Готові списки джерел за темами / Principi supremi

Зміст

  1. Статті в журналах
  2. Дисертації
  3. Книги
  4. Частини книг
  5. Тези доповідей конференцій

Добірка наукової літератури з теми "Principi supremi"

Автор: Grafiati
Опубліковано: 10 березня 2023
Оновлено: 11 березня 2023

Оформте джерело за APA, MLA, Chicago, Harvard та іншими стилями

Оберіть тип джерела:

Ознайомтеся зі списками актуальних статей, книг, дисертацій, тез та інших наукових джерел на тему "Principi supremi".

Біля кожної праці в переліку літератури доступна кнопка «Додати до бібліографії». Скористайтеся нею – і ми автоматично оформимо бібліографічне посилання на обрану працю в потрібному вам стилі цитування: APA, MLA, «Гарвард», «Чикаго», «Ванкувер» тощо.

Також ви можете завантажити повний текст наукової публікації у форматі «.pdf» та прочитати онлайн анотацію до роботи, якщо відповідні параметри наявні в метаданих.

Статті в журналах з теми "Principi supremi"

1

Dani, Marco. "Ai confini della Costituzione. Principi supremi e identità costituzionale [At the Boundaries of the Constitution. Supreme Principles and Constitutional Identity]." International Journal of Constitutional Law 16, no. 1 (January 2018): 302–6. http://dx.doi.org/10.1093/icon/moy031.

Повний текст джерела
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
2

Gambino, Silvio. "Sui militi alla revisione della costituzione nell'ordinamento italiano." Revista de Direitos e Garantias Fundamentais, no. 8 (October 30, 2010): 55. http://dx.doi.org/10.18759/rdgf.v0i8.26.

Повний текст джерела
Анотація:
L’analisi dei limiti (soprattutto materiali) alla revisione della Costituzione nell’ordinamento italiano, da sempre oggetto di studio da parte della dottrina costituzionale, di recente è stata oggetto di approfondimento con riguardo al testo di revisione costituzionale approvato da una maggioranza parlamentare (di destra) ma poi respinto dal corpo elettorale nel referendum costituzionale. Il quesito che, più in particolare, ha originato l’approfondimento riguardava la disponibilità o meno in capo al Parlamento del potere di revisione costituzionale che avesse ad oggetto uno sbilanciamento dei poteri a favore del Governo e soprattutto del Premier. Rispetto a tale questione contingente, l’analisi ha approfondito il tema per come esso si presenta nel quadro di un costituzionalismo rigido e giurisdizionalmente garantito. La letteratura giuridica, tuttavia, ha offerto nel corso degli ultimi sessanta anni una risposta di tipo evolutivo. Nel mentre fino agli anni ’70 ha assunto che nulla impedirebbe la revisione della Costituzione qualora siano rispettate le procedure rafforzate previste nell’art. 138 Cost. (approvazione con due successive deliberazioni ad intervallo non minore di tre mesi e sottoposizione a referendum popolare qualora il testo di revisione non sia stato approvato nella seconda votazione con una maggioranza dei due terzi dei componenti di ciascuna delle Camere), nella dottrina successiva agli anni ’80, anche sulla base del limite costituzionale secondo cui la forma repubblicana non può essere oggetto di revisione costituzionale (art. 139 Cost.), ha individuato l’esistenza, accanto al limite formale, di un limite materiale, costituito dal rispetto dei principi supremi e dei diritti fondamentali, benché l’individuazione puntuale di tali principi appare molto più complessa e talora anche problematica. La giurisprudenza costituzionale ha sempre confermato una simile lettura allorché ha individuato, con una giurisprudenza stabile nel tempo, i principi e i diritti fondamentali come limite al processo di integrazione europea e prima ancora con riguardo ai rapporti fra diritto costituzionale e diritto canonico.
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
3

Arellano Hobelsberger, Walter. "La dignidad como derecho humano judicialmente protegido y el modelo de familia en México." Revista Jurídica de la Universidad de León, no. 2 (June 1, 2016): 147. http://dx.doi.org/10.18002/rjule.v0i2.3734.

Повний текст джерела
Анотація:
<p>El concepto de dignidad humana asentado en la Constitución mexicana vigente es un valor supremo que debe ser considerado principio fundamental informador de todo el ordenamiento jurídico. Cuando en el año en curso se planteó la posible contravención a la Carta Magna derivada del hecho de que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal determino redefinir la institución del matrimonio para permitir que dos personas del mismo sexo puedan contraerlo y se instituyó la adopción para este tipo de matrimonios. Uno de los aspectos más sobresalientes de la resolución 7/2010 pronunciada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación fue justamente el relativo al respeto de la dignidad de la persona humana sobre la base de la prevalencia del principio de igualdad entendido como un valor supremo.</p><p>Human dignity has been recognized as basic principle for the entire legal order in accordance with mexican Constitution of 2005. The Suprema Corte de Justicia de la Nación has explained the content of this principle when settled its judgment 7/2010 about same sex marriage and adoption of children by these relationships.</p>
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
4

Gázquez, María Yanina. "El principio de razonabilidad en la cobertura de las prestaciones de salud / The principle of reasonability in the coverage of health benefits." Revista Derecho y Salud | Universidad Blas Pascal, no. 2 (November 15, 2018): 144–54. http://dx.doi.org/10.37767/2591-3476(2018)11.

Повний текст джерела
Анотація:
El siguiente artículo tiene por objeto analizar, a partir de un fallo reciente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, cual es el alcance de la frase “cobertura integral de las prestaciones de salud en caso de discapacidad” y que parámetro deben utilizar los prestatarios públicos y privados al momento de otorgar las mismas. The following article is intended to analyze, from a recent ruling of the Supreme Court of Justice of the Nation, what is the scope of the phrase "comprehensive coverage of health benefits in case of disability" and what parameter should be used by public and private borrowers at the time of granting them.
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
5

MEIRELES, Edilton. "RESPONSABILIDADE EM FACE DE PIQUETE NA JURISPRUDÊNCIA NORTE-AMERICANA." Revista Juridica 1, no. 54 (March 29, 2019): 499. http://dx.doi.org/10.21902/revistajur.2316-753x.v1i54.3319.

Повний текст джерела
Анотація:
RESUMONeste trabalho tratamos do direito de manifestação em piquetes e da responsabilidade que possa advir desses atos em face da jurisprudência da Suprema Corte dos Estados Unidos da América. A partir da análise das principais decisões da Suprema Corte se pode concluir que, de modo geral, os participantes do piquete não respondem quando agem de forma não ilegal. Está sedimentado, no entanto, o entendimento de que o organizador do piquete responde pelos atos dos participantes. A pesquisa desenvolvida se justifica enquanto estudo comparativo e diante do pouco debate existente no Brasil a respeito do tema. Na pesquisa foi utilizado o método dedutivo, limitada à ciência dogmática do direito, com estudo de casos apreciados pelo judiciário. PALAVRAS-CHAVES: Responsabilidade; Piquete; Estados Unidos; Suprema Corte; Liberdade De Expressão. ABSTRACTIn this work we deal with the right of demonstration in pickets and the responsibility that may arise from these acts in the face of the jurisprudence of the Supreme Court of the United States of America. From the analysis of the Supreme Court's main decisions it can be concluded that, in general, the picket participants do not respond when they act in a non-illegal way. It is settled, however, the understanding that the picket organizer responds by the acts of the participants. The research developed is justified as a comparative study and in view of the little debate that exists in Brazil regarding the subject. In the research was used the deductive method, limited to the dogmatic science of law, with study of cases appreciated by the judiciary.KEYWORDS: Responsibility; Picket; United States; Supreme Court; Freedom Of Expression.
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
6

Almeida, Antoniel Lima. "O CONTROLE JURISDICIONAL DE CONVENCIONALIDADE NO DIREITO BRASILEIRO." Revista Jurídica da FA7 10 (April 30, 2013): 9–20. http://dx.doi.org/10.24067/rjfa7;10.1:84.

Повний текст джерела
Анотація:
O presente estudo tem por objetivo analisar a inovadora teoria do controle de convencionalidade, que apresenta um modelo de controle judicial das normas internas infraconstitucionais utilizando como parâmetro os tratados internacionais de direitos humanos em vigor no país. Apresenta-se, inicialmente, o entendimento do Supremo Tribunal Federal sobre o tema. Após, analisam-se os principais aspectos da teoria do controle de convencionalidade. Ao final, faz-se um comparativo entre essa nova teoria e o entendimento até então predominante na Suprema Corte.
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
7

Botelho, Marcos César. "A ação afirmativa e a questão das quotas raciais." Revista Brasileira de Direitos Fundamentais & Justiça 4, no. 13 (December 30, 2010): 163–83. http://dx.doi.org/10.30899/dfj.v4i13.410.

Повний текст джерела
Анотація:
O tema das ações afirmativas é o tema central deste estudo, no qual se buscou tratar dos principais aspectos envolvendo o tema, desde breves considerações históricas, decisões importantes da Suprema Corte Americana, a definição jurídica da expressão ação afirmativa, culminando com uma rápida análise de algumas medidas existentes no ordenamento jurídico brasileiro, bem como o julgamento da ADPF nº 186, em curso no Supremo Tribunal Federal, que visa apreciar a constitucionalidade ou não da reserva de vagas para negros nas universidades públicas brasileiras.
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
8

Dutra, Renata Queiroz, and Bianca Silva Mattos. "A terceirização, o STF e o estado de exceção." Teoria Jurídica Contemporânea 4, no. 2 (December 30, 2019): 225–49. http://dx.doi.org/10.21875/tjc.v4i2.24402.

Повний текст джерела
Анотація:
RESUMO:O presente artigo tem o objetivo de estudar a terceirização, com foco nas modificações proporcionadas pela Reforma Trabalhista, pela Lei da Terceirização e, sobretudo, pelo novo entendimento do Supremo Tribunal Federal, que ampliou as possibilidades para a utilização desta modalidade, tornando-a irrestrita. Para a concretização desta finalidade, foi imprescindível um exame dos eventos históricos que marcaram essa forma de subcontratação, bem como uma análise nos elementos argumentativos que marcam a formação do novo entendimento do Supremo, bem como de que maneira essas modificações se articulam com os paradigmas de Estado Constitucional. Dessa forma, surge como principal indagação se estas novas disposições estão alinhadas aos preceitos dispostos no texto constitucional e em que medida, concretizando o projeto neoliberal, se aproximam da ideia de Estado de exceção. ABSTRACT:This article aims to study outsourcing, focusing on the changes provided by the Labor Reform, Outsourcing Law and, above all, from the new understanding of the Federal Supreme Court, which expanded the possibilities for the use of this modality, making it unrestricted. Therefore, in order to achieve this objective, an examination of the historical events that marked this form of subcontracting, considerations about the new understanding of the Supreme, and how these modifications are articulated with the paradigms of Constitutional State were essential. Thus, it appears as the main question whether these new provisions are aligned with the precepts set in the constitutional text and to what extent, concretizing the neoliberal project approach the idea of State of exception.
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
9

E Silva, Suzana Cecília Côrtes de Araújo. "O Critério da Proporcionalidade como Padrão de Decisão e a Jurisprudência do Supremo Tribunal Federal." Revista de Argumentação e Hermeneutica Jurídica 1, no. 1 (December 6, 2015): 44. http://dx.doi.org/10.26668/indexlawjournals/2526-0103/2015.v1i1.776.

Повний текст джерела
Анотація:
Este trabalho objetiva apresentar sucinta análise da aplicação do critério da proporcionalidade pela jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. De início, serão pontuados os marcos históricos e teóricos da Nova Hermenêutica Constitucional, explicitando-se o processo de criação e desenvolvimento do Neoconstitucionalismo, bem como de seus métodos e princípios. A seguir, serão enumeradas as principais características do postulado da proporcionalidade, bem como seus elementos e a sua abordagem enquanto padrão de decisão a ser adotado pelo intérprete da norma restritiva de direitos fundamentais. Por fim, serão analisadas, a título exemplificativo, duas decisões da Suprema Corte brasileira, a fim de verificar o modo de abordagem do critério da proporcionalidade, bem como se sua adoção observa um padrão de decisão.
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
10

Da Paixão, Shayane Do Socorro de Almeida, Sandoval Alves Da Silva, and Rosalina Moitta Pinto da Costa. "A superação dos precedentes na teoria dos diálogos institucionais: análise do caso da Vaquejada." Revista de Investigações Constitucionais 8, no. 1 (September 14, 2021): 275. http://dx.doi.org/10.5380/rinc.v8i1.71072.

Повний текст джерела
Анотація:
Objetiva-se discutir neste trabalho a eficácia vinculante gradual dos precedentes judiciais na perspectiva da teoria dos diálogos institucionais, tomando-se como ponto de partida a análise das principais teorias que estruturam a vinculação das decisões do Supremo Tribunal Federal a partir do Código de Processo Civil de 2015. Para tanto, mostra-se como essas teorias propõem a reestruturação do Poder Judiciário com a fixação de uma Corte Suprema capaz de proferir decisões responsáveis por garantir toda a unidade do direito e a uniformidade do ordenamento jurídico e as dificuldades de superação desses precedentes. A teoria dos diálogos é exposta como um caminho intermediário e razoável para questionar a ideia de uma unidade do direito que decorre exclusivamente das decisões do Supremo Tribunal Federal, demonstrando a importância de uma construção dialogada das decisões, assim como a possibilidade de superação dos precedentes judiciais pelo Poder Legislativo, como ocorreu no caso da Vaquejada. A interação dos poderes Legislativo e Judiciário é cada vez mais necessária em um cenário de questões sociais complexas, o que concretiza a ideia de um diálogo institucional.
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
Більше джерел

Дисертації з теми "Principi supremi"

1

FARAGUNA, Pietro. "L'enigmatico statuto dei "Principi Supremi". Un'indagine empirica su limiti e «controlimiti» alle modifiche dell'ordinamento costituzionale." Doctoral thesis, Università degli studi di Ferrara, 2011. http://hdl.handle.net/11392/2388689.

Повний текст джерела
Анотація:
This PhD dissertation regards the limitations to constitutional amendments, and the limitations to constitutional changes deriving from the process of European integration. Both these two categories are often conceived under a comprehensive notion called 'supreme principles of the legal order'. The investigation of this category has been the object of vast attention by the legal scholarship, but the results of the best efforts have been significantly diverse. Moving from this fact, the dissertation applied an innovative empirical methodology to this subject, shifting the main focus on the epiphanies of the supreme principles of the legal order in the constitutional law “in action”. This route led to recognising a deep normative indeterminacy of those principles in action, and a sort of logical independence of the concept from the prescription eventually disposing the limitations to constitutional amendments of changes. The next step consisted in building a re-constructive hypothesis, in order to highlight the supreme principles' essential role: that of closing the circle of a constitutional State where no player has the right to say the last word.
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
2

Azambuja, Cristiane Menna Barreto. "O princípio da igualdade e a política de cotas : um estudo comparativo entre a Suprema Corte americana e o Supremo Tribunal Federal." reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS, 2015. http://hdl.handle.net/10183/127922.

Повний текст джерела
Анотація:
O presente estudo apresenta uma análise do princípio da igualdade e sua aplicação pela Suprema Corte americana e pelo Supremo Tribunal Federal brasileiro. Para tanto, analisa, de um lado, os atuais padrões de teste adotados pela Suprema Corte para aplicação do princípio da igualdade e, de outro lado, a ausência de critérios por parte do Supremo Tribunal Federal para a mesma finalidade. Dentre as inúmeras medidas que vem sendo adotadas, na busca da realização do princípio da igualdade, as políticas públicas, entre as quais destaca-se a política de cotas, merecem uma maior atenção. Muito embora, em um primeiro momento, a política de cotas possa parecer ter um bom propósito, ao olhar para ela de forma mais crítica, possível perceber que se trata de alternativa transitória. Por isso, uma outra solução precisa ser pensada. E, considerando que os padrões de teste da Suprema Corte americana não encontram aplicabilidade na realidade brasileira, a melhor alternativa, para o contexto brasileiro, parece passar pela igualdade de oportunidades, traço esse fundamental do estado social, que encontra amparo na Constituição Federal brasileira. Levando em conta, então, a importância e atualidade do tema, um estudo sobre ele se mostra sempre relevante.
This study presents an analysis of the principle of equality and its application by the american Supreme Court and the brazilian Supreme Federal Court. It analyzes, on the one hand, the current test standards adopted by the Supreme Court to apply the principle of equality and, on the other hand, the absence of criteria by the Supreme Federal Court for the same purpose. Among the many measures that have been adopted in the pursuit of the realization of the principle of equality, public policies, among which stands out the quota policy, deserve greater attention. Although, at first, the quota policy may appear to have a good purpose, to look at it more critically, can see that this is a temporary alternative. So another solution must be considered. And since the american Supreme Court's testing standards do not find applicability in the brazilian reality, the best alternative, to the brazilian context, seems to pass for equal opportunities, this fundamental trait of the welfare state, which finds support in the brazilian Federal Constitution. Considering, then, the importance and timeliness of the topic, a study it shows it is always relevant.
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
3

Revilla, Izquierdo Milagros Aurora. "La Corte Constitucional italiana y el principio supremo de laicidad." Pontificia Universidad Católica del Perú, 2017. http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/97322.

Повний текст джерела
Анотація:
Los «principios supremos» son una creación de la Corte Constitucional italiana, tiene como referente la teoría de la «Constitución material» de Constantino Mortati. En la doctrina constitucional italiana actualmente se pueden comprender dentro del marco del «ordenamiento constitucional» que plantea Augusto Barbera. En uno o en otro el texto constitucional no es suficiente para identificar los valores de un ordenamiento, como las fuerzas que lo modelan y también el sistema normativo. Los principios supremos son una respuesta al sistema jurídico que contiene normas que provienen de fuentes externas internacionales o supranacionales y que no son directamente confrontadas por el texto constitucional porque se incorporan indirectamente a través de normas que tienen un rango supralegal. El uso de los principios se inició con las normas que se incorporaban en el ordenamiento interno a través de los Pactos de Letrán, luego se aplicó a las decisiones de la Comunidad Europea y después a las normas de la Convención Europea e interpretación consolidada de la Corte Europea de Derechos Humanos. Actualmente los principios supremos se identifican en el ámbito de la Unión Europea como los principios de identidad de un Estado. El conocimiento de historia sobre la redacción del texto constitucional y la actividad de la Corte Constitucional son necesarios para comprender como se ha configurado a la laicidad como «principio supremo».
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
4

Ximenes, Rachel Leticia Curcio. "O princípio da proporcionalidade e o Direito Constitucional." Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, 2014. https://tede2.pucsp.br/handle/handle/6528.

Повний текст джерела
Анотація:
Made available in DSpace on 2016-04-26T20:23:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Rachel Leticia Curcio Ximenes.pdf: 1148855 bytes, checksum: 2c3d9315073556cf66d5fbf8578f9856 (MD5) Previous issue date: 2014-08-25
This dissertation in inserted in a controversy around rationality in frames developed to deal with the application of legal principals proportionality. As a first approach, proportionality is a possible manner by which the applicant interpreter in legal rights solves conflicts among legal principals by deciding which one of them will have precedence upon one another regarding phatic circumstances e legal ones in a concrete case. Proportionality is not unanimity as it has its own thought, being either controversy. Differences involves since its ideal thinking in legal principals all the way to duty rules up to the form of solving conflicts among them. In these analyses, it is necessary to take into account the need of a relationship between proportionality and fundamental Law. In the development of this research it has been used compared Law aiming in demonstrating proportionality not assumed in the same examination in all nations, either when it comes to its origin and structure. It has been also used the analysis in the Supreme Court in Brazil aiming in identifying differences and the act of questioning the use of proportionality by its ministers. Thus, it has been analyzed proportionality on Legislative Parliament. Finally, such study aims in showing authors who sustain proportionality, how do they bring its contents and how it can be brought up on legal decisioning. In other words, its argumentation consists of demonstrating what the critics are all about in a subjective way and not being controlled upon fails in Law as it is possible to deconstruct legal decisions and doctrinaire opinions in a way to identify reasons why differences may enable rational control in making use of proportionality
Esta dissertação insere-se na polêmica acerca da racionalidade de uma das formas desenvolvidas para lidar com a aplicação de princípios jurídicos a proporcionalidade. Como primeira aproximação, a proporcionalidade é uma possível maneira pela qual o intérpreteaplicador do direito resolve conflitos entre princípios jurídicos, decidindo qual deles terá precedência sobre o outro diante das circunstâncias fáticas e jurídicas do caso concreto. Ocorre que a proporcionalidade não é uma unanimidade, eis que possui sua própria racionalidade, racionalidade esta controversa. As divergências envolvem desde a própria conceituação de princípios jurídicos como normas de dever-ser até a forma de resolver conflitos entre eles. Nessa análise, há que se levar em conta ainda a necessária relação entre proporcionalidade e direitos fundamentais. No desenvolvimento da pesquisa foi utilizado o direito comparado, com o objetivo de demonstrar que a proporcionalidade não assume a mesma feição em todas as nações, seja no tocante à sua origem, seja no tocante à sua estrutura. Por conseguinte foi também utilizada a análise de julgados do Supremo Tribunal Federal brasileiro, a fim de identificar as divergências e questionar o uso da proporcionalidade pelos ministros. E por fim analisou-se a proporcionalidade sob a perspectiva do Poder Legislativo. Desse modo, a dissertação busca mostrar onde os autores que criticam e sustentam a proporcionalidade divergem, e como isso pode ser trazido também para a seara da decisão judicial. Em outras palavras, seu argumento consiste na demonstração de que a crítica à proporcionalidade como forma subjetiva e não controlável de aplicação do direito falha, porque é possível desconstruir as decisões judiciais e as posições doutrinárias, de maneira a identificar as razões para as divergências e possibilitar o controle racional do uso da proporcionalidade
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
5

Sandel, Michael. "Justicia. ¿Hacemos lo que debemos? Evalúa tu motivo y El principio supremo de la moralidad. Episodio 6." Harvard University, 2019. http://hdl.handle.net/10757/625711.

Повний текст джерела
Анотація:
Justicia. ¿Hacemos lo que debemos? Un curso de la Universidad de Harvard subtitulado por el Centro de Servicios de Traducción de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas.
Cada uno de los episodios contiene dos sesiones dialogadas por el profesor Michael J. Sandel y sus estudiantes.
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
6

Leandro, Paulo Cesar Cavasin. "Estado democrático de direito e Poder Judiciário : As audiências públicas no Supremo Tribunal Federal e a legitimidade das decisões judiciais." Universidade Federal de São Carlos, 2015. https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/7870.

Повний текст джерела
Анотація:
Submitted by Bruna Rodrigues (bruna92rodrigues@yahoo.com.br) on 2016-10-05T12:06:39Z No. of bitstreams: 1 DissPCCL.pdf: 16412042 bytes, checksum: 2d03b0478502c3edd097a2db0a2a8252 (MD5)
Approved for entry into archive by Marina Freitas (marinapf@ufscar.br) on 2016-10-14T14:15:29Z (GMT) No. of bitstreams: 1 DissPCCL.pdf: 16412042 bytes, checksum: 2d03b0478502c3edd097a2db0a2a8252 (MD5)
Approved for entry into archive by Marina Freitas (marinapf@ufscar.br) on 2016-10-14T14:15:42Z (GMT) No. of bitstreams: 1 DissPCCL.pdf: 16412042 bytes, checksum: 2d03b0478502c3edd097a2db0a2a8252 (MD5)
Made available in DSpace on 2016-10-14T14:15:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1 DissPCCL.pdf: 16412042 bytes, checksum: 2d03b0478502c3edd097a2db0a2a8252 (MD5) Previous issue date: 2015-06-24
Não recebi financiamento
The discussion about the institutional role of the Judiciary Branch on a Democratic Rule of Law has been running on a singular way because the global expansion of its intervention on political questions in. This scenario shows a possible paradox, whereas for the majority countries with Roman-Germanic judge tradition, the lack of representative legitimacy (by the vote) to decide about political questions for the Judiciary Branch is a reality. In Brazil, the phenomenon either appears, and it shows that much more traditional questions hasbeen discussed in the Legislature Branch seat and are taken for the STF appreciation. With this basal knowledge, , this work has two main objecitves: the first is to analyze theoretically the role of the politic evolution in the Judicial Branch, on the political organization of Rule of and the Democrat Rule Of Law paradigms, comparing what happened in Brazil and the central european countries. After that, we did a qualitative analyze about public heraings as a way of democrartic legitimation for contitucional jurisdictional activities. Starting by the theorical mark of the “Discourse Principle”, told by Habbermas, we looked for the transition of the way of the political – legal organization of the Democratic Rule of Law, both in theory and in the Brazilian case. We present the institutional role of the STF in the Brazilian Democratic Rule of Law and make a deep research about the public hearings that were within the constitutional jurisdiction. In the end, we concluded that the achievement of public hearings only make an important role in the legitimation (or validation) enforcement of the rights when they are taken on a serious way by the STF Ministers, turning possible to the people who are involved to join on the reasonable speech that gave for the judges the base for the decision.
A discussão sobre o papel institucional do Poder Judiciário no Estado democrático de direito tem se acirrado em razão da expansão global da sua intervenção em questões tipicamente políticas. Este cenário apresenta um aparente paradoxo, já que, na maioria dos países de tradição jurídica romanogermânica, falta ao Poder Judiciário a legitimação representativa (pelo voto) para decidir sobre questões com grande controvérsia moral. No Brasil, o fenômeno se repete, já que, cada vez mais, questões tradicionalmente debatidas em sede do Poder Legislativo são levadas à apreciação do STF. Nesse cenário, o presente trabalho propõe-se a um duplo objetivo, primeiro, analisar teoricamente a evolução do papel político do Poder Judiciário nos paradigmas de organização política do Estado de Direito e do Estado Democrático de Direito, comparando o que ocorre no Brasil contemporâneo com o a história dos países centrais da Europa continental. Depois, realizamos uma análise qualitativa sobre as audiências públicas como forma de legitimação democrática para a jurisdição constitucional. Partindo do marco teórico do princípio discursivo, conforme delimitado por Habermas, investigamos a transição da forma de organização político-jurídica do Estado de direito para a do Estado democrático de direito, tudo a partir de uma perspectiva teórica. Apresentamos o papel institucional atual exercido pelo STF e realizamos uma extensa pesquisa empírica sobre as audiências públicas realizadas no âmbito da jurisdição constitucional. Por fim, concluímos que a realização das audiências públicas somente exerce um papel na legitimação (e validação) da aplicação do direito quando é levada a sério pelos Ministros do STF, possibilitando a participação dos possíveis atingidos pela decisão no discurso racional que fundamenta a decisão judicial.
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
7

Lopes, Karina Nathércia Sousa. "Princípio da proporcionalidade : questionamentos sobre sua consistência e riscos do uso retórico do STF." reponame:Repositório Institucional da UnB, 2015. http://dx.doi.org/10.26512/2015.09.D.19747.

Повний текст джерела
Анотація:
Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, Programa de Pós-Graduação em Direito, 2015.
Submitted by Tania Milca Carvalho Malheiros (tania@bce.unb.br) on 2016-03-22T16:17:36Z No. of bitstreams: 1 2015_KarinaNatherciaSousaLopesFontesLima_Parcial.pdf: 350533 bytes, checksum: 1d996758a4a945b427d7d7d418670ab8 (MD5)
Approved for entry into archive by Patrícia Nunes da Silva(patricia@bce.unb.br) on 2016-03-23T12:34:04Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2015_KarinaNatherciaSousaLopesFontesLima_Parcial.pdf: 350533 bytes, checksum: 1d996758a4a945b427d7d7d418670ab8 (MD5)
Made available in DSpace on 2016-03-23T12:34:04Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2015_KarinaNatherciaSousaLopesFontesLima_Parcial.pdf: 350533 bytes, checksum: 1d996758a4a945b427d7d7d418670ab8 (MD5)
Em razão da observação da corrente utilização pelo Supremo do princípio da proporcionalidade, com base nas premissas teóricas de Robert Alexy, como uma das principais técnicas interpretativas para resolver importantes dilemas constitucionais, o presente trabalho objetivou verificar se a sua aplicação resulta em maior consistência da fundamentação jurídica ou se sua aplicação pode se dar de forma meramente retórica, obscurecendo os reais objetivos dos julgamentos, como a substituição da decisão do Parlamento pela do Judiciário. Por meio da análise de alguns julgados do Supremo, será adotada uma postura crítica e reflexiva acerca da forma como realmente se dá a adjudicação constitucional, sobretudo, diante da possibilidade dessa técnica interpretativa ser manuseada de forma a subsidiar uma atuação tendente ao ativismo judicial, podendo propiciar uma atuação política disfarçada de decisão técnico-jurídica, por estar fundamentada de acordo com um método interpretativo, supostamente racional. O intento é o convite à reflexão a respeito do papel a ser desempenhado pelo Judiciário diante do arranjo democrático desenhado em nossa Constituição e sobre os riscos que a sua consolidação como prolator da última palavra institucional podem acarretar para a necessidade da permanente tensão paradoxal e produtiva entre democracia e constitucionalismo, que propicia um diálogo institucional vibrante e uma aprendizagem contínua a respeito do conteúdo dos direitos.
Due to the observation of the current application of the principle of proportionality to solve constitutinal dilemmas by the Supreme Brazilian court as a major interpretation technique which is based on Robert Alexy’s premisses,this study aims to verify if its application results in greater consistency of the legal foundation or wether its application is being proceeded in a merely rhetorical way, obscuring the real judgements aims, such as replacing a Parliament decision by a judiciary one . Through the analysis of some judgements by the Supreme court, it will be taken a reflexive and critical position towards the way constitutional adjudication occurs, especially because of the possible usage of this technique in order to support judicial activism acts, leading to a political act desguised into a technical and legal one, as it isbased on a supposedly rational interpretative method. The intent is an invitation for a deeper reflection concerning the role of the judiciary power in accordance to the democratic guideline held in our Constitution and the risks to be considered as a higher institution in charge of final decisions, leading to a permanent paradoxal and productive tension between democracy and contitutionalism, which provides a vibrant institutional dialogue and a progressive learning about the rights contents.
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
8

Portugal, Heloisa Helena de Almeida. "Corte Interamericana de Direitos Humanos e o Supremo Tribunal Federal: aplicação do princípio da complementaridade na responsabilidade internacional do Estado brasileiro." Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, 2016. https://tede2.pucsp.br/handle/handle/7007.

Повний текст джерела
Анотація:
Made available in DSpace on 2016-04-26T20:24:13Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Heloisa Helena de Almeida Portugal.pdf: 1331064 bytes, checksum: a15c9fcaca12ca55a3253171173e79b7 (MD5) Previous issue date: 2016-02-12
Objective with this doctoral thesis demonstrate the viability of law-keeping Brazilian act of grace declared obstacle to compliance with the ruling to the detriment of Brazil for the Inter-American Court of Human Rights within the framework of the Case of Gomes Lund et al (Araguaia guerrilla movement) vs. . Brazil, 24.11.2010 sentence. It stands out, moreover, that a month before the court to rule in this sentence by a provision of Law 6,683 / 1979, the Supreme Court in ADPF 153 / DF judged incorporated this law by the Constitution of 1988. It appears that the Brazilian democratic formation compared in particular with the countries of South America, they showed different times, while in Brazil the transition took place through a negotiated political process and in the context of democratic transition, as a rule, in Latin America the amnesty occurs by imposition. Considering the inter-American system of human rights, the obligations and the international responsibility of State headquarters of violation of fundamental principles, it is concluded that the Supreme Court and the Inter-American Court of Human Rights consists of horizontal and complementary bodies. Having autonomy and government discretion to the decision of the supreme national court
Objetiva-se com a presente tese doutoral demonstrar a viabilidade de manutenção da Lei de Anistia brasileira declarada como óbice ao cumprimento da decisão proferida a desfavor do Brasil pela Corte Interamericana de Direitos Humanos no marco do Caso Gomes Lund e outros (Guerrilha do Araguaia) vs. Brasil, com sentença de 24.11.2010. Destaca-se, ademais, que um mês antes da Corte pronunciar-se nesta sentença pela nulidade da Lei 6.683/1979, o STF na ADPF 153/DF julgou recepcionado dita lei pela Constituição Federal de 1988. Verifica-se que a formação democrática brasileira se comparada em especial, com os países da América do Sul, apresentaram momentos distintos, enquanto no Brasil a transição deu-se através de um processo político negociado e no âmbito da transição democrática, via de regra, na América Latina a anistia ocorre por imposição. Considerando o sistema interamericano de direitos humanos, as obrigações decorrentes e a responsabilidade internacional de Estado em sede de violação de preceitos fundamentais, conclui-se que o Supremo Tribunal Federal e a Corte Interamericana de Direitos Humanos consistem em órgãos horizontais e complementares. Havendo autonomia e discricionariedade governamental para a decisão da suprema corte nacional
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
9

MALVESTITI, BARBARA. "LA DIGNITÀ UMANA A PARTIRE DALLA 'CARTA DI NIZZA': NORMA SUPREMA NON BILANCIABILE?" Doctoral thesis, Università degli Studi di Milano, 2013. http://hdl.handle.net/2434/217568.

Повний текст джерела
Анотація:
Il tema della dignità umana è riportato all’attenzione giuridica dalla Carta di Nizza (2000). Per quanto la dignità umana sia concepita, in diversi ordinamenti costituzionali vigenti, come un principio supremo, non possiamo non confrontarci con il problema della sua bilanciabilità, specie nel contesto di una prassi giurisprudenziale che, da un ventennio, tratta i diritti, compresa la dignità umana, dal punto di vista della bilanciabilità. Dopo aver analizzato i principali problemi del rinvio alla dignità umana da parte degli ordinamenti (cap. 1) e dopo aver analizzato i principali significati e contenuti della locuzione ‘dignità umana’ nella Carta di Nizza e in altri documenti/contesti normativi/giuridici, analizzo e confronto, nelle loro varie configurazioni, due opposte macro-concezioni della dignità umana, mettendone in luce punti di forza e punti di debolezza: una concezione della dignità umana come norma suprema (cap. 3) ed una concezione della dignità umana come principio bilanciabile (cap. 4). Avanzo l’ipotesi che non una terza concezione della dignità umana rispetto ad una concezione della dignità umana come norma suprema e ad una concezione della dignità umana come principio bilanciabile, bensì una particolare configurazione della prima, una concezione della dignità umana come norma suprema dal contenuto «minimo», fornisca il modello teorico di spiegazione migliore della dignità umana in e per un ordinamento. La mia tesi non intende fornire una giustificazione di una norma suprema dal contenuto «minimo», ma mette in luce che una tale concezione permette di superare i punti di debolezza e di integrare i punti di forza di concezione della dignità umana come norma suprema dal contenuto «spesso», da un lato, e di una concezione della dignità umana come principio bilanciabile, dall’altro. Il contenuto «minimo» a cui mi riferisco trova la sua più esplicita formulazione nell’ampliamento e nella revisione del concetto kantiano di dignità umana, operato dalla tradizione fenomenologica. Un ruolo particolare è svolto da Jeanne Hersch (1910-2000), con il suo ampliamento del concetto di dignità umana dalla tutela della persona come homo noumenon alla tutela della persona come unità di homo noumenon e homo phaenomenon. Il contenuto «minimo» integra, nel concetto di dignità umana, la tutela dell’autonomia dell’individuo, pur senza ad essa ridursi. Più specificamente, ho individuato tre possibili tratti di un contenuto «minimo» di dignità umana: un tratto personologico, un tratto eudemonologico e un tratto deontico.
The Charter of Nizza (2000) has recalled the attention to the theme of human dignity. Although human dignity is conceived as a supreme principle in many different present constitutional systems, we cannot escape from dealing with the problem of human dignity balancing, especially in a context where, for about twenty years, Courts have been treating rights, including human dignity, as balanceable principles. After having analyzed the main problems of juridical systems referring to human dignity (chapter 1) and detailed the most important meanings and contents of the locution ‘human dignity’ in the Charter of Nice and in other normative/juridical documents and contexts (chapter 2), my Ph.D Dissertation analyzes and compares two opposite ethical-normative macro-conceptions of human dignity in their different configurations, pointing out their strengths and their weaknesses: a conception of human dignity as a supreme norm (chapter 3) and a conception of human dignity as a balanceable principle (chapter 4). My hypothesis is that not a third conception beyond a conception of human dignity as a supreme norm and a conception of human dignity as a balanceable principle, but a particular configuration of the first one – a conception of human dignity as a supreme norm of «minimum» content – provides the better ethical-normative human dignity explanation theory, in and for a juridical system. I do not intend to provide a justification of human dignity as a supreme norm of «minimum» content; nevertheless I point out that such a conception allows to overcome weaknesses and to integrate strengths both of a conception of human dignity as a supreme norm on one hand, and of a conception of human dignity as a balanceable principle, on the other hand (chapter 5). The «minimum» content I refer to finds its most explicit formulation in the revision and extension of the Kantian conception of human dignity carried out by the phenomenological tradition. A significant role is played by Jeanne Hersch (1919-2000), with her extension of human dignity from the protection of the person as homo noumenon to the protection of the person as the unity of homo noumenon and homo phaenomenon (1919-2000). The «minimum» content integrates the concept of human dignity with the protection of individual autonomy without reducing human dignity to this last idea. I specifically identified three traits of a possible «minimum» content of human dignity: a personological trait, an eudemonological trait and a deontic trait.
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
10

Shariat, Sadaf. "The principle of generic consistency as the supreme principle of human rights and the interpretation of 'ordre public' and morality in EU patent law." Thesis, Durham University, 2017. http://etheses.dur.ac.uk/11948/.

Повний текст джерела
Анотація:
This research explores how the Court of Justice of the European Union and European Patent Office should interpret the immorality exclusions to patentability, particularly of biotechnological inventions, through the lens of EU constitutional law. After analysing the application of previous and current balancing tests in hypothetical patent cases and historical decisions made by the organs of the European Patent Organization (EPO) and the Court of Justice of the European Union, the thesis proposes a concept-theoretic position for balancing competing rights under EU patent law. This framework is built around Alan Gewirth’s Principle of Generic Consistency (PGC). The thesis seeks to defend this framework by showing that it is not only applicable to current judicial decisions, but that it does no violence to the provisions of the European Patent Convention, the EU Biotechnology Directive and the European Convention on Human Rights, and is, indeed, applicable in any legal system committed to the universal principles of human rights. The framework is particularly useful in having the capacity to adjudicate conflicting rights. Apart from this adjudication, in line with a broad concept of morality, a co-operative model of the relationship between morality and patentability built upon the key idea that, although the two sets of values can come into conflict, they can also support each other. The thesis applies the concept-theoretic position to three separate contexts: the European patent system, the United States patent system, and on hypothetical cases which were never brought to the court. Using the ‘criterion of degree of needfulness for action’, the thesis successfully analyses balancing rights scenarios in a way which results in consistent and rational decisions.
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
Більше джерел

Книги з теми "Principi supremi"

1

Tirio, Fabio. Il writ of certiorari davanti alla Corte Suprema: Principi, strategie, ideologie. Milano: Giuffrè, 2000.

Знайти повний текст джерела
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
2

Aragno, Maurizio. Principi monaci e cavalieri: Regio sacro eremo di Torino, note storiche e divagazioni. Torino: Ananke, 2006.

Знайти повний текст джерела
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
3

Aragno, Maurizio. Principi monaci e cavalieri: Regio sacro eremo di Torino, note storiche e divagazioni. Torino: Ananke, 2006.

Знайти повний текст джерела
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
4

justice, Congo (Democratic Republic) Cour suprême de. Arrêts de principe et autres principales décisions de la Cour suprême de justice. Kinshasa: Éditions Batena Ntambua, 2008.

Знайти повний текст джерела
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
5

Vadillo, Enrique Ruíz. El principio acusatorio y su proyección en la doctrina jurisprudencial del Tribunal Constitucional y Tribunal Supremo. Madrid: Actualidad Editorial, 1994.

Знайти повний текст джерела
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
6

Didier, María Marta. El principio de igualdad en las normas jurídicas: Estudio de la doctrina de la Corte Suprema de Argentina y su vinculación con los estándares de constitucionalidad de la jurisprudencia de la Corte Suprema de los Estados Unidos. Buenos Aires: Marcial Pons, 2012.

Знайти повний текст джерела
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
7

Roger, Halson. 4 The Rationale for the ‘Penalty’ Jurisdiction. Oxford University Press, 2018. http://dx.doi.org/10.1093/law/9780198785132.003.0004.

Повний текст джерела
Анотація:
This chapter examines whether the current law with regard to stipulated damages clauses can be justified by reference to a single, or multiple, policy objectives. In the Cavendish case, counsel for Cavendish urged the Supreme Court to abolish the penalty rule. The Supreme Court mainly examined the penalty jurisdiction from a historical and comparative perspective but more briefly canvassed other rationales. The chapter considers all of the ‘justificatory’ arguments discussed in Cavendish and other cases, as well as those advanced in academic writing. It begins by looking at the context of the penalty jurisdiction in the broader law of contract. In other words, the relationship between the penalty jurisdiction and the principle of self-determination, often summarised as the freedom to contract, is discussed.
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
8

Adel Omar, Sherif. Part 2 Interrelations between Constitutionalism and Sharī’ah: Antagonism or Complementarity?, 2.4 The Relationship between the Constitution and the Sharī‘ah in Egypt. Oxford University Press, 2012. http://dx.doi.org/10.1093/acprof:osobl/9780199759880.003.0008.

Повний текст джерела
Анотація:
Recent political developments in Egypt have triggered debates over the role of Islam in the country's future constitution. This chapter looks back into the legal history of Egypt in order to provide an informative basis. It discusses constitutional developments in Egypt and how references to Islamic Sharīʻah became incorporated into state constitutional documents. It considers the rulings of the Supreme Constitutional Court on Art. 2 of the 1971 Constitution, which provides for Islamic Sharīʻah to be the principal source of legislation.
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
9

Capaldo, Giuliana Ziccardi. Novelty in ECtHR Case Law on Torture, But It Is Not Enough—Reopening Domestic Proceedings to End Impunity. Oxford University Press, 2017. http://dx.doi.org/10.1093/oso/9780190848194.003.0001.

Повний текст джерела
Анотація:
This editorial focuses on the violation of the jus cogens principle of non-impunity for acts of torture as occurred in the Cestaro v. Italy case, where the perpetrators went unpunished due to the statute of limitations. The Italian Supreme Court failed to apply this principle of global constitutional law. Nor did the ECtHR implement effective remedies against impunity. The author proposes reopening time-barred criminal proceedings as a useful tool against impunity to give full effect to ECtHR jurisprudence supporting the generally recognized principle of the non-applicability of statutory limitations to crimes against humanity.She stresses the need to enhance the effectiveness of the supervisory role of the ECtHR in ensuring the observance of jus cogens human rights principles—of which the ECHR “forms part”—through a unitary approach of courts to the fight against impunity based on an evolutionary interpretation of the Convention, which would provide more effective and integrated protection of such rights.
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
10

Yamamoto, Eric K. Prologue. Oxford University Press, 2018. http://dx.doi.org/10.1093/oso/9780190878955.003.0001.

Повний текст джерела
Анотація:
This Prologue describes three stories concerning Korematsu. The first is told in late 2015 by U.S. judges. It reaches back to the Supreme Court’s 1944 ruling in Korematsu validating the World War II Japanese American removal and incarceration. And it discerns insights, maybe lessons, for America about fundamental freedoms sacrificed in the name of perceived exigency. The second story starts with Justice Jackson’s loaded weapon warning about expanding Korematsu’s principle to new purposes. In 2014, then-Supreme Court justice Antonin Scalia responded to a question about a possible U.S. mass exclusion or roundup of Muslims with a disturbing prophesy. The third story concerns Scalia’s it-could-happen-again prophesy and how the laws fall silent. That story is an amalgam of calls for mass Muslim exclusion and detention by government officials and Republican presidential candidates after the 2015 Paris and San Bernardino attacks—calls that partially coalesced in President Trump’s controversial 2017 exclusion-and-detention executive orders.
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
Більше джерел

Частини книг з теми "Principi supremi"

1

Banham, Gary. "The Supreme Principle of Morality." In Kant's Practical Philosophy, 64–92. London: Palgrave Macmillan UK, 2003. http://dx.doi.org/10.1057/9780230501188_4.

Повний текст джерела
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
2

Kerstein, Samuel J. "Deriving the Supreme Moral Principle from Common Moral Ideas." In The Blackwell Guide to Kant's Ethics, 119–37. Oxford, UK: Wiley-Blackwell, 2009. http://dx.doi.org/10.1002/9781444308488.ch5.

Повний текст джерела
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
3

Kaiser, M. "Aquaculture and the precautionary principle in the New Zealand Supreme Court." In Know your food, 48–54. The Netherlands: Wageningen Academic Publishers, 2015. http://dx.doi.org/10.3920/978-90-8686-813-1_6.

Повний текст джерела
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
4

Sabo, Isabela Cristina, Marco Billi, Francesca Lagioia, Giovanni Sartor, and Aires José Rover. "Unsupervised Factor Extraction from Pretrial Detention Decisions by Italian and Brazilian Supreme Courts." In Lecture Notes in Computer Science, 69–80. Cham: Springer International Publishing, 2022. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-031-22036-4_7.

Повний текст джерела
Анотація:
AbstractPretrial detention is a debated and controversial measure since it is an exception to the principle of the presumption of innocence. To determine whether and to what extent legal systems make excessive use of pretrial detention, an empirical analysis of judicial practice is needed. The paper presents some preliminary results of experimental research aimed at identifying the relevant factors on the basis of which Italian and Brazilian Supreme Courts impose the measure. To analyze and extract the relevant predictive-features, we rely on unsupervised learning approaches, in particular association and clustering methods. As a result, we found common factors between the two legal systems in terms of crime, location, grounds for appeal, and judge’s reasoning.
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
5

"PRINCIPIOS-FUENTE LEGAL (PRINCIPIO DE AUTONOMÍA-CONCEPTO) (PRINCIPIO DE INCORPORACIÓN-CONCEPTO) (PRINCIPIO DE LEGITIMACIÓN-CONCEPTO) (PRINCIPIO DE LITERALIDAD-CONCEPTO)." In Derecho de los títulos valores. Corte Suprema de Justicia 1972 - 2008, 576–82. Universidad del Externado de Colombia, 2008. http://dx.doi.org/10.2307/j.ctv1zjg36n.197.

Повний текст джерела
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
6

"THE SUPREME PRINCIPLE OF MORALITY." In The Development of Kant's View of Ethics, 99–130. Oxford, UK: John Wiley & Sons, Ltd, 2019. http://dx.doi.org/10.1002/9781119598237.ch7.

Повний текст джерела
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
7

Wood, Allen W. "The supreme principle of morality." In The Cambridge Companion to Kant and Modern Philosophy, 342–80. Cambridge University Press, 2006. http://dx.doi.org/10.1017/ccol052182303x.011.

Повний текст джерела
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
8

"The Supreme Principle of Pure Reason." In Kant on the Sources of Metaphysics, 71–102. Cambridge University Press, 2018. http://dx.doi.org/10.1017/9781108560856.006.

Повний текст джерела
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
9

"PRINCIPIOS-IMPORTANCIA." In Derecho de los títulos valores. Corte Suprema de Justicia 1972 - 2008, 582–83. Universidad del Externado de Colombia, 2008. http://dx.doi.org/10.2307/j.ctv1zjg36n.198.

Повний текст джерела
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
10

"PRINCIPIO DE LITERALIDAD-ALCANCE." In Derecho de los títulos valores. Corte Suprema de Justicia 1972 - 2008, 573–75. Universidad del Externado de Colombia, 2008. http://dx.doi.org/10.2307/j.ctv1zjg36n.196.

Повний текст джерела
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.

Тези доповідей конференцій з теми "Principi supremi"

1

Pleps, Jānis. "Konstitūcijas tiešas piemērojamības princips." In Latvijas Universitātes 80. starptautiskā zinātniskā konference. LU Akadēmiskais apgāds, 2022. http://dx.doi.org/10.22364/juzk.80.31.

Повний текст джерела
Анотація:
The direct application of the Constitution is the very essence of the concept of the Constitution in the Western legal tradition. The Constitution is a real and enforceable legal act with the highest legal force, which is binding for everyone in the legal system. The principle of the direct application of the Constitution is reflected in the Central and Eastern Europe after the collapse of socialistic and Soviet regimes. Here, it was necessary to even formulate it as a written constitutional provision for ensuring of supremacy of the Constitution and rule of law. In case of Latvia, the direct application of the Constitution is self-evident and respected in the legal system. The Constitutional Court and the Supreme Court in few cases have formulated a strict obligation to ensure a direct application of the Constitution and especially the fundamental rights and freedoms.
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
2

Gaile, Džeina. "Tiesiskās vienlīdzības principa izpratne publiskajā iepirkumā iesniegta piedāvājuma trūkumu izvērtēšanā." In The 8th International Scientific Conference of the Faculty of Law of the University of Latvia. University of Latvia Press, 2022. http://dx.doi.org/10.22364/iscflul.8.1.10.

Повний текст джерела
Анотація:
In this article, the author analyses the understanding of the principle of legal equality in public procurement in the context of tender clarification, based on the case law of the Court of Justice of the European Union and the Supreme Court of the Republic of Latvia. This important principle is implemented by equal and clear procurement rules followed by both tenderers and contracting authorities. Therefore, it is not allowed to substantially amend a tender after its submission, and a general overview of requirements resulting from it is provided.
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
3

Jilkine, Vladimir. "THE IMPLEMENTATION OF THE NE BIS IN IDEM-PRINCIPLE IN THE SUPREME COURT AND THE SUPREME ADMINISTRATIVE COURT OF FINLAND CONCERNING TAX FRAUD." In SGEM 2014 Scientific SubConference on POLITICAL SCIENCES, LAW, FINANCE, ECONOMICS AND TOURISM. Stef92 Technology, 2014. http://dx.doi.org/10.5593/sgemsocial2014/b21/s5.114.

Повний текст джерела
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
4

Bintoro, Rahadi Wasi, and Tedi Sudrajat. "Legal Uncertainty of Islamic Personality Principle by Supreme Court Circular Letter Number 8 Year 2010." In International Conference on Administrative Science (ICAS 2017). Paris, France: Atlantis Press, 2017. http://dx.doi.org/10.2991/icas-17.2017.44.

Повний текст джерела
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
5

Rasji, Rasji, and Michael Michael. "Overlapping Rules of Testing Legislation Regulations at the Supreme Court and the Constitutional Court from the Principle of Legal." In 3rd Tarumanagara International Conference on the Applications of Social Sciences and Humanities (TICASH 2021). Paris, France: Atlantis Press, 2022. http://dx.doi.org/10.2991/assehr.k.220404.174.

Повний текст джерела
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
6

Kozar, Vladimir. "NIŠTAVOST VALUTNE KLAUZULE – OGRANIČENjE SLOBODE PRUŽANjA FINANSIJSKIH USLUGA I NARUŠAVANjE PRAVNE SIGURNOSTI." In XV Majsko savetovanje: Sloboda pružanja usluga i pravna sigurnost. University of Kragujevac, Faculty of Law, 2019. http://dx.doi.org/10.46793/xvmajsko.217k.

Повний текст джерела
Анотація:
The paper presents the legal provisions, the views of jurisprudence, as the opinion of the legal science, about the validity of the currency clause in the loan agreements. It is explained that the foreign currency clause is a foreign currency obligation of the borrower. The paper analyzes the uneven practice of domestic courts. Particular attention was paid to the Legal Interpretation of the Civil Department of the Supreme Court of Cassation on the validity of a foreign currency clause in a loan agreement in Swiss francs and a conversion of debt into the euro. It was pointed out the legal consequences of the nullity of this contractual provision. The ineffectiveness of the essential provision of the contract leads to a violation of the principle in favorem contractus. The author considers that the conversion according to the exchange rate that was valid at the time of the conclusion of the contract is a measure with a retroactive effect, which is contrary to the principle of legal certainty.
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
7

Barın, Nurgül Emine. "Principle of Interpretation in Favor of the Insuree in Turkish Social Security Law." In International Conference on Eurasian Economies. Eurasian Economists Association, 2016. http://dx.doi.org/10.36880/c07.01754.

Повний текст джерела
Анотація:
One of the major problems encountered in the implementation of the rule of law is in the absence of the meaning of law or what it wants to tell is not clearly defined, the true meaning is revealed through interpretation. In labor law and social security law; Although the review will benefit from the rules for the common law, workers-interpretation in favor of the insuree is effective. This policy is considered as one of the fundamental policies of the Labour and Social Security Law. Located between the basic policies of business law, the protection of the workers, which is a consequence of the interpretation in favor of the insuree policy, shows itself in the form of interpretation in favor of the insuree in the social security law. One factor for necessity of supporting interpretation in favor of the insuree is, social security right is among the basic human rights. In particular, the interpretation of legislation related to the social security right by constitutional guarantee, it is important to keep in mind this basic policy. The overall purpose of the social security law is to benefit from this right by more people, namely the expansion of the scope. In this study, the place of interpretation in favor of the insuree and limitations related to this interpretation will be examined in the light of samples of Supreme Court Decisions and regarding substance of the Constitution and laws.
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
8

Tanisiwa, Graciela Franciska, and Mella Ismelina Farma Rahayu. "The Application of the Precautionary Principle in Industrial Forest Plantation Production Permit (Study of The Supreme Court Decision Number 460K/PDT/2016)." In The 2nd Tarumanagara International Conference on the Applications of Social Sciences and Humanities (TICASH 2020). Paris, France: Atlantis Press, 2020. http://dx.doi.org/10.2991/assehr.k.201209.144.

Повний текст джерела
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
9

Rocha, Marcelo Nunes da, Georgia Maia da Costa, Maria Clara Menezes, and Rebecca Lavagnole Nascimento. "A INSIGNIFICÂNCIA NO SUPREMO: A (NÃO) APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA EM JULGADOS DO STF SOBRE CRIMES DE FURTO APÓS O HC 123.734." In Anais do 10º CONINTER - CONGRESSO INTERNACIONAL INTERDISCIPLINAR EM SOCIAIS E HUMANIDADES. Recife, Brasil: Even3, 2021. http://dx.doi.org/10.29327/154029.10-49.

Повний текст джерела
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
10

Zhang, Yuhong, and Sunil Agrawal. "A Lyapunov Controller for a Varying Length Flexible Cable System to Supress Transverse Vibration." In ASME 2004 International Mechanical Engineering Congress and Exposition. ASMEDC, 2004. http://dx.doi.org/10.1115/imece2004-60269.

Повний текст джерела
Анотація:
Modeling and controller design for a flexible cable transporter system, with arbitrarily varying cable length is presented using Hamilton’s principle and Lyapunov theory. The axial velocity of the system is assumed to be arbitrary in the model. This is different from existing literature where the axial velocity is assumed either constant or is prescribed. The governing equations are coupled non-linear partial differential equations (PDEs) and ordinary differential equations (ODEs), and boundary conditions. The interactions between the cables and the slider, pulleys, and motors are included in the model. Numerical solution of the governing equations is obtained using Galerkin’s method. Based on the Lyapunov stability theory, we propose boundary controllers and the control law for an actuator within the domain to suppress the transverse vibration of the cables, while achieving the slider goal. The proposed controllers dissipate the vibratory energy and guarantee asymptotic stability of the closed-loop system. Simulation results demonstrate the effectiveness of the proposed controllers.
Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.
Також вас можуть зацікавити розширені добірки на тему "Principi supremi" для конкретних типів джерел:
Статті в журналах Дисертації Книги
Ми пропонуємо знижки на всі преміум-плани для авторів, чиї праці увійшли до тематичних добірок літератури. Зв'яжіться з нами, щоб отримати унікальний промокод!

До бібліографії