Добірка наукової літератури з теми "Ойконімікон"

In the Northern Khmelnytskyi region, we recorded 1,258 names of settlements, including 872 main oikonyms and 386 their variants. Among the nominations of the settlements we single out both the actual oikonyms – names of cities, towns, villages and microoikonyms – names of settlements, manors, farms and other similar small denotations. In the oikonym system, we distinguish between modern nominations and former ones, the number of which, as we can see, is almost the same, due to which the coefficient of dynamics of oikonymicon is 2,003, which means that on average settlement has two proper names. This is one of the highest rate due to the long (sometimes up to a thousand years) period of denotation and the presence of many extralingual factors that influenced the nomination of settlements. Traditionally, in modern onomastics, researchers divide onyms, according to their structure, into simple (monobasic), complex (two- and multi-basic) and compound (phrases and sentences) constructions. The largest number of analyzed oikonyms are simple names, represented by nouns. Thus, the proper names of settlements and their parts are quantitatively the largest groups of names of geographical objects of the Northern Khmelnytsky region. Quantitative differences can be traced territorially, as in Izyaslav district we recorded 1,459 (34.22%) such nominations, Polonskyi – 631 (14.8%), Slavutskyi – 998 (23.4%), and Shepetivskyi – 1176 (27, 58%); a total of 4,264 onyms. The coefficient of dynamics of such names is the highest among the proper names of cities, towns and villages, and the lowest – among the nominations of corners and neighborhoods. A characteristic structural feature of proper names of settlements and their parts is the dominance of simple forms over compound and especially complex ones.

Коваль М. О. Ойконімікон Запорізької області : кваліфікаційна робота магістра спеціальності 035 «Філологія» / наук. керівник Р. О. Христіанінова. Запоріжжя : ЗНУ, 2020. 66 с.
UA : Для виконання кваліфікаційної роботи дібрано 240 ойконімних одиниць, опрацьовано 73 наукових джерела. Об’єкт вивчення – ойконіми української мови. Предметом дослідження є особливості творення ойконімів Запорізького краю в семантичному та структурному аспектах. Мета роботи полягала в усебічному аналізі системи ойконімів Запорізького краю. У процесі дослідження виконано такі завдання: 1) окреслено поняття “ойконім”, досліджені способи утворення ойконімних одиниць в українській мові; 2) зібрано та систематизовано ойконіми Запорізької області; 3) описано семантичні та структурні характеристики ойконімів, що мають відантропонімне походження; 4) досліджено способи творення ойконімів з урахуванням етнокультурного та історичного аспектів. Дослідження проведено із застосуванням описового методу, що передбачає лінгвістичне спостереження, узагальнення та класифікацію матеріалу.
EN : To fulfill the thesis 240 placenames were selected, 73 scientific sources were studied. The object of the study are placenames of the Ukrainian language. The subject of the study are the placename formation peculiarities of the Zaporizhzhia Oblast in semantic and structural aspects. The aim of this study is the comprehensive analysis of the placename system of the Zaporizhzhia Oblast. During the study the following tasks were completed: 1) the concept of “placename” was outlined, the ways of placename formation in the Ukrainian language were studied; 2) the placenames of the Zaporizhzhia Oblast were collected and systematized; 3) the semantic and structural characteristics of anthroponym-based placenames were described; 4) the methods of placename formation were studied taking into account ethnocultural and historical aspects. The study is based on the descriptive method which provides for linguistic observation, generalization and classification of the material.