Добірка наукової літератури з теми "Адміністративно-правовий механізм запобігання корупції"
Оформте джерело за APA, MLA, Chicago, Harvard та іншими стилями
Зміст
Ознайомтеся зі списками актуальних статей, книг, дисертацій, тез та інших наукових джерел на тему "Адміністративно-правовий механізм запобігання корупції".
Біля кожної праці в переліку літератури доступна кнопка «Додати до бібліографії». Скористайтеся нею – і ми автоматично оформимо бібліографічне посилання на обрану працю в потрібному вам стилі цитування: APA, MLA, «Гарвард», «Чикаго», «Ванкувер» тощо.
Також ви можете завантажити повний текст наукової публікації у форматі «.pdf» та прочитати онлайн анотацію до роботи, якщо відповідні параметри наявні в метаданих.
Статті в журналах з теми "Адміністративно-правовий механізм запобігання корупції"
Шинкаренко, Н. В. "Адміністративно-правовий механізм запобігання корупції в органах поліції". Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ, № 4 (75) (2016): 209–15.
Знайти повний текст джерелаШинкаренко, Н. В. "Адміністративно-правовий механізм запобігання корупції в органах поліції". Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ, № 4 (75) (2016): 209–15.
Знайти повний текст джерелаBaranov Andriy. "Характеристика принципів публічного адміністрування в країнах-членах ЕС". Theory and Practice of Public Administration 3, № 66 (24 вересня 2019): 207–15. http://dx.doi.org/10.34213/tp.19.03.25.
Повний текст джерелаВ., Татаренко Г., Мезеря О. А. та Татаренко І. В. "РЕФОРМА ІНСТИТУТУ ВИКРИВАЧІВ КОРУПЦІЇ В УКРАЇНІ: ДОВГООЧІКУВАНІ ЗМІНИ ЧИ ІМІТАЦІЯ ПРОГРЕСУ". Актуальні проблеми права: теорія і практика, № 1 (39) (21 квітня 2020): 127–42. http://dx.doi.org/10.33216/2218-5461-2020-39-1-127-142.
Повний текст джерелаКорнійченко, А. О. "До питання визначення дефініції адміністративно-правового механізму запобігання булінгу в Україні." Bulletin of Alfred Nobel University Series "Law" 1, № 1 (2020): 142–46. http://dx.doi.org/10.32342/2709-6408-2020-1-1-20.
Повний текст джерелаLukyanova, G. "МЕХАНІЗМ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ КООРДИНАЦІЇ СУБ’ЄКТІВ ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ: ЗМІСТОВНЕ НАПОВНЕННЯ ПОНЯТТЯ". Juridical science 2, № 5(107) (3 квітня 2020): 31–39. http://dx.doi.org/10.32844/2222-5374-2020-107-5-2.04.
Повний текст джерелаПриходько, А. А. "Адміністративно-правовий статус суб’єктів публічної адміністрації у сфері запобігання й протидії корупції". Наукові праці Національного університету “Одеська юридична академія” 24 (6 лютого 2019): 88–95. http://dx.doi.org/10.32837/npnuola.v24i0.639.
Повний текст джерелаS.S., Filonenko. "Administrative and legal mechanism of preventing the bulling in domestic higher education institutions." Legal Horizons 12, no. 25 (2018): 48–53. http://dx.doi.org/10.21272/legalhorizons.2018.i12.p48.
Повний текст джерелаОВСЯКОВА, Марія. "ДЕЯКІ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВІ АСПЕКТИ ДІЯЛЬНОСТІ ПОМІЧНИКА СУДДІ". Law. State. Technology, № 4 (10 січня 2022): 77–82. http://dx.doi.org/10.32782/lst/2021-4-13.
Повний текст джерелаKorniychenko, Anastasia. "REGULATORY MECHANISM AS A COMPONENT OF ADMINISTRATIVE AND LEGAL REGULATION OF BULLYING PREVENTION IN UKRAINE." Scientific Notes Series Law 1, no. 9 (2020): 133–37. http://dx.doi.org/10.36550/2522-9230-2020-1-9-133-137.
Повний текст джерелаДисертації з теми "Адміністративно-правовий механізм запобігання корупції"
Гудков, Д. В. "Адміністративно-правові засоби запобігання і протидії корупції". Thesis, Запорізький національний університет, 2018. http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/68011.
Повний текст джерелаДиссертация посвящена изучению административно-правовых средств предупреждения и противодействия коррупции. Проведен анализ понятия и характерных признаков коррупции, предусмотренных действующим законодательством. Предложена классификация коррупционных деяний как многоаспектных социально-правовых явлений, а именно: коррупция в государственном аппарате, коррупция в частном секторе экономики, коррупция среди высших должностных лиц государства, то есть коррупция в государственно-политической системе, – главная проблема. Рассмотрены административно-правовые средства предотвращения коррупции как составные части административно-правового механизма предотвращения коррупции. Определены недостатки существующих административно-правовых средств предотвращения коррупции. Особое внимание обращено на процедури выявления нарушений, связанных с коррупцией и привлечения виновных лиц к ответственности. В результате выявлено ограниченность процессуальных механизмов выявления, фиксирования и привлечения к ответственности за нарушение ограничений, установленных законом, как средств запретов. Предложено классифицировать административно-правовые средства предупреждения и противодействия коррупции на средства запрета в виде установленных ограничений, средства контроля за соблюдением установленных ограничений и средства ответственности за нарушение установленных ограничений. Проанализированы возможные способы привлечения к административной ответственности за нарушение действующих запретов с учетом существующих недостатков, выявленных в самых ограничениях, установленных Законом Украины «О предотвращении коррупции». Обращено внимание на необходимость внесения изменений в национальное законодательство в сфере предотвращения коррупции для устранения существующих коллизий и разногласий. Обоснована целесообразность установления ответственности за нарушение ограничения относительно работы близких лиц, установленного ст. 27 Закона Украины «О предотвращении коррупции».
The thesis is devoted to the study of administrative and legal means of preventing and countering corruption. The analysis of the concept and characteristic signs of corruption provided by the current legislation is carried out. The classification of corruption acts as multidimensional social and legal phenomena is proposed, namely: corruption in the state apparatus; corruption in the private sector of the economy; corruption among the highest state officials, that is, corruption in the state-political system is the main problem. The administrative and legal means of preventing corruption as part of the administrative and legal mechanism for preventing corruption are examined. Deficiencies of the existing administrative and legal means of preventing corruption were identified. Particular attention is paid to the procedure for identifying violations related to corruption and bringing those responsible to justice. As a result, it was revealed that the procedural mechanisms for detecting, recording and bringing to account for violations of the restrictions established by law as means of prohibitions are limited. It is proposed to classify the administrative and legal means of preventing and combating corruption, the means of prohibition in the form of established restrictions, the means to monitor compliance with the established restrictions and the means of responsibility for violation of the established restrictions. The possible ways of bringing to administrative responsibility for violation of existing bans, taking into account existing shortcomings of the Law of Ukraine "On the Prevention of Corruption", revealed in the most restrictive provisions, were analyzed. Attention is drawn to the need to amend the national legislation in the field of preventing corruption in order to eliminate existing conflicts and disagreements. The expediency of establishing responsibility for violation of the restriction concerning the work of close persons of the established art. 27 of the Law of Ukraine "On the Prevention of Corruption".
Косиця, О. О. "Адміністративно-правовий механізм забезпечення прав викривачів в Україні". Thesis, Сумський державний університет, 2019. http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/74611.
Повний текст джерелаДиссертация посвящена анализу административно-правового механизма обеспечения прав разоблачителей в Украине. Уточнены понятие разоблачителя, его права и обязанности, гарантии деятельности и ответственность, а также принципы разоблачения. Предложено закрепить на законодательном уровне исчерпывающий перечень прав и обязанностей обличителей. Определена сущность, элементы, этапы механизма обеспечения прав разоблачителей, и место в них норм административного права. Усовершенствованы подходы к административно-правовым средствам и способам обеспечения прав обличителей. Раскрыто информационное обеспечение административной деятельности в сфере обеспечения прав разоблачителей в публичном и частном секторах. Рассмотрены полномочия Национального агентства предотвращения коррупции и Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека в сфере обеспечения прав разоблачителей. Охарактеризованы различные виды публичного контроля за обеспечением прав разоблачителей. Рассмотрено обеспечение прав разоблачителей как составляющую Европейского административного пространства. Обобщен опыт правового регулирования защиты прав разоблачителей в зарубежных странах. Исследованы политика Европейского Союза и практика Европейского суда по правам человека в сфере защиты прав разоблачителей и предложены возможности использования положительного опыта в украинском законотворчестве и правоприменении.
The thesis deals with the study of legislative and theoretical issues of the administrative legal mechanism for protecting the rights of whistleblowers in Ukraine. The thesis research aims to improve the notions of "whistleblower" and "whistleblower reporting on corruption", "legal status of the whistleblower", "mechanism for protecting the rights of whistleblowers", "administrative legal methods for protecting the rights of whistleblowers", "administrative legal methods for protecting the rights of whistleblowers", etc. The thesis specifies the concept of the whistleblower, its rights and obligations, guarantees of activity and responsibilities. It is proposed to enshrine the exhaustive list of rights and obligations of the whistleblowers at the regulatory level. The principles of disclosure of corruption cases by whistleblowers are as follows: good faith; honesty; reliability; voluntary participation, and reasonability. It is argued that the whistleblower, as a person, acting warranted by law knowingly and voluntarily, exclusively in the interests of security and welfare of the society, having a reasonable belief that the information is reliable, reports violation of the law by another person, is the subject of police activity. The thesis determines the essence, elements, stages of the mechanism for the protection the rights of whistleblowers, and the place of administrative rules. A mechanism for protecting the rights of whistleblowers is disclosed as a separate area of the legal mechanism for ensuring human rights; as a whole, it is a combination of interconnected regulatory elements, with the help of which conditions and opportunities are created for the implementation and protection of the rights of whistleblowers. The stages and elements of the mechanism for protecting the rights of whistleblowers are highlighted. The thesis improves approaches to administrative legal methods for the protection of the rights of whistleblowers. The information support of administrative activities in the field of protecting the rights of whistleblowers in the public and private sectors is disclosed. The author investigates the powers of the National Agency for the Prevention of Corruption and the Ukrainian Parliament Commissioner for Human Rights in the field of ensuring the rights of whistleblowers. Various types of public control over ensuring the rights of whistleblowers are characterized. The thesis considers the rights of whistleblowers as a component of the European administrative space. The experience of foreign countries in the legal regulation of the protection of the rights of whistleblowers is summarized. The thesis studies the policy of the European Union and the practice of the European Court of Human Rights in the field of protection of the rights of whistleblowers and proposes areas for using positive experience in Ukrainian lawmaking and law enforcement. The Directive of the European Parliament and the Union on the Protection of Persons Reporting on Breach of the Union Law, adopted in April 2019, was examined, and it was argued that Ukraine should in any form agree to be bound by the rules of this international treaty to create a national concept and further a strategy for ensuring the rights of whistleblowers. The practical significance of the thesis is reflected in the proposals for amendments and supplementation of a number of legislative acts in the terms of the legislative consolidation of the rights of the whistleblowers on the protection of health, life and property, as well as the right to free legal aid. For this purpose, it was proposed to introduce changes and additions to Part 1 of Article 14 of the Law of Ukraine "On Free Legal Aid" No. 3460-VI dated June 2, 2011, as well as Part 1 of Article 2 of the Law of Ukraine "On Ensuring the Safety of Persons Participating in Criminal Proceedings" No. 3782-XII dated December 23, 1993; to develop and adopt the Law of Ukraine "On Public Anti-Corruption Expertise"; to amend the questionnaire that is contained in the guidelines for organizing work with reporting on corruption by whistleblowers (decision of the National Agency for the Prevention of Corruption No. 286 dated July 6, 2017), the issue of evidence (written, electronic, photo, video, audio) and liability for knowingly false reports of a crime, with links to articles of the law with the mandatory indication of sanctions.
Жуков, С. В. "Адміністративно-правове забезпечення доброчесності суддів: проблеми теорії та практики". Thesis, Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ, 2019. http://openarchive.nure.ua/handle/document/10264.
Повний текст джерелаСлюсар, Д. О. "Адміністративно-правовий механізм протидії корупції в Україні". Master's thesis, Сумський державний університет, 2021. https://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/82773.
Повний текст джерелаКоваленко, Ю. О. "Адміністративно-правовий механізм інформаційного забезпечення протидії корупції в правоохоронних органах України". Thesis, МАУП, 2018. http://openarchive.nure.ua/handle/document/7886.
Повний текст джерелаКлочко, І. О. "Органи прокуратури України в системі суб’єктів протидії корупції: адміністративно-правовий аспект". Thesis, Сумський державний університет, 2018. http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/67459.
Повний текст джерелаДиссертация посвящена исследованию административно-правовых основ деятельности органов прокуратуры по противодействию коррупции в Украине. В работе рассматриваются нормы административного законодательства Украины в сфере регулирования деятельности уполномоченных субъектов противодействия коррупции в Украине, определяется место органов прокуратуры в системе этих органов. Рассматриваются понятия «административно-правовые основы противодействия коррупции», «противодействие коррупции как одно из направлений деятельности органов прокуратуры», «полномочия органов прокуратуры по противодействию коррупции» и др., определяются особенности, формы, методы и полномочия органов прокуратуры в сфере противодействия коррупции. Противодействие коррупции, как одно из направлений деятельности органов прокуратуры, рассматривается как система действий, мероприятий, методов и способов их осуществления, которые применяются соответствующими отделами и управлениями или отдельными прокурорами, которые специализируются на противодействии коррупции, в целях предотвращения или снижения уровня коррумпированности публичной власти и обеспечения законности деятельности других субъектов в сфере противодействия коррупции, а также координации их действий в данном направлении. Особое внимание уделяется характеристике зарубежного опыта деятельности органов прокуратуры и аналогичных им органов по противодействию коррупции с целью разработки практических предложений по совершенствованию национального законодательства в данной сфере. Обосновываются конкретные предложения и рекомендации о необходимости внесения изменений и дополнений в законы Украины «О прокуратуре», «О предотвращении коррупции» и др., что позволит повысить эффективность деятельности органов прокуратуры Украины в сфере противодействия коррупции.
The concept and essence of administrative and legal principles of the activity of state authorities in combating corruption have been determined; the place and peculiarities of the prosecutor’s offices in the system of other subjects of combating corruption have been established. Legal principles for combating corruption in Ukraine have been characterized; and the place of administrative and legal regulation among them has been determined. The concept and structure of activity organization of the prosecutor’s office in regard to the counteraction to corruption have been revealed. The forms and methods of the prosecutor’s office activity on combating corruption have been generalized. Administrative and legal powers of the prosecutor’s offices in the field of combating corruption have been systematized. The main shortcomings of administrative legislation regulating the activity of the activity of the prosecutor’s office of Ukraine in the field of combating corruption have been revealed; and propositions for its improvement have been provided. International experience of administrative and legal regulation of the prosecutor’s office activity on combating corruption has been generalized; and the possibilities of its application for improving the relevant legislation of Ukraine have been determined. The ways of improving the interaction of the prosecutor’s offices with other subjects in combating corruption in Ukraine have been outlined.
Хабарова, Т. В. "Адміністративно-процесуальні засади запобігання корупції в України". Thesis, 2017. http://dspace.univer.kharkov.ua/handle/123456789/13440.
Повний текст джерелаШелепко, Богдан Віталійович. "Запобігання легалізації (відмиванню) коштів, одержаних злочинним шляхом". Магістерська робота, 2020. https://dspace.znu.edu.ua/jspui/handle/12345/3686.
Повний текст джерелаUA : Кваліфікаційна робота скалається з 95 сторінок, містить 72 джерела використаної інофрмації. Визначення правового механізму запобігання легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом є одним із ключових етапів, які ставить перед собою кожна держава задля подолання корупції в країні. Наша держава, як і будь-яка демократична країна ставить перед собою головне завдання - захист прав та законних інтересів своїх громадян. Для цього в Україні існують правоохоронні органи, які ставлять собі за мету - протидія злочинним діянням та захист прав і свобод громадян. Злочин, який прямо передбачений Кримінальним кодексом України, а саме ст. 209 «Легалізація (відмивання) майна, одержаним злочинним шляхом» несе в собі потенційно величезну шкоду як для громадян нашої країни, так і для державної економіки в цілому. С формуванням незалежності України, формування чіткого механізму протидії даного виду злочину не існувало. Лише в 1995 році, коли наша держава стала членом Ради Європи, почався процес приєднання до національного законодавства актів, які слугують основою задля захисту прав і свобод людини. Була приєднана велика маса конвенцій, які слугують і по сьогоднішній день, як і для захисту прав і свобод громадянина, так і для запобігання та протидії злочинам взагалі. Так була ратифікована Конвенція Ради Європи про відмивання, пошук, арешт та конфіскацію доходів, одержанних злочинним шляхом, та про фінансування тероризму, яка в свою чергу доповнювала нормативно-правовий акт національної законодавчої бази, а саме Закон України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення». Ці два нормативно-правових акти дають основу для забезпечення фінансової безпеки України.Та як наслідок мають визначне значення для протидії та подолання корупції.
EN : Qualifying work consists of 95 pages, contains 72 sources of information used. Defining a legal mechanism to prevent the legalization of proceeds of crime is one of the key steps that each state sets for itself in order to combat corruption in the country. Our state, like any democratic country, sets itself the main task - to protect the rights and legitimate interests of its citizens. To this end, there are law enforcement agencies in Ukraine that aim to combat crime and protect the rights and freedoms of citizens. The crime which is directly provided by the Criminal code of Ukraine, namely Art. 209 "Legalization (laundering) of property obtained by criminal means" has a potentially huge damage both for the citizens of our country and for the state economy as a whole. With the formation of Ukraine's independence, the formation of a clear mechanism for combating this type of crime did not exist. Only in 1995, when our state became a member of the Council of Europe, the process of accession to national legislation of acts that serve as a basis for the protection of human rights and freedoms began. A large number of conventions were added, which serve to this day, both to protect the rights and freedoms of citizens, and to prevent and combat crime in general. Thus, the Council of Europe Convention on Laundering, Search, Seizure and Confiscation of the Proceeds from Crime and on the Financing of Terrorism was ratified, which in turn supplemented the normative legal act of the national legal framework, namely the Law of Ukraine “On Prevention and Counteraction to Legalization ) proceeds of crime, terrorist financing and the financing of the proliferation of weapons of mass destruction. " These two regulations provide the basis for ensuring Ukraine's financial security. As a result, they are crucial for combating and combating corruption.
Козюра, Євгеній Петрович. "Європейські стандарти забезпечення суддівської доброчесності та їх імплементація в Україні". Магістерська робота, 2020. https://dspace.znu.edu.ua/jspui/handle/12345/3513.
Повний текст джерелаUA : Кваліфікаційна робота складається зі 90 сторінок, містить 85 джерел використаної інформації. Закордонний досвід правового забезпечення доброчесності суддів заслуговує на особливу увагу у зв’язку з тим, що Україна, яка лише розвиває власні демократичні інститути, на жаль не має багаторічного (не кажучи про століття) досвіду розвитку національної судової системи та вироблення власних традицій щодо етичних принципів діяльності суддів і визначення критеріїв їх доброчесності. Імплементація зарубіжного досвіду дозволить значно скоротити шлях до створення ефективної національної судової системи та уникнути помилок, яких припускалися інші. Об’єктом дослідження даної кваліфікаційної роботи є суспільні відносини, що виникають під час забезпечення доброчесності суддів.
EN : Qualification work consists of 90 pages that contain 85 sources of information used. Foreign experience in legally ensuring the integrity of judges deserves special attention due to the fact that Ukraine, which is only developing its own democratic institutions, unfortunately does not have many years (not to mention centuries) of experience in developing the national judiciary and developing its own traditions of ethical principles. activities of judges and determining the criteria for their integrity. The implementation of foreign experience will significantly shorten the path to creating an effective national judicial system and avoid the mistakes made by others. The object of study of this qualification work is the social relations that arise when ensuring the integrity of judges.