Дисертації з теми "Prisonniers de guerre – France – Normandie"

La Normandie connaît une présence allemande massive entre juin 1940 et décembre 1948. Après la défaite militaire de la France en juin 1940, de nombreuses troupes allemandes occupent la région pendant quatre ans, d’abord pour préparer une invasion de l’Angleterre, puis pour protéger les côtes contre un débarquement allié. Si le 6 juin 1944 marque le début de la fin du régime d’occupation, il conditionne aussi le prolongement de la présence de soldats allemands dans la région. Initialement placés sous l’autorité des Alliés, les soldats allemands en Normandie deviennent des prisonniers de guerre utilisés comme main-d’œuvre dans la poursuite de la guerre contre l’Allemagne. Transférés à partir de 1945 aux autorités françaises, ils sont ensuite mis au service de l’économie civile. Alors même que les contacts entre Français et Allemands n’ont jamais été aussi nombreux qu’au cours de la Seconde Guerre mondiale, celle-ci est présentée comme le paroxysme d’un antagonisme franco-allemand né au XIXème siècle. Basée sur une lecture croisée des sources allemandes et françaises, cette étude s’intéresse à la nature et à l’évolution des relations entre autochtones et étrangers au cours de cette cohabitation forcée de plus de huit ans. L’analyse minutieuse des aspects quantitatifs et structurels de la présence allemande, très hétérogène dans l’espace et dans le temps, doit permettre de prendre la mesure des zones de contacts entre les deux groupes et de faire la part entre, d’un côté, l’opinion publique et les comportements collectifs, généralement hostiles aux Allemands, et, d’un autre côté, les attitudes individuelles à l’égard de l’autre dans la sphère privée, beaucoup plus nuancées
Normandy experiences a massive German presence between June 1940 and December 1948. After the military defeat of France in June 1940, numerous German troops occupy the region over four years, first to prepare an invasion of England, then to protect the coast from an allied landing. Whereas 6 June 1944 marks the beginning of the end of the occupation regime, it also conditions the continuity of the presence of German soldiers in the region. Initially placed under the authority of the Allies, the German soldiers in Normandy become prisoners of war used as labour during the pursuit of the war against Germany. Transferred to French custody from 1945, they are then employed within the civil economy. Whereas the contacts between French and Germans have never been as numerous as during the Second World War, this period is often presented as the paroxysm of a Franco-German antagonism born during the 19th century. Based upon a crossed reading of French and German sources, this study investigates the nature and the evolution of the relations between natives and foreigners during this forced cohabitation of more than eight years. The detailed analysis of the quantitative and structural aspects of the German presence, very heterogeneous in space and time, should allow us to gauge to zones of contact between both groups and to distinguish between, on one side, the public opinion and the collective behaviours, generally hostile to the Germans, and, on the other side, the individual attitudes towards the other within the private sphere, much more nuanced

Au moyen âge, le pouvoir royal n'avait pas prévu de budget que ce soit pour les locaux ou pour une administration pénitentiaire. Les geôles se sont donc installées dans toutes sortes de bâtiments (château, base des tours, muraille ou simple maison en ville). Il existe un grand nombre de chambres ou salles à l'intérieur des geôles, ayant chacune une destination particulière. Les prisonniers insolvables ne pouvaient payer leur entretien au sein des geôles royales, ils étaient donc pris en charge par le roi: ils ne recevaient qu'une maigre quantité de pain et de l'eau. Les conditions de détention étaient difficiles, mais la prison médiévale n'était pas un mouroir. Elle n'était que préventive. Les grands criminels étaient enchainés ou placés au fond des fosses. Les évasions étaient néanmoins très nombreuses. Les exécutions capitales, fréquentes tout au long du moyen âge, semblent se ralentir à la fin du XVe s. Au profit du bannissement. On commence aussi à condamner à la prison
In the middle ages, the royal power had not allowed any specific budget, either for the prisons themselves or for their running. Jails were thus settled in various kinds of buildings (in castles, in tower basements, in high walls or simply in town houses). Furthermore, there were many rooms within jails, each of the having a specific use. Among the prisoners, some could not support themselves and their costs was borne by the king. They got very little bread and water. Living conditions were harsh but at the time, people were not deemed to die in jail ; they were there as preventive. Dreadful criminals were put in chains or deep pits. Nevertheless escaping were a common occurrence. The number of capital executions, which was high all through the middle ages, would have come down in the late 15th century, prisoners being banished or sent away rather sentenced to death. Imprisonment became a real sentence

A la rupture de la paix d’Amiens, le Premier Consul retient en otage les Britanniques présents sur le sol de la France en réponse au gouvernement britannique qui détient aussi des Français. Mais la raison est avant tout économique. Les Anglais sont séparés des autres prisonniers de guerre et ne servent que dans les domaines où ils excellent comme les filatures. Leur dénombrement s’avère difficile, à cause de documents incomplets ou de mutations trop fréquentes. Les dépôts, au nombre de quatre en 1803, passent à douze en 1810, puis à quinze à de la fin des hostilités.La vie en société s’organise et les prisonniers ont tendance à recréer la vie « à l’anglaise » particulièrement festive dans divers dépôts. Mais les jeux d’argent sèment la discorde et entraînent les duels et les dettes. Les évasions nombreuses provoquent la colère du Ministère de la guerre. Les échanges sont rares et blessés et invalides font l’objet de tractations pour les échanges.La santé reste un problème majeur, la qualité de la nourriture est douteuse. La mortalité est importante.Hormis les mariages et les naissances, ils ont laissé peu de choses puisqu’ils n’ont rien bâti mais demeure le souvenir
After the breaking off of the Peace of Amiens, the Premier Consul keeps the British who were present on the French ground as hostages as a reply to the British Government who keeps also French prisoners. But the true reason is more economical. The British prisoners are treated differently from prisoners of war and are only used in what is useful, such as spinning factories.Having a precise census of the British population in the depots was difficult: the documents are incomplete and the transfers from depot to depot too often. There were four depots at the beginning but it went to twelve in 1810 and 15 by the end of the war.Social life is organized and the prisoners tend to recreate the “British way of life” with much rejoicing in the various depots. But money games bring quarrels and debts. Escapes arises hunger in the French War Ministry. Exchanges are seldom and wounded and disabled men are part of these exchanges. Health remains a major problem and food is of poor quality. Death rate is severe. Except weddings and births, they have not left anything as they did not build but remembrance is still there

A la différence des prisonniers de guerre de la Grande guerre, ceux de la Seconde n'ont jamais été oubliés. Grâce au film La Grande Illusion, qui sort en 1937 et ressort en 1946, ils sont dans tous les esprits, d'autant que chaque famille connaît un prisonnier. Une image schématique, mais dans laquelle les Français se reconnaissent, se développe : les prisonniers sont des victimes, des Français moyens. Cette image naît pendant la guerre et se maintient après, grâce au cinéma, à la littérature, et à des témoignages autocensurés pour correspondre à l'image déjà construite. Craignant de devoir se justifier de la défaite française, les prisonniers de guerre s'auto-épurent en effet et opèrent un tri dans leurs récits : or l'image de l'opinion publique à leur égard n'est négative que durant l'été et l'automne 1945, en liaison avec le procès Pétain. Mais ils sont reconnus officiellement comme des combattants dès 1949. Cette image constamment présente dans la société évolue peu, et seulement en fonction des capacités d'identification et des aspirations des Français : le prisonnier de guerre est un homme ordinaire face au résistant gaullien dans les années 1960 ; il n'aime pas la guerre alors que la décolonisation bat son plein ; il témoigne que l'ennemi peut être humain quand la Guerre froide diabolise l'autre. Dès les années 1950, des voix très minoritaires s'élèvent au sein de la communauté des anciens prisonniers contre cette image qui ne met en valeur ni leurs souffrances particulières, ni les valeurs auxquelles ils sont attachées. Les années 1970, qui éclairent les zones de la Seconde Guerre mondiale jusque là restées dans l'ombre, sont le moment choisi par les prisonniers pour rétablir une image plus conforme à ce qu'ils ont subi, sans succès cependant, les Français ne pouvant s'identifier à une image trop précise. Pour intégrer cet échec, les anciens prisonniers développent aujourd'hui l'idée selon laquelle chaque captivité étant unique, aucune image ne saurait être fidèle
Contrarily to World War One prisoners of war, those of World War Two have never been forgotten. Owing to the movie La Grande Illusion, which came out in 1937 and again in 1946, prisoners were in all minds, especially as every family knew a prisoner personally. A basic image spread, in which the French people recognized themselves : prisoners were victims, average Frenchmen. This image was created during the war and carried on, owing to movies, literature and the self-censored witnesses who agreed with the existing image. As prisoners of war feared they had to justify themselves for the French defeat, censored themselves and selected the tales they chose to tell. However the public opinion's view was only negative during summer and autumn of 1945, on account of the Pétain trial. But prisoners of war were officially proclaimed fighting men as from 1949. This image, though constantly present in society, did not alter much and at that only with the abilities of identification and the expectations of the French people. The prisoner of war was an ordinary man facing the gaullien resistant during the Sixties. He hated war while decolonization took place. He proved that the enemy could be human even when the Cold War demonized the Other. During the Fifties, a minority among senior prisoners rose against this image, which did not show their private sufferings and the values in which they believed. The prisoners chose the Seventies to reestablish a more realistic picture of what they had lived through and enlightered the dark hours of World War Two. Unsuccessfully : the French people being unable to identify with too specific an image. Nowadays, senior prisoners argue that each one of their experience was so unique that no one image can reflect the diversity or their traumas

Il y avait peu d'études sur les prisonniers de guerre étrangers faits par les troupes de Napoléon Ier de 1803 à 1814. Les captifs des pays coalisées contre l'Empire français furent en grande partie envoyés dans le quart nord-est de l'ancienne France, patriotiquement sûre. Ils ont expérimenté le changement des usages de la guerre qui s'opéra au cours de ces onze années de conflit, annonçant les longues et pénibles captivités du XXe siècle. Cette thèse, après avoir fait le point sur le statut juridique du prisonnier de guerre au tout début du XIXe siècle, tente d'évaluer le nombre de soldats ennemis internés dans le nord-est de la France. Sont ensuite successivement analysés les débuts de la captivité, les modalités du transfert des prisonniers vers l'Empire, leur installation dans les dépôts des cités comprises entre Marne et Rhin, leurs réactions face à cette longue période d'inactivité militaire et enfin leur libération. Cette thèse montre, au milieu d'une infinie diversité de cas, qu'il vaut mieux parler d'internement que de détention pour la majeure partie des prisonniers de guerre de l'époque
Few studies on foreigners prisoners of war made by Napoleon's troops from 1803 to 1814 existed. The captives from countries coalized against french Empire were sent in the north-east of ancient France, politically safe. They experimented the change of war customs during these eleven years of conflict, announcing the XXth century's long and hard captivities. This thesis, after explaining the legal condition of the prisoners of war in the earlier XIXth century, attempt to evaluate their number interned in the north-east of France. The beginnings of the captivity, the transfer of pow to french Empire, their settlement in dump cities between the Marne and the Rhine rivers, their reactions face this long time captivity and finally their liberation will be successively analysed. This thesis shows that it is better to talk internment than confinement for the major part of Napoleon's captives

Prenant comme assise chronologique la guerre de Sept Ans, la présente recherche soutient que les prisonniers de guerre détenus en France suscitent la mise en relation de plusieurs échelons et composantes de l’État monarchique dans la perspective d’administrer leur captivité et de procéder à leur échange. Bien qu’il ne soit pas institué, un véritable système de captivité de guerre est à l’œuvre en France, sous la gouverne du secrétaire d’État de la Guerre. Ce système est ici exploré par l’entremise de trois échelles. D’abord l’échelle normative, qui correspond aux conceptions idéelles de la captivité de guerre, leur évolution tant dans les écrits que dans les pratiques. Ensuite l’échelle des prisonniers, qui aborde l’administration de la captivité directement au niveau des prisonniers, de leur entrée dans le système de captivité à leur sortie. Enfin, l’échelle étatique, échelle qui comprend toutes les interventions sur la captivité qui engagent l’État dans son entièreté.
Taking the Seven Years’ War as a case study, this research argues that the detention of prisoners of war in France generates the connexion of multiple components of the French state, driven by the objective of administrating captivity and proceeding to the prisoners’ exchanges. A non-instated war captivity system is at work, with the Secretary of State for War at its head. Here, the system is macro analysed through the lens of three of its scales. First, the normative scale explores the ideal conceptions of war captivity, their evolution in practice and in theory. Follows the prisoners’ scale, where the direct administration of the prisoner’s captivity is explored from their entrance in the system to their exit. Finally, the state’s scale embraces the main captivity system’s aspects that engage the France as a whole.

Entre fin 1944 et fin 1948, près d’un million de prisonniers de guerre allemands a été détenu en France métropolitaine par les nouvelles autorités. Figure honnie de l’occupation allemande et de la défaite nazie, ces soldats de Hitler désormais vaincus deviennent un enjeu majeur de la sortie de guerre, ou plutôt des sorties de guerre, tant les temporalités et les modalités diffèrent, parfois divergent selon les nombreux acteurs. Les autorités du GPRF sont tout de suite confrontées à un gigantesque défi logistique : prendre en charge une masse de prisonniers, alors que la France de la Libération peine à subvenir aux besoins de sa propre population. Or ces prisonniers sont avant tout réclamés et gardés comme une main-d’œuvre pour la reconstruction de la France. De militaire, la captivité allemande en mains françaises devient économique et pose avec urgence le problème de l’entretien de cette force de travail. La sortie hors du camp offre certes des solutions, mais diffuse progressivement la gestion à l’ensemble de la société : employeurs, maires, mais aussi populations locales et opinions publiques entrent en contact avec cette nouvelle présence allemande. Et la « question PGA » de devenir une affaire de politique intérieure qui fait rejouer la diversité discordante des vécus de guerre : où se situe la limite entre le traitement économiquement rentable mais politiquement peu patriotique ? Qui doit être prioritaire dans l’affectation de la main-d’œuvre prisonnière ? Le travail de celle-là doit-il revenir à l’employeur ou bénéficier à l’ensemble de la nation ? Les réponses engagent une certaine idée de la Reconstruction. Cette question du traitement des PGA dépasse le cadre national pour devenir un enjeu des relations franco-américaines de l’après-guerre et de facto de la politique allemande des deux alliés au statut si inégal : 70% des prisonniers gérés par les Français ont été cédés par les Américains qui entendent conserver leur responsabilité de puissance détentrice. Avec la fin du conflit, puis le début de la guerre froide, qui bouleverse les priorités américaines, la gestion des PGA à l’échelle internationale permet d’observer comme le bilatéralisme transatlantique est progressivement intégré dans le cadre européen qui lui impose son calendrier. Comment les Français entendent-ils ainsi répondre aux demandes de libération à partir de 1946 sans contrarier le plan Monnet ?
Between the end of 1944 and the end of 1948, almost one million German prisoners of war were detained in metropolitan France by the new authorities. As hated figures of the German occupation and the Nazi defeat, Hitler’s soldiers, henceforth vanquished, became a main issue of how to get out of the war, which involved a large number of actors. The authorities of the provisional government of the French republic were immediately confronted with a huge logistical challenge: to take care of a mass of prisoners, whereas France at the time of Liberation already had some difficulties to provide for its own population. Whereas German prisoners had been claimed and kept above all as labor to rebuild France. From being military in nature, the German captivity in French hands became an economic phenomenon and posed the question of the maintenance of this labor force. Removing the prisoners from camps presented some solutions, but spread progressively the management to the whole society: employers, mayors, but also local populations and public opinions who came in contact with this new German presence. The “German POWs question” became an issue of domestic policy, which made the conflicting diversity of war experiences resonate: Where is the line between the economically profitable treatment, but politically not so patriotic? Who must have priority in the allocation of POW labor? Must the work of this latter be due to the employer or to benefit the whole nation? Answers to these problems defined a certain idea of the reconstruction. This question of the treatment of POWs exceeds the national framework to become an issue of the Franco-American relationships in the after-war period and, de facto, of German policy - decided by two allies with such unequal status: 70% of the prisoners managed by the French had been transferred by the Americans who wanted to keep the responsibility as the detaining power. With the end of the conflict, then the beginning of the Cold War, which changed American priorities, the management of the German POWs at the international scale gives the opportunity to observe how the transatlantic bilateralism was progressively integrated into the European framework which set its own agenda. How could the French authorities meet the claims for liberation from 1946 without thwarting the Monnet plan?

La thèse comprend un ensemble de travaux portant sur la période des années quarante : ouvrages publiés : -"Vichy 1940-1944"; "Libération des pays de Loire"; "Le Loiret dans la guerre"; "La Captivité, histoire des prisonniers de guerre français, 939-1945" "La vie quotidienne des prisonniers de guerre; 1939-1945". Articles et communications :-"La politique de Vichy mise en œuvre au niveau d'un département, le Loiret", in "Le gouvernement de Vichy, 1940-1942, institutions et politiques";-"La politique régionale de Vichy dans la pratique : la préfecture régionale d'Orléans" in "Régions et régionalismes";-"la collaboration politique dans les pays de la Loire moyenne", in "Revue d'histoire de la deuxième guerre mondiale (juillet 1973);-"Chantiers et projets urbains sur les ruines de juin 1940, l'exemple des villes sinistrées du Loiret" in rev. D'hist. De la deux. Guerre mond. (juillet 1970);-"Modernisation et reconstruction : quelques enseignements tirés de l'études de la reconstruction d'Orléans", communication au colloque sur "La France en voie de modernisation" (1981);-"Les associations des anciens prisonniers de guerre" in "Mémoires de la guerre" (publication de l'université de Metz). Tous ces travaux sont centres autour du thème des rapports entre l'opinion et les "pouvoirs", en France, de 1939 à 1949. Ils cherchent à comprendre : -comment les évènements de la guerre et de ses lendemains ont été vécus par les français; -comment, à la base, les populations ont réagi aux problèmes suscités par ces évènements ; - comment enfin ces réactions se sont articulées avec les positions prises, face aux mêmes évènements et problèmes, par les "pouvoirs", locaux et nationaux, qui se sont succédé dans cette période troublée
The thesis includes a collection of studies on the period of the fourties. Published works: -"Vichy, 1940-1944"; -"Liberation in the Loire valley countries"; - "Loiret in war-time"; - "Captivity; a history of the french prisoners of war, 1939-1945"; - "The daily life of the prisoners of war, 1939-1945". Articles and other publications : - "Vichy policy at work in the provinces : the "Departement du Loiret" as an exemple", in "Le Gouvernement de Vichy, 1940-1942"; -"The regional policy of Vichy at work : the regional "prefecture" of Orleans", in "Regions et regionalismes"; - "Political collaboration in the countries of central Loire", in revue d'histoire de la deuxième guerre mondiale, juillet 1973 "Reconstruction and urban projects on the ruins of juin 1940 : the bombed out cities of the loiret as an exemple" (in rev. D'hist. De la deux. Guerre mond. , juillet 1970). - "Modernisation and reconstruction : conclusions drawn from the study of the rebuilding of Orleans. " in the symposium on France getting modernized (fondation nationale des sciences politiques, 1981). - "The Organisations of former prisoners of war" in "war's memory" (universite of metz). All these works are dealing with a common theme, that of the relationships between opinion and the "authorities", in France, between 1939 and 1949. They aim at understanding better : -how war, the occupation and the liberation of France together with its aftermath, have been lived through by French populations. -how, at bottom level, populations have reacted to the problems arising from those events; - how those reactions interacted with the position related to the same events and problems which were taken by the successive local and central authorities, during those troubled times

Cette étude est consacrée a un aspect de la Deuxième Guerre mondiale, aujourd'hui encore méconnu : la captivité des officiers français prisonniers de guerre en Allemagne entre 1940 et 1945, fait pourtant sans précèdent dans l'histoire de France, à plus d'un titre. Les réactions de ces hommes face à l'épreuve de la captivité sont ici restituées à partir des archives du contrôle postal des prisonniers de guerre ; des récits, mémoires et souvenirs qui, sollicités ou délibérés, sont dus aux acteurs et témoins de cette captivité. Parce qu'ils influencent le comportement des prisonniers, le cadre et les conditions de captivité font tout d'abord l'objet d'une présentation dans laquelle le statut de l'officier captif est abordé, une typologie des camps effectuée, une estimation de l'évolution du nombre des captifs proposée. Les différentes attitudes adoptées sont ensuite examinées à travers les préoccupations et les occupations des prisonniers ; une large place est notamment consacrée à leur correspondance, à l'évolution de leur moral, à la question des évasions ; celle du travail volontaire des officiers, généralement passée sous silence, est également évoquée. Enfin, les opinions exprimées (à l'égard du conflit, des autorités françaises, de la politique menée par le gouvernement de Vichy), et les engagements affichés dans les camps d'officiers sont analysés, puis comparés avec celles et ceux des français.

De 1914 à 1918, l'Ouest de la France accueillit une masse de populations déplacées. Parmi elles, les réfugiés et les prisonniers civils et militaires constituaient les contingents les plus nombreux. Le sentiment national impliquait à leur égard l'intégration gratuite et spontanée des compatriotes réfugiés et le rejet répressif des étrangers de nations ennemies. Les réfugiés, perçus comme " étrangers " au cadre local, reçurent généralement un accueil solidaire tandis que les originaires de nations ennemies furent tout de suite considérés comme " indésirables ". A partir de la fin de l'année 1914, la ruine des illusions de guerre courte et le retour en force des préoccupations matérielles et de main d'œuvre à l'arrière entraînèrent une progressive évolution des représentations et des attitudes. Les réfugiés furent de moins en moins bien spontanément accueillis et souvent cantonnés dans des locaux collectifs alors que les prisonniers civils et militaires furent massivement intégrés dans l'économie locale et appréciés en tant que travailleurs. Cette évolution tend à démontrer qu'au début de ce siècle, le sentiment national était un idéal taillé pour une guerre courte
From 1914 to 1918, the West of France welcomed a great many displaced populations. Among them, the refugees, the prisoners of war and the civilian prisoners where the most numerous group. The sense of nationhood implied free and spontaneous integration of refugees and repressive rejection of those belonging to enemy nations. The refugees, considered locally as "foreigners", were generally warmly welcomed whereas those coming from enemy countries where immediately considered as "undesirables". However, from the end of 1914, the hopes to have a short war where shattered and the coming back on the forefront of material and manpower concerns led to a change in opinions and attitudes. The refugees where less warmed spontaneously welcomed and where often confined to groups of huts while the prisoners of war and the civilian prisoners were massively integrated into the local economy and appreciated as workers. This evolution proved that at the beginning of the century the sense of nationhood was an ideal cut out for a short war

Nous analysons le retour à la Légalité Républicaine et les processus d'organisation et de décisions de la résistance et leurs effets en Seine Inférieure, de 1943 à 1946. L'étude de l'évolution des nouveaux équilibres politiques dans le département depuis 1936 en fait partie ainsi qu'une description et une analyse des nouvelles organisations administratives et économiques : les Préfets régionaux et leurs Intendants, la police d'Etat, les services spécialisés de répression contre la résistance. Nous avons analysé les principaux groupes de pouvoir : L'Eglise catholique, les francs-maçons, la communauté juive, les organisations économiques, les partis politiques, les syndicats. . . C'est aussi une analyse de la continuité de l'Etat dans le contexte de guerre, d'occupation, de la collaboration et de la Libération et lors de l'épuration. Une attention particulière a été portée à la Résistance : sa formation, ses composantes, son activité et ses effectifs, son action à la sortie de la Guerre, la constitution et le fonctionnement du Comité départemental de la Libération national (CDLN) et des comités locaux (CLLN). Nous avons analysé la sortie de la Guerre et les différents problèmes posés à la Seine Inférieure et plus généralement à la Normandie. La tâche des autorités fut immédiatement de faire face, une fois le calme rétabli, au ravitaillement, au déblayage, au déminage maritime et terrestre, à la reconstruction, au retour des déportés et des requis du STO, à la gestion des prisonniers de guerre allemands, au redémarrage de l'activité industrielle et commerciale, à la réouverture notamment des ports et des liaisons ferroviaires et fluviales. Une attention a été portée à l'épuration politique et administrative, à celle des entreprises et aux conclusions de la commission des profits illicites, aux internements, aux Cours de justice et aux Chambres civiques qui furent créées en 1944
We analyze the return to legality and Republican organization processes and decisions of the resistance and their effects in Seine Inferieure from 1943 to 1946. The study of the evolution of new political balance in the department since 1936 and is part of a description and analysis of new administrative and economic organizations : the regional prefects and intendants, the state police, specialized services repression against the resistance. We analyzed the main power groups : the Catholic Church, the Freemasons, the Jewish community, economic organizations, political parties, trade unions. . . It is also an analysis of the continuity of the state in the context of war, occupation, collaboration and the Liberation and during the purification. Particular attention was paid to the Resistance : its formation, its components, its business and its staff, its action at the exit of War, the establishment and functioning of the Departmental Commitee of National Liberation (CDLN) and local commitees (CLLN). We analyzed the output of War and the various problems facing the Seine inferieure and more generally in Normandy. The task of the authorities was immediately to face, once calm was restored, supplies in the clearing, sea and land mine clearance, reconstruction, the return of deportees and required the STO, the management of German POWs, restart the business activity, including the reopening of ports and rail links and waterways. Attention was paid to the political and administrative treatment, to that of businesses and the conclusions of the commission of illegal profits, internments, the courts of justice and civic Rooms were created in 1944

Cette étude tente d’explorer le rôle politique efficace joué par les poètes de la Résistance pendant la Seconde Guerre mondiale. Un chapitre préliminaire propose une vision historique globale de la Première Guerre mondiale et de la guerre d’Espagne, ceci afin de déterminer les causes de la Seconde Guerre mondiale. Dans un second temps, par le biais des textes poétiques, est présentée l’époque de la défaite, de l’Armistice et du gouvernement de Vichy, de l’occupation allemande, du désespoir des Français pour en arriver à l’appel du Général de Gaulle. En examinant la genèse et la constitution de la Résistance, nous découvrons comment, parmi les résistants et les maquisards, des poètes ont mis tout leur talent au service de la patrie. L’opposition entre la littérature de la Résistance et la littérature des collaborateurs, entre la presse clandestine et la censure allemande est mise en évidence. Suit un débat autour de la question des « mauvais maîtres ». Cette partie de l’étude révèle le rôle majeur de la littérature de la Résistance et montre les caractères communs à ce type de poésie avec, en conclusion, une évocation du thème de l’écrivain public. L’étude envisage ensuite le rôle esthétique et patriotique de Louis Aragon et de Paul Eluard. La poésie catholique de la Résistance, illustrée par Pierre Emmanuel, est ensuite l’objet de notre intérêt. Une attention particulière est portée à Pierre Seghers, poète et éditeur, pour son dévouement et le rôle unificateur de sa revue Poésie 40. La dernière partie de l’étude s’intéresse aux poètes prisonniers et déportés. Au terme de cette étude, quelques réponses sont offertes à la question : la poésie de la résistance, fait unique dans l’histoire de la littérature, mérite-t-elle le titre d’école littéraire ?

Du début du conflit jusqu’au moment de la mise en oeuvre de l’armistice, la France n’a détenu que quelques centaines de prisonniers de guerre allemands. Pourtant, cette période est primordiale en ce qu’elle correspond à la mise en place d’une réglementation créant un organisme spécifique de gestion et définissant les mesures devant s’appliquer aux prisonniers de guerre. Celle-ci sera appliquée en son ensemble par les Forces françaises libres à la suite de la reprise des hostilités en Afrique française du Nord en 1942. Cependant, cette réglementation devra être complétée dès 1945 afin de permettre la gestion de plus d’un million de prisonniers de guerre originaires de la plupart des pays de l’Axe. Afin de pouvoir analyser l’évolution juridique de la gestion de ces captifs par la France, il est nécessaire d’y intégrer l’étude de l’application des Conventions de Genève ainsi que les relations des autorités françaises avec leurs puissants Alliés britanniques et américains
From the beginning of the conflict to the moment of the implementation of the armistice, France only held a few hundred German prisoners of war. Nevertheless, this period is primordial because it corresponds with the enforcement of a regulation creating a specific management organisation and defining measures applied to prisoners of war. The Forces francaises libres [Free french forces] applied this in its entirety following the resumption of hostilities in French North Africa in 1942. However, this regulation had to be supplemented in 1945 to enable the management of more than one million prisoners of war native from most Axis countries. In order to analyse the legal evolution of France's management of these prisoners, it is necessary to integrate the study of the application of Geneva Conventions as well as the relationship of the French authorities with their powerful British and American Allies

Tout comme les récits de déportation politique et raciale, les récits de captivité des prisonniers de guerre français de la Seconde Guerre mondiale présentent un intérêt non négligeable, du point de vue historique, documentaire, idéologique, mais aussi littéraire.
Entre 1940 et 1953, pas moins de 188 récits — témoignages, journaux, romans — furent publiés, qui constituent un corpus riche qui n'a pas été étudié jusqu'à présent. Cette thèse de doctorat entreprend de démêler, à travers l'étude du contexte littéraire et politique de l'époque, les différents enjeux qui gravitent autour de ces récits.

A la fin du Moyen Age l’historiographie normande connaît un nouvel essor par la rédaction dans la seconde moitié du XIVe siècle de la Grande Chronique de Normandie. Le texte relate l’histoire du duché de Normandie et du monde anglo-Normand entre 911 et 1204. En 911 le chef viking Rollon recevait du roi de France Charles le Simple le territoire de Neustrie contre promesse de défendre ses frontières et de se convertir au catholicisme. Les Normands feront croître leur territoire au-Delà des limites de la Manche, initiant ainsi une nouvelle dynastie royale en Angleterre. La Normandie sera rattachée en 1204 à la couronne française de Philippe Auguste. Tardivement mis en image au XVe siècle, le texte sera illustré de scènes typologiques, traditionnellement utilisées dans les chroniques médiévales. Puis, se développerons des images plus complexes et narratives. Le but étant toujours la mise en exergue de la dynastie anglo-Normande. Produits durant ou juste après la guerre de Cent Ans, les manuscrits s’inscrivent dans un contexte tout à fait singulier. L’histoire normande sera utilisée à des fins politiques pour servir les prétentions des belligérants ou pour éduquer le lectorat médiéval. Largement diffusée dans le nord de la France l’illustration des manuscrits a permis la mise en place d’une tradition iconographique relative à la dynastie anglo-Normande dans trois grands centres artistiques : la Normandie, Paris et les Flandres. Enfin, le texte sera remanié et continué afin de poursuivre l’histoire normande jusqu’aux temps présents de la production. La Grande Chronique de Normandie a survécu à l’apparition de l’imprimerie tout en perdant toutefois sa récente tradition iconographique
In the late Middle Ages, the writting of the GCN gave to the norman historiography a new growth in the second half of the 14th century. The text dealt with the history of the duchy of Normandy and the anglo-Norman world from 911 to 1204. In 911, the Viking chief Rollo received the territory of Neustrie from Charles the Simple, king of France, in exchange of the promise to defend the border and to become catholic. The Normans increased there territory over the Channel, thus they started a new dynasty in England. The Normandy has been attached to the french crown under the reign of Philippe Auguste. At a late stage, the text of the GCN has been illuminated with typologic scenes, traditionnaly used in medieval chronicals. Moreover, images became more and more complicated and narrative as well, whose purpose was still the highlighting ofthe anglo-Norman dynasty. The context of the making of the manuscripts is very specific in so far as they have been made during or shortly after the One Hundred Year War. The norman history will be used for the political interest of the belligerants as well as to educate the medieval readership. Widely spread in Nothern France, the illuminated manuscripts permitted the settlement of an iconographic tradition related to the anglo-Norman dynasty in three great artistic centres : the Nomandy, Paris and Flanders. Finally, the text has been changed and increased in order to go on the norman history till now. The GCN managed to go through the period of printing, therefore it lost its new iocnography recently gained

Au cours de l’été 1944, les Bas-Normands ont été plongés pendant près de trois mois au cœur de la guerre. Au plus fort des combats, plus de deux millions de combattants s’affrontent tandis qu’un million de Bas-Normands assistent, impuissants, au déroulement des opérations. L’événement a suscité de la part de ces derniers une multitude de témoignages, écrits « à chaud », mais aussi rédigés a posteriori, au cours des décennies qui ont suivi, en particulier à l’occasion des commémorations (1984, 1994, 2004). L’objectif n’est pas ici d’étudier la vie et le sort des populations civiles au travers de ces témoignages, de manière classique. Notre recherche se place dans la veine du concept de « culture de guerre », initié depuis quelques années par les spécialistes de la Première Guerre mondiale. Ceux-ci ont notamment montré le décalage considérable entre le contenu des témoignages publiés par les anciens combattants dans les années 1920 et 1930 (fortement teintés par l’idéologie pacifiste en vogue à cette époque) et les écrits rédigés pendant les combats, qui montrent, au contraire, une assez large adhésion à la guerre. Nous nous proposons donc d’appliquer cette démarche à un épisode marquant de la Seconde Guerre mondiale. Pour cela, nous disposons d’un important corpus de près d’un millier de témoignages, dont un quart écrit sur le vif. Nous entendons donc examiner l’évolution du contenu des témoignages (thèmes abordés, vocabulaire utilisé…) soumis aux aléas de la mémoire individuelle ou collective comme au poids du contexte dans lequel est intervenue la rédaction
In Summer 1944, the Normans were caught in the peak of the war for nearly three months. At the height of the fighting, more than two million soldiers fought while one million Normans, powerless, attended the process of the battles. The event brought these civilians to immediately write many accounts. They also wrote afterwards throughout the following decades, particularly on the occasion of commemorations (1984, 1994, 2004). The objective here is not to give a classic study of the life and death of civilians through their testimonies. Our research enshrines in the same vein as the concept of 'war culture' that the specialists of WWI have been initiating for some years. They have especially shown the huge gap we can find between the testimonies the former soldiers published in the 1920s and 1930s, which were widely influenced by the pacifist ideology of the time, and the testimonies written during the battles, which displayed on the contrary a large support to the war. We therefore have the ambition to apply the method to a striking episode of WWII. In this respect, we have an important collection of near one thousand accounts, a quarter of which were written on the spot. We intend to examine the evolution of the testimonies (topics, vocabulary. . . ) subjected to both the hazards of the individual and collective memories and the context in which their writing occured

Plus de neuf millions d'étrangers sont employés en Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale. Parmi ces ouvriers, venus de toute l'Europe, se trouvent des travailleurs volontaires, des prisonniers de guerre mais aussi des civils, femmes, enfants et vieillards, qui sont déportés de force pour travailler et soutenir l'économie de guerre du Reich. A Heidelberg, comme partout ailleurs en Allemagne, les travailleurs étrangers sont très présents pendant la guerre. Cette étude montre le caractère indispensable de leur présence dans bien des secteurs, et de quelle manière leurs postes de travail, leurs conditions de vie (salaire, logement, nourriture, vêtements) dépendent essentiellement des prescriptions nazies relatives à leur "race". Le travail, mais aussi la faim, les conditions d'hygiène, les mauvais traitements, les maladies, la vie quotidienne et la résistance occupent une place centrale dans cette étude qui a pour but de combler un vide dans la recherche française, jusqu’alors plutôt spécialisée dans l'étude des prisonniers de guerre et STO français. Cet ouvrage se fonde essentiellement sur des sources archivistiques inédites des archives municipales d'Heidelberg, ainsi que sur les témoignages d'ex-déportés civils de l’est de la France, qui, par leurs récits, nous permettent d’appréhender le quotidien de quelques-uns de ces millions d’étrangers
Over nine million foreign workers were employed in Nazi Germany during the Second World War. Among those workers from all over Europe, there were volonteers, prisoners of war, but also civilians, women, children and old people who had been forcibly deported to work and support the Third Reich's economy. In Heidelberg as well as averywhere else in Germany, foreign workers were very present during the war. This study shows how indipensable their presence was in so many sectors, and in which way their working stations and conditions of life (salary, accomodation, nutrition, clothing) depended essentially on the Nazi prescriptions related to their "race". Work, as well as starvation, Hygiene conditions, ill-treatment, illness, daily life and resistance take a major place in this study whose object is to fill up a gap in French research which so far has rather specialized in studies about French POW's ans STO. The present work is essentially based on unpublished sources of Heidelberg's municipal record office as well as on testimonies of former deported civilians from Eastern France who allow us to comprehend the daily life of some of these millions of foreigners

Entre 1940 et 1945 près de 80 00 femmes partent de France pour travailler sur le territoire de l'Allemagne national-socialiste. L'emploi massif de travailleurs étrangers en Allemagne s'inscrit dans une stratégie plus large pour augmenter la production de guerre sans déstabiliser l'ordre familial national-socialiste. Du point de vue de Vichy, le recrutement de femmes en France pour l'Allemagne est problématique, car il révèle les contradictions entre la collaboration économique et la restauration de la famille au coeur du projet de la Révolution nationale. Cette thèse s'intéresse aux discours et aux politiques transnationales du travail dans la production de guerre de l'Allemagne national-socialiste et les met en relation avec l'expérience des travailleuses civiles, telle qu'elle se donne à voir dans les archives des ouvrières françaises employées dans l'électroindustrie à Berlin. Elles vivent dans des camps de femmes administrés par les entreprises qui les emploient. Ces camps jouent un rôle fondamental dans la surveillance et la contrainte au travail et empêchent les familles de vivre ensemble. Il en résulte des relations de couple précaires et informelles. Les relations des mères avec leurs enfants sont organisées et surveillées au camp, mais elles deviennent de plus en plus difficiles à maintenir au fur et à mesure de la guerre. Au moment du rapatriement et dans l'immédiat après-guerre, en 1945-1946, les travailleuses civiles font l'objet de représentations négatives mêlant déloyauté politique et sexuelle et sont construites par l'Etat comme une catégorie administrative univoque "les travailleuses volontaires". Ces étapes dessinent pour des décennies les contours de leur silence et de leur prise de parole
This study considers how transnational work policies and nation-building projects shaped the intimate, daily lives of the 80,000 women who departed from France to work in Nazi Germany between 1940 and 1944. The large-scale employement of foreign labor in Germany was part of a broader strategy to increase military production without disturbing the Nazi family order. The German recruitement of French women created tensions for the French state which sought both to foster economic collaboration and restore the French family. This dissertation examines these transnational wartime labor policies and discourses and links them to personal experience, drawing on a case study of French women employed in Berlin's electronic industry. These women lived in foreign workers' camps organized by their employers. These camps were key in enabling surveillance and work coercion, while preventing families from living together. In this context, the women created precarious and informal romantic relations, many giving birth to children. Mother-child ties were monitored and facilitated in the camps, but became increasingly difficult to maintain as work pressure rose. Bridging transnational and personal scales, this thesis examines the nexus of war, work, and family while addressing themes of agency, gender, and memory

En fondant une forteresse d'exception à Honfleur, Charles V a inscrit la ville et son arrière-pays et plus particulièrement la vicomte d'Auge, dans une dynamique militaire. Cette dynamique reste valide tant que la guerre maritime anime les rivages de la Manche. Siège initial de l'Amirauté de France, le port de guerre abrite des officiers de haut rang et les meilleurs corsaires qui soient. Pendant son expansion militaire, Honfleur est un capteur de population qui attire des spécialistes, des artisans et des marchands venant d'autres régions de France ou de l'étranger. C'est un creuset où se fondent les nationalités. Les activités militaires et ravitaillement servent de moteur d'entraînement à l'économie locale même pendant l'occupation anglaise où le port et sa campagne sont au service des Anglais. Dans une période troublée et dans un contexte de dépopulation, les espaces incultes que sont les bois et les herbages sont des atouts indéfectibles. Les gages des officiers et les gains de course sont réinvestis sur place, notamment dans l'élevage bovin. Les manoirs augerons, investissements agraires, disséminés dans la campagne, témoignent de l'aisance financière de l'élite locale. Les Honfleurais et les Augerons qui sont des gens de mer, apparaissent solidaires, cultivés, entreprenants et pluriactifs. Mobile, une grande partie de la population s'installe sur l'autre rive de l'estuaire de la Seine à la fondation du Havre de Grâce (1517) pour s'adonner au commerce maritime international qui prend le pas sur les activités militaires
Establishing an outstanding fortress in Honfleur Charles V led the town and its hinterland, especially the Viscounty of Auge, in a military dynamic. This dynamic has remained so long as naval warfare animates the shores of the English Channel. Initial headquarters of the France Admiralty, the naval base quarters high ranking officers and the best privateers. During its military expansion, Honfleur is a population catcher attracting experts, craftsmen and merchants coming from other French provinces or foreign countries. It is a melting pot where all nationalities merge. Military activities and chandlery stimulate local economy even during the English occupation when the harbor and its hinterland worked with the English government. In troubled times and in a context of depopulation, uncultivated areas such as woods and pastures are stable assets. Officers' wages and privateers' catches are locally reinvested, especially in cattle. "Augeron" manors, agrarian investments, scattered in the countryside, reveal the affluence of local elites. The "Honfleurais" and the "Augerons", who are seafarers, prove to show solidarity, to be cultured, enterprising and multi-active. Seeing mobile, a large part of the population moved to the other bank of the estuary of the river Seine when the Havre de Grace was founded in 1517 to engage into international maritime trade which then takes precedence over military activities

« Lorsque nos jeunes gens, lorsque nos jeunes filles entreront dans la vie, nous ne les abuserons pas de grands mots et d’espérances illusoires ; nous leur apprendrons à ouvrir les yeux tout grands sur la réalité . » : discours éminemment maréchaliste qui relève d’une instrumentalisation de la jeunesse en ces temps troublés que fut l’Occupation ; instrumentalisme avéré de la politique assistancielle menée par le Secours National/Entr’Aide d’Hiver du Maréchal en faveur de la protection de l’enfance. Mais est-ce seulement cela ? …/…L’ouverture de Maisons d’enfants est incontestablement un des volets du traitement d’une situation souvent dramatique, obéissant principalement à une injonction des plus pragmatique. En effet, les enfants (essentiellement ceux des villes) sont lourdement précarisés, souvent sous-alimentés en très mauvaise santé physique et psychologique. Ainsi, ces Maisons vont prioritairement participer à la reconstruction sanitaire d’une partie de la population la plus fragilisée du pays. Elles seront même désignées comme centres de suralimentation.…/…Dire qu’accueillir, soigner et encadrer des enfants d’une façon bienveillante et éclairée, dans le contexte que nous connaissons, peut être perçu comme un véritable non-sens. Et l’idée même d’envisager que des objectifs de protection ou de reconstruction éducative aient pu exister sous l’Occupation a toutes les raisons de nous questionner quand on sait ce que dont le gouvernement de Vichy a été capable : traque des « indésirables », persécutions diverses, attentisme ou, au contraire, collaboration active, etc. Pourtant, les Maisons d’enfants, dans certaines conditions et au nom d’une volonté affichée ou clandestine de ses acteurs, ont tenté ou même réussi à renverser l’équation de la répression sous toutes ses formes. Quant à innover, pédagogiquement parlant, sous Vichy, cela paraît tout autant invraisemblable. De plus, penser également que l’enfant puisse être un sujet de préoccupation réel de l’Etat vichyste semble, en effet, inacceptable. Pourtant, certains adultes, décideurs ou non, objets ou non de persécutions, n’ont pas ménagé leurs efforts pour briser une logique d’un déterminisme désolant. Ne pas l’accepter serait tout simplement nier le rôle et le travail de certains acteurs de cette histoire. Aussi imparfaites que puissent être nos investigations, nous pouvons dire que les Maisons ont pu être, autant que possible, une réponse aux saccages de la guerre sur les enfants, une façon de leur dissimuler la détresse des adultes, de ralentir ainsi le phénomène de leur maturation excessive et rapide en raison de toutes les privations matérielles et affectives dont ils furent les victimes. Les Maisons, pour les enfants, furent une inéluctable cohabitation avec l’angoisse d’un lendemain qui ne chantait pas. Pourtant, certaines, envers et contre tout, ont rempli des missions que l’on peut qualifier de salvatrices.Ce travail de recherches rend compte d’un camaïeu comportemental de tous ceux qui, en dépit de difficultés quasi insurmontables, ont FAIT, souvent en sourdine, l’Histoire. …sans oublier les enfants !
« When our young men et woman will become adults, we shall not deceive them with highwords and illusory hopes, we will teach them to open their eyes wide to reality » …/…Sentence quoted from one of Marechal PETAIN’ speeches which points out - without ambiguity - an instrumentalization of the youth in those troubled times of German Occupation in France, not to mention that the assistance policy carried out by the "Secours National/Entr'Aide d'Hiver du Maréchal" in favour of child protection had also been - with evidence - totally instrumentalized. But is it only that ? …/…The opening of Children Houses is, without any doubt, one the ways of dealing with a too often dramatic situation, mainly in response to a most pragmatic need. Indeed, the children ( essentially those living in cities) are in great precarity, often underfed and in a very poor physical and psychological condition.Thus, these Houses will contribute, as a priority, to the health-care reconstruction of the country’most vulnerable population.These will even be designated as overfeeding centers.Hosting, taking care of, and supervising these children in a loving and respectful way, in the context that we all know, can be seen as a nonsense.Indeed, the very idea of considering that a strategy to protect children and rebuild an educational system, had been implemented in France during the German occupation, has every reason to question us all... when we know what the Vichy Goverment had been capable of… , tracking down « undesirables » various persecutions, wait-and-see attitudes or, on the contrary, active collaboration, etc…However, these Children Homes, under certain circumstances and in the name of a openly assumed or hidden will from its actors, have tried or even succeeded in reversing the equation of repression in all its aspects.As for innovating , pedagogically speaking, under the Vichy Government, that seems totally unconceivable.Moreover, it is difficult to imagine that the children could have been a matter of real concern to the Vichy government.However, some adults, decision-makers or not, victims or not of persecution, have spared no efforts to break the logic of a distressing determinism.Not to consider this, would simply be to deny the role and work of some of these actors regarding this part of the French History.…/…As imperfect as our investigations may be, we can say that the Children's Houses may have been, as far as possible, a response to the devastation of the war against children, setting a distance from adults in distress, thus slowing down the process of a early and forced maturation, due to all physical an emotional deprivation of which they were victims.Not to forget also, that these Houses, were also a place where the children had to face their own anguish not knowing what tomorrow would bring.However, some of them , have fulfilled missions that can be described as life-saving.This research work reports back on the behaviour of all these actors, despite the tremendous difficulties they had to face, but who HAVE MADE History, often silently….without forgetting the children !

Cette thèse de doctorat d'État traite de manière générale des phénomènes liés au maintien des troupes américaines en Normandie, de la Libération à la fin de la Seconde Guerre Mondiale. Le débarquement allié du 6 juin 1944 ainsi que la bataille de Normandie ont fait l'objet à ce jour de nombreuses parutions et travaux universitaires. Néanmoins, de larges pans de l'histoire de cette région liés à ces événements demeurent encore inexploités. Cette présence militaire est axée sur un gigantesque dispositif logistique dont l'épicentre se situe dans le département de la Manche, et tout particulièrement dans la région de Cherbourg. En somme, il s'agit d'étudier les tenants et aboutissants de cette « occupation » militaire d'un genre particulier, qui trouve sa genèse dans les plans alliés de l'opération Overlord. Dés l'origine, l'objectif essentiel des Américains se révèle être la prise de Cherbourg, port en eau profonde qui leur permettra d'acheminer sur le continent les renforts humains et le matériel nécessaires à leur « Invasion ». Cette ville restera d'ailleurs le quartier général de l'état major de la Normandy Base Section jusqu'en février 1945. Encore faut-il replacer ce stationnement prolongé des unités de soutien logistique dans un contexte tenant tout à la fois aux incertitudes politiques, sociologiques et économiques de la période concernée. Sur la base de ces trois concepts thématiques, la cohabitation forcée entre Normands et Américains met parfois en évidence des distorsions quant à l'histoire officielle des relations franco-américaines. C'est surtout ce décalage entre l'historiographie classique et la réalité qui constitue la trame de ce travail de recherche. De fait, l'image qui s'attache à la libération de la Normandie par les armées alliées pendant l'été 44 est celle d’une liesse populaire spontanée. Or, dans le temps, l'étude de cette coexistence offre davantage le reflet d’une société civile confrontée de plein fouet aux vicissitudes de l'après-guerre, avec une détérioration progressive des relations humaines entre les deux groupes
The aim of this doctoral thesis is to put an emphasis on the diversity of phenomena related to the presence of American troops from the Liberation until the end of the World war II. Up to now, the landing of the Allied Forces in June 6th 1944 as well as the Battle of Normandy, have been the focus of numerous university publications. Nevertheless, numerous parts of the historical panorama of this region, intermingled with the events, remain unscrutinized. The presence of American troops hinges upon a huge logistic system orchestrated from La Manche ( in the Nord Cotentin ) and more particularly from Cherbourg. This thesis aims at examining this very peculiar military « occupation », derived from the Allied Forces plans called : the Overlord operation, from every angle. At the very beginning, the main objective of Americans is to capture Cherbourg, a deep-water port, as a base to bring more troops and necessary equipments to carry out their « Invasion ». Cherbourg will indeed remain the headquarter of the Normandy Base Section until february 1945. We still need to place the long term settlement of these troops in a context endowed with the political, sociological and economical uncertainties of this period. Considering theses three aspects, we notice that the forced cohabitation of Normans and Americans sometimes highlights the gap between the official history of Franco-American relations and reality. The study of this gap is the true backbone of this thesis. As a matter of fact, the Liberation of Normandy by the Allied Forces in summer 1944 conjures up images of a spontaneous popular jubilation. Yet, a close study of the aforesaid cohabitation falls short of the idyllic images and, on the contrary, reflects a growing deterioration, through time, of human relationships between both groups

Cette thèse analyse l’évolution du pouvoir des abbés de onze abbayes bénédictines masculines du diocèse de Rouen entre la fin du XIIe siècle et le milieu du XVe siècle, mettant l’accent sur les plus grandes d’entre elles (Le Bec, Fécamp, Saint-Ouen, Saint-Wandrille…) mais prenant aussi en charge des maisons plus modestes et méconnues. Au cœur du raisonnement figurent la relation des abbés avec les pouvoirs royaux français et anglais. Après l’intégration de la Normandie au domaine royal capétien en 1204, les abbés devinrent royaux : en étudiant en particulier les actes de la pratique, cette thèse propose une définition de cette catégorie. Le rôle de Philippe Auguste dans la définition des rapports entre les crosses et les couronnes est mis en valeur. La suite du XIIIe siècle et le début du XIVe siècle sont marquées par une continuité politique assez remarquable, doublée d’une prospérité économique ; cela se traduisit par une réelle liberté des élections dans les monastères normands et l’avènement des abbés gestionnaires, qui parvinrent même à conserver les biens de leurs abbayes situées dans les terres du roi d’Angleterre. Les débuts de la Guerre de Cent ans furent un véritable tournant : à partir de ce moment-là, les abbés durent s’engager dans les affaires politiques et la guerre (notamment dans le conflit entre le roi de France et le roi de Navarre puis au moment de la conquête de la Normandie par Henri V, après sa victoire à Azincourt en 1415). S’appuyant sur une prosopographie de cent-quatre-vingt-huit abbés, la thèse étudie par ailleurs le profil de ces supérieurs (origines sociales et géographiques, formation, etc.) et l’évolution de la figure abbatiale au fil de ces trois siècles : de plus en plus de supérieurs furent formés à l’université ou gravitaient dans les cercles de pouvoir de l’Église ou de la royauté. En conséquence, ils fréquentaient de moins en moins leurs cloîtres, habituant les moines à leur absence, tandis que la liberté des élections était progressivement rognée sous l’influence du pape et des rois. L’étude, notamment, des sources narratives et figurées montre que les représentations de leur pouvoir évoluèrent en parallèle : de plus en plus attentifs à leur prestige extérieur, marqué notamment par le port des insignes pontificaux, ils ressemblèrent de moins en moins aux moines qu’ils dirigeaient. Cette thèse propose de lire la mise en place de la commende dans la continuité de ces évolutions du pouvoir abbatial, qui apparaissent moins comme une crise que comme une mutation
This thesis analyzes the evolution of the power of the abbots of eleven male Benedictine abbeys of the diocese of Rouen between the end of the 12th century and the middle of the 15th century, focusing on the largest of them (Le Bec, Fécamp, Saint-Ouen, Saint-Wandrille...) but also on more modest and unknown monasteries. At the heart of the reasoning lie the relationship of the abbots with the French and English royal powers. After the integration of Normandy in the Capetian royal domain in 1204, the abbots became royal: studying in particular the acts of the practice, this thesis proposes a definition of this category. The role of Philip Augustus in the building of these relationships between crosiers and crowns is underlined. The political continuation of the 13th century and the beginning of the 14th century, coupled with economic prosperity, resulted on the one hand in a real freedom of elections in the Norman monasteries and on the other hand in the advent of abbots managers, who even managed to preserve the property of their abbeys located in the lands of the King of England. The beginnings of the Hundred Years’ War were a real turning point: from then on, the abbots had to engage in political affairs and war (especially in the conflict between the King of France and the King of Navarre, then at the time of the conquest of Normandy by Henry V, after his victory at Azincourt in 1415). Based on a prosopography of one hundred and eighty-eight abbots, the thesis also studies the profile of these superiors (their social and geographical origins, their formartion and career, etc.) and the evolution of the abbatial figure over these three centuries: more and more superiors studied at the university and/or gravitated in the circles of power of the Church or of the kings. As a result, they were less and less physically present in their cloisters, accustoming the monks to their absence, while the freedom of the elections was gradually cut off under the influence of the pope and kings. Besides, the study, in particular, of the narrative and figurative sources shows that the representations of their power evolved in parallel: more and more attentive to their external prestige, marked in particular by the wearing of the pontifical insignia, they looked less and less like to the monks who they were ruling. This thesis proposes to read the setting up of the commendatory system in the continuity of these evolutions of the abbatial power, which appear less as a crisis than as a mutation

Comment fonctionne la prison sous Vichy ? Comment s'articulent les circuits allemand et français d'enfermement ? L'approche monographique à travers deux centrales, établissements destinés aux longues peines, Eysses (Lot-et-Garonne) pour les hommes et Rennes (seule centrale de femmes sous Vichy), fournit une clef d'étude. " La prison parle " et révèle une population carcérale qui n'avait jamais été aussi nombreuse (55 000 fin 1943, contre 18 000 fin 1939), essentiellement de droit commun (avortement, vols), mais où les prisonniers politiques sont de plus en plus nombreux. Les résistants, souvent clandestins, deviennent alors visibles. C'est l'interdépendance entre la prison et l'extérieur, les nombreux liens sociaux qui s'y établissent, l'image de la prison que l'on étudie. A l'image d'une période noire du système pénitentiaire où triomphent l'arbitraire et la souffrance, se surimpose une autre image : rencontre humaniste entre détenus de tous milieux, marqués durablement par leur passage en prison, lieu d'instruction et de réflexion, puisant dans le creuset républicain et tournée vers le renouveau démocratique de la France libérée
How does prison operate under Vichy ? How are the German and French circuits of imprisonment articulated ? A key to the study of these questions is provided by a monographic approach of the two long term prisons of Eysses (Lot-et-Garonne) for men, and Rennes (the only prison for women under Vichy). Prison is "articulate" revealing a population which had never been so numerous (55 000 at the end of 1943, against 18 000 at the end of 1939), most of the inmates being common right prisoners (abortion, thefts), but also an increasing number of political prisoners. The resistance fighters, who are often clandestine, thus become clearly visible. What is stressed here, is the image of prison, its interdependence with the outside world, all the social links which build up. To the image of a black period in the history the penitentiary system where arbitrariness and suffering triumph, a new image is added that of humanistic meetings between detainees of all backgrounds marked permanently by their time spent in prison, a place for education, thinking and the pursuit of the revival of democratic values in liberated France

Cette thèse analyse l’évolution du pouvoir des abbés de onze abbayes bénédictines masculines du diocèse de Rouen entre la fin du XIIe siècle et le milieu du XVe siècle, mettant l’accent sur les plus grandes d’entre elles (Le Bec, Fécamp, Saint-Ouen, Saint-Wandrille…) mais prenant aussi en charge des maisons plus modestes et méconnues. Au cœur du raisonnement figurent la relation des abbés avec les pouvoirs royaux français et anglais. Après l’intégration de la Normandie au domaine royal capétien en 1204, les abbés devinrent royaux : en étudiant en particulier les actes de la pratique, cette thèse propose une définition de cette catégorie. Le rôle de Philippe Auguste dans la définition des rapports entre les crosses et les couronnes est mis en valeur. La suite du XIIIe siècle et le début du XIVe siècle sont marquées par une continuité politique assez remarquable, doublée d’une prospérité économique ; cela se traduisit par une réelle liberté des élections dans les monastères normands et l’avènement des abbés gestionnaires, qui parvinrent même à conserver les biens de leurs abbayes situées dans les terres du roi d’Angleterre. Les débuts de la Guerre de Cent ans furent un véritable tournant : à partir de ce moment-là, les abbés durent s’engager dans les affaires politiques et la guerre (notamment dans le conflit entre le roi de France et le roi de Navarre puis au moment de la conquête de la Normandie par Henri V, après sa victoire à Azincourt en 1415). S’appuyant sur une prosopographie de cent-quatre-vingt-huit abbés, la thèse étudie par ailleurs le profil de ces supérieurs (origines sociales et géographiques, formation, etc.) et l’évolution de la figure abbatiale au fil de ces trois siècles : de plus en plus de supérieurs furent formés à l’université ou gravitaient dans les cercles de pouvoir de l’Église ou de la royauté. En conséquence, ils fréquentaient de moins en moins leurs cloîtres, habituant les moines à leur absence, tandis que la liberté des élections était progressivement rognée sous l’influence du pape et des rois. L’étude, notamment, des sources narratives et figurées montre que les représentations de leur pouvoir évoluèrent en parallèle : de plus en plus attentifs à leur prestige extérieur, marqué notamment par le port des insignes pontificaux, ils ressemblèrent de moins en moins aux moines qu’ils dirigeaient. Cette thèse propose de lire la mise en place de la commende dans la continuité de ces évolutions du pouvoir abbatial, qui apparaissent moins comme une crise que comme une mutation
This thesis analyzes the evolution of the power of the abbots of eleven male Benedictine abbeys of the diocese of Rouen between the end of the 12th century and the middle of the 15th century, focusing on the largest of them (Le Bec, Fécamp, Saint-Ouen, Saint-Wandrille...) but also on more modest and unknown monasteries. At the heart of the reasoning lie the relationship of the abbots with the French and English royal powers. After the integration of Normandy in the Capetian royal domain in 1204, the abbots became royal: studying in particular the acts of the practice, this thesis proposes a definition of this category. The role of Philip Augustus in the building of these relationships between crosiers and crowns is underlined. The political continuation of the 13th century and the beginning of the 14th century, coupled with economic prosperity, resulted on the one hand in a real freedom of elections in the Norman monasteries and on the other hand in the advent of abbots managers, who even managed to preserve the property of their abbeys located in the lands of the King of England. The beginnings of the Hundred Years’ War were a real turning point: from then on, the abbots had to engage in political affairs and war (especially in the conflict between the King of France and the King of Navarre, then at the time of the conquest of Normandy by Henry V, after his victory at Azincourt in 1415). Based on a prosopography of one hundred and eighty-eight abbots, the thesis also studies the profile of these superiors (their social and geographical origins, their formartion and career, etc.) and the evolution of the abbatial figure over these three centuries: more and more superiors studied at the university and/or gravitated in the circles of power of the Church or of the kings. As a result, they were less and less physically present in their cloisters, accustoming the monks to their absence, while the freedom of the elections was gradually cut off under the influence of the pope and kings. Besides, the study, in particular, of the narrative and figurative sources shows that the representations of their power evolved in parallel: more and more attentive to their external prestige, marked in particular by the wearing of the pontifical insignia, they looked less and less like to the monks who they were ruling. This thesis proposes to read the setting up of the commendatory system in the continuity of these evolutions of the abbatial power, which appear less as a crisis than as a mutation

En mai 1940, la population ardennaise fuit devant l’arrivée des troupes allemandes. Les ressources économiques et agricoles du département, qui faisaient pourtant l’objet de plans d’évacuation préparés dès les années 1930, sont abandonnées à l’occupant. Quelques semaines plus tard, une vaste zone du nord-est de la France, dont les Ardennes font partie, est déclarée « zone interdite ». Les terres cultivables sont confisquées à leurs propriétaires et prises en charge au profit du Reich par une entreprise appelée Ostland, qui a déjà orchestré un semblable mouvement de spoliation en Pologne depuis son invasion. L’une de ses filiales régionales, la WOL III, met en place dans les Ardennes un vaste projet d’implantation des méthodes agricoles nationales-socialistes qui nécessite une abondante main-d’œuvre. Des agriculteurs allemands, appelés « chefs de culture » sont diligentés sur place et gèrent de grandes exploitations dans lesquelles travaillent plusieurs milliers de prisonniers français et coloniaux ainsi que 5 000 agriculteurs ardennais contraints à se mettre à leur service. Des ouvriers juifs sont également recrutés et des milliers de Polonais, expulsés de leurs villages, sont déportés pour travailler dans ces fermes qui exercent une agriculture intensive. Cette situation engendre des tensions sociales qui s’expriment particulièrement lors de la Libération et lors de procès d’épuration qui visent certains employés de l’Ostland. Les autorités françaises tentent de gérer au mieux la liquidation de l’entreprise allemande et l’organisation du rapatriement des Polonais dans leur pays, deux opérations difficiles qui nécessitent de longs mois. La reconnaissance des victimes de l’Ostland est inégale et tardive puisqu’elle n’intervient qu’à partir des années 1990. Des mémoires distinctes et spécifiques aux différents groupes de travailleurs émergent aussi à cette époque et s’expriment lors de commémorations
In May 1940, the population of the Ardennes fled from the arrival of the German troops. The economic and agricultural ressources of the department, which yet had been subject to evacuation plans since the thirties, were given up to the occupying forces. A few weeks later, a large area of the North-East of France including the Ardennes was declared « forbidden zone ». The cultivable land was confiscated from its owners and taken over for the benefit of the Reich by a company named Ostland, which had already orchestrated a similar spoliation movement in Poland since its invasion. One of its local subsidiaries, WOL III , set up in the Ardennes a vast project to implement the National Socialist agricultural methods which required an abundant workforce. Some German farmers, called crop managers, were sent out there to run large farms on which several thousands of French and colonial prisoners as well as 5000 Ardennes farmers were working under duress. Jewish labourers were also recruited and thousands of Poles, expelled from their villages, were deported to work on these farms with intensive agriculture. This situation caused social tensions that were particuliarly evident during the Liberation and during the « purification » trials involving some WOL employees. French authorities tried to manage the liquidation of the German company and the organisation of the repatriation of the Poles, two difficult operations that took many months to complete. Recognition of Ostland victims was uneven and late since it occurred only from the 1990s onwards. Distinct memories specific to the different groups of workers also emerged at that time and were expressed during commemorations

La richesse des sources disponibles éclaire le développement de la ville d'Argentan, de sa naissance comme bourg castral contrôlant un carrefour et un guet de l'Orne, jusqu'à la fin de l'époque médiévale. Elle autorise à décrire les paysages urbains, à connaître l'évolution politique, les structures sociales et l'économie de cette petite ville normande. Dans ce contexte, les différents pouvoirs en présence - seigneurs, communauté urbaine et fabriques - matérialisent leur influence dans le bâti - château, murailles, églises et hôtels-Dieu, objets de travaux constants du XIIIe au XVe siècles. L'organisation des chantiers, de la décision à la mise en œuvre, varie en fonction de l'institution donneuse d'ordre. Les processus décisionnels, la direction et le suivi des travaux sont exposés pour les chantiers religieux, hospitaliers et castraux. La question des matériaux - approvisionnement, origine et qualités -permet de conclure à une bonne exploitation des ressources locales. Les artisans du bâtiment, majoritairement originaires des environs, font preuve d'une grande polyvalence et d'une bonne maîtrise technique transmise au sein de l'atelier familial
The important archives available allow to explain the development of the city of Argentan, from its beginning as a castle controlling a cross roads and the river Orne, till the end of the middle Ages. They also permit to knovv the political évolution, the social structures and the economy of this small Normandy city. In that context, the different local institutions - lords, urban organisation and parishes -become real through buildings - castle, city walls, churches and hospitals, always rebuilt from the 13* to the 15 century. The organisation of those works depends on the institution which is building. The decision, the direction and the following of those works are explained for churches, hospitals and the castle. The question of materials - how they are chosen and moved to the building area, where they are from, which quality - permit to discover a good exploitation of local resources. Building workers. Mainly from the close area, are able to work on différent kind of buildings and to do very different operations on the building and also have good technical capacities, learned in the family