Статті в журналах з теми "Mouvement des Gilets jaunes – Sociologie"
Щоб переглянути інші типи публікацій з цієї теми, перейдіть за посиланням: Mouvement des Gilets jaunes – Sociologie.
Оформте джерело за APA, MLA, Chicago, Harvard та іншими стилями
Ознайомтеся з топ-39 статей у журналах для дослідження на тему "Mouvement des Gilets jaunes – Sociologie".
Біля кожної праці в переліку літератури доступна кнопка «Додати до бібліографії». Скористайтеся нею – і ми автоматично оформимо бібліографічне посилання на обрану працю в потрібному вам стилі цитування: APA, MLA, «Гарвард», «Чикаго», «Ванкувер» тощо.
Також ви можете завантажити повний текст наукової публікації у форматі «.pdf» та прочитати онлайн анотацію до роботи, якщо відповідні параметри наявні в метаданих.
Переглядайте статті в журналах для різних дисциплін та оформлюйте правильно вашу бібліографію.
1
Pietro Siracusa, Gabriel. "1968 E NÓS: crise de representação e movimentos sociais." Caderno CRH 33 (December 19, 2020): 020022. http://dx.doi.org/10.9771/ccrh.v33i0.30495.
Анотація:
<div class="trans-abstract"><p>O artigo busca examinar o movimento conhecido como “coletes amarelos”, ocorrido na França, em seus desenvolvimentos e principais reivindicações expostas até janeiro de 2019. Primeiramente, realiza-se uma discussão teórica acerca da crise da democracia representativa, buscando ligar o movimento que teve início em 2018 àqueles que ocorreram 50 anos atrás, em maio de 1968. Nesse sentido, procura-se estabelecer uma linha de continuidade entre movimentos que exigem uma real democratização do poder. Em segundo lugar, tenta-se destacar as possíveis contribuições do movimento dos coletes amarelos à uma concepção de ciência política e de democracia mais aberta e plural.</p><p><strong>Palavras-Chave: </strong>Democracia Representativa; Movimentos Sociais; Coletes Amarelos; Multidão; Momento Populista</p></div><div class="trans-abstract"><p class="sec"> </p><p class="sec"><strong>1968 ET NOUS: la crise de représentation et les mouvements sociaux</strong></p><p class="sec">ABSTRACT</p><p>This article examines the movement known as “yellow jackets”, occurred in France, considering its main developments and demands until January 2019. The argument is first developed through a theoretical discussion about the crisis of representative democracy, intending to connect the movement that began in 2018 to those that occurred 50 years ago, in May 1968. In this regard, I searched to establish a line of continuity between those movements that demand a real democratization of power. In second place, the article highlights some possible contributions from the yellow jackets movement to a more open and plural conception of democracy and political science.</p><p><strong>Key words: </strong>Representative Democracy; Social Movements; Yellow Jackets; Multitude; Populist Moment</p></div><div class="trans-abstract"><p class="sec"><strong>1968 AND US: crisis of representation and social movements</strong></p><p class="sec">ABSTRACT</p><p>L’article examine les principaux développements et demandes du mouvement connu sous le nom de « Gilets Jaunes », apparu en France, jusqu’au Janvier 2019. L’argument est développé premièrement par une discussion théorique sur la crise de la démocratie représentative en reliant le mouvement commencé en 2018 avec lesquels qui se sont passés il y a 50 années, en mai 1968. À cet égard, on cherche établir une ligne de continuité entre ces mouvements qui demandent une réelle démocratisation du pouvoir. Ensuite, l’article souligne quelques possibles contributions des Gilets Jaunes à une conception plus ouvert et pluriel de démocratie et de science politique.</p><p><strong>Key words: </strong>Démocratie Représentative; Mouvements Sociaux; Gilets Jaunes; Multitude; Moment Populiste.</p></div>
2
Bendali, Zakaria, Raphaël Challier, Magali Della Sudda, Olivier Fillieule, Éric Agrikoliansky, and Philippe Aldrin. "Le mouvement des Gilets jaunes : un apprentissage en pratique(s) de la politique ?" Politix 128, no. 4 (2019): 143. http://dx.doi.org/10.3917/pox.128.0143.
3
Le Bras, Hervé. "La voiture, les « gilets jaunes » et le Rassemblement national." Études Avril, no. 4 (March 20, 2019): 31–44. http://dx.doi.org/10.3917/etu.4259.0031.
Анотація:
Qu’est-ce que l’émergence du mouvement des « gilets jaunes » et celui du Rassemblement national (RN) ont en commun ? Il se pourrait que ce soit la voiture ! En effet, le mouvement des « gilets jaunes », après l’apparition du RN, rappelle à notre bon souvenir ce rôle de la mobilité physique dans les changements de la sociabilité et dans ses crises. D’ailleurs, les « gilets jaunes » ne cessent de le signifier symboliquement en stationnant sur les ronds-points, en détruisant systématiquement les radars routiers et, plus simplement encore, en portant ce gilet jaune rendu obligatoire dans toute voiture.
4
Legris, Martine. "« Grand débat » ou « vrai débat » ?" Études Novembre, no. 11 (October 23, 2019): 45–56. http://dx.doi.org/10.3917/etu.4265.0045.
Анотація:
À la suite du mouvement des « gilets jaunes », deux débats ont été organisés, l’un par le gouvernement, l’autre par les « gilets jaunes ». Il est intéressant d’en comparer les méthodologies et les résultats. Il en ressort des propositions qui mériteraient d’être davantage prises en compte.
5
Devaux, Jean-Baptiste, Marion Lang, Antoine Lévêque, Christophe Parnet, and Valentin Thomas. "Les lieux de l’engagement." Actes de la recherche en sciences sociales N° 252, no. 2 (June 10, 2024): 26–47. http://dx.doi.org/10.3917/arss.252.0026.
Анотація:
En revenant sur l’évolution du mouvement des Gilets jaunes dans l’agglomération lyonnaise, cet article analyse le rôle de l’espace dans les possibilités d’engagement d’individus issus des classes populaires. Le suivi d’un petit groupe de personnes mobilisées depuis un rond-point de la banlieue industrielle et populaire lyonnaise montre comment les différents « lieux de l’engagement », ainsi que les ressources et les contraintes qui leur sont associées, font l’objet d’appropriations différenciées. Si le rond-point enquêté est un espace propice à la mobilisation des classes populaires racisées, l’évolution du mouvement vers des lieux du centre-ville conduit à leur mise à l’écart au profit de militant·es mieux doté∙es en capitaux militant et scolaire. Ce processus de relégation des Gilets jaunes de banlieue fait alors peser de réelles difficultés sur leur maintien dans le mouvement. Il entraîne leur réappropriation du mouvement au profit de répertoires d’action et de causes davantage liées à l’expérience vécue dans les quartiers populaires. L’article démontre finalement comment ces individus se détachent du mouvement des Gilets jaunes pour devenir des entrepreneurs d’action collective en banlieue populaire.
6
Baisnée, Olivier, Maximilien Gidon, Cyriac Gousset, Jérémie Nollet, and Fanny Parent. "La production de l’événement politique « Gilets jaunes »." Politiques de communication N° 20-21, no. 1 (March 6, 2024): 71–107. http://dx.doi.org/10.3917/pdc.020.0071.
Анотація:
Par l’abondance des contenus numériques produits et publicisés par les manifestants, le mouvement des Gilets jaunes conduit à interroger l’actualité du modèle de la « manifestation de papier » de Patrick Champagne. En effet, si ce mouvement se caractérise par une large couverture médiatique, notamment sur les chaînes d’information en continu, et un soutien durable dans l’opinion publique sondagière, il a rapidement été dépossédé de la construction publique du sens de la mobilisation notamment parce que sa dimension politique a été occultée par un cadrage journalistique insistant largement sur les violences manifestantes. L’abondance des contenus numériques publicisés par les Gilets jaunes a contribué à la visibilité du mouvement tout en le rendant moins lisible. Ces images n’ont guère été reprises dans le champ journalistique. Plus encore, l’économie des manifestations, caractérisée par une organisation « horizontale », se distingue des manifestations de papier plus ritualisées, où les porte-parole jouent un rôle important dans le travail d’interprétation journalistique et politique. Le cadrage du mouvement des Gilets jaunes, notamment dans le sous-champ journalistique généraliste, et la réponse politique qui lui fut apportée étaient désajustées des attentes des manifestants et de leurs soutiens en raison de la persistance des routines interprétatives et pratiques des journalistes et des gouvernants. Fonctionnant encore largement avec les règles médiatique et sondagière des années 1980-1990, le gouvernement apporte une réponse davantage ajustée au cadrage médiatique dominant du mouvement des Gilets jaunes qu’aux revendications exprimées par celui-ci dans la rue comme sur les réseaux socionumériques.
7
Badiou, Alain. "Leçons du mouvement des Gilets jaunes." Lignes 59, no. 2 (2019): 37. http://dx.doi.org/10.3917/lignes.059.0037.
8
Artières, Philippe. "« Les Gilets jaunes triompheront »." 20 & 21. Revue d'histoire N° 156, no. 4 (September 15, 2023): 193–207. http://dx.doi.org/10.3917/vin.156.0193.
Анотація:
Le mouvement des Gilets jaunes, entre la fin 2018 et le début 2020, a été le lieu de pratiques d’écritures de la contestation multiples dont aucune n’est véritablement inédite dans l’histoire des mouvements sociaux en France. La spécificité de cet usage de l’écrit, en mobilisant les outils de l’anthropologie de l’écriture, tient à la chaine d’écriture qui relie les banderoles sur les ronds-points occupés, les inscriptions sur les gilets de sécurité des protestataires et les graffiti lors des manifestations. L’analyse montre en particulier l’importance d’une inscription le 1 er décembre 2018 sur l’Arc de triomphe à Paris comme principe de légitimation de discours individuels minorés et comme programme d’écriture collectif.
9
Dessendier, Emmanuel. "Le « mouvement des Gilets jaunes » au prisme gorzien." EcoRev' N°48, no. 1 (2020): 101. http://dx.doi.org/10.3917/ecorev.048.0101.
10
Evangelisti, Adriano. "Les récentes propositions de révision en Italie et en France sur les instruments de démocratie directe." Revue internationale de droit comparé 71, no. 2 (2019): 533–52. http://dx.doi.org/10.3406/ridc.2019.21097.
Анотація:
L’article se focalise sur les récents débats, en France et en Italie, et sur les propositions de révision constitutionnelle tendant à insérer de nouveaux instruments de démocratie directe. Malgré leurs différences, les propositions sont animées d’une même volonté à savoir rendre plus central le rôle des citoyens pour la formation des politiques publiques. Si en France les propositions instaurant de nouveaux procédés viennent des députés d’opposition suite au mouvement des Gilets Jaunes, en Italie, l’initiative est prise par les deux partis au gouvernement, M5* et Ligue, conformément aux engagements pris par ces deux forces politiques dans le contrat de Gouvernement. L’article va examiner en premier lieu les trois propositions qui ont été déposées en Italie, ensuite seront analysées les propositions françaises et l’instrument fortement soutenu par les Gilets Jaunes, le Référendum d’initiative citoyenne (RIC).
11
Bacqué, Marie-Hélène. "Quand les quartiers populaires investissent le mouvement des Gilets jaunes." Mouvements 100, no. 4 (2019): 24. http://dx.doi.org/10.3917/mouv.100.0024.
12
Smyrnaios, Nikos, and Brigitte Sebbah. "Les Gilets jaunes, étude surla structuration d’un mouvement social en ligne." Hors les murs N° 494, no. 2 (March 16, 2019): 19–21. http://dx.doi.org/10.3917/ehlm.494.0019.
13
Legris, Martine. "À quoi sert un débat en temps de crise ?" Études Mars, no. 3 (February 21, 2019): 31–42. http://dx.doi.org/10.3917/etu.4258.0031.
Анотація:
Après des semaines de mobilisation intense qui ont pris tout le monde de court, le mouvement des « gilets jaunes » semble aborder une nouvelle étape, celle du débat. Dans quelle mesure le « grand débat national » instauré par le gouvernement ou les débats alternatifs peuvent-ils ouvrir un véritable espace de dialogue démocratique ? La culture du débat est peu répandue en France, et nous assistons sans doute à un moment unique de vitalité démocratique.
14
Lupovici, Raphaël. "L’information transnationale des « Convois de la liberté » canadiens dans l’espace numérique des Gilets jaunes." Sur le journalisme, About journalism, Sobre jornalismo 12, no. 1 (June 27, 2023): 178–93. http://dx.doi.org/10.25200/slj.v12.n1.2023.519.
Анотація:
FR. Cet article s’intéresse au rôle qu’a pu avoir Facebook dans la jonction qui s’est faite entre les Gilets jaunes français et les « Convois de la liberté » canadiens au début de l’année 2022. Alors que le mouvement des Gilets jaunes se caractérise par une activité orientée vers l’échelle locale, cette rencontre interroge la capacité des réseaux socionumériques à favoriser une internationalisation des luttes sociales. À partir de l’observation de publications d’un groupe Facebook, et de reportages diffusés en direct par un média indépendant lié au mouvement des Gilets jaunes, la recherche présentée montre que les affordances de la plateforme ont à la fois permis de faire circuler des messages générés depuis les manifestations outre-Atlantique, et produit un cadrage opposé au discours des médias dominants. Premièrement, la visibilité accrue des messages postés par des citoyens ordinaires équipés de smartphones tire parti de l’algorithme qui privilégie les contenus générant un fort engagement de la part des internautes. Cet engagement est également favorisé par les fonctionnalités de la plateforme qui permet une interaction entre participants. D’autre part, ces messages ont su trouver leur public grâce à une éditorialisation qui a rejoint la culture politique des Gilets jaunes. À cet égard, les formes alternatives de journalisme, produisant de l’information depuis les luttes sociales, se distinguent par un format éloigné des formats journalistiques traditionnels, en privilégiant un regard subjectif et engagé. Toutefois, cette activité se trouve elle aussi soumise à des impératifs d’audience, illustrant l’autonomie finalement relative accordée par les plateformes au journalisme indépendant. *** EN. This article examines the role Facebook played in connecting the French Gilets jaunes with the Canadian "Freedom Convoys" in early 2022. While the Gilets jaunes movement was characterized by its locally oriented activity, the interaction which occurred questions the ability of digital social networks to foster an internationalization of social struggles. Based on the observation of publications from a Facebook group, and reports streamed live by an independent media outlet linked to the Gilets jaunes movement, the research we present highlights how the platform's affordances have both enabled the circulation of messages generated from the demonstrations across the Atlantic, and produced a framing in opposition to mainstream media discourse. Firstly, the increased visibility of messages posted by ordinary citizens equipped with smartphones benefited from the algorithm, which promotes content that generates a high level of engagement on the part of internet users. This engagement is also facilitated by the platform's features, which enable interaction between participants. On the other hand, these messages have been able to find their audience thanks to an editorialization that matches the political culture of the Gilets jaunes. In this respect, alternative forms of journalism, which produce information from within the social struggles, stand out thanks to formats distinct from traditional journalistic formats, favoring a subjective and engaged viewpoint. However, this activity is also bound by audience imperatives, illustrating the ultimately relative autonomy granted by platforms to independent journalism. *** PT. Este artigo discute como o Facebook pode ter contribuído para a junção realizada entre os “Coletes Amarelos” franceses e os “Comboios da Liberdade” canadenses, no início de 2022. Já que o movimento dos Coletes Amarelos é caracterizado por atividades voltadas para a escala local, esse encontro questiona a capacidade das redes sociodigitais de promover a internacionalização das lutas sociais. A pesquisa apresentada baseia-se na observação de postagens em um grupo do Facebook e reportagens veiculadas ao vivo por uma mídia independente ligada ao movimento dos Coletes Amarelos. Demonstra-se que as affordances da plataforma propiciaram a circulação, de um lado ao outro do Atlântico, de mensagens produzidas de dentro dos protestos, além de gerar um enquadramento contrário ao discurso da mídia dominante. Em primeiro lugar, as mensagens postadas por cidadãos comuns munidos de smartphones ganham maior visibilidade ao serem beneficiadas pelo algoritmo, que favorece os conteúdos que geram um alto engajamento dos usuários. Esse engajamento também é promovido pelas funcionalidades da plataforma, que possibilita a interação entre os participantes. Por outro lado, essas mensagens encontraram seu público graças a uma editorialização alinhada com a cultura política dos Coletes Amarelos. Nesse sentido, as formas alternativas de jornalismo, que produzem informações a partir das lutas sociais, apresentam um formato que se distancia dos moldes jornalísticos tradicionais, priorizando um olhar subjetivo e engajado. No entanto, tal atividade também está pautada pela audiência, ilustrando que a autonomia concedida pelas plataformas ao jornalismo independente não deixa de ser relativa. ***
15
Baisnée, Olivier, Alizé Cavé, Cyriac Gousset, and Jérémie Nollet. "La « violence » des Gilets jaunes : quand la fait-diversification fait diversion." Sur le journalisme, About journalism, Sobre jornalismo 10, no. 1 (June 12, 2021): 28. http://dx.doi.org/10.25200/slj.v10.n1.2021.436.
Анотація:
FR. L’article analyse la production des cadrages journalistiques du mouvement des Gilets jaunes, dans les premiers mois de celui-ci (novembre 2018-juin 2019). Analysant le travail des journalistes lors des manifestations qui ont eu lieu chaque samedi à Toulouse, il souligne que ces dernières ont été très souvent médiatisées sous l’angle des violences de certains manifestants contre des biens (vitrines de banques, matériel urbain, etc.), mais aussi contre les forces de l’ordre et parfois contre des journalistes. Ce cadrage invisibilise d’autres aspects structurants de ces mobilisations, telles que la violence sociale qui en est à l'origine, et la violence physique des forces de l’ordre contre les manifestants.
L’hypothèse explicative défendue dans cet article est que les routines du travail journalistique (dépendance aux sources officielles, à la représentation politique, etc.) n’étaient pas ajustées aux propriétés spécifiques de ce mouvement : recrutement social parmi les franges de la population les moins médiatisées, refus de désigner des porte-paroles et de développer des stratégies d’accès aux médias, violence des manifestations qui complique le travail des journalistes. Il en découle un cadrage fait-diversier qui tend à dépolitiser la représentation du mouvement des Gilets jaunes, en réduisant les manifestations à des éruptions de violences arbitraires et gratuites. Cet article repose sur un travail d’enquête collectif mené depuis novembre 2018. Celui-ci combine des observations dans les manifestations toulousaines, des entretiens semi-directifs (journalistes locaux ou nationaux, « street-reporters » etc.) et une étude du corpus de presse écrite et audiovisuelle, mais aussi des réseaux socio-numériques des Gilets jaunes.
***
EN. This study looks at how journalists framed the first months of the Gilets jaunes (Yellow vests) demonstrations in Toulouse (November 2018 – June 2019). An analysis of the journalism covering the weekly Saturday protests shows a disproportionate depiction of violence by some protesters against property (bank windows, public property, etc.), police and sometimes journalists. This framing renders some structuring elements of the movement invisible, including root cause social violence and police brutality against protesters.The hypothesis proposed in this paper suggests that journalism protocol (reliance on official sources, political representation, etc.) did not take into account the unique features of the movement, which complicated the work of journalists: the participation of less-mediatized fringe population groups; demonstrators' refusal to appoint spokespersons and develop media access strategies; and the violence inherent in the protests. The result is an unbalanced framing that depoliticizes the Gilets jaunes movement by diminishing the demonstrations to eruptions of arbitrary and gratuitous violence. This paper is based on a collaborative study carried out since November 2018 that combines observations of the Toulouse demonstrations, semi-structured interviews (local and national journalists, “street-reporters,” etc.) and a study of the written and audiovisual journalism corpus and the social media networks of the Gilets jaunes.
***
`PT. O artigo analisa a produção do enquadramento jornalístico do movimento dos coletes amarelos, nos primeiros meses desse (novembro de 2018 a junho de 2019). Analisando o trabalho dos jornalistas durante as manifestações que aconteciam todos os sábados em Toulouse, observa-se que estas eram muitas vezes divulgadas sob o ângulo da violência de certos manifestantes contra bens e patrimonios (bancos, equipamentos urbanos, etc.), mas também contra forças policiais e, às vezes, contra jornalistas. Esse enquadramento torna invisíveis outros aspectos estruturantes dessas mobilizações, como a violência social que está na origem delas e a violência física da polícia contra os manifestantes.
A hipótese explicativa defendida neste artigo é que as rotinas do trabalho jornalístico (dependência de fontes oficiais, de representação política etc.) não se ajustavam às propriedades específicas desse movimento: recrutamento social entre os segmentos da população com menos acesso à informação, recusa em nomear porta-vozes e em desenvolver estratégias de acesso à mídia e violência das manifestações de modo a complicar o trabalho dos jornalistas. O resultado é um enquadramento que tende a despolitizar a representação do movimento dos coletes amarelos, ao reduzir as manifestações a erupções de violência arbitrária e gratuita. Este artigo baseia-se em um trabalho de levantamento coletivo realizado desde novembro de 2018. Combina observações de manifestações em Toulouse, entrevistas semiestruturadas (com jornalistas locais ou nacionais, “repórteres de rua”, etc.) e um estudo do corpus da imprensa escrita e audiovisual, assim como de redes sócio-digitais dos coletes amarelos.
***
16
Baisnée, Olivier, Alizé Cavé, Cyriac Gousset, and Jérémie Nollet. "La « violence » des Gilets jaunes : quand la fait-diversification fait diversion." Sur le journalisme, About journalism, Sobre jornalismo 10, no. 1 (June 15, 2021): 28–43. http://dx.doi.org/10.25200/slj.v10.n1.2021.452.
Анотація:
FR. L’article analyse la production des cadrages journalistiques du mouvement des Gilets jaunes, dans les premiers mois de celui-ci (novembre 2018-juin 2019). Analysant le travail des journalistes lors des manifestations qui ont eu lieu chaque samedi à Toulouse, il souligne que ces dernières ont été très souvent médiatisées sous l’angle des violences de certains manifestants contre des biens (vitrines de banques, matériel urbain, etc.), mais aussi contre les forces de l’ordre et parfois contre des journalistes. Ce cadrage invisibilise d’autres aspects structurants de ces mobilisations, telles que la violence sociale qui en est à l'origine, et la violence physique des forces de l’ordre contre les manifestants. L’hypothèse explicative défendue dans cet article est que les routines du travail journalistique (dépendance aux sources officielles, à la représentation politique, etc.) n’étaient pas ajustées aux propriétés spécifiques de ce mouvement : recrutement social parmi les franges de la population les moins médiatisées, refus de désigner des porte-paroles et de développer des stratégies d’accès aux médias, violence des manifestations qui complique le travail des journalistes. Il en découle un cadrage fait-diversier qui tend à dépolitiser la représentation du mouvement des Gilets jaunes, en réduisant les manifestations à des éruptions de violences arbitraires et gratuites. Cet article repose sur un travail d’enquête collectif mené depuis novembre 2018. Celui-ci combine des observations dans les manifestations toulousaines, des entretiens semi-directifs (journalistes locaux ou nationaux, « street-reporters » etc.) et une étude du corpus de presse écrite et audiovisuelle, mais aussi des réseaux socio-numériques des Gilets jaunes. *** EN. This study looks at how journalists framed the first months of the Gilets jaunes (Yellow vests) demonstrations in Toulouse (November 2018 – June 2019). An analysis of the journalism covering the weekly Saturday protests shows a disproportionate depiction of violence by some protesters against property (bank windows, public property, etc.), police and sometimes journalists. This framing renders some structuring elements of the movement invisible, including root cause social violence and police brutality against protesters. The hypothesis proposed in this paper suggests that journalism protocol (reliance on official sources, political representation, etc.) did not take into account the unique features of the movement, which complicated the work of journalists: the participation of less-mediatized fringe population groups; demonstrators' refusal to appoint spokespersons and develop media access strategies; and the violence inherent in the protests. The result is an unbalanced framing that depoliticizes the Gilets jaunes movement by diminishing the demonstrations to eruptions of arbitrary and gratuitous violence. This paper is based on a collaborative study carried out since November 2018 that combines observations of the Toulouse demonstrations, semi-structured interviews (local and national journalists, “street-reporters,” etc.) and a study of the written and audiovisual journalism corpus and the social media networks of the Gilets jaunes. *** PT. O artigo analisa a produção do enquadramento jornalístico do movimento dos coletes amarelos, nos primeiros meses desse (novembro de 2018 a junho de 2019). Analisando o trabalho dos jornalistas durante as manifestações que aconteciam todos os sábados em Toulouse, observa-se que estas eram muitas vezes divulgadas sob o ângulo da violência de certos manifestantes contra bens e patrimonios (bancos, equipamentos urbanos, etc.), mas também contra forças policiais e, às vezes, contra jornalistas. Esse enquadramento torna invisíveis outros aspectos estruturantes dessas mobilizações, como a violência social que está na origem delas e a violência física da polícia contra os manifestantes. A hipótese explicativa defendida neste artigo é que as rotinas do trabalho jornalístico (dependência de fontes oficiais, de representação política etc.) não se ajustavam às propriedades específicas desse movimento: recrutamento social entre os segmentos da população com menos acesso à informação, recusa em nomear porta-vozes e em desenvolver estratégias de acesso à mídia e violência das manifestações de modo a complicar o trabalho dos jornalistas. O resultado é um enquadramento que tende a despolitizar a representação do movimento dos coletes amarelos, ao reduzir as manifestações a erupções de violência arbitrária e gratuita. Este artigo baseia-se em um trabalho de levantamento coletivo realizado desde novembro de 2018. Combina observações de manifestações em Toulouse, entrevistas semiestruturadas (com jornalistas locais ou nacionais, “repórteres de rua”, etc.) e um estudo do corpus da imprensa escrita e audiovisual, assim como de redes sócio-digitais dos coletes amarelos. ***
17
Gomant, Fabienne. "Le mouvement des « gilets jaunes » : une illustration criante de la peur du déclassement." Après-demain N ° 50, NF, no. 2 (June 24, 2019): 23–25. http://dx.doi.org/10.3917/apdem.050.0023.
18
van Outryve, Sixtine. "Des Gilets jaunes à l’Assemblée Citoyenne de Commercy (France) : les enjeux politiques et constitutionnels d’une expérience de démocratie directe communaliste." Participations N° 36, no. 2 (October 25, 2023): 193–218. http://dx.doi.org/10.3917/parti.036.0193.
Анотація:
Cet article porte sur l’expérimentation de démocratie directe communaliste qui s’est déroulée à Commercy, en France, depuis le début du mouvement des Gilets jaunes jusqu’au projet de présenter une liste aux élections municipales de 2020. L’article commence par mettre en récit cette expérience afin de comprendre comment les participants et participantes imaginent l’idéal de donner le pouvoir au peuple assemblé, ainsi que de saisir les formes expérimentales concrètes qu’ils et elles créent pour ce faire. Après avoir analysé la manière dont ce mouvement réinvente la représentation, l’article entreprend ensuite d’exposer les enjeux constitutionnels rencontrés par les acteurs et actrices dans leurs réflexions sur l’institutionnalisation de l’assemblée. Lors de ce processus se pose en effet une interrogation fondamentale propre à tout pouvoir constituant : celle de sa légitimité à institutionnaliser un nouveau système démocratique. À travers cette expérience, il s’agit donc de comprendre comment le paradoxe constituant peut être pensé, et résolu, par un mouvement de démocratie directe communaliste.
19
Fize, Jacques, Lucile Sautot, Martin Lentschat, Laurence Dujourdy, Ludovic Journaux, and Mohamed Hilaf. "Extraction et mise en contexte spatial des propositions relatives au transport dans le Grand Débat National." Revue Internationale de Géomatique 31, no. 3-4 (July 2022): 329–54. http://dx.doi.org/10.3166/rig31.329-354.
Анотація:
Le Grand Débat National, lancé début 2019 par Emmanuel Macron, président de la République, pour répondre au mouvement social des « Gilets jaunes », a permis de collecter les contributions de citoyens sur la transition écologique via une plateforme en ligne. Dans cet article, nous exploitons le corpus constitué par ces contributions pour identifier des zones où les participants demandent le développement de pistes cyclables et d’équipements ferroviaires. Pour cela, nous avons créé un modèle de classification permettant d’identifier les contributions traitant de la thématique du transport et proposé une méthode d’extraction de contributions traduisant les propositions des contributeurs. A l’aide des codes postaux donnés par les contributeurs, nous avons cherché à expliquer la fréquence spatiale des demandes, en lien avec leur contexte résidentiel (urbain, périurbain ou rural) et l’accessibilité des commerces et services.
20
Brakni, Youcef. "Construire une expérience politique commune. Comment le Comité Adama a rejoint le mouvement des Gilets jaunes." Mouvements 100, no. 4 (2019): 34. http://dx.doi.org/10.3917/mouv.100.0034.
21
Bouté, Édouard. "La mise en visibilité des forces de l’ordre sur Twitter pendant le mouvement des Gilets jaunes." Questions de communication, no. 39 (December 10, 2021): 185–208. http://dx.doi.org/10.4000/questionsdecommunication.25524.
22
Adib Doss, Maria. "Cadrage télévisuel du mouvement des Gilets jaunes en égypte : cristallisation des clivages sur les réseaux socionumériques." Les cahiers du numérique 15, no. 3 (September 30, 2019): 133–60. http://dx.doi.org/10.3166/lcn.15.3.133-160.
23
Chabin, Marie-Anne, and Édouard Vasseur. "Exploitation des contenus versus analyse des documents : exemple des cahiers citoyens 2019." La Gazette des archives 262, no. 2 (2021): 103–15. http://dx.doi.org/10.3406/gazar.2021.6050.
Анотація:
Le Grand débat national organisé par le gouvernement au début de l''année 2019 dans le contexte du mouvement social des Gilets jaunes a produit un matériau documentaire énorme dont le contenu a été converti en données textuelles pour être analysé à l''aide d''algorithmes. Les cahiers citoyens (environ 20 000) sont la composante papier de cet ensemble. Or, l''exploitation algorithmique a laissé de côté l''étude des supports, la présentation formelle, les écritures, les styles, autrement dit le «comment » à côté du «quoi » . Cet article s''attache à montrer que la méthode diplomatique, avec la grille de lecture et d’analyse définie par Jean Mabillon au XVIIe siècle, permet de dégager de très nombreuses informations sur les contributions et les contributeurs, données qui n''ont pas été collectées en tant que telles et n''ont donc pas été exploitées dans la synthèse officielle du Grand débat.
24
Bedock, Camille, Loïc Bonin, Pauline Liochon, and Tinette Schnatterer. "Une représentation sous contrôle : visions du système politique et réformes institutionnelles dans le mouvement des Gilets jaunes." Participations N° 28, no. 3 (April 30, 2021): 221–46. http://dx.doi.org/10.3917/parti.028.0221.
25
KIM, Taehee. "Le macronisme et la philosophie de Paul Ricoeur." Societe d'Etudes Franco-Coreennes 104 (April 30, 2024): 109–33. http://dx.doi.org/10.18812/refc.2024.104.109.
Анотація:
En périodes de crise, lorsque le fossé entre le monde académique et la réalité s'élargit, les sciences humaines ont fréquemment joué le rôle d'avertisseurs. Nombre de philosophes, Platon y compris, ont sondé les voies par lesquelles leurs doctrines pourraient s'incarner au sein du champ politique. Lors de l'élection présidentielle française de 2017, Emmanuel Macron, ayant été assistant de Paul Ricoeur s 'est imposé comme le candidat présidentiel prééminent de son temps. Durant le cycle électoral, il a publiquement valorisé Ricoeur en tant que mentor politique, captant ainsi une attention médiatique soutenue pour son image de 'philosophe- roi'. Au sein de cette recherche, nous scrutons le lien entre l'idéologie politique d'Emmanuel Macron et l'influence philosophique de Paul Ricoeur. À cet égard, nous examinons initialement la posture politique de Ricoeur et la résonance de sa pensée dans l'approche politique de Macron, notamment en matière d'immigration, lors du mouvement des 'gilets jaunes', et autour de la notion de 'laïcité'.
26
Riboni, Ulrike Lune. "Vidéos de violences policières : la « preuve par l’image » ?" Communication & langages N° 215-216, no. 1 (September 22, 2023): 159–79. http://dx.doi.org/10.3917/comla1.215.0159.
Анотація:
Les « vidéos de violences policières » sont au cœur d’âpres débats en France depuis le mouvement des Gilets jaunes initié en 2018 et font l’objet d’une attention renouvelée un peu partout dans le monde, comme aux États-Unis récemment avec la mort filmée de George Floyd. Elles sont au cœur de débats de sens et mettent en cause l’évidence probatoire dont elles seraient porteuses en échouant souvent à soutenir la version des victimes dans les procès pénaux. Pour autant, leur incidence sur le débat public paraît tangible. L’article s’attache à interroger la catégorie de preuve visuelle à la lumière de cet objet protéiforme désigné comme « vidéo de violences policières ». En quelle mesure les images constituent-t‑elles une preuve et pour qui ? Quelles conditions socio-techniques sont nécessaires ? De quoi sont-elles la preuve ? Des caractéristiques visuelles aux usages et aux discours, il s’agit de saisir comment ces images interrogent la catégorie même de preuve.
27
Bedock, Camille. "Le Bart (Christian) – Petite sociologie des Gilets jaunes. La contestation en mode post-institutionnel . – Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2020. 216 p. Bibliogr." Revue française de science politique Vol. 71, no. 2 (June 25, 2021): XIX. http://dx.doi.org/10.3917/rfsp.712.0279s.
28
Galam, Serge. "Prédire les événements sociaux imprévisibles ?" Intellectica. Revue de l'Association pour la Recherche Cognitive 72, no. 1 (2020): 123–39. http://dx.doi.org/10.3406/intel.2020.1949.
Анотація:
En 2016 les victoires du Brexit et de Trump ont porté un coup sérieux à la capacité prédictive de la plupart des analystes, experts et sondeurs qui ne les avaient pas prévues. Ces votes ont été des événements imprévus qui ne figuraient pas parmi la liste des possibles. Le même type de phénomène soudain et imprévu s’est produit avec le mouvement des Gilets Jaunes en France ainsi que le rejet massif dans la rue algérienne d’un cinquième mandat consécutif du Président en exercice. Parallèlement, certains événements tout aussi inattendus à un moment donné peuvent devenir prévisibles par les sondages à un autre moment plus tardif mais qui reste antérieur à l’échéance électorale, même s’ils restent considérés comme anormaux. L’élection massive à la présidence ukrainienne d’un comédien mettant en scène le président de l’Ukraine dans une série télévisée en est une parfaite illustration. À partir d’un modèle de dynamique d’opinion, je montre que ces deux types de phénomènes «anormaux » sont produits par le déploiement d’une non-linéarité dans l’évolution temporelle des distributions d’opinion des différents choix concurrents. La différence discriminante entre les deux étant le moment de l’émergence de la rupture dans la dynamique d’opinion par rapport au vote. Cela signifie qu''une connaissance des équations régissant la dynamique d’opinion permet en principe de prévoir ce qui parait imprévisible. Cependant, dans certains cas, même avec les bonnes équations, la prédiction devient aléatoire en raison d’un flou incompressible dans l’évaluation de certains paramètres.
29
Jung, Kwan-Seon. "Étude sur Loi Climat et Résilience." Kyung Hee Law Journal 58, no. 3 (September 30, 2023): 65–97. http://dx.doi.org/10.15539/khlj.58.3.3.
Анотація:
En réponse au mouvement des “Gilets jaunes” né à l’automne 2018, Emmanuel Macron lance le “grand débat national”. À la suite du grand débat, le président de la République annonce la création d'une Convention citoyenne pour le climat. À partir d’octobre 2019, la Convention citoyenne pour le climat réunit 150 citoyens tirés au sort et chargés de définir une série de mesures susceptibles de réduire d’au moins 40% les émissions de gaz à effet de serre d’ici 2030 par rapport à 1990, dans un esprit de justice sociale. Les 149 propositions de la Convention, remises au gouvernement en juin 2020, se regroupent en cinq thématiques : consommer, produire et travailler, se déplacer, se loger, se nourrir. Emmanuel Macron retient 146 propositions. Le projet de loi “climat et résilience” traduit une partie des mesures législatives préconisées par la Convention citoyenne pour le climat. La loi, adoptée le 20 juillet 2021. La “loi du 22 août 2021 portant lutte contre le dérèglement climatique et renforcement de la résilience face à ses effets” vise à accélérer la transition écologique de la société et de l'économie françaises. Ce texte a d’ores et déjà innové dans la façon dont les lois peuvent être construites en s’appuyant sur une expérience inédite de démocratie participative. Cet article examine les implications d’une part des expérience démocratiques dans le traveax de ladite loi d’autre part les mesures visant à réduire les gaz à effet de serre et à s'adapter au changement climatique. À la suite d’étude, on propose des mesures d'amélioration pour aller encore plus loin dans la transition écologique afin de lutte contre le dérèglement climatique.
30
Zavaleta Betancourt, José Alfredo. "Lahire, Bernard (2016). En defensa de la sociología." Clivajes. Revista de Ciencias Sociales, no. 12 (February 10, 2020): 171–74. http://dx.doi.org/10.25009/clivajes-rcs.v0i12.2587.
Анотація:
Es posible que entre el apoyo a los chalecos amarillos, el rechazo a la pena de muerte, la petición de libertad para Josu Urrutikoetxea y “La defensa de la sociología” haya un vaso comunicante.Allende la tendencia a interrogarse acerca de la utilidad de la sociología, encabezada por Dubet (2012): ¿Para qué sirve realmente un sociólogo?,[1] seguido por Bauman (2014): ¿Para qué sirve realmente…? un sociólogo,[2] Bernard Lahire (2016), quien diez años atrás se ocupó del tema: ¿Para qué sirve la sociología?,[3] y propuso la integración de la sociología experimental y social, emprende ahora la defensa de nuestra disciplina, mediante una estrategia de comprensión de los ataques políticos “recurrentes” de quienes la consideran parte de una “cultura de la excusa”. Lahire, Bernard (2016). In defense of sociologySummaryIt is possible that between the support for the yellow vests, the rejection of the death penalty, the request for freedom for Josu Urrutikoetxea and “The defense of sociology” there is a communion cup.Beyond the tendency to question oneself about the usefulness of sociology, headed by Dubet (2012): What is a sociologist really for? [1] followed by Bauman (2014): What is it really for ...? a sociologist, [2] Bernard Lahire (2016), who ten years ago dealt with the subject: What is sociology for? [3] and proposed the integration of experimental and social sociology, now undertakes the defense of our discipline, through a strategy of understanding the “recurrent” political attacks of those who consider it part of a “culture of excuse”. Lahire, Bernard (2016). En défense de la sociologie.RésuméIl est possible que parmi l’appui aux gilets jaunes, le rejet de la peine de mort, la demande de liberté pour Josu Urrutikoetxea et « La défense de la sociologie » il y ait des vases communicants.Au-delà de la tendance à s’interroger sur l’utilité de la sociologie, dirigée par Dubet (2012) : ¿Para qué sirve realmente un sociólogo?, [1] suivi par Bauman (2014): ¿Para qué sirve realmente…? un sociólogo, [2] Bernard Lahire (2016), qui dix ans avant il s’est occupé du thème: ¿Para qué sirve la sociología?, [3] et il a proposé l’intégration de la sociologie expérimentale et sociale, il entreprend actuellement la défense de notre discipline à travers une stratégie de compréhension des attaques politiques « récurrents » de qui la considèrent comme une partie d’une « culture de l’excuse ». [1] Dubet, F. (2012). ¿Para qué sirve realmente un sociólogo? Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI Editores. 136 pp.[2] Bauman, Zygmunt. 2014. ¿Para qué sirve realmente...? un sociólogo. Madrid: Paidós.160 pp.[3] Lahire, B. (2006). ¿Para qué sirve la sociología? Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI Editores. 208 pp.
31
Puisais, Eric. "Les Gilets jaunes : « nous sommes le peuple »." Les mouvements sociaux au lendemain de la crise de 2008. Nouvelles dynamiques, nouveaux équilibres? 4 (2024). http://dx.doi.org/10.4000/11vio.
Анотація:
Le mouvement des Gilets jaunes a fait couler beaucoup d’encre. Le monde politique comme les chercheurs en sciences sociales ont produit des analyses, partagé des lectures. Etait-ce la peine d’en rajouter ? Cet article ne propose pas de revenir sur tout ce qui a été produit sur la question, mais plutôt d’observer théoriquement ce mouvement pour réfléchir à l’évolution contemporaine de la notion de peuple dans les différentes conceptions de la démocratie. Les aspirations des Gilets jaunes, comme la réponse qui leur a été apportée politiquement marquent une distinction révélatrice d’une crise profonde de la chose politique.
32
Frère, Bruno, and Daniel Jaster. "Les Gilets jaunes, entre solidarité mécanique et revendications organiques." Recherches sociologiques et anthropologiques, 2023, 1–28. http://dx.doi.org/10.4000/11x3z.
Анотація:
Dès le début du mouvement des Gilets jaunes, les chercheuses et chercheurs sont partis dans des interprétations très diverses et parfois contradictoires. Dans cet article, nous proposons une revue de la littérature, aussi exhaustive que possible, des analyses produites sur les rassemblements des Gilets jaunes sur les ronds-points afin de dégager les arrière-plans politiques et les présupposés épistémologiques, qui sont à l'œuvre dans le champ académique à propos des Gilets jaunes. Nous proposons de mobiliser le double concept de solidarité mécanique et de solidarité organique suggéré par Durkheim, afin de montrer comment les principaux travaux publiés sur le mouvement font montre d’une volonté identique : interroger le statut et l’action de l’État, au-delà de la mise en relief d’une solidarité communautaire recréée par les rassemblements sur les ronds-points. Nous faisons l’hypothèse que la littérature sur les Gilets jaunes, qu’elle soit ethnographique ou plus détachée du terrain, traduit chez ses auteurs l’adhésion à une requête identique : en redessinant le visage d’une nouvelle classe sociale périurbaine “précaire” ils en appellent à l’ouverture d’une plus large période historique au sein de laquelle divers acteurs sociaux viendraient non pas massivement rejeter la puissance publique, mais au contraire, réclamer d’une même voix de sa part la reprise d’un pacte social que les mouvements sociaux d’hier ont mis un siècle à lui arracher.
33
Fillieule, Olivier, Samuel Hayat, and Sylvie Monchatre. "Trois regards sur le mouvement des « Gilets jaunes »." La Nouvelle Revue du Travail, no. 17 (November 1, 2020). http://dx.doi.org/10.4000/nrt.7377.
34
Elalaoui, Charif, Morgane Esnault, and Antonin Girardin. "Appropriations de l’espace et répression du mouvement des Gilets jaunes à Caen." Mappemonde, no. 137 (February 12, 2024). http://dx.doi.org/10.4000/mappemonde.9405.
35
Souillard, Natacha, Brigitte Sebbah, Lucie Loubère, Laurent Thiong-Kay, and Nikos Smyrnaios. "Les Gilets jaunes, étude d’un mouvement social au prisme de ses arènes médiatiques." Terminal, no. 127 (April 20, 2020). http://dx.doi.org/10.4000/terminal.5671.
36
REKIBA, Loïs. "« On est là ! »Les Gilets jaunes ou l’exemple d’une territorialisation de la lutte sociale et d’élaboration de l’actant collectif." 126, no. 126 (February 3, 2022). http://dx.doi.org/10.25965/as.7534.
Анотація:
Cet article se propose de rendre intelligible le mouvement français des Gilets jaunes à l’aide du bagage conceptuel de la sémiotique tensive et structurale-générative. Il se concentre plus précisément sur l’analyse de trois figures marquantes du mouvement – le slogan, le gilet, le rond-point – afin de rendre compte du processus complexe de constitution du discours politique d’un actant collectif dans un contexte démocratique. L’article expose les étapes de ce processus en mettant à l’épreuve du réel les notions deleuziennes de « ritournelle » et de « territorialisation ». À l’aide de ces concepts clés, il s’agit d’illustrer la productivité symbolique du mouvement social. Celle-ci, pensons-nous, réside à la fois dans une capacité à opérer une rupture revendiquée vis-à-vis des formes traditionnelles du politique ainsi qu’à articuler, en pratique, continuités et discontinuités par rapport à la mémoire culturelle plus large de la contestation politique.
37
Gérard, Colin, Guilhem Marotte, and Loqman Salamatian. "RT, Sputnik et le mouvement des Gilets jaunes : cartographie des communautés politiques sur Twitter." L’Espace Politique, no. 40 (October 21, 2020). http://dx.doi.org/10.4000/espacepolitique.8092.
38
Mathieu, Lilian. "Christian Le Bart, Petite sociologie des Gilets jaunes. La contestation en mode post-institutionnel." Lectures, September 22, 2020. http://dx.doi.org/10.4000/lectures.44111.
39
Descamps, David, and Agathe Foudi. "Sophie Béroud, Anne Dufresne, Corinne Gobin, Marc Zune (dir.), Sur le terrain avec les Gilets jaunes. Approche interdisciplinaire du mouvement en France et en Belgique." Lectures, January 10, 2023. http://dx.doi.org/10.4000/lectures.59442.