Добірка наукової літератури з теми "Industrie lithique – Asie mineure"

Ce travail inédit sur la pierre taillée de Çatalhöyük-Ouest offre la première étude des productions lithiques du Chalcolithique ancien (ECA IV/6000-5500 BC), obsidienne et autres matières premières comprises. La question de la provenance des matières premières non-obsidienne mais aussi les notions de territoires exploités et d’échanges sont abordées. Une approche pluridisciplinaire, combinant les outils de la géologie, géomorphologie, minéralogie (spectroscopie infrarouge) et de la technologie lithique, a permis de démontrer l’existence d’une réelle économie des matières premières rendant compte de différentes sphères d’approvisionnement basées sur des modalités différentes d’acquisition des matières premières. Les productions spécialisées sur obsidienne et silex de qualité côtoient une production domestique expédiente sur des silex locaux
This new work on chipped stone of Çatalhöyük-West offers the first study of lithic productions of Early Chalcolithic (ECA IV/6000-5500 cal. BC), obsidian and other raw materials included. The question of the origin of non-obsidian raw materials but also the concepts of territories exploited and exchanges are discussed. A pluri-disciplinary approach, combining the tools of geology, geomorphology, mineralogy (infrared spectroscopy) and lithic technology, permits to demonstrate a real management of raw material procurement of chipped stone emphasizing different spheres of procurement based on different ways of acquiring raw materials. Specialized productions on obsidian and quality flint stand alongside domestic production, expedient and opportunistic, on local bad quality flint

A partir de 6500 BC, au Néolithique final, de profondes mutations ont lieu en Anatolie centrale qui affectent plusieurs aspects de la vie quotidienne des communautés locales. On observe des changements dans les pratiques funéraires, les productions artistiques, la mobilité humaine et pastorale, les relations entre habitants, qui démontrent une compétition sociale accrue. L’industrie lithique ne semble pas impactée par ces bouleversements. L’Anatolie centrale, avec ses sources d’obsidienne utilisées à large échelle, est une région clé pour interroger le développement des communautés sous l’angle de l’exploitation des matières premières, de l’économie et des techniques. L’objectif de ce présent travail était de caractériser les interactions interrégionales sur le plateau anatolien, entre la plaine de Konya et la Cappadoce, par l’analyse techno-fonctionnelle de deux assemblages lithiques. Nous avons ainsi restitué les comportements liés à la production, l’utilisation et l’abandon de l’industrie en obsidienne de Tepecik Çiftlik (Cappadoce) et Çatalhöyük-ouest (plaine de Konya). Les contacts observés entre la plaine de Konya et la Cappadoce autour de 6000 BC ne semblent pas avoir d’impact sur la production, l’utilisation ou l’abandon de l’industrie lithique. Il semble exister des faciès culturels régionaux entre 6000 et 5500 BC en Anatolie centrale
Beginning in the Late Neolithic (ca. 6500 BC), profound changes took place in central Anatolia that affected numerous aspects of daily life among local communities. These changes demonstrate increased social competition as expressed in funeral practices, craft production, human and pastoral mobility, and social interactions. The lithic industry, however, does not seem to be impacted by these upheavals. Central Anatolia, with its widely distributed obsidian sources, is a key region for investigating community development through the lenses of raw material exploitation, economy, and technology. The objective of this dissertation was to characterize interregional interaction on the Anatolian plateau, specifically between the Konya Plain and Cappadocia, through the techno-functional analysis of two lithic assemblages. We have thus retraced the behaviours related to the production, use, and abandonment of the obsidian industry of Tepecik Çiftlik (Cappadocia) and Çatalhöyük West (Konya plain). Circa 6000 BC, contact between the Konya Plain and Cappadocia does not seem to have impacted the lithic industry of these two regions. Regional cultural facies seem to exist between 6000 and 5500 BC in central Anatolia

Cette étude s'inscrit dans la problématique concernant l'appropriation par l'homme de son milieu naturel dans le monde égéen protohistorique a travers I'étude de I'exploitation d'une matière première minérale précise, l'émeri. Une analyse géologique et pétrographique a permis de définir la matière première désignée dans la littérature archéologique existante par le terme « émeri ». Celui-ci s'avère concerner une plus grande gamme de roches, à savoir les métabauxites (diasporites et émeris de différentes compositions minéralogiques) et autres roches a corindon. Les propriétés mécaniques de ces roches et les critères de leur identification!, ont été examinés. Une étude des gisements connus a permis d'éclairer les modalités d'approvisionnement et d'évaluer la possibilité d'établir des critères de détermination de la provenance géographique de ces matières. Une étude technomorphologique des outils en métabauxites couplée à une approche expérimentale et à des analyses de topographie des surfaces a pu mettre en évidence une grande variabilité typologique et fonctionnelle (lames polies, outils de percussion et d'abrasion, poudres abrasives) et montrer le lien entre le type de la matière première et I'utilisation de ces outils. Des variations géographiques et chronologiques ont pu être cernées, notamment une mise en valeur de la qualité abrasive des émeris, ainsi que leur diffusion à plus grande échelle à partir du Bronze Récent.

La préhistoire des Philippines reste encore méconnue en raison de la constitution récente de l'archéologie dans ce pays. Elle repose sur une nombre relativement restreint de sites datés qui ont par ailleurs été découverts au cours des années 1960 et 1970. La priorité des archéologues philippins a donc consisté jusqu'à établir une chronologie basée sur des fossiles directeurs, aux dépens d'une étude systématique du matériel lithique. Ce travail sur la pierre taillée du Pleistocène à l'Holocène moyen propose donc une relecture typologique et technologique de quelques collections lithiques anciennes découvertes dans des grottes et des abris-sous-roche de Tabon, Guri et Duyong à Palawan et Musang et Laurente dans la vallée de Cagayan, dans le nord de Luzon. Ces industries qui s'inscrivent dans une période chronologique de transition entre le prénéolithique et le néolithique tentent d'identifier des évolutions technologiques. D'après la typologie établie, les préhistoriques ont conservé au cours de cette période un outillage assez identique composé de supports allongés à laminaires utilisés bruts de taille et dans une moindre mesure des supports retouchés en racloirs, burins, coches, denticulés et perçoirs. L'ensemble de ces outils a été obtenu à partir d'une méthode de taille dite simple ou élémentaire. Il s'agit d'un processus de taille algorithmique réalisé sur éclats et blocs-nodules de petite taille, au cours duquel la surface de débitage devient surface de plan de frappe. Ce système technique connu ailleurs en Asie du Sud-Est et qualifié de "type C" connaît néanmoins quelques adaptations aux Philippines qui permettent de redéfinir le faciès "tabonien". Celui-ci s'inscrit dans les traditions longues sud-est asiatiques ; il n'carte pas néanmoins, des variations des chaînes opératoires suivant les sites qui relèvent davantage de stratégies de gestion de la matière première ou de choix économiques particuliers.

Les progrès des travaux sur la préhistoire de l’Asie du Sud-Est dépendent dans une large mesure de l’étude des industries lithiques. Ces dernières sont bien différentes de celles connues en Europe et délicates à caractériser par la typo-technologie. L’exemple de la grotte de Song Terus (Indonésie) est parfait pour l’étude d’un (ou plusieurs) des groupes humains qui se sont dispersés sur les archipels après le dernier maximum glaciaire. L’industrie lithique de ce site provenant des niveaux du début de l’Holocène, entre 11 000 et 5 000 ans BP, est essentiellement constituée d’éclats en silex, souvent corticaux. Ce travail, en menant une étude morphologique, morphométrique et tracéologique montre que l’intérêt des Hommes ne se tournait pas vers des pièces de formes spécifiques mais vers la présence de certaines zones actives de morphologies particulières, associées à des zones de préhension permettant une meilleure utilisation. L’importance du travail du végétal a aussi été relevée
The research progress about the prehistory of South-East Asia depends largely on the study of the lithic industries. The latter are different from those known in Europe and delicate to characterize by means of the typo-technology which seems simple and monotonous through time. The example of Song Terus (Indonesia) is perfect to study one (or several) human groups which scattered onto the archipelagoes after the Last Glacial Maximum. The lithic industry of this site, coming from layers which correspond to the beginning of the Holocene, from 11 000 to 5 000 years ago, mainly consists of flint flakes, often cortical. This work carries out morphological, morphometrical and usewear analysis studies and show that human interest was not directed towards artifacts of specific forms but towards the presence of certain active areas of particular morphology, associated to prehensile zones permitting a better utilization. The importance of vegetal processing has also been noticed

Les débitages de lamelles obtenues par pression apparaissent il y a environ 20 000 ans en Asie du nord-est et leur diffusion est attestée aussi bien vers l’Asie centrale que vers l’Alaska et la Colombie-Britannique en passant par la Sibérie. Cette recherche analyse ainsi la progression de ces industries depuis l’Extrême-Orient vers l’Amérique du Nord : de nombreuses séries en provenance du Primorye, de la Sibérie et du nord-ouest de l’Amérique du Nord font l’objet d’une étude typo-technologique rigoureuse. La facile reconnaissance des industries à composante lamellaire permet d’étudier l’évolution, à une large échelle géographique et chronologique, du système techno-économique du peuplement initial du Nouveau Monde, tout en restant sur des contextes technologiquement comparables. La singularité de ce travail repose non seulement dans le choix du sujet mais aussi dans la méthodologie employée, c’est-à-dire l’application de la technologie lithique développée par l’école française à l’étude des industries paléolithiques à composante lamellaire et à certaines problématiques concernant le premier peuplement du Nouveau Monde. De nombreuses questions seront abordées : quelle est l’origine géographique et chronologique des premiers débitages lamellaires par pression ? Pouvons-nous mettre en évidence certains facteurs déclencheurs ? Comment sont employées les lamelles ? Quels éléments expliquent la variabilité des méthodes de débitages ? Sommes-nous face à un phénomène de diffusion d’une idée ou de migration de population ? Observe-t-on certaines voies migratoires préférentielles ? L’outillage associé est-il constant ou très variable ? Comment la technologie lithique permet-elle de mettre en évidence certaines zones d’interaction ? L’approche inédite développée ici permet d’aborder ces thématiques sous un angle parti culier et d’abouti r à des résultats, à des visions et à des propositions sensiblement différents de ce qui a été avancé à ce jour
Débitage of pressure microblades appeared in the archaeological record about 20,000 years ago in Northeast Asia, followed by their diffusion toward Central Asia as well as toward Siberia, Alaska, and British Columbia. This research analyzes the spread of these microblade industries from the Asian Far East to North America, utilizing many archaeological collections from Primorye, Siberia, and northwest North America as the basis of a meticulous typo-technological study. The easy recognition of microblade-bearing sites allows studying the evolution, on a wide geographical and chronological scale, of the technoeconomic system during the initial peopling of the New World, while retaining technologically comparable backgrounds. The singularity of this work lies not only in the chosen subject but also in the chosen methodology, i.e., the application of lithic technology as developed by the French school to the study of Palaeolithic industries with microblade components, as well as to some issues concerning the first peopling of the New World. Many questions will be discussed, including: What is the geographical and chronological origin of the first pressure microblade industries? Can we highlight some factors that stimulated such an invention? How were microblades used? What elements can explain the variability of the débitage-producing methods? Is the progression of microblade industries the result of a technological diffusion or a human migration? Can any preferential migratory routes be identified? Is the associated toolkit highly variable or is it relatively constant? How does the analysis of lithic technology allow the assessment of interactions between groups? The new approach developed here addresses the issues from a different angle and leads to new visions, proposals, and results that are noticeably different from those that have been suggested to date

Il y a plus d’un siècle que des recherches préhistoriques sont menées sur une vaste zone de l’Asie du Sud-ouest qui s’étend du Levant au Zagros et au Caucase. Le Paléolithique supérieur y est bien représenté dans des sites en grotte mais également de plein air. Les industries lithiques découvertes dans ces gisements ont permis des études typo-technologiques qui n’ont malheureusement pas toujours été accompagnées de datations absolues et de cadre stratigraphique. Dans l’état actuel de nos connaissances, l’Aurignacien semble être la culture du Paléolithique supérieur la mieux représentée dans les chrono-séquences des gisements choisis pour étude. La plupart des recherches paléolithiques en Iran se sont focalisées sur la région du Zagros, c’est pourquoi, afin de combler un no man’s land archéologique, nous avons choisi de travailler sur l’Alborz. Nous nous sommes donc appuyés sur deux sites découverts récemment : Garm Roud (Āmol, Māzandarān), unique site du Paléolithique supérieur en contexte stratigraphique connu dans cette vaste région de l’Iran et daté de 33.878±3300 CalBP et Délazien (Semnān), site de surface qui se situe au Sud de la chaîne de l'Alborz dans le désert central.L'étude typo-technologique de ces deux assemblages nous a permis de pointer des similitudes reconnaissables au niveau des stratégies et des modalités de débitage orientées préférentiellement vers une production lamellaire. Nous avons, a contrario, relevé un certain nombre de dissemblances matérialisées par la présence-absence de certains outils appartenant au fond commun aurignacien. Ces observations confirment ainsi l’attribution de ces ensembles lithiques, notamment celui de Délazian, au Paléolithique supérieur.Enfin, pour terminer notre étude, nous avons comparé les résultats des analyses typo-technologiques des sites iraniens avec celles émanant de sites hors Abortz comme ceux du Levant ou encore, ceux plus éloignés de l’Asie du Sud-ouest. Le constat qui se dégage de notre approche est une évidente hétérogénéité des traditions lithiques à l’Aurignacien qu’il convient d’interpréter en fonction de la nature des sites, des environnements naturels divers et certainement, des gestions différentielles des territoires
More than a century ago, prehistoric research was carried out over a vast area of south-west Asia extending from the Levant to Zagros and the Caucasus. The Upper Paleolithic is well represented in cave sites but also in the open air. The lithic industries discovered in these deposits have allowed typo-technological studies which unfortunately have not always been accompanied by absolute dates and stratigraphic framework. In the current state of our knowledge, the Aurignacian seems to be the culture of the Upper Paleolithic best represented in the chrono-sequences of the deposits chosen for study.Most Paleolithic research in Iran has focused on the Zagros region, so in order to fill an archaeological no man's land we have chosen to work on the Alborz. We therefore relied on two recently discovered sites: Garm Roud (Āmol, Māzandarān), the only site of the Upper Paleolithic in stratigraphic context known in this vast region of Iran and dated 33.878 ± 3300 CalBP and Délazien (Semnān), site south of the Alborz range in the central desert.The typo-technological study of these two assemblages enabled us to point out recognizable similarities in terms of strategies and debitage modalities oriented preferentially towards lamellar production. On the other hand, we have noted a certain number of dissimilarities materialized by the presence-absence of certain tools belonging to the Aurignacian common fund. These observations thus confirm the attribution of these lithic assemblages, notably that of Delazian, in the Upper Paleolithic.Finally, to conclude our study, we compared the results of typo-technological analyzes of Iranian sites with those from sites outside Alborz such as those of the Levant or those further away from South-West Asia. The conclusion that emerges from our approach is an obvious heterogeneity of the Aurignacian lithic traditions which should be interpreted according to the nature of the sites, the various natural environments and certainly, the differential management of the territories