Увійти

Готові списки джерел за темами / Electoral mathematics / Книги

Книги з теми "Electoral mathematics"

Щоб переглянути інші типи публікацій з цієї теми, перейдіть за посиланням: Electoral mathematics.

Автор: Grafiati

Опубліковано: 10 грудня 2022

Оновлено: 28 січня 2023

Оформте джерело за APA, MLA, Chicago, Harvard та іншими стилями

Оберіть тип джерела:

Ознайомтеся з топ-20 книг для дослідження на тему "Electoral mathematics".

Біля кожної праці в переліку літератури доступна кнопка «Додати до бібліографії». Скористайтеся нею – і ми автоматично оформимо бібліографічне посилання на обрану працю в потрібному вам стилі цитування: APA, MLA, «Гарвард», «Чикаго», «Ванкувер» тощо.

Також ви можете завантажити повний текст наукової публікації у форматі «.pdf» та прочитати онлайн анотацію до роботи, якщо відповідні параметри наявні в метаданих.

Переглядайте книги для різних дисциплін та оформлюйте правильно вашу бібліографію.

1

Pietro, Grilli Di Cortona, and Society for Industrial and Applied Mathematics., eds. Evaluation and optimization of electoral systems. Philadelphia: Society for Industrial and Applied Mathematics, 1999.

Знайти повний текст джерела

Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.

2

Felsenthal, Dan S. Electoral Systems: Paradoxes, Assumptions, and Procedures. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 2012.

Знайти повний текст джерела

Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.

3

Rae, Douglas W. El sistema electoral español: Quince años de experiencia. Madrid: McGraw-Hill, 1993.

Знайти повний текст джерела

Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.

4

Grossman, Gene M. Electoral competition and special interest politics. Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research, 1994.

Знайти повний текст джерела

Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.

5

Shepsle, Kenneth A. Models of multiparty electoral competition. Chur: Harwood Academic Publishers, 1991.

Знайти повний текст джерела

Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.

6

Weber, Shlomo. On existence of a fixed-number equilibrium in a multiparty electoral system. Toronto: York University, Dept. of Economics, 1990.

Знайти повний текст джерела

Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.

7

Weber, Shlomo. An equilibrium in electoral competition with entry costs. Toronto: York University, 1992.

Знайти повний текст джерела

Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.

8

Oberholzer-Gee, Felix. Electoral acceleration: The effect of minority population on minority voter turnout. Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research, 2001.

Знайти повний текст джерела

Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.

9

Las formas de medición del fenómeno político: La causalidad en las preferencias electorales, sistemas electorales y la democracia. [Puebla]: Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, 2010.

Знайти повний текст джерела

Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.

10

America's Electoral College: Choosing the President comparing and analyzing charts, graphs, and tables. New York: Rosen Pub. Group, 2006.

Знайти повний текст джерела

Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.

11

Lee, David Sang-Yoon. The electoral advantage to incumbency and voters' valuation of politicians' experience: A regression discontinuity analysis of elections to the U.S. House. Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research, 2001.

Знайти повний текст джерела

Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.

12

Felsenthal, Dan S., and Moshé Machover. Electoral Systems: Paradoxes, Assumptions, and Procedures. Springer Berlin / Heidelberg, 2014.

Знайти повний текст джерела

Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.

13

Cortona, Pietro Grilli di, Cecilia Manzi, Aline Pennisi, Federica Ricca, and Bruno Simeone. Evaluation and Optimization of Electoral Systems (Monographs on Discrete Mathematics and Applications). Society for Industrial Mathematics, 1987.

Знайти повний текст джерела

Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.

14

Taagepera, Rein. Predicting Party Sizes: The Logic of Simple Electoral Systems. Oxford University Press, Incorporated, 2007.

Знайти повний текст джерела

Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.

15

Taagepera, Rein. Predicting Party Sizes: The Logic of Simple Electoral Systems. Oxford University Press, 2007.

Знайти повний текст джерела

Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.

16

Predicting Party Sizes: The Logic of Simple Electoral Systems. Oxford University Press, USA, 2007.

Знайти повний текст джерела

Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.

17

Shea, Therese. America's Electoral College: Choosing the President, Comparing and Analyzing Charts, Graphs, and Tables (Math for the Real World). Rosen Publishing Group, 2007.

Знайти повний текст джерела

Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.

18

Miller, Nicholas R. Social Choice Theory and Legislative Institutions. Oxford University Press, 2016. http://dx.doi.org/10.1093/acrefore/9780190228637.013.1.

Повний текст джерела

Анотація:

This is an advance summary of a forthcoming article in the Oxford Research Encyclopedia of Politics. Please check back later for the full article.Narrowly understood, social choice theory is a specialized branch of applied logic and mathematics that analyzes abstract objects called preference aggregation functions, social welfare functions, and social choice functions. But more broadly, social choice theory identifies, analyzes, and evaluates rules that may be used to make collective decisions. So understood, social choice is a subfield of the social sciences that examines what may be called “voting rules” of various sorts. While social choice theory typically assumes a finite set of alternatives over which voter preferences are unrestricted, the spatial model of social choice assumes that policy alternatives can be represented by points in a space of one or more dimensions, and that voters have preferences that are plausibly shaped by this spatial structure.Social choice theory has considerable relevance for the study of legislative (as well as electoral) institutions. The concepts and tools of social choice theory make possible formal descriptions of legislative institutions such as bicameralism, parliamentary voting procedures, effects of decision rules (e.g., supramajority vs. simple majority rule and executive veto rules), sincere vs. strategic voting by legislators, agenda control, and other parliamentary maneuvers. Spatial models of social choice further enrich this analysis and raise additional questions regarding policy stability and change. Spatial models are used increasingly to guide empirical research on legislative institutions and processes.

Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.

19

Optical Society of America. Conference on Lasers & Elector-Optics (Nineteen Ninety-Seven Technical Digest Series Vol 11). Optical Society of America, 1997.

Знайти повний текст джерела

Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.

20

Goodin, Robert E., and Kai Spiekermann. An Epistemic Theory of Democracy. Oxford University Press, 2018. http://dx.doi.org/10.1093/oso/9780198823452.001.0001.

Повний текст джерела

Анотація:

One attractive feature of democracy is its ability to track the truth by information aggregation. The formal support for this claim goes back to Condorcet’s famous jury theorem. However, the theorem has often been dismissed as a mathematical curiosity because the assumptions on which the theorem is based are demanding. Such quick dismissals tend to misunderstand the original theorem. They also fail to appreciate how Condorcet’s assumptions can be weakened to obtain jury theorems that are readily applicable in the real world. The first part of the book explains the original theorem and its various extensions and introduces results to deal with the challenge of voter dependence. Part II considers opportunities to make democracies perform better in epistemic terms by improving voter competence and diversity, by dividing epistemic labour, and by preceding voting with deliberation. In the third part, political practices are looked at through an epistemic lens, focusing on the influence of tradition, following opinion leaders or cues, and on settings in which the electorate falls into diverging factions. Part IV analyses the implications for the structures of government. While arguing against the case for epistocracy, the use of deliberation and expert advice in representative democracy can lead to improved truth-tracking, provided epistemic bottlenecks are avoided. The final part summarizes the results and explores how epistemic democracy might be undermined, using as case studies the Trump and Brexit campaigns.

Стилі APA, Harvard, Vancouver, ISO та ін.

Ми пропонуємо знижки на всі преміум-плани для авторів, чиї праці увійшли до тематичних добірок літератури. Зв'яжіться з нами, щоб отримати унікальний промокод!