Добірка наукової літератури з теми "Точковий контакт"

У процесі різання вирішуються дві задачі – видалення припуску та формування поверхні деталі з необхідними параметрами якості. Це вимагає визначення схеми різання і методу утворення поверхні деталі. На цей час у літературі немає однозначного визначення цих понять. В роботі, в першу чергу, приділена увага цій проблемі. Також показано, що вихідна інструментальна поверхня може бути реальною поверхнею, яка обмежує калібрувальну частину інструмента і на якій знаходяться формоутворюючі різальні кромки або їх ділянки, що контактують з поверхнею деталі. А може утворюватися рухами різальних кромок у просторі, тобто кінематично. Припуск може розділятися на шари поверхнями, що огортають поверхню деталі з наступним подрібненням кожного такого шару, або поверхнями, які перетинають поверхню деталі з подальшим розділенням їх на стружку. Методів формоутворення лезовим інструментом також може бути два. Це або лінійний контакт, або точковий. Схеми різання і методи формоутворення у поєднанні з відносними рухами інструмента і деталі та уявою інженера-конструктора створюють широкі можливості для утворення різних видів і типів різальних інструментів.

Розроблено математичну модель визначення температурних режимів у ізотропній двошаровій пластині, яка нагрівається точковим джерелом тепла, зосередженим на поверхнях спряження шарів. Для цього з використанням теорії узагальнених функцій коефіцієнт теплопровідності матеріалів шарів пластини зображено як єдине ціле для всієї системи. З огляду на це, замість двох рівнянь теплопровідності для кожного із шарів пластини та умов ідеального теплового контакту, між ними отримано одне рівняння теплопровідності в узагальнених похідних із сингулярними коефіцієнтами. Для розв'язування крайової задачі теплопровідності, що містить це рівняння та крайові умови на межових поверхнях пластини, використано інтегральне перетворення Фур'є, внаслідок чого отримано аналітичний розв'язок задачі в зображеннях. До цього розв'язку застосовано обернене інтегральне перетворення Фур'є, яке дало змогу отримати остаточний аналітичний розв'язок вихідної задачі. Отриманий аналітичний розв'язок подано у вигляді невласного збіжного інтегралу. За методом Сімпсона отримано числові значення цього інтегралу з певною точністю для заданих значень товщини шарів, просторових координат, питомої потужності точкового джерела тепла і коефіцієнта теплопровідності конструкційних матеріалів пластини. Матеріалом першого шару пластини є мідь, а другого – алюміній. Для визначення числових значень температури в наведеній конструкції, а також аналізу температурних режимів, що виникають через нагрівання точковим джерелом тепла, зосередженим на поверхнях спряження шарів пластини, розроблено обчислювальні програми. Із використанням цих програм наведено графіки, що відображають поведінку кривих, побудованих із використанням числових значень розподілу температури залежно від просторових координат. Отримані числові значення температури свідчать про відповідність розробленої математичної моделі аналізу температурних режимів у двошаровій пластині з точковим джерелом тепла, зосередженим на поверхнях спряження її шарів, реальному фізичному процесу. Програмні засоби також дають змогу аналізувати такого роду неоднорідні середовища щодо їх термостійкості. Як наслідок, можливо її підвищити і цим самим захистити від перегрівання, яке може спричинити руйнування як окремих елементів, так і всієї конструкції загалом.

Розроблено математичну модель аналізу теплообміну між ізотропною двошаровою пластиною, яка нагрівається точковим джерелом тепла, зосередженим на поверхнях спряження шарів, і навколишнім середовищем. Для цього з використанням теорії узагальнених функцій коефіцієнт теплопровідності матеріалів шарів пластини зображено як єдине ціле для всієї системи. З огляду на це, замість двох рівнянь теплопровідності для кожного із шарів пластини та умов ідеального теплового контакту, між ними отримано одне рівняння теплопровідності в узагальнених похідних із сингулярними коефіцієнтами. Для розв'язування крайової задачі теплопровідності, що містить це рівняння та крайові умови на межових поверхнях пластини, використано інтегральне перетворення Фур'є і внаслідок отримано аналітичний розв'язок задачі в зображеннях. До цього розв'язку застосовано обернене інтегральне перетворення Фур'є, яке дало змогу отримати остаточний аналітичний розв'язок вихідної задачі. Отриманий аналітичний розв'язок подано у вигляді невласного збіжного інтегралу. За методом Сімпсона отримано числові значення цього інтегралу з певною точністю для заданих значень товщини шарів, просторових координат, питомої потужності точкового джерела тепла, коефіцієнта теплопровідності конструкційних матеріалів пластини та коефіцієнта тепловіддачі з межових поверхонь пластини. Матеріалом першого шару пластини є мідь, а другого – алюміній. Для визначення числових значень температури в наведеній конструкції, а також аналізу теплообміну між пластиною та навколишнім середовищем, зумовленим різними температурними режимами завдяки нагріванню пластини точковим джерелом тепла, зосередженим на поверхнях спряження шарів, розроблено обчислювальні програми. Із використанням цих програм наведено графіки, що відображають поведінку кривих, побудованих із використанням числових значень розподілу температури залежно від просторових координат. Отримані числові значення температури свідчать про відповідність розробленої математичної моделі аналізу теплообміну між двошаровою пластиною з точковим джерелом тепла, зосередженим на поверхнях спряження шарів і навколишнім середовищем, реальному фізичному процесу. Програмні засоби також дають змогу аналізувати такого роду неоднорідні середовища щодо їх термостійкості під час нагрівання. Як наслідок, стає можливим її підвищити і захистити від перегрівання, яке може спричинити руйнування не тільки окремих елементів, а й всієї конструкції.

Удобрение играет крайне важную роль в погоне за максимальным урожаем, однако не стоит забывать и о системах распределения. Одной из важнейших характеристик является точность разбрасывания, так как неравномерность процесса может заметно снизить эффективность. В статье рассмотрены условия достижения равномерности покрытия и его интенсивность в пределах обрабатываемой полосы, определены ширина полосы захвата почвы, покрываемой центробежными разбрасывателями удобрений. Большая начальная скорость выбрасываемых частиц приводит до большой ширины полосы захвата почвы, обрабатываемой центробежными разбрасывателями удобрений, намного больше, чем у других конструкций подобного назначения. Равномерность распределения материала в пределах полосы достигается за счет совмещения точки контакта двух соседних факелов рассеивания с точкой падения частицы, движущейся по баллистической траектории. Интенсивность покрытия почвы удобрением зависит от скорости движения агрегата в осевом направлении и производительности всей установки. Наведена классификация техники для внесения удобрений. По типу вносимых удобрений существуют разбрасыватели для органических удобрений, минеральных и органно-минеральных. Технологический процесс внесения органических удобрений кузовными разбрасывателями заключается в подаче пластинчастым транспортёром всего объёма удобрений к распределяющим рабочим органам, установленным в задней части кузова. Проанализированы научные работы по рассеиванию твердых частиц центробежными разбрасывателями удобрений, где подробно рассмотрены вопросы теории движения сыпучего материала по лопаткам центробежных аппаратов и его распределение по поверхности поля. Исследование влияния формы лопатки на кинематические параметры движения частицы может быть полезным при проектировании соответствующих рабочих органов.

Целью настоящей работы является оценка эффективности и безопасности комбинированной терапии на основе хлорталидона и атенолола в одной таблетке (тенорик) у пациентов с гипертонической болезнью.В исследовании принимали участие 330 врачей первичного контакта из различных регионов Украины. Всего в исследование было включено 3000 больных с уровнем артериального давления (АД) 140/90 мм рт.ст. и выше. В основе настоящей статьи лежит анализ первых 1798 пациентов, включенных в исследование. Первичной конечной точкой исследования было снижение АД у включенных в исследование пациентов.Шестинедельная терапия тенориком обеспечивала эффективное снижение уровня артериального давления у 97,7 % больных гипертонической болезнью I–II стадии с 1–3-й степенью повышения артериального давления. При этом целевой уровень артериального давления (менее 140/90 мм рт.ст.) был достигнут у 53,9 % пациентов. На фоне лечения наблюдалось прогрессирующее (возрастающее по мере длительности приема препарата) достоверное снижение уровня как САД, так и ДАД с достижением уровня 135/80 мм рт.ст. на 4-м визите через 6 недель. Таким образом, снижение АД составило 31/19 мм рт.ст. Кроме этого, отмечалось снижение частоты сердечных сокращений на 17 уд/мин, которая на последнем визите достигла в среднем 71 уд/мин. Наиболее частым побочным эффектом была головная боль (17,7 %), а также покраснение кожных покровов (8 %). Оба побочных эффекта не требовали отмены препарата. Число пациентов, у которых исходно наблюдалась гипокалиемия (уровень калия в сыворотке ниже 3,5 ммоль/л), составило 8,3 % (21 пациент). На фоне лечения снижение уровня сывороточного калия ниже указанного предела наблюдалось еще у 6 больных, что составило 11,7 % (27 пациентов). Особого внимания требует оценка частоты брадикардии (5,2 %) и блокад сердца (0,5 %). Это наиболее серьезные побочные эффекты, которые требовали пересмотра дозировок или даже отмены препарата. Препарат был отменен всего у 51 больного (3,1 %).Таким образом, терапия тенориком по указанной схеме в течение 6 недель обеспечивала эффективное снижение уровня АД у 97,7 % больных гипертонической болезнью I–II стадии с 1–3-й степенью повышения АД.

Введение. В работе проведено исследование способности к принятию агрессии (Э. Шостром), которая может проявляться как признание за собой или за другим человеком права на выражение несогласия с чьей-либо точкой зрения, позицией, а также недовольства каким-либо обстоятельством, фактом, или прямого выражения отрицательных эмоций. Способность к принятию агрессии выступает как одна из составляющих способности личности к самоактуализации, не позволяя накапливаться негативным эмоциям. Новизна исследования состоит в том, что способность к принятию агрессии рассматривается в нем во взаимосвязи с параметрами эмоционального интеллекта. Методы. В работе использовались опросник эмоционального интеллекта «ЭмИн» Д. В. Люсина и самоактуализационный тест САТ (русскоязычная адаптация опросника личностных ориентаций Э. Шострома POI (Personal Orientation Inventory), выполненная Ю. Е. Алешиной, Л. Я. Гозман, М. В. Загика и М. В. Кроз. В исследовании приняли участие 53 человека в возрасте от 21 до 37 лет, проживающие на Юге России (Ростов-на-Дону) и работающие в сфере, где результативность работы определяется эффективностью контактов с людьми, в сфере менеджмента продаж. Результаты. В результате проведенного исследования получено, что выраженность у менеджеров таких характеристик эмоционального интеллекта, как «межличностное понимание» и «внутриличностное понимание», оказывает положительное влияние на эффективность управленческой деятельности, что свидетельствует о том, что эффективность деятельности руководителя зависит от выраженности у него способности распознать и понять причины собственных эмоций и, кроме того, правильно и своевременно оценить эмоциональное состояние других людей. Обсуждение результатов. В статье показано, что такая составляющая самоактуализации, как способность к принятию агрессии, взаимосвязана с эмоциональным интеллектом таким образом, что высокому уровню способности к принятию агрессии соответствует более высокая выраженность таких показателей эмоционального интеллекта, как управление эмоциями и межличностный эмоциональный интеллект.

Топологические изоляторы характеризуются наличием топологически защищенных поверхностных состояний на фоне объемной запрещенной зоны. В случае топологического изолятора Bi2Se3 эти поверхностные состояния образуют в обратном пространстве перекрывающий энергетическую щель объема конус, вершина которого называется точкой Дирака. Безмассовые дираковские электроны обладают рядом экзотических свойств. Например, они могут проходить без отражения через потенциальную ступеньку (клейновское туннелирование), что приводит к невозможности ограничения безмассовых электронов в одномерном случае с помощью одного лишь электрического поля. В этом контексте интерес представляет изучение топологически защищенных поверхностных состояний вблизи протяженных дефектов, в частности ступеней, неизбежно присутствующих на поверхности топологического изолятора. В результате исследований поверхности топологического изолятора Bi2Se3 методами сканирующей туннельной микроскопии и спектроскопии обнаружено наличие изгиба зон вблизи ступеней поверхности, что означает формирование потенциальной ямы для электронов с характерными значениями глубины и ширины ~0.1 эВ и ~10 нм. При этом величина нормированной дифференциальной туннельной проводимости dI/dV в точке Дирака растет при приближении к краю ступени [1]. Эти результаты намекают на существование краевых состояний вблизи ступеней. Однако анализ влияния изгиба зон на туннельные спектры с помощью модели планарного туннельного контакта в рамках квазиклассического приближения показал, что при учете зависимости прозрачности туннельного барьера от приложенного напряжения изгиб зон приводит не только к сдвигу кривой дифференциальной туннельной проводимости, но и к появлению поправки к dI/dV [2]. Таким образом, рост дифференциальной туннельной проводимости сам по себе не является доказательством наличия краевых состояний. Детальное исследование формы туннельных спектров, подкрепленное численным моделированием на основе двумерного дираковского гамильтониана, показало, что, действительно, в потенциальных ямах вблизи ступеней формируются связанные одномерные состояния двумерных дираковских электронов [3]. Кроме того, моделирование состояний дираковских электронов вблизи ступеней поверхности и боковых граней в трехмерном случае в рамках эффективного континуального гамильтониана показало, что наличия ступеней недостаточно для появления краевых состояний, в то время как различие работ выхода на разных гранях приводит к образованию связанных на этих гранях состояний [4].

В статье автор прослеживает становление способа видения, присущего модерну, с целью определить его границы и тем самым зоны контакта, в которых он соприкасается с другими способами видения. Такие зоны рассматриваются в качестве социальных пространств. Отправной точкой анализа является констатация тезиса о том, что модерн должен быть охарактеризован посредством указания на центральное положение и даже гегемонию зрения, но только с учётом особенностей человека и общества, преобразованных модернизацией. Переход от непосредственности общественных отношений к преобладанию опосредования в эпоху модерна выявляет тот факт, что зрение представляет собой социокультурный конструкт, который встраивается в сеть опосредующих структур и превращается в визуальность в качестве способа видения, зависящего от них. Исследование ориентируется на концепцию визуальности в качестве репрезентации, которая, хотя она и предполагает дуализм означаемого и означающего, не может быть истолкована как просто отражение, подражание или копирование реальности. Главным в понимании репрезентации является то, что она не является спокойным и ненапряжённым отношением между означаемым и означающим, а представляет собой всеобъемлющее упорядочение репрезентируемой реальности. Именно допущение, что субъект с определённой точки зрения принудительно придаёт реальности некоторую структуру, позволяет, в соответствии с пониманием Мартина Хайдеггера, истолковать модерн как эпоху репрезентации. В результате признание наличия в репрезентации принудительного элемента позволяет определить способ видения модерна как визуальный режим. Такой подход открывает возможность, с одной стороны, обнаружения особенностей способов видения, предшествующих модерну, а с другой стороны, выявления сходств между теорией линейной перспективы и концепцией субъективности. Рассмотрение исходит из положения, согласно которому образы, определяемые способами видения премодерна, отличаются недостаточной структурной упорядоченностью и включают в свой состав синкретическую совокупность разнородных элементов или, как назвал эту произвольную множественность Клод Леви-Строс, «бриколаж». Переход от способа видения, присущего премодерну, к начальным формам визуального режима модерна сравнивается с возникновением метафизики и логики. Они включили принудительный элемент в неорганизованное мышление и, кроме того, создали возможности для определяющей роли репрезентации. Изобретение линейной перспективы понимается как кульминационный пункт развития концепции репрезентации и в том же ключе как аналог развития субъективности. Указывается также, что линейная перспектива лежит в основе того единственного визуального режима, который, как представляется, без каких-либо оговорок совместим с основополагающими принципами модерна и потому часто называется «картезианским перспективизмом». Тем не менее похоже, что вопрос о возможности других способов видения не закрыт и визуальные режимы Северного Возрождения и барокко чаще всего претендуют на принадлежность к модерну. В статье приводятся доводы в пользу правдоподобия попытки иного осмысления альтернативных визуальных режимов и, следовательно, решения вопроса об обоснованности их отнесения к модерну. В заключение рассматривается возможность использования концепции барокко в широком смысле в качестве исследовательского инструмента, с помощью которого синкретические визуальные режимы могли бы изучаться в качестве границ визуального режима модерна.The paper retraces the formation of the way of seeing of modernity with a view to identifying its limits and thereby the contact zones as the social spaces where it engages with other ways of seeing. The starting point of the analysis is the statement that modernity in the aspect under consideration should be defined by means of pointing at the centrality and even the hegemony of the sight, but only taking into account the peculiarities of man and society that have been transformed by the modernization. The shift from immediacy of societal relations to prevalence of mediation in modernity discloses the fact of social and cultural construction of vision that becomes entangled in a network of mediating structures and turns into visuality as a way of seeing which depends on them. The consideration focuses on the concept of visuality as a representation that, albeit it presupposes the dualism of the signified and the signifier, cannot be interpreted as barely reflecting, imitating, or copying reality. What is at issue in the construal of representation is not the quiet and relaxed relation between the signified and the signifier, but the pervasive ordering of reality to be represented. Just the assumption that the subject coercively frames reality from a certain point of view makes it possible to construe the modernity in tune with Martin Heidegger’s understanding as the age of the dominance of representation. In the issue, the admission of the coercive element of representation makes it possible to specify the way of seeing in modernity as the visual regime. Such approach opens up possibilities, on the one hand, for specifying the ways of seeing which precede modernity and, on the other hand, for the detection of similarities between the theory of the linear perspective and the concept of subjectivity. The consideration proceeds from the point that the imagery of the pre-modern ways of seeing that is characterized by the insufficient structural order contains the syncretic combination of heterogeneous entities or “bricolage” as such random multitude was designated by Claude Levi-Strauss. The transition from the pre-modern way of seeing to the rudiments of the visual regime of modernity is regarded as comparable to the emergence of metaphysics and logic. They had embedded the coercive element in unorganized thinking and besides opened the door for the dominance of representation. The invention of linear perspective is interpreted as the climax of the concept of representation and in the same vein as the counterpart of the formation of subjectivity. It is also pointed out that the linear perspective underlies the only visual regime which seems to be compatible with the philosophy of modernity without reserve and therefore this visual regime is often called “Cartesian perspectivism”. Nevertheless, the question of other ways of seeing does not look as if it is closed and the visual regimes of Northern Renaissance and Baroque as often as not also have a claim on belonging to modernity. In the paper it is argued in favor of the plausibility of another trying to find the sense of alternative visual regimes and hence to decide the issue of the relevance of their attribution to modernity. In fine the concept of baroque in the wide sense is supposed to be the research tool through which the syncretic visual regimes could be studied as the limits for the visual regime of modernity.