Добірка наукової літератури з теми "Підстава припинення права власності"
Оформте джерело за APA, MLA, Chicago, Harvard та іншими стилями
Зміст
Ознайомтеся зі списками актуальних статей, книг, дисертацій, тез та інших наукових джерел на тему "Підстава припинення права власності".
Біля кожної праці в переліку літератури доступна кнопка «Додати до бібліографії». Скористайтеся нею – і ми автоматично оформимо бібліографічне посилання на обрану працю в потрібному вам стилі цитування: APA, MLA, «Гарвард», «Чикаго», «Ванкувер» тощо.
Також ви можете завантажити повний текст наукової публікації у форматі «.pdf» та прочитати онлайн анотацію до роботи, якщо відповідні параметри наявні в метаданих.
Статті в журналах з теми "Підстава припинення права власності"
Некіт, К. "Деякі дискусійни аспекти підстав виникнення права приватної власності". Юридичний вісник, № 2 (25 серпня 2020): 93–99. http://dx.doi.org/10.32837/yuv.v0i2.1709.
Повний текст джерелаСкрипник, Володимир. "Конфіскація - як підстава припинення права власності". Підприємництво, господарство і право, № 4 (172) (2010): 78–82.
Знайти повний текст джерелаГудима, М. "До питання щодо правонаступництва у праві власності". Юридичний вісник, № 4 (5 лютого 2020): 229–35. http://dx.doi.org/10.32837/yuv.v0i4.996.
Повний текст джерелаГорбач, Дарья, та Алла Бежевец. "ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ЖИЛЬЕ И ЕГО ПРЕКРАЩЕНИЕ". Научный взгляд в будущее, № 22-01 (30 червня 2018): 178–83. http://dx.doi.org/10.30888/2415-7538.2021-22-01-030.
Повний текст джерелаПацурківський, Ю. П. "Окремі проблеми розуміння природи відносин власності та права власності". Актуальні проблеми держави і права, № 85 (14 серпня 2020): 188–96. http://dx.doi.org/10.32837/apdp.v0i85.1867.
Повний текст джерелаЖук, Андрій Володимирович. "ВІДНОВЛЕННЯ СТАНОВИЩА, ЯКЕ ІСНУВАЛО ДО ПОРУШЕННЯ, І ПРИПИНЕННЯ ДІЇ, ЯКА ПОРУШУЄ ПРАВО: ПОРІВНЯЛЬНО-ПРАВОВА ХАРАКТЕРИСТИКА СПОСОБІВ ЗАХИСТУ". New Ukrainian Law, № 1 (30 березня 2022): 41–48. http://dx.doi.org/10.51989/nul.2022.1.6.
Повний текст джерелаІванов, А. "Класифікація підстав набуття та припинення права власності". Підприємництво, господарство і право, № 7 (2008): 69–72.
Знайти повний текст джерелаШеховцов, В. "Правове забезпечення публічних та приватних інтересів у фауністичному праві України в контексті права власності на тваринний світ". Історико-правовий часопис 15, № 1 (18 лютого 2021): 73–77. http://dx.doi.org/10.32782/2409-4544/2020-1/14.
Повний текст джерелаМІРОШНИЧЕНКО, АНАТОЛІЙ. "“Книжкове” володіння земельною ділянкою та його захист". Право України, № 2021/05 (2021): 178. http://dx.doi.org/10.33498/louu-2021-05-178.
Повний текст джерелаVolynets, Tatiana. "Reasons for termination of the right of municipal ownership." Visnik Nacional’nogo universitetu «Lvivska politehnika». Seria: Uridicni nauki 2017, no. 865 (May 20, 2017): 387–91. http://dx.doi.org/10.23939/law2017.865.387.
Повний текст джерелаДисертації з теми "Підстава припинення права власності"
Головня, Ірина Яківна, Ирина Яковлевна Головня та Irina Ya Golovnia. "Відчуження земельних ділянок для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності як підстава припинення права власності на земельну ділянку". Thesis, Одеса, 2015. http://hdl.handle.net/11300/1925.
Повний текст джерелаДисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.03 – цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право. – Національний університет «Одеська юридична академія», Одеса, 2015. Дисертація присвячена комплексному дослідженню теоретичних та практичних проблем відчуження земельної ділянки для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності. У дисертації визначено специфіку земельної ділянки як об’єкта цивільних правовідносин. Виявлено особливості права приватної власності на земельну ділянку. Визначено поняття та правову природу відчуження земельних ділянок для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності. Проаналізовано особливості відчуження земельної ділянки для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності в системі підстав припинення права власності, досліджено процедуру відчуження земельних ділянок для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності. Виявлено особливості відшкодування вартості земельної ділянки та об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, при відчуженні земельної ділянки для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності. Сформульовано теоретично обґрунтовані пропозиції та рекомендації стосовно вдосконалення національного законодавства про відчуження земельної ділянки для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності.
Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.03 – гражданское право и гражданский процесс; семейное право; международное частное право. – Национальный университет «Одесская юридическая академия», Одесса, 2015. Диссертация посвящена комплексному исследованию теоретических и практических проблем отчуждения земельных участков для общественных нужд или по мотивам общественной необходимости. В диссертации определена специфика земельного участка как объекта гражданских правоотношений, выявлены особенности права частной собственности на земельный участок, определено понятие и правовая природа отчуждения земельных участков для общественных нужд или по мотивам общественной необходимости. В частности, в работе отмечается, что в современном украинском законодательстве различается понятие выкупа земельных участков для общественных нужд и принудительного отчуждения земельных участков по мотивам общественной необходимости, которые имеют разную правовую природу. Если в первом случае имеет место сделка выкупа, а отношения, которые возникают при этом являются гражданско-правовыми, то во втором случае процедура изъятия земельного участка является публично-правовой, поскольку такое изъятие происходит в императивном порядке и на основании решения суда. Поэтому при выкупе земельного участка и принудительном отчуждении земельного участка имеют место разные юридические составы. В работе анализируются особенности отчуждения земельного участка для общественных нужд или по мотивам общественной необходимости в системе оснований прекращения права собственности, исследуется процедура отчуждения земельных участков для общественных нужд или по мотивам общественной необходимости. Анализ отчуждения земельного участка для общественных нужд или по мотивам общественной необходимости в системе оснований прекращения права собственности позволил выявить специфику этого основания прекращения права собственности, в частности, его отличия от реквизиции. В ходе исследования был сделан вывод, что реквизиция является отдельным основанием прекращения права собственности на земельный участок, отличающимся от отчуждения земельных участков для общественных нужд или по мотивам общественной необходимости, что, в свою очередь, привело к выводу о необходимости урегулирования оснований и порядка реквизиции на уровне отдельного закона, а также закрепить в ЗК Украины отдельную статью, посвященную регламентации порядка реквизиции земельного участка. Выявлены особенности возмещения стоимости земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимого имущества при отчуждении земельного участка для общественных нужд или по мотивам общественной необходимости. В частности, указано, что натуральная компенсация собственникам земельных участков, отчуждаемых для общественных нужд или по мотивам общественной необходимости, может производиться только с согласия собственника, освещены проблемы определения размера убытков собственникам земельных участков, отчуждаемых для общественных нужд или по мотивам общественной необходимости. Сформулированы теоретически обоснованные предложения и рекомендации по совершенствованию национального законодательства об отчуждении земельного участка для общественных нужд или по мотивам общественной необходимости.
Thesis for the degree of a Candidate of Legal Sciences in the specialty 12.00.03 – Civil Law and Civil Procedure; Family law; Private International law. – National University «Odessa Law Academy», Odessa, 2015. The thesis is devoted to the complex research of theoretical and practical problems of alienation of land plots for social needs or for reasons of social necessity. The thesis defines specifics of a land plot as an object of civil relations; peculiarities of private ownership over land plots are revealed; the concept and legal nature of alienation of land plots for social needs or for reasons of social necessity are defined. The features of alienation of a land plot for social needs or for reasons of social necessity in the system of grounds of termination of ownership are analyzed, the procedure of alienation of land plots for social needs or for reasons of social necessity is examined. Special attention is drawn to the determination of the recovery of cost of a land plot and objects of immovable property located thereon, and to the alienation of a land plot for social needs or for reasons of social necessity. Theoretically substantiated proposals and recommendations for improvement of national legislation on alienation of land plots for social needs or for reasons of social necessity were formulated.
Алданов, Ю. В. "Приватизація державного майна як спеціальна підстава набуття права власності". Дис. канд. юрид. наук, КНУШТ, 2006.
Знайти повний текст джерелаЄлісєєва, О. В. "Припинення права приватної власності на земельну ділянку за законодавством України". Дис. канд. юрид. наук, КНУТШ, 2006.
Знайти повний текст джерелаНавальнєва, Н. М., та N. M. Navalnieva. "Конфіскаційні санкції у цивільному праві : дисертація". Thesis, Харків, 2020. https://youtu.be/BXlz34vRPFQ.
Повний текст джерелаДисертаційне дослідження є кваліфікаційною науковою працею, в якій вперше у вітчизняній цивілістичній науці запропоновано наукові підходи до визначення поняття конфіскаційних санкцій у цивільному праві, їх видів, підстав та порядку застосування, окреслено шляхи, спрямовані на вдосконалення правового регулювання цивільних відносин у цій сфері. Обґрунтовано, що конфіскаційні санкції в цивільному праві є визначеними в законі заходами цивільно-правового впливу, що полягають у примусовому припиненні права власності на майно, яке оплатно або безоплатно переходить у власність держави чи знищується. Доведено, що конфіскаційними санкціями при вчиненні недійсного правочину є одностороння реституція (щодо сторони, у якої майно вилучається у власність держави) та недопущення реституції (стягненням у дохід держави всього одержаного сторонами за правочином, а в разі виконання правочину не всіма сторонами – того, що належало до одержання, за наявності умислу в обох сторін на вчинення правочину, визнаного судом недійсним, як вчиненого з метою, що завідомо суперечить інтересам держави і суспільства).
The dissertation research is a qualifying scientific work, which for the first time in domestic civil science offers scientific approaches to defining the concept of confiscation sanctions in civil law, their types, grounds and procedure, outlines ways to improve the legal regulation of civil relations in this area. It is substantiated that confiscation sanctions in civil law are measures of civil law influence defined in the law, which consist in the compulsory termination of the right of ownership of property, which is paid or gratuitously becomes the property of the state or is destroyed.
Диссертационное исследование является квалификационной научной работой, в которой впервые в отечественной цивилистической науке предложены научные подходы к определению понятия конфискационных санкций в гражданском праве, их видов, оснований и порядка применения, намечены пути, направленные на совершенствование правового регулирования гражданских отношений в этой сфере.
Білецький, Дмитро Михайлович, Дмитрий Михайлович Белецкий та Dmytro M. Beletsky. "Способи припинення права приватної власності за цивільним законодавством України". Thesis, 2018. http://hdl.handle.net/11300/9134.
Повний текст джерелаДисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.03 - цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право. - Національний університет «Одеська юридична академія», Одеса, 2018. Дисертація є першим у вітчизняній науці цивільного права спеціальним комплексним дослідженням способів припинення права приватної власності за цивільним законодавством України. В межах дослідження здійснено комплексний аналіз системи способів припинення права приватної власності, співвіднесено окремі підстави та способи припинення права приватної власності. Визначено закономірності взаємозалежності підстави та способу припинення конкретного права приватної власності. Способи припинення права приватної власності класифікованоза видом юридичного факту, місцем усистемі загальних способів припинення права власності, правовим режимом майна, правомірністю використання способу. Досліджено категорії належних підстав та способів припинення права приватної власності, аргументовано необхідність впровадження даної категорії до чинного законодавства. Обґрунтовано положення щодо необхідності розмежування підстав та способів припинення права приватної власності: підставу припинення права приватної власності запропоновано розглядати як правоприпиняючий юридичний факт або їх сукупність, що згідно із законодавством є достатньою умовою для припинення права приватної власності; способом припинення права власності є правовий механізм припинення означеного права. Доведено тезу щодо подвійної природи такої підстави як знищення майна, яке може виступати як вимушена, так і як добровільна підстава припинення права власності. Внесено пропозиції про вдосконалення наукової доктрини щодо доцільності виділення окремих видів права власності за суб’єктним критерієм, а саме права приватної власності фізичних та юридичних осіб;положень цивільного законодавства щодо особливих способів припинення права приватної власності на окремі об’єкти права власності та окремих видів права приватної власності, одним з яких є спільна власність.
Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.03 - гражданское право и гражданский процесс; семейное право; международное частное право. - Национальный университет «Одесская юридическая академия», Одесса, 2018. Диссертация является первым в отечественной науке гражданского права специальным комплексным исследованием способов прекращения права частной собственности. Выделение и изучение способов прекращения частной собственности наряду с основаниями целесообразно для совершенствования законодательства и практики его применения в вопросах правопрекращения. В рамках исследования проанализированы правоотношения собственности в Украине и определено, что право частной собственности в современной Украине, как институт права, был сформирован в условиях перехода к рыночной экономике с сохранением пережитков советской системы, что отразилось как на законодательном регулировании права собственности, так и на восприятии права собственности социумом. Определено, что специальное изучение правового режима частной собственности обусловлено естественной неоднородностью правоотношений собственности для различных субъектов. Доказан тезис, что правопрекращение является одним из ключевых моментов динамики правоотношений наряду с правоприобретением и правоизменением. Проведена классификация правопрекращения на добровольное, вынужденное, принудительное по критерию воли субъекта права. Определено, что среди юридически значимых обстоятельств прекращения права собственности можно выделить основания и способы прекращения права частной собственности, исходя из тезиса, что каждый вид правопрекращения связывается с конкретными жизненными обстоятельствами (юридическими фактами). Разграничены понятия оснований и способов прекращения права частной собственности: основание прекращения права частной собственности - это правопрекращающий юридический факт (их совокупность), который согласно законодательству является достаточным условием для прекращения права частной собственности; способом прекращения права собственности является правовой механизм прекращения указанного права. Доказано, что определенным основаниям прекращения права собственности отвечают конкретные способы его прекращения. Классифицированы способы прекращения права частной собственности по виду юридического факта, месту в системе общих способов прекращения права собственности, правовому режиму имущества, правомерности использования способа. Исследована категориянадлежащих оснований и способов прекращения права частной собственности. Доказан двойственный характер природы такого основания как уничтожение имущества, которое может выступать как вынужденное, так и как добровольное основание прекращения права собственности. Проанализированы и сопоставлены отдельные основания и способы прекращения права частной собственности. Сформулированы предложения по совершенствованию научной доктрины о целесообразности выделения отдельных видов права собственности по субъектному критерию, а именно права частной собственности физических и юридических лиц; положений гражданского законодательства о специальных способах прекращения права частной собственности на отдельные объекты права собственности и специальных способах прекращения права отдельных видов права частной собственности, одним из которых является совместная собственность.
Thesis for the Candidate of Legal Sciences Degree in the Specialty 12.00.03 - Civil Law and Civil Procedure; Family Law; Private International Law. - National University “Odessa Law Academy”, Odessa, 2018. The thesis is the first comprehensive study in the domestic science of Civil Law of the ways of termination of the right of private property under the civil legislation of Ukraine. Within the framework of the research, a comprehensive analysis of the system of ways of termination of the right of private property was carried out, particular grounds and ways of termination of the right of private property were compared. Regularities of interdependence of a ground and a way of termination of a specific right of private property were defined. The ways of termination of the right of private property were classified according to the type of a legal fact, place in the system of common methods of termination of ownership, the legal regime of property, the legality of using the method. The categories of proper grounds and ways of termination of the right of private property were investigated, the necessity of introducing the appropriate category into the current legislation was argued. The author substantiates the provision on the need to differentiate the grounds and ways for the termination of the right of private property: the grounds for the termination of the right of private property are proposed to be considered as a legal fact or their aggregate which lead to the termination of legal relationships, and which is according to the legislation a sufficient condition for the termination of the right of private property; the way of termination of the ownership right is a legal mechanism of termination of the abovementioned right. The thesis is proved about the dual nature of such a ground of termination of the right of ownership as the destruction of property, which can act as a forced, as well as a voluntary ground of termination of the right of ownership. Proposals were introduced to improve the scientific doctrine regarding the expediency of distinguishing certain types of the right of ownership according to the subjective criterion, namely the right of private property of individuals and legal entities; provisions of civil legislation regarding special ways of termination of the right of private ownership over certain objects of the right of ownership and certain types of the right of private property, one of which is joint ownership.
Дудник, Д. В. "Відчуження земельних ділянок для суспільних потреб: цивільно-правовий аспект". Thesis, 2015. http://dspace.univer.kharkov.ua/handle/123456789/10848.
Повний текст джерелаПлугар, М. "ЩОДО ПРИПИНЕННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ НА ЖИТЛО". Thesis, 2019. http://er.nau.edu.ua/handle/NAU/39550.
Повний текст джерелаГриняк, О. Б. "Спадковий договір як підстава виникнення права спільної власності подружжя на житло". Thesis, 2014. http://er.nau.edu.ua/handle/NAU/12473.
Повний текст джерелаКорнієнко, Ю. І. "Припинення права власності на предмет іпотеки житлової нерухомості шляхом проведення прилюдних торгів". Thesis, 2014. http://er.nau.edu.ua/handle/NAU/13317.
Повний текст джерела