Статті в журналах з теми "Продаж книг"

Однією з головних проблем, що виникають при підготовці спеціалістів в сфері інформаційних технологій, є швидке застаріння навчальної літератури (інколи навіть на момент видання), що, поряд з її високою вартістю, унеможливлює забезпечення студентів необхідною літературою традиційними способами (бібліотека).Для розв’язання цієї проблеми останні роки застосовується декілька способів. Перш за все, це постійне перевидання щорічно (щосеместрово) оновлюваних методичних вказівок з метою забезпечення бібліотеки та бажаючих студентів. На жаль, малий наклад зумовлює високу собівартість таких видань, і робить нерентабельних друк довідникової літератури великого обсягу.Доступність літератури в електронному варіанті в інтранет-мережі навчального закладу (через програмне забезпечення електронних бібліотек або в якості частини системи дистанційного навчання) дозволяє забезпечити студентів літературою на заняттях в комп’ютерному класі та під час самостійної роботи. На жаль, за межами комп’ютерного класу ця література є недоступною.Незважаючи на те, що в підготовці ІТ-фахівців лабораторні заняття в комп’ютерному класі займають значний навчальний час, залишається чимала частина лекційних та практичних заняттях, не забезпечених літературою – в друкованому варіанті внаслідок її високої вартості, в електронному – через недоступність на таких заняттях комп’ютерів.Для розв’язання проблеми забезпечення літературою ми пропонуємо застосувати новий клас пристроїв, що з’явилися в останні роки – пристроїв для читання електронних книжок. Термін «електронна книга» походить від англійського словосполучення “Electronic Book” та скорочено позначається як eBook чи e-Book. Електронна книга є лише носієм інформації, тому традиційно складається з двох понять – носій та вміст. Носієм є електронний пристрій, який може бути пристосованим (наприклад, телефон, чиєю основною функцією є дзвонити) чи спеціалізованим. Вміст іноді називають «контентом» – це будь-яка форма зберігання інформації, наприклад текст, відео, аудіо та інші електронні форми. Найчастіше в якості вмісту електронної книги застосовується текст з ілюстраціями, як і в традиційній книзі. Перші такі пристрої – Rocket Ebook та Softbook – були випущені наприкінці 1998 року. На жаль, через кілька років їх фірма-виробник Gemstar зосередилися на інших класах пристроїв, тому к 2004–2005 рр. у створенні та виробництві пристроїв для читання утворився вакуум – великі компанії-виробники переорієнтували сферу своїх інтересів на КПК та смартфони. Сьогодні ринок знову переживає зліт – з’явилися екрани за технологією «рідких чорнил», e-Ink, і одразу 3 пристрої на цій технології виходять у продаж (табл. 1). Перспектив розвитку у електронних книг чимало. При виборі пристрою для освітніх задач необхідно враховувати наступні параметри: 1. Розміри та тип екрану – роздільна здатність повинна бути достатньо великою, щоб відображати дрібні деталі та не спотворювати шрифт при масштабуванні. 2. Наявність антиблікового покриття, великий кут зору, можливість регулювання контрастності та яскравості, колір фону.3. Тачскрин – сенсорний екран, що дозволяє мінімізувати кількість кнопок на пристрої, підвищуючи ергономічність. Сенсорний екран дозволяє використовувати словник для читання книжок нерідною мовою чи виділяти частини текста для конспектування. 4. Вага та габарити. 5. Локалізація (наявність кириличних шрифтів), формати (txt, html, pdf, djvu) та конвертація (з найпоширених програмних середовищ).Починаючи з 2006/2007 н.р., на технологічного факультеті Криворізького інституту КУЕІТУ проходить апробацію вітчизняна розробка – Lbook, рекомендована АПН України до використання у середній та вищій освіті. Табл. 1. Пристрої за екраном за технологією e-Ink Пристрій Sony Librie Lbook (Jinke) V8 iRex eBook Reader ВиробникSonyMUK LtdIrex Technologies Розміри екрану92х123 мм92х123 мм150х182 мм Тачскринвідсутній додатковий LCD 254*96 основний екранКарта пам’ятіMS (до 1 Гб)SD (до 1 Гб)SD (до 1 Гб)Закладки5 на книгу3 на одну книгу ФорматиBBeB, djvutxt, html, wolftxt, html, pdfГабарити134х194х14 мм134х194х14 мм200х230х17 ммВага240 г.317 г.450 г.Локалізаціянітакні Тип живлення2 батар. AAALi-Ion 680 mAh (Nokia BL-4C)Li-Ion 680 mAh Завантаж. книгчерез USBчерез SDчерез Wi-FiІнтернетвідсутнійвідсутнійчерез Wi-FiАудіоmp3mp3mp3

Книга презентує кращу частину творчості відомої журналістки із Черкас Катерини Таран, яка передчасно пішла з життя у січні 2019 року. Авторка книги толерувала світоглядну, а не продажну журналістику. Таку, якої сьогодні стає все менше, – з людським, чесним і чітко вираженим національним обличчям. Правдиві картинки життя простих українців зафіксовані тут талановитим пером, щирою душею і не фальшивим голосом. У книзі йдеться також про те, як професіонал своєї справи і справжній патріот не на словах, а на ділі може боротися за поганьблену чиновниками та їх попихачами «з народу» Українську Правду. Окремим розділом уміщені спогади однокурсників, колег і близьких авторки. Для широкого кола читачів. Стане в пригоді, як навчальний посібник, студентам факультетів журналістики.

Статья посвящена судьбе богословской части библиотеки Святейшего Синода. Рассматривается вопрос продажи этого книжного собрания в Германию, прослеживается судьба русских книг после неудачи с проектом создания Института восточных церквей, а также показывается новое применение уникального для Германии книжного собрания на кафедре истории и богословия христианского Востока богословского факультета Университета им. Фридриха-Александра в Эрлангене. Главным источником исследования являются архивные материалы организации, поддерживающей деятельность лютеранских общин в диаспоре, - «Мартин Лютер Бунд» в Эрлангене, а именно переписка с «Международной книгой» как на немецком, так и на русском языках. По итогам работы с документами автор полностью описывает судьбу богословских книг библиотеки Священного Синода от начала 30-х гг. XX в. до настоящего времени. The article is devoted to a destiny of the theological part of the Holy Synod Library. The author considers an issue of selling this book collection to Germany, tracing the fate of Russian books after the failure of establishing the Institute of Oriental Churches, and also shows the use of the book collection, unique for Germany, at the Department of History and Theology of the Christian East of the Theological Faculty of the Friedrich-Alexander University in Erlangen. The main source of the research is the archival materials of the organization Martin-Luther-Bund in Erlangen, supporting activities of the Lutheran communities in the diaspora, in particular, the correspondence with the «International Book» in both German and Russian has been considered. Based on the results of his work with the documents, the author fully describes the fate of theological books of the Holy Synod Library from the beginning of the 1930s to this day.

Кожна держава Стародавнього Світу має свою історію виникнення та розвитку. Ці держави були східними деспотіями зі своїми особливостями. Стародавня Індія як монархія мала окремі демократичні інститути, а Стародавній Китай був абсолютною теократичною монархією. Право в них захищало інтереси рабовласників, знаті та обмежувало права інших людей. Джерелами староіндійського права були звичаї, закони Ману, Дхамаша-стра, Архашастра, нарада, веди; давньокитайського - звичаї, Книга законів Царства Вей, розпорядження імператорів. Основними рисами права країн Стародавнього Сходу були: кастово-становий характер, дискретичність, традиційність, консерватизм, казуїстичність, незавершеність, формалізм. В Стародавній Індії виділялося право: а) власності (наприклад, на землю; земельний фонд складався з земель: володаря, общинних, приватних); способами набуття права власності були: спадкування, купівля, дарунок, знахідка, здоби, набувальна давність; б) зобов'язальне (купівля-продаж, позика, оренда, особистий найм, перевезення, зберігання, дарування; в) сімейне (шлюб був обов'язком для продовження роду, а вибір обранців покладався на батьків); г) спадкове виникало за законом у синів, а дочкам виділявся посаг; д) кримінальне включало нові інститути (вина, рецидив, співучасть) та пережитки первісного суспільства (принцип таліону, ордалії). Злочини були: державні, релігійні, проти особи, проти власності, проти сім'ї; до покарань належали: тілесні, смерна кара, членоуш-кодження, штраф, вигнання, таврування, усунення з посади. В Стародавньому Китаї виділялося право: 1) власності (на землю та на рабів. Землі були в державній та приватній власності); 2) зобов'язальне (міна, купівля-продаж, дарування, позика, оренда землі, особистий найм); 3) спадкове (за законом та передбачало спадкування майна батька старшим сином від першої дружини); 4) сімейне (передбачало укладення шлюбу батьками від імені дітей та категоричний авторитет батька в сім'ї); 5) кримінальне (передбачало злочини проти: держави, релігії, особи, порядку управління та військові злочини; до покарань належали: смертна кара, членоушкодження, штрафи, тюремне ув'язнення та знеславлюючі покарання). У цих державах право було безсистемним, але окремі її елементи були (норми, певні інститути, елементи підгалузей), самостійних галузей не було, бо вони були змішаними. Кримінальне право було об'ємним та містило норми різних галузей права.

В статье рассмотрены неизвестные страницы истории России середины XVII в., связанные с принятием Соборного уложения 1649 г. Уточнен персональный состав Боярской думы на момент составления Уложения. Особое внимание уделено отсутствию подписей некоторых членов Боярской думы на свитке Уложения, а также распространению печатного экземпляра Уложения среди членов Боярской думы. Подробно рассмотрен такой источник, как «Книга продаж» печатного экземпляра Уложения. Показано, что основную массу покупателей Уложения вначале составили члены Боярской думы и другие москвичи. При этом подавляющее число покупателей не участвовало в принятии Уложения и не расписалось на свитке этого документа. The article discussed unknown pages in the history of Russia in the middle of the 17th century, associated with the adoption of the Cathedral Code of 1649. The personal composition of the Boyar Duma at the time of drawing up the Code has been clarified. Particular attention is paid to the absence of signatures of some members of the Boyar Duma on the scroll of the Code, as well as the distribution of a printed copy of the Code among the members of the Boyar Duma. A source such as the "Sales Book" of a printed copy of the Code is considered in detail. It is shown that the bulk of the buyers of the Code at first were members of the Boyar Duma and other Muscovites. At the same time, the overwhelming number of buyers did not participate in the adoption of the Code and did not sign on the roll of this document.

Книга известного британского журналиста Моргана Прайса, появившаяся в продаже в Англии в 1921 году, преследовала несколько основных целей. Вопервых, автор рассказал о своей работе в Российской империи во время ее революционного превращения в демократическое общество. Прайс не только высказал свое отношение к революции, ее лидерам и их противникам, но и зафиксировал ход реформ, представив их как постепенно поэтапные и многофункциональные. Вовторых, автор показывает свое сочувствие революции, народу, который после долгих лет рабства высказался за свои права и свободы. Изображая действия простых крепостных, солдат и рабочих, Прайс показывает их, а не их вождей, как творцов революции. Кроме того, Прайс предлагает уникальное портфолио по всем политическим лидерам революционной России, подробно описывая их внешность, манеры и поведение, записав их во время официального выступления. Эта книга сыграла важную роль в формировании отношения британского общества к переменам в России. Это помогло устранить неверие и оценить русскую революцию как типичный ход политических изменений, которые в определенный момент происходили во всех европейских странах. Прайс М. П. мои воспоминания о русской революции. Лондон, 1921 год.Р. 179. Пер. с англ. О.В. Кузнецовой.The book by the wellknown British journalist Morgan Price, which appeared to be sold in England in 1921, had several main goals. First, the author told about his job in the Russian Empire during its revolutionary transformation into a democratic society. Price not only stated his attitude towards the revolution, its leaders and their opponents, but also recorded the course of the reforms, presenting them as gradually staged and multifunctional. Secondly, the author reveals his sympathy to the revolution, the people, who after long years of slavery has spoken up for their rights and freedoms. Depicting the actions of simple serfs, soldiers and workers, Price shows them, not their leaders, as revolution creators. Moreover Price offers a unique portfolio on all the political leaders of the revolutionary Russia, depicting in details their appearance, manners and behavior, having recorded them while officially speaking. This book played an important role in forging the attitude of British society towards the changes in Russia. It helped to eliminate misbeliefs and to estimate the Russian Revolution as a typical course of political changes, which at a certain moment took place in all European countries. Price

<p class="_7Osnovnoi-text">Освоение (или «обживание») пространства вовсе не ограничивается строительством коммуникаций и городов разного размера. Важнейшей составляющей этого процесса выступают десятки тысяч мелких и мельчайших сел, деревень и хуторов, население которых задействовано в сельском хозяйстве или в освоении и использовании природных ресурсов огромной территории нашей страны.</p><p class="_7Osnovnoi-text">Данная деятельность исторически слабо была связана с производством товаров и услуг, предназначенных для продажи на удаленных рынках. То, что производилось в глубинке «на продажу», лишь позволяло восполнить потребность в других жизненно необходимых товарах. Именно на основе товарообмена по мере развития производительных сил (появления все новых умений, навыков, применения знаний и средств труда) стали возникать и развиваться различные формы объединения (кооперации) усилий и возможностей отдельных производителей. Кооперация высвобождала время и ресурсы сельского производителя для концентрации усилий на каком-то основном занятии. Именно кооперация, а также раскрепощенная инициатива тех, кто трудится на земле и в лесу, позволила России накопить необходимые ресурсы (и в виде капитала, и в виде энергии растущего населения) для формирования индустриальной экономики конца XIX<span class="myHorizontalScaleForEmDashSpaceBefore"> </span>–<span class="myHorizontalScaleForEmDashSpaceAfter"> </span>начала XX века.</p><p class="_7Osnovnoi-text">Число форм и видов кооперации всегда отличалось (и все еще имеет подобную особенность) колоссальным разнообразием. Не случайно выдающийся ученый-аграрник Н. П. Макаров в своей статье, которая «пришла» к читателю через 90 лет после написания, подчеркивал: «нет единой формулы эволюции для социальных форм сельского хозяйства»<span class="myFootnotes _idGenCharOverride-1"><span id="footnote-003-backlink"><a class="_idFootnoteLink _idGenColorInherit" href="file:///Y:/2019-04/HTML/Column_4.html#footnote-003">1</a></span></span>.</p><p class="_7Osnovnoi-text">В процессе этой эволюции был сформирован определенный пространственный каркас огромной страны, в котором сельские поселения занимали очень важное положение как с экономической, так и с государственной точек зрения, шло накопление навыков и капитала этих поселений и формирование системы самоуправления.</p><p class="_7Osnovnoi-text">На протяжении долгих лет российское село успешно выполняло не только поселенческую (места проживания), экономическую (производство сельхозпродукции), воспроизводственную (прежде всего, населения страны) функции, но и играло важнейшую страноформирующую роль. Ее выполнение вызвало к жизни и соответствующие формы самоуправления<span class="myHorizontalScaleForEmDashSpaceBefore"> </span>–<span class="myHorizontalScaleForEmDashSpaceAfter"> </span>такие, как, например, земство, основанное на широком представительстве в управлении территорией различных слоев населения и на определенных реальных финансовых правах и полномочиях.</p><p class="_7Osnovnoi-text">Разрушительность тех процессов, с которыми столкнулись и сельские поселения, и само хозяйствование на земле, как в период советской коллективизации, так и в суровые годы военных испытаний, превзошла самые смелые ожидания. Соображения идеологов коллективизации о том, что «…мы должны прогнать в города треть сельского населения. Тогда мы создадим рынок для сельскохозяйственных продуктов, а затем освободим землю от лишних работников.., но остающаяся масса сельского населения справится со своей задачей, если мы снабдим ее всей необходимой суммой современных технических знаний и всем необходимым капиталом… Надо только продумать темп таких исторических процессов<span class="myHorizontalScaleForEmDashSpaceBefore"> </span>–<span class="myHorizontalScaleForEmDashSpaceAfter"> </span>такой быстроты история еще не знала»<span class="myFootnotes _idGenCharOverride-1"><span id="footnote-002-backlink"><a class="_idFootnoteLink _idGenColorInherit" href="file:///Y:/2019-04/HTML/Column_4.html#footnote-002">2</a></span></span>, были превзойдены многократно<span class="myHorizontalScaleForEmDashSpaceBefore"> </span>–<span class="myHorizontalScaleForEmDashSpaceAfter"> </span>и по срокам, и по размаху «судьбоносных» реформ.</p><p class="_7Osnovnoi-text">И ускоренные темпы преобразований, и увеличенные объемы изъятий земли, продовольствия, и самого населения, базировались на общем основании<span class="myHorizontalScaleForEmDashSpaceBefore"> </span>–<span class="myHorizontalScaleForEmDashSpaceAfter"> </span>«эффекте экономии на масштабе» в рамках крупного сельскохозяйственного производства. Как следствие, мы получили рост объемов выпуска продукции при стагнации (или весьма незначительном росте) показателей эффективности.</p><p class="_7Osnovnoi-text">Непроизводственные функции сельских поселений в советское время, увы, во внимание не принимались или же учитывались весьма слабо. Поэтому не только и не столько урбанизация является основной причиной стремительного изменения сельского «ландшафта» (числа поселений и жителей в них), сколько односторонний подход к преобразованиям в аграрном секторе, по сравнению с которым мировоззренческий монизм А. Богданова представляется прогрессивным благом (см. статью А. М. Никулина). В то же самое время час «классического плюрализма» Александра Чаянова в сельской местности так и не пробил. Лишь отдельные его ростки реализовались вокруг Московской агломерации в весьма неожиданной форме<span class="myHorizontalScaleForEmDashSpaceBefore"> </span>–<span class="myHorizontalScaleForEmDashSpaceAfter"> </span>«сезонной дачной рекреации». Те холдинги, которые возникли и успешно функционируют в сельском хозяйстве России, «сформировались «сверху»<span class="myHorizontalScaleForEmDashSpaceBefore"> </span>–от пищевых предприятий, финансовых, государственных структур» (статья Т. Г. Нефедовой).</p><p class="_7Osnovnoi-text">Поэтому российское село стремительно пустеет. «…За 1926–1989 гг. сельское население РФ уменьшилось примерно вдвое<span class="myHorizontalScaleForEmDashSpaceBefore"> </span>–<span class="myHorizontalScaleForEmDashSpaceAfter"> </span>с 76 до 39 млн чел.» (см. статью А. И. Алексеева, С. Г. Сафронова, М. С. Савоскул, Г. Ю. Кузнецова). Согласно данным официальной статистики, в России «насчитывается 19416 поселений, в которых не осталось жителей (13% от всех населенных пунктов сельской местности). Наибольшее количество вымерших сел насчитали в Центральном федеральном округе: в 13% из них не осталось никого, опустели и подлежат ликвидации 6613 деревень»<span class="myFootnotes CharOverride-1"><span id="footnote-001-backlink"><a class="_idFootnoteLink _idGenColorInherit" href="file:///Y:/2019-04/HTML/Column_4.html#footnote-001">3</a></span></span>.</p><p class="_7Osnovnoi-text">Не без основания и не без боли коллеги отмечают, что «для нашей страны глубинка<span class="myHorizontalScaleForEmDashSpaceBefore"> </span>–<span class="myHorizontalScaleForEmDashSpaceAfter"> </span>это основа основ. Россия<span class="myHorizontalScaleForEmDashSpaceBefore"> </span>–<span class="myHorizontalScaleForEmDashSpaceAfter"> </span>это, прежде всего, огромные пространства… Если… все население соберется в десятке мегаполисов, то как сможет сохраниться страна? Но чтобы люди могли жить в глубинке, у них там должна быть жизнеспособная экономика, они должны каким-то образом зарабатывать на жизнь»<span class="myFootnotes _idGenCharOverride-1"><span id="footnote-000-backlink"><a class="_idFootnoteLink _idGenColorInherit" href="file:///Y:/2019-04/HTML/Column_4.html#footnote-000">4</a></span></span>.</p><p class="_7Osnovnoi-text">К сожалению, в процессе поиска направлений развития для современной России функция сельских поселений как важнейшей составляющей объединения, развития и укрепления экономического пространства страны, так и не нашла признания и поддержки. Вопросы «эффективного хозяйственного освоения и социального развития сельских территорий» оказались за рамками Госпрограммы развития сельского хозяйства (см. статью Р. Р. Гумерова). Как и во многих других стратегических документах здесь доминирует упрощенный подход, ориентированный на «прозрачность» оценок и «управляемость». Как результат<span class="myHorizontalScaleForEmDashSpaceBefore"> </span>–<span class="myHorizontalScaleForEmDashSpaceAfter"> </span>целевые показатели ориентированы на валовое производство зерновых культур, а не на получение ценных продуктов питания. Сельские поселения вновь оказались между «молотом» «программного подхода» к развитию АПК и «наковальней» процесса разрушения системы сельского самоуправления (см. статью О. П. Фадеевой).</p><p class="_7Osnovnoi-text">Вне продуманного и взвешенного подхода к вопросам ведения хозяйственной деятельности на земле, понимания места и роли сельского самоуправления, те негативные тенденции, которые набрали свою силу в истекшие годы, могут привести к разрушительным последствиям не только для села, но в целом<span class="myHorizontalScaleForEmDashSpaceBefore"> </span>–<span class="myHorizontalScaleForEmDashSpaceAfter"> </span>для всей жизни на просторах нашей страны. Их преодоление требует консолидации усилий значительной части российского общества. К счастью, «генетический запас» прочности российской глубинки исчерпан не до конца. Есть примеры успешной жизни сельских поселений, опыт которых можно взять на вооружение, помня о том, что сельские поселения<span class="myHorizontalScaleForEmDashSpaceBefore"> </span>–<span class="myHorizontalScaleForEmDashSpaceAfter"> </span>опора и основа устойчивости как территориальной целостности, так и ее экономики в организации жизни на просторах нашей страны.</p><div id="footnote-003" class="_idFootnote"><p class="Primechanie-verkhnee-N ParaOverride-1"><span class="myFootnotes _idGenCharOverride-1"><a class="_idFootnoteAnchor _idGenColorInherit" href="file:///Y:/2019-04/HTML/Column_4.html#footnote-003-backlink">1</a></span> <span class="myItalicChars">Макаров Н. П</span>. Прогресс или эволюция крестьянского хозяйства (по поводу книги Л. Н. Литошенко // Крестьяноведение. М.: РАНХиГС. 2018. № 1. С. 27–33. [С. 3].</p></div><div id="footnote-002" class="_idFootnote"><p class="Primechanie-verkhnee-N ParaOverride-1"><span class="myFootnotes _idGenCharOverride-1"><a class="_idFootnoteAnchor _idGenColorInherit" href="file:///Y:/2019-04/HTML/Column_4.html#footnote-002-backlink">2</a></span> Указ соч. <span class="CharOverride-2">Макаров Н. П. </span>С. 28, 29.</p></div><div id="footnote-001" class="_idFootnote"><p class="Primechanie-verkhnee-N ParaOverride-1"><span class="myFootnotes _idGenCharOverride-1"><a class="_idFootnoteAnchor _idGenColorInherit" href="file:///Y:/2019-04/HTML/Column_4.html#footnote-001-backlink">3</a></span> <span class="myItalicChars">Красновский И.</span> «Прощай, деревня!» // Смоленская Правда. 2019. № 5. 13 февр. <span lang="en-US">URL</span>: <span class="Hyperlink" lang="en-US">www</span><span class="Hyperlink">.</span><span class="Hyperlink" lang="en-US">smolgazeta</span><span class="Hyperlink">.</span><span class="Hyperlink" lang="en-US">ru</span></p></div><div id="footnote-000" class="_idFootnote"><p class="Primechanie-verkhnee-N ParaOverride-1"><span class="myFootnotes _idGenCharOverride-1"><a class="_idFootnoteAnchor _idGenColorInherit" href="file:///Y:/2019-04/HTML/Column_4.html#footnote-000-backlink">4</a></span> <span class="myItalicChars">Тюрин Г. В., Тюрин В. Г</span>. Как поднять нашу глубинку. Локальная экономика в России и в мире. Санкт-Петербург: Издательский проект «Живая провинция», 2018. 303 с. [С. 3].</p></div>

<div id="_idContainer002" class="_idGenObjectStyleOverride-1"><p class="_7Osnovnoi-text"><span class="CharOverride-2">Год прошедший и год нынешний отмечены юбилейными датами с начала беспрецедентных в мировой экономической истории событий, оказавших колоссальное влияние</span><span class="CharOverride-2"> на развитие России в прошлом столетии. До сих пор мы</span><span class="CharOverride-2"> явственно ощущаем их отголоски и пользуемся их плодами. Речь идет</span><span class="CharOverride-2"> о 100-летии Плана ГОЭЛРО</span><span class="myFootnotes CharOverride-3"><span id="footnote-007-backlink"><a class="_idFootnoteLink _idGenColorInherit" href="file:///Z:/2021_03/HTML/Column_3_2021.html#footnote-007">1</a></span></span><span class="CharOverride-2"> (январь 1920 г.) и Новой</span><span class="CharOverride-2"> экономической политики (январь 1921 г.).</span></p><p class="_7Osnovnoi-text"><span class="CharOverride-2">Реализация первого из них</span><span class="CharOverride-2"> заложила основу материально-технологической инфраструктуры, которая не только позволила провести </span><span class="CharOverride-2">беспрецедентную по масштабам индустриализацию экономически отсталой аграрной страны, но и </span><span class="CharOverride-2">предопределила на многие годы вперед (и до сих определяет) пространственную </span><span class="CharOverride-2">структуру многих секторов национальной экономики.</span></p><p class="_7Osnovnoi-text"><span class="CharOverride-2">Нэп, с точки зрения влияния на </span><span class="CharOverride-2">социально-экономическое развитие страны, как представляется автору, был еще более значим.</span><span class="CharOverride-2"> Полное пренебрежение законами экономического бытия в годы Гражданской войны, </span><span class="CharOverride-2">принудительное изъятие не только излишков, но и самого необходимого у производителей </span><span class="CharOverride-2">продовольствия (продразверстка) поставили советскую Россию на грань краха. Поэтому </span><span class="CharOverride-2">решение политического руководства страны отказаться от этого курса трудно отнести</span><span class="CharOverride-2">к разряду «стратегических маневров» или, тем более, спланированных и просчитанных </span><span class="CharOverride-2">(по результатам и последствиям) шагов.</span></p><p class="_7Osnovnoi-text"><span class="CharOverride-2">Тем не менее результаты,</span><span class="CharOverride-2"> казалось бы, простого по форме и способам реализации шага</span><span class="myHorizontalScaleForEmDashSpaceBefore CharOverride-2"> </span><span class="CharOverride-2">–</span><span class="myHorizontalScaleForEmDashSpaceAfter CharOverride-2"> </span><span class="CharOverride-2">введения продналога вместо продразверстки</span><span class="myHorizontalScaleForEmDashSpaceBefore CharOverride-2"> </span><span class="CharOverride-2">–</span><span class="myHorizontalScaleForEmDashSpaceAfter CharOverride-2"> </span><span class="CharOverride-2">оказались ошеломляющими. Крестьянство отреагировало с</span><span class="CharOverride-2"> присущей ему «социальной ответственностью»</span><span class="myHorizontalScaleForEmDashSpaceBefore CharOverride-2"> </span><span class="CharOverride-2">–</span><span class="myHorizontalScaleForEmDashSpaceAfter CharOverride-2"> </span><span class="CharOverride-2">проблема голода отошла на второй</span><span class="CharOverride-2"> план (увы, ненадолго) (статья А. П. Килина). Нормализация товарно-денежных </span><span class="CharOverride-2">отношений распространилась с аграрного сектора на экономику в целом. </span><span class="CharOverride-2">Стали восстанавливаться торговля, кустарные промыслы, легкая промышленность. Государственный бюджет стал</span><span class="CharOverride-2"> наполняться обеспеченными реальными активами финансами.</span></p><p class="_7Osnovnoi-text"><span class="CharOverride-2">Конечно, при взаимодействии рыночной стихии</span><span class="CharOverride-2"> с идеологическими приоритетами государства проблем было более чем предостаточно: </span><span class="CharOverride-2">общехозяйственные кризисы, безработица, инфляция, отсутствие у предпринимателей стремления к инвестированию в базовые отрасли, расточительное </span><span class="CharOverride-2">потребление «хозяев новой жизни» и проч. (статья В. Г. Кокоулина).</span></p><p class="_7Osnovnoi-text"><span class="CharOverride-2">В </span><span class="CharOverride-2">то же время, несмотря на невзгоды и лихолетье, не прекращался </span><span class="CharOverride-2">процесс научного осмысления происходящего и выработки на этой основе предложений </span><span class="CharOverride-2">и подходов, направленных на реальное улучшение жизни людей, укрепление экономической</span><span class="CharOverride-2"> мощи страны (статья М. А. Фельдмана). За предшествующие нэпу годы </span><span class="CharOverride-2">(включая не один десяток предреволюционных лет) был накоплен колоссальный интеллектуальный </span><span class="CharOverride-2">потенциал</span><span class="myHorizontalScaleForEmDashSpaceBefore CharOverride-2"> </span><span class="CharOverride-2">–</span><span class="myHorizontalScaleForEmDashSpaceAfter CharOverride-2"> </span><span class="CharOverride-2">как в части понимания направлений развития различных сфер </span><span class="CharOverride-2">и сторон социально-экономической жизни страны (от водных путей и энергетики</span><span class="CharOverride-2"> до развития лесного хозяйства</span><span class="myFootnotes CharOverride-3"><span id="footnote-006-backlink"><a class="_idFootnoteLink _idGenColorInherit" href="file:///Z:/2021_03/HTML/Column_3_2021.html#footnote-006">2</a></span></span><span class="CharOverride-2">), так и с точки </span><span class="CharOverride-2">зрения формирования когорты высококлассных и преданных делу специалистов. Накопленные знание </span><span class="CharOverride-2">и умение изучать и анализировать экономическую действительность и вырабатывать на </span><span class="CharOverride-2">этой основе эффективные решения присутствовали не только в Центре, но </span><span class="CharOverride-2">и на местах.</span></p><p class="_7Osnovnoi-text"><span class="CharOverride-2">Порой при решении конкретных вопросов на местах </span><span class="CharOverride-2">не нужно было дожидаться директив и указаний о подходах к </span><span class="CharOverride-2">взаимодействию государства и рынка. Так, например, в 1926 г. </span><span class="CharOverride-2">в Иркутской губернии при подготовке первого пятилетнего плана развития народного хозяйства </span><span class="CharOverride-2">специалисты отмечали, что «…</span><span class="myItalicChars CharOverride-4">вполне понятно, что и п</span><span class="myItalicChars CharOverride-4">ерспективы сельского</span><span class="myItalicChars CharOverride-4"> хозяйства будут различны в зависимост</span><span class="myItalicChars CharOverride-4">и от степени удовлет</span><span class="myItalicChars CharOverride-4">ворения нужд области</span><span class="myItalicChars CharOverride-4"> в развитии транспорта и пр</span><span class="myItalicChars CharOverride-4">омышленности и в зав</span><span class="myItalicChars CharOverride-4">исимости от размеров</span><span class="myItalicChars CharOverride-4"> агрономических и других видов помощи</span><span class="myItalicChars CharOverride-4"> населению»</span><span class="myFootnotes CharOverride-3"><span id="footnote-005-backlink"><a class="_idFootnoteLink _idGenColorInherit" href="file:///Z:/2021_03/HTML/Column_3_2021.html#footnote-005">3</a></span></span><span class="CharOverride-2">. Тем самым, вполне</span><span class="CharOverride-2"> очевидно, что рынок и рыночные методы предполагалось развивать </span><span class="myItalicChars CharOverride-4">преимущественно в</span><span class="myItalicChars CharOverride-4"> аграрном секторе</span><span class="CharOverride-2">, </span><span class="myItalicChars CharOverride-4">в</span><span class="myItalicChars CharOverride-4"> то время</span><span class="CharOverride-2"> </span><span class="myItalicChars CharOverride-4">как основные</span><span class="myItalicChars CharOverride-4"> усилия государства </span><span class="myItalicChars CharOverride-4">планировалось направи</span><span class="myItalicChars CharOverride-4">ть на развитие инфра</span><span class="myItalicChars CharOverride-4">структуры, промышлен</span><span class="myItalicChars CharOverride-4">ности и науки.</span></p><p class="_7Osnovnoi-text"><span class="myItalicChars CharOverride-4">Более того, </span><span class="myItalicChars CharOverride-4">признавалось и учитывалось в</span><span class="myItalicChars CharOverride-4">лияние рыночной конъ</span><span class="myItalicChars CharOverride-4">юнктуры на экономиче</span><span class="myItalicChars CharOverride-4">ские результаты «…в </span><span class="myItalicChars CharOverride-4">целях регулирования цен</span><span class="myItalicChars CharOverride-4"> рынка, а также в це</span><span class="myItalicChars CharOverride-4">лях удачной продажи </span><span class="myItalicChars CharOverride-4">необходимо на рынке </span><span class="myItalicChars CharOverride-4">появиться тогда, ког</span><span class="myItalicChars CharOverride-4">да он голоден, а не </span><span class="myItalicChars CharOverride-4">тогда, когда рынок уже насыщен </span><span class="myItalicChars CharOverride-4">и приходится напраши</span><span class="myItalicChars CharOverride-4">ваться к покупателю </span><span class="myItalicChars CharOverride-4">со своим товаром»</span><span class="myFootnotes CharOverride-3"><span id="footnote-004-backlink"><a class="_idFootnoteLink _idGenColorInherit" href="file:///Z:/2021_03/HTML/Column_3_2021.html#footnote-004">4</a></span></span><span class="CharOverride-2">.</span></p><p class="_7Osnovnoi-text"><span class="CharOverride-2">Знание данных специалистов было весьма далеко от</span><span class="CharOverride-2"> того, что Ф. Хайек впоследствии назовет «рациональным конструктивизмом», а, </span><span class="CharOverride-2">скорее, было тем, что может быть отнесено к «разуму, применяем</span><span class="myItalicChars CharOverride-4">ому должным образом»</span><span class="myFootnotes CharOverride-3"><span id="footnote-003-backlink"><a class="_idFootnoteLink _idGenColorInherit" href="file:///Z:/2021_03/HTML/Column_3_2021.html#footnote-003">5</a></span></span><span class="CharOverride-2">. В понимании специалистов </span><span class="CharOverride-2">начала 1920-х годов государство и рынок могли вполне гармонично взаимодействовать,</span><span class="CharOverride-2"> дополняя друг друга. В числе приоритетов государства</span><span class="myHorizontalScaleForEmDashSpaceBefore CharOverride-2"> </span><span class="CharOverride-2">–</span><span class="myHorizontalScaleForEmDashSpaceAfter CharOverride-2"> </span><span class="CharOverride-2">инфраструктура </span><span class="CharOverride-2">и тяжелая промышленность, в то время как в числе приоритетов </span><span class="CharOverride-2">рыночного сектора</span><span class="myHorizontalScaleForEmDashSpaceBefore CharOverride-2"> </span><span class="CharOverride-2">–</span><span class="myHorizontalScaleForEmDashSpaceAfter CharOverride-2"> </span><span class="CharOverride-2">сельское хозяйство, легкая промышленность и сфера услуг.</span></p><p class="_7Osnovnoi-text"><span class="CharOverride-2">К </span><span class="CharOverride-2">сожалению, как показали последующие события, начиная со второй половины 1920-х </span><span class="CharOverride-2">гг. к носителям такой точки зрения прислушивались все меньше. И </span><span class="CharOverride-2">в силу их малочисленности, и в силу неподготовленности к восприятию </span><span class="CharOverride-2">альтернативных взглядов «класса новых собственников»</span><span class="myHorizontalScaleForEmDashSpaceBefore CharOverride-2"> </span><span class="CharOverride-2">–</span><span class="myHorizontalScaleForEmDashSpaceAfter CharOverride-2"> </span><span class="CharOverride-2">представителей нарождающихся «распределительных коалиций»</span><span class="myFootnotes CharOverride-3"><span id="footnote-002-backlink"><a class="_idFootnoteLink _idGenColorInherit" href="file:///Z:/2021_03/HTML/Column_3_2021.html#footnote-002">6</a></span></span><span class="CharOverride-2"> (партийных бюрократов и карьеристов). Результатом поспешности и насилия над </span><span class="CharOverride-2">экономической действительностью в ходе коллективизации и форсированной индустриализации стали обнищание </span><span class="CharOverride-2">села и колоссальные людские жертвы. Трудно согласиться с определением данного </span><span class="CharOverride-2">подхода к решению насущных экономических проблем как «чрезмерно оптимистического»</span><span class="myFootnotes CharOverride-3"><span id="footnote-001-backlink"><a class="_idFootnoteLink _idGenColorInherit" href="file:///Z:/2021_03/HTML/Column_3_2021.html#footnote-001">7</a></span></span><span class="CharOverride-2">. </span><span class="CharOverride-2">Скорее, речь должна идти об отсутствии морали в самом широком </span><span class="CharOverride-2">ее понимании</span><span class="myHorizontalScaleForEmDashSpaceBefore CharOverride-2"> </span><span class="CharOverride-2">–</span><span class="myHorizontalScaleForEmDashSpaceAfter CharOverride-2"> </span><span class="CharOverride-2">и у тех, кто такие решения готовил,</span><span class="CharOverride-2"> и у тех, кто их реализовывал.</span></p><p class="_7Osnovnoi-text"><span class="CharOverride-2">Удовлетворительное решение проблемы непротиворечивого, гармоничного взаимодействия государства и рынка чрезвычайно сложно</span><span class="CharOverride-2"> на практике и требует не только знаний, но и доверия</span><span class="CharOverride-2"> в обществе и совсем другой роли «носителей» знания в этих</span><span class="CharOverride-2"> процессах. Ни в период нэпа, ни позднее так и не</span><span class="CharOverride-2"> было найдено приемлемое решение этой проблемы. И сегодня она все</span><span class="CharOverride-2"> еще остается ключевой с точки зрения выбора пути и подходов</span><span class="CharOverride-2"> экономического развития России.</span></p><p class="_7Osnovnoi-text"><span class="CharOverride-2">Конечно, это не только российская проблема. Например,</span><span class="CharOverride-2"> в основе успехов Китая лежит не только знание особенностей функционирования</span><span class="CharOverride-2"> и развития современной экономики, но и понимание важности учета национальных</span><span class="CharOverride-2"> особенностей, и признание того факта, что «…конкуренция является основополагающим</span><span class="CharOverride-2"> элементом рыночной экономики, она приводит к активности, а активность</span><span class="myHorizontalScaleForEmDashSpaceBefore CharOverride-2"> </span><span class="CharOverride-2">–</span><span class="myHorizontalScaleForEmDashSpaceAfter CharOverride-2"> </span><span class="CharOverride-2">к прогрессу. Возникающий беспорядок можно устранить с помощью реформ системы,</span><span class="CharOverride-2">управления, совершенствования законов и порядков, что является обязательным для нас</span><span class="CharOverride-2"> в строительстве социалистической рыночной экономики. Поэтому нельзя относиться к конкуренции</span><span class="CharOverride-2"> по принципу “</span><span class="myItalicChars CharOverride-4">рассердившись на </span><span class="myItalicChars CharOverride-4">блох, да всю шубу в </span><span class="myItalicChars CharOverride-4">печь</span><span class="CharOverride-2">”. Разве не бывает беспорядочной конкуренции при монопольной системе?»</span><span class="myFootnotes CharOverride-3"><span id="footnote-000-backlink"><a class="_idFootnoteLink _idGenColorInherit" href="file:///Z:/2021_03/HTML/Column_3_2021.html#footnote-000">8</a></span></span><span class="CharOverride-2">.</span></p><p class="_7Osnovnoi-text"><span class="myItalicChars CharOverride-4">В России в конце 192</span><span class="myItalicChars CharOverride-4">0-х гг</span><span class="CharOverride-2">. (и</span><span class="myItalicChars CharOverride-4"> в последующем</span><span class="myHorizontalScaleForEmDashSpaceBefore CharOverride-2"> </span><span class="CharOverride-2">–</span><span class="myHorizontalScaleForEmDashSpaceAfter CharOverride-2"> </span><span class="myItalicChars CharOverride-4">в период «судьбоносн</span><span class="myItalicChars CharOverride-4">ых реформ» </span><span class="CharOverride-2">1990-х гг.) было решено </span><span class="CharOverride-2">избрать путь </span><span class="myItalicChars CharOverride-4">мнимой «простоты» и «ре</span><span class="myItalicChars CharOverride-4">ализуемости» грандио</span><span class="myItalicChars CharOverride-4">зных планов ускоренн</span><span class="myItalicChars CharOverride-4">ой индустриализации </span><span class="myItalicChars CharOverride-4">(в</span><span class="CharOverride-2"> 1990-х</span><span class="myHorizontalScaleForEmDashSpaceBefore CharOverride-2"> </span><span class="CharOverride-2">–</span><span class="myHorizontalScaleForEmDashSpaceAfter CharOverride-2"> </span><span class="CharOverride-2">ус</span><span class="myItalicChars CharOverride-4">коренной приватизации). В перво</span><span class="myItalicChars CharOverride-4">м случае мы получили</span><span class="myItalicChars CharOverride-4"> в результате колоссальные </span><span class="myItalicChars CharOverride-4">жертвы и</span><span class="CharOverride-2">, действительно,</span><span class="myItalicChars CharOverride-4"> высокие темп</span><span class="myItalicChars CharOverride-4">ы индустриализации, </span><span class="myItalicChars CharOverride-4">во втором</span><span class="myHorizontalScaleForEmDashSpaceBefore CharOverride-2"> </span><span class="myItalicChars CharOverride-4">–</span><span class="myHorizontalScaleForEmDashSpaceAfter CharOverride-2"> </span><span class="myItalicChars CharOverride-4">обнищание населения и п</span><span class="myItalicChars CharOverride-4">роедание ранее созда</span><span class="myItalicChars CharOverride-4">нного национального </span><span class="myItalicChars CharOverride-4">достояния (В. И. Клисторин</span><span class="CharOverride-2">.</span><span class="CharOverride-2"> </span><span class="myItalicChars CharOverride-4">Интервью с Г. И. Ханиным).</span></p><p class="_7Osnovnoi-text"><span class="CharOverride-2">Любая экономическая реформа, </span><span class="CharOverride-2">в сколь сложных условиях она бы ни проводилась, сколь не</span><span class="CharOverride-2">простой была бы внешнеполитическая обстановка, не может игнорировать необходимость создания</span><span class="CharOverride-2"> и поддержания не только приемлемых условий членам общества, но и</span><span class="CharOverride-2"> формирование условий и возможностей для реализации активности и потенциала человека.</span><span class="CharOverride-2"> Реформы и «инициативы сверху» не имеют под собой основания, если</span><span class="CharOverride-2"> не способствуют движению в этом направлении. </span><span class="CharOverride-2">В противном случае цикличные</span><span class="CharOverride-2"> «качели» реформ и колоссальные потери становятся неизбежными. Наверное, нам уже</span><span class="CharOverride-2"> пора бы научиться на собственных прошлых ошибках.</span></p><hr class="HorizontalRule-1" /><div class="_idFootnotes"><div id="footnote-007" class="_idFootnote"><p class="Primechanie-verkhnee-N"><span class="myFootnotes _idGenCharOverride-1"><a class="_idFootnoteAnchor _idGenColorInherit" href="file:///Z:/2021_03/HTML/Column_3_2021.html#footnote-007-backlink">1</a></span> История ГОЭЛРО. URL: https://minenergo.gov.ru/node/3039</p></div><div id="footnote-006" class="_idFootnote"><p class="Primechanie-verkhnee-N"><span class="myFootnotes _idGenCharOverride-1"><a class="_idFootnoteAnchor _idGenColorInherit" href="file:///Z:/2021_03/HTML/Column_3_2021.html#footnote-006-backlink">2</a></span> См., к примеру: <span class="CharOverride-5">Родевич В. М.</span>.<span class="myItalicChars"> </span><span class="myItalicChars CharOverride-6">Обзор произв</span><span class="myItalicChars CharOverride-6">еденных до 1923 года</span><span class="myItalicChars CharOverride-6"> исследований рек Ро</span><span class="myItalicChars CharOverride-6">ссии</span> // <span class="myItalicChars CharOverride-6">Российский гидрологически</span><span class="myItalicChars CharOverride-6">й институт. Петрогра</span><span class="myItalicChars CharOverride-6">д. 1923. 32 с.</span></p><p class="Primechanie-verkhnee-N"><span class="myItalicChars CharOverride-6">«Результаты бывшего </span><span class="myItalicChars CharOverride-6">казенного лесного хо</span><span class="myItalicChars CharOverride-6">зяйства к 1914 году»</span> // <span class="myItalicChars CharOverride-6">РСФСР Комиссариат земледели</span><span class="myItalicChars CharOverride-6">я </span>/ <span class="myItalicChars CharOverride-6">Под ред</span>. В. В.<span class="myItalicChars CharOverride-6"> Фааса</span>. Петроград. 1919. (URL: <span class="Hyperlink">https:</span><span class="Hyperlink">//r</span><span class="Hyperlink">usneb.ru/catalog/000199_000009_007963149/</span>). <span class="myItalicChars CharOverride-6">В предисловии</span><span class="myItalicChars CharOverride-6"> к сборнику</span>, <span class="myItalicChars CharOverride-6">включающему 4</span><span class="myItalicChars CharOverride-6">1 таблицу с пояснениями, отме</span><span class="myItalicChars CharOverride-6">чалось:</span> <span class="myItalicChars CharOverride-6">«Еще</span> в 1912 году в Лесном Департаменте возникла мысль представить в ряде наглядных диаграмм и картограмм положение русского <span class="myItalicChars CharOverride-6">казенного лесного хо</span><span class="myItalicChars CharOverride-6">зяйства. Война заста</span><span class="myItalicChars CharOverride-6">ла этот труд в перио</span><span class="myItalicChars CharOverride-6">д окончания, но, по </span><span class="myItalicChars CharOverride-6">техническим условиям</span><span class="myItalicChars CharOverride-6">, печатание книги мо</span><span class="myItalicChars CharOverride-6">гло быть закончено л</span><span class="myItalicChars CharOverride-6">ишь к концу 1917 год</span><span class="myItalicChars CharOverride-6">а, а появление ее в </span><span class="myItalicChars CharOverride-6">свет оттянулось, по р</span><span class="myItalicChars CharOverride-6">азличным причинам, д</span><span class="myItalicChars CharOverride-6">о конца 1918 года».</span></p></div><div id="footnote-005" class="_idFootnote"><p class="Primechanie-verkhnee-N"><span class="myFootnotes _idGenCharOverride-1"><a class="_idFootnoteAnchor _idGenColorInherit" href="file:///Z:/2021_03/HTML/Column_3_2021.html#footnote-005-backlink">3</a></span> <span class="myItalicChars">Миротворцев К.Н.</span><span class="myItalicChars CharOverride-6"> Краткий очерк состояния земледелия и скотоводства Лено-Байкальской области в связи с географическими и экономическими условиями края// Проблемы капитального строительства Восточной Сибири // Сб. статей под ред. И.Ф. Трелина и А.И. Горавского. Вып. 1. Сельское хозяйство. Промышленность. Электрификация. Иркутская Плановая Комиссия. Иркутск. 1926. C. 3-56. [С. 40].</span></p></div><div id="footnote-004" class="_idFootnote"><p class="Primechanie-verkhnee-N"><span class="myFootnotes _idGenCharOverride-1"><a class="_idFootnoteAnchor _idGenColorInherit" href="file:///Z:/2021_03/HTML/Column_3_2021.html#footnote-004-backlink">4</a></span> <span class="CharOverride-5">Шпехт Ю.Г. </span>К вопросу о перспективном плане электростроительства Лено-Байкальской области.// Сб. статей под ред. И.Ф. Трелина и А.И. Горавского. Вып. 1. Сельское хозяйство. Промышленность. Электрификация. Иркутская Плановая Комиссия. Иркутск. 1926. 197 с. С. 173-189. [С. 168].</p></div><div id="footnote-003" class="_idFootnote"><p class="Primechanie-verkhnee-N"><span class="myFootnotes _idGenCharOverride-1"><a class="_idFootnoteAnchor _idGenColorInherit" href="file:///Z:/2021_03/HTML/Column_3_2021.html#footnote-003-backlink">5</a></span> <span class="myItalicChars">Хайек Ф. А</span>. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М.: Новости. 1992. 304 с. [С. 18].</p></div><div id="footnote-002" class="_idFootnote"><p class="Primechanie-verkhnee-N"><span class="myFootnotes _idGenCharOverride-1"><a class="_idFootnoteAnchor _idGenColorInherit" href="file:///Z:/2021_03/HTML/Column_3_2021.html#footnote-002-backlink">6</a></span> <span class="myItalicChars">Олсон М.</span> Возвышение. Экономический рост и упадок. Стагфляция народов. Социальный склероз. Новосибирск: ЭКОР. 1998. 432 с.</p></div><div id="footnote-001" class="_idFootnote"><p class="Primechanie-verkhnee-N"><span class="myFootnotes CharOverride-7"><a class="_idFootnoteAnchor _idGenColorInherit" href="file:///Z:/2021_03/HTML/Column_3_2021.html#footnote-001-backlink">7</a></span> <span class="CharOverride-5">Зоркальцев</span><span class="myItalicChars"> В. И</span><span class="CharOverride-5">.</span><span class="myItalicChars CharOverride-6"> </span><span class="CharOverride-6">Эконо</span><span class="CharOverride-6">мика СССР и Великая </span><span class="CharOverride-6">Отечественная война </span><span class="CharOverride-6">(с использованием ма</span><span class="CharOverride-6">териалов лекций Б. П</span>.<span class="CharOverride-6"> Орлова). Иркутск: Институ</span><span class="CharOverride-6">т систем энергетики </span><span class="CharOverride-6">им.</span> <span class="CharOverride-6">Л. А. Мелентьева С</span><span class="CharOverride-6">О РАН. 2009. </span>36 с.</p></div><div id="footnote-000" class="_idFootnote"><p class="Primechanie-verkhnee-N"><span class="myFootnotes _idGenCharOverride-1"><a class="_idFootnoteAnchor _idGenColorInherit" href="file:///Z:/2021_03/HTML/Column_3_2021.html#footnote-000-backlink">8</a></span> <span class="CharOverride-5">Ли Ланьцин</span><span class="myItalicChars">. </span><span class="CharOverride-6">Прорыв</span>.<span class="CharOverride-6"> Как открывались ворота страны: </span><span class="CharOverride-6">30-летию начала рефо</span><span class="CharOverride-6">рм в Китае посвящает</span><span class="CharOverride-6">ся. М</span>.: Издательство МГУ. 2010. 472 с. [С. 382].</p></div></div></div><div id="_idContainer003" class="_idGenObjectStyleOverride-1"><p class="_4Author"><span class="multicategories CharOverride-8">Главный редактор «ЭКО»</span><span class="multicategories CharOverride-8">К</span><span class="multicategories CharOverride-9">РЮКОВ</span><span class="multicategories CharOverride-8"> В.А.</span></p></div>