Дисертації з теми "Кримінальні справи"

Теорія кримінально-процесуальних функцій, хоч і є достатньо розробленою у кримінально-процесуальній доктрині, але не є загальновизнаною. У літературі можна зустріти твердження, що теорія кримінально-процесуальних функцій є непридатною для реформування вітчизняного кримінального процесу.

Згідно до Конституції України (ч. 2 ст. 3), утвердження та забез- печення прав і свобод людини є головним обов’язком держави. Однією із форм захисту законних прав людини у кримінальному процесі є порушення кримінальної справи за скаргою потерпілого. ч. 1 – кримінальні справи про такі злочини, як умисні легкі тілесні ушко- дження (ст. 125 ККУ), побої (ч. 1 ст. 126 ККУ), самоправство (ст. 356 ККУ), порушені за скаргою потерпілого. Проте в ст.ст. 125, 126, 356 ситуація дещо ускладнена та є проблемою у зв’язку з недосконалістю законодавства, що обмежує права громадян.

Медіація у світі стала однією з найбільш поширених форм ведення процедури примирення потерпілого і правопорушника. В.Т. Маляренко ототожнює поняття медіації та примирення, а швейцарські фахівці, наприклад, розрізняють їх. Якщо у межах примирення сторони знаходять спільне вирішення певного конфлікту, що лежить у правовій сфері, то медіація покликана не лише примирити дві конфліктуючі сторони, а й зняти соціальний конфлікт як такий загалом. При цитуванні документа, використовуйте посилання http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/34133

Позиція захисника у кримінальній справі – це його погляд на вину та відповідальність підзахисного, який він відстоює всіма не забороненими законом засобами та способами. Позиція захисника визначає лінію захисту в конкретній справі, ставлення захисника до основних правових та етичних питань кримінального процесу. На думку О.Р. Михайленко, позиція захисника включає в себе конкретне цілеспрямування, систему тез і аргументів, способів і методів дій, їх осмислення та аналіз. Питання щодо формування правової позиції захисника є актуальним, бо помилка у виборі може залишити обвинуваченого без захисту, призвести до негативних наслідків для правосуддя.

Держави - члени Співдружності Незалежних Держав, учасники цієї Конвенції, іменовані далі Договірні Сторони, 22 січня 1993 року підписали Конвенцію про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах (далі – Конвенція). Верховною Радою України 10 листопада 1994 року було ратифіковано дану Конвенцію та 14 квітня 1995 року вона набула чинності для України. При цитуванні документа, використовуйте посилання http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/34018

Гумін О.М. Кримінальна насильницька поведінка особи: теоретико-прикладні аспекти: дисертація на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук за спеціальністю 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право / Гумін Олексій Михайлович. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2011. - 628 с.
У дисертації розкрито основні теоретико-прикладні аспекти кримінальної насильницької поведінки особи, з’ясовано систему та зміст деліктних і криміногенних чинників, що обумовлюють кримінальну насильницьку поведінку. На основі проведеного комплексного вивчення та аналізу дослідження з’ясовано і обґрунтовано кримінально-правове та кримінологічне визначення поняття «насильства», виокремлено його ознаки. Здійснено класифікацію видів кримінального насильства як фізичного та психічного, так і комбінованого (поєднаного) – сексуального та економічного насильства, які можуть бути їхніми складовими, а також запропоновані авторські визначення. Проаналізовано окремі складові елементи кримінологічної характеристики особи, яка вчиняє насильницькі діяння, та жертви насильницьких злочинів36 (стан, структура, динаміка, географія, мотиви та ін.); визначено найбільш властиві риси таких осіб та узагальнено їхню характеристику. Охарактеризовано сучасну насильницьку злочинність в об’єктивному і суб’єктивному аспектах. Звернено увагу на специфічні прояви латентної насильницької злочинності у сфері сімейно-побутових відносин. Сформульовано нові за змістом положення щодо детермінант кримінальної насильницької поведінки та сформовані на основі цього дієві шляхи діяльності ОВС щодо запобігання насильницьким злочинам.In dissertation the basic are exposed teoretiko-applied, the system and maintenance of deliktnikh and kriminogennikh factors which stipulate the aspects of criminal violent conduct of person criminal violent conduct is found out. On the basis of the conducted complex study and analysis of research kriminal'no-pravove and criminology determination of concept «violences» is found out and grounded, his signs are selected. Classification is carried out of types of criminal violence as physical and psychical, and also combined (united) – sexual and economic violence, which can be their constituents, and also their determination is given. The separate component elements of description of criminology of person, which accomplishes violent actions, and victims of crimes of violence, are analysed (state, structure, dynamics, geography, reasons, but other); certainly the most peculiar lines of such persons and their description is carried out. Modern violent criminality is described in objective and subjective aspects. Appeal attention on the specific displays of latent violent crime in the field of domestically domestic relations. New on maintenance positions are formulated in relation to determinant of criminal violent conduct and the effective ways of activity of OVS are formed on the basis of it in relation to prevention of crimes of violence.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.01 – теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень. – Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна, Харків, 2018. У дисертації здійснено першу в юридичній науці спробу дослідження питання організації та функціонування Київської судової палати в державному механізмі Російської імперії з 1880 до 1917 року, що є важливим для розуміння усіх аспектів проведення судової реформи в Російській імперії в цілому. У роботі охарактеризовано історіографію проблеми та джерельну базу дослідження; розглянуто процес створення Київської судової палати в ході реформи 1864 року; проаналізовано основні функції Київської судової палати; охарактеризовано діяльність судових установ на території округу Київської судової палати; досліджено питання кадрового, фінансового та матеріально-технічного забезпечення діяльності Київської судової палати; проаналізовано діяльність Київської судової палати з розгляду цивільних та кримінальних справ; висвітлено питання здійснення нагляду за судами та посадовими особами Київської судової палати, а також сформульовано теоретичні положення, висновки і пропозиції щодо використання історико-правового досвіду функціонування Київської судової палати в сучасних умовах.

Боришпол М. В. Механізм співпраці України та ЄС в кримінальних справах : кваліфіаційна робота магістра спеціальності 262 «Правоохоронна діяльність» / наук. керівник М. О. Ткалич. Запоріжжя : ЗНУ, 2020. 119 с.
UA : Кваліфікаційна робота складається зі 119 сторінок, містить 86 джерела використаної інформації. Робота присвячена дослідженню особливостей механізму співпраці України та ЄС в кримінальних справах, обгрунтуванню загальних засад співробітництва у сфері протидії злочинності. Формування на території Європейського Союзу та навколо нього повноцінного простору свободи і безпеки потребує створення спільного простору правосуддя, заснованого на солідарності та посиленні боротьби з транскордонною злочинністю, зміцненні співробітництва між органами влади. Для України в контексті її незмінного курсу інтеграції до європейських структур є надзвичайно важливим вивчення досвіду співробітництва, а радше сказати, взаємодії органів ЄС у сфері охорони права та здійснення правосуддя. Це сприятиме виконанню вимог ЄС, висловлених у контексті підписання Угоди про асоціацію, зокрема, щодо проведення судової реформи в Україні, забезпечення верховенства права, демократії, поваги до людської гідності та ін. В ЄС функціонує потужна система захисту прав та інтересів: фізичних, юридичних осіб, резидентів держав – членів ЄС; держав та самого Європейського Союзу. Захист суб’єктів у контексті функціонування внутрішнього ринку здійснює Суд ЄС, захист суб’єктів від незаконної діяльності органів ЄС належить до повноважень Омбудсмена, судове співробітництво в кримінальній сфері забезпечується Євроюстом та Європолом, а в цивільній – Радою і Парламентом. Метою кваліфікаційної роботи є з’ясування особливостей механізму співпраці України та ЄС в кримінальних справах, обгрунтування загальних засад співробітництва у сфері протидії злочинності. Об’єктом кваліфікаційної роботи є суспільні відносини у сфері співпраці України та ЄС в кримінальних справах. Предметом дослідження є механізм співпраці України та ЄС в кримінальних справах. Для досягнення поставленої мети і завдань, забезпечення достовірності результатів та висновків дослідження використано філософські, загальнонаукові та спеціально-наукові методи пізнання, зокрема діалектичний, порівняльно-правовий, формально-юридичний і структурнологічний, логіко-семантичний, наукової абстракції, аналізу та синтезу, класифікації і групування, системно-структурний, герменевтичний, соціологічний, статистичний. Зокрема, для вирішення поставлених завдань, обумовлених метою дослідження особливе значення має компаративістський аналіз – для оцінки діапазону можливостей імплементації зарубіжного досвіду в українське законодавство і практику протидії злочинності.
EN : Qualifying work consists of 119 pages containing 86 sources of information used. The work is devoted to the study of the peculiarities of the mechanism of cooperation between Ukraine and the EU in criminal matters, substantiation of the general principles of cooperation in the field of combating crime. The formation of a full-fledged area of freedom and security in and around the European Union requires the creation of a common area of justice based on solidarity and strengthening the fight against cross-border crime, strengthening cooperation between the authorities. For Ukraine, in the context of its constant course of integration into European structures, it is extremely important to study the experience of cooperation, but rather, the interaction of EU bodies in the field of law enforcement and justice. This will contribute to the implementation of the EU requirements expressed in the context of the signing of the Association Agreement, in particular, on judicial reform in Ukraine, ensuring the rule of law, democracy, respect for human dignity and others. The EU has a strong system of protection of the rights and interests of: individuals, legal entities, residents of EU member states; states and the European Union itself. The protection of entities in the context of the functioning of the internal market is provided by the Court of Justice, the protection of entities from illegal activities of the EU bodies is the Ombudsman, judicial cooperation in criminal matters is provided by Eurojust and Europol, and in civil litigation by the Council and Parliament. The purpose of the qualification work is to clarify the features of the mechanism of cooperation between Ukraine and the EU in criminal matters, to substantiate the general principles of cooperation in combating crime. The object of the qualification work is public relations in the field of cooperation between Ukraine and the EU in criminal matters. The subject of the study is the mechanism of cooperation between Ukraine and the EU in criminal matters. To achieve the goal and objectives, to ensure the reliability of the results and conclusions of the study used philosophical, general and special scientific methods of cognition, including dialectical, comparative law, formal law and structural, logical-semantic, scientific abstraction, analysis and synthesis, classification and grouping, system-structural, hermeneutic, sociological, statistical. In particular, for the solution of the set tasks caused by the purpose of research the comparative analysis has special value - for an estimation of a range of possibilities of implementation of foreign experience in the Ukrainian legislation and practice of counteraction to crime.

У тезах розкривається інформаційний потенціал архівних кримінальних справ, визначено основні типи документів та наявна у них інформація
The abstracts reveal the information potential of archival criminal cases, identify the main types of documents and the information available to them.

Левада Д. С. Особливості розслідування злочинів проти власності органами Національної поліції України : кваліфікаційна робота магістра спеціальності 262 "Правоохоронна діяльність" / наук. керівник С. М. Мішок. Запоріжжя : ЗНУ, 2020. 128 с.
UA : Кваліфікаційна робота складається зі 128 сторінок, містить 67 джерел використаної інформації. Реалізація сучасних ліберальних реформ, безперечно, залежить від закону, від тих правових регуляторів, які спрямовані на захист прав та свобод людини та громадянина у сфері охорони прав власності. Проте, це неможливо без всебічного захисту власності, оскільки відносини власності є фундаментом повноцінного соціально-економічного розвитку українського суспільства, а відповідно, протиправні посягання на власність власності негативно впливають на соціальні і економічні процеси, що відбуваються в державі, несприятливо впливають на загальний стан злочинності, виступають одною з детермінантів, які здатні перешкоджати зростанню матеріального добробуту громадян України і розвитку української економіки в цілому. У зв’язку з цим, на сучасному етапі вкрай необхідно вирішення теоретичних проблем кримінально-правової охорони власності в Україні, що буде сприятиме як удосконаленню національного законодавства щодо всебічного захисту власності кримінально-правовими засобами, так і підвищенню ефективності правозастосовної практики у цій сфері. Злочини проти власності є однією з найпоширеніших і найнебезпечніших груп злочинних діянь, оскільки вони посягають на одне з найцінніших соціальних благ – право власності. Захист права власності має особливе суспільне значення, оскільки економічна свобода власності є підґрунтям політичної, національної та релігійної свобод. Нормальне функціонування відносин власності забезпечує стабільність усієї економічної системи, підвищення рівня добробуту народу. Мета роботи полягає у встановленні сутності та особливостей провадження органами Національної поліції у справах щодо злочинів проти власності, його правового регулювання та теоретичного забезпечення. Об’єктом кваліфікаційної роботи є суспільні відносини учасників досудового розслідування органів Національної поліції, їх дії в процесі пізнання обставин кримінальних справ щодо злочинів проти власності, а також суспільні відносини у сфері протидії вчиненню цих злочинів. Предметом кваліфікаційної роботи є ознаки групи злочинів проти власності, особливості стадій та методів розслідування кримінальних справ щодо злочинів проти власності. Методологічною основою роботи є сукупність принципів, загальнонаукових і спеціально-галузевих методів правового пізнання. В процесі дослідження використовувались положення сучасної теорії пізнання і загальної теорії криміналістики. Основні висновки ґрунтуються на методі системного аналізу чинного законодавства, практики його застосування під час розслідування злочинів проти власності; формально-логічний, логіко-юридичний та порівняльно-правовий методи застосовувались під час дослідження правових норм щодо вдосконалення криміналістичної методики розслідування масових заворушень; історичний – при дослідженні появи і розвитку окремих теорій, концепцій, поглядів вчених-криміналістів з проблем методики розслідування (криміналістичної характеристики злочинів, етапів розслідування, структури методики розслідування); системно-структурний – під час аналізу організаційних та тактико-психологічних засад провадження окремих слідчих дій у кримінальних справах щодо злочинів проти власності; системно-аналітичний – для вивчення судової і слідчої практики, опрацювання офіційних, наукових та бібліографічних джерел, збору та узагальнення думки практичних працівників (суддів, прокурорів, слідчих) і науковців у процесі створення фактологічного підґрунтя предмету роботи.
EN : Qualification work consists of 128 pages, contains 67 sources of information used. The implementation of modern liberal reforms, of course, depends on the law, on those legal regulators that are aimed at protecting the rights and freedoms of man and citizen in the field of property rights. However, this is impossible without comprehensive protection of property, as property relations are the foundation of full socio-economic development of Ukrainian society, and accordingly, illegal encroachments on property have a negative impact on social and economic processes in the country, adversely affect the overall crime, act as one of the determinants that can hinder the growth of material well-being of citizens of Ukraine and the development of the Ukrainian economy as a whole. In this regard, at the present stage it is extremely necessary to solve theoretical problems of criminal protection of property in Ukraine, which will contribute to improving national legislation on comprehensive protection of property by criminal means and increase the effectiveness of law enforcement practice in this area. Crimes against property are one of the most common and dangerous groups of crimes, as they encroach on one of the most valuable social benefits - property rights. Protection of property rights is of particular social importance, as economic freedom of property is the basis of political, national and religious freedoms. The normal functioning of property relations ensures the stability of the entire economic system, increasing the welfare of the people. The purpose of the work is to establish the essence and features of the proceedings of the National Police in cases of crimes against property, its legal regulation and theoretical support. The object of the qualification work is the public relations of the participants of the pre-trial investigation of the National Police, their actions in the process of finding out the circumstances of criminal cases concerning crimes against property, as well as public relations in the field of combating these crimes. The subject of the qualification work is the characteristics of the group of crimes against property, the features of the stages and methods of investigation of criminal cases against crimes against property. The methodological basis of the work is a set of principles, general scientific and special-branch methods of legal knowledge. In the course of the research the provisions of the modern theory of cognition and the general theory of criminology were used. The main conclusions are based on the method of systematic analysis of current legislation, the practice of its application in the investigation of crimes against property; formal-logical, logical-legal and comparative-legal methods were used during the study of legal norms to improve forensic methods of investigating mass riots; historical - in the study of the emergence and development of individual theories, concepts, views of forensic scientists on the problems of the methodology of investigation (forensic characteristics of crimes, stages of investigation, the structure of the methodology of investigation); system-structural - during the analysis of organizational and tactical-psychological bases of carrying out of separate investigative actions in criminal cases concerning crimes against property; system-analytical - to study judicial and investigative practice, study of official, scientific and bibliographic sources, collection and generalization of opinions of practitioners (judges, prosecutors, investigators) and scientists in the process of creating the factual basis of the subject of work.

Смирнов М. І. Особливості надання взаємної правової допомоги у кримінальних справах з використанням методу відеоконференцзв’язку : дисертація на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : 12.00.09 / Максим Іванович Смирнов; Наук. кер. Ю. П. Аленін; НУ "ОЮА". - Одеса, 2005. - 286 с.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 – кримінальний процес і криміналістика; судова експертиза. – Національна академія внутрішніх справ України, Київ, 2005. Дисертація присвячена комплексному дослідженню теоретичних та практичних проблем, пов’язаних з особливостями надання взаємної правової допомоги у кримінальних справах з використанням методу відеоконференцзв'язку. Досліджена правова природа міжнародного кримінального процесу, інституту взаємної правової допомоги у кримінальних справах, розглядаються питання щодо визначення процесуальних напрямів взаємодії держав у сфері кримінального процесу, поняття, змісту і сучасного стану взаємної правової допомоги у кримінальних справах, принципів надання взаємної правової допомоги. У роботі розглядаються сутність, значення й сучасний стан використання методу відеоконференцзв'язку при збиранні й перевірці доказів у кримінальних справах, ускладнених іноземним елементом; особливості провадження процесуальних дій за допомогою методу відеоконференцзв'язку; загальні умови, підстави і процедурні питання надання правової допомоги у кримінальних справах з використанням методу відеоконференцзв'язку.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09 – уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза. – Национальная академия внутренних дел Украины, Киев, 2005. В диссертации научно обоснован ряд концептуальных положений использования видеоконференцсвязи при оказании взаимной правовой помощи по уголовным делам. В работе рассматриваются сущность, значение и современное состояние использования метода видеоконференцсвязи при собирании и проверке доказательств по уголовным делам, осложненным иностранным элементом; особенности проведения процессуальных действий с помощью видеоконференцсвязи; общие условия, основания и процедурные вопросы оказания правовой помощи по уголовным делам с использованием видеоконференцсвязи. В диссертации исследована правовая природа международного уголовного процесса, института взаимной правовой помощи по уголовным делам. Отмечается, что необходимо разграничивать международное сотрудничество в сфере уголовного процесса от взаимной правовой помощи по уголовным делам и других самостоятельных направлений взаимодействия государств. Диссертант пришел к выводу, что использование видеоконференцсвязи в уголовном судопроизводстве и в сфере оказания правовой помощи по уголовным делам с целью собирания и проверки доказательств отвечает таким условиям: 1) соблюдение морально-этических основ (безопасность для здоровья лица, которое принимает участие в процессуальных действиях, проведенных с помощью видеоконференцсвязи); 2) соблюдение познавательных закономерностей (научная обоснованность и практическая результативность метода видеоконференцсвязи; возможность получения объективных, достоверных и таких данных, которые можно проверить). Применение видеоконференцсвязи, как процессуальной формы использования информационных технологий в сфере оказания правовой помощи по уголовным делам, уголовном судопроизводстве в целом, должно быть регламентировано применительно ко всем стадиям процесса, что ускорит расследование и рассмотрение дел, изменит саму технологию производства по уголовным делам, осложненным иностранным элементом.
The dissertation for a candidate of science degree in law, the specialty 12.00.09 – criminal procedure and criminalistics; legal expertise. – National academy of internal affairs of Ukraine, Kyiv, 2005. The thesis provides complex studies of theoretical and practical problems connected with peculiarities of rendering mutual legal assistance in criminal cases with the usage of videoconferenceconnection method. The work explores the legal nature of international criminal procedure, the institute of mutual legal assistance in criminal cases. It also considers the issues of procedural directions of states interaction in the sphere of criminal procedure; notions, essence and present condition of mutual legal assistance in criminal cases, the principles of rendering mutual legal assistance. The work examines the essence, significance and present condition of videoconferenceconnection method usage in obtaining and verifying evidence in criminal cases, aggravated by a foreign element, the conditions of pleadings application with the videoconferenceconnection method usage; general conditions, grounds and procedural questions of legal aid rendering in criminal cases with videoconferenceconnection method application.