Добірка наукової літератури з теми "Кримінальні практики"
Оформте джерело за APA, MLA, Chicago, Harvard та іншими стилями
Зміст
Ознайомтеся зі списками актуальних статей, книг, дисертацій, тез та інших наукових джерел на тему "Кримінальні практики".
Біля кожної праці в переліку літератури доступна кнопка «Додати до бібліографії». Скористайтеся нею – і ми автоматично оформимо бібліографічне посилання на обрану працю в потрібному вам стилі цитування: APA, MLA, «Гарвард», «Чикаго», «Ванкувер» тощо.
Також ви можете завантажити повний текст наукової публікації у форматі «.pdf» та прочитати онлайн анотацію до роботи, якщо відповідні параметри наявні в метаданих.
Статті в журналах з теми "Кримінальні практики"
Чаплик, М. М. "КРИМІНАЛЬНІ ПРАКТИКИ ЯК ЗАСІБ СОЦІАЛЬНОЇ МОБІЛЬНОСТІ". Актуальні проблеми філософії та соціології, № 33 (27 березня 2022): 83–87. http://dx.doi.org/10.32837/apfs.v0i33.1050.
Повний текст джерелаБобошко, О. "Проблеми покарання неповнолітніх за кримінальні проступки". Юридичний вісник, № 3 (4 лютого 2020): 130–38. http://dx.doi.org/10.32837/yuv.v0i3.954.
Повний текст джерелаКозаченко, О. В. "ПОНЯТТЯ ТА ВЛАСТИВОСТІ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВИХ ЗАХОДІВ". Наукові праці Національного університету “Одеська юридична академія” 16 (30 жовтня 2019): 87–95. http://dx.doi.org/10.32837/npnuola.v16i0.400.
Повний текст джерелаЖданова, І. Є., та К. В. Бородата. "КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ НЕПОВНОЛІТНІХ". Знання європейського права, № 4 (10 листопада 2021): 50–53. http://dx.doi.org/10.32837/chern.v0i4.260.
Повний текст джерелаЛисенко, B. B. "ХАРАКТЕРИСТИКА ЗЛОЧИННОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ЩОДО ЛЕГАЛІЗАЦІЇ (ВІДМИВАННЯ) МАЙНА, ОДЕРЖАНОГО ЗЛОЧИННИМ ШЛЯХОМ (ЗА МАТЕРІАЛАМИ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ)". Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка 2, № 94 (30 червня 2021): 128–40. http://dx.doi.org/10.33766/2524-0323.94.128-140.
Повний текст джерелаГрига, М. А., та Є. В. Григорова. "СТАНОВЛЕННЯ ЗАКОНОДАВЧОГО ЗАКРІПЛЕННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ПІДКУП ВИБОРЦЯ". Прикарпатський юридичний вісник, № 2(27) (31 січня 2020): 167–71. http://dx.doi.org/10.32837/pyuv.v0i2(27).211.
Повний текст джерелаШульга, А. "Покарання як складник форм реалізації кримінальної відповідальності за суспільно небезпечні посягання на земельні ресурси України". Юридичний вісник, № 1 (12 квітня 2021): 87–93. http://dx.doi.org/10.32837/yuv.v0i1.2084.
Повний текст джерелаBarabash , T. M., та L. V. Levytska . "Сучасний стан законодавчого забезпечення кримінально-правової політики в Україні". Scientific Papers of the Legislation Institute of the Verkhovna Rada of Ukraine, № 5 (27 вересня 2020): 22–31. http://dx.doi.org/10.32886/instzak.2020.05.02.
Повний текст джерелаРудніченко, О. М. "ОБСТАВИНИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ВСТАНОВЛЕННЮ У КРИМІНАЛЬНИХ ПРОВАДЖЕННЯХ ЩОДО НЕЗАКОННОГО ПОЗБАВЛЕННЯ ВОЛІ АБО ВИКРАДЕННЯ ЛЮДИНИ". Juridical science, № 2(104) (15 липня 2021): 420–29. http://dx.doi.org/10.32844/2222-5374-2020-104-2.47.
Повний текст джерелаSuyunova, D. Zh. "Аналіз процесуальних особливостей порушення попереднього слухання у кримінальній справі". Law and Safety 83, № 4 (1 грудня 2021): 223–28. http://dx.doi.org/10.32631/pb.2020.4.24.
Повний текст джерелаДисертації з теми "Кримінальні практики"
Пісна, Н. В., та N. V. Pisna. "Кримінально-правове значення практики застосування закону про кримінальну відповідальність: дисертація". Thesis, ЛьвДУВС, 2014. http://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/782.
Повний текст джерелаУ дисертації розкрито кримінально-правове значення практики застосування закону про кримінальну відповідальність. З’ясовуючи теоретико- методологічні засади дослідження вказаної проблеми, автор зважав на необхідність визначення місця практики застосування закону про кримінальну відповідальність у структурі кримінально-правового регулювання та системі джерел кримінального права. Практику застосування закону про кримінальну відповідальність запропоновано розуміти як діяльність уповноважених на те органів держави із реалізації приписів КК України (частина об’єкта кримінально-правового регулювання) та формування правоположень на підставі розкриття й конкретизації змісту кримінально-правових норм, які здатні впливати на подальше застосування КК України (засіб кримінально- правового регулювання), та результати такої діяльності. Доведено, що кримінально-правове значення практики застосування закону про кримінальну відповідальність розкривається за допомогою характеристики її функцій: забезпечення законності, заповнення прогалин, оціночної, інтерпретаційної, емпіричної та дидактичної. Current dissertation discloses criminal juridical value of application of the law on criminal responsibility. Exploring theoretical-methodological basics of the mentioned issue, author considered necessity to define place of the law on criminal responsibility application practice within the structure of criminal juridical regulation and system of the criminal laws sources. Law on criminal responsibility application practice is offered to be understood as the activity of the authorized state bodies within the realization of the requirements of the Criminal Code of Ukraine (part of object of the criminal juridical regulation) and formation of the laws on the basis of disclosing and specification the content of the criminal juridical norms, which can influence the further application of the Criminal Code of Ukraine (tool of criminal juridical regulation) and results of such an activity. It is proven that criminal juridical value of application of the law on criminal responsibility is being disclosed via characterization of its functions: securing legitimacy, filling gaps, estimating, interpretation, empirical and didactic.
Гловюк, Ірина Василівна, Ирина Васильевна Гловюк та Irina V. Gloviuk. "Кримінально-процесуальні функції: теоретико- методологічні засади і практика реалізації". Thesis, Одеса, 2016. http://hdl.handle.net/11300/3320.
Повний текст джерелаДисертація на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова 38 експертиза; оперативно-розшукова діяльність. – Національний університет «Одеська юридична академія», Одеса, 2016. Дисертація є першим спеціальним комплексним дослідженням теоретичних, методологічних та практичних аспектів кримінально-процесуальних функцій на основі положень КПК України 2012 р. У дисертації сформульовано методологічні засади вчення про кримінально- процесуальні функції; запропоновано визначення та перелік ознак кримінально- процесуальної функції; співвіднесено категорію «кримінально-процесуальна функція» із суміжними категоріями кримінально-процесуальної доктрини. На основі систематизованих доктринальних підходів конституйовано систему кримінально-процесуальних функцій, визначено її рівні, здійснено класифікацію кримінально-процесуальних функцій. Розкрито зміст кожної кримінально- процесуальної функції основоположного (первинного), вторинного, обслуговуючого та паралельного (приєднаного) рівнів, з’ясовано проблеми реалізації зазначених функцій у кримінальному провадженні та запропоновано шляхи їх вирішення. Сформульовано науково-обґрунтовані пропозиції про внесення змін та доповнень до КПК у сфері реалізації кримінально-процесуальних функцій.
Диссертация на соискание научной степени доктора юридических наук по специальности 12.00.09 – уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность. – Национальный университет «Одесская юридическая академия», Одесса, 2016. Диссертация является первым специальным комплексным исследованием теоретических, методологических и практических аспектов уголовно- процессуальных функций на основе положений УПК Украины 2012 г. В диссертации сформулированы методологические основы учения об уголовно-процессуальных функциях; предложены определение и перечень признаков уголовно-процессуальной функции; категория «уголовно- процессуальная функция» соотнесена со смежными категориями уголовно- процессуальной доктрины. На основе систематизированных доктринальных подходов конституирована система уголовно-процессуальных функций, определены ее уровни, осуществлена классификация уголовно-процессуальных функций. Раскрыто содержание каждой уголовно-процессуальной функции основополагающего (первичного), вторичного, обслуживающего и параллельного (присоединенного) уровней, указаны проблемы реализации указанных функций в уголовном производстве и предложены пути их решения. 39 Сформулированы научно-обоснованные предложения по внесению изменений и дополнений в УПК в контексте реализации уголовно- процессуальных функций.
The thesis for a Doctor’s degree in Law in specialty 12.00.09 – criminal procedure and criminalistics; court examination; operative-investigative action. – National University «Odessa Law Academy», 2016. The thesis is the first complex special research of the issues of theoretical, methodological and practical aspects of criminal procedural functions on the basis of Criminal Procedural Code of Ukraine 2012. Methodological principles of the theory of criminal procedural functions are set up in the thesis; author suggests a definition and a list of criminal procedural function’s characteristics. The criminal procedural function is defined as particular, independent direction of a subject’s activity of criminal proceedings, determined by theirs objectives, and the function has its own objective, determines the subject’s rights and duties and realized by criminal procedural means in form which is regulated by the criminal procedural legislation. The category «criminal procedural function» is compared with related categories of criminal procedural doctrine and it’s proved to distinguish criminal procedural functions (as directions of criminal procedural action carried out by the subjects of criminal process), criminal process functions (as a system of activities, social legal institute) and functions of the criminal procedural law (as area of law). On the basis of systematic doctrinal approaches the system of criminal procedural functions is suggested. It’s made by levels: original (initial) level of criminal procedural functions (criminal prosecution, defense and justice); secondary level (investigation, prosecutor’s supervision, departmental procedural guidance of the pre-trial investigation, corrective function, court supervision, perpetuation of evidence by an investigative judge, guaranteeing the legality and validity of restriction of the rights and liberties of participants in criminal proceedings and other persons, international cooperation, law-enforcement function); attendant level (auxiliary function); parallel (joining) level (securing compensation of damage caused by a criminal offence, complaints against civil action, rehabilitation function). Classification of criminal procedural functions is proposed by: levels of the system of criminal procedural functions, measure of significance for attaining the purpose and solving the objectives of criminal proceedings; object; complexity of structure; compatibility with other criminal procedural functions; subject of 40 realization; monosubjectivity or polysubjectivity of realization and the sphere of realization. Functional orientation of activity of court, investigative judge, prosecutor, investigator, head of the pre-trial investigation agency, operational units, victim, civil plaintiff, civil defendant, representative of legal entity under proceedings, witness, and witness’s advocacy is defined. The matter and issues of realization of every criminal procedural function of original (initial), secondary, attendant and parallel (joining) level are uncovered by such characteristics: concept and essence; objectives; subjects of realization and theirs authorities/status; temporal limits of existence; issues of realization according to the Code. The issues of realization of criminal prosecution function are emphasized: assessment of grounds to apprehend an individual; grounds and procedure of notification of suspicion; grounds and procedure for conducting investigative (detective) actions, covert investigative (detective) actions; provisional seizure of property; closing criminal proceedings; motion on releasing the person from criminal liability; proving in the trial; prosecutor’s participation in criminal proceedings based on the agreements. Author has defined some issues concerned with the defense function: difficulties in obtaining of demanded certain objects and documents; fixing the provisional access to objects and documents; reacting to not grating access to the certain objects and documents according to the procedure of provisional access to objects and documents; participation of defense in proving; ensuring participation of defense in conducting procedural actions during pre-trial proceedings and trial as well; review of records of pre-trial investigation according to the Article 221 of the CPC; defense in special criminal proceedings. The problems of realization of justice function are: defining the role of the court in criminal procedural proving; features of doing justice in special criminal proceedings; characteristics while doing justice in trial by jury; closing criminal proceedings by the court; application of measures to ensure the criminal proceedings in trial. Author makes theoretically substantiated proposals on making alterations and addendum to the Code on realization of criminal procedural functions concerning: a person’s detention, notification of suspicion, grounds and procedure of conducting investigative (detective) and covert (detective) actions; temporary arrest of property; closing criminal proceedings; relief of a person from criminal liability; proving at a trial; participation of a public prosecutor in criminal proceedings based on agreements; defense’s participation in the proving; ensuring the participation in procedural actions during pre-trial investigation and at a trial; conducting the defense during special criminal proceedings etc.
Готін, О. М. "Кримінальна відповідальність за випуск або реалізацію недоброякісної продукції в умовах ринкової економіки (проблеми теорії та практики)". Дис. канд. юрид. наук, Луган. акад. Внутрішніх Справ МВС ім. 10-річчя незалежності України, 2003.
Знайти повний текст джерелаДеревягін, О. О. "Практика застосування окремих положень статті 271 КПК України при розслідуванні кримінальних проваджень про злочині посягання на майно громадян". Thesis, Сучасні проблеми правового, економічного та соціального розвитку держави : матерали VІ міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 01 груд. 2017 р.). – Х. : ХНУВС, 2017. – С. 199-202, 2017. http://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/3869.
Повний текст джерелаГерасимов, О. В. "Протидія злочинності у банківській сфері". Thesis, 2019. http://dspace.univer.kharkov.ua/handle/123456789/14557.
Повний текст джерелаСолдунов, Денис Володимирович. "Протидія злочинності в банківській сфері". Магістерська робота, 2020. https://dspace.znu.edu.ua/jspui/handle/12345/3779.
Повний текст джерелаUA : Кваліфікаційна робота складається зі 121 сторінок, містить 70 джерел використаної інформації. Банківська система становить стратегічний сегмент ринкової економіки і відіграє провідну роль у забезпеченні стабільних економічних відносин шляхом забезпечення потреби фізичних і юридичних осіб в отриманні якісних банківських послуг, починаючи з належного здійснення платежів, надання кредитів, операцій з цінними паперами і закінчуючи розміщенням та своєчасним поверненням вкладів. Тому головним завданням державних органів влади в організації діяльності банківської системи є забезпечення стабільної діяльності кредитно-фінансової сфери. Дотримання таких гарантій має багато складових. Протидія злочинам у банківській сфері виражається як у своєчасному виявленні, розкритті та розслідуванні злочинів, так і в організації ефективної політики протидії цьому виду злочинності. Банківська система України є важливою складовою фінансової системи, оскільки впливає на економічні процеси та забезпечує своїми механізмами взаємодію населення з державою. Впевнені кроки у європейський світовий простір необхідно розпочинати після вирішення існуючих на державному рівні економічних проблем, в тому числі й на рівні кримінально-правового регулювання, що відповідає викликам кризових явищ у суспільстві. Мета роботи полягає у встановленні сутності та особливостей провадження у справах щодо масових заворушень, поглиблений аналіз законодавства, літературних (наукових) джерел та узагальнення слідчої і судової практики, встановлення рис, що характеризують процес розслідування цих злочинів. Об’єктом кваліфікаційної роботи є суспільно-правові відносини у сфері захисту громадського порядку в банківському секторі та діяльність органів, на які покладено цю діяльність, по протидії злочинності в банківській сфері. Предметом кваліфікаційної роботи є механізм вчинення злочинів у банківській сфері; особливості протидії вчиненню злочинів в банківській сфері. Методологічною основою роботи є сукупність принципів, загальнонаукових і спеціально-галузевих методів правового пізнання. В процесі дослідження використовувались положення сучасної теорії пізнання і загальної теорії кримінології. Основні висновки ґрунтуються на методі системного аналізу чинного законодавства, практики його застосування під час активних дій протидії злочинам в банківській сфері; формально-логічний, логіко-юридичний та порівняльно-правовий методи застосовувались під час дослідження правових норм і розробки пропозицій щодо вдосконалення криміналістичної методики розслідування масових заворушень; історичний – при дослідженні появи і розвитку окремих теорій, концепцій, поглядів вчених-криміналістів з проблем методики розслідування (криміналістичної характеристики злочинів, етапів розслідування, структури методики розслідування); системно-структурний – під час аналізу організаційних та тактико-психологічних засад провадження окремих слідчих дій у кримінальних справах про масові заворушення; системно-аналітичний – для вивчення судової і слідчої практики, опрацювання офіційних, наукових та бібліографічних джерел, збору та узагальнення думки практичних працівників (суддів, прокурорів, слідчих) і науковців у процесі створення фактологічного підґрунтя предмету роботи.
EN : Qualification work consists of 121 pages, contains 70 sources of information used. The banking system is a strategic segment of the market economy and plays a leading role in ensuring stable economic relations by meeting the needs of individuals and legal entities in obtaining quality banking services, from proper payments, loans, securities transactions and placement and timely return of deposits. Therefore, the main task of public authorities in organizing the banking system is to ensure the stable operation of the credit and financial sphere. Compliance with such guarantees has many components. Counteraction to crimes in the banking sector is expressed both in the timely detection, detection and investigation of crimes, and in the organization of an effective policy to combat this type of crime. The banking system of Ukraine is an important component of the financial system, as it influences economic processes and provides its mechanisms of interaction between the population and the state. Confident steps into the European world space must be started after solving the existing economic problems at the state level, including at the level of criminal law regulation, which meets the challenges of crisis phenomena in society. The purpose of the work is to establish the nature and features of proceedings in cases of mass riots, in-depth analysis of legislation, literary (scientific) sources and generalization of investigative and judicial practice, to establish features that characterize the investigation of these crimes. The object of the work is the social and legal relations in the field of protection of public order in the banking sector and the activities of the bodies entrusted with these activities to combat crime in the banking sector. The subject of qualification work is the mechanism of committing crimes in the banking sector; features of counteracting the commission of crimes in the banking sector. The methodological basis of the work is a set of principles, general scientific and special-branch methods of legal knowledge. The study used the provisions of modern theory of knowledge and general theory of criminology. The main conclusions are based on the method of systematic analysis of current legislation, the practice of its application during active action to combat crimes in the banking sector; formal-logical, logical-legal and comparative-legal methods were used during the study of legal norms and the development of proposals to improve the forensic methodology for investigating riots; historical - in the study of the emergence and development of certain theories, concepts, views of forensic scientists on the problems of the methodology of investigation (forensic characteristics of crimes, stages of investigation, the structure of the methodology of investigation); system-structural - during the analysis of organizational and tactical-psychological bases of carrying out separate investigative actions in criminal cases on mass riots; system-analytical - to study judicial and investigative practice, study of official, scientific and bibliographic sources, collection and generalization of opinions of practitioners (judges, prosecutors, investigators) and scientists in the process of creating the factual basis of the subject of work.
Книги з теми "Кримінальні практики"
Кримінальний кодекс України. Київ: ІнЮре, 2004.
Знайти повний текст джерелаПрактика судів України в кримінальних справах 2001-2005. К.: Юрінком, 2005.
Знайти повний текст джерелаПроблеми вдосконалення практики застосування кримінально-правових засобів протидії злочинності органами внутрішніх справ. Львів: Львівський національний ін-т, 2005.
Знайти повний текст джерелаАркуша, Лариса Ігорівна, Наталія Олександрівна Федчун, Олег Вікторович Дикий, Ігор Вікторович Загородній та Марія Олегівна Д’ячкова. Кримінологічні теорії, емпіричні дослідження та превентивні практики : навч.-метод. посібник. Одеса : Фенікс, 2021. http://dx.doi.org/10.32837/11300.16150.
Повний текст джерелаКоментар судової практики в кримінальних та адміністративних справах. Постанови Пленуму Верховного Суду України (1995-1997). Київ: Юрінком Інтер, 1998.
Знайти повний текст джерела