Teses / dissertações sobre o tema "Industries de défense – France – 1900-1945"

L’objectif de cette recherche est de savoir en quoi l’aide apportée par les Etats-Unis, à la fois sous l’angle financier, technique et militaire, a pu permettre le redémarrage d’une industrie française d’armement, et sa constitution en une entité technologiquement et financièrement indépendante de l’étranger. Du fait de la destruction de la plus large partie de son potentiel industriel militaire, la France a dépendu des Etats-Unis pour son approvisionnement en matériels et en armes. Dans le même temps où les Etats-Unis fournissent à l’armée française une partie décisive de ses armes, les Etats-Unis aident l’industrie d’armement à se relever à l’aide d’importantes commandes off-shore. De 1945 à 1958, la France reçoit des Etats-Unis une aide financière considérable à laquelle s’ajoute une aide en nature encore plus importante. L’aide militaire est impressionnante. Dès lors, l’on peut se demander si, après la saignée de la Seconde Guerre mondiale, il aurait été possible de reconstruire l’industrie française d’armement sans aide extérieure. Plusieurs questions viennent à l’esprit : Pourquoi les Etats-Unis ont-ils décidé d’aider la France à cette époque ? Quels sont les accords bilatéraux qui ont permis à la France de reconstruire son industrie d’armement ? Sous quelles formes l’aide se manifeste-t-elle ? A combien s’élève-t-elle ? A-t-elle réorienté le destin de la France ? La recherche s’intéresse aux évolutions technologiques ainsi qu’au rôle des missions de productivité
The purpose of this study is to understand in what way the financial, technical and military support of the United States enabled the emergence of the French arms industry into a sovereign player. Due to the destruction of the major part of its military capacity, France depended on the United States for its supply in weaponry. At the same time as the United States was the main provider of arms to the French army, it was also nurturing the renewal of the French arms industry through a policy of important “offshore procurement". Between 1945 and 1958, France received a considerable amount of financial aid from the United States, it was also the recipient of an even bigger quantity of end items. The military aid was impressive. In consequence, it is questionable that the French arms industry, ailing after the haemorrhaging of WWII, would have been able to rebuild itself without foreign help. Therefore, several questions spring forth: why did the United-States decide to help France at the time? What were the bilateral agreements which helped France reconstitute its arms industry? What form did this aid evolve into? How important is it? Did it alter the course of France? There is also the technical aspect of the problem as well as the possible impact of the missions of productivity

En 1945, à l'instar des trois autres puissances occupantes de l'Allemagne, La France, dont l'industrie d'armement avait subi durement le poids de l'Occupation - arrêt des études, dispersion des équipes,. . . - s'employa en 1945 à récupérer les "armes secrètes allemandes". L'apport allemand à l'industrie française d'armement constitue cependant une filière encore méconnue de transfert de technologie, en raison de la dispersion des sources archivistiques et de leur inégale accessibilité. Compte tenu de ces difficultés, auxquelles il faut ajouter la complexité des sujets techniques à traiter pour pouvoir mesurer précisément l'importance de l'apport allemand, le présent doctorat a été bâti selon une architecture en trois parties : la première s'efforcera de dresser un tableau général de la politique française de récupération, les deuxième et troisième parties étant des études de cas, les fusées à carburants liquides et les sous-marins, pour lesquels furent repectivement mises en jeu une équipe de techniciens et de scientifiques allemands et l'évaluation d'un sous-marin allemand de conception avancée.

Avant le déclenchement des affrontements armés, l'Artillerie est équipée en cohérence avec une doctrine inadaptée au regard des conflits récents et des possibilités techniques. Lorsque la guerre courte imaginée se mue en une guerre longue offrant la possibilité d'adapter les armements et nécessitant des consommations massives de projectiles, la gouvernance de la fonction de production entre en crise. Une évolution des schémas mentaux s'impose. L'institution d'un Sous-secrétariat d’État de l'artillerie et des munitions constitue une première manifestation de cette transformation. Albert Thomas adapte la gouvernance de la fonction de production des matériels d'artillerie en mettant en place une programmation des besoins, des fabrications et des facteurs de production, une politique industrielle, ainsi que des instruments de pilotage et de contrôle. Cette nouvelle gouvernance constitue le cœur de l'activité gouvernementale de pilotage de l'économie de guerre, mais cette dernière ne s'y limite pas : elle comprend aussi l'administration de toutes les ressources de la nation, qu'il s'agisse de la main-d'œuvre, des matières premières, de l'énergie, des transports ou des capacités d'innovation. Dans le contexte du parlementarisme de guerre, il est loisible d'affirmer que la concrétisation de l'idée d'une guerre industrielle conduit le pays à se doter peu à peu d'un nouveau régime politico – économique. En contrepoint de cette évolution, les entreprises adaptent leurs modes de fonctionnement pour produire en grandes séries ; les Armées industrialisent leurs fonctions de destruction, de protection, de logistique et de restauration des forces
Before the outbreak of the militarily clash, the Artillery was equipped in accordance with a doctrine ill-suited to recent conflicts and technical possibilities. When the imagined short war turns into a long war offering the possibility of adapting armaments and requiring massive consumption of projectiles, the governance of the production function enters into crisis. A change in mental patterns is needed. The establishment of an Under-Secretary of State for Artillery and Ammunition is a first step in this transformation. Albert Thomas adapts the governance of the production function of artillery equipment by setting up a program of needs, manufacturing and production factors, an industrial policy, as well as steering and control instruments. This new governance constitutes the heart of the governmental activity of steering the war economy, but the latter is not limited to this: it also includes the administration of all the nation's resources, whether labour, raw materials, energy, transportation or innovation capabilities. In the context of wartime parliamentarianism, it can be said that the realization of the idea of an industrial war gradually leads the country to establish a new political and economic regime. In parallel with this evolution, companies are adapting their operating methods to produce in large series; Armies are industrializing their destruction, protection, logistics and force restoration functions

Entre 1914 et 1918, la mise en place de la mobilisation industrielle décrétée par le gouvernement de l'Union sacrée a profondément transformé Toulouse. Alors que la ville était restée à l'écart des mouvements d'industrialisation au XIXe siècle, les investissements publics importants consacrés à la production d'équipements militaires ont accéléré le développement de son industrie. Les acteurs de cette transformation ont cependant été mis à l'épreuve en raison des réquisitions de main-d’œuvre, des pénuries et de la hausse des prix. A la différence de l'Allemagne, les mouvements sociaux qui résultent de la dégradation du niveau de vie en 1917 n'ont pourtant pas remis en question le consensus autour de l'effort de guerre, ni à Toulouse, ni en France. La thèse étudie les raisons du succès de la mise en place de la mobilisation industrielle comme de sa réalisation. Elle montre que la France disposait d'un avantage institutionnel et qu'elle a pu s'appuyer sur son capital civique démocratique pour préserver le pacte politique de l'union patriotique. Le taux de croissance négatif de l'activité économique à Toulouse entre 1914 et 1918 rend compte du fait que l'effort de guerre a été largement supporté par les entreprises et les ouvriers. La capacité et l'action de l'Etat ont été renforcées par l'adhésion des populations au programme de l'Union sacrée
Between 1914 and 1918, the implementation of industrial mobilization decreed by the Union sacrée's government profoundly transformed Toulouse. While the city remained less economically modernized in the 19th century, significant public investments devoted to the production of military equipment accelerated the development of its industry. Population faced difficulties, however, due to labor requisitions, shortages and rising prices. Unlike Germany, social movements which resulted from the deterioration in the standard of living in 1917 did not, however, call into question the consensus around the war effort, neither in Toulouse nor in France. The thesis studies the reasons for the success of setting up industrial mobilization as well as its execution. It shows that France had an institutional advantage and that it was able to rely on its democratic civic capital to preserve the political pact of his patriotic union. The negative growth rate of economic activity in Toulouse between 1914 and 1918 reflects the fact that the war effort was largely supported by businesses and workers. The State capacity and his action were reinforced by the adhesion of the populations to the program of the Union sacrée

Ce doctorat porte sur les mouvements de défense des classes moyennes apparus en France sous le front populaire, dans leurs rapports avec le débat savant et politique sur la nature et le soutien aux classes moyennes qui se déroule au même moment. On constate qu'à partir d'octobre 1936, l'attitude des premiers mouvements et titres de défense des classes moyennes se révèle uniformément hostile à un gouvernement Blum qui met en application les lois sociales votées a l'été 1936. Les mouvements vont donc se multiplier en 1937, pour s'étioler ou se regrouper en 1938 dans un rassemblement d'associations et un rassemblement professionnel. Il s' agit alors de constituer un groupe de pression efficace et conciliant vis-à-vis de Daladier en vue d'obtenir des avantages ponctuels. Les mouvements de défense sont parcourus de courants doctrinaux (non conformistes, planistes, corporatistes), politiques (néo-socialistes, radicaux de droite) divers, dans des appareils ou coexistent des défenseurs professionnels et des publicistes influents dans la presse et le débat d'idées. Si les diverses tendances se montrent incapables de s' entendre sur un programme cohérent de réformes politiques, économiques et sociales, en revanche; le discours qu'ils véhiculent converge sur une approche normative des classes moyennes, sur le critère-clef de l'indépendance, révélant aussi le poids de la première guerre mondiale et l'intensité d'une peur sociale multiforme dans les mentalités
This thesis deals with the defense movements of the French middle classes, which appeared at the popular front time. It focuses on their attitude and positions in the learned and political debate on the definition and support to the middle classes, debate which exists at the same time. From October 1936, we notice that the first defense movements and newspapers of middle classes appear to be uniformly hostile to the Blum government which is precisely being implicating the social laws adopted in summer 1936, thus, in 1937, these movements became more numerous but in 1938 they faded or gathered into groups of associations and into a professional circle. The purpose is to create an efficient lobby which should be concilant with Daladier in order to obtain punctual advantages. In the defense movements, we can notice different trends which can be doctrinal (non-conformists and planists) or political (neo-socialists and right-wing radicals). They belong to structures in which coexist professional defenders and "publicists" influent in the media and in the intellectual debate. The different tendencies seem to be unable to agree on a coherent platform of political, economical and social reforms. On the contrary, the social representations which they converge to a normative approach of their class, to a criterium of independence. This reveals also in the mentalities the importance of world war i and of a multiform social fright

La création d'un Gouvernement Général de l'Afrique Occidentale Française en 1895 donne le signal de la véritable organisation administrative, militaire et défensive des territoires conquis par la France dans l'Ouest africain. La puissance coloniale s'est en effet, imposée comme la détentrice de la souveraineté politique au sein des anciens espaces traditionnels africains. C'est donc dans un contexte de l'entre-deux-guerres, marqué par le phénomène dit de la "mise en valeur " économique sur fond de conflits avec d'autres puissances européennes que la France s'attelle à mettre en œuvre l'organisation défensive de son empire colonial africain. Celle-ci impose dans le cadre d'un volet intérieur, le "maintien de l'ordre " colonial, c'est-à-dire la lutte contre les insurrections, rébellions ou dissidences des populations africaines désormais soumises à un nouvel ordre politique, économique et social (impôt de capitation, conscription, contrôle des personnes etc. ). Le second volet de l'organisation défensive consiste à la mise en œuvre de plans de défense, afin d'assurer la contribution des soldats "indigènes " à la Défense nationale métropolitaine, et prévenir toute menace d'agression ou d'invasion sur les frontières terrestre et maritime du groupe, par des ennemis extérieurs tels l'Allemagne, l'Espagne, l'Italie puis par les forces anglo-gaullistes coalisées. Dans cette optique, la base navale de Dakar dont la réorganisation est négligée durant la majeure partie de l'entre-deux-guerres, connaît une ascension fulgurante à partir de la fin des années 1930, ce qui en fait d'ailleurs un enjeu stratégique de la Deuxième Guerre mondiale et conduit à la bataille de Dakar des 23-25 septembre 1940
The foundation of the Gouvernement Général de l'Afrique Occidentale Française in 1895 marked the beginning of the military, administrative, and political reorganization of the territories conquered by France in West Africa during the 19 th century. The colonial power became sovereign in these once African spaces. In the context of the interwar period, overshadowed by looming conflicts with other European powers, France designed a defensive plan in two facets for the African empire she sought to develop economically as well. First, the plan called for the " maintenance of order " in the interior by suppressing the insurrections, rebellions and dissent of a native population subject to a new administrative, social and economic order (taxes, forced labor, military conscription, etc. )Second, the plan sought to defend the empire, using methods. It first called for the recruitment of native troops (tirailleurs sénégalais) to protect the metropole, and then it organized resistance against potential aggression by Germany, Italy, Spain or even the joint anglo-gaullist coalition along the maritime and land borders of French West Africa. As a result, the naval base at Dakar, long neglected during the interwar period, witnessed a period of growth at the end of the 1930s that rendered it a strategic objective of the Second World War, as can be seen by the intensity of the Battle of Dakar (23-25 September 1940)

Pour se proteger contre une tentative de debarquement allie alors que l'armee allemande etait occupee en russie, hitler decidait, en decembre 1941, huit jours apres l'entree en guerre des etats-unis, de construire une ligne de fortifications, sur les cotes de l'europe de l'ouest. Diverses weisungen (directives) devaient fixer l'ordre des priorites dans la fortification des cotes ainsi que les differents types d'organisations defensives a implanter sur le rivage. Confiee a l'organisation todt, agence du parti nazi chargee de realiser les projets du gouvernement du reich (reseau autoroutier, ligne siegfried), la construction de l'atlantikwall (mur de l'atlantique), debutait, au milieu de l'annee 1942. Pour mener a bien ce chantier de grande envergure (construction de 15 000 ouvrages betonnes sur 4. 000 km de cotes, entre la frise et la frontiere espagnole), l'ot faisait appel aux plus grandes entreprises de travaux publics du reich et des pays occupes a l'ouest et mettait a leur disposition une abondante main-d'oeuvre composee de requis et de prisonniers de guerre. Pendant que certains oeuvraient pour les allemands, d'autres, au risque de leur vie, s'efforcaient de fournir aux allies des renseignements (carte des defenses cotieres, implantation des aerodromes, des stations radar et des bases de lancement de v1 ou v2, localisation des champs de mines, deplacements de troupes. . . ). Ces precisions devaient utiliement completer les informations tirees de la photographie aerienne, premiere source d'information des allies. Malgre l'importance des travaux defensifs effectues en bordure du littoral europeen le long duquel etaient dissemines pres de 4. 000 canons de divers calibres, le mur de l'atlantique n'a nulle part empeche le debarquement. L'existence du systeme defensif cotier a cependant joue un role appreciable sur le plan strategique. En particulier, en contraignant les allies a des preparatifs considerables, les fortifications cotieres ont differe l'instant ou les anglo-americains ont ete en mesure de debarquer sur le continent. L'atlantikwall a donc joue, dans le deroulement general du second conflit mondial, un role retardateur nullement negligeable
In order to guard himself against a possible landing of the allied forces while the wehrmacht was busy fighting on the russian battle front, hitler made a decision in december 1941 (a week after the usa had gone into the war) to have a line of defence works built on the coast line of western europe. Various "weisungen" (directives) were tp schedule fortification building operations as well as the different types of defensive works to be built on the shore. The todt organisation, an agency of the nazi party, which would achieve such schemes of the reich government as road network, the siegfried line, etc. . . Was in charge. The building of the atlantic wall started in mid 1942. To achieve this large scale scheme (consisting of 15,000 concrete works along a 2,500 mls shore line, from friesland to the spanish border) the o. T. Hired the services of major public building firms both in the reich and in occupied western countries, and gave the o. T. The run of a large number either of workers under requisition or p. O. W. S. While some people worked for the germans, others were striving, at the peril of their lives, to provide the allied forces with intelligence (charts of coastal defence works, location or airfields and radar stations, v1 and v2 launching sites, movements of troops. . . ) this information did prove useful in complementing that collected from aerial photographs, the most important source of information the allied forces had then. In spite of the bulk of defensive works actually achieved and the 4,000 pieces of more or less heavy artillery scattered along the coast of europe, nowhere did the atlantic wall really prevent landing. Nevertheless, this coastal defence system as a whole played a considerable part strategically. Particularly, in so far as it obliged the allied forces to make important preparations, the coastal defence works retarded the moment when the anglo-american forces could possibly land on the continent. The atlantic wall thus did play a not in the least negligible part in the course of events in w. W. Ii

Cette étude situe les schémas de pensée d'un homme de la troisième génération républicaine et sa pratique politique dans la Meuse où il a été régulièrement réélu après avoir arraché de haute lutte son siège de député au nationaliste Henry Ferrette en 1910. Elle évoque son rapide apprentissage parlementaire puis son rôle comme combattant gravement blessé en novembre 1914 qui, membre du gouvernement Ribot, soutient le général Nivelle et s'abstient lors de la ratification du traité de Versailles. Elle montre la part prise par André Maginot dans l'occupation de la Ruhr, sa lutte contre le cartel des gauches et l'appel précoce à la formule de l'union nationale. Au delà des idées reçues, l'étude montre comment André Maginot fait adopter en décembre 1929 un financement pluriannuel pour le programme de fortifications préparé par Paul Painlevé, comment il choisit le général Weygand comme chef d'état-major et amorce un renforcement du potentiel militaire tout en participant a la définition de la position française lors de la conférence dite du désarmement. Une large place est réservée à l'action parlementaire et ministérielle d'André Maginot après la première guerre mondiale (pensions, colonies, guerre) avec une approche des modalités de la décision politique (interventions au conseil des ministres, tactique parlementaire, relations avec les journalistes) et de la gestion ministérielle (constitution des cabinets, relations avec les hauts fonctionnaires et l'état-major). Cette étude permet par ailleurs de cerner les relations souvent mal connues du ministre avec R. Poincaré, G. Clemenceau, A. Millerand et A. Briand. Elle se termine sur une analyse de la trace laissée par André Maginot dans l'inconscient collectif : de la légende rose à la légende noire
At his research outlines the ways of thinking of a man that belonged to the third generation of republicans, as well as the way he acted politically in the Meuse department where he was continually re-elected after defeating nationalist H. Ferrette in a 1910 dead heat. It mentions his quick parliamentary learning period and, after he was severely wounded in November 1914, the part he played as a member of the Ribot cabinet, backing general Nivelle and choosing abstention in the ratification of the Versailles treaty it shows what part André Maginot played in the occupation of the Ruhr, his struggle against the coalition of 1924 and his early call for a suggested national union. Beyond prevailing ideas, the research shows how, in December 1929, André Maginot got the parliament to vote a several-year financial scheme for the fortifications building programmed designed by Paul Painleve, how he chose general Weygand as chief of staff and started reinforcing the country's military equipment while contributing to the definition of France’s position at the so-called conference of disarmament. A large part of this study is devoted to André Maginot’s parliamentary and ministerial action after the first world war (he was in charge of war pensions, of colonies, of war), and refers to the methods of political decision-making (interventions in cabinet meetings, parliamentary tactics, relations with high ranking civil servants and the general staff). Furthermore, this study allows defining more clearly the minister's relations with R. Poincare, G. Clemenceau, A. Millerand and A. Briand. It ends with an analysis of the marks left by André Maginot on the nation's subconscious : from the pink legend to the black legend

Cette these veut mettre en evidence que l'etat des materiels traduit les insuffisances de l'armee allemande pendant la premiere guerre mondiale et l'epuisement economique de l'allemagne. En effet, au cours de ce conflit, les soldats allemands n'ont pas ete equipes que de materiels modernes, allemands, bien concus, fabriques convenablement comme en temps de paix, attribues en quantites suffisantes, etc. Beaucoup d'autres, dont la conception, la realisation et la distribution tiennent aux conditions de production de cette periode ainsi qu'aux circonstances, ont participe a leur equipement. Cette situation - jointe a des lacunes, par exemple dans la preparation de la mobilisation - fait apparaitre l'imperfection de la machine de guerre allemande, qui n'explique sans doute pas a elle seule son echec mais en constitue assurement l'une des raisons
The author intends to prove that the situation of the military materials shows what was insufficient in the german army during the first world war and how economically exhausted germany was. Actually, throughout this fight , german soldiers were not equipped only with materials which were modern, german, well designed, suitably made as in peace time, sufficently delivered, etc. Many others, which the german army was provided with, had a conceiving, a realization and a distribution which were issued owing to the producing conditions of this period and circumstances. This situation - combined with failures, for instance in the preparation of the mobilization - shows the imperfection of the german 'war machine'; only by itself, it does not explain the defeat of the german army but it certainly makes up one of the reasons

En 1912, après plus d’un siècle de différends et alors que dans le prolongement de l’Entente cordiale la France concentre sa flotte en Méditerranée, les ministères de la Marine et de la Guerre ne parviennent pas à s’entendre pour assurer la défense des côtes. La Grande Guerre, avec ses besoins en artillerie lourde récupérée sur les côtes et la menace sous-marine qui risque d’asphyxier l’Entente, conduit le Parlement à forcer les deux ministères à s’entendre : en 1917, la défense des côtes de la métropole et de l’Afrique du Nord est alors confiée à la Marine. Après le traité de Washington (1922) et avec pour priorité la sécurité du bassin méditerranéen menacé par l’Italie présente en Libye et active en Tunisie, la Marine conçoit un programme de défense du littoral par l’artillerie. Ce programme, tirant notamment les leçons des opérations des Dardanelles (1915), constitue l’un des quatre volets du Statut naval de 1923, présenté à la Chambre par le ministre Flaminius Raiberti. Entrainé par des parlementaires actifs, tels Georges Boussenot, Louis Chappedelaine, Emile Goude ou Gustave de Kerguézec, le Parlement soutient l’œuvre de la Marine en lui accordant les crédits requis et en la poussant à rationaliser la reconstruction de la défense de ses bases navales. Au début des années 1930, le programme de défense des côtes méditerranéennes est consolidé et son exécution bien entamée. Face à une Italie rivale, voire hostile, la priorité est donnée à la défense des bases de Toulon et Bizerte, armées des ouvrages d’artillerie les plus importants. Ironie de l’Histoire, ce sont ces ouvrages contre lesquels auront à lutter les Alliés lors des débarquements de 1942 et 1944
In 1912, after over a century of disputes and while, following the Entente cordiale, the Royale concentrates its fleet in the Mediterranean, the French Admiralty and the Ministry of War did not manage to coordinate themselves to ensure coastal defences. The Great War, with the need of heavy artillery - taken over by the Army from coastal fortifications - and the danger of submarine war, lead the Parliament to force the two Ministries to agree with each other: in 1917, the French Navy is put in charge of France and French North-Africa coastal defences. After the Washington treaty (1922), and confronted to a threatening Italy in Libya and in French Tunisia, and with the security of Western Mediterranean as a priority, the French Navy designed a new program of coastal artillery. This program, based on conclusions drawn from the Gallipoli campaign, was one of the four parts of the 1923 Statut naval, presented to the Parliament by the ministre de la Marine Flaminius Raiberti. Supported by active Members of Parliament like Georges Boussenot, Louis Chappedelaine, Emile Goude or Gustave de Kerguézec, the Navy program gained support from the Parliament who provided the requested budgets, and encouraged the rational reorganisation of Navy bases defences. On the eve of the 30’s, the Mediterranean coastal defences program was secured and its implementation well commenced. Confronted to a rival if not hostile Italy, priority is given to the defences of Toulon and Bizerte naval bases, equipped with the most powerful artillery. The irony of fate was that it is against those coastal batteries that the Allied forces, including the French, had to fight during the 1942 and 1944 landings

Cette étude porte sur "la politique aéronautique militaire de la France de 1933 à 1939". Celle-ci, en cette période d'avant-guerre, a été rythmée par quatre grandes phases. La première concerne le passage de Pierre Cot au ministère de l'air de janvier 1933 à février 1934 ; elle est caractérisée par la naissance institutionnelle de l'armée de l'air, le développement d'une réflexion sur la doctrine d'emploi de l'aviation, par le lancement d'un premier plan de réarmement aérien (plan I). Cette première phase ouvre de nouvelles perspectives. Le général Denain, qui devient ministre de l'air après le 6 février 1934, s'efforce de redresser la puissance aérienne française, mais échoue en raison du caractère improvisé de la politique aéronautique industrielle, des errements doctrinaux et de l'inachèvement des objectifs de la diplomatie aérienne. Cette deuxième phase est celle d'une renaissance manquée de l'aviation militaire française. Durant le front populaire, Pierre Cot, de nouveau ministre de l'air, s'emploie à assainir les infrastructures de production par des nationalisations et l'achat de machines-outils
Our thesis deals with "French air power policy from 1933 to 1939". Trough this study, we tried to find the reason why French air force has been defeated during this tragical summer in 1940. Thus, we strove to inderstand the meaning of the main decisions which were made by French air ministers from january 1933 to the beginning of the second world war. From 1933 to jannary 1936, some mistakes were made. Several ministers (like general denain) dwelt on the difficulties of french air manufactor es and tried to improve their output without and result. Pierre Cot, air minister during the "popular front" and Guy La Chambre, who came after, succeded in restoring the situation partially. From 1936, french air power policy had a kind of rebirth. However, French air force, at the eve of the war, was not truly ready to fight

L’industrie chimique française est une industrie qui apparait alanguie au début du siècle et distancée par l’Allemagne. Elle connait cependant une croissance, plus lente, et un certain nombre de transformations notamment au point de vue de la recherche. Elle croît à l’ombre d’un système d’ententes généralisée et du dur labeur des ouvriers. Quand la guerre éclate en 1914, elle est mal préparée et doit effectuer une transformation rapide. Sa montée en puissance se fait grâce à un effort d’outillage et un développement du travail intensif où les travailleurs coloniaux paie un cher prix. Les approvisionnements anglais et américains sont essentiels pour sa production. La guerre terminée l’industrie chimique française doit se reconvertir. Elle pense, avec l’aide des pouvoirs publics, le faire grâce au Traité de Versailles. Cependant la crise de 1920-1921 montre les fragilités de cette industrie. Le retour à la croissance entre 1922 et 1929 s’accompagne à partir de 1925 d’une concurrence accrue de la part de l’Allemagne qui a rationnalisé ses structures. La croissance se fait principalement sur le marché national. En fin de période, la recherche scientifique commence à s’organiser au sein des entreprises. Toutefois la transformation capitalistique c’est imparfaitement faite. Le secteur reste dispersé et continue d’employer une forte main d’œuvre immigrée, seule capable d’accepter les tâches les plus dures
The French Chemical industry appears in the beginning of the century as a backward industry compared with the german one. Indeed there is a slow growth and a a certain number of progress, in research for instance. The Chemical Industry is structured by a general system of cartels and harsh labour. At the outbreak of the War, the French Chemical industry is ill prepared and has to shift rapidly. It’s improvment is made through the basic development of traditionnal factories and an intensification of work due to colonial workforce for the most. At the end of the war, the chemical industry as to convert to civil markets. The 1920-1921 crisis shows the fragility of this industry. When the economic growth is back in 1922-29 the German chemical is more competitive thane ever having rationalized its structures. Thus the inner market is developped. At the end of the period, scientific research is rising. Nevertheless the capitalistic transformation is far for being made. The branch is still divided in archaïc (foreign workforce) and modern trends

A l'exception des Malines dans le Gard, la production minière de zinc en France repose sur la blende, minerai recherché par les métallurgistes continentaux lorsque les gisements calaminaires deviennent insuffisants, vers 1880. Ces mines profitent des réseaux de chemins de fer pour écouler leurs produits, de l'avènement de la perforation mécanique, des téléphériques, des progrès des appareils de séparation et de lavage des minerais, puis, après la Première Guerre mondiale, de la flottation. Un historique de chacune de ces techniques nouvelles est dressé. Le site de référence est la mine Pyrénéenne de Sentein, qui produit 9,5 % du tonnage marchand français entre 1854 et 1953. Bien que la plupart des exploitants s'y conduisent comme des pirates, la nature des minerais et l'altitude les obligent souvent à se tenir à la pointe du progrès. C'est notamment le cas pour les premiers Anglais qui y investissent, ainsi qu'à Pierrefitte. Les sociétés Penarroya, Asturienne et Vieille Montagne prennent l'exploitation en main durant la Seconde Guerre mondiale. La baisse des teneurs et la chute des cours liée à la Guerre de Corée entraînent la fermeture de la mine en 1953, avant d'avoir pu y introduire les méthodes d'exploitation intensive américaines et malgré l'adoption pionnière en France d'un milieu dense.

Cette thèse s’inscrit dans la continuité d’un champ historiographique très riche traitant de la politique étrangère de la France dans les années trente. Elle entend explorer le rôle particulier des états-majors généraux dans l’élaboration de cette politique étrangère, notamment sur la base de sources récemment mises au jour. Conduite sur une période de cinq années et croisant analyse structurelle et études de cas, elle vise à mettre en évidence l’action des états-majors généraux au sein du processus décisionnel, tant sur le moyen terme que lors des différentes crises diplomatiques, de la proclamation du réarmement allemand à l’offensive de la Wehrmacht en Pologne. L’organisation, la composition et le fonctionnement des états-majors généraux, ainsi que leurs relations avec le ministère des Affaires étrangères et leur place dans le processus décisionnel, constituent le premier axe de cette étude. En outre, l’analyse de leurs perceptions de la situation diplomatique et stratégique et de l’évolution politique nationale et internationale permet d’éclairer les motivations multiples, complexes et, parfois, contradictoires à l’origine de leurs interventions dans le processus décisionnel. Enfin, l’étude des modalités et l’observation des résultats de ces interventions permettent de saisir la nature et l’ampleur du rôle, parfois déterminant, joué par les états-majors-généraux dans le parcours qui conduisit la diplomatie française, de Rome en janvier 1935 à Moscou en août 1939, en passant par Stresa, Londres et Munich
This dissertation is a contribution to the rich historiography of France’s foreign policy in the 1930s. Its aim is to explore the specific role played by France’s general staffs in shaping foreign policy, drawing largely on sources that have recently come to light. Employing a combination of structural analysis and case studies, it focuses on a five-year period for the purpose of examining the role played by France’s general staffs in the decision-making process, both in routine affairs and in each succeeding diplomatic crisis, from the proclamation of Germany’s rearmament to the Wehrmacht’s offensive in Poland. The study begins by exploring the general staffs’organization, composition, and functioning, as well as their relations with the Foreign Affairs Ministry and the place they occupied in the decision-making process. An analysis of their perceptions of the diplomatic and strategic situation, and of domestic and international political developments, sheds light on the multiple, complex, and occasionally contradictory motives behind their interventions in foreign policy. Lastly, a study of the forms of intervention and a review of their results reveal the significance and, in some cases, the decisiveness of the general staffs’ role in shaping French diplomacy from Rome in January 1935 to Moscow in August 1939, by way of Stresa, London, and Munich

Entre fin août et début septembre 1939 entre 700 000 et un million de civils sont évacués de la Sarre, du Palatinat et du pays de Bade vers le centre de l’Allemagne. En Moselle et en Alsace, environ 600 000 civils sont transportés vers le sud-ouest. Cette mesure est le résultat d’un long développement, influencé par les guerres napoléoniennes et la Grande Guerre. Ce travail analyse les étapes qui aboutissent à ces évacuations dans le cadre de la défense passive pendant l’entre-deux-guerres en France et en Allemagne. Il étudie, principalement de manière comparative, l’exécution des évacuations dans les deux pays en se concentrant sur les exemples de la Moselle et de la Sarre. La totalisation de la guerre à travers l’érection de lignes fortifiées puis l’évacuation des civils apparaît alors être un phénomène indépendant des systèmes politiques et des cadres nationaux : elle est un phénomène transnational. De plus, certains aspects des mouvements de réfugiés ne peuvent être contrôlés par les États. C’est ainsi que des pillages sont observables des deux côtés de la frontière. Cependant, la Troisième République arrive, également grâce à ses expériences avec les réfugiés pendant la Grande Guerre, à mieux organiser et encadrer les réfugiés. Leur administration et le soutien qu’ils reçoivent sur place sont organisés d’une manière plus cohérente par rapport à l’Allemagne nationale-socialiste, où des prétentions idéologiques et la dualité entre les administrations civiles et le parti nazi empêchent l’exécution efficace du programme d’évacuation
Between the end of August and early September 1939, between 700,000 and one million civilians were evacuated from the Saarland, the Palatinate, and Baden to the centre of what was then Germany. From the Moselle and Alsace, around 600,000 civilians were evacuated to south-west France. Those measures were the result of a long development, the origins of which can be traced back the Napoleonic Wars and the Great War. The present thesis analyses the developments which led to those evacuations within the framework of civil defence policies during the interwar period in France and Germany. It explores the execution of the evacuation programme in both countries from a comparative perspective, concentrating on the Moselle and the Saarland. What results is that the totalisation of warfare, in this case as seen in the erection of fortified defence lines and the evacuation of civilians later resulting therefrom, are phenomena independent of any given political systems or national frameworks, and therefore transnational ones. Moreover, the movements of refugees are only to a certain degree controllable on either side of the border, and looting likewise occurs on both sides. Nevertheless, the Third Republic managed, in part due to the experience the country had with refugees during the First World War, to organise and look after their refugees more efficiently than Germany did. The French administration and support system for refugees was more efficiently organised, compared with their German counterparts, where ideological constraints and the duality of civilian administrations and the National Socialist party greatly hampered efficiency in the execution of the evacuation programme

Cette thèse a pour objet l'étude de la vie des entreprises pendant la Seconde Guerre mondiale. Le cadre géographique délimité est celui de la plus grande ville du département de la Seine, Saint-Denis. Ce travail répond à la double ambition, d'une part de comprendre la spécificité de cette période marquée par les tutelles allemande et française, d'autre part de mesurer le degré d'adaptation des entreprises soumises à un tel choc. La branche d'activité retenue, celle de la métallurgie prise au sens large - de la réparation de matériel à la métallurgie lourde en passant par la construction électrique - a été choisie car elle présente un intérêt de tout premier ordre pour l'économie de guerre allemande et touche une grande partie de la population ouvrière de la banlieue parisienne. L'analyse de l'évolution financière, industrielle et commerciale a été menée au travers des bilans comptables et des rapports des conseils d'administration. L'histoire de la main-d'oeuvre a été conduite à partir d'archives non encore ou peu exploitées. L'exploitation informatique des 4000 fiches des salariés de la CCM Sulzer, qui ont travaillé à l'usine de Saint-Denis entre 1937 a 1947, a permis l'examen de la politique de gestion du personnel, l'étude des mutations du marché du travail mais aussi celle des comportements du personnel de Sulzer face aux réquisitions, à la stagnation des salaires, au rationnement. Le conflit a pesé lourdement sur les entreprises en bouleversant les situations acquises et les certitudes, et a engendré la mise en place de relations économiques spécifiques. Cependant, les éléments de continuité priment dans le court terme tout au moins. Le tissu industriel dionysien n'a pas été amoindri par le conflit ; le patronat, tant au niveau local qu'à celui de l'organisation régionale, n'a pas été. .
This thesis deals with the life of metallurgical factories during world war ii. I limited my investigation to the saint-denis area as it is the most important town in the seine department. I delineated two directions of study, on the one hand, defining the specificity of the period on which french and german joint supervision left their imprint and, on the other hand, trying to assess the adaptability of the factories which had to deal with the shock of falling under that rule. My field of investigation includes metallurgy in the broadest sense of the term (ranging from equipment repair plants to heavy metallurgy via electrical construction) because of the prominent role it played in the german war economy and because it involves a large section of the working class of the Paris suburbs. My analysis of industrial, commercial and financial changes is based on the study of balance sheets and boards of director's reports. The study of the labor force is based on archives which, up to this point have been either scarcely examined or have remained untouched. By processing the data from 4 000 of the ccm sulzer workers' wage files, i was able to assess not only staff management policies and changes in the labor market situation but also the reactions of sulzer employees when confronted with requisitions, frozen wages and rationning. The war situation weighed heavily on the various companies, upsetting previously established situations, their sense of security and defined new labor relations. However, elements of continuity prevailed, if only in the short term and the war situation did not bring a reduction of the area's industrial network. Management, whether at local or regional level was

Cette thèse s’inscrit dans la continuité d’un champ historiographique très riche traitant de la politique étrangère de la France dans les années trente. Elle entend explorer le rôle particulier des états-majors généraux dans l’élaboration de cette politique étrangère, notamment sur la base de sources récemment mises au jour. Conduite sur une période de cinq années et croisant analyse structurelle et études de cas, elle vise à mettre en évidence l’action des états-majors généraux au sein du processus décisionnel, tant sur le moyen terme que lors des différentes crises diplomatiques, de la proclamation du réarmement allemand à l’offensive de la Wehrmacht en Pologne. L’organisation, la composition et le fonctionnement des états-majors généraux, ainsi que leurs relations avec le ministère des Affaires étrangères et leur place dans le processus décisionnel, constituent le premier axe de cette étude. En outre, l’analyse de leurs perceptions de la situation diplomatique et stratégique et de l’évolution politique nationale et internationale permet d’éclairer les motivations multiples, complexes et, parfois, contradictoires à l’origine de leurs interventions dans le processus décisionnel. Enfin, l’étude des modalités et l’observation des résultats de ces interventions permettent de saisir la nature et l’ampleur du rôle, parfois déterminant, joué par les états-majors-généraux dans le parcours qui conduisit la diplomatie française, de Rome en janvier 1935 à Moscou en août 1939, en passant par Stresa, Londres et Munich
This dissertation is a contribution to the rich historiography of France’s foreign policy in the 1930s. Its aim is to explore the specific role played by France’s general staffs in shaping foreign policy, drawing largely on sources that have recently come to light. Employing a combination of structural analysis and case studies, it focuses on a five-year period for the purpose of examining the role played by France’s general staffs in the decision-making process, both in routine affairs and in each succeeding diplomatic crisis, from the proclamation of Germany’s rearmament to the Wehrmacht’s offensive in Poland. The study begins by exploring the general staffs’organization, composition, and functioning, as well as their relations with the Foreign Affairs Ministry and the place they occupied in the decision-making process. An analysis of their perceptions of the diplomatic and strategic situation, and of domestic and international political developments, sheds light on the multiple, complex, and occasionally contradictory motives behind their interventions in foreign policy. Lastly, a study of the forms of intervention and a review of their results reveal the significance and, in some cases, the decisiveness of the general staffs’ role in shaping French diplomacy from Rome in January 1935 to Moscow in August 1939, by way of Stresa, London, and Munich

La formation du premier gouvernement daladier, en janvier 1933, coincide avec l'arrivee d'hitler a la chancellerie. De 1933 a 1940, edouard daladier devait avoir a plusieurs reprises la charge des problemes de defense qu'il assume notamment de juin 1936 a mai 1940. Chef de gouvernement pendant les annees decisives du printemps 1938 au printemps 1940, il sera place devant des choix qui allaient engager l'avenir de la france et sa securite. Militant radical, elu en novembre 1919, il est un representant de la "generation du feu". Ses choix dans le domaine de la defense nationale et de la diplomatie s'enracinent dans cette experience du premier conflit mondial. Fervent adepte de la securite collective apres la guerre, il constate l'echec du systeme. De 1934 a 1936 il n'a pas encore percu la veritable nature des menaces et n'est pas partisan en mars 1936 d'une action militaire en rhenanie. Cependant ministre de la defense nationale a partir de juin 1936, il devient l'homme du rearmement. La prise de conscience de la vulnerabilite francaise le conduit a preconiser une politique de securite nationale qui suppose un redressement dans tous les domaines. La politique de rearmement exige des choix qui sont mal compris de ses anciens partisans du front populaire. D'avril 1938 a la drole de guerre, le president du conseil charge de la conduite de l'action diplomatique obtient le resserrement des liens avec la grande bretagne. A munich, il juge cependant preferable d'accepter un compromis. Le repit obtenu permet la mise en oeuvre d'une nouvelle politique economique et des progres sont enregistres mais la drole de guerre revele de graves deficiences. Edouard daladier avait promis la securite aux francais. En 1940, c'est un constat d'echec qu'il faut etablir.

La Ligue des droits de l'Homme (LDH) est issue de l'affaire Dreyfus. Créée dans un contexte de crise de l'État républicain au tournant des XIXe et XXe siècles, cette association, dont la création mêle intellectuels et politiques, dépasse la défense du capitaine Alfred Dreyfus. Souvent présentée comme une association d'intellectuels, la LDH constitue davantage un mouvement politique à la fois pluriel et dynamique. Sa fonction de recours contentieux contre les institutions administratives et judiciaires et sa vocation de théorisation juridique l'institue comme un lieu d'assistance doublé d'un groupe de pression. Le projet ligueur est plutôt d'imposer une exigence régulatrice dont le contenu n'est pas déterminé à l'avance, mais hérité, selon elle, de principes intangibles et à appliquer au fur et à mesure. Si, le fait est connu, la LDH a fait de la politique à plusieurs reprises, l'association s'insère plus largement et plus profondément dans le politique. D'abord en en appréhendant le Droit et les droits et, au-delà, la Justice, mais aussi en participant au renouvellement de la République et, au-delà, en repensant la démocratie. Rassemblement des gauches au départ non-communistes, inscrite dans la vie politique, en particulier au temps du Front populaire, cette organisation produit un discours et relève d'une culture politique qui la font transcender une posture uniquement éthique. Promouvant la sauvegarde de toutes les libertés et de toutes les légalités, ce mouvement pluriel relève donc du modèle républicain dont la Troisième République est porteuse en France
The Ligue des Droits de l'Homme (LDH) — the Human Rigths League — was born from the Dreyfus affair. This association, supervised by intellectuals and politicians, was created in a period of crisis of the Republican State at the turn of the century and goes beyond the defence of captain Alfred Dreyfus. Although it is often considered as a group of intellectuals, the LDH is mostly a movemen both plural and dynamicalt. It is a political recourse against administrative and legal institutions and a place for reflexion about law so that it becomes a pressure group as well as a means for assistance. There is no predetermined content in its project, the LDH tries to apply eternal principles. Several times, it was involved in politics several times, however it mainly tries to get into politist. It tends to reform Justice by thinking about Human Rights and Law, but also contributes to renew the Republic by thinking about democracy. Since its beginning when it gathered the parties of the Left that were originally non Communist, this organization has established itself in the French political life, particulary during the Front populaire and therefore belongs to a political culture and delivers a discourse that transcends a purely ethic position. Actively promoting the protection of all kinds of freedom and equalities, this mixed movement belongs to the republicain model conveyed by the Third Republic in France

La picardie se caracterise depuis des siecles par une riche tradition textile. Au xviiie, la population des campagnes de basse-picardie fabrique toiles a sac et toiles d'emballage. Au cours des annees 1840, la famille saint, originaire de beauval, introduit le travail d'une fibre venue d'asie, le jute. Au seuil des annees 1850, mm saint parviennent a mettre au point le metier mecanique a tisser le jute. Ces entrepreneurs opiniatres, qui possedent des maisons de vente a rouen et paris, implantent leur premiere usine a flixecourt en 1857. 50 ans plus tard, ils emploient dans leurs 13 usines de la somme, 9 000 ouvriers. Ce developpement de la grande industrie s'accompagne de realisations sociales, maisons ouvrieres, economats, caisses de secours. Elles traduisent la sollicitude des dirigeants envers les ouvriers. Ce sont les beaux jours du paternalisme. L'enrichissement considerable de la famille saint se voit dans son style de vie ; la construction du chateau de flixecourt date des annees 1880. Dans le meme temps, la famille saint catholique convaincue et pratiquante entreprend de construire une eglise a beauval pour ensuite en faire don a la commune. Mm saint sont des chefs d'industrie exigeants et rigoureux comme en temoigne la correspondance de pierre saint. Son gouvernement patronal, qui vise a maintenir l'entreprise au premier rang, ne tolere aucune forme d'opposition ; progressivement, les rapports patron/ouvriers se deteriorent. Guides par les socialistes, les ouvriers s'organisent - syndicats et cooperatives de consommation voient le jour - et affirment leur volonte d'emancipation. Des lors, l'affrontement parait inevitable, comme en 1910 a l'usine d'harondel. Le premier conflit mondial et ses suites mettent fin a la prosperite. L 'entre-deux guerres est marque par les difficultes. L'industrie jutiere francaise amorce un lent et inexorable declin. L'entreprise saint freres est reorganisee dans ses structures, les premieres fermetures d'usines interviennent. Pourtant, dans les annees 1930, les dirigeants saint freres parviennent a la mise au point d'un metier a tisser de conception revolutionnaire, le metier a tisser circulaire. Le mouvement ouvrier connait aussi ses difficultes ; la scission syndicale intervient apres le congres de tours. La tendance cgtu, proche du parti communiste, a la faveur des ouvriers des usines saint. D'un certain point de vue

Entre fin août et début septembre 1939 entre 700 000 et un million de civils sont évacués de la Sarre, du Palatinat et du pays de Bade vers le centre de l’Allemagne. En Moselle et en Alsace, environ 600 000 civils sont transportés vers le sud-ouest. Cette mesure est le résultat d’un long développement, influencé par les guerres napoléoniennes et la Grande Guerre. Ce travail analyse les étapes qui aboutissent à ces évacuations dans le cadre de la défense passive pendant l’entre-deux-guerres en France et en Allemagne. Il étudie, principalement de manière comparative, l’exécution des évacuations dans les deux pays en se concentrant sur les exemples de la Moselle et de la Sarre. La totalisation de la guerre à travers l’érection de lignes fortifiées puis l’évacuation des civils apparaît alors être un phénomène indépendant des systèmes politiques et des cadres nationaux : elle est un phénomène transnational. De plus, certains aspects des mouvements de réfugiés ne peuvent être contrôlés par les États. C’est ainsi que des pillages sont observables des deux côtés de la frontière. Cependant, la Troisième République arrive, également grâce à ses expériences avec les réfugiés pendant la Grande Guerre, à mieux organiser et encadrer les réfugiés. Leur administration et le soutien qu’ils reçoivent sur place sont organisés d’une manière plus cohérente par rapport à l’Allemagne nationale-socialiste, où des prétentions idéologiques et la dualité entre les administrations civiles et le parti nazi empêchent l’exécution efficace du programme d’évacuation
Between the end of August and early September 1939, between 700,000 and one million civilians were evacuated from the Saarland, the Palatinate, and Baden to the centre of what was then Germany. From the Moselle and Alsace, around 600,000 civilians were evacuated to south-west France. Those measures were the result of a long development, the origins of which can be traced back the Napoleonic Wars and the Great War. The present thesis analyses the developments which led to those evacuations within the framework of civil defence policies during the interwar period in France and Germany. It explores the execution of the evacuation programme in both countries from a comparative perspective, concentrating on the Moselle and the Saarland. What results is that the totalisation of warfare, in this case as seen in the erection of fortified defence lines and the evacuation of civilians later resulting therefrom, are phenomena independent of any given political systems or national frameworks, and therefore transnational ones. Moreover, the movements of refugees are only to a certain degree controllable on either side of the border, and looting likewise occurs on both sides. Nevertheless, the Third Republic managed, in part due to the experience the country had with refugees during the First World War, to organise and look after their refugees more efficiently than Germany did. The French administration and support system for refugees was more efficiently organised, compared with their German counterparts, where ideological constraints and the duality of civilian administrations and the National Socialist party greatly hampered efficiency in the execution of the evacuation programme

Devant les nouveaux besoins militaires qu’a fait naître la Première Guerre mondiale, la France s’est trouvée devant le défi de faire évoluer les structures de son industrie chimique. La nécessité d’opérer un changement d’échelle se vérifie particulièrement dans le cas de l’azote, lorsque sous l’effet de la guerre sous-marine, les approvisionnements du pays en nitrates de soude chiliens sont mis à mal. Sans le soutien de ses alliés, la France aurait alors pu se trouver à court de poudres et d’explosifs. Une fois l’armistice signé, les dirigeants politiques encouragent l’implantation sur le sol national d’usines d’ammoniaque synthétique de manière à tendre simultanément vers l’indépendance en matière militaire et agricole (engrais azotés). En 1924, est créé à Toulouse l’Office national industriel de l’Azote (ONIA). Cette création participe de la mise en œuvre d’une politique chimique française plus volontariste qu’auparavant. Toutefois, son contenu est plus complexe qu’il n’y paraît, dans la mesure où l’État n’accompagne pas la création de cette entreprise d’un monopole sur le marché, mais impose à cette dernière de cohabiter avec des concurrents privés.Au moyen d’une étude de cas consacrée à l’ONIA, cette thèse de doctorat ambitionne de livrer une socio-histoire du problème soulevé par la question de l’azote en France entre 1918 et 1940. Par le moyen d’une histoire d’entreprise qui se veut « totale » dans son approche et qui s’efforce de conjuguer les échelles locale, nationale et internationale, elle souhaite comprendre comment cet office public a été conçu et mis en œuvre comme réponse au défi de l’azote. Retracer la trajectoire industrielle de l’ONIA doit parallèlement aider à éclairer les enjeux qui ont présidé à la matérialisation de cette réponse à l’échelon du pays, de même qu’à mettre en exergue les difficultés qui en ont accompagné la réalisation que ce soit sur le plan technique, économique, politique ou social. Parce qu’elle s’inscrit à la charnière des trois entités que sont l’État, l’usine et le marché, cette histoire d’entreprise permet d’interroger les jeux d’acteurs qui ont pris forme en leur sein et, de ce fait, d’évaluer la capacité qu’ont eu ces derniers à s’entendre sur l’organisation d’une filière aussi stratégique, où intérêts publics et intérêts privés apparaissent étroitement mêlés. Ce travail a également pour objectif de questionner les résultats concrets obtenus par l’entreprise sur le moyen terme et, en outre, de déterminer les retombées qu’a eues la politique initiée par les pouvoirs publics en ce qui concerne la couverture des besoins du pays en produits azotés. S’est-elle révélée concluante en définitive ? Dans ce processus, l’ONIA a-t-il confirmé les attentes placées en lui ? Cette recherche a pour but enfin, d’analyser les diverses pratiques déployées par l’État en tant qu’employeur et industriel au sein d’une filière dépourvue de monopole. Il s’agit entre autres, d’évaluer quelle a été sa capacité à s’adapter aux exigences d’une économie concurrentielle à une époque où les pouvoirs publics n’ont encore que peu d’expérience en matière d’exploitation directe d’affaires de ce type. Cette étude sur le développement de l’Office et de sa filière apparaît donc intéressante pour montrer qu’à rebours des schémas communément admis sur l’entre-deux-guerres, la notion d’entrepreneuriat d’État ne semble pas s’opposer à celle de marché, ni à celle d’une possible concurrence avec le secteur privé. Dans notre cas d’espèce, ces deux logiques se trouvent même étroitement liées au sein d’un cadre institutionnel régi par des conventions, et dont l’évolution donne à voir un mélange original entre des principes libéraux et des principes dirigistes
Faced with the new military needs created by the First World War, France was faced with the challenge of changing the structures of its chemical industry. The need for a change of scale was particularly evident in the case of nitrogen, when the country's supplies of Chilean soda nitrates were jeopardized by submarine warfare. Without the support of its allies, France might then have run out of powders and explosives. Once the armistice was signed, the political leaders encouraged the establishment of synthetic ammonia plants on national soil in order to simultaneously move towards independence in military and agricultural matters (nitrogen fertilizers). In 1924, the Office national industriel de l'Azote (ONIA) was created in Toulouse. This creation was part of the implementation of a French chemical policy that was more proactive than before. However, its content is more complex than it seems, insofar as the State does not accompany the creation of this company with a monopoly on the market, but imposes on it to cohabit with private competitors.By means of a case study devoted to the ONIA, this doctoral thesis aims to provide a socio-history of the problem raised by the nitrogen issue in France between 1918 and 1940. Through a history of a company that wants to be "total" in its approach and that strives to combine the local, national and international scales, it wishes to understand how this public office was conceived and implemented as a response to the nitrogen challenge. At the same time, retracing the industrial trajectory of ONIA should help to shed light on the issues that led to the materialisation of this response at the national level, as well as highlighting the difficulties that accompanied its realisation, whether on a technical, economic, political or social level. Because it is at the crossroads of the three entities of the State, the factory and the market, this corporate history makes it possible to question the interplay of actors that has taken shape within them and, consequently, to assess their ability to agree on the organization of such a strategic sector, where public and private interests appear to be closely intertwined. This work also aims to question the concrete results obtained by the company in the medium term and, in addition, to determine the impact that the policy initiated by the public authorities has had in covering the country's needs in nitrogen products. Was it ultimately conclusive? In this process, has ONIA confirmed the expectations placed in it? Finally, the aim of this research is to analyse the various practices deployed by the State as an employer and an industrialist within a sector that does not have a monopoly. Among other things, it is a question of assessing its ability to adapt to the requirements of a competitive economy at a time when the public authorities still have little experience in directly operating this type of business. This study on the development of the Office and its sector is therefore of interest in order to show that, in contrast to the patterns commonly accepted between the two world wars, the concept of State entrepreneurship does not seem to be opposed to that of the market or to that of possible competition with the private sector. In our case, these two logics are even closely linked within an institutional framework governed by conventions, the evolution of which shows an original mix between liberal and dirigiste principles

Au cours de la Première Guerre mondiale, les industries de la laine et du coton se retrouvent entraînées dans la mobilisation industrielle. L’intervention de l’État dans ces branches se révèle indispensable, et une nouvelle relation s’établit entre la puissance publique et les entreprises. La modification de la teinte de l’uniforme, sa large diffusion à près de huit millions d’appelés sur quatre ans et la perte des bassins industriels du Nord et de l’Est conduisent à la mise sous contrôle de l’État de presque toute l’industrie lainière, tandis que l’industrie cotonnière reste indépendante jusqu’en 1917. Cette relation s’étend jusque dans les importations de matières premières, avec une centralisation progressive qui exclut le commerce privé, mais associe négociants et industriels. En outre, la gestion de la main-d’œuvre constitue un défi quotidien pour les entreprises. Le besoin de travailleurs reste important, et les difficultés liées aux conditions de travail et au renchérissement de la vie entraînent des tensions sociales, malgré l’Union sacrée observée par les organisations syndicales. Dans le même temps, la perte des principaux territoires industriels représente une aubaine pour les autres régions, dont celles dont l’industrie textile est sur le déclin avant la guerre. Les fortes demandes de l’armée et les hauts prix du commerce privé entraînent des bénéfices importants, et conduisent l’État à adopter une fiscalité de guerre et réprimer les abus. Le retour des industries sinistrées à la fin du conflit, la question des dommages de guerre et la réintégration de l’Alsace-Lorraine mettent les industries textiles face à des changements radicaux
During the World War I, the industries of the wool and the cotton find themselves pulled(entailed) in the industrial mobilization. The intervention of the State in these branches shows itself essential, and a new relation becomes established between the public authorities and the companies. The modification of the colour of the uniform, its wide distribution about eight million conscripts over four years and the loss of the industrial areas of the North and east lead to the putting under control of the State of almost all the wool trade, whereas the cotton industry remains independent until 1917. This relation extends to the imports of raw materials, with a progressive centralization which excludes any private business(trade), but associates traders and industrialists. Besides, the management of the workforce constitutes a daily challenge for companies. The need in workforce remains important, and the difficulties bound in working conditions and to the increased cost living trigger social tensions, in spite of the “Union sacrée” respected by labor unions. At the same time, the loss of the main industrial territories represents a chance of a lifetime for the other regions, among which those whose textile industry is on the decline before the war. The high demands of the army and the high prices of private trade yeld important profits, and lead the State to adopt a war tax system and to repress the abuses. The return of the stricken industries at the end the conflict, the question of war damage and reinstatement of Alsace-Lorraine put the textile industries in the face of radical changes

Cette thèse de doctorat s’intéresse à une question peu étudiée par l’historiographie de la Chine moderne et pourtant fondamentale pour la compréhension de l’impérialisme dans l’histoire de la Chine moderne. En s’inscrivant à la croisée de trois chantiers historiographiques, connexes, mais distincts, l’histoire urbaine, l’histoire des empires et l’histoire des forces de l’ordre, elle cherche à mettre en lumière la circulation des techniques et des savoirs de l’État moderne comme « statecraft » au niveau de la ville entre les empires européens et l’État chinois. Son objet central est la question de la défense et du maintien de l’ordre public dans la Concession française comme révélateur à la fois des relations entre les autorités françaises et locales, des tensions éventuelles entre les empires, de la hiérarchisation administrative de l’Empire français sur place, et la répartition du pouvoir de commandement militaire entre autorités civiles et militaires, dans le but d’éclairer la mise en place de l’administration municipale de Shanghai avant l’installation de la municipalité de Kuomintang en 1927 à trois niveaux. Comment les rapports existent-ils entre les trois municipalités au sein de la ville? Comment les autorités françaises construisent-elles une administration de la sécurité sur place? Enfin, comment cette administration de la sécurité répond-elle aux défis de la guerre et du conflit militaire ?
This doctoral thesis focuses on a question that has been little studied by the historiography of modern China but that is nevertheless fundamental to the understanding of imperialism in the modern history of this nation. By positioning itself at the intersection of three historiographical camps that are connected and yet distinct—urban history, the history of empires, and the history of the forces of law and order—this thesis will seek to emphasise the idea that the circulation of the skills and knowledge-base of a modern state were an example of “statecraft” within the city of Shanghai, which occupied an intermediary position between the European empires and the Chinese state. The primary focus of the thesis is the issue of defence and the maintenance of public order in the French Concession of Shanghai as being indicative of the relations that existed between the French and local authorities, the possible tensions between the empires, the administrative hierarchy of the French Empire on the ground, and the distribution of the power of military command between the civil and military authorities. The objective is to shed light on the shaping of the municipal administration of Shanghai before the establishment of the Kuomintang municipal authority in 1927 on three levels: what form did relations between the three municipalities within the city take? How did the French authorities build a security administration on the ground? Lastly, how did this security administration respond to the challenges of war and military conflict?

Au cours de la Première Guerre mondiale, les industries de la laine et du coton se retrouvent entraînées dans la mobilisation industrielle. L’intervention de l’État dans ces branches se révèle indispensable, et une nouvelle relation s’établit entre la puissance publique et les entreprises. La modification de la teinte de l’uniforme, sa large diffusion à près de huit millions d’appelés sur quatre ans et la perte des bassins industriels du Nord et de l’Est conduisent à la mise sous contrôle de l’État de presque toute l’industrie lainière, tandis que l’industrie cotonnière reste indépendante jusqu’en 1917. Cette relation s’étend jusque dans les importations de matières premières, avec une centralisation progressive qui exclut le commerce privé, mais associe négociants et industriels. En outre, la gestion de la main-d’œuvre constitue un défi quotidien pour les entreprises. Le besoin de travailleurs reste important, et les difficultés liées aux conditions de travail et au renchérissement de la vie entraînent des tensions sociales, malgré l’Union sacrée observée par les organisations syndicales. Dans le même temps, la perte des principaux territoires industriels représente une aubaine pour les autres régions, dont celles dont l’industrie textile est sur le déclin avant la guerre. Les fortes demandes de l’armée et les hauts prix du commerce privé entraînent des bénéfices importants, et conduisent l’État à adopter une fiscalité de guerre et réprimer les abus. Le retour des industries sinistrées à la fin du conflit, la question des dommages de guerre et la réintégration de l’Alsace-Lorraine mettent les industries textiles face à des changements radicaux
During the World War I, the industries of the wool and the cotton find themselves pulled(entailed) in the industrial mobilization. The intervention of the State in these branches shows itself essential, and a new relation becomes established between the public authorities and the companies. The modification of the colour of the uniform, its wide distribution about eight million conscripts over four years and the loss of the industrial areas of the North and east lead to the putting under control of the State of almost all the wool trade, whereas the cotton industry remains independent until 1917. This relation extends to the imports of raw materials, with a progressive centralization which excludes any private business(trade), but associates traders and industrialists. Besides, the management of the workforce constitutes a daily challenge for companies. The need in workforce remains important, and the difficulties bound in working conditions and to the increased cost living trigger social tensions, in spite of the “Union sacrée” respected by labor unions. At the same time, the loss of the main industrial territories represents a chance of a lifetime for the other regions, among which those whose textile industry is on the decline before the war. The high demands of the army and the high prices of private trade yeld important profits, and lead the State to adopt a war tax system and to repress the abuses. The return of the stricken industries at the end the conflict, the question of war damage and reinstatement of Alsace-Lorraine put the textile industries in the face of radical changes