Siga este link para ver outros tipos de publicações sobre o tema: Guerra civil de los Estados Unidos.
Teses / dissertações sobre o tema "Guerra civil de los Estados Unidos"
Crie uma referência precisa em APA, MLA, Chicago, Harvard, e outros estilos
Veja os 50 melhores trabalhos (teses / dissertações) para estudos sobre o assunto "Guerra civil de los Estados Unidos".
Ao lado de cada fonte na lista de referências, há um botão "Adicionar à bibliografia". Clique e geraremos automaticamente a citação bibliográfica do trabalho escolhido no estilo de citação de que você precisa: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.
Você também pode baixar o texto completo da publicação científica em formato .pdf e ler o resumo do trabalho online se estiver presente nos metadados.
Veja as teses / dissertações das mais diversas áreas científicas e compile uma bibliografia correta.
1
Cunha, Ioneida Cavalcanti da. "Ideologia e propaganda na cooperação Brasil - Estados Unidos durante a Segunda Guerra Mundial : o caso das empresas aéreas". reponame:Repositório Institucional da UnB, 2008. http://repositorio.unb.br/handle/10482/3395.
Texto completo da fonteResumo:
Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Instituto de Relações Internacionais, Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais, 2008.Submitted by wesley oliveira leite (leite.wesley@yahoo.com.br) on 2009-09-10T20:49:55Z No. of bitstreams: 1 2008_IoneidaCavalcantiCunha.pdf: 773548 bytes, checksum: b24507f26b67ebd0347bf4c53ac5a8fe (MD5)
Approved for entry into archive by Luanna Maia(luanna@bce.unb.br) on 2010-01-22T17:42:42Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2008_IoneidaCavalcantiCunha.pdf: 773548 bytes, checksum: b24507f26b67ebd0347bf4c53ac5a8fe (MD5)
Made available in DSpace on 2010-01-22T17:42:42Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2008_IoneidaCavalcantiCunha.pdf: 773548 bytes, checksum: b24507f26b67ebd0347bf4c53ac5a8fe (MD5) Previous issue date: 2008
Durante a Segunda Guerra Mundial, o Presidente Franklin Delano Roosevelt (1933 – 1945) reorientou a política externa estadunidense para a América Latina e instituiu uma nova estratégia econômico-militar de aproximação: a “Política da Boa Vizinhança”. Suas antecessoras, tais como a Doutrina Monroe e a “Diplomacia do Big Stick” haviam dispensado um apanhado de princípios notadamente violentos para com os países ao sul, e por isso, começavam a emitir sinais de contraproducência ante os novos desafios que a comunidade internacional passava a enfrentar naquele momento; o principal deles: a ascensão dos regimes nazi-fascistas que expandiam sua influência política, ideológica e econômica em direção dos países do hemisfério sul-americano por intermédio de lucrativos acordos diplomáticos, comerciais e empresariais, - incluindo neles, as empresas aéreas notadamente ítalo-germânicas -, que vislumbravam no mercado sul-americano um futuro promissor e contrariavam os interesses das concorrentes norte-americanas. Estas também ambicionavam a expansão das suas próprias filiais pelo continente, considerado tradicionalmente, uma área sob influência do mercado estadunidense. Superadas as políticas anteriores, os Estados Unidos passam a primar pelas negociações multilaterais, legitimadas pelas Conferências Pan-Americanas, realizadas em nome da Segurança Hemisférica e que resultaram em vários programas desenvolvimentistas em troca do consentimento da instalação de bases militares por todo o continente, e o estímulo (neste caso, com alguns acordos secretos) às suas próprias empresas aéreas civis que acabariam por imiscuir-se em questões de modernização e “desgermanização” da aviação sul americana – e de maneira especial, a brasileira –, instituindo um virtual monopólio da aviação civil estadunidense na região. ________________________________________________________________________________________ ABSTRACT
During World War II, President Franklin Delano Roosevelt (1933-1945) re-oriented the North-American foreign policy towards Latin America, in order to establish new approaching strategies. This interpretation was known as the “Good Neighborhood Policy” and overcame its earlier strategy, called the “Big Stick Diplomacy”. The “Big Stick” was a plethora of violent principles whose results were progressively ineffective in the face of the new challenges that international community was on the verge of facing, especially with the rising of the Fascist regimes in Europe. These totalitarian regimes tried to expand their political, ideological and economic influence over the South American countries. Through profitable diplomatic, commercial and business agreements, Italian and German airline companies foresaw in the South American markets a promising future and antagonized the ambitions of their North-American competitors. The latter companies pursued the expansion of their branches throughout the continent, traditionally considered under their area of influence. After overcoming the former pattern, the United States began to distinguish itself in multilateral negotiations, ultimately justified by the Pan American Summits that took place in the name of the safety within the Western Hemisphere frontiers. From this frame, many developing programs were created in exchange for the settling of military bases throughout the continent as well as stimuli (in this case, with some secret agreements) to their own civil aviation companies. These airline firms would eventually interfere into issues such as modernizing and “un-Germanizing” the aircraft business in South American, in general, and, particularly, in Brazil, establishing a virtual monopoly in the civil aviation market.
2
Matijascic, Vanessa Braga [UNESP]. "El Salvador: da guerra civil às reformas institucionais dos anos 1990". Universidade Estadual Paulista (UNESP), 2014. http://hdl.handle.net/11449/126319.
Texto completo da fonteResumo:
Made available in DSpace on 2015-08-20T17:09:29Z (GMT). No. of bitstreams: 0
Previous issue date: 2014-08-14. Added 1 bitstream(s) on 2015-08-20T17:27:06Z : No. of bitstreams: 1
000837637.pdf: 5249724 bytes, checksum: 691673472e96ee50490502743828a62e (MD5)Durante la guerra civil (1980-1992), El Salvador fue la prioridad de la política externa de los Estados Unidos en Centroamérica, cuando la administración Reagan apoyó a las fuerzas armadas para la búsqueda de la victoria militar contra la guerrilla salvadoreña, agrupadas por el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN). La estrategia de contrainsurgencia de los Estados Unidos en El Salvador intentaba evitar el resultado positivo logrado por los sandinistas en Nicaragua, cuando los guerrilleros del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) llegaron a la presidencia del país, después de más de 40 años de dominio político de la familia Somoza. Cuando la guerra civil de El Salvador alcanzó el equilibrio estratégico militar en el final de la Guerra Fría, muchos países y organizaciones multilaterales previeron el camino de la negociación como la única alternativa para ponerle fin. Se sostiene en la tesis que, incluso en este nuevo contexto histórico, el interés principal de los Estados Unidos se pudo consolidar en relación a la desmovilización de la guerrilla salvadoreña, símbolo del fin de los grupos de izquierda en la región. En este nuevo escenario multilateral, la política conservadora se mantuvo en el país, así como, la de Centroamérica, resguarda como zona de influencia de los Estados Unidos. Además, las negociaciones llevadas a cabo por las Naciones Unidas en la década de los 90's ayudaron a promover la paz y las reformas institucionales (militares, policiales y de modernización de la justicia), de acuerdo no sólo con los intereses de los actores locales y multilaterales, sino principalmente preservando los intereses de los Estados Unidos. Ya que no fue posible eliminar antes a la guerrilla salvadoreña, la alternativa pacífica permitió la desmovilización voluntaria de la guerrilla a lo largo de las operaciones de paz de las Naciones Unidas...
Durante a guerra civil (1980-1992), El Salvador foi prioridade da política externa dos Estados Unidos para a América Central, quando a administração Ronald Reagan apoiou as forças armadas do país na vislumbrada vitória militar contra as guerrilhas salvadorenhas, reunidas na Frente Farabundo Martí de Libertação Nacional (FMLN). A estratégia estadunidense de contrainsurgência para El Salvador buscou evitar o mesmo resultado conquistado na Nicarágua pelos sandinistas, quando os guerrilheiros da Frente Sandinista de Libertação Nacional (FSLN) chegaram à presidência após mais de 40 anos de governos da família Somoza. Durante o final da Guerra Fria, quando a guerra civil salvadorenha atingiu o equilíbrio militar, muitos países e organizações multilaterais vislumbraram o caminho das negociações como a única alternativa para o fim da guerra civil em El Salvador. Defende-se nesta tese que, mesmo nesse novo contexto histórico, foi possível a concretização do interesse dos Estados Unidos: a desmobilização das guerrilhas salvadorenhas, simbolizando o fim dos grupos de esquerda no país. Nessa nova, pacífica e multilateral alternativa, houve a manutenção do rumo conservador no país e preservou-se a América Central como a tradicional área de influência dos Estados Unidos. Ademais, as negociações promovidas pela ONU nos anos 1990, a redação dos acordos de paz e as reformas institucionais implementadas (forças armadas, criação da polícia civil e modernização do judiciário) conformaram não somente os interesses dos atores locais e multilaterais, mas, sobretudo, tornaram possível a continuidade da manutenção dos interesses dos Estados Unidos. Se antes não foi possível extinguir as guerrilhas salvadorenhas, a alternativa pacífica permitiu a via voluntária da desmobilização das guerrilhas ao longo da execução do mandato da operação de paz das Nações Unidas em El Salvador (ONUSAL), entre os...
During its civil war (1980-1992), El Salvador was a top priority of the United States foreign policy towards Central America, when the Reagan administration supported that country's armed forces in the search of a military victory against the Salvadoran guerrillas, coordinated by the Farabundo Martí National Liberation Front (FMLN). The US counterinsurgency strategy for El Salvador sought to avoid an outcome similar to the one achieved by the Sandinistas in Nicaragua, when guerrilla fighters of the Sandinista National Liberation Front (FSLN) made their way to the Nicaraguan presidency more than 40 years after the Somoza family's rule. When the Salvadoran civil war reached its strategic military balance at the end of the Cold War, many countries and multilateral organizations found negotiations the only alternative to end civil war in El Salvador. It is argued in this dissertation that even in this new historical context, it was possible for the United States to achieve its interests, which was the dismantling of the Salvadoran guerrillas, symbolizing the end of left-wing groups in the country. In this new, peaceful and multilateral alternative, the path to conservative politics was preserved in the country and Central America remained as a traditional area of US influence. In addition, the United Nations negotiations in the 1990s, the drafting of peace agreements and the implementation of institutional reforms (armed forces, creation of a civilian police and modernization of the judiciary system) were aligned not only to the interests of local and multilateral actors, but above all preserved US interests. If it had not been possible to eliminate the Salvadoran guerrillas in the 1980s, this peaceful alternative would allow for the voluntary dismantling of guerrillas throughout the execution of the United Nations Peacekeeping Operation mandate in El Salvador (ONUSAL) between 1991 and 1995
3
Correa, Larissa Rosa 1979. "Disseram que voltei americanizado : relações sindicais Brasil - Estados Unidos durante a Ditadura Civil-Militar (1964-1978)". [s.n.], 2013. http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/280345.
Texto completo da fonteResumo:
Orientador: Fernando Teixeira da SilvaTese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas
Made available in DSpace on 2018-08-22T23:31:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Correa_LarissaRosa_D.pdf: 2370150 bytes, checksum: 68062629b0c6bbd1d02d39659e9366a0 (MD5) Previous issue date: 2013
Resumo: Este estudo analisa o papel do sindicalismo norte-americano no Brasil durante o período da Ditadura Civil-Militar, por meio das atividades realizadas pelo Instituto Americano para o Desenvolvimento do Sindicalismo Livre (IADESIL) e do Instituto Cultural do Trabalho (ICT), entidades financiadas pelo governo estadunidense, pela AFL-CIO e grandes corporações norte-americanas. A pesquisa observa as ações dos sindicalistas norteamericanos voltadas para o desenvolvimento de projetos sociais e educativos na área do mundo do trabalho, incluindo os programas de intercâmbio para os Estados Unidos, interpretando-as como estratégias para implantação do chamado sindicalismo "livre e democrático" e a contenção do comunismo no Brasil. Uma das principais questões deste estudo é compreender os motivos que levaram o regime militar, mesmo no período de maior alinhamento com os interesses dos Estados Unidos, a não adotar o modelo contratualista de regulamentação trabalhista norte-americano. Para tanto, serão analisadas as relações entre os sindicalistas brasileiros e norte-americanos por meio das atividades educacionais conduzidas pelo IADESIL e o ICT, bem como a política trabalhista formulada pelos diferentes governos militares. Ao observar o desenvolvimento do programa Aliança para o Progresso na área sindical no Brasil, este estudo chama a atenção para a complexidade das relações transnacionais ocorridas durante a Guerra Fria. Nesse sentido, as ações dos sindicalistas e autoridades civis e militares brasileiras são consideradas fundamentais para compreender as relações sindicais entre Brasil e Estados Unidos entre os anos de 1964 e 1978. Não menos importante é compreender os motivos que levaram o IADESIL a diminuir suas ações no movimento sindical brasileiro a partir dos anos 1970. Por fim, deve-se enfatizar que a análise do sindicalismo norte-americano no Brasil, no apogeu da Guerra Fria, representa um importante estudo de caso que expõe as contradições, os limites e os desafios da política sindical internacional da AFL-CIO naquele período
Abstract: This study aims to analyze the role of the American trade unionism in Brazil under the Civil-Military Dictatorship. The dissertation focuses on the activities of the American Institute for Free Labor Development (AIFLD), funded by the U.S. government, the AFLCIO, and U.S. employers. The analysis will point out how the Americans unionists created labor programs that I understand as a way to promote the so called "free and democratic" unionism and to combat Communism in Brazil. Accordingly, I question why the military regime, even during the high point of its alliance with the U.S. state, decided not to adopt the American contractualist labor relations system. To this end, I will analyze relations between Brazilian and American trade unions through the educational activities conduct by the AIFLD. Nevertheless, in observing the projects of the Alliance for Progress related to Brazilian unionism, I emphasize the complexity of transnational relations during the Cold War, focusing on the actions of the Brazilian government and local trade unionists which I consider to be essential in the implementation of American trade union programs in the country. Last but not least, the study seeks to understand the causes that made the AFL-CIO retreat its project in the country in the 1970s. The examination of the U.S. trade-unionism in Brazil during the heydays of the Cold War in Latin America seems to be an interesting case study of the contradictions of the AFL-CIO's international policy during that period
Doutorado
Historia Social
Doutora em História
4
Matijascic, Vanessa Braga. "El Salvador : da guerra civil às reformas institucionais dos anos 1990 /". Franca, 2014. http://hdl.handle.net/11449/126319.
Texto completo da fonteResumo:
Orientador: Suzeley Kalil MathiasBanca: Hector Luis Saint-Pierre
Banca: Samuel Alves Soares
Banca: Luis Fernando Ayerbe
Banca: Carlos Gustavo Poggio Teixeira
Resumo: Durante a guerra civil (1980-1992), El Salvador foi prioridade da política externa dos Estados Unidos para a América Central, quando a administração Ronald Reagan apoiou as forças armadas do país na vislumbrada vitória militar contra as guerrilhas salvadorenhas, reunidas na Frente Farabundo Martí de Libertação Nacional (FMLN). A estratégia estadunidense de contrainsurgência para El Salvador buscou evitar o mesmo resultado conquistado na Nicarágua pelos sandinistas, quando os guerrilheiros da Frente Sandinista de Libertação Nacional (FSLN) chegaram à presidência após mais de 40 anos de governos da família Somoza. Durante o final da Guerra Fria, quando a guerra civil salvadorenha atingiu o "equilíbrio militar", muitos países e organizações multilaterais vislumbraram o caminho das negociações como a única alternativa para o fim da guerra civil em El Salvador. Defende-se nesta tese que, mesmo nesse novo contexto histórico, foi possível a concretização do interesse dos Estados Unidos: a desmobilização das guerrilhas salvadorenhas, simbolizando o fim dos grupos de esquerda no país. Nessa nova, pacífica e multilateral alternativa, houve a manutenção do rumo conservador no país e preservou-se a América Central como a tradicional área de influência dos Estados Unidos. Ademais, as negociações promovidas pela ONU nos anos 1990, a redação dos acordos de paz e as reformas institucionais implementadas (forças armadas, criação da polícia civil e modernização do judiciário) conformaram não somente os interesses dos atores locais e multilaterais, mas, sobretudo, tornaram possível a continuidade da manutenção dos interesses dos Estados Unidos. Se antes não foi possível extinguir as guerrilhas salvadorenhas, a alternativa pacífica permitiu a via "voluntária" da desmobilização das guerrilhas ao longo da execução do mandato da operação de paz das Nações Unidas em El Salvador (ONUSAL), entre os...
Abstract: During its civil war (1980-1992), El Salvador was a top priority of the United States foreign policy towards Central America, when the Reagan administration supported that country's armed forces in the search of a military victory against the Salvadoran guerrillas, coordinated by the Farabundo Martí National Liberation Front (FMLN). The US counterinsurgency strategy for El Salvador sought to avoid an outcome similar to the one achieved by the Sandinistas in Nicaragua, when guerrilla fighters of the Sandinista National Liberation Front (FSLN) made their way to the Nicaraguan presidency more than 40 years after the Somoza family's rule. When the Salvadoran civil war reached its "strategic military balance" at the end of the Cold War, many countries and multilateral organizations found negotiations the only alternative to end civil war in El Salvador. It is argued in this dissertation that even in this new historical context, it was possible for the United States to achieve its interests, which was the dismantling of the Salvadoran guerrillas, symbolizing the end of left-wing groups in the country. In this new, peaceful and multilateral alternative, the path to conservative politics was preserved in the country and Central America remained as a traditional area of US influence. In addition, the United Nations negotiations in the 1990s, the drafting of peace agreements and the implementation of institutional reforms (armed forces, creation of a civilian police and modernization of the judiciary system) were aligned not only to the interests of local and multilateral actors, but above all preserved US interests. If it had not been possible to eliminate the Salvadoran guerrillas in the 1980s, this peaceful alternative would allow for the "voluntary" dismantling of guerrillas throughout the execution of the United Nations Peacekeeping Operation mandate in El Salvador (ONUSAL) between 1991 and 1995
Resume: Durante la guerra civil (1980-1992), El Salvador fue la prioridad de la política externa de los Estados Unidos en Centroamérica, cuando la administración Reagan apoyó a las fuerzas armadas para la búsqueda de la victoria militar contra la guerrilla salvadoreña, agrupadas por el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN). La estrategia de contrainsurgencia de los Estados Unidos en El Salvador intentaba evitar el resultado positivo logrado por los sandinistas en Nicaragua, cuando los guerrilleros del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) llegaron a la presidencia del país, después de más de 40 años de dominio político de la familia Somoza. Cuando la guerra civil de El Salvador alcanzó el "equilibrio estratégico militar" en el final de la Guerra Fría, muchos países y organizaciones multilaterales previeron el camino de la negociación como la única alternativa para ponerle fin. Se sostiene en la tesis que, incluso en este nuevo contexto histórico, el interés principal de los Estados Unidos se pudo consolidar en relación a la desmovilización de la guerrilla salvadoreña, símbolo del fin de los grupos de izquierda en la región. En este nuevo escenario multilateral, la política conservadora se mantuvo en el país, así como, la de Centroamérica, resguarda como zona de influencia de los Estados Unidos. Además, las negociaciones llevadas a cabo por las Naciones Unidas en la década de los 90's ayudaron a promover la paz y las reformas institucionales (militares, policiales y de modernización de la justicia), de acuerdo no sólo con los intereses de los actores locales y multilaterales, sino principalmente preservando los intereses de los Estados Unidos. Ya que no fue posible eliminar antes a la guerrilla salvadoreña, la alternativa pacífica permitió la desmovilización voluntaria de la guerrilla a lo largo de las operaciones de paz de las Naciones Unidas...
Doutor
5
Gonçalves, Leandro José Clemente [UNESP]. "A revolução em assuntos militares no contexto da Guerra de Secessão Americana (1861-1865)". Universidade Estadual Paulista (UNESP), 2015. http://hdl.handle.net/11449/136083.
Texto completo da fonteResumo:
Made available in DSpace on 2016-03-07T19:21:10Z (GMT). No. of bitstreams: 0
Previous issue date: 2015-04-01. Added 1 bitstream(s) on 2016-03-07T19:23:53Z : No. of bitstreams: 1
000858249.pdf: 1775322 bytes, checksum: e84a86478f776ccbee216c45a0068cc2 (MD5)Os estudos desenvolvidos pelos defensores da Revolução do Armamento Raiado, da Revolução Militar e da Revolução em assuntos Militares, surgidos em diferentes momentos do século XX, conceberam a idéia de que a tecnologia seria um fator chave na transformação acelerada da guerra. Acreditamos, todavia, que embora a guerra se transforme ela não o faz de maneira acelerada, mas sim lenta e gradual, num processo evolutivo, e que esta transformação independe da tecnologia. A Guerra Civil Americana, aqui abordada como estudo de caso, pode nos revelar, por meio das fontes primárias, que muitos dos adeptos daquelas três idéias de revolução se equivocaram em sua apressada apreciação deste conflito, pois os homens e mulheres que lutaram na Guerra Civil o fizeram de maneira que nos lembra muito mais as táticas dos séculos XVII e XVIII do que uma possível nova forma de guerra, a guerra moderna da era industrial
Studies made by the defenders of the Arms Raiado Revolution, Military Revolution and the Revolution in Military Affairs, arising at different times of the twentieth century, conceived the idea that technology would be a key factor in the rapid transformation of the war. We believe, however, that although the war becomes she does not accelerated way, but slowly and gradually, in an evolutionary process, and that this transformation is independent of technology. The American Civil War, addressed here as a case study, can reveal, through primary sources, many of the supporters of those three revolution of ideas were wrong in their hasty assessment of this conflict, for men and women who fought in the Civil War did so much that reminds us the tactics of seventeenth and eighteenth centuries than a possible new form of warfare, the modern warfare of the industrial age
Los estudios realizados por los defensores de la Revolución Raiado armas, Revolución Militar y la Revolución en los Asuntos Militares, que surgen en diferentes momentos del siglo XX, concibió la idea de que la tecnología podría ser un factor clave en la rápida transformación de la guerra. Creemos, sin embargo, que aunque la guerra se convierte en ella no se aceleró manera, pero lentamente y poco a poco, en un proceso evolutivo, y que esta transformación es independiente de la tecnología. La Guerra Civil Americana, se dirigió aquí como un estudio de caso, puede revelar, a través de fuentes primarias, muchos de los partidarios de los tres revolución de ideas se equivocaron en su evaluación apresurada de este conflicto, para los hombres y mujeres que lucharon en la Guerra Civil tanto hizo que nos recuerda las tácticas de los siglos XVII y XVIII que una posible nueva forma de guerra, la guerra moderna de la era industrial
6
Gonçalves, Leandro José Clemente. "A revolução em assuntos militares no contexto da Guerra de Secessão Americana (1861-1865) /". Franca, 2015. http://hdl.handle.net/11449/136083.
Texto completo da fonteResumo:
Orientador: Hector Luis Saint-PierreBanca: Samuel Alves Soares
Banca: Marcos Sorrilha Pinheiro
Banca: Eduardo Munhoz Svartman
Banca: José Miguel Arias Neto
Resumo: Os estudos desenvolvidos pelos defensores da Revolução do Armamento Raiado, da Revolução Militar e da Revolução em assuntos Militares, surgidos em diferentes momentos do século XX, conceberam a idéia de que a tecnologia seria um fator chave na transformação acelerada da guerra. Acreditamos, todavia, que embora a guerra se transforme ela não o faz de maneira acelerada, mas sim lenta e gradual, num processo evolutivo, e que esta transformação independe da tecnologia. A Guerra Civil Americana, aqui abordada como estudo de caso, pode nos revelar, por meio das fontes primárias, que muitos dos adeptos daquelas três idéias de revolução se equivocaram em sua apressada apreciação deste conflito, pois os homens e mulheres que lutaram na Guerra Civil o fizeram de maneira que nos lembra muito mais as táticas dos séculos XVII e XVIII do que uma possível nova forma de guerra, a "guerra moderna" da era industrial
Abstract: Studies made by the defenders of the Arms Raiado Revolution, Military Revolution and the Revolution in Military Affairs, arising at different times of the twentieth century, conceived the idea that technology would be a key factor in the rapid transformation of the war. We believe, however, that although the war becomes she does not accelerated way, but slowly and gradually, in an evolutionary process, and that this transformation is independent of technology. The American Civil War, addressed here as a case study, can reveal, through primary sources, many of the supporters of those three revolution of ideas were wrong in their hasty assessment of this conflict, for men and women who fought in the Civil War did so much that reminds us the tactics of seventeenth and eighteenth centuries than a possible new form of warfare, the "modern warfare" of the industrial age
Resumen: Los estudios realizados por los defensores de la Revolución Raiado armas, Revolución Militar y la Revolución en los Asuntos Militares, que surgen en diferentes momentos del siglo XX, concibió la idea de que la tecnología podría ser un factor clave en la rápida transformación de la guerra. Creemos, sin embargo, que aunque la guerra se convierte en ella no se aceleró manera, pero lentamente y poco a poco, en un proceso evolutivo, y que esta transformación es independiente de la tecnología. La Guerra Civil Americana, se dirigió aquí como un estudio de caso, puede revelar, a través de fuentes primarias, muchos de los partidarios de los tres revolución de ideas se equivocaron en su evaluación apresurada de este conflicto, para los hombres y mujeres que lucharon en la Guerra Civil tanto hizo que nos recuerda las tácticas de los siglos XVII y XVIII que una posible nueva forma de guerra, la "guerra moderna" de la era industrial
Doutor
7
Miranda, Clicea Maria Augusto de. "Repercussões da Guerra Civil americana no destino da escravidão no Brasil - 1861-1888". Universidade de São Paulo, 2017. http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8138/tde-30112017-124524/.
Texto completo da fonteResumo:
Considerada como um dos maiores marcos da história norte-americana, a Guerra Civil (1861- 1865) marcou as transformações das relações sociais, trabalhistas e raciais nos Estados Unidos e circunscreve-se no âmbito das mudanças do século XIX, especialmente nos eventos que concorreram para o fim do tráfico de escravos africanos e da abolição do cativeiro nas Américas. As questões da guerra ultrapassaram as fronteiras norte-americanas e influenciaram as mudanças nas formas de trabalho responsáveis pela economia no Brasil. Através de fontes parlamentares, diplomáticas e da imprensa, entre outras, investigamos entre 1861, ano que se inicia o conflito americano, e 1888, data que marca oficialmente o fim da escravidão no Brasil, como as informações sobre a Guerra Civil e seus desdobramentos influenciaram os debates políticos sobre o destino da escravidão. Por meio de uma perspectiva transnacional e articulando o debate sobre o processo de emancipação nas Américas, este trabalho procura enfatizar as ideias de abolicionistas e políticos, seus pensamentos sobre as mudanças do trabalho servil para o livre, o destino da população escravizada, as questões raciais e a produção econômica no Brasil. Consequentemente, este estudo tem como objetivo compreender como a Guerra Civil americana foi interpretada no Brasil e como isso influenciou os discursos políticos, projetos de emancipação, bem como os escritos de abolicionistas entre as décadas de 1860 e 1880.Considered one of the biggest moments in the history of North America, the Civil War (1861- 1865) marked transformations in social, worker and race relations in the United States given the broader changes in the nineteenth century, especially related to the end of the African slave trade and the abolition of captives in the Americas. The war passed North-American boundaries and influenced changes in the forms of laborin the Brazilian economy. Through parliamentary, diplomatic and journalistic sources, among others, this thesis investigates how the information about the Civil War and its repercussions influenced political debates on the destiny of slavery between 1861, the year that the American conflict began, and 1888, the date that marks the official end of slavery in Brazil. Through a transnational perspective and articulating with the debates on the emancipation process in the Americas, this work aims to emphasis the ideas of abolitionists and politicians, their thoughts on the changes from servile to free labor, the destiny of the enslaved population, racial questions and economic production in Brazil. Consequently, this study has the objective of understanding how the American Civil War was interpreted in Brazil and how it influenced political discourses, emancipatory projects, as well as the writings of abolitionists between 1860 and 1880.
8
Araujo, Cintia Ribeiro de [UNESP]. "O genocídio de Ruanda e a dinâmica da inação estadunidense". Universidade Estadual Paulista (UNESP), 2012. http://hdl.handle.net/11449/93738.
Texto completo da fonteResumo:
Made available in DSpace on 2014-06-11T19:26:45Z (GMT). No. of bitstreams: 0
Previous issue date: 2012-08-20Bitstream added on 2014-06-13T19:14:02Z : No. of bitstreams: 1
araujo_cr_me_mar.pdf: 1035902 bytes, checksum: 8f0f66a1826c18758647fe16cba021bd (MD5)Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)
O presente trabalho tem como objetivo avaliar os motivos que impediram a intervenção dos Estados Unidos no Genocídio de Ruanda, em 1994. A inação da comunidade internacional diante do conflito gerou grande constrangimento e profundos debates acerca da seletividade nas questões de intervenção humanitária. A proposta da pesquisa é discutir como a partilha da África interferiu nas relações da população de Ruanda durante o período colonial, que acabou por culminar no conflito de 1994 e, posteriormente, como a falta de ação dos Estados Unidos permitiu a continuação dos massacres dos tutsis pelos hutus. Pretende-se avaliar se a inação ocorreu porque Ruanda é um país cujo interesse estratégico e econômico é praticamente inexistente
The present study aims to evaluate the reasons that prevented the U.S. intervention in the Rwandan Genocide in 1994. The inaction of the international community before the conflict has generated a great embarrassment and profound debate about the selectivity in matters of humanitarian intervention. The proposed research is to demonstrate how the sharing of Africa interfered in the relations of the population of Rwanda during the colonial period, which eventually culminate in the conflict of 1994, and later as the lack of U.S. action allowed the continuation of massacres of Tutsis by Hutus. We intend to discuss the omission occurred because Rwanda is a country where the strategic and economic interests is almost nonexistent
9
Motta, Bárbara Vasconcellos de Carvalho. "War is peace : the US security discursive practices after the Cold War /". Marília, 2018. http://hdl.handle.net/11449/157464.
Texto completo da fonteResumo:
Orientador: Samuel Alves SoaresBanca: Cristina Soreanu Pecequilo
Banca: Carlos Gustavo Poggio Teixeira
Banca: Thiago Moreira de Souza Rodrigues
Banca: Stefano Guzzini
O Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais é instituído em parceria com a Unesp/Unicamp/PUC-SP, em projeto subsidiado pela CAPES, intitulado "Programa San Tiago Dantas"
Resumo: Como uma estrutura geral, o objetivo mais amplo desta tese é contribuir para o aprofundamento do debate em Relações Internacionais acerca da interconexão entre identidade e resultados políticos. Mais do que focar em como as articulações de uma identidade são realizadas por agentes específicos, esta tese está interessada em avançar o argumento de que a identidade "faz" alguma coisa e, portanto, tem através das práticas discursivas a capaacidade do que chamei de 'causalidadena- constituição'. Dessa forma, proponho a elaboração de um modelo para avaliar como os dispositivos de uma identidades podem ser mobilizados em contextos políticos, mais especificamente nos processos de tomada de decisão de política externa dos EUA. Neste sentido, através da avaliação dos casos empíricos da contrução das narrativas nos EUA para (des)legitimar as intervenções no Kosovo (1998/1999), a Guerra do Golfo (1999/1991), Afeganistão (2001) e Iraque (2003), apesar da intenção geral de desenvolver uma visão mais ampla do debate sobre política externa dos EUA após a Guerra Fria, esta tese também visa avaliar a força representacional da identidade como fonte de ordem para o âmbito nacional e propor um gradiente, de momentos de menor a maior insegurança ontológica, através dos quais pode-se visualizar a capacidade dos pontos de ancoragem da identidade para 'reassentar' a identidade e colocá-la de volta no lugar.
Abstract: As a general framework, the overall objective of this thesis is to further develop the interconnection between identity and political outcomes. More than focus on how articulations of identity are performed by specific agents, this thesis is interested in advance the argument that identity 'does' something and, therefore, has through discursive practices what I called a causality-in-constitution capacity. First, I propose a model to evaluate how identities' dispositions can be deployed in political contexts, more specifically in US foreign policy decision-making processes. In this sense, through the evaluation of the empirical cases of US narratives to legitimate the interventions in Kosovo (1998/1999), the Gulf War (1999/1991), Afghanistan (2001) and Iraq (2003), despite the general intention of this thesis to develop a bigger picture of the US foreign policy debate after the Cold War, it also aims at evaluating the representational force of identity as a source of national order and propose a gradient, from moments from less to more ontological insecurity, through which one can visualize identity's anchor points capacity to ground identity and put it back in place.
Resumen: Como una estructura general, el objetivo más amplio de esta tesis es contribuir a la profundización del debate en Relaciones Internacionales acerca de la interconexión entre identidad y resultados políticos. Más que enfocar en cómo las articulaciones de una identidad son realizadas por agentes específicos, esta tesis está interesada en avanzar el argumento de que la identidad "hace" algo y, por lo tanto, tiene a través de las prácticas discursivas la capa de lo que llamé de ' causalidad la constitución'. De esta forma, propongo la elaboración de un modelo para evaluar cómo los dispositivos de una identidad pueden movilizarse en contextos políticos, más específicamente en los procesos de toma de decisiones de política exterior de los Estados Unidos. En este sentido, a través de la evaluación de los casos empíricos de la construcción de las narrativas en los Estados Unidos para (des) legitimar las intervenciones en Kosovo (1998/1999), la Guerra del Golfo (1999/1991), Afganistán (2001) e Irak (2003), a pesar de la intención general de desarrollar una visión más amplia del debate sobre política exterior de los EE.UU. después de la Guerra Fría, esta tesis también pretende evaluar la fuerza representacional de la identidad como fuente de orden para el ámbito nacional y proponer un gradiente, de momentos de menor a mayor inseguridad ontológica, a través de los cuales se puede visualizar la capacidad de los puntos de anclaje de la identidad para 'reasentar' la identidad y colocarla d... (Resumen completo clicar acceso eletrônico abajo)
Doutor
10
Araujo, Cintia Ribeiro de. "O genocídio de Ruanda e a dinâmica da inação estadunidense /". São Paulo, 2012. http://hdl.handle.net/11449/93738.
Texto completo da fonteResumo:
Orientador: Suzeley Kalil MathiasBanca: Pio Penna Filho
Banca: Samuel Soares
O Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais é instituído em parceria com a Unesp/Unicamp/PUC-SP, em projeto subsidiado pela CAPES, intitulado "Programa San Tiago Dantas"
Resumo: O presente trabalho tem como objetivo avaliar os motivos que impediram a intervenção dos Estados Unidos no Genocídio de Ruanda, em 1994. A inação da comunidade internacional diante do conflito gerou grande constrangimento e profundos debates acerca da seletividade nas questões de intervenção humanitária. A proposta da pesquisa é discutir como a partilha da África interferiu nas relações da população de Ruanda durante o período colonial, que acabou por culminar no conflito de 1994 e, posteriormente, como a falta de ação dos Estados Unidos permitiu a continuação dos massacres dos tutsis pelos hutus. Pretende-se avaliar se a inação ocorreu porque Ruanda é um país cujo interesse estratégico e econômico é praticamente inexistente
Abstract: The present study aims to evaluate the reasons that prevented the U.S. intervention in the Rwandan Genocide in 1994. The inaction of the international community before the conflict has generated a great embarrassment and profound debate about the selectivity in matters of humanitarian intervention. The proposed research is to demonstrate how the sharing of Africa interfered in the relations of the population of Rwanda during the colonial period, which eventually culminate in the conflict of 1994, and later as the lack of U.S. action allowed the continuation of massacres of Tutsis by Hutus. We intend to discuss the omission occurred because Rwanda is a country where the strategic and economic interests is almost nonexistent
Mestre
11
Kahhat, Farid, e Jeniffer Pérez. "La reducción de los conflictos armados tras la Guerra Fría". Politai, 2012. http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/91585.
Texto completo da fonteResumo:
Frente a lo que algunos estudios y figuras públicas sostienen, lo cierto es que, tras el fin de la Guerra Fría, el número de conflictos armados ha ido en descenso: las guerras de cualquier tipo han disminuido en cerca de un 80% entre 1988 y 2010. En este apartado se presenta información sobre la reducción en la incidencia de guerras entre Estados, guerras civiles, así como en el número de víctimas por combate. Luego se esbozan y discuten algunas razones para explicar esta tendencia, provenientes en lo esencial (aunque no exclusivamente), de la literatura académica en Relaciones Internacionales.
12
Sousa, Rodrigo Farias de. "William F. Bukley Jr., National Review e a crítica conservadora ao liberalismo e os direitos civis nos EUA, 1955-1968". reponame:Repositório Institucional da UFF, 2013. https://appdesenv.uff.br/riuff/handle/1/184.
Texto completo da fonteResumo:
Submitted by Maria Dulce (mdulce@ndc.uff.br) on 2013-12-09T17:31:50Z
No. of bitstreams: 2
Sousa, Rodrigo-Tese-Historia-2013.pdf: 2384504 bytes, checksum: 18bd48b5bffb599ba0b0019fd6ad9ff6 (MD5)
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5)Made available in DSpace on 2013-12-09T17:31:50Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Sousa, Rodrigo-Tese-Historia-2013.pdf: 2384504 bytes, checksum: 18bd48b5bffb599ba0b0019fd6ad9ff6 (MD5) license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) Previous issue date: 2013
O conservadorismo é hoje a mais importante família ideológica no cenário político norte-americano. Seu significado, no entanto, comporta muitas ambigüidades e suas manifestações ao longo da história americana têm sido as mais variadas. Sua expressão mais recente, uma coalizão de movimentos de oposição ao moderno liberalismo americano, toma forma logo depois da Segunda Guerra Mundial e deve muito de seus temas e posicionamentos ao trabalho de um dos seus “pais fundadores”, o jornalista William F. Bukley Jr., e sua revista National Review, criada em 1955. A fim de entender esse conservadorismo do pós-guerra, procede-se a uma breve discussão teórica sobre o conservadorismo como um conceito e, em seguida, a um panorama de algumas de suas principais manifestações na história do pensamento político americano. Depois usa-se uma seleção de escritos de Bukley e de seus colegas na National Review para uma caracterização da crítica geral que formularam ao “Establishement” liberal dos anos 1950 e 60, a partir do tratamento dado a vários episódios da época. Finalmente, como um caso especial, analisa-se a abordagem de National Review a respeito do movimento dos direitos civis, com ênfase na luta pela dessegregação escolar nos anos 50 e as campanhas de Martin Luther King na década seguinte.
Conservatism is the most important ideological family in the American political scene today. Its meaning, however, raises many ambiguities and its manifestations throughout American history have been very diverse. Its more recent incarnation, a coalition of movements opposed to modern American liberalism, appears right after World War II and many of its subjects and positions come from the works of one of its “founding fathers”, the journalist William F. Bukley Jr., and his magazine, National Review, created in 1955. In order to understand this postwar conservatism, there is a brief theoretical discussion of conservatism as a concept, followed and overview of its main manifestations in American political thought. Then a selection of Bukley’s and his National Review colleague’s articles are analyzed to illustrate the main traits of their criticism of the liberal “Establishement” of 1950’s and 60’s. Finally, as special case, we investigate National Review’s position on the civil rights movement, emphasizing school desegregation in the 1950’s and Martin Luther King’s campaigns of the next decade.
13
Aguiar, Leticia. "Imigrantes norte-americanos no Brasil : mito e realidade, o caso de Santa Barbara". [s.n.], 2009. http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/285998.
Texto completo da fonteResumo:
Orientador: Hernani Maia CostaDissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Economia
Made available in DSpace on 2018-08-15T00:16:47Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Aguiar_Leticia_M.pdf: 1633731 bytes, checksum: c17bac12fc673ab3170724f13e1f202c (MD5) Previous issue date: 2009
Resumo: Este trabalho tem o objetivo de resgatar a trajetória de um grupo de imigrantes norte-americanos que se dirigiu para Santa Bárbara d'Oeste, estado de São Paulo, ao final da Guerra Civil Americana, bem como o mito e a realidade que a envolve. Esse grupo é apontado pela bibliografia como o de maior sucesso relativo, dentre todos aqueles que vieram para o Brasil. O período de análise compreende os anos de 1866 (ano em que se estabeleceram os primeiros imigrantes na região) até 1900. Concentrando as pesquisas em fontes documentais primárias, procuramos elaborar o panorama das relações (especialmente econômicas) que envolveram esses imigrantes em Santa Bárbara e arredores. Utilizando escrituras de compra e venda, hipotecas, contratos de empreitada e agrícolas, testamentos, procurações, lista de eleitores, registros de casamentos, registros de impostos de indústrias e profissões, reconstruímos as relações estabelecidas por esses imigrantes com a população local e também entre si. As fontes demonstram que, aos poucos, os norte-americanos foram se integrando à sociedade local, inclusive naturalizando-se e participando ativamente da política, adquirindo imóveis rurais e urbanos e inserindo-se na economia local, primeiramente com a agricultura comercial do algodão, seguida pela cana-de-açúcar (inclusive com produção de aguardente), e pela melancia. Na área urbana foram proprietários de negócios de secos e molhados, dentistas, médicos, ferreiros, entre outras profissões.
Abstract: This work aims to recover the history of a group of North American immigrants who went to Santa Bárbara d'Oeste, São Paulo state, at the end of the American Civil War, as well as the myth and the reality that surrounds it. This group is identified in the literature as the most successful one among all those who came to Brazil. The period of analysis covers the years from 1866 (when the first immigrants settled in the region) up to 1900. Focusing our research on primary sources, we attempted to elaborate the landscape of relations (especially economic) involving these immigrants in and around Santa Bárbara. Using deeds of purchase and selling, mortgages, contracts of service and agricultural societies, wills, letters of attorney, list of voters, marriage records, tax records of companies and professions, we analyzed the relationships established by these immigrants with the local population and among themselves. The documents show that, gradually, the North Americans integrated themselves into the local society, becoming naturalized and participating actively in politics, buying real estate in urban and rural areas and entering the local economy, primarily through commercial agriculture of cotton, then the cane sugar (including the production of aguardente - sugar cane rum), and watermelon. In urban areas they were owners of grocery stores, dentists, doctors, blacksmiths, among other professions.
Mestrado
Historia Economica
Mestre em Ciências Econômicas
14
Morelock, Ela Molina. "Cultural Memory in Elena Poniatowska’s Tinisima". Miami University / OhioLINK, 2004. http://rave.ohiolink.edu/etdc/view?acc_num=miami1101364954.
Texto completo da fonte
15
Elias, Paula de Campos [UNESP]. "A mídia e a Guerra do Iraque nos Estados Unidos". Universidade Estadual Paulista (UNESP), 2012. http://hdl.handle.net/11449/126273.
Texto completo da fonteResumo:
Made available in DSpace on 2015-08-20T17:09:19Z (GMT). No. of bitstreams: 0
Previous issue date: 2012. Added 1 bitstream(s) on 2015-08-20T17:27:18Z : No. of bitstreams: 1
000787082.pdf: 379942 bytes, checksum: bdec8653af96ec252849e8744f0099d4 (MD5)O presente trabalho tem por objetivo analisar a percepção e o posicionamento do jornal americano The New York Times sobre a Guerra do Iraque conduzida por George W. Bush em 2003. Também será trabalhada a questão da relação entre mídia e governo. O alicerce teórico do trabalho consiste de literatura do campo de relações internacionais, política externa americana e comunicação política. A parte empírica omplicará na tentativa de estabelecer uma correlação entre o tom e o conteúdo dos editoriais do referido jornal e a popularidade do presidente durante a guerra
This study aims to analyze the perception and positioning of the American newspaper The New York Times about the Iraq war led by George W. Bush in 2003. It will also approach the question of the relationship between media and government. The theoretical foundation of the work consists of the literature of the field of international relations, American foreign policy and political communication. The empirical part will involve the attempt to establish a correlation between the tone and content of the newspaper editorials and the president's popularity during the war
16
Elias, Paula de Campos. "A mídia e a Guerra do Iraque nos Estados Unidos". São Paulo, 2012. http://hdl.handle.net/11449/126273.
Texto completo da fonteResumo:
Orientador: Reginaldo NasserBanca: Antonio Pedro Tota
Banca: Igor Fuser
O programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais é instituido em parceria com a UNESP/UNICAMP/PUC-SP, em projeto subsidiado pela CAPES, intitulado "Programa San Tiago Dantas"
Resumo: O presente trabalho tem por objetivo analisar a percepção e o posicionamento do jornal americano The New York Times sobre a Guerra do Iraque conduzida por George W. Bush em 2003. Também será trabalhada a questão da relação entre mídia e governo. O alicerce teórico do trabalho consiste de literatura do campo de relações internacionais, política externa americana e comunicação política. A parte empírica omplicará na tentativa de estabelecer uma correlação entre o tom e o conteúdo dos editoriais do referido jornal e a popularidade do presidente durante a guerra
Abstract: This study aims to analyze the perception and positioning of the American newspaper The New York Times about the Iraq war led by George W. Bush in 2003. It will also approach the question of the relationship between media and government. The theoretical foundation of the work consists of the literature of the field of international relations, American foreign policy and political communication. The empirical part will involve the attempt to establish a correlation between the tone and content of the newspaper editorials and the president's popularity during the war
Mestre
17
Ricobom, Gisele. "A Organização dos Estados Americanos e os Estados Unidos da América na Guerra Fria". Florianópolis, SC, 2004. http://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/86616.
Texto completo da fonteResumo:
Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Jurídicas. Programa de Pós-Graduação em Direito.Made available in DSpace on 2012-10-21T08:49:26Z (GMT). No. of bitstreams: 0
Trata-se de pesquisa sobre a Organização dos Estados Americanos em que se objetiva conhecer as razões do seu enfraquecimento e descredibilidade resultados da Guerra Fria. Partindo do conhecimento do processo de formação do sistema interamericano e dos seus tratados de constituição, busca-se comprovar por meio da análise das crises políticas que ocorreram em Cuba, República Dominicana e Nicarágua, que a Organização dos Estados Americanos foi instrumento para a intervenção norte-americana nos Estados membros, com a finalidade de conter o avanço comunista e assegurar os interesses hegemônicos dos Estados Unidos na região. Analisa-se também a ilicitude dessas ações frente ao sistema de segurança coletiva das Nações Unidas e do mecanismo de assistência recíproca interamericano. Ressalta-se que a sobrevivência da Organização no período pós-guerra fria ocorreu em razão da promoção da democracia e dos direitos humanos que passaram a constituir a linha de trabalho central da Organização dos Estados Americanos. Por fim, considera-se que as ações desenvolvidas por meio da Unidade de Promoção da Democracia são eficazes para a manutenção do hemisfério unido, visto que não pressupõem medidas impositivas para a construção do ideal democrático.
18
Shimabukuro, Alessandro. "A politica de segurança dos Estados Unidos no pos-guerra fria". [s.n.], 2005. http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/279608.
Texto completo da fonteResumo:
Orientador: Shiguenoli MiyamotoDissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciencias Humanas
Made available in DSpace on 2018-08-04T04:09:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Shimabukuro_Alessandro_M.pdf: 764409 bytes, checksum: 904f8cb69dd60b4b97a93eda966904db (MD5) Previous issue date: 2005
Resumo: O fim da disputa bipolar com a União Soviética e o posicionamento dos Estados Unidos como única ¿potência global¿ no pós-Guerra Fria passaram a exigir uma nova definição dos interesses e das linhas de ação da política externa norte-americana na sua concepção de segurança, não mais dominada pela competição nuclear, nem definida exclusivamente por conflitos convencionais. Através da análise de documentos do governo e artigos de policymakers e acadêmicos norte-americanos, os principais interesses e a política de segurança dos Estados Unidos no novo contexto são identificados: evitar o surgimento de um rival hostil, mantendo a posição de primazia dos EUA através de capacidades militares que garantam a segurança de aliados e inibam o surgimento de rivais
Abstract: The end of the bipolar dispute with the Soviet Union and the United States¿ positioning in the post Cold War as the only global power demanded a new definition of U.S. interests and foreign policy directives in its security definitions, no longer dominated by nuclear competition nor defined exclusively by conventional armed conflicts. Through an analysis of government documents and articles by American policymakers and academics, the United States¿ main interests and security policy in the new context are identified: prevent the re-emergence of a new rival, maintaining U.S. primacy through military capabilities which guarantee allies¿ security and inhibit the emergence of rivals
Mestrado
Relações Internacionais
Mestre em Relações Internacionais
19
Vázquez, Josefina Zoraida. "La historiografía sobre la guerra entre México y los Estados Unidos". Pontificia Universidad Católica del Perú, 2014. http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/121749.
Texto completo da fonte
20
Chaves, André d'Almeida [UNESP]. "O Brasil e a política estratégica dos Estados Unidos: o fim da Guerra Fria : hemisfério Ocidental, América Latina e as Relações Brasil-Estados Unidos". Universidade Estadual Paulista (UNESP), 2007. http://hdl.handle.net/11449/96022.
Texto completo da fonteResumo:
Made available in DSpace on 2014-06-11T19:27:59Z (GMT). No. of bitstreams: 0
Previous issue date: 2007-05-23Bitstream added on 2014-06-13T20:17:38Z : No. of bitstreams: 1
chaves_ad_me_mar.pdf: 822520 bytes, checksum: 1e47dca60ff17d6d7cd9ab3c93613451 (MD5)Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)
O presente trabalho tem por objetivo traçar uma linha evolutiva do tratamento dispensado ao Brasil pelos Estados Unidos na formulação de sua política estratégica hemisférica no período compreendido pelos governos Ronald Reagan (1981-9) e George H. Bush (1989-92), que assumiram a Casa Branca nos momentos finais da Guerra Fria, marcados pela queda do Muro de Berlim (1989) e pela dissolução da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (1991) e no período imediatamente posterior, tendo como foco a Presidência da República dos EUA o seu Conselho de Segurança Nacional. Considerando a estabilidade do continente americano (ou Hemisfério Ocidental) como base para o exercício da supremacia estadunidense, é importante destacar a importância estratégica do Brasil, seja por sua massa territorial, econômica e populacional (nos três quesitos, é apenas superado pelos próprios Estados Unidos em todo o continente se descontadas as parcelas inabitáveis do Canadá). Soma-se a isso a projeção brasileira sobre o Atlântico Sul e sobre o subcontinente sul-americano. Posto isto, coube analisar a evolução do tratamento dispensado pelos Estados Unidos ao Brasil em temas sensíveis; desde a herança da cooperação autônoma (quando era visto como potencial ou efetivo agente regional de estabilização) no combate às insurgências, que marcou os governos Ford e Nixon, passando pelo esfriamento das relações e emergência de algumas tensões no governo Carter, até a cruzada hemisférica contra o narcotráfico e o terror, que marcaram os governos Reagan e Bush.
The goal of this paper is to map an evolutive line: the United States perception toward Brazil concerning the U.S. Western Hemisphere strategic policies during the terms of Ronald Reagan (1981-9) and George H. Bush (1989-92) as presidents of United States of America during the end of Cold War period, signed by the fall of Berlin s Wall (1989) and the end of the Union of Soviet Socialist Republics (1991). To do so we focused the Predidency of USA and the documents generated by the United States National Security Council. Keeping in mind the Western Hemisphere stability as foudation of the US supremacy s exercize, it s important to measure Brazil s strategic value because of its territorial, economical and populational mass. Beside it lies the brazilian projection over the South Atlantic and the southamerican sub continent. So we tried to analyze the evolution of the US viewpoint over Brazilian strategic role throught the US policies and adresses (and also memories and other documents) , since the role as a South American stabilizing factor against the emergency of guerrilla warfare and insurgencies typicall in this region during Nixon and Ford terms as US presidents and the mutual rejection during the Carter years untill the tensions and hemispheric crusade against narcoterrorism during the Reagan and Bush years. During this period, we ve been searching the continuity of US policies, especially about the Brazilian military forces and technologies roles and the general and continental scenarios.
21
Vivas, Gallardo Freddy. "Venezuela-Estados Unidos 1939-1945 : la coyuntura decisiva : las relaciones políticas y militares entre Venezuela y los Estados Unidos durante la segunda guerra mundial /". Caracas : Universidad central de Venezuela, Facultad de Ciencias jurídicas y políticas, 1993. http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb37047480f.
Texto completo da fonteResumo:
Tesis doctoral--Ciencias políticas--Universidas central de Venezuela, 1993.Titre de couv. : "Venezuela-EEUU, 1939-1945 : la coyuntura decisiva : las relaciones político-militares entre Venezuela y EEUU durante le 2a guerra mundial" Notes bibliogr.
22
Vivas, Gallardo Freddy. "Venezuela-Estados Unidos, 1939-1945 la coyuntura decisiva : las relaciones politicas y militares entre Venezuela y los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial /". Caracas : Universidad Central de Venezuela, Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, 1993. http://books.google.com/books?id=QJ5GAAAAMAAJ.
Texto completo da fonte
23
Morelock, Ela Molina. "Cultural memory in Elena Poniatowska's Tinisima". Oxford, Ohio : Miami University, 2004. http://rave.ohiolink.edu/etdc/view?acc%5Fnum=miami1101364954.
Texto completo da fonte
24
Fares, Seme Taleb. "Esperança e Medo : a Guerra Fria e as relações Brasil-Estados Unidos no Congresso Nacional (1961-1964)". reponame:Repositório Institucional da UnB, 2014. http://repositorio.unb.br/handle/10482/15898.
Texto completo da fonteResumo:
Tese (doutorado)—Universidade de Brasília, Instituto de Relações Internacionais, Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais, 2014.Submitted by Thaís Monique de Queiroz Sousa (thaismoniquesmv@hotmail.com) on 2014-07-11T15:12:46Z No. of bitstreams: 1 2014_SemeTalebFares.pdf: 2168976 bytes, checksum: 4d493f566246b736ee49d6940fdfc1bd (MD5)
Approved for entry into archive by Jaqueline Ferreira de Souza(jaquefs.braz@gmail.com) on 2014-07-14T15:11:32Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2014_SemeTalebFares.pdf: 2168976 bytes, checksum: 4d493f566246b736ee49d6940fdfc1bd (MD5)
Made available in DSpace on 2014-07-14T15:11:32Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2014_SemeTalebFares.pdf: 2168976 bytes, checksum: 4d493f566246b736ee49d6940fdfc1bd (MD5)
Propõe-se neste estudo analisar o debate político acerca das relações internacionais do Brasil a partir do Congresso Nacional durante os governos de Jânio Quadros e João Goulart (1961-1964), no que tange especificamente aos modelos de desenvolvimento econômico e às relações com os Estados Unidos no contexto da Guerra Fria. Para isso, é proposta uma divisão inicial dos agrupamentos políticos, de acordo com a Política Externa Independente (PEI) de Quadros e Goulart, entre americanistas e antiamericanos. No decorrer do período, as conexões entre políticas doméstica e internacional foram sobrepujadas em decorrência da Guerra Fria e da luta contra o comunismo, por insistência dos americanistas. Por outro lado, os antiamericanos procuraram enfatizar que o tema principal do debate político deveria se assentar no projeto de desenvolvimento econômico brasileiro. O grau de percepção do risco comunista no interior do Brasil, tanto da parte de Washington como dos americanistas, testemunhou um processo de crescimento à medida que chegava ao fim o governo Goulart. As primeiras ações da PEI quanto ao restabelecimento das relações diplomáticas com o Bloco Socialista e a defesa intransigente dos princípios da não-intervenção e da autodeterminação dos povos para a questão cubana, entre outras, catalisaram as suspeitas contra o governo e os parlamentares que faziam a sua defesa de que tratava de um movimento de bolchevização do Brasil, de acordo com a lógica da bipolaridade. O golpe civil-militar de abril de 1964, sob o pretexto do risco iminente do comunismo a partir do governo, significou também a eliminação na prática de parte substantiva da bancada antiamericana no Congresso Nacional, considerada comunista ou filo-comunista pelo novo regime. Ao fim, a Guerra Fria condicionou sobremaneira os acontecimentos do período, ao superdimensionar o medo comunista no País e ligar os interesses estratégicos dos Estados Unidos com os rumos da política doméstica brasileira. _______________________________________________________________________________________ ABSTRACT
This research aims to analyze the political debate about the Brazilian international relations from the Congress‟ perspective during the governments of Jânio Quadros and João Goulart (1961-1964), especially with regard to the economic development models and the bilateral relations with the United States in the context of the Cold War. For that purpose, it is proposed an initial division of the political groups, according to the Independent Foreign Policy of Quadros and Goulart, between Americanists and anti-Americanists. During the period, the connections between domestic and international policies were overwhelmed due to the Cold War and the fight against the communism, at the insistence of Americanists. At the other hand, anti-Americanists sought to emphasize that the main topic of political debate should be based on the project of Brazil‟s economic development. The degree of perceived risk within communism inside Brazil, both of Washington as of the Americanists, witnessed a growth process as the government of Goulart was reaching its end. The first steps of the foreign policy of Quadros and Goulart, as the restoration of diplomatic ties with the Socialist Bloc and the tough defense of the principles of nonintervention and self-determination for the Cuban affair, among others, have catalyzed the suspicions against the government and the congressmen who backed this line as a movement in the direction of the bolshevization of Brazil, according to the logic of bipolarity. The civilian-military coup of March 1964, under the argument of imminent threat of communism from the government elements, also meant the virtual elimination of substantive part of the anti-American caucus in Congress, seen as communist or philocommunist by the new regime. At the end, the Cold War greatly conditioned the events of the period, oversizing the communist fear inside Brazil and, at the same time, connecting the strategic goals of the United States with the Brazilian domestic policy‟s dynamic.
25
Cortinhas, Juliano da Silva. "Em Nome da Defesa Nacional : os condicionantes da continuidade de gastos em defesa dos EUA no pós-Guerra Fria". reponame:Repositório Institucional da UnB, 2012. http://repositorio.unb.br/handle/10482/11990.
Texto completo da fonteResumo:
Tese (doutorado)—Universidade de Brasília, Instituto de Relações Internacionais, 2012.Submitted by Albânia Cézar de Melo (albania@bce.unb.br) on 2013-01-04T14:23:41Z No. of bitstreams: 1 2012_JulianoSilvaCortinhas.pdf: 5354755 bytes, checksum: bbc2c2d8e62d7639e5df08ac5fac68e4 (MD5)
Approved for entry into archive by Guimaraes Jacqueline(jacqueline.guimaraes@bce.unb.br) on 2013-01-30T14:49:29Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2012_JulianoSilvaCortinhas.pdf: 5354755 bytes, checksum: bbc2c2d8e62d7639e5df08ac5fac68e4 (MD5)
Made available in DSpace on 2013-01-30T14:49:29Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2012_JulianoSilvaCortinhas.pdf: 5354755 bytes, checksum: bbc2c2d8e62d7639e5df08ac5fac68e4 (MD5)
A tese compara os processos de elaboração do orçamento de defesa dos EUA no primeiro mandato de Reagan, quando o buildup militar atingiu seu ápice, e no mandato de George H. W. Bush, quando o Executivo procurou realizar cortes nos programas de armamentos convencionais da gestão anterior e, em grande medida, foi impedido de atingir seus objetivos pelo Legislativo. Teoricamente, a tese está fundamentada na associação entre os modelos conceituais de Allison e o debate agente-estrutura de Relações Internacionais, analisando-se a estrutura decisória, com foco no equilíbrio de poder entre Executivo e Legislativo e nas normas que regulam o processo, bem como o papel que ocupam os principais agentes que participaram das tomadas de decisão. Argumenta-se que, durante a gestão Reagan, o processo de elaboração do orçamento se aproximou do modelo I de Allison, no marco de um ambiente internacional em que as ameaças eram claras, o que, entre outros fatores, contribuiu para a prevalência do Executivo sobre o Congresso. Ao contrário, os processos de formulação dos orçamentos de defesa da Administração Bush se aproximaram do modelo III de Allison, resultando em dominação dos debates pelo Congresso, o que facilitou a participação de agentes não-estatais e, consequentemente, levou a uma maior dificuldade de corte de gastos, mesmo em um cenário em que as ameaças externas haviam sido minimizadas. Em conclusão, observa-se que as peculiaridades da interação de agentes e estruturas, no marco de um complexo ambiente institucional, por diferentes razões, tende a preservar o volume de investimentos em defesa no longo prazo. ______________________________________________________________________________ ABSTRACT
The thesis compares the construction of the American defense budget during the first Reagan administration, when the military buildup reached its apex, and the George H. W. Bush administration, when the Executive tried to conduct the decrease of the budget, by cutting conventional weapon systems initiated by the previous administration but, in great sense, was stopped by Congress. Theoretically, the thesis is based on the association between Allison’s three conceptual models and the agent-structure debate in International Relations. These frameworks provide the necessary tools for the analysis of the decisions’ structures, which is focused on the balance of power between the President and Congress and on the norms that influence the process, and for the analysis of the agents that participated in the decision-making. We argue that during the Reagan administration, the budget process can be related to Allison’s model I, since the international threats to the United States were clear, what, among other factors, contributed to the prevalence of the Executive over Congress. On the contrary, the defense budget processes during the Bush administration can be closely connected to Allison’s third model, since the debates were the result of Congressional dominance, and were characterized by the emergence of other agents, such as interest groups. This new environment led to greater difficulties when the Administration tried to cut programs, even though it was a low threat environment. In conclusion, we observe that the peculiarities of the interaction between agents and structures, in a complex institutional environment, for different reasons, tend to preserve the level of defense investments in the long run.
26
Damin, Cláudio Júnior. "Democracia e poderes emergenciais : o caso da "guerra contra o terrorismo" nos Estados Unidos". reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS, 2009. http://hdl.handle.net/10183/21580.
Texto completo da fonteResumo:
A presente dissertação trata da relação entre democracia e poderes emergenciais tendo como análise o caso dos Estados Unidos depois dos atentados terroristas de 11 de setembro de 2001. Fundamentalmente, tratamos da expansão dos poderes do presidente norte-americano, George W. Bush, propiciada pela chamada “guerra contra o terrorismo”. Nosso objetivo é o de demonstrar como se deu essa ampliação dos poderes do presidente, tratando especificamente das questões atinentes à Ordem Militar de novembro de 2001 que possibilitou a prisão de suspeitos de terrorismo por parte das forças armadas norte-americanas e seu envio à Base Naval de Guantánamo, Cuba. Além disso, analisamos o comportamento da população, do Legislativo e do Judiciário durante a primeira administração republicana, demonstrando a fragilidade do sistema de checks and balances durantes emergências. Por fim, concluímos que ocorreu, por parte do Executivo, uma interpretação soberana da Constituição e das leis que, com o maciço apoio da população, impôs restrições ao funcionamento dos checks and balances e possibilitou a violação de direitos de cidadãos e estrangeiros, como mostrou o caso dos detentos em Guantánamo e em solo norte-americano.This dissertation deals with the relationship between democracy and emergency powers, analyzing the case of the United States after the terrorist attacks of September 11, 2001. Fundamentally, we study the expansion of the powers of U.S. President George W. Bush, provided by the "war on terror”. Our goal is to demonstrate how did this expansion of presidential powers, dealing specifically with issues related to the Military Order of November 2001 that led to the arrest of suspected terrorists by the armed forces of U.S. and sent to the Naval Base Guantanamo, Cuba. Furthermore, we analyze the behavior of the population, the legislature and the judiciary during the first Republican administration, demonstrating the fragility of the system of checks and balances during emergencies. Finally, we conclude that occurred by the Executive, a sovereign interpretation of the Constitution and laws, with massive popular support, has imposed restrictions on the operation of checks and balances and the possible violation of rights of citizens and foreigners, as shown the case of detainees in Guantanamo and U.S. soil.
27
Baker, Robert. "La controversia sobre el aborto en los estados unidos: las dimensiones constitucionales". Pontificia Universidad Católica del Perú, 2013. http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/116609.
Texto completo da fonte
28
Amusquivar, Érika Laurinda 1984. "O papel da política de segurança dos Estados Unidos no Sistema Internacional no pós-Guerra Fria". [s.n.], 2010. http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/279370.
Texto completo da fonteResumo:
Orientador: Sebastião Carlos Velasco e CruzDissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas
Made available in DSpace on 2018-08-17T05:03:42Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Amusquivar_ErikaLaurinda_M.pdf: 4351366 bytes, checksum: effd17d80563de85a9c3d69455dbfe3b (MD5) Previous issue date: 2010
Resumo: Esta dissertação de mestrado, intitulada O papel da política de segurança dos Estados Unidos no Sistema Internacional no pós-Guerra Fria, busca analisar a postura dos Estados Unidos em promover políticas militaristas ao instalar bases militares ao redor do mundo a partir do final do século XX e início do século XXI. Deriva-se dessa discussão dois debates. O primeiro - debate interno - foca na consecução da política de segurança dos Estados Unidos recomendado pelo think tank neoconservador PNAC (Project for the New American Century) por meio da consolidação do sistema de alianças militares entre Estados Unidos e da Europa - a Organização do Tratado do Atlântico Norte - OTAN. Essa política seria um ferramental estratégico para a manutenção da hegemonia estadunidense que, após os ataques terroristas de 11 de Setembro aos Estados Unidos, se incorporaria nos documentos oficiais de política de segurança do país. O segundo debate - externo - discorre sobre a insuficiência desse projeto ao criticar o modelo de política de segurança adotado. Partindo da premissa que essas políticas estiveram na contramão do que se apostava ao final dos anos 90, essa crítica se pauta na análise da mudança na política de segurança estadunidense, que não se sustentaria no novo século. Por isso o segundo debate contempla outros fatores primordiais desconsiderados pelo projeto neoconservador. Ressalta-se que o objeto referente à concretização da política de segurança do PNAC para o sistema de alianças da OTAN envolve um debate complexo - Império, imperialismo, militarismo - que não será abordado aqui senão tangencialmente, na medida em que o tratamento do nosso objeto o exigir. Isto porque são temas teoricamente densos, que exigiriam um estudo de outra envergadura
Abstract: This Master's Degree thesis, entitled The role of the Security Policy of the United States in the International System following the Cold War, seeks to analyze the posture of the United States in promoting militaristic policies to install military bases around the world from the late twentieth and early twenty-first century. From this discussion, two debates are derived. The first - the internal debate - focuses on achieving the security policy of the United States recommended by the neoconservative think thank PNAC (Project for the New American Century) by consolidating the system of military alliances between the United States and Europe - North Atlantic Treaty Organization-NATO. This Policy would be a strategic tool for the maintenance of the U.S. Hegemony that, after the September 11th terrorist attacks to the United States, would be incorporated in the official documents of the country's security policy. The second debate - external - stems from the failure of this project to criticize the security policy adopted. Assuming that these policies were contrary to the ideals supported by the late '90s, this critique is guided in the analysis of change in the U.S. security policy, which is not sustained in the new century. Therefore, the second debate addresses other key factors not considered by the neoconservative project. It is noteworthy that the object which relates to the implementation of the security policy of the PNAC for the alliance system of NATO involves a complex debate - Empire, Imperialism, Militarism - which will not be discussed, but tangentially, to the extent that the treatment of our object requires. The reason being that it involves theoretically dense issues, which would require a study of another magnitude
Mestrado
Relações Internacionais
Mestre em Ciência Política
29
Garcia, Maria Clara Ferreira Leite. "Iraque em cena: cinema: opinião pública e o mito da guerra nos Estados Unidos da América". reponame:Repositório Institucional da UFF, 2013. https://appdesenv.uff.br/riuff/handle/1/204.
Texto completo da fonteResumo:
Submitted by Maria Dulce (mdulce@ndc.uff.br) on 2014-01-15T17:10:12Z
No. of bitstreams: 1
Garcia, Maria Clara-Dissert-2013.pdf: 1320452 bytes, checksum: f422386cba5a9dee9df79b8d90a474e6 (MD5)Made available in DSpace on 2014-01-15T17:10:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Garcia, Maria Clara-Dissert-2013.pdf: 1320452 bytes, checksum: f422386cba5a9dee9df79b8d90a474e6 (MD5) Previous issue date: 2013
Universidade Federal Fluminense. Programa de Pós-Graduação em História
Este trabalho tem como objetivo principal analisar os filmes de ficção norte-americanos sobre a Guerra do Iraque produzidos entre 2003 e 2010, associando-os ao mito da guerra e à opinião pública sobre o conflito. Inscrevendo-se na perspectiva da ―história do tempo presente‖, a pesquisa foi motivada pela preocupação com os rumos da política externa estadunidense no século XXI e pela importância da cultura da mídia na vida contemporânea. O cinema, concebido dialeticamente como produto e agente social, é uma rica fonte para a compreensão dos elementos que permeiam o mito da guerra em geral e de cada conflito em particular. Ao mesmo tempo, o discurso crítico sustentado pelos filmes que abordam a Guerra do Iraque se relaciona à opinião pública norte-americana, que se tornou gradualmente contrária à guerra ao longo dos anos. Buscou-se, ainda, traçar uma hipótese explicativa para o surpreendente fracasso nas bilheterias dessas obras. Por fim, adotando a caracterização da cultura da mídia como um terreno de disputas, procuramos avaliar, através do estudo dos filmes, se é possível produzir cinema de dissenso em Hollywood.
This paper has a its main goal the analysis of American movies about the Iraq War produced between 2003 and 2010, associating them with the myth of war and also with the public opinion about the conflict. Within the perspective of "present time history", this research was motivated by several concerns with the foreing politics of the United States in the 21st century and the importance of media culture in contemporary life. Cinema is conceived both as a product and as a social agent, becoming a rich source for the understanding of the elements involved in the myth of war in general and in each particular conflict. At the same time, the criticism present in several movies the about Iraq War relates to the American public opinion, which gradually turned against that war. We also tried to find explanation for the suprisingly low financial return from these movies. Finally, defining the media culture as a field for disputes and debates, we tried to evaluate if it is possible to produc dissent in Hollywood cinema.
30
Castro, Bertrand Daniela Adriana, e Fernández Carol Melanie Luks. "Legitimidad de la guerra pre-preventiva a la luz del Jus ad Bellum". Tesis, Universidad de Chile, 2010. http://www.repositorio.uchile.cl/handle/2250/107010.
Texto completo da fonteResumo:
Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales)El objetivo de este trabajo radica en verificar si la guerra pre preventiva, se enmarca dentro de la Carta de Naciones Unidas, para ello se analiza la guerra de Estados Unidos contra Irak, pues a través de este conflicto se desarrollo la hipótesis a nivel internacional de un nuevo tipo de guerra y la interrogante sobre la legitimidad de ésta
31
Damin, Cláudio Júnior. "Poder de guerra nos Estados Unidos : a cláusula da guerra, o precedente coreano de 1950 e a autonomia do comandante-em-chefe". reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS, 2013. http://hdl.handle.net/10183/88345.
Texto completo da fonteResumo:
A tese aborda o chamado poder de guerra nos Estados Unidos da América buscando compreender a dinâmica institucional da decisão sobre a utilização das forças armadas no exterior à luz das regras constitucionais e da experiência histórica daquele país. A controvérsia basicamente estabelecida é sobre quem, afinal, seria o soberano dos poderes de guerra, ou seja, se o Poder Legislativo ou o Poder Executivo possuiriam o poder de levar o país à guerra. Com esse objetivo, a tese analisa a denominada Cláusula da Guerra que assegura ao Congresso o poder de declarar a guerra, e também a Cláusula do Comandante-em-Chefe, que dá ao presidente o comando das forças militares do país. Nossa hipótese principal de trabalho assevera de que há, à luz do intento original, uma prevalência dos poderes de guerra do presidente dos Estados Unidos, representado, por sua vez, em seu controle da soberania sobre a decisão da guerra, que desafia a Constituição e seu sistema de checks and balances levando a uma hipertrofia do Poder Executivo. No esforço de compreender essa inflexão realizamos uma análise da decisão da Guerra da Coreia em 1950. A Coreia é compreendida como um caso paradigmático que expressa a institucionalização dos poderes de guerra do presidente, com a autonomização da Cláusula do Comandante-em-Chefe em relação à Cláusula da Guerra. Constatamos que a dinâmica de decisão encontrada na Guerra da Coreia faz parte de um processo ainda em andamento de fortalecimento do poder presidencial, prejudicando o cumprimento da Cláusula da Guerra. Constatamos que a dinâmica de decisão encontrada na Guerra da Coreia faz parte de um processo ainda em andamento de fortalecimento do poder presidencial, prejudicando o cumprimento da Cláusula da Guerra. Outra hipótese da tese é a de que decisões para o uso da força originadas de organizações multilaterais como o Conselho de Segurança da ONU e a OTAN têm favorecido a prevalência do poder de guerra do presidente dos Estados Unidos, uma vez que elas têm sido interpretadas como substitutas de decisões de autorização que teriam que ser tomadas apenas pelo Congresso.This thesis addresses the so-called war power in the United States, seeking to understand the institutional dynamics of the decision on the use of armed forces abroad in the light of the constitutional provisions and the historical experience of the country. The established controversy is on who, after all, is invested by the sovereign powers of war, ie, whether it is the legislature or the executive who would possess the power to take the country to war. With this objective, this thesis analyzes the so-called War Clause which ensures to Congress the power to declare war, and also the Commander in Chief Clause, which gives the President the command of the military forces of the country. Our working hypothesis asserts that there is, in the light of the original intent, a prevalence of war powers of the President of the United States, represented by its turn, in its sovereign control over the decision of war that defies the Constitution and its system of checks and balances, leading to the hypertrophy of the Executive Branch. In an effort to understand this shift we conducted a study about the decision of the Korean War in 1950. Korea is understood as a paradigmatic case that expresses the institutionalization of the war powers of the president, with the empowerment of the Commander in Chief Clause vis-à-vis the War Clause. We observe that the dynamics of the decision found in the Korean War is part of a still ongoing process of strengthening of presidential power, hampering the use of the War Clause. Another hypothesis of the thesis is that the decisions to use force originating from multilateral organizations such as the UN Security Council and NATO have favored the prevalence of the power of war of the President of the United States, as they have been interpreted as a substitute for authorization decisions that would have to be taken only by Congress.
32
Mesquita, Gustavo Rodrigues. "Florestan Fernandes e o antirracismo nos Estados Unidos e Brasil (1941-1964)". Universidade de São Paulo, 2017. http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8138/tde-29062017-092659/.
Texto completo da fonteResumo:
Esta pesquisa procura analisar os sentidos da questão negra na obra de Florestan Fernandes. A imbricação entre os problemas raciais e sociais em solo brasileiro, produzida quando, nos anos 1950, ele fez pesquisas para a UNESCO sobre o negro na estrutura social do país, nos levou a investigar a genealogia de sua formação em S. Paulo. As primeiras relações acadêmicas e institucionais do jovem sociólogo foram abordadas visando a análise das principais correntes que o influenciaram. A documentação internacional encontrada, como correspondên-cia pessoal de alguns de seus professores e colegas estudantes, boletins insti-tucionais de algumas universidades e organizações internacionais, artigos e re-latórios acadêmicos, revelou o crescimento, ao longo dos anos 1940, da teia de relações de Florestan com alguns dos principais sociólogos da Escola de Chi-cago. O momento era de pós-guerra e teve importância mundial não só para o desenvolvimento de novas teses sobre o racismo, como para a abertura de es-paço para a ação dos intelectuais, na forma de uma agenda de antirracismo, apoiada nos direitos humanos. Os nexos entre as teses de Florestan a respeito da situação do negro e a constituição de uma rede intelectual vinculada, so-bretudo, aos Estados Unidos são o objeto privilegiado desta pesquisa. Discu-tiremos, portanto, a importância destas teias para o pensamento do sociólogo sobre racismo, pobreza e democracia no Brasil.This research aims at analyzing some meanings of the race question in Florestan Fernandes oeuvre. The imbrication of race and social problems in Bra-zil, produced when, throughout the 1950s, he carried out research on the Negro in national social structure, led me to investigate his early education in São Paulo. Young sociologist first academic and institutional relations were considered to the extent of investigating the most influent leanings into his education. International documents found, such as private correspondence from some of his main pro-fessors and colleagues, university and international organizations bulletins, and academic papers and reports, revealed Fernandes wide range of relations with some of Chicago Schools most important sociologists of the 1940s. The time felt like reconstruction due to post-Second World War, and it had great importance not only to the development of new theses concerning racism, but also to the widening of space in terms of intellectuals actions, within an antiracism agenda, supported by human rights agencies. Connections between Fernandes theses regarding the Negro situation and the making of an intellectual network, mainly through the United States, are the privileged object of this research. Therefore, it will be analyzed the importance of these relations to his theses on racism, poverty and democracy in Brazil.
33
Souza, Marco Aurélio Dias de [UNESP]. "O fim da Guerra Cultural e o conservadorismo estadunidense? uma leitura sobre a trajetória de ascensões e quedas da direita religiosa americana". Universidade Estadual Paulista (UNESP), 2014. http://hdl.handle.net/11449/116013.
Texto completo da fonteResumo:
Made available in DSpace on 2015-03-03T11:52:52Z (GMT). No. of bitstreams: 0
Previous issue date: 2014-04-14Bitstream added on 2015-03-03T12:06:56Z : No. of bitstreams: 1
000806318.pdf: 2399386 bytes, checksum: 809bc54e78e2b426bffccedd94e2d37d (MD5)Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)
A ideia da existência de uma Guerra Cultural, que seria responsável pela disputa na sociedade estadunidense por duas metades antagônicas (entre conservadores e liberais), aparece de maneira recorrente na vida intelectual, política e midiática da contemporaneidade do país. O destaque dado a ela originou-se após o resgate do termo pelo sociólogo James Davison Hunter, em 1991, com intuito de explicar, através dela, as crescentes radicalizações nas disputas em torno de questões culturais nos EUA a partir dos anos 1970. O que se seguiu a publicação de sua tese de Hunter foi uma visibilidade cada vez maior do termo Guerra Cultural e, consequentemente, um grande debate intelectual entre autores defensores e contrários a sua existência. O fato é que a ideia perdurou no debate sociopolítico estadunidense até o final do governo George W. Bush e início da administração Barack Hussein Obama, quando a Guerra Cultural perdeu relevância, a ponto de um grande número de comentadores apontarem que a Guerra Cultural havia terminado. Em uma direção paralela, percebemos que a partir da década de 1970 ocorreu um constante crescimento dos movimentos conservadores nos EUA, principalmente, por parte da direita religiosa que atingiu seu auge durante o governo George W. Bush para, logo em seguida, passar por um processo de desorganização durante o término do governo do presidente republicano. Essa crescente conservadora foi analisada por uma leva significativa de intelectuais que descreveram como os Estados Unidos passaram durante as últimas décadas por um processo de guinada à direita. Nossa pesquisa propõe ir além do debate intelectual sobre a existência ou não de uma Guerra Cultural, assim como, busca ir além da releitura sobre o conservadorismo. Nosso intuito é, compreender os motivos que levaram a ascensão e crise nessa ideia, apontando como a polarização entre os partidos construída em torno de temas culturais ...
The idea of the existence of a Culture War, which would be responsible for a struggle in American society into two antagonist halves (between conservatives and liberals), appears on a recurring basis in, political, media and intellectual life in the country’s contemporary . The prominence of it originated after the concept’s revitalization by sociologist James Davison Hunter in the year of 1991 and aiming to explain, through it, the radicalization of the disputes over cultural issues in America from the 1970s. What followed the publication of Hunter’s thesis was an increase of the visibility of the Culture War and, therefore a great intellectual debate between supporters and critics of its. The fact is that the idea persisted in American’s socio-politics debate until the end of George W. Bush government and the beginning of the Obama administration, when the Cultural War has lost relevance and a large number of commentators suggest that the Cultural War had ended. In a parallel path, occurred from the 1970s a spread of the conservative movement in the U.S., above all by the religious right that reached its height during the George W. Bush government, soon, they go through a disorganization process during the end of President Republican Government. The intellectuals who described how the United States began, during the last decades, a process to yaw to the political right, analyzed this increased conservative. Our research proposes to go beyond intellectual debate about the existence or not of a Cultural War, as well as seeks to go beyond retelling of conservatism. Our aim is to understand the reasons that led the rise and crisis of that idea, pointing out how the polarization between the parties built around cultural themes, not sustained after election periods and how it was losing its functionality over the years
34
Souza, Marco Aurélio Dias de. "O fim da Guerra Cultural e o conservadorismo estadunidense? uma leitura sobre a trajetória de ascensões e quedas da direita religiosa americana /". Araraquara, 2014. http://hdl.handle.net/11449/116013.
Texto completo da fonteResumo:
Orientador: Leila de Menezes SteinBanca: Flávio Limoncic
Banca: Ruy Braga
Banca: Luís Fernado Ayerbe
Banca: Marcia Teixeira
Resumo: A ideia da existência de uma Guerra Cultural, que seria responsável pela disputa na sociedade estadunidense por duas metades antagônicas (entre conservadores e liberais), aparece de maneira recorrente na vida intelectual, política e midiática da contemporaneidade do país. O destaque dado a ela originou-se após o resgate do termo pelo sociólogo James Davison Hunter, em 1991, com intuito de explicar, através dela, as crescentes radicalizações nas disputas em torno de questões culturais nos EUA a partir dos anos 1970. O que se seguiu a publicação de sua tese de Hunter foi uma visibilidade cada vez maior do termo Guerra Cultural e, consequentemente, um grande debate intelectual entre autores defensores e contrários a sua existência. O fato é que a ideia perdurou no debate sociopolítico estadunidense até o final do governo George W. Bush e início da administração Barack Hussein Obama, quando a Guerra Cultural perdeu relevância, a ponto de um grande número de comentadores apontarem que a Guerra Cultural havia terminado. Em uma direção paralela, percebemos que a partir da década de 1970 ocorreu um constante crescimento dos movimentos conservadores nos EUA, principalmente, por parte da direita religiosa que atingiu seu auge durante o governo George W. Bush para, logo em seguida, passar por um processo de desorganização durante o término do governo do presidente republicano. Essa crescente conservadora foi analisada por uma leva significativa de intelectuais que descreveram como os Estados Unidos passaram durante as últimas décadas por um processo de guinada à direita. Nossa pesquisa propõe ir além do debate intelectual sobre a existência ou não de uma Guerra Cultural, assim como, busca ir além da releitura sobre o conservadorismo. Nosso intuito é, compreender os motivos que levaram a ascensão e crise nessa ideia, apontando como a polarização entre os partidos construída em torno de temas culturais ...
Abstract: The idea of the existence of a Culture War, which would be responsible for a struggle in American society into two antagonist halves (between conservatives and liberals), appears on a recurring basis in, political, media and intellectual life in the country's contemporary . The prominence of it originated after the concept's revitalization by sociologist James Davison Hunter in the year of 1991 and aiming to explain, through it, the radicalization of the disputes over cultural issues in America from the 1970s. What followed the publication of Hunter's thesis was an increase of the visibility of the Culture War and, therefore a great intellectual debate between supporters and critics of its. The fact is that the idea persisted in American's socio-politics debate until the end of George W. Bush government and the beginning of the Obama administration, when the Cultural War has lost relevance and a large number of commentators suggest that the Cultural War had ended. In a parallel path, occurred from the 1970s a spread of the conservative movement in the U.S., above all by the religious right that reached its height during the George W. Bush government, soon, they go through a disorganization process during the end of President Republican Government. The intellectuals who described how the United States began, during the last decades, a process to yaw to the political right, analyzed this increased conservative. Our research proposes to go beyond intellectual debate about the existence or not of a Cultural War, as well as seeks to go beyond retelling of conservatism. Our aim is to understand the reasons that led the rise and crisis of that idea, pointing out how the polarization between the parties built around cultural themes, not sustained after election periods and how it was losing its functionality over the years
Doutor
35
Galleguillos, Díaz Karin. "La influencia de los Estados Unidos en el pensamiento de Camilo Henríquez". Tesis, Universidad de Chile, 2009. http://repositorio.uchile.cl/handle/2250/133445.
Texto completo da fonte
36
Duque, Marina Guedes. "A teoria de securitização e o processo decisório da estratégia militar dos Estados Unidos na Guerra do Iraque". reponame:Repositório Institucional da UnB, 2008. http://repositorio.unb.br/handle/10482/1565.
Texto completo da fonteResumo:
Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Instituto de Relações Internacionais, 2008.Submitted by Debora Freitas de Sousa (deborahera@gmail.com) on 2009-08-06T14:49:36Z No. of bitstreams: 1 2008_MarinaGuedesDuque.pdf: 1253358 bytes, checksum: e555f41896fb2512baf090a4d4b02307 (MD5)
Approved for entry into archive by Tania Milca Carvalho Malheiros(tania@bce.unb.br) on 2009-08-06T15:10:13Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2008_MarinaGuedesDuque.pdf: 1253358 bytes, checksum: e555f41896fb2512baf090a4d4b02307 (MD5)
Made available in DSpace on 2009-08-06T15:10:13Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2008_MarinaGuedesDuque.pdf: 1253358 bytes, checksum: e555f41896fb2512baf090a4d4b02307 (MD5) Previous issue date: 2008
Este trabalho realiza um estudo de caso do processo decisório por meio do qual a estratégia militar dos Estados Unidos na Guerra do Iraque foi escolhida. Para tanto, examinam-se: (a) os atores governamentais envolvidos nas questões de segurança nacional, e sua interação; (b) as idéias de cada ator sobre o tipo de estratégia militar a ser empregada na Guerra do Iraque; (c) o arcabouço legal e institucional do processo decisório em assuntos de segurança nacional; e (d) o processo político em que se inseriu a tomada de decisão sobre a estratégia militar dos EUA na Guerra do Iraque. As fontes utilizadas incluem documentos oficiais, pronunciamentos de autoridades governamentais e depoimentos de funcionários do alto escalão do governo, assim como veículos de mídia e bibliografia pertinente. Analisa-se como o processo decisório sobre o tipo de força a ser utilizado na Guerra do Iraque sofreu impacto significativo da securitização bem-sucedida do terrorismo, nos EUA, após os atentados de 11 de setembro. Observa-se que a vinculação, por parte do governo Bush, do regime de Saddam Hussein ao terrorismo anti-estadunidense fez com que as decisões relacionadas à Guerra do Iraque não seguissem as regras normais de tomada de decisão e se conformassem aos interesses dos atores mais influentes dentro do governo. Conclui-se que o resultado do processo decisório correspondeu quase exclusivamente às preferências da liderança civil do Departamento de Defesa, de modo que a idéia de uma Revolution in Military Affairs prevaleceu entre as alternativas disponíveis de estratégia militar. _________________________________________________________________________________ ABSTRACT
This dissertation develops a case study about the decision-making process through which the American military strategy in the Iraq War was chosen. To this end, I examine: (a) the governmental actors involved in national security issues, and their interaction; (b) each actor’s ideas about what kind of military strategy should be used in the Iraq War; (c) the legal and institutional framework for the decision-making process on national security; and (d) the political process that set the backdrop for decisionmaking on the American strategy in the Iraq War. Sources of evidence include official documents, statements by government authorities and declarations by government officials, as well as media vehicles and relevant literature. I analyze how the decisionmaking process on the type of force to be used in the Iraq War suffered a significant impact from the successful securitization initiative of terrorism in the US after the September 11th attacks. I observe that the linkage, advanced by the Bush Administration, between Saddam Hussein’s regime and American-targeted terrorism implied that decisions related to the Iraq War did not follow normal rules of decisionmaking and were therefore shaped by the interests of the most influential actors inside government. I conclude that the outcome of the decision-making process corresponded almost exclusively to the preferences of the civilian leadership of the Department of Defense. As a consequence, the idea of a Revolution in Military Affairs prevailed among the available alternatives of military strategy.
37
Paulino, Rafael Rodrigues. "Os meios de comunicação em situações de guerra dos Estados Unidos da América : um estudo teórico-histórico-mediático". reponame:Repositório Institucional da UnB, 2009. http://repositorio.unb.br/handle/10482/7606.
Texto completo da fonteResumo:
Dissertação (mestrado)-Universidade de Brasília, Faculdade de Comunicação, Programa de pós-graduação em Comunicação, 2009.Submitted by Jaqueline Ferreira de Souza (jaquefs.braz@gmail.com) on 2011-05-08T22:08:47Z No. of bitstreams: 1 2009_RafaelRodriguesPaulino.pdf: 503282 bytes, checksum: 411626bc3733b6cb26f728bf15dab039 (MD5)
Approved for entry into archive by Jaqueline Ferreira de Souza(jaquefs.braz@gmail.com) on 2011-05-08T22:12:31Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2009_RafaelRodriguesPaulino.pdf: 503282 bytes, checksum: 411626bc3733b6cb26f728bf15dab039 (MD5)
Made available in DSpace on 2011-05-08T22:12:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2009_RafaelRodriguesPaulino.pdf: 503282 bytes, checksum: 411626bc3733b6cb26f728bf15dab039 (MD5)
O advento dos meios técnicos de comunicação na era industrial deu nova dimensão à vida em sociedade, e também a um estado muito particular dessa convivência: a guerra. A história dos Estados Unidos da América nos oferece elementos privilegiados para entendermos tanto os meios de comunicação como a guerra, e demonstra questionamentos bastante relevantes na interação desses dois elementos. A finalidade do trabalho é o de identificar as principais peculiaridades teóricas no estudo da comunicação de guerra e articular os conceitos extraídos da literatura teórica do saber comunicacional com um panorama histórico daquele país, com maior atenção às relações entre os meios de comunicação e o governo em situações de conflito. O estudo dessa interação nos permitiu revalidar as teorias do paradigma hipodérmico, levando em conta seus desdobramentos, evoluções e exceções ao longo do tempo. _________________________________________________________________________________ ABSTRACT
The advent of the technical means of communication in the industrial age has given a new dimension to life in society as a whole and to a very particular state of it: war. The history of the United States of America offers a number of features and elements concerning both means of communication and war, and offers very relevant questions on the interactions of these two elements. The aim of this dissertation is to identify the main theoretical peculiarities in the study of war communications and articulate the concepts extracted from the theoretical literature in the field of communications with a historical panorama of the United States, highlighting the relations between the media and government in a conflict situation. The study of this interaction has allowed us to revalidate the theories of the hypodermic paradigm, taking into account their main evolutions and exceptions through time.
38
Price, Castillo Virginia. "Emma Goldman historia y pensamiento de una anarcofeminista". Tesis, Universidad de Chile, 2014. http://repositorio.uchile.cl/handle/2250/133191.
Texto completo da fonteResumo:
Memoria para optar al Título Profesional de Periodista“Si votar cambiara algo, sería ilegal”, fue el primer eslogan sobre Emma Goldman que vi en una feria del libro popular. Acompañada con una imagen de una mujer de unos cuarenta años, con lentes, sombrero de paño y una mirada severa, la frase me impresionó. Hasta entonces, no había pensado en la inutilidad del voto ni en sus limitaciones. Fue un descubrimiento. No hizo falta mucho tiempo para enterarme que fue una niña que escapaba de la Rusia zarista a fines del siglo XIX y que llegó a Estados Unidos a trabajar en una fábrica textil. Allí se encontró por primera vez con los camaradas anarquistas que la acompañarían en los años siguientes y con quienes también conoció las primeras luces sobre aquella teoría revolucionaria. Junto a ellos fue testigo en 1886, en Chicago, de los asesinatos de Haymarket , sucesos que la abrieron a la vida libertaria. Emma parecía no conformarse. Pedía más. Encontró su oficio ideal: la propaganda y la agitación. Toda su vida la dedicó a dar conferencias a través de Estados Unidos y otros países, para alertar a los y las trabajadoras y mujeres sobre temas que consideraba relevantes. Habló sobre antimilitarismo, aborto, matrimonio, control de natalidad y, antes de llegar a la Unión Soviética, sobre la Revolución Rusa. Dio vida a una publicación radical y libertaria: Mother Earth. Con la ayuda económica de algunos camaradas, logró sacar adelante un pasquín mensual donde abordaba temas de actualidad. Durante doce años consiguió sacar a flote una revista de unas 60 páginas, con artículos sobre feminismo, sindicalismo y los montajes contra los anarquistas de San Francisco y Milwaukee, por mencionar algunos ejemplos de la agenda del medio. Emma Goldman siguió dando conferencias por el país, enfrentándose a detractores y policías que intentaban acallarla. El 11 de febrero de 1916 fue detenida junto a Alexander Berkman por protestar contra la ley que imponía el servicio militar obligatorio y fue deportada de Estados Unidos a su ex patria rusa, transformada en la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Decepcionada, comprobó que la revolución no era lo esperado. Volvió a partir y se mantuvo en un viaje permanente, cual agitadora itinerante. Estuvo en Alemania, Inglaterra, Francia y España, entre otros. Mantuvo intacto su amor por la propaganda y, adonde iba, ofrecía conferencias multitudinarias o escribía artículos para publicar en periódicos anarquistas. Así, encontró la muerte en mayo de 1940 en Canadá, a los setenta años.
39
Brelàz, Gabriela de. "Advocacy das organizações da sociedade civil: um estudo comparativo entre Brasil e Estados Unidos". reponame:Repositório Institucional do FGV, 2007. http://hdl.handle.net/10438/2444.
Texto completo da fonteResumo:
Made available in DSpace on 2010-04-20T20:53:15Z (GMT). No. of bitstreams: 3
136543.pdf.jpg: 18690 bytes, checksum: 1f921037caf7eddb1b56cb39a3025d34 (MD5)
136543.pdf: 1265692 bytes, checksum: 3061e649f5c7c9226859799f7d80d964 (MD5)
136543.pdf.txt: 529825 bytes, checksum: 56dc3c73d944a8dcce0d5ebdb200a516 (MD5)
Previous issue date: 2007-04-16T00:00:00ZCivil society organizations and their roles are gaining importance in society and in academic researches. One of the roles that is standing out is the one of influencing public policies, also known as advocacy, public policy advocacy and lobbying, depending on the context and country of analysis. What does advocacy mean and how this phenomenon is systematized is the focus of this study that through literature review, in depth interviews and case studies, seeks to compare the performance of three civil society organizations: Independent Sector in the United States, the Group of Institutes, Foundations and Companies (GIFE) and the Brazilian Association of Non Governmental Organizations in Brazil. These organizations are characterized for being associations that represent other civil society organizations and that accomplish public policy advocacy as part of their strategy. This study analyses how this organizations advocate and the significance of this role through the scope of deliberative democracy that presumes the discussion and deliberation of citizens in the public sphere of matters of their interest, as for example, the elaboration, the put into practice and monitoring of public policies.
As organizações da sociedade civil e suas formas de atuação têm ganhado importância tanto na sociedade como nos estudos acadêmicos. Uma das suas formas de atuação que vem se destacando é o papel de influenciar políticas públicas, também conhecido por advocacy, advocacy em políticas públicas e lobbying, dependendo do contexto e país de análise. O significado de advocacy e como esse fenômeno se manifesta constituem o foco deste estudo exploratório que busca, por meio de revisão da literatura, de entrevistas em profundidade e estudos de casos, comparar a atuação de três organizações da sociedade civil: o Independent Sector nos Estados Unidos, o Grupo de Institutos, Fundações e Empresas (GIFE) e a Associação Brasileira de Organizações não Governamentais (ABONG) no Brasil. Essas organizações se caracterizam por ser associações que representam outras organizações da sociedade civil e fazem advocacy em políticas públicas como parte de sua estratégia. É analisado como ocorre esse advocacy e qual o papel dessa forma de atuação dentro de um contexto de democracia deliberativa que pressupõe a discussão, a deliberação por parte dos cidadãos na esfera pública, de assuntos de seu interesse, como a elaboração, a execução e o monitoramento de políticas públicas.
40
Valdez, Virgínia Mara Hinojosa. "Além da segurança hemisférica: diplomacia, propaganda e política nas relações entre Brasil e Estados Unidos (1937-1946)". [S. l.], 2013. https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/106735.
Texto completo da fonteResumo:
Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em História, Florianópolis, 2012Made available in DSpace on 2013-12-05T22:12:18Z (GMT). No. of bitstreams: 0Bitstream added on 2015-03-18T20:39:51Z : No. of bitstreams: 1 317331.pdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Esta dissertação tem como objeto a agência estadunidense Office of the Coordinator of Inter-American Affairs - CIAA, que funcionou de 1941 a 1946. Suas atividades condisseram com os auspícios da Política da Boa Vizinhança, em tempos de abandono da intervenção violenta pelos EUA. A intenção é, a partir da análise de sua trajetória, buscar os posicionamentos estadunidense e brasileiro frente a esse contexto de estreitamento das relações. Classificamos a agência como um canal de propaganda desenvolvida por destacados estadunidenses para manter apoio e público nos países vizinhos. Com o estudo, é possível perceber que esse destacado grupo se constitui, além dos maiores nomes do governo, de empresários de maior destaque financeiro do mundo. Isso foi desencadeado pela ponte feita pelo coordenador do CIAA, Nelson Rockefeller, escolhido diretamente pelo presidente Franklin Roosevelt, o que fez com que propaganda política e propaganda comercial ficassem embaralhadas. De outro lado, buscamos a postura do Brasil nesse processo (assim como o início do desenvolvimento de sua própria propaganda), desde sua neutralidade, até o alinhamento contínuo, tendo a influência estadunidense permanecido mesmo após o fim da Segunda Guerra Mundial.
Abstract : This thesis focuses the agency of the U.S Office of the Coordinator of Inter-American Affairs - CIAA, which ran from 1941 to 1946. Its activities were consistent with the auspices of the Good Neighbor Policy, in times of abandonment of violent intervention by the United States. From the analysis of its trajectory, the intention is to fetch the U.S. and Brazilian positions against the context of narrowed relations. We classify the agency as a channel of propaganda developed by leading U.S. citizens to maintain both support and public in neighboring countries. With the research, we find that this group is constituted, in addition to the biggest names in government, the most prominent businessmen of the financial world. This was triggered by the bridge made by the coordinator of the CIAA, Nelson Rockefeller, appointed directly by President Franklin Roosevelt, which led to political propaganda and commercial advertising, which eventually shuffled. On the other hand, we seek the position of Brazil in this process (as well as the beginning of the development of its own propaganda), from its neutrality, to the continuous alignment, and U.S. influence remained even after the end of World War II.
41
Tesche, Ana Barbara Moreira. "Securitização ambiental : uma análise do discurso norte-americano no pós-guerra fria". reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS, 2014. http://hdl.handle.net/10183/117587.
Texto completo da fonteResumo:
Este trabalho analisa o “movimento de securitização” ambiental no sistema internacional, a partir da ação dos Estados Unidos como ator securitizador. Tendo como base as proposições de Buzan, Waever e Wilde, investiga-se as definições e critérios estabelecidos pelo discurso norte-americano ao enunciar as mudanças ambientais como uma ameaça existencial à sua segurança e a evolução deste discurso ao longo das duas últimas décadas, onde o aparelho militar burocrático norte-americano formula o conceito de segurança ambiental como uma maneira de legitimar o governo em face à sensibilidade da população norte-americana.This paper analyzes the environmental "securitization movement" in the international system, from the action of the United States as securitizer actor. Based on the propositions of Buzan, Waever and Wilde, investigates the definitions and criteria established by the north-American discourse by articulating environmental change as an existential threat to its security and the evolution of this discourse over the past two decades, where the north-American military bureaucratic apparatus formulated the concept of environmental security as a way to legitimize the government in view of the sensitivity of the American population.
42
Fuser, Igor. "O petróleo e o envolvimento militar dos Estados Unidos no Golfo Pérsico (1945-2003) /". São Paulo : [s.n.], 2005. http://hdl.handle.net/11449/96295.
Texto completo da fonteResumo:
O Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais é instituído em parceria com a Unesp/Unicamp/PUC-SP, em projeto subsidiado pela CAPES, intitulado "Programa San Tiago Dantas".Orientador: Luís Fernando Ayerbe
Banca: Sebastião Velasco e Cruz
Banca: Rafael Duarte Villa
Resumo: O trabalho investiga os vínculos entre, de um lado, a crescente presença militar dos EUA e seu envolvimento em conflitos no Golfo Pérsico e, do outro, o aumento da importância econômica e estratégica das reservas de petróleo dessa região. O trabalho busca as raízes históricas dos conflitos da atualidade. Para isso, focaliza a atuação internacional das grandes empresas petrolíferas e a evolução da estratégia norte-americana no Golfo Pérsico desde a II Guerra Mundial. Esse estudo utiliza como referência as sucessivas doutrinas de política externa aplicadas pelos EUA no Golfo Pérsico, com destaque para a Doutrina Carter, que declara o acesso norte-americano ao petróleo da região como um interesse "vital", a ser defendido pela força, se necessário. O trabalho constata que as intervenções militares norte-americanas no Oriente Médio se tornaram mais intensas e freqüentes depois do fim da Guerra Fria. Esse fenômeno é explicado pela dependência crescente dos EUA e da economia mundial em relação às reservas petrolíferas da região, cuja importância estratégica aumenta na medida em que o petróleo se torna mais escasso no resto do mundo. A partir da análise de documentos oficiais, o presente trabalho constata que os EUA adotaram, no governo de George W. Bush, uma política de energia cujo ponto central é convencer os países produtores a extrair petróleo de acordo com a máxima capacidade possível, a fim de enfrentar a escassez e de manter os preços em patamares compatíveis com os interesses norte-americanos. Essa política, que encara o acesso à energia como uma questão de segurança e tem como instrumento fundamental a força militar, tende a acirrar a resistência nacionalista nos países produtores mais importantes, agravando os conflitos já existentes no Golfo Pérsico.
Mestre
43
Jorge, Bernardo Wahl Gonçalves de Araújo [UNESP]. "As forças de operações especiais dos Estados Unidos e a intervenção no Afeganistão: um novo modo de guerra americano?" Universidade Estadual Paulista (UNESP), 2009. http://hdl.handle.net/11449/96024.
Texto completo da fonteResumo:
Made available in DSpace on 2014-06-11T19:27:59Z (GMT). No. of bitstreams: 0
Previous issue date: 2009Bitstream added on 2014-06-13T20:48:06Z : No. of bitstreams: 1
jorge_bwga_me_mar.pdf: 806060 bytes, checksum: c3dbcac513f11151071767ea461e5ad7 (MD5)A reação inicial da administração de George W. Bush aos atentados de onze de setembro de 2001 foi atacar o governo Talebã no Afeganistão, visando a derrubar o regime do pregador religioso Omar do poder e a estabelecer bases que serviriam para a caçada à al- Qaeda, que tinha naquele país um santuário para planejar suas ações. A capital Cabul, assim como outras regiões no interior afegão, foram conquistadas rapidamente, isto teoricamente em função do plano militar estadunidense, baseado no emprego de Forças de Operações Especiais, poderio aéreo e na utilização de um parceiro local: a Aliança do Norte. O suposto sucesso dos Estados Unidos seria decorrente, conforme o discurso oficial norte-americano, da “transformação militar” que estava sendo promovida pelo secretário de Defesa Donald Rumsfeld. O chamado modelo afegão foi considerado um “novo” modo de guerra americano e, a partir de então, dentro do contexto de “guerra ao terror”, as Forças de Operações Especiais passaram a ocupar, como nunca antes na história dos EUA, um lugar por demais proeminente dentro da concepção estratégica de Washington. Todavia, passados cerca de sete anos dos movimentos iniciais de invasão, a situação afegã não é das melhores, o que leva ao questionamento da validade e aparente inovação daquelas ações militares americanas.
The initial reaction of the George W. Bush administration to the violent acts of september 11, 2001 was to attack the Taliban government in Afghanistan, aiming to bring down the Mullah Omar regime and to set up bases that would serve to the hunting of al- Qaida, organization which had that country as its sanctuary to plan its actions. The capital Cabul, as well as another regions in the countryside, were quickly conquered, theoretically because the american military plan, based on Special Operations Forces, air power and in the use of a local allie: the Northern Alliance. The supposed success of the United States would be the result, according to the official speech, of the “military transformation” that was being encouraged by the Defense secretary Donald Rumsfeld. The afghan model was considered a “new” american way of war and the Special Operations Forces, inside the context of “global war on terror”, went on to the center of the american strategic conception. However, after seven years of the invasion, the afghan situation is not good, so it is possible to question the validity and the apparent inovation of that american military actions.
44
Zati, Thiago Spada. "Promovendo a democracia: o debate sobre a legitimidade do papel dos Estados Unidos no mundo no pós-Guerra Fria". Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, 2009. https://tede2.pucsp.br/handle/handle/17459.
Texto completo da fonteResumo:
Made available in DSpace on 2016-04-29T13:48:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Thiago Spada Zati.pdf: 1227971 bytes, checksum: 6e1a3a4d7b3d445293ecbb4233a3b70f (MD5)
Previous issue date: 2009-06-25Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
The end of the Cold War and the breakdown of the international communism started a new panorama on the Contemporary International Relations and the need of a revision of the role of the United State in the World. The victory of the United States on the Cold War and the dismantled of the Soviet Union produced the conditions for what was named in that time the a New World Order. In this new scenario, the United States were an indispensable nation and the major responsible for the guarantee of the international system order of the sovereign states. The end of the international communism and the collapse of the Soviet Union brought a new context to the international policy, that only one country could have the potential to become the organizer hegemonic power on the world. This context brought an internal reexam of the possible positions that the United States should assume and what the nature of the possible conformations of a New World Order. This research has the purpose to present a panorama of the ideas and debates during this context. Therefore, on the first moment will be present the theoretic perspective in political science and in the international relations related to the legitimacy the order, with the focus on the analysis of the debates that emerge on this post Cold War themes; on the second moment will be approach the ideas panorama that were in debate on the American academy relative of the role that should be performed by the country on the new world context. At least, will be analyzed the affirmations and documents of republicans and democrats policymakers about the choices and purposes of the United States at the end of the bipolar conflict and the ponderations about the order and legitimacy of concepts relatives to the policy practice in that country on this context
O fim da Guerra Fria e o colapso do comunismo internacional criaram um novo panorama nas relações internacionais contemporâneas e a necessidade de uma revisão do papel dos Estados Unidos no mundo. A vitória dos Estados Unidos na Guerra Fria e o desmantelamento da União Soviética criaram as condições para o que foi definido à época como uma Nova Ordem Mundial. Nesse novo cenário, os Estados Unidos seriam a nação indispensável e principal responsável para a garantia da ordem no sistema internacional de Estados soberanos. O fim do comunismo mundial e o colapso da União Soviética trouxeram um contexto novo à política internacional, na qual apenas um país teria o potencial para tornar-se o poder hegemônico organizador no mundo. Este contexto trouxe um reexame interno das possíveis posições que os Estados Unidos deveriam assumir e qual a natureza das possíveis conformações de uma Nova Ordem Mundial. Esta pesquisa tem por objetivo apresentar um panorama das idéias colocadas em debate durante este contexto. Para tanto, num primeiro momento serão apresentadas as perspectivas teóricas em ciência política e em relações internacionais relacionadas ao tema da legitimidade e da ordem, com foco na análise dos debates surgidos sobre estes temas após Guerra Fria; num segundo momento será abordado o panorama das idéias em debate dentro da academia americana relativas ao papel que deveria ser desempenhado pelo país no novo contexto mundial. Por fim serão analisados as afirmações e documentos de policymakers republicanos e democratas a cerca das escolhas e objetivos dos Estados Unidos ao final do conflito bipolar e as ponderações sobre os conceitos de ordem e legitimidade relativas à prática política do país naquele contexto
45
Jorge, Bernardo Wahl Gonçalves de Araújo. "As Forças de Operações Especiais dos Estados Unidos e a intervenção no Afeganistão: um novo modo de guerra americano?" São Paulo : [s.n.], 2009. http://hdl.handle.net/11449/96024.
Texto completo da fonteResumo:
Orientador: Reginaldo Mattar NasserBanca: Oliveiros S. Ferreira
Banca: Shiguenoli Miyamoto
O Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais é instituído em parceria com a Unesp/Unicamp/PUC-SP, em projeto subsidiado pela CAPES, intitulado "Programa San Tiago Dantas"
Resumo: A reação inicial da administração de George W. Bush aos atentados de onze de setembro de 2001 foi atacar o governo Talebã no Afeganistão, visando a derrubar o regime do pregador religioso Omar do poder e a estabelecer bases que serviriam para a caçada à al- Qaeda, que tinha naquele país um santuário para planejar suas ações. A capital Cabul, assim como outras regiões no interior afegão, foram conquistadas rapidamente, isto teoricamente em função do plano militar estadunidense, baseado no emprego de Forças de Operações Especiais, poderio aéreo e na utilização de um parceiro local: a Aliança do Norte. O suposto sucesso dos Estados Unidos seria decorrente, conforme o discurso oficial norte-americano, da "transformação militar" que estava sendo promovida pelo secretário de Defesa Donald Rumsfeld. O chamado modelo afegão foi considerado um "novo" modo de guerra americano e, a partir de então, dentro do contexto de "guerra ao terror", as Forças de Operações Especiais passaram a ocupar, como nunca antes na história dos EUA, um lugar por demais proeminente dentro da concepção estratégica de Washington. Todavia, passados cerca de sete anos dos movimentos iniciais de invasão, a situação afegã não é das melhores, o que leva ao questionamento da validade e aparente inovação daquelas ações militares americanas.
Abstract: The initial reaction of the George W. Bush administration to the violent acts of september 11, 2001 was to attack the Taliban government in Afghanistan, aiming to bring down the Mullah Omar regime and to set up bases that would serve to the hunting of al- Qaida, organization which had that country as its sanctuary to plan its actions. The capital Cabul, as well as another regions in the countryside, were quickly conquered, theoretically because the american military plan, based on Special Operations Forces, air power and in the use of a local allie: the Northern Alliance. The supposed success of the United States would be the result, according to the official speech, of the "military transformation" that was being encouraged by the Defense secretary Donald Rumsfeld. The afghan model was considered a "new" american way of war and the Special Operations Forces, inside the context of "global war on terror", went on to the center of the american strategic conception. However, after seven years of the invasion, the afghan situation is not good, so it is possible to question the validity and the apparent inovation of that american military actions.
Mestre
46
SILVA, Maurineide Alves da. "Guerra, nação e cinema: uma leitura filmográfica sobre as motivações norte-americanas para a ação beligerante". Universidade Federal de Goiás, 2011. http://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tde/2319.
Texto completo da fonteResumo:
Made available in DSpace on 2014-07-29T16:17:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Dissertacao Maurineide Alves da Silva.pdf: 991986 bytes, checksum: 111fb6a28f609b9364d02765fa3f1a9a (MD5)
Previous issue date: 2011-09-27The United States is a country of tradition belligerent. It is common to find in their public squares and monuments statues of military figures, in addition to reserve specific days to honor them, military parades and ceremonies are displayed in various regions of the country and numerous film productions are performed representing the U.S. involvement in world conflicts. It is felt that the war is part of its fundamental characteristics. Seeking to understand the aspects that have built this tradition and thus marked the history of the United States military interventions around the world, without limiting ourselves to explanations that emphasize only the imperialist interests, but taking into account ideological and dogmatic aspects, we reach a ideology formulated in the nineteenth century, in order to justify the U.S. right to intervene in another nation: the ideology of Manifest Destiny. The three ideas that form the three show Manifest Destiny of American beliefs that are part of their national identity and profoundly marked its history: Puritanism, democracy and capitalism. To peer into the permanence of these three beliefs motivating the U.S. military interventions in the XXI century and still seek mainly new elements that enrich our historical understanding of the American society in his belligerent relations with other regions of the world, analyze imagery of a document period, the film Black Hawk Down (Black Hawk Down, Hidley Scott, 2001), which refers to U.S. military intervention in Somalia in 1993 and eventually present the vision of its directors on the subject. As one of the forms of cultural expression more representative of the United States, the film ends up a material extremely rich set of information about the beliefs and customs United States.
Os Estados Unidos são um país de tradição beligerante. É comum encontrar em suas praças públicas estátuas e monumentos de figuras militares, além de reservarem dias específicos para homenageá-los; desfiles e cerimônias militares são exibidos em diversas regiões do país e inúmeras produções cinematográficas são realizadas representando a participação norte-americana em conflitos mundiais. Percebe-se que a guerra faz parte de suas características fundamentais. Buscando entender os aspectos que construíram tal tradição e, consequentemente, marcaram a história dos Estados Unidos com intervenções militares por todo o mundo, sem nos limitarmos a explicações que ressaltam apenas os interesses imperialistas, mas levando em consideração aspectos dogmáticos e ideológicos, chegamos a uma ideologia formulada no século XIX, com o objetivo de justificar o direito norte-americano de intervir em outra nação: a ideologia do Destino Manifesto. As três idéias que formam o Destino Manifesto mostram três crenças do norte-americano que fazem parte de sua identidade nacional e que marcaram profundamente sua história: o puritanismo, a democracia e o capitalismo. Para perscrutar a permanência dessas três crenças motivando as intervenções militares norte-americanas ainda no século XXI e principalmente buscar elementos novos que enriqueçam a nossa compreensão histórica sobre a sociedade norte-americana em sua relação beligerante com outras regiões do mundo, analiso um documento imagético desse período, a produção cinematográfica Falcão Negro em Perigo (Black Hawk Down, Hidley Scott, 2001), que se reporta à intervenção militar norte-americana na Somália em 1993 e acaba por apresentar a visão de seus realizadores sobre o tema. Sendo uma das formas de manifestação cultural mais representativa dos Estados Unidos, o cinema acaba por configurar um material extremamente rico de informações a respeito das crenças e costumes norte-americanos.
47
Juliano, Paola Gonçalves Rangel do Prado [UNESP]. "De Bush a Jack Bauer: a segurança como obsessão nos Estados Unidos após o 11 de setembro". Universidade Estadual Paulista (UNESP), 2012. http://hdl.handle.net/11449/96016.
Texto completo da fonteResumo:
Made available in DSpace on 2014-06-11T19:27:59Z (GMT). No. of bitstreams: 0
Previous issue date: 2012Bitstream added on 2014-06-13T18:56:58Z : No. of bitstreams: 1
juliano_pgrp_me_mar.pdf: 511993 bytes, checksum: 77698c152ce87cdce6f50fc235e1d5aa (MD5)Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)
Este trabalho trata da política de segurança dos Estados Unidos da América (EUA) após os atentados terroristas de 11 de setembro de 2001 e tem como objeto de pesquisa a influência da mídia, em especial da série 24 Horas na aprovação e legitimação da Doutrina Bush. O objetivo geral da pesquisa é verificar as questões e fatores que propiciaram a aprovação da política antiterrorista, e mais especificamente, apresentar a formulação da guerra ao terror como resultado de uma série de fatores políticos e sociais. Pretende-se verificar a evolução da política de segurança dos EUA e entender de que maneira a mídia criou um ambiente que propiciou a aceitação de uma política extrema que dificilmente seria aprovada em tempos normais. Além disso, buscar-se-á apontar que a série 24 Horas, famosa pela abordagem contraterrorista, apresentou ao público uma resposta ao trauma sofrido pelos ataques, colocando-o de frente com o problema a cada episódio. O episódio inicial, que estreou dois meses depois do 11 de setembro, abordava de maneira dramática e explícita o terrorismo. Após o sucesso inicial, continuou por mais oito temporadas de grande audiência. O argumento central deste trabalho é que a análise sistemática de uma produção midiática de sucesso contribui para o entendimento do estado tenso e inseguro que os americanos viveram após setembro de 2001 e que os canais de comunicação foram essenciais para a política antiterror ser legitimada – a Doutrina Bush. 24 Horas auxiliou a criar o ambiente de terror e insegurança que marcou os EUA e o mundo depois do 11/09
This paper discusses the security policy of the United States of America (USA) after the terrorist attacks of September 11th 2001 and has as its object of study the influence of media, especially the series 24 Hours in the approval and legitimacy of the Bush Doctrine. The objective of the research is to examine the matters and factors that favored to the adoption of counter-terrorism policy, and more specifically, the present formulation of the war on terror as a result of a series of political and social factors. It is intended to verify the evolution of U.S. security policy and understand how the media has created an environment that facilitated the acceptance of an extreme policy that could hardly be adopted in normal times. Furthermore, it will seek to point out that the series 24 Hours, famous for counterterrorism approach, presented to the public response to the trauma suffered by the attacks, putting it face to face with the problem every episode. The initial episode, which premiered two months after the September 11th, addressed explicitly and dramatically terrorism. After initial success, continued for eight more seasons of high ratings. The central argument of this paper is that the systematic analysis of a successful media production contributes to the understanding of tense and insecure state that Americans experienced after September 2001 and that the channels of communication were essential for the anti-terror policy to be legitimate - the Doctrine Bush. 24 Hours helped create the atmosphere of terror and insecurity that marked the U.S. and the world after 11/09
48
Juliano, Paola Gonçalves Rangel do Prado. "De Bush a Jack Bauer : a segurança como obsessão nos Estados Unidos após o 11 de setembro /". São Paulo: [s.n.], 2012. http://hdl.handle.net/11449/96016.
Texto completo da fonteResumo:
O Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais é instituído em parceria com a Unesp/Unicamp/PUC-SP, em projeto subsidiado pela CAPES, intitulado "Programa San Tiago Dantas"Orientador: Marco Aurélio Nogueira
Banca: Luis Fernando Ayabe
Banca: Antonio Pedro Tota
Resumo: Este trabalho trata da política de segurança dos Estados Unidos da América (EUA) após os atentados terroristas de 11 de setembro de 2001 e tem como objeto de pesquisa a influência da mídia, em especial da série 24 Horas na aprovação e legitimação da Doutrina Bush. O objetivo geral da pesquisa é verificar as questões e fatores que propiciaram a aprovação da política antiterrorista, e mais especificamente, apresentar a formulação da guerra ao terror como resultado de uma série de fatores políticos e sociais. Pretende-se verificar a evolução da política de segurança dos EUA e entender de que maneira a mídia criou um ambiente que propiciou a aceitação de uma política extrema que dificilmente seria aprovada em tempos normais. Além disso, buscar-se-á apontar que a série 24 Horas, famosa pela abordagem contraterrorista, apresentou ao público uma resposta ao trauma sofrido pelos ataques, colocando-o de frente com o problema a cada episódio. O episódio inicial, que estreou dois meses depois do 11 de setembro, abordava de maneira dramática e explícita o terrorismo. Após o sucesso inicial, continuou por mais oito temporadas de grande audiência. O argumento central deste trabalho é que a análise sistemática de uma produção midiática de sucesso contribui para o entendimento do estado tenso e inseguro que os americanos viveram após setembro de 2001 e que os canais de comunicação foram essenciais para a política antiterror ser legitimada - a Doutrina Bush. 24 Horas auxiliou a criar o ambiente de terror e insegurança que marcou os EUA e o mundo depois do 11/09
Abstract: This paper discusses the security policy of the United States of America (USA) after the terrorist attacks of September 11th 2001 and has as its object of study the influence of media, especially the series 24 Hours in the approval and legitimacy of the Bush Doctrine. The objective of the research is to examine the matters and factors that favored to the adoption of counter-terrorism policy, and more specifically, the present formulation of the war on terror as a result of a series of political and social factors. It is intended to verify the evolution of U.S. security policy and understand how the media has created an environment that facilitated the acceptance of an extreme policy that could hardly be adopted in normal times. Furthermore, it will seek to point out that the series 24 Hours, famous for counterterrorism approach, presented to the public response to the trauma suffered by the attacks, putting it face to face with the problem every episode. The initial episode, which premiered two months after the September 11th, addressed explicitly and dramatically terrorism. After initial success, continued for eight more seasons of high ratings. The central argument of this paper is that the systematic analysis of a successful media production contributes to the understanding of tense and insecure state that Americans experienced after September 2001 and that the channels of communication were essential for the anti-terror policy to be legitimate - the Doctrine Bush. 24 Hours helped create the atmosphere of terror and insecurity that marked the U.S. and the world after 11/09
Mestre
49
Preiss, José Luiz Silva. "Brasil e Argentina no Oriente Médio: do pós-segunda guerra mundial ao final da guerra fria". Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, 2013. http://hdl.handle.net/10923/5473.
Texto completo da fonteResumo:
Made available in DSpace on 2013-09-17T11:19:57Z (GMT). No. of bitstreams: 1
000450686-Texto+Completo-0.pdf: 885231 bytes, checksum: a04865a37e2236ac621fd3628a12dd59 (MD5)
Previous issue date: 2013The aim of this paper is to analyse the creation of the Middle East as an European plan, as well as the intensive oil exploitation in the region, that has begun since the beginning of the XX century. After the First World War, the USA oil companies have participated of oil exploitation, while the country was acting in the South America to establish her influence once the South American countries were still under the European one. After the Second World War, the political and military presence of the USA in the Middle East and in the South America has increased, interfering decisively in the international relations of both regions. During the Cold War, the USA acted intensively in the foreign policy of strategic nations, such as Brazil, Argentina and the Middle East. These countries have developed their own strategies to reach their goals, as well as the USA ones. The Brazilian and the Argentinian presences in the Middle East took place according to the USA plans, but the relations between Brazil and Argentina with Iraq and Iran, respectively, created an outstanding cooperation in the military and nuclear areas, that was important to these countries, while Brazil and Argentina also helped the USA military advisors in the South and Central America against guerrilla groups. After the downfall of the USSR, according to the USA strategy, it was not necessary the continuation of the military and nuclear cooperation of Brazilian and Argentinian techinicians with the countries of the Middle East. In the South America, the USA plans were established by the Washington Consensus, that were accepted by the newly elected civilian presidents, while Iraq was invaded by the USA troops and an international coalition being obliged to accept the new status quo imposed by the world hegemonic power, in the beginning of the 90’s in that region. On the other hand, the new Brazilian and Argentinian Presidents dealt with the countries of the Middle East differently. According to their commercial advantages.
O presente trabalho tem por objetivo analisar a importância do Oriente Médio para a política externa do Brasil e da Argentina do pós-Segunda Guerra Mundial ao final da Guerra Fria. A penetração estadunidense na região ocorre no mesmo período, enquanto afirmava a sua influência na América Latina, que ainda mantinha fortes ligações com a Europa. As duas guerras mundiais intensificaram a presença estadunidense no Oriente Médio e na América do Sul, interferindo decisivamente nas relações internacionais de ambas as regiões .Com a Guerra Fria, os EUA passaram a atuar decisivamente nas políticas externas de nações importantes estrategicamente como Brasil e Argentina, além daquelas do Oriente Médio. A necessidade de enfrentar uma série de inimigos e situações impostos pelo conflito bipolar permitiu que se instalasse a presença brasileira e argentina no Oriente Médio, passando a atuar ainda que tardiamente. No âmbito comercial e estratégico-militar, os dois países sul-americanos tiveram relações privilegiadas com o Iraque e com o Irã, respectivamente. Por outro lado, a rivalidade histórica na América do Sul, transferida para o Oriente Médio, abria espaço à cooperação extremamente benéfica para ambos, favorecendo também os planos dos EUA naquela região .Com a queda da URSS, determinando o final da Guerra Fria, não era mais do interesse da potência hegemônica que houvesse uma relação ativa na área nuclear e militar como aquela estabelecida entre Brasil e Argentina com os países árabes e o Irã. Na América do Sul, as novas diretrizes estadunidenses foram determinadas pelo Consenso de Washington e acatadas pelos governos democraticamente eleitos, enquanto o Iraque, após a guerra contra Irã e após a invasão do Kuwait estava exaurido economicamente, sendo derrotado militarmente por uma coalizão internacional, forçando a acatar o novo status quo que se estabelecia a partir da década de 1990. Os novos presidentes brasileiros e argentinos do período da redemocratização, por sua vez, demonstraram comportamentos diferentes a respeito das relações de seus países com o Oriente Médio.
50
Trigueiro, Gabriel Romero Lyra. "Crise da identidade: uma análise de Dissent Magazine sobre a Guerra do Afeganistão e a Guerra do Iraque (2000-2006)". reponame:Repositório Institucional da UFF, 2013. https://appdesenv.uff.br/riuff/handle/1/280.
Texto completo da fonteResumo:
Submitted by Maria Dulce (mdulce@ndc.uff.br) on 2014-05-14T20:03:09Z
No. of bitstreams: 1
Trigueiro, Gabriel-Dissert-2013.pdf: 1230993 bytes, checksum: f54fb670fa26a260acf423b0f8c19fb6 (MD5)Made available in DSpace on 2014-05-14T20:03:09Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Trigueiro, Gabriel-Dissert-2013.pdf: 1230993 bytes, checksum: f54fb670fa26a260acf423b0f8c19fb6 (MD5) Previous issue date: 2013
Este trabalho aborda as reações às guerras do Afeganistão e Iraque de diversos intelectuais envolvidos com a revista norte-americana de esquerda Dissent Magazine. Afinados com aquilo que chamo de campo liberal-left, parte substantiva desses intelectuais não hesitou em prover apoio às medidas militares adotadas pelo governo de George W. Bush. As causas originárias desse apoio são examinadas na presente pesquisa, bem como os argumentos daqueles que, no mesmo periódico, membros da mesma cultura política em questão, se puseram a criticar as ações de política externa do governo Republicano – bem como, por conseguinte, seus colegas de revista. A natureza desses embates e as consequências intelectuais para a cultura política liberal-left são investigadas a seguir.
This paper discusses the reactions to the wars in Afghanistan and Iraq for many intellectuals involved with the U. S. left-wing magazine Dissent. Attuned to what I call the liberal-left field, a substantial part of these intellectuals did not hesitate to support the military measures taken by the George W. Bush government. The primary causes of this support are examined in this study, as well as the arguments of those who, in the same journal, members of the same political culture in question, began the criticize the foreign policy of the Republican government – and, therefore, their magazine colleagues.The nature of these conflicts and its intellectual consequences to the liberal-left political culture are investigated below.