Literatura científica selecionada sobre o tema "Émigration et immigration – Politique publique – Serbie"

Cette thèse aborde la question de l’influence de l’UE, mais aussi d’autres acteurs internationaux, en particulier le HCR et l’OIM, sur la construction de la politique migratoire et d’asile serbe. Ces acteurs participent au processus d’harmonisation de la législation serbe aux acquis européens dans les domaines de gestion des migrations, des frontières et de l’asile. En présentant l’étude approfondie du cas de la Serbie, nous analysons les dynamiques d’européanisation, de sécurisation et d’externalisation liées au contexte migratoire entre 2015 et 2018. La position géopolitique de la Serbie, au cœur des routes migratoires entre l’Ouest et l’Est, détermine les dynamiques du processus d’européanisation de la politique migratoire et d’asile serbe. En analysant le processus de transfert des normes européennes 1 vers la Serbie, nous avons pu évaluer les degrés d’adoption des normes n’impliquant pas nécessairement leur adaptation 2 dans la législation nationale et le cadre institutionnel et administratif. Si la politique migratoire et d’asile serbe d’avant 2014 reflète le phénomène d’ « adaptation superficielle » ou« shallow europeanisation »3, depuis l’ouverture des négociations d’adhésion de la Serbie à l’UE en 2014 et la « crise migratoire » de 2015, nous observons« deeper europeanisation »4 ou une adaptation plus profonde aux normes et valeurs sécuritaires de la politique migratoire et d’asile de l’UE. Les processus d’européanisation, de sécurisation et d’externalisation des migrations, des frontières et de l’asile se rejoignent pour proposer l’analyse des relations entre la Serbie, le pays candidat, et l’UE, dominées par la diplomatie migratoire. 5 Nous proposons une lecture sur le positionnement de la Serbie dans le système migratoire en tant que pays, émetteur, receveur et de transit, essayant de tirer des bénéfices politiques 6 et économiques et consolidant ainsi son statut de« buffer zone » 7 ou zone tampon, « protégeant » les frontières extérieures de l’UE .Mots clés: européanisation, sécurisation, externalisation, diplomatie migratoire,transfert de normes, zone tampon, Serbie, UE
This thesis addresses the question of the influence of the EU, but also of othe rinternational actors, in particular the UNHCR and the IOM, on the construction of Serbian migration and asylum policy. These actors participate in the process of harmonisation of Serbian legislation with the acquis in the areas of migration management, borders and asylum. By presenting the in-depth study of the case of Serbia, we strive to analyse the dynamics of europeanisation, securitisation and externalisation linked to the migration context between 2015 and 2018. The geopolitical position of Serbia, at the heart of the migratory routes between the West and the East, determines the dynamics of the europeanisation process of Serbian migration and asylum policy. By analysing the process of transfer of European norms to Serbia, we were able to assess the levels of adoption of norms not necessarily implying their adaptation in national legislation and the institutional and administrative frameworks. If Serbian migration and asylum policy before 2014 reflects the phenomenon of "superficial adaptation" or"shallow europeanisation", since the opening of Serbia's accession negotiations to the EU in 2014 and the" migration crisis" in 2015, we observe a "deeper europeanisation” or deeper adaptation to the securitarian norms and values of theEU's migration and asylum policy. The processes of europeanisation, securitisation and externalisation of migration,borders and asylum offer an analysis of the relations between Serbia, the candidate country, and the EU, dominated by migration diplomacy. We offer a reading on the positioning of Serbia in the migration system as a transmitter, receiver and country of transit, trying to gain political and economic benefits and therefore consolidate its status as a “buffer zone”, “protecting” the external borders of theEU

Ce travail se propose d'etudier l'histoire politique de l'immigration algerienne en france, de 1922 a 1962. De la parution du premier journal en 1922, le paria, ou ecrivent des militants algeriens reclamant plus de justice et d'egalite dans les colonies, a l'independance de l'algerie en 1962, au terme de sept annees de guerre, se deroule l'histoire mal connue, et parfois tragique, des algeriens en france. Quarante annees pendant lesquelles des masses d'hommes considerables circulent de part et d'autre de la mediterranee. Quarante annees de deplacements incessants avec ses temps forts et ses cesures, sa migration familiale. Quarante annees, aussi, de luttes politiques et sociales en france. Pourquoi cette immigration algerienne, arrivee en meme temps que les polonais ou les espagnols, continue toujours de susciter reflexions, polemiques et problemes dans le champ politique francais actuel ? enigme, mystere, que ce "retard" d'integation? cette these d'etat en histoire contemporaine s'efforce de repondre a cette question
The object of our study in the political history of algerian immigration in france from 1922 to 1962. The obscure, and often tragic, history of algerians in france unfolds from 1922 with le paria (the pariah), the first newspaper with articles by algerian political activists demanding more justice and equality for the colonies, to 1962 with the independence of algeria after a seven year war. For forty years, great multitudes of people trekked from one mediterranean port to another, forty years of continuous wande ring with times of crisis, and of respite, and with family migrations, forty years too, of political and social struggle in france. Why does algerian immigration, which arrived in france at the same time as polish or spanish immigration, stille raise questions. Give rise to polemics, and create problems in every field of french politics today ? is there some mystery of emigma to the "retardation" of integration ? our doctoral dissertation in contempory history is an attempt to answer these questions

Tout au long de l'histoire de la politique d'immigration qui débute au milieu du XIXème siècle, les intérêts des différents acteurs se sont trouvés souvent opposés. Les autorités publiques ont dans l'action, découvert des règles du jeu, des logiques d'action sociale, différentes selon les périodes ou l'état français favorise ou laisse libre l'immigration ou qu'au contraire, celle-ci est arrêtée. A partir de 1974, les contraintes de la politique internationale d'une part, mais surtout celles des valeurs de la communauté politique vont s'imposer aux autorités publiques françaises, alors que la crise économique s'approfondit et que la pression du public national hostile à la présence étrangère s'accentue à partir de 1984 celles-ci dégageront après avoir tenté des politiques très divergentes, une règle du jeu commune aux partis politiques traditionnels de droite et de gauche. Cette dernière est fondée sur l'arrêt de l'entrée de nouveaux travailleurs, l'insertion des populations étrangères en situation régulière et une politique de retours volontaires excluant les retours forces, et n'est contestée que par le front national
Immigration as a policy issue in France dates from the mid-nineteenth century. Since then the interests of the different actors concerned have often been opposed the thrust of public policy and the rules defined by it, often developed in response to specific problems, have varied between those periods when France has encouraged immigration and those when it has not. From 1945 to 1974 the flows of immigrants were determined by industrial manpower requirements and by the French official demographic policy. However, the manpower needs were far more influential than the demographic policy. From 1974, the French public authorities were forced to take into account the constraints of foreign policy and the polity values. Since 1984, the traditional political parties of left and right have reached an agreement on which rules to found the new immigration policy : 1) curb the influx of immigrant workers. 2) promote the insertion of "legal aliens" ? 3) incentive for immigrant workers to return home willfully this policy has only been disputed by the national front

Par une étude détaillée des relations entretenues entre la France et la Suisse entre les années 1850 et 1939, cette thèse vise à comprendre comment deux États, aux systèmes institutionnels opposés, gèrent le statut de leurs populations installées dans l'autre pays. Par là-même, il s'agit de penser le rôle qu'excerce la discussion internationale sur les politiques publiques de population et leurs déformations locales éventuelles, à l'heure où l'État-Nation connaît son apogée. Nous décrivons alors un « État bilatéral » qui désigne non seulement le processus complexe de négociations sur les questions de populations qui se déroule à l'échelle nationale comme infranationale autour d'acteurs variés mais qui prend en compte également l'espace transnational, à la fois géographique, juridique et mental qui en est issu
Through a precise study of the bilateral relations between France and Switzerland from the 1850ies to 1939, we want here to understand how two states with opposite political and institutional systems try each to handle the status of their migrant populations who live in the other country. In this thesis we also aim at describing and analyzing the influence of the international and interstate disputes on the development of the "national state" and, more precisely, over the policies of population. Throughout this study, we are discussing a new concept : the "bilateral state". It may refer both to the process of discussions, wich concern a lot of actors on the local and national stages of the two states, and to the transnational, juridical and mental space, wich rise out of these negotiations

L'accueil administratif des étrangers est souvent considéré comme mauvais lorsque sont analysées les politiques d'immigration et leurs réglementations répressives. De ce point de vue, il est difficile d'aborder le thème de l'accueil autrement que sous l'angle de la dénonciation, en adoptant un discours critique sur les pratiques de l'administration et les conséquences dramatiques qu'elles engendrent sur la vie des étrangers en France. Sans négliger cet état de fait, cette thèse se propose d'étudier la relation de face-à-face entre "acteurs de l'accuel" et étrangers à travers le prisme du travail d'accueil. Par l'ehtnographie des conditions d'exercice de cette fonction, tant au niveau administratif (services préfectoraux, NAEM) qu'associatif (Cimade, points d'appui), cette recherche met en avant la façon dont les acteurs, de part et d'autre du guichet, agissent, inventent des stratégies d'action et se protègent dans cet échange contraint par le cadre juridique propre au droit des étrangers. De cette interaction avec les accueillants rencontrés au cours de sa "quête" de papier, l'étranger est amené à suivre un parcours que beaucoup qualifient "du combattant" et qui, contre toute attente, tend fortement à l'intégrer en faisant de lui un membre de la société française à part entière.

La derniere vague migratoire espagnole s'est deroulee dans les trois decennies qui ont suivi la fin de la deuxième guerre mondiale, sous le régime dictatorial du général franco. Adressé vers les républiques latino-americaines d'abord, puis vers une europe en expansion à partir des années 1960, le courant migratoire espagnol fut appelé à se développer dans un contexte international profondément marqué par la volonté des etats de controler et d'organiser les flux migratoires. En prenant comme exemple l'émigration espagnole vers l'argentine, puis vers la france, ce travail fait ressortir la faÇon dont les politiques migratoires (exprimant la volonté des états) et les stratégies migratoires (rendant compte des choix individuels) s'articulent et interagissent. Les processus de construction de politiques migratoires, la faÇon dont ces politiques furent mises en place et l'analyse des flux migratoires constituent les trois angles d'approche privilégiés dans cette étude
THE LASTWAVE OF SPANISH MIGRATION TOOK PLACE DURING THE THREE DECADES WHICH FOLLOWED THE END OF THE SECOND WORLD WAR, UNDER THE DICTATORIAL REGIME OF THE GENERAL FRANCO. INITIALLY DIRECTED TOWARDS THE LATIN-AMERICAN REPUBLlCS, AND THEN LATER, IN THE 1960'S, TOWARDS AN EXPANDING EUROPE, SPANISH MIGRATION WAS FORCED TO DEVELOP lN AN INTERNATIONAL CONTEXT CHARACTERIZED BY THE TENACIOUS WILL OF STATES TO CONTROL AND ORGANIZE MIGRATORY FLOWS. BASED ON THE CASE OF SPANISH EMIGRATION FLOWS TO ARGENTINA AND FRANCE, THIS WORK EMPHASIZES THE WAY lN WHICH MIGRATORY POLICIES (THAT ARE ASSUMED TO REFLECT THE WILL OF STATES) AND MIGRATORY STRATEGIES (THAT ARE ASSUMED TO ACCOUNT FOR INDIVIDUAL CHOICE) ARE ARTICULATED AND INTERACT. THE STUDY IS DIVIDED INTO THREE MAIN APPROACHES INCLUDING: DISCERNING THE PROCESSES OF CONSTRUCTION OF MIGRATORY POLICIES, HOW THESE POLICIES WERE IMPLEMENTED AND AN ANALYSIS OF THE MIGRATION FLOWS

Le japon, seul pays industrialise a n'avoir pas eu recours a de la maind'oeuvre etrangere en periode de haute croissance, commence a accueillir des travailleurs etrangers (majoritairement irreguliers) a partir du milieu des annees 80. La loi sur le controle de l'immigration est amendee en 1990, officiellement pour favoriser l'entree des travailleurs hautement qualifies et lutter contre l'immigration illegale, mais ne semble repondre ni a l'un ni a l'autre de ces imperatifs. Cette these examine, sur une periode de 10 ans, les reticences et les exigences qui sous-tendent une politique d'immigration en formation. Par une description minutieuse de l'elaboration et de la mise en oeuvre des politiques publiques, mises en perpective dans ; les contextes historique, geopolitique et intellectuel, nous avons cherche a deceler une coherence dans la juxtaposition des mesures gouvernementales et administratives apparemment contradictoires, qui s'exprime dans la maitrise que l'etat japonais exerce sur les flux migratoires. La place reservee aux travailleurs etrangers sur le marche du travail et la gestion des residents irreguliers demontrent que le japon entend dorenavant avoir un recours systematique a l'immigration. Par-dela les forces conservatrices qui informent encore en partie les prises de decision, la politique d'immigration qui se met en place est comparable aux exemples occidentaux, par la reconnaissance progressive de valeurs normatives. Les solutions retenues allient immigration familiale de longue duree et migrations temporaires de travail. En dix ans, le japon est passed'une interrogation sur l'opportunite de l'ouverture a la main-d'oeuvre etrangere a un questionnement sur les modalites d'integration des etrangers, qui sont i apprehendes comme des agents de modernisation. L'etude des mesures ; d'integration prises par les collectivites locales, l'examen du code de la nationalite et du debat sur le droit de vote des etrangers aux elections locales, esquissent une transfiguration des relations du citoyen et du national, renversant l'assomption classique du contrat social qui lie un individu a l'etat et instaurant ce qui risque d'etre la forme d'allegeance du xxie siecle : une citoyennete depouillee de nationalite.

Cette thèse traite des politiques d'immigration en France et aux Etats-Unis à l'aube du XXlème siècle. Dans une première partie, nous analysons les politiques migratoires menées par les autorités françaises et américaines. Nous apportons des éléments au débat sur rentrée et le séjour des étrangers, leurs conditions d'intégration ou d'assimilation et l'influence des législations sur le phénomène migratoire. Dans une deuxième partie, nous soulignons les ambigui͏̈tés de ces politiques d'immigration. En effet, ces politiques on été inspirées par les "modèles d'intégration" mais aussi ont été influencées par les manifestations xénophobes de ces sociétés. Ensuite, nous étudions la question de l'efficacité pour ces pays d'une politique de contrôle de l'immigration, au regard notamment du rôle géopolitique qu'ils entendent jouer dans le monde actuel. Enfin, nous analysons la place qu'y occupe le problème des migrations internationales dans le cadre du processus d'intégration tant européenne comme nord-américaine.