Gotowa bibliografia na temat „Soviétologie”

L'écroulement du système soviétique, après le coup d'État de 1991 a porté un coup fatal à la soviétologie. En fait, les soviétologues n'ayant prévu ni V événement ni son ampleur encore moins sa rapidité, il devint nécessaire de s'interroger sur les raisons d'un tel phénomène. Cet article est une contribution à cette préoccupation. Il enquête sur les principaux modèles interprétatifs appliqués à I'URSS de 1950 à 1990. À travers les différentes crises épistémologiques qu'il fait ressortir, il essaie de montrer que chacun de ces modèles s'inscrivait dans un contexte bien précis de la confrontation Est/ Ouest. C'est dire qu'il s'est agi d'un traitement scientifique de l'image de l'ennemi.

Dans le numéro de juillet-août des Annales ESC (1985), plusieurs articles et une série de comptes rendus (dont les miens) sont consacrés à l'étude de la Russie, surtout dans sa période soviétique. Certains d'entre eux, particulièrement sous la plume de Régine Robin, Marie-Hélène Mandrillon, Gàbor Rittersporn et Marc Ferro engagent un débat concernant les sources, les méthodes, les concepts des études sur l'URSS. Le ton en est parfois très polémique (dans les comptes rendus de R. Robin et parfois de G. Rittersporn). Par-delà la diversité des analyses et des opinions exprimées, je trouve chez ces auteurs plusieurs idées forces avec lesquelles je me sens en désaccord au moins partiel, et je voudrais en faire part ici. Les voici exposées.

Cette thèse de doctorat sous la direction de Pr. Olivier Forcade (Sorbonne Université) porte sur l’activité diplomatique de Charles Eustis Bohlen, dans le contexte évolutif des tensions internationales du XXème siècle. Il s’agit d’une étude critique de fonds variés : archives publiques et privées, en France et aux États-Unis, textuels, audiovisuels et iconographiques. Se trouve reconstitué le parcours d’un diplomate américain qui voit son pays s’affirmer comme une grande puissance incontournable dans les affaires majeures de la scène mondiale. Elle apporte un éclairage sur la mission d’ambassadeur et son degré d’influence dans les négociations multilatérales, basculant soudainement au premier plan à la faveur des conférences structurant l’après-guerre. L’exemple de son passage en France comme ambassadeur a été l’objet d’une étude de cas plus détaillée du fait de la complexité du rôle et du contexte, afin de mieux mettre en évidence les mécanismes décisionnels à l’œuvre
This PhD thesis under the supervision of Pr. Olivier Forcade (Sorbonne Université) covers the diplomatic activity of Charles Eustis Bohlen, within the 20th century period characterized by evolving international tensions due the Cold War. This work represents a thorough study of various content sources: public and private archives, from both France and the United States, of textual, audiovisual, and iconographic nature. Within it is reassembled the journey of an American diplomat whose country asserts itself as a front-line great power when dealing with major international affairs. Light will be shed on the ambassador’s mission and his degree of influence in multilateral negotiations, shifting suddenly to the forefront in favor of the conferences which shaped the post-war era. His stay as an ambassador in France has been the subject of a particularly detailed study given the complexity of the role and the context, in order to highlight the decision-making mechanisms at hand