Książki na temat „Feminism – united states – evaluation”
Utwórz poprawne odniesienie w stylach APA, MLA, Chicago, Harvard i wielu innych
Sprawdź 50 najlepszych książek naukowych na temat „Feminism – united states – evaluation”.
Przycisk „Dodaj do bibliografii” jest dostępny obok każdej pracy w bibliografii. Użyj go – a my automatycznie utworzymy odniesienie bibliograficzne do wybranej pracy w stylu cytowania, którego potrzebujesz: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver itp.
Możesz również pobrać pełny tekst publikacji naukowej w formacie „.pdf” i przeczytać adnotację do pracy online, jeśli odpowiednie parametry są dostępne w metadanych.
Przeglądaj książki z różnych dziedzin i twórz odpowiednie bibliografie.
Katz, Phyllis A. The feminist dollar. New York: Times Books, 1997.
Znajdź pełny tekst źródłaKatz, Phyllis A. The feminist dollar: The wise woman's buying guide. New York: Plenum Press, 1997.
Znajdź pełny tekst źródłaOrganisation for Economic Co-operation and Development. Development Assistance Committee, red. United States. Paris: Organisation for Economic Co-operation and Development, 1998.
Znajdź pełny tekst źródłaHooks, Bell. Feminist theory: From margin to center. Wyd. 2. London: Pluto Press, 2000.
Znajdź pełny tekst źródłaHooks, Bell. Feminist theory: From margin to center. Wyd. 2. London: Pluto Press, 2000.
Znajdź pełny tekst źródłaHooks, Bell. Feminist theory: From margin to center. Wyd. 2. Cambridge, MA: South End Press, 2000.
Znajdź pełny tekst źródłaHooks, Bell. Nü quan zhu yi li lun: Cong bian yuan dao zhong xin = Feminist theory. Nanjing: Jiangsu ren min chu ban she, 2001.
Znajdź pełny tekst źródłaUnited States. Soil Conservation Service. Soil survey program evaluation. Washington, D.C: The Service, 1987.
Znajdź pełny tekst źródłaUnited States. Patent and Trademark Office. Office of Planning and Evaluation. Program evaluation guide. [Washington, D.C.?]: Office of Planning and Evaluation, Patent and Trademark Office, 1996.
Znajdź pełny tekst źródłaNational Assessment of Educational Progress (Project) i United States. Office of Educational Research and Improvement., red. United States history objectives : 1988 assessment. Princeton, N.J: National Assessment of Educational Progress, 1987.
Znajdź pełny tekst źródłaU.S. DEPT. OF THE ARMY. The noncommissioned officer evaluation reporting system "in brief.". Washington, D.C: Headquarters, Dept. of the Army, 1987.
Znajdź pełny tekst źródłaUnited States. Bureau of Alcohol, Tobacco, and Firearms. ATF internal control evaluation system. [Washington, D.C.?]: Dept. of the Treasury, Bureau of Alcohol, Tobacco, and Firearms, 1986.
Znajdź pełny tekst źródłaNordenberg, Tamar. The center for drug evaluation and research. Rockville, MD: Dept. of Health and Humnan Services, Public Health Service, Food and Drug Administration, 1996.
Znajdź pełny tekst źródłaFEDERAL AVIATION ADMINISTRATION. FAA NAS test and evaluation policy. Washington, D.C: Dept. of Transportation, Federal Aviation Administration, 1992.
Znajdź pełny tekst źródłaFEDERAL AVIATION ADMINISTRATION. FAA NAS test and evaluation policy. Washington, D.C: Dept. of Transportation, Federal Aviation Administration, 1992.
Znajdź pełny tekst źródłaNapier, Thomas R. Building Technology Forecast and Evaluation (BTFE). Champaign, Ill: US Army Corps of Engineers, Construction Engineering Research Laboratory, 1990.
Znajdź pełny tekst źródła1947-, Brauner Marygail K., United States Army, Arroyo Center i Rand Corporation, red. ISM-X evaluation and policy implications. Santa Monica, CA: RAND, 1997.
Znajdź pełny tekst źródłaUnited States. National Aeronautics and Space Administration., red. NASA source evaluation board handbook. Washington, D.C: NASA, 1988.
Znajdź pełny tekst źródłaMills, Patrick. Supporting expeditionary aerospace forces: Evaluation of the RAMPOD database. Santa Monica, Calif: Rand, 2001.
Znajdź pełny tekst źródłaGeorgia. Office of Planning and Budget. i Georgia. Dept. of Audits., red. State of Georgia program evaluation. [Atlanta, Ga.]: The Dept., 1997.
Znajdź pełny tekst źródłaUnited States. Social Security Administration. Office of Disability., red. Disability evaluation under Social Security. [Baltimore, MD?]: Social Security Administration, Office of Disability, 1998.
Znajdź pełny tekst źródłaUnited States. Army. Corps of Engineers, red. Program evaluation through a peer review process. [Washington, D.C.?]: US Army Corps of Engineers, 1994.
Znajdź pełny tekst źródłaKaplan, Gisela. Contemporary Western European feminism. London: UCL Press, 1992.
Znajdź pełny tekst źródłaNational Research Council (U.S.), red. Improving the environment: An evaluation of DOE's environmental management program. Washington, DC: National Academy Press, 1995.
Znajdź pełny tekst źródłaO'Leary, Christopher J., Stephen A. Wandner i Robert A. Straits. Job training policy in the United States. Redaktor NetLibrary Inc. Kalamazoo, Mich: W.E. Upjohn Institute for Employment Research, 2004.
Znajdź pełny tekst źródłaJ, Lin Mike C., i Construction Engineering Research Laboratories (U.S.), red. Central heating plant economic evaluation program. Champaign, Ill: US Army Corps of Engineers, Construction Engineering Research Laboratories, 1995.
Znajdź pełny tekst źródłaUnited States. Securities and Exchange Commission. Office of Audits. Evaluation of the SEC encryption program. Washington, D.C: U.S. Securities and Exchange Commission, Office of Inspector General, Office of Audits, 2010.
Znajdź pełny tekst źródłaNational Research Council (U.S.). Committee on the National Aerospace Initiative. Evaluation of the National Aerospace Initiative. Washington, D.C: National Academies Press, 2004.
Znajdź pełny tekst źródłaMaluccio, Anthony N. Child welfare outcome research in the United States, United Kingdom, and Australia. Washington, DC: CWLA Press, 2000.
Znajdź pełny tekst źródłaFEDERAL AVIATION ADMINISTRATION. Aircraft Certification Systems Evaluation Program. Washington, D.C. (800 Independence Ave., S.W., Washington 20591): U.S. Dept. of Transportation, Federal Aviation Administration, 1994.
Znajdź pełny tekst źródłaFEDERAL AVIATION ADMINISTRATION. Aircraft Certification Systems Evaluation Program. [Washington, D.C.?]: Dept. of Transportation, Federal Aviation Administration, 1999.
Znajdź pełny tekst źródłaKatz, Phyllis A., i Margaret Katz. Feminist Dollar: The Wise Woman's Buying Guide. Springer London, Limited, 2013.
Znajdź pełny tekst źródłaKatz, Phyllis A., i Margaret Katz. The Feminist Dollar: The Wise Woman's Buying Guide. Springer, 2013.
Znajdź pełny tekst źródłaHooks, Bell. Feminist Theory: From Margin to Center. South End Press, 2000.
Znajdź pełny tekst źródłaHooks, Bell. Feminist Theory: From Margin to Center. Taylor & Francis Group, 2014.
Znajdź pełny tekst źródłaHooks, Bell. Feminist Theory: From Margin to Center. Taylor & Francis Group, 2014.
Znajdź pełny tekst źródłaHooks, Bell. Feminist theory: From margin to center. 2015.
Znajdź pełny tekst źródłaHooks, Bell. Feminist Theory: From Margin to Center. Taylor & Francis Group, 2014.
Znajdź pełny tekst źródłaHooks, Bell. Feminist Theory: From Margin to Center. Taylor & Francis Group, 2014.
Znajdź pełny tekst źródłaHooks, Bell. De la marge au centre - théorie féministe. CAMBOURAKIS, 2017.
Znajdź pełny tekst źródłaBeer, Janet. American Feminism: Key Source Documents, 1848-1920 (History of Feminism). Routledge, 2002.
Znajdź pełny tekst źródłaA.I.D. evaluation occasional paper. Jakarta: Library of Congress Office, 2012.
Znajdź pełny tekst źródłaA.I.D. impact evaluation report. Jakarta: Library of Congress Office, 2012.
Znajdź pełny tekst źródłaA.I.D. evaluation special study. Jakarta: Library of Congress Office, 2012.
Znajdź pełny tekst źródłaA.I.D. program evaluation report. Jakarta: Library of Congress Office, 2012.
Znajdź pełny tekst źródłaPolicy analysis in the United States. Policy Press, 2018.
Znajdź pełny tekst źródłaPolicy Analysis in the United States. Policy Press, 2018.
Znajdź pełny tekst źródłaRogers-Dillon, Robin H. Welfare Experiments: Politics and Policy Evaluation. Stanford University Press, 2004.
Znajdź pełny tekst źródłaA.I.D. program evaluation discussion paper. Jakarta: Library of Congress Office, 2012.
Znajdź pełny tekst źródłaUSAID evaluation special study report. Jakarta: Library of Congress Office, 2012.
Znajdź pełny tekst źródła