Gotowa bibliografia na temat „Centre d'accueil de demandeurs d'asile”

La demande d’asile est aujourd’hui une préoccupation centrale dans les politiques publiques en matière d’immigration en France. Sa gestion oscille entre une politique de soupçon, une volonté de contrôle des flux migratoires et de lutte contre l’immigration clandestine d’une part, et un principe humanitaire et de compassion, encadré par des accords internationaux d’autre part. Partant de cette double réalité, cette thèse s’applique à comprendre les modalités d’accueil et d’accompagnement des demandeurs d’asile par des travailleurs sociaux, et dans un contexte où l’action sociale entre dans le jeu de la concurrence et dans l’obligation de générer du profit. À la fois agent de l’État et acteur du social, ces professionnels doivent combiner des objectifs souvent éloignés, et parfois contradictoires. À l’aide d’un travail empirique basé sur des observations et entretiens dans trois centres d’accueil, je montrerai en quoi la sociologie des organisations et l’interactionnisme symbolique peuvent permettre de souligner les logiques d’action de ces travailleurs sociaux. Les modalités de définition de leur travail se dessinent au gré des interactions avec le public accompagné, mais aussi avec la direction et entre les travailleurs sociaux eux-mêmes. Par leurs stratégies, leurs bricolages, leurs ajustements, leurs contournements et leurs négociations, ces professionnels adaptent leur travail à la diversité des situations rencontrées et à une pluralité de rationalités. Ils participent ainsi à donner sens et consistance à leur activité, de façon ponctuelle parfois, mais aussi en mettant en place des formes de régulations autonomes, complétant par là même le cadre prescrit et agissant par conséquent sur l’organisation. Plus largement, en s’appropriant les normes institutionnelles de la demande d’asile, ils parviennent à en influer les bornes, et à jouer sur les catégorisations qui la composent
The asylum application is today a central concern in the public immigration policies in France. Its management oscillates between on the one hand a policy of suspicion, a desire to control migratory flows and a struggle against illegal immigration, and on the other hand a humanitarian and compassionate principle, framed by international agreements. Starting from this double reality, this thesis applies to the understanding of the methods of reception and the support of the asylum seekers by social workers, and in a context where social action comes into the game of competition and in the obligation to generate benefit. As both state agent and social actor, these professionals have to combine objectives that are often distant, and sometimes contradictory. With the help of empirical work based on observations and interviews in three reception centers, I will show how the sociology of organizations and symbolic interactionism can help to highlight the logics of action of these social workers. The ways in which their work is defined take shape through interactions with the supported public, but also with management and among social workers themselves. Through their strategies, their tinkering, their adjustments, their workarounds and their negotiations, these professionals adapt their work to the diversity of situations encountered and to a plurality of rationalities. They thus participate in giving meaning and consistency to their activity, sometimes on an ad hoc basis, but also by setting up forms of autonomous regulations, thereby supplementing even the prescribed framework and consequently acting on the organization. More broadly, by appropriating the institutional norms of asylum application, they manage to influence its boundaries, and play on the categorizations that make it up

Notre recherche propose d’étudier en quoi les pratiques transgressives permettent aux professionnels en Centre d’accueil de demandeurs d’asile (CADA) de créer et maintenir du sens dans leur travail. En effet, ces acteurs sont de plus en plus considérés comme des agents des politiques migratoires (Daadouch, 2017), ce qui remet en cause le sens qu’ils accordent à leur travail et qui ne semble pouvoir être retrouvé qu'au prix d'une certaine désobéissance. C'est précisément cette relation que nous étudions dans cette thèse. Le sens dans le travail est une construction sociale qui s’élabore dans l’interaction entre l’individu avec son environnement de travail (Isaksen, 2000). Cependant, il est possible pour les managers de créer des conditions favorables à l’expérience d’un travail significatif (Frémeaux et Michelson, 2017). Nous pensons que la transgression (Pesqueux, 2010) peut être une nouvelle source de création de sens (Weick, 1995). Pour mener à bien ce travail doctoral, nous avons décidé de réaliser une recherche-action (Pasmore et al., 2008). Ce travail nous permet d’observer que les professionnels de l’asile en proie à la perte de sens usent de pratiques transgressives, majoritairement collectives, pour y remédier. La transgression est ainsi appréhendée comme un moyen d’aménager la règle afin de faire correspondre davantage le travail réel aux valeurs des individus et du collectif. Au-delà, notre travail doctoral contribue à mettre en lumière un nouveau terrain d’étude pour les sciences de gestion et propose une nouvelle catégorie d’observation directe participante
Our research proposes to study how transgressive practices allow professionals in a Reception Center for Asylum Seekers to create and maintain meaning in their work. These actors are increasingly considered as agents of migration policies (Daadouch, 2017), which calls into question the meaning they give to their work and which seems to be found only at the cost of a certain disobedience. It is precisely this relationship that we are studying in this thesis. Meaning at work is a social construct that develops in the interaction between the individual and his work environment (Isaksen, 2000). However, it is possible for managers to create favorable conditions to the experience of meaningful work (Frémeaux and Michelson, 2017). We believe that transgression (Pesqueux, 2010) can be a new source of sensemaking (Weick, 1995). To carry out this doctoral work, we decided to realize an action research (Pasmore et al., 2008). This work allows us to observe that asylum professionals experiencing loss of meaning are using transgressive practices, mostly collective, to remedy this. The transgression is thus understood as a means of adapting the rule in order to make real work more in line with the values of individuals and the collective. Beyond that, our doctoral work helps to shed light on a new field of study for management sciences and proposes a new category of direct participant observation

Comment les réfugiés de la Guerre civile grecque (1946-1949) vivent-ils la Guerre ? Quelles expériences la vie en exil en Bulgarie socialiste engendre-t-elle ? Ce travail, prenant pour point de départ ces questionnements, présente la vie des réfugiés hellénophones et slavophones qui ont trouvé refuge en Bulgarie à l’époque de la Guerre Froide, pour plus de trois décennies. Basée sur les archives de l’Organisation Démocratique pour la Culture et l’Éducation, la DOMÉ, qui fut fondée en 1962 par les cadres du PCG présents sur place à Sofia, et sur un corpus ethnographique collecté de 2009 à 2011 en Grèce et en Bulgarie, cette recherche couvre une période de 1948 jusqu’à 2010, et elle examine la catégorie analytique du réfugié, à travers le matériau d’archives et les récits de vies des réfugiés eux-mêmes, afin d’apporter des réponses quant à la façon dont l’attente du retour détermine le présent de l’exil, comment l’institution sur place (re)produit, en conditions de privation de la citoyenneté, l’appartenance nationale, comment les expériences des sujets composent de nouvelles identités, tant durant l’exil qu’après celui-ci, quand l’état grec autorise enfin – sous certaines conditions – leur rapatriement ; pour finir, comment les sujets vivent la temporalité dans ces conditions de marginalité, et comment ils dépassent la marginalisation politique et sociale qu’ils se sont vu imposer par le non retour, quand ils repartent dans le pays d’origine. Ce travail de recherche montre comment la catégorie du réfugié, qui dans le cas de la Guerre civile grecque, a composé la figure de l’écart politique et social, constitue dans le même temps un champ de négociation entre les sujets et le pouvoir et où les champs du possible restent à explorer
How did refugees of the Greek Civil War (1946-1949) live through the war? What experiences did life in exile in socialist Bulgaria trigger? This study, based on the latter questions, presents the life of Grecophones and Slavophones who found shelter in Bulgaria for three decades during the Cold War. It is based on the archives of the Democratic Organisation for Culture and Education, DOMÉ, founded in 1962 by the leaders of the Greek Communist Party living in Sofia, and on an ethnographic corpus put together between 2009 and 2011 in Greece and Bulgaria. Covering the years 1948 to 2010, this research piece examines the refugee as an analytical category through the archival material and the testimonies of refugees themselves, in an attempt to explain how refugees' expectation of a return home shaped the present of exile, how local institutions (re)produced a feeling of national belonging when refugees were deprived of citizenship, how subjects developed new identities through their individual experiences, during exile but also afterwards, when the Greek state finally authorised repatriation – under certain conditions. To finish, it looks at how subjects experienced temporality in these circumstances where they were marginalised, and how they managed to transcend the political and social marginalisation imposed on them by their prolonged inability to return home, when they eventually did manage to go back to Greece. This study highlights how the refugee – as an analytical category – has been the embodiment of political and social deviation, while offering at the same time a space of negotiation between subjects and power, where the scope of possibilities remains open

Face à l’augmentation des demandes d’asile en France, le dispositif national d’accueil (DNA) est saturé : les hébergements d’urgence se multiplient mais ne suffisent pas à pallier le manque de capacités matérielles, financières et humaines. Toutefois, une diversité d’acteurs se mobilisent en faveur des demandeurs d’asile. De nombreux collectifs se créent et viennent soutenir et compléter l’accompagnement offert par les associations traditionnelles, sous contrat avec l’OFII. Cette étude de cas réalisée dans le Morbihan, en Bretagne, analyse les interconnections entre trois plateformes d’accueil (institutionnelle, associative et citoyenne) afin de proposer une image globale, claire et synthétique de l’organisation de l’accueil à l’échelle locale : de l’hébergement à l’accompagnement. Ce travail prend la forme d’une thèse par articles afin de faciliter sa publication future. Cette recherche qualitative repose sur une analyse par théorisation ancrée qui suppose une approche inductive et abductive. Elle s’appuie essentiellement sur des entretiens semi-dirigés et de la littérature grise. Cette thèse montre que la société civile joue un rôle important en ce qu’elle est vectrice d’initiatives de solidarités fortes. Les activités bénévoles sont souvent prises pour acquises et font l’objet de peu d’attention dans la société française alors qu’elles sont une réelle plus-value pour les demandeurs d’asile. Par l’entremise d’actions de proximité, de contacts humains, les habitants engagés offrent un accompagnement social en profondeur, ce que ne peuvent pas toujours faire les professionnels de l’accueil : faute de temps et de moyens.

Le premier chapitre analyse l’impact d’un afflux relativement large et homogène d’immigrés polonais sur le Royaume Uni et quel effet ce choc a eu sur le vote Brexit de 2016. Je trouve que l’immigration polonaise au Royaume Uni a augmenté le vote Brexit mais pas assez pour expliquer la décision de quitter l’union européenne. Afin d’obtenir une variation exogène dans la répartition des immigrés polonais je me base sur le développement de réseaux de migrants proches des camps de réinstallation de guerre crées pour les soldats polonais après la deuxième guerre mondiale dont je collecte la localisation dans les archives nationales. Dans le deuxième chapitre j’utilise le démantèlement de camps de migrants illégaux proche de Calais et la répartition de migrants s’en suivant pour étudier l’impact d’une exposition à peu de migrants pendant une courte période de temps. Je trouve que l’exposition a peu de migrants réduit le vote Front National (le parti d’extrême droite français) mais que cet effet se dissipe si de grands groupes de migrants sont relocalisés. Dans ce cas, le contact ainsi que la taille relative du groupe jouent un rôle important dans la réaction des autochtones aux migrants. Dans le dernier chapitre j’analyse l’impact de la crise des réfugiés sur la demande et l’offre politique en Italie. Je montre que l’ouverture de petits centres d’accueil de migrants en Italie a réduit le vote d’extrême droite, les crimes de haine contre les immigrés ainsi qu’augmenté le vote en faveur des partis de gauche. Les effets proviennent principalement de municipalités qui sont moins connectes à internet
The first chapter analyses the impact of a relatively large and homogeneous shock of Polish immigrants in the UK and what impact said shock had on the Brexit vote in 2016. I finnd that Polish migration to the United Kingdom has increased voting for Brexit, but not enough to sway the vote for Leave. In order to achieve exogenous variation in the allocation of Polish immigrants I rely on the formation of migrant networks close to War Resettlement Camps created for Polish soldiers after WWII, which I collect from the National archives. In the second chapter I use the dismantlement of the illegal Migrants camp close to Calais and the subsequent redistribution of migrants to study the impact to the exposure to few migrants over a short amount of time. I find that the exposure to few migrants decreases the voting for the Front National, but that this effect dissipates if large migrant groups are resettled. In this case contact as well as relative group size play an important role in explaining native's reactions to migrants. In the last chapter I analyse the impact of the refugee crisis on the demand and supply of politics in Italy. I show that the opening of small reception centres for migrants in Italy have decreased voting for the extreme right, decreased hate crimes against immigrants as well as increased votes for left wing parties. The effects are mostly driven by municipalities, which are less connected to the internet. This shows the differential amplification effect digital media can have vis-a-vis traditional media. Furthermore, I find that mayors from extreme right wing parties close and are less likely to open reception centres than other politicians, rationally reacting to their decreased political support