Letteratura scientifica selezionata sul tema "Universidade de Guimarães"

Conselho Editorial Adolfo Costa Araújo Rocha Furtado, Câmara dos Deputados Andre Luiz Marenco dos Santos, Universidade Federal do Rio Grande do Sul André Sathler Guimarães, Câmara dos Deputados Fabiano Guilherme Mendes Santos, Universidade do Estado do Rio de Janeiro Lucio Remuzat Rennó Junior, Universidade de Brasília Paulo Antônio Lima Costa, Câmara dos Deputados Roberto Campos da Rocha Miranda, Câmara dos Deputados Rogério Ventura Teixeira, Câmara dos Deputados Suylan de Almeida Midlej e Silva, Universidade de Brasília Comissão Editorial André Sathler Guimarães, Câmara dos Deputados Roberto Campos da Rocha Miranda, Câmara dos Deputados Marta Lúcia de Queirós de Freitas, Câmara dos Deputados Avaliadores deste Número Antonio Sérgio Araújo Fernandes, Universidade Federal do Rio Grande do Norte Fabrício Ricardo de Limas Tomio, Universidade Federal do Paraná João Luiz Pereira Marciano, Câmara dos Deputados Luis Gustavo Mello Grohmann, Universidade Federal do Rio Grande do Sul Luiz Alberto dos Santos, Presidência da República Márcia Teixeira de Souza, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho Maria Teresa Miceli Kerbauy, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho Simone Diniz, Universidade Federal do ABC Ricardo de João Braga, Câmara dos Deputados Valdemir Pires, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho Walter Marcos Knaesel Birkner, Universidade do Contestado Revisão Ortográfica Ligia Lopes Ferreira Fregapani, Câmara dos Deputados Rafael Lima Freire, Câmara dos Deputados Silvério Aureliano de Mello Rios, Câmara dos Deputados Projeto Gráfico Márcia Xavier Bandeira, Câmara dos Deputados Marina Camargo Guimarães, Câmara dos Deputados Fotografias Júlio Cézar Fernandes Marques – SEFOT/SECOM, Câmara dos Deputados

Conselho Editorial Adolfo Costa Araújo Rocha Furtado, Câmara dos Deputados, DF Andre Luiz Marenco dos Santos, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, RS André Sathler Guimarães, Câmara dos Deputados, DF Fabiano Guilherme Mendes Santos, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, RJ Lucio Remuzat Rennó Junior, Universidade de Brasília, DF Paulo Antônio Lima Costa, Câmara dos Deputados, DF Roberto Campos da Rocha Miranda, Câmara dos Deputados, DF Rogério Ventura Teixeira, Câmara dos Deputados, DF Suylan de Almeida Midlej e Silva, Universidade de Brasília, DF Comissão Editorial André Sathler Guimarães, Câmara dos Deputados, DF Roberto Campos da Rocha Miranda, Câmara dos Deputados, DF Marta Lúcia de Queirós de Freitas, Câmara dos Deputados, DF Avaliadores deste Número Alfredo Canellas Guilherme da Silva , Universidade Estácio de Sá, RJ Carlos Marcos Batista, Universidade de Brasília, DF Doacir Gonçalves de Quadros, UNINTER, PR Hérycka Sereno Neves da Rocha, Câmara dos Deputados, DF Horácio Francisco Zimba, Eduardo Mondlane University, Moçambique, África João Ignácio Pires Lucas, Universidade de Caxias do Sul, RS José Levi Mello do Amaral Júnior, Universidade de São Paulo, SP Maria Alice Gomes de Oliveira, Câmara dos Deputados, DF Priscila Campana, UNISOCIESC Educação e Tecnologia, SC Tiago Daher Padovezi Borges, Universidade de São Paulo, SP Revisão Ortográfica Anderson Andrade Depizol, Câmara dos Deputados, DF Cristian José Oliveira Santos, Câmara dos Deputados, DF Projeto Gráfico Márcia Xavier Bandeira, Câmara dos Deputados, DF Marina Camargo Guimarães, Câmara dos Deputados, DF Fotografias Júlio Cézar Fernandes Marques – SEFOT/SECOM, Câmara dos Deputados, DF

Conselho Editorial Adolfo Costa Araujo Rocha Furtado, Câmara dos Deputados, DFAndre Luiz Marenco dos Santos, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, RSAndré Sathler Guimarães, Câmara dos Deputados, DFAntonio Teixeira de Barros, Câmara dos Deputados, DFFabiano Guilherme Mendes Santos, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, RJLucio Remuzat Rennó Junior, Universidade de Brasília, DFMaria Madalena da Silva Carneiro, Câmara dos Deputados, DFPaulo Antônio Lima Costa, Câmara dos Deputados, DFRoberto Campos da Rocha Miranda, Câmara dos Deputados, DFSuylan de Almeida Midlej e Silva, Universidade de Brasília, DF Comissão Editorial André Rehbein Sathler Guimarães, Câmara dos Deputados, DFAntonio Teixeira de Barros, Câmara dos Deputados, DFRicardo de João Braga, Câmara dos Deputados, DFTerezinha Elisabeth da Silva, Câmara dos Deputados, DF Avaliadores deste Número André Rehbein Sathler Guimarães, Câmara dos Deputados, DFAntonio Teixeira de Barros, Câmara dos Deputados, DFFábio de Barros Correia Gomes, Câmara dos Deputados, DFMiguel Gerônimo da Nóbrega Netto, Câmara dos Deputados, DFRicardo de João Braga, Câmara dos Deputados, DFRoberto Campos da Rocha Miranda, Câmara dos Deputados, DFSylvia Iasulaitis, Universidade Federal de Goiás, GOValmir Lopes de Lima, Universidade Federal do Ceará, CE Revisão de Texto Cláudia Regina Fonseca Lemos, Câmara dos Deputados, DFJairo Luis Brod, Câmara dos Deputados, DFMaria Amélia de Amaral e Elói, Câmara dos Deputados, DFRaphael da Silva Cavalcante, Câmara dos Deputados, DFTerezinha Elisabeth da Silva, Câmara dos Deputados, DF Projeto Gráfico Márcia Xavier Bandeira, Câmara dos Deputados, DFMarina Camargo Guimarães, Câmara dos Deputados, DF Fotografias Ananda Borges– SEFOT/SECOM, Câmara dos Deputados, DFBrizza Cavalcante – SEFOT/SECOM, Câmara dos Deputados, DFEdson Santos – SEFOT/SECOM, Câmara dos Deputados, DFLuis Macedo – SEFOT/SECOM, Câmara dos Deputados, DFRodolfo Stuckert – SEFOT/SECOM, Câmara dos Deputados, DF

Conselho EditorialAdolfo Costa Araújo Rocha Furtado, Câmara dos DeputadosAndre Luiz Marenco dos Santos, Universidade Federal do Rio Grande do SulAndré Sathler Guimarães, Câmara dos DeputadosFabiano Guilherme Mendes Santos, Universidade do Estado do Rio de JaneiroPaulo Antônio Lima Costa, Câmara dos DeputadosRogério Ventura Teixeira, Câmara dos DeputadosComissão EditorialAndré Sathler Guimarães, Câmara dos DeputadosRoberto Campos da Rocha Miranda, Câmara dos DeputadosMarta Lúcia de Queirós de Freitas, Câmara dos DeputadosAvaliadores deste NúmeroAndré Corrêa de Sá Carneiro, Câmara dos DeputadosAndré Sathler Guimarães, Câmara dos DeputadosDarcy Walmor Zibetti, Centro Universitário Ritter dos ReisFabiano Peruzzo Schwartz, Câmara dos DeputadosFernando Sabóia Vieira, Câmara dos DeputadosIlídia da Ascenção Garrido Martins Juras, Câmara dos DeputadosJairo Luis Brod, Câmara dos DeputadosMarcos Pineschi Teixeira, Câmara dos DeputadosNelson Gomes dos Santos Filho, Câmara dos DeputadosRomiro Ribeiro, Câmara dos Deputados Revisão OrtográficaAnderson Andrade Depizol, Câmara dos DeputadosCristian José Oliveira Santos, Câmara dos DeputadosOsmar de Oliveira Aguiar, Câmara dos Deputados Projeto GráficoMárcia Xavier Bandeira, Câmara dos DeputadosMarina Camargo Guimarães, Câmara dos DeputadosFotografiasJúlio Cézar Fernandes Marques – SEFOT/SECOM, Câmara dos Deputados

Conselho Editorial Adolfo Costa Araújo Rocha Furtado, Câmara dos Deputados, DF Andre Luiz Marenco dos Santos, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, RS André Sathler Guimarães, Câmara dos Deputados, DF Fabiano Guilherme Mendes Santos, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, RJ Lucio Remuzat Rennó Junior, Universidade de Brasília, DF Paulo Antônio Lima Costa, Câmara dos Deputados, DF Roberto Campos da Rocha Miranda, Câmara dos Deputados, DF Rogério Ventura Teixeira, Câmara dos Deputados, DF Suylan de Almeida Midlej e Silva, Universidade de Brasília, DF Comissão Editorial André Sathler Guimarães, Câmara dos Deputados, DF Roberto Campos da Rocha Miranda, Câmara dos Deputados, DF Marta Lúcia de Queirós de Freitas, Câmara dos Deputados, DF Avaliadores deste Número Alexandre Araújo Costa, Universidade de Brasília, DF Fabiano Peruzzo Schwartz, Câmara dos Deputados, DF Fernanda Amaral Pinheiro, Câmara Legislativa do Distrito Federal, DF Flávia Millena Biroli Tokarski, Universidade de Brasília, DF Maurício Schneider, Câmara dos Deputados, DF Monique Menezes, Universidade Federal do Piauí, PI Nelson Gomes dos Santos Filho, Câmara dos Deputados, DF Nivaldo Adão Ferreira Junior, Câmara dos Deputados, DF Ricardo Chaves de Rezende Martins, Câmara dos Deputados, DFRicardo de João Braga, Câmara dos Deputados, DF Sylvia Iasulaitis, Universidade Federal de Goiás, GO Terezinha Elisabeth da Silva, Câmara dos Deputados, DF Thiago Gomes Eirão, Câmara dos Deputados, DF Revisão Ortográfica Anderson Andrade Depizol, Câmara dos Deputados, DF Cristian José Oliveira Santos, Câmara dos Deputados, DF Projeto Gráfico Márcia Xavier Bandeira, Câmara dos Deputados, DF Marina Camargo Guimarães, Câmara dos Deputados, DF Fotografias Júlio Cézar Fernandes Marques – SEFOT/SECOM, Câmara dos Deputados, DF

Conselho Editorial Adolfo Costa Araujo Rocha Furtado, Câmara dos Deputados, DFAndre Luiz Marenco dos Santos, Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS, RSAndré Sathler Guimarães, Câmara dos Deputados, DFFabiano Guilherme Mendes Santos, Universidade do Estado do Rio de Janeiro - UERJ, RJLucio Remuzat Rennó Junior, Universidade de Brasília - UNB, DFPaulo Antônio Lima Costa, Câmara dos Deputados, DFRoberto Campos da Rocha Miranda, Câmara dos Deputados, DFRogério Ventura Teixeira, Câmara dos Deputados, DFSuylan de Almeida Midlej e Silva, Universidade de Brasília - UNB, DF Comissão EditorialAndré Sathler Guimarães, Câmara dos Deputados, DFAntonio Teixeira Barros, Câmara dos Deputados, DFRoberto Campos da Rocha Miranda, Câmara dos Deputados, DFMarta Lúcia de Queirós de Freitas, Câmara dos Deputados, DF Avaliadores deste NúmeroAndré Corrêa de Sá Carneiro, Câmara dos Deputados, DFBenito Almaguer Luaiza, Centro de Estudos e Pesquisas para o Desenvolvimento Humano – CEPEDH, RNCristiane Brum Bernardes, Câmara dos Deputados, DFHugo Alberto Borsani Cardozo, Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro – UENF, RJJosé Raymundo Ribeiro Campos Filho, Câmara dos Deputados, DFMargarita Victoria Rodriguez, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul – UFMS, MSMaria Silva Cristofoli, Universidade Federal da Fronteira Sul – UFFS, SCMarina Alves Amorim, Universidade Federal de Minas Gerais – UFMG, MGRoberto Campos da Rocha Miranda, Câmara dos Deputados, DFThiago Gomes Eirão, Câmara dos Deputados, DF Revisão OrtográficaCristian José Oliveira Santos, Câmara dos Deputados, DFJairo Luis Brod, Câmara dos Deputados, DFMarcela Domingos de Albuquerque, DFRafael Lima Freire, Câmara dos Deputados, DF Projeto GráficoMárcia Xavier Bandeira, Câmara dos Deputados, DFMarina Camargo Guimarães, Câmara dos Deputados, DF FotografiasJúlio Cézar Fernandes Marques – SEFOT/SECOM, Câmara dos Deputados, DF

Conselho EditorialAdolfo Costa Araujo Rocha Furtado, Câmara dos Deputados, DFAndre Luiz Marenco dos Santos, Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS, RSAndré Sathler Guimarães, Câmara dos Deputados, DFAntonio Teixeira de Barros, Câmara dos Deputados, DFFabiano Guilherme Mendes Santos, Universidade do Estado do Rio de Janeiro - UERJ, RJLucio Remuzat Rennó Junior, Universidade de Brasília - UNB, DFMaria Madalena da Silva Carneiro, Câmara dos Deputados, DFPaulo Antônio Lima Costa, Câmara dos Deputados, DFRoberto Campos da Rocha Miranda, Câmara dos Deputados, DFSuylan de Almeida Midlej e Silva, Universidade de Brasília - UNB, DF Comissão EditorialAndré Sathler Guimarães, Câmara dos Deputados, DFAntonio Teixeira de Barros, Câmara dos Deputados, DFMaristela Martha de Alcântara Silva Sampaio, Câmara dos Deputados, DFMarta Lúcia de Queirós de Freitas, Câmara dos Deputados, DFRoberto Campos da Rocha Miranda, Câmara dos Deputados, DF Avaliadores deste NúmeroAdriano da Nóbrega Silva, Universidade de Brasília - UNB, DFAna Luíza Backes, Câmara dos Deputados, DFAna Marusia Pinheiro Lima Meneguin, Câmara dos Deputados, DFCristiane Brum Bernardes, Câmara dos Deputados, DFGiovana Dal Bianco Perlin, Câmara dos Deputados, DFJoão Carlos Medeiros de Aragão, Câmara dos Deputados, DFJoão Pedro Paro, Universidade de São Paulo - USP, SPLeonardo Augusto Barbosa, Câmara dos Deputados, DFOsvaldo Leandro Gabiati, Universidade de Brasília - UNB, DFRafael Cardoso Sampaio, Universidade Federal do Paraná – UFPR, PRSayonara Leal, Universidade de Brasília - UNB, DF Revisão de TextoAntonio Teixeira de Barros, Câmara dos Deputados, DFCláudia Regina Fonseca Lemos, Câmara dos Deputados, DFKarem Rodrigues de Paula , Câmara dos Deputados, DFMaria Amélia de Amaral e Elói, Câmara dos Deputados, DFMaristela Martha de Alcântara Silva Sampaio, Câmara dos Deputados, DF Projeto GráficoMárcia Xavier Bandeira, Câmara dos Deputados, DFMarina Camargo Guimarães, Câmara dos Deputados, DF FotografiasJúlio Cézar Fernandes Marques – SEFOT/SECOM, Câmara dos Deputados, DF

O artigo tem por objetivo examinar a rotulação da obra de Guimarães Rosa como regionalista e rediscutir a pertinência dessa caracterização, considerando que o grande sertão rosiano contém um complexo de elementos fundamentais que perpassam historicamente as relações humanas e sociais do país e, ao mesmo tempo, reflete sobre questões de caráter universal. Para tanto, analisamos como o termo ou noção de regionalismo, O sertão-mundo de Guimarães Rosa The world-sertão of Guimarães Rosa LÉGUA & MEIA : REVISTA D E LITERATURA E DIVERSIDADE CULTURAL , V. 7, NO°5, 2009 — 123 Maria Célia Leonel é graduada em Letras (Fundação Dom Aguirre ,1968), tem mestrado em Literatura Brasileira (USP,1976) e doutorado (USP, 1985). É livre-docente (1998) e professor titular (2007) da Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho. Tem experiência na área de Letras, com ênfase em Literatura Brasileira, pesquisando, principalmente, o modernismo brasileiro. Publicou vários artigos, capítulos de livros, e organizou diversos livros de coletâneas de artigos. José Antônio Segatto é graduado em História (USP, 1978), com doutorado em História Econômica (USP, 1993) e Livre-Docência pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (1999). É professor Titular da Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho. Tem experiência na área de Sociologia, com ênfase em Sociologia do Desenvolvimento, atuando principalmente nos seguintes temas: democracia, cidadania, literatura, política, socialismo, revolução e classes sociais. Publicou diversos artigos, capítulos de livros, e organizou diversos livros de coletâneas de artigos. Recebido: 10/05/2009 Aprovado:11/06/2009 cunhada no século XIX, sobreviveu ao tempo e passou a qualificar autores e obras de diferentes locais e momentos, não distinguindo produções literárias de valor estético díspar.

Conselho Editorial Adolfo Costa Araujo Rocha Furtado, Câmara dos Deputados Andre Luiz Marenco dos Santos, Universidade Federal do Rio Grande do Sul André Sathler Guimarães, Câmara dos Deputados Fabiano Guilherme Mendes Santos, Universidade do Estado do Rio de Janeiro Fernando Sabóia Vieira, Câmara dos Deputados Rogério Ventura Teixeira, Câmara dos Deputados Comissão Editorial André Sathler Guimarães, Câmara dos Deputados Natercia Micheletti Viana, Câmara dos Deputados Roberto Campos da Rocha Miranda, Câmara dos Deputados Avaliadores deste Número Ana Lúcia Henrique Teixeira Gomes Motta Ribeiro, Câmara dos Deputados Ana Regina Villar Peres Amaral, Câmara dos Deputados Fabiano Peruzzo Schwartz, Câmara dos Deputados Fábio Almeida Lopes, Câmara dos Deputados Jair Cunha Cardoso Filho, Câmara Legislativa do Distrito Federal Yan de Souza Carreirão, Universidade Federal de Santa Catarina Revisão Ortográfica Anderson Andrade Depizol, Câmara dos Deputados Barbara de Freitas, Câmara dos Deputados Cristian José Oliveira Santos, Câmara dos Deputados Projeto Gráfico Márcia Xavier Bandeira, Câmara dos Deputados Marina Camargo Guimarães, Câmara dos Deputados Fotografias Júlio Cézar Fernandes Marques – SEFOT/SECOM, Câmara dos Deputados

EXPEDIENTE Conselho EditorialAdolfo Costa Araujo Rocha Furtado, Câmara dos Deputados, DFAndre Luiz Marenco dos Santos, Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS, RSAndré Sathler Guimarães, Câmara dos Deputados, DFAntonio Teixeira de Barros, Câmara dos Deputados, DFFabiano Guilherme Mendes Santos, Universidade do Estado do Rio de Janeiro - UERJ, RJLucio Remuzat Rennó Junior, Universidade de Brasília - UNB, DFMaria Madalena da Silva Carneiro, Câmara dos Deputados, DFPaulo Antônio Lima Costa, Câmara dos Deputados, DFRoberto Campos da Rocha Miranda, Câmara dos Deputados, DFSuylan de Almeida Midlej e Silva, Universidade de Brasília - UNB, DF Comissão EditorialAndré Sathler Guimarães, Câmara dos Deputados, DFAntonio Teixeira Barros, Câmara dos Deputados, DFMaristela Martha de Alcântara Silva Sampaio, Câmara dos Deputados, DFMarta Lúcia de Queirós de Freitas, Câmara dos Deputados, DFRoberto Campos da Rocha Miranda, Câmara dos Deputados, DF Avaliadores deste NúmeroAna Lúcia Coelho Romero Novelli, Senado Federal, DFClaudionor Rocha, Câmara dos Deputados, DFCristiane Brum Bernardes, Câmara dos Deputados, DFFrederico Assis Cardoso, Universidade Federal de Viçosa - UFVJoão Luiz Marciano, Câmara dos Deputados, DFJuliano Machado Pires, Câmara dos Deputados, DFMaria das Graças Targino, Universidade Federal da Paraíba - UFPBMaria Erica de Oliveira Lima, Universidade Federal do Rio Grande do Norte - UFRNRicardo Chaves de Rezende Martins, Câmara dos Deputados, DFRicardo de João Braga, Câmara dos Deputados, DFSérgio Soares Braga, Universidade Federal do Paraná - UFPRThiago Lopes Carneiro, Câmara dos Deputados, DF Revisão de TextoLígia Lopes Ferreira Fregapani, Câmara dos Deputados, DFMaristela Martha de Alcântara Silva Sampaio, Câmara dos Deputados, DFRonaldo Santiago, Câmara dos Deputados, DF Projeto GráficoMárcia Xavier Bandeira, Câmara dos Deputados, DFMarina Camargo Guimarães, Câmara dos Deputados, DF FotografiasJúlio Cézar Fernandes Marques – SEFOT/SECOM, Câmara dos Deputados, DF

Dissertação de mestrado em Ciências da Comunicação (área de especialização em Publicidade e Relações Públicas)
O presente Relatório de Atividade Profissional destina-se à descrição, análise crítica e enquadramento teórico das atividades profissionais levadas a cabo desde outubro de 1998 até ao presente. A temática explorada neste contexto centra-se no domínio da Comunicação Organizacional em geral e na Comunicação de Ciência em particular. A Comunicação Organizacional é um domínio que assume contornos específicos quando levada a cabo em instituições públicas. Este facto é tão mais evidente quanto falamos da prestação de um serviço público com a relevância que tem a missão de formação académica de nível superior. Com efeito, é comummente aceite que o nível de formação académica dos cidadãos está diretamente relacionado com o desenvolvimento das nações, constituindo-se também como motor económico das sociedades modernas. Neste contexto, assume particular importância a capacidade das instituições evidenciarem as suas atividades, as suas características distintivas, que, no caso do ensino superior universitário, estão intimamente ligadas à capacidade de gerar e aplicar Conhecimento. As Universidades distinguem-se, sobretudo - embora não exclusivamente - pela sua capacidade de desenvolver atividades de investigação, quer fundamental, quer aplicada, associando-a e enriquecendo os planos curriculares da sua oferta pedagógica. A função de Comunicação encontra aqui um desafio deveras interessante: o de encontrar planos e métodos que permitam dar a conhecer a instituição e a sua atividade salvaguardando a especificidade e a essência do seu “produto” e dos seus serviços. Neste contexto, faço uma breve introdução às atividades levadas após a conclusão da minha formação inicial ao nível da licenciatura. Descrevo detalhadamente as funções desempenhadas nos diferentes serviços da Universidade do Minho de onde passo à análise de um caso particular, o Projeto “Ciência na Cidade de Guimarães”, altura em que analiso a temática da Comunicação de Ciência. Nas Conclusões, faço um balanço dos pontos fortes e fracos do desenvolvimento de toda a minha atividade profissional ao longo destes anos. Apresento, também, um breve enquadramento da pertinência da definição da área de comunicação de ciência no domínio maior da Comunicação Organizacional e Relações Públicas. Termino este Relatório com uma perspetiva de ações e estudos futuros decorrentes da experiência levada a cabo no Projeto analisado.
This Professional Activity Report is intended for the description and critical analysis of professional activities undertaken since October 1998 until the present day. The themes explored in this context focus on the field of Organizational Communication and the Communication of Science in particular. Organizational Communication assumes specific contours when carried out in public institutions. This fact is even more evident when we talk of providing a public service that has such relevance as providing higher education to the population. In fact, it is commonly accepted that the level of academic education of citizens is directly related to the development of nations, as well as the economic engine of modern societies. In this context, it is particularly important that institutions have the capacity to evidence their activities and distinctive characteristics, which, in the case of university education, are closely linked to the ability to generate and apply knowledge. Universities are distinguished mainly - though not exclusively - for their ability to develop research activities, whether fundamental or applied, associating them and enriching their courses curricula. The role of communication here faces a very interesting challenge discovering plans and methods that promote the institution and its activity while safeguarding the specificity and the essence of its "product" and its services. In this context, a brief introduction is made to the activities undertaken after the completion of my training at the undergraduate level. I describe in detail the tasks performed in different departments of the University of Minho, along with an overview of the activities carried out, and then I analyze a particular case, the Project "Science in the City of Guimarães", in which the Communication of Science theme is analyzed. In the conclusions, I assess the strengths and weaknesses of the entire development of my professional activity throughout these years. I also present a brief framework of the importance of defining the area of Communication of Science in the fields of Organizational Communication and Public Relations. I end this report with a perspective of future studies and actions arising from the experience carried out in the analyzed Project.

<p>Chile has a special climatically and geographical environmental condition including the seismicity and scour process on riverbed. This condition produces a particular provision for design and maintenance program on bridges, in order to reduce the vulnerability of the structure avoiding risk of collapse condition on the critical road network Following the international experience related with the standardization of performance indicators on road bridges, the Ministry of Public Work of Chile and Pontificia Universidad Católica de Valparaíso are developing a program for applied these performance indicators an inspection protocols in order to match with the current Chilean maintenance program and reduce the uncertainties on technical decision of rehabilitation activities. This paper proposes performance indicators applied on Chile using a collection of inspection activities carried out by the Technical Teams of the Ministry. The proposed performance indicators are divided by region of the Chile in order to match with the main hazard and damages detected in each zone (North, central and Austral) and it is defining the importance for the inspections and maintenance program per each case, following the categories of Performance Indicator or Key Performance Indicator. Finally, these results are discussed compared with the result provided by European experience.</p>

RESUMO A abordagem sistêmica é um processo interdisciplinar, cujo princípio primordial é compreender a interdependência recíproca e relações de todas as áreas e da necessidade de sua integração, permitindo maior aproximação entre os seus limites de estudo. Nesse contexto o olhar sistêmico, da ergonomia, sobretudo no que se refere à segurança, ao conforto e à eficácia de uso, de funcionalidade e de operacionalidade dos objetos, considerando todos os produtos ou sistemas de produtos, como sistema de uso, desde os mais simples aos mais complexos ou sistêmicos, tem como objetivo adequá-los aos seres humanos, tendo em vista as atividades e tarefas exercidas por eles. No que se refere ao design funcional, os conhecimentos da ergonomia, nessa visão sistêmica, relativos à sua metodologia de projeto, são absolutamente necessários, e a sua aplicação aponta a melhor adequação dos produtos aos seus usuários. Como é o caso do vestuário feminino funcional, sobretudo no que se refere a proteção das mamas, que são peças convencionais que necessitam de um correto dimensionamento e especificação dos tecidos e de outros materiais. É um tipo de vestuário que apresenta funcionalidade diversa, como para a proteção física, o aumento do volume da mama, enchimento no bojo de pano, de água, de óleo, estruturado com arame, etc.; para amamentação (sutiã que se abre na frente, em parte ou totalmente); para o design inclusivo (pessoas com deficiência e mobilidade reduzida, no caso de mamas com prótese ou órtese) facilitando com fechamentos e aberturas colocadas em peças de roupas difíceis de manusear, roupas confortáveis e fáceis de vestir. São peças usadas por pessoas com biótipos e percentis antropométricos variáveis e com características corporais que mudam significativamente nas passagens para a adolescência, idade adulta e idosa. As mudanças corporais apresentam diferenças significativas em termos de volume das mamas, nas quais as soluções ergonômicas por uma abordagem sistêmicas que se evidencia mais para a complexidade de uso, são as mais necessárias em termos de atributos como, segurança, conforto, comodidade corporal, facilidade do vestir, funcionalidade, além da estética. Esta pesquisa, embora exploratória e descritiva, não isenta de desafios, tem por objetivo, por meio de dados e informações ergonômicas sistêmicas contribuir com o design funcional, de modo a oferecer subsídios para a confecção de roupas funcionais ou tecnologia vestível, com os atributos citados, respeitando a diversidade e inclusão das pessoas em todas as fases de sua vida, atendendo assim os princípios formais do design. Palavra-chave: Abordagem sistêmica, Ergonomia, Design funcional. REFERENCIAS AROS, Kammiri Corinaldesi. Elicitação do processo projetual do Núcleo de Abordagem Sistêmica do Design da Universidade Federal de Santa Catarina. Orientador: Luiz Fernando Gonçalves de Figueiredo – Florianópolis, SC, 2016. BERTALANFFY, Ludwig V. Teoria geral dos sistemas: fundamentos, desenvolvimento e aplicações. 3. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2008. BEST, Kathryn. Fundamentos de gestão do design. Porto Alegre: Bookman, 2012. 208 p. CHIAVENATO, I. Gestão de pessoas. 3ª ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010. CORRÊA, Vanderlei Moraes; BOLETTI, Rosane Rosner. Ergonomia: fundamentos e aplicações. Bookman Editora, 2015.MERINO, Eugenio. Fundamentos da ergonomia. 2011. Disponível em: &lt;https://moodle.ufsc.br/pluginfile.php/2034406/mod_resource/content/1/Ergo_Fundamentos.pdf&gt;. Acesso em: 24 Mar 2017. DIAS E. C. Condições de vida, trabalho, saúde e doença dos trabalhadores rurais no Brasil. In: Pinheiro TMM, organizador. Saúde do trabalhador rural –RENAST. Brasília: Ministério da Saúde; 2006.p. 1-27. GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2010. GOMES FILHO, J. Ergonomia do objeto: sistema técnico de leitura ergonômica. São Paulo: Escrituras Editora, 2003. GUIMARÃES, L. B. M. (ed). Ergonomia de Processo. Porto Alegre, v.2, PPGE/UFRGS, 2000. IIDA, I. Ergonomia: projeto e produção. 2ª ed rev. e ampl. – São Paulo: Edgard Blucher, 2005. MANZINI, Ezio. Design para inovação social e sustentabilidade: comunidades criativas, organizações colaborativas e novas redes projetuais. Rio de Janeiro: E-Papers, 2008, 104p. MARCONI, M. A.; Lakatos, E. M. Fundamentos de metodologia científica. São Paulo: Atlas, 2007. Pandarum, R., Yu, W., and Hunter, L., 2011. 3-D breast anthropometry of plus-sized women in South Africa. Ergonomics, 54(9), 866–875. McGhee, D.E., Steele, J.R., and Munro, B.J., 2008. Sports bra fitness. Wollongong (NSW): Breast Research Australia. McGhee, D.E., Steele, J.R., and Munro, B.J., 2010. Education improves bra knowledge and fit, and level of breast support in adolescent female athletes: a cluster-randomised trial. Journal of Physiotherapy, 56, 19–24. Pechter, E.A., 1998. A new method for determining bra size and predicting postaugmentation breast size. Plastic and Reconstructive Surgery, 102 (4), 1259–1265. RICHARDSON, R. J. Pesquisa social: métodos e técnicas. 3 ed. São Paulo: Atlas, 2008. RIO, R. P. DO; PIRES, L. Ergonomia: fundamentos da prática ergonômica, 3ª Ed., Editora LTr, 2001. SANTOS, N. ET AL. Antropotecnologia: A Ergonomia dos sistemas de Produção. Curitiba: Gênesis, 1997. VASCONCELLOS, Maria José Esteves de. Pensamento sistêmico: O novo paradigma da ciência. 10ª ed. Campinas, SP: Papirus, 2013. WEERDMEESTER, J. D. e B. Ergonomia Prática. São Paulo: Edgard Blucher, 2001. WHITE, J.; SCURR, J. Evaluation of professional bra fitting criteria for bra selection and fitting in the UK. Ergonomics, 1–8. 2012. WHITE, J.;SCURR, J.; SMITH, N. The effect of breast support on kinetics during overground running performance. Ergonomics, Taylor &amp; Francis. 52 (4), 492–498. 2009.