Letteratura scientifica selezionata sul tema "Richelieu, Armand Jean du Plessis, duc de, 1585-1642 – Fiction"

La légende de Richelieu permet d'appréhender ce personnage comme un rôle historique instrumentalisé. Après Mazarin, les polémiques s'estompent, tandis que s'affirment une historiographie cardinalice et une anti-mémoire nobiliaire. De 1688 à la Révolution, si l'héritage de Richelieu est âprement discuté par les historiens, le débat prend plutôt la forme de querelles d'érudits. La Révolution est une rupture, puisque le Cardinal en est considéré comme un précurseur, au XIXe siècle, qui voit s'épanouir une littérature foisonnante, laquelle relaie des débats historiographiques heurtés. L' après-1870 change les données en promouvant Richelieu comme artisan des frontières naturelles et de la colonisation. Tandis que le cinéma pérennise le legs littéraire, 1 'héritage est recomposé autour du principe patriotique. Mais ce rôle historique est plus cathartique que consensuel: Richelieu est un ange de discorde qui nivelle tout et indique le chemin douloureux conduisant à la France contemporaine

Cette thèse étudie les différents aspects de la diplomatie française en Italie, pendant la période française de la guerre de Trente ans, puis pendant la guerre franco-espagnole (1635-1659). Les gouvernements de Richelieu et de Mazarin accordent une grande attention aux événements et enjeux péninsulaires. L'Italie n’est pas alors vue comme un ensemble d’Etats disparates, mais comme le lieu d’une unique géopolitique coordonnée. La première partie de ce travail s’attache à suivre les vicissitudes militaires et politiques de la présence française en Italie. La guerre contre l’Espagne et la construction de nouvelles alliances diplomatiques représentent la préoccupation constante des agents français ; des crises italiennes viennent surajouter leurs propres logiques aux enjeux européens du conflit entre les deux Couronnes. La guerre civile piémontaise, la guerre de Castro, la révolte de Naples représentent des épisodes majeurs dans lesquels les Français interviennent, malgré les réticences des princes italiens. Dans une seconde partie, les pratiques de la négociation sont étudiées. Le rôle de l’écrit et de la langue diplomatique, les difficultés à faire transiter les objets matériels que sont les dépêches d’une cour à l’autre sont évoqués. Les réseaux de parenté et de clientèle dans lesquels se trouvent impliqués les diplomates apparaissent comme des clefs de lecture intéressantes pour décrire les carrières des individus négociateurs. Loin d’intéresser un tout petit cercle de personnes, la diplomatie implique des personnages divers mais nombreux au sein des cours italiennes et française : les informations transitent, de même que les pensions et autres gratifications. Enfin, les princes italiens et leurs maisons sont étudiés. Entre les promesses et les menaces formulées par les couronnes, leurs choix sont dictés par des facteurs complexes et variables<br>This doctoral thesis studies France’s diplomacy in Italy between 1635 and 1659, that is, during the French period of the Thirty Years war and the Franco-Spanish war. The governments of Richelieu and Mazarin survey the peninsular events and ventures with great attention. Italy is not seen as an ensemble of separate states, but as a single geopolitical entity. The first part of this work follows the military and political vicissitudes of the French presence in Italy. The war against Spain and the shaping of new diplomatic alliances in Italy are the constant source of preoccupation for the French representatives in the peninsula. In this context, however, several Italian crises come to add their own logic to the endeavours of the two opposing Crowns. The civil war in Piedmont, the war of Castro and the revolt of Naples are major episodes in which the French interfere notwithstanding the reluctance of the Italian princes. In the second part, the general practices used in the negotiations of the time are considered. The status of written messages, the characteristics of the diplomatic language and the difficulties sending letters from one court to another are brought up. The family links and clientele relations in which the diplomats are engaged form an essential element to the understanding of the careers of the individual negotiators. Far from concerning only a small circle of persons, diplomacy involves a number of different types of personage in both the French and Italian courts: information flow must be guaranteed as well as the payment of pensions and other remunerations. Finally, the Italian princes and their Houses are also studied. Between the promises and threats by the Crowns, the princes’ choices are made in function of a complex and variable set of factors

Lorsque vint le temps de la disgrâce, après une carrière bien remplie mais qui fut interrompue en plein épanouissement au lendemain de la journée des Dupes, le maréchal de Bassompierre (1579-1646) se tourna vers l'écriture de ses Mémoires, troquant l'épée pour la plume comme autre versant de l'action politique. Cet acte ne constituait pas uniquement un moyen de revivre son passé mais s'inscrivait dans un projet de réhabilitation et de glorification de soi face à Louis XIII et Richelieu qui, selon lui, n'avaient pas reconnu ses mérites à leur juste valeur. Tout l'objet de cette thèse est ainsi d'apprécier l'imaginaire nobiliaire qui se dégage de ce texte à travers le double prisme de la faveur du roi - les moyens de sa captation, les stratégies de sa préservation et les modalités de sa perte - et de la gloire, que l'honneur et le service du souverain permettent d’acquérir. Véritable manuel à visée à la fois domestique et publique dans lesquels Bassompierre se donne en modèle, les Mémoires présentent l'histoire d'un homme qui s'est donné à Henri IV (1598-1610), a servi fidèlement Marie de Médicis (1610-1617) puis s'est heurté à l'incompréhension des pratiques politiques de Louis XIII (1617-1631). Ils signent la mort du héros en même temps qu'ils révèlent, dans leur fabrication, l'esthétique de l'honnête homme que leur auteur se plaisait à être<br>When he fell into disfavour after a fulfilling career that was brought to a premature end when it was at its peak because of the "Day of the Dupes", Marshal de Bassompierre turned to writing his memoirs, exchanging his sword for a quill, as a new facet of his political action. This undertaking was not merely a means of living through his past again, but was part and parcel of a project of rehabilitation and self-praise for the benefit of Louis XIII and Richelieu who, according to him, had not properly acknowledged his worth. Thus, the subject matter of this thesis is to analyze his conception of nobility, which emerges in this text through the double prism of the king's favour - the means to obtain it, the strategies employed to preserve it and the conditions of its loss - and of the glory obtained through honour and service to the sovereign. The Memoirs are a real handbook with both a domestic and public purpose, in which Bassompierre figures as a model : they tell the story of a man who devoted himself to Henry IV (1598 -1610), faithfully served Mary de Medici (1610 -1617), then came up against Louis XIII (1617 -1631) and his political practices which he did not understand. The Memoirs illustrate the death of the Hero while they reveal, through their making, the ideal of the honnête homme their author prided himself on being