Letteratura scientifica selezionata sul tema "Guerre mondiale (1914-1918) – Aspect économique"

Les articles publiés par la Revue d’économie politique pendant ces quatre ans de guerre marquent son engagement immédiat et sans faille dans le cadre de « l’Union sacrée ». Année après année, l’enjeu de la Revue fut de rendre compte de la dimension économique du conflit. Les articles les plus notables portèrent sur comparaison entre la capacité financière des Empires centraux et celle de la France, car, en dernière instance, la capacité financière détermine la capacité militaire Si l’étalon-or fut le critère dominant pour apprécier cette capacité, néanmoins l’idée que la monnaie, en elle-même, n’était que l’expression d’un consensus social n’en fut pas moins affirmée ouvrant ainsi la voie à d’autres conceptions de la monnaie. Un autre aspect se manifesta, avant même que le conflit soit achevé et les traités signés, c’est qu’après la guerre (victorieuse pour les Alliés et Associés – cela va de soi), il ne convenait pas d’exclure les Empires centraux des relations économiques et commerciales. Comme le déclara Charles Gide dans un article de 1917, pour une paix durable il fallait écarter « toute préoccupation de guerre économique ».

Les profits de guerre trouvent leur origine dans les immenses fournitures nécessaires à la poursuite des hostilités. Ainsi, durant quatre années, sans interruption, les capacités industrielles françaises ont été fortement sollicitées par d'importantes commandes de guerre, qui ont permis souvent de créer ou d'accroître des fortunes. Et des profits aux profiteurs, surtout dans le contexte de la guerre, il n'y a qu'un mince espace objectif, ce qui se traduit par l'apparition d'une indignation véhémente. Elle va exister durant la totalité du conflit, émanant des soldats, des ouvriers ou encore des femmes de mobilisés. . . Une imposition spécifique est mise en place en juillet 1916. Les archives qu'elle a générées forment la base de la documentation de ce travail, visant à faire la part des fantasmes et des réalités en construisant une typologie objectivée des divers cas d'enrichissements liés à la guerre
Between 1914 and 1918, in order to face with the huge requirements of a 52 months-long total war, a mixed system is improvised to manage supplies of raw materials, transport or even workers. The state put in orders to industrialists or go-betweens. As a result, working for the national defence is basically an opportunity of profits for many industrialists in different sectors. Both felt imagined, war profits quickly become unacceptable. After only a few months of conflict, vehement indignation in opposition of them can be found among large parts of the public opinion, even moderate. Denouncement is of course widespread among soldiers. A specific taxation can be seen as an answer to the imperious requests of the public opinion: it is implemented in july 1916, and it provides the unreleased archives for studying the topic considered here. Trying to recognize the part played both by fantasies and concrete realities lead to an objectified typology of the persons or firms actually enriched, more or less, because of the war

Avant le déclenchement des affrontements armés, l'Artillerie est équipée en cohérence avec une doctrine inadaptée au regard des conflits récents et des possibilités techniques. Lorsque la guerre courte imaginée se mue en une guerre longue offrant la possibilité d'adapter les armements et nécessitant des consommations massives de projectiles, la gouvernance de la fonction de production entre en crise. Une évolution des schémas mentaux s'impose. L'institution d'un Sous-secrétariat d’État de l'artillerie et des munitions constitue une première manifestation de cette transformation. Albert Thomas adapte la gouvernance de la fonction de production des matériels d'artillerie en mettant en place une programmation des besoins, des fabrications et des facteurs de production, une politique industrielle, ainsi que des instruments de pilotage et de contrôle. Cette nouvelle gouvernance constitue le cœur de l'activité gouvernementale de pilotage de l'économie de guerre, mais cette dernière ne s'y limite pas : elle comprend aussi l'administration de toutes les ressources de la nation, qu'il s'agisse de la main-d'œuvre, des matières premières, de l'énergie, des transports ou des capacités d'innovation. Dans le contexte du parlementarisme de guerre, il est loisible d'affirmer que la concrétisation de l'idée d'une guerre industrielle conduit le pays à se doter peu à peu d'un nouveau régime politico – économique. En contrepoint de cette évolution, les entreprises adaptent leurs modes de fonctionnement pour produire en grandes séries ; les Armées industrialisent leurs fonctions de destruction, de protection, de logistique et de restauration des forces
Before the outbreak of the militarily clash, the Artillery was equipped in accordance with a doctrine ill-suited to recent conflicts and technical possibilities. When the imagined short war turns into a long war offering the possibility of adapting armaments and requiring massive consumption of projectiles, the governance of the production function enters into crisis. A change in mental patterns is needed. The establishment of an Under-Secretary of State for Artillery and Ammunition is a first step in this transformation. Albert Thomas adapts the governance of the production function of artillery equipment by setting up a program of needs, manufacturing and production factors, an industrial policy, as well as steering and control instruments. This new governance constitutes the heart of the governmental activity of steering the war economy, but the latter is not limited to this: it also includes the administration of all the nation's resources, whether labour, raw materials, energy, transportation or innovation capabilities. In the context of wartime parliamentarianism, it can be said that the realization of the idea of an industrial war gradually leads the country to establish a new political and economic regime. In parallel with this evolution, companies are adapting their operating methods to produce in large series; Armies are industrializing their destruction, protection, logistics and force restoration functions

Entre 1914 et 1918, la mise en place de la mobilisation industrielle décrétée par le gouvernement de l'Union sacrée a profondément transformé Toulouse. Alors que la ville était restée à l'écart des mouvements d'industrialisation au XIXe siècle, les investissements publics importants consacrés à la production d'équipements militaires ont accéléré le développement de son industrie. Les acteurs de cette transformation ont cependant été mis à l'épreuve en raison des réquisitions de main-d’œuvre, des pénuries et de la hausse des prix. A la différence de l'Allemagne, les mouvements sociaux qui résultent de la dégradation du niveau de vie en 1917 n'ont pourtant pas remis en question le consensus autour de l'effort de guerre, ni à Toulouse, ni en France. La thèse étudie les raisons du succès de la mise en place de la mobilisation industrielle comme de sa réalisation. Elle montre que la France disposait d'un avantage institutionnel et qu'elle a pu s'appuyer sur son capital civique démocratique pour préserver le pacte politique de l'union patriotique. Le taux de croissance négatif de l'activité économique à Toulouse entre 1914 et 1918 rend compte du fait que l'effort de guerre a été largement supporté par les entreprises et les ouvriers. La capacité et l'action de l'Etat ont été renforcées par l'adhésion des populations au programme de l'Union sacrée
Between 1914 and 1918, the implementation of industrial mobilization decreed by the Union sacrée's government profoundly transformed Toulouse. While the city remained less economically modernized in the 19th century, significant public investments devoted to the production of military equipment accelerated the development of its industry. Population faced difficulties, however, due to labor requisitions, shortages and rising prices. Unlike Germany, social movements which resulted from the deterioration in the standard of living in 1917 did not, however, call into question the consensus around the war effort, neither in Toulouse nor in France. The thesis studies the reasons for the success of setting up industrial mobilization as well as its execution. It shows that France had an institutional advantage and that it was able to rely on its democratic civic capital to preserve the political pact of his patriotic union. The negative growth rate of economic activity in Toulouse between 1914 and 1918 reflects the fact that the war effort was largely supported by businesses and workers. The State capacity and his action were reinforced by the adhesion of the populations to the program of the Union sacrée

Au cours de la Première Guerre mondiale, les industries de la laine et du coton se retrouvent entraînées dans la mobilisation industrielle. L’intervention de l’État dans ces branches se révèle indispensable, et une nouvelle relation s’établit entre la puissance publique et les entreprises. La modification de la teinte de l’uniforme, sa large diffusion à près de huit millions d’appelés sur quatre ans et la perte des bassins industriels du Nord et de l’Est conduisent à la mise sous contrôle de l’État de presque toute l’industrie lainière, tandis que l’industrie cotonnière reste indépendante jusqu’en 1917. Cette relation s’étend jusque dans les importations de matières premières, avec une centralisation progressive qui exclut le commerce privé, mais associe négociants et industriels. En outre, la gestion de la main-d’œuvre constitue un défi quotidien pour les entreprises. Le besoin de travailleurs reste important, et les difficultés liées aux conditions de travail et au renchérissement de la vie entraînent des tensions sociales, malgré l’Union sacrée observée par les organisations syndicales. Dans le même temps, la perte des principaux territoires industriels représente une aubaine pour les autres régions, dont celles dont l’industrie textile est sur le déclin avant la guerre. Les fortes demandes de l’armée et les hauts prix du commerce privé entraînent des bénéfices importants, et conduisent l’État à adopter une fiscalité de guerre et réprimer les abus. Le retour des industries sinistrées à la fin du conflit, la question des dommages de guerre et la réintégration de l’Alsace-Lorraine mettent les industries textiles face à des changements radicaux
During the World War I, the industries of the wool and the cotton find themselves pulled(entailed) in the industrial mobilization. The intervention of the State in these branches shows itself essential, and a new relation becomes established between the public authorities and the companies. The modification of the colour of the uniform, its wide distribution about eight million conscripts over four years and the loss of the industrial areas of the North and east lead to the putting under control of the State of almost all the wool trade, whereas the cotton industry remains independent until 1917. This relation extends to the imports of raw materials, with a progressive centralization which excludes any private business(trade), but associates traders and industrialists. Besides, the management of the workforce constitutes a daily challenge for companies. The need in workforce remains important, and the difficulties bound in working conditions and to the increased cost living trigger social tensions, in spite of the “Union sacrée” respected by labor unions. At the same time, the loss of the main industrial territories represents a chance of a lifetime for the other regions, among which those whose textile industry is on the decline before the war. The high demands of the army and the high prices of private trade yeld important profits, and lead the State to adopt a war tax system and to repress the abuses. The return of the stricken industries at the end the conflict, the question of war damage and reinstatement of Alsace-Lorraine put the textile industries in the face of radical changes

Au cours de la Première Guerre mondiale, les industries de la laine et du coton se retrouvent entraînées dans la mobilisation industrielle. L’intervention de l’État dans ces branches se révèle indispensable, et une nouvelle relation s’établit entre la puissance publique et les entreprises. La modification de la teinte de l’uniforme, sa large diffusion à près de huit millions d’appelés sur quatre ans et la perte des bassins industriels du Nord et de l’Est conduisent à la mise sous contrôle de l’État de presque toute l’industrie lainière, tandis que l’industrie cotonnière reste indépendante jusqu’en 1917. Cette relation s’étend jusque dans les importations de matières premières, avec une centralisation progressive qui exclut le commerce privé, mais associe négociants et industriels. En outre, la gestion de la main-d’œuvre constitue un défi quotidien pour les entreprises. Le besoin de travailleurs reste important, et les difficultés liées aux conditions de travail et au renchérissement de la vie entraînent des tensions sociales, malgré l’Union sacrée observée par les organisations syndicales. Dans le même temps, la perte des principaux territoires industriels représente une aubaine pour les autres régions, dont celles dont l’industrie textile est sur le déclin avant la guerre. Les fortes demandes de l’armée et les hauts prix du commerce privé entraînent des bénéfices importants, et conduisent l’État à adopter une fiscalité de guerre et réprimer les abus. Le retour des industries sinistrées à la fin du conflit, la question des dommages de guerre et la réintégration de l’Alsace-Lorraine mettent les industries textiles face à des changements radicaux
During the World War I, the industries of the wool and the cotton find themselves pulled(entailed) in the industrial mobilization. The intervention of the State in these branches shows itself essential, and a new relation becomes established between the public authorities and the companies. The modification of the colour of the uniform, its wide distribution about eight million conscripts over four years and the loss of the industrial areas of the North and east lead to the putting under control of the State of almost all the wool trade, whereas the cotton industry remains independent until 1917. This relation extends to the imports of raw materials, with a progressive centralization which excludes any private business(trade), but associates traders and industrialists. Besides, the management of the workforce constitutes a daily challenge for companies. The need in workforce remains important, and the difficulties bound in working conditions and to the increased cost living trigger social tensions, in spite of the “Union sacrée” respected by labor unions. At the same time, the loss of the main industrial territories represents a chance of a lifetime for the other regions, among which those whose textile industry is on the decline before the war. The high demands of the army and the high prices of private trade yeld important profits, and lead the State to adopt a war tax system and to repress the abuses. The return of the stricken industries at the end the conflict, the question of war damage and reinstatement of Alsace-Lorraine put the textile industries in the face of radical changes

La solidarité est un phénomène qui pousse les personnes à s’entraider. Nous l’avons définie comme étant « un groupe homogène d’individus qui s’unissent pour faire face à une adversité ». Après une étude sur les catastrophes naturelles d’avant-guerre (séismes de l’Italie Méridionale de décembre1908 et du Midi de la France de juin 1909), nous avons constaté des points de convergences entre les besoins solidaires qui s’y sont exprimés et ceux que l’on peut retrouver lors de la Première Guerre Mondiale : forte mortalité, recherche des disparus, blessés nombreux, présence de personnes nécessitant un refuge, et enfin l’intervention de la Croix-Rouge Française. Ce constat est d’autant plus important que ce fut sur ces bases-là que fut organisée la solidarité lors de la Grande Guerre. La Première Guerre Mondiale débute sur une catastrophe, à laquelle la France, contre toutes les attentes de l’époque, n’était pas prête. Les premiers mois voient apparaître tous les éléments dont nous parlions plus haut. Cela n’était pas planifié, et nécessite l’intervention des populations de l’arrière pour sortir de cette situation. Début 1915, une société solidaire de guerre s’installe progressivement. L’État, petit à petit, encadre le phénomène, et cela débouche, à cause d’escroqueries à la charité, sur des séries de lois couvrant l’ensemble de la société. Au fur et à mesure, nous avons détaillé les principaux phénomènes solidaires qui sont spécifiques à chaque année, et démontré une vraie montée en puissance du phénomène tout au long du conflit, dont l’engagement massif la Croix-Rouge Américaine représente un des points d’orgue
Solidarity is a phenomenon that pushes people to help each other. We have defined it as "a homogeneous group of individuals who come together to face an adversity". After a study on pre-war natural disasters (earthquakes in southern Italy in december 1908 and in southern France in june 1909), we noted points of convergence between the solidarity needs expressed there and those that can be found during the First World War: high mortality, search for the missing, many wounded, presence of people in need of refuge, and finally the intervention of the French Red Cross. This observation is all the more important as it was on these bases that solidarity was organized during the Great War. The First World War began with a disaster, to which France, against all expectations at the time, was not ready. The first few months see all the elements mentioned above appear. This was not planned, and requires the intervention of the people « at the rear » to get out of this situation. At the beginning of 1915, a war solidarity society gradually established itself. The State progressively, regulated the phenomenon, and this leads, because of charity scams, to a series of laws covering the whole of society. As we went along, we detailed the main solidarity phenomena that are specific to each year, and demonstrated a real increase in the phenomenon throughout the conflict, of which the massive involvement of the American Red Cross is one of the highlights

La Première Guerre mondiale fut le théâtre dde plusieurs intiatives de paix, auxquelles participa le pape Benoît XV en tant qu'acteur ou observateur. En 1914, son premier appel à la paix provoque de vives critiques. L'opinion publique n'admet pas la neutralité du pape et ses tentatives de freiner une guerre que tous estiment juste. En décembre 1916, Benoît XV n'accepte pas d'être le médiateur de l'offre de paix des Allemands et des Autrichiens, tandis qu'au mois d'août 1917, il lance la fameuse note aux chefs des Etats belligérants. Cette tentative de ramener la paix en Europe se solde par un échec et pousse le Saint-Siège à adopter une diplomatie secrète. La tentative de médiation entre l'Autriche-Hongrie et l'Italie au début de l'année 1918 sera la dernière du Vatican. Dans le cadre des initiatives de paix, la Grande Guerre devient pour le pape un moment unique pour relancer la discussion au sein de la Curie sur des problèmes essentiels pour l'avenir du Saint-Siège et de l'Eglise catholique dans le monde, comme la Question romaine, celle de Constantinople, du catholicisme en Russie bolchévique, de la Pologne, de la Lituanie et de l'Ukraine. Elle permet aussi à la papauté de reprendre pied dans le concert des puissances internationales
The First World War was the theatre of several peace initiatives in which Pope Benedict XV participed either as an actor or as an observer. In 1914, his first peace appeal faces strong criticism and the public opinion refuses to accept the Pope's neutrality and his attempts to stop a war which is by everybody considered as just. .

La grande guerre a contribue a modifier de maniere considerable la perception par le monde medical de la blessure et de la maladie. Les projectiles ont penetre les tetes, les ventres, les poitrines et les membres des hommes qui avaient la charge de combattre, leur infligeant d'effroyables traumatismes. Les blessures mais aussi les maladies imposerent aux combattants la decheance de leur propre corps. Les reponses therapeutiques apportees par les medecins pendant la grande guerre revelent un bouleversement dans les attitudes medicales. L'interventionnisme therapeutique precoce s'imposa dans la plupart des cas, a l'exception de la chirurgie des membres, ou c'est le conservatisme qui s'imposa, rejetant au detriment de l'interventionnisme a outrance. Les medecins se trouverent confrontes a deux grandes epidemies : le paludisme et la grippe, et a deux phases longues de maladies : la tuberculose et les atteintes par les gaz. Les contenus des traitements mis en oeuvre par le monde medical mettent en evidence que ce sont les methodes + classiques ;, existant deja avant la guerre, qui ont domine, assurant ainsi une certaine continuite avec l'avant-guerre. Si la guerre a montre aussi la persistance de certains + archaismes ; therapeutiques, elle a aussi favorise quelques innovations, dont la diffusion resta pour l'essentiel fort limitee et dont la medecine de l'apres-guerre n'a pas toujours su tirer parti
The great war contributed to change in a considerable way the perception of the injury and illness by the medical world. The projectiles penetrated the head, the stomachs, the chest and the limbs of the men who had the responsability of fighting, inflicting appalling traumatisms to them. The therapeutics answers brought by the doctors during the great war reveal a disruption in the medical stands. The early therapeutic interventionism imposed itself in most cases, except in the one of the limb surgery for which conservatism imposed itself, thus rejecting the excessive interventionism. The doctors found themselves confronted to two big epidemics : malaria and influenza, and two long phases of illness : tuberculosis and gas attacks. The therapeutic contents implemented by the medical world bring to the fore that the classical method which already existed before the war dominated, thus allowing some continuity with pre-war years. The injuries but also the illness imposed to the fighters the degeneration of their bodies. The pre-war years revealed also the persistency of some therapeutic archaisms, it also brought out some innovations whose spreading remained very limited for its greatest part, and from which the pre-war years did not always beneficit

Le regain d'intérêt suscité par le souvenir de la Grande Guerre interooge sur ce que nous portons encore en nous de ce conflit et sur la manière dont le traumatisme - longtemps dénié -, s'est transmis dans l'intersubjectivité des générations. L'observation des activités associatives liées au souvenir de la Guerre de 1914-1918 et les entretiens de recherche avec les adhérents "amateurs-historiens", a mis en évidence une "pulsion d'exhumer" (S. De Mijolla-Mellor, 2000), qui correspondait à la nécessité de subjectiviter l'héritage de 14-18. Les pratiques de fouilles et de recomposition des mémoires familiales font présumer l'un des effets destructeurs de la Guerre : une rupture dans la transmission entre les générations. Des situations cliniques ayant pour lieu les services psychiatriques d'hôpitaux publics ont permis d'étayer ces développements. Les tentatives de subjectivation de cet héritage, qui s'effectuent dans l'interface de l'individuel et du collectif, consistent à se rémémorer ce qui a été effacé, à reconstruire l'histoire et à la réinscrire, afin de restaurer la continuité des lignées et de recréer du lien. Le recours à la polyphonie intersubjective et à la sensorialité seraient deux voies empruntées pour subjectiver l'expérience traumatique de 14-18 et permettre la construction d'un récit transmissible dont l'enjeu est l'identité du sujet
The revival of interest in the memory of the Great War raises questions about the burden that this conflict has left upon us and how the trauma - long denied - was transmitted intersubjectively through generations. The observation of associative activities related to the memory of the Great War, and the interviews ofresearch conducted with "amateurs historians" members of those associations, have revealated a "drive to exhume" (S. De Mijolla-Mellor, 2000) which corresponds to reconstruct family memories presume one the major damages of the Great War: a break in generational transmission. Examples of clinicals situations encountered in psychiatric services of public hospitalpermitted to support these developments. The attempts of subjectivation of this heritage - taking place in the interface between the individual and the group - consist of remembering what was erades, reconstructing history and reintergrating it, so as to restore genealogical continuity and reconnect lineage. The use of intersubjective polyphony and sensorial methods would be two subjective the traumatic experience of the war 14-18, and allow for the construction of a story that could be transmitted, for the sake of the subject's identity

La these s'interroge sur la maniere dont la famille judiciaire et plus particulierement les magistrats, juges de paix et avocats, ont traverse une periode paroxystique de l'histoire : la grande guerre. Quelle est l'influence de cet evenement considerable sur le milieu judiciaire et sur le fonctionnement de la justice "ordinaire"? une premiere partie (le tribut paye a la guerre) s'attache a montrer comment le conflit submerge la famille judiciaire : d'abord par la mobilisation (le terme s'appliquant aux mobilises stricto sensu mais aussi, par la conjugaison du patriotisme et du concept de defense nationale, aux civils qui, a l'arriere, appuient de differentes facons, l'effort de guerre), par les multiples traumatismes (absence, mort, blessures et mutilations) qu'il engendre ensuite. Il faut alors "gerer" la souffrance collective, materiellement et psychologiquement (a travers notamment la fievre commemorative). La seconde partie (juger et defendre pendant la guerre} analyse comment le milieu, dans ce contexte, exerce son activite professionnelle. Le conflit perturbe considerablement le fonctionnement de la justice dans ses aspects materiels (et diversement selon la localisation par rapport au front) mais, au-dela, modifie la perception et l'application des principes du droit qu'il s'agisse des juges ou des avocats. Sur le plan des structures, en revanche, la guerre ne semble pas constituer un evenement majeur ; si elle fournit l'occasion d'experimentations, on constate que les evolutions en cours se poursuivent. Lentement
How did magistrates, justices of the peace, barristers, lawyers generally, live through that extraordinary upheaval: the first world war ? what influence did the conflict have on the daily administration of justice ? in the first part of the thesis ("the price the legal profession had to pay"), the author will show to which extent the "legal family" has overwhelmed by the conflict: magistrates, lawyers being called for service in the army, the trauma of death in their ranks, injures and mutilations. The second part ("judging and pleadind during the war") is an analysis of the conditions under which the legal profession was able to carry out its mission amid material difficulties which varied considerabily, depending on the proximity of the war front. Beyond the material aspect, the perception and the application of law were also modified. The conflict, however, did not seem to have a major influence on the structures of the legal system itself: although the war was an opportunity to bring about some charges, the system continued to evolve, more slowly, perhaps, that it would have done, had not the period been such a troubled one