Letteratura scientifica selezionata sul tema "Chasseurs-cueilleurs préhistoriques – Quercy (France)"

Entre 29 000 et 7 000 cal. BP, le Quercy a enregistré plusieurs occupations humaines traversant des contextes climatiques variés depuis les prémices du Dernier Maximum Glaciaire (He3 event) jusqu’à l’Optimum climatique holocène. Depuis le Gravettien moyen jusqu’à la fin du 2nd Mésolithique, les chasseurs-collecteurs ont mis en œuvre différentes stratégies techno-économiques dans l’acquisition et l’utilisation du silex. Pour préciser ces choix, l’étude pétroarchéologique des silex collectés s’attache à mieux appréhender les espaces parcourus par les Préhistoriques. L’étude synchronique permet de mettre en évidence de possibles interactions entre groupes à moyenne ou longue distance et d’évaluer la variabilité des occupations. L’étude diachronique permet de mieux appréhender les tendances et les variations ces comportements techno-économiques au regard des évolutions environnementales.L’analyse des assemblages provenant de douze occupations et la synthèse comparative de quatorze sites du Quercy et de ses marges permettent de caractériser la variabilité des litho-espaces et de mettre en évidence des phénomènes d’extension ou au contraire de contraction des territoires de collectes. Les résultats permettent de souligner des différences entre le nord (vallée de la Dordogne) et le sud du Quercy (vallée du Lot et vallée de l’Aveyron) et de percevoir plus finement le processus de contraction territoriale qui débute à la fin du Pléistocène supérieur et qui s’exprime pleinement durant le Mésolithique. Une réflexion sur les grands traceurs lithologiques permet également de percevoir de probables connexions à longue distance avec d’autres domaines géographiques (Gascogne, Charente, Centre) à des moments clés du Paléolithique supérieur
Between 29,000 and 7,000 cal. BP Quercy has recorded several human occupations throughout various climatic contexts from the beginning of the Last Glacial Maximum (He3 event) to the Holocene climatic optimum. From the Middle Gravettian to the end of the 2nd Mesolithic hunter-gatherers implemented different techno-economic strategies in the acquisition and use of chert. To clarify these choices, the petroarchaeological study of the collected cherts reaches for a better understanding of the spaces travelled by the Prehistoric people. It allows us to highlight possible interactions between groups at medium or long distance and to assess the variability of occupations in the synchronic approach. In the diachronic approach, this work enables us to better comprehend the trends and the variations of these techno-economic behaviours in light of environmental evolutions.The analysis of the lithic assemblages from twelve occupations and the comparative review of fourteen sites of Quercy area and its margins allows us to characterize the litho-spaces variability and to highlight the extension/contraction phenomenon of the acquisition territories. The results make it possible to emphasize the differences between the north (Dordogne valley) and the south of Quercy (Lot and Aveyron valleys) and to perceive more precisely the territorial contraction process beginning at the end of the Upper Pleistocene and fully expressed during the Mesolithic. A reflection on the major lithological tracers also enables us to perceive probable long-distance connections with other geographical areas (Gascony, Charente, Center) at key moments of the Upper Paleolithic

Les analyses archéozoologiques et taphonomiques de 87054 restes fauniques exhumés lors des fouilles anciennes de la grotte ouest du Portel ont permis de mettre en évidence un assemblage constitue de 21 espèces de mammifères. Ils sont représentés par le renne, le cheval, le bison, le cerf, le chevreuil, le bouquetin, le chamois, le sanglier, le rhinocéros laineux et le mammouth en ce qui concerne les herbivores et le renard, le loup, la hyène des cavernes, l'ours des cavernes, le blaireau, la martre, le putois, le lion des cavernes, le lynx et le chat sauvage en ce qui concerne les carnivores. Malgré une alternance certaine entre les occupations humaines et carnivores de la grotte, il est possible de reconnaitre en l'homme le principal agent accumulateur d'ossements. Les stratégies de chasse reconnues relèvent d'un comportement opportuniste vis-à-vis des espèces chassées mais d'un choix sélectif des proies au sein des troupeaux d'herbivores (essentiellement les rennes, les chevaux, les bisons et les cerfs). Par ailleurs, il apparait que ces critères de sélection établis sur les âges et les sexes évoluent diachroniquement d'un ensemble archéologique à l'autre et tendent à démontrer des changements d'ordre socio-culturel dans l'organisation des groupes humains. Les différents modèles de prédation reconnus ainsi que la mise en évidence des alternances d'occupation entre hommes et carnivores associées à la présence d'une industrie lithique moustérienne nous autorisent à émettre l'hypothèse d'installations hivernales des néandertaliens. Il semblerait que ces populations évoluaient dans un milieu froid ou arctique, ouvert et humide, contemporain du Würm ancien (stades isotopiques 6 à 3)
We have analyzed of 87054 bones and teeth of the west cave at Le Portel, focusing on the geochemical conditions of preservation and fossilization. In order of importance, we have identified 21 species, among the large herbivore community Rangifer tarandus, Equus caballus germanicus, Bison priscus, Cervus elaphus, Capreolus capreolus, Capra pyrenaica, Rupicapra rupicapra, Megaloceros giganteus, Coelodonta antiquitatis, Mammuthus primigenius, Sus scrofa (large herbivore community) and Canis lupus, Vulpes vulpes, Crocuta crocuta spelaea, Ursus spelaeus, Meles mels, Martes martes, Mustela putorius, Panthera (leo) spelaea, Lynx lynx, Felix sylvestris. It is possible to predict that the environmental conditions under which the large mammal community existed was an arcticor cold open biotope (steppe,toundra). The archaezoological analysis provide data on the hunting strategies and reveal an opportunistic behavior of the neandertal man. Nevertheless, the exploitation of the main ongulates (reindeer, horse, bison, red deer) shows a selective pattern in the hunting strategy by the sex and age composition of species samples. Le portel may have been a strategic hunting location where a multicomponent site has been formed, producing evidence for many episods of killing and butching leading to the early Wurm (upper Pleistocene, isotopic stage 6-3)

Ce manuscrit présente une étude globalisante des comportements et mode de vie des groupes chasseurs-cueilleurs acheuléens de l’unité archéostratigraphique UA 26 de la grotte du Lazaret, à Nice (Alpes-Maritimes), il y a 160 000 ans environ. Ce niveau d’occupation a été fouillé entre 2003 et 2006 sur une surface supérieure à 90 m2, sous la direction d’Henry de Lumley. Le bon état de conservation et la richesse en matériel archéologique des différentes unités d’occupations font de ce gisement une référence importante pour les recherches concernant la période charnière entre Paléolithique ancien et moyen en Europe. Nos recherches ont porté principalement sur les traditions techniques, les comportements de subsistance des groupes acheuléens de l’UA 26 et leur mode d’occupation de la grotte du Lazaret au cours du Pléistocène moyen final. Dans ce but, nous avons analysé les productions lithiques, les restes osseux de grands mammifères de façon à déterminer précisément les activités réalisées au sein de la grotte à cette période. Ces premières données ont été complétées par une analyse spatiale intra-site pour laquelle nous avons mis au point une méthodologie originale développée sur SIG (logiciel ArcGis). Les résultats obtenus suite à cette démarche structurée en nombreuses interrogations portant sur les différents domaines impliqués (lithique, restes osseux, structures de combustion) montrent une spatialisation des activités de production/utilisation des outillages et de traitement des ressources animales (ici principalement exploitation du cerf), un résultat intéressant pour la période considérée. Une étude comparative avec les résultats antérieurement obtenus dans l’UA 25, niveau d’occupation sus-jacent publié par H. De Lumley et collaborateurs (2004), montre des différences dans l’organisation spatiale qui seraient à mettre en relation avec des modalités différentes d’occupation de la grotte selon les périodes (camp de base pour l’UA 26, puis campement temporaire (halte de chasse) pour l’UA 25). Au-delà de ces conclusions concernant l’organisation des groupes et leurs stratégies d’occupation du territoire et d’exploitation de l’environnement, cette comparaison entre deux "sols d’occupation" dans un même gisement a également permis de mettre en lumière un certain nombre de constatations d’ordre anthropologique concernant ces chasseurs-cueilleurs de la fin du Paléolithique ancien
This manuscript presents an overall study of behavior and lifestyle of Acheulean hunter gatherer groups from about 160,000 years ago, whose remains were found in the archaeological stratigraphic unit UA 26 of Lazaret cave in Nice (Maritime Alps). This occupation level was excavated between 2003 in 2006 over a surface of over 90 m², directed by Henry Lumley. The quality of the conservation and the abundance of the archaeological material from the different units of occupation make this site an important reference for research concerning the transitional period between the lower and the middle Paleolithic of Europe. Our research mainly concerned technical traditions, and subsistence behavior of Acheulean groups from the UA 26 and the type of occupation of Lazaret cave that occurred during the end of the middle Pleistocene. We analyzed the stone tool production and remains of large mammifers in order to determine precisely what activities were carried out in the cave during this period. The first results were complemented by an intra-site spatial analysis for which we developed an original methodology using GIS (the ArcGis program). Results obtained following upon this procedure, structured into several levels of interrogation concerning different domains (lithics, bone remains, combustion structures), showed a spatialization of activities of production/use of tools and of treatment of animal resources (here, principally of deer), an interesting result for the period under consideration. A study comparing these results with earlier data for UA 25, an adjacent occupation level published by H. De Lumley and his colleagues (2004), shows differences in spatial organization which corresponds to different modes of occupation of the cave according to the period (base camp for the UA 26, then a temporary encampment (hunting stop) for the UA 25). Beyond these conclusions concerning group organization and strategy of occupation of the territory and exploitation of the environment, this comparison between two occupation levels in the same site revealed a certain number of anthropological results concerning hunter-gatherers at the end of the lower Paleolithic

En Europe occidentale, entre 12000 et 6500 BP en, les sociétés de chasseurs-cueilleurs ont connu une succession de transformations environnementales dont les conséquences sur les conditions de vie sont interprétées de façon totalement contradictoires. Envisage dans une perspective anthropologique, ce travail examine les deux modèles antagonistes qui prévalent aujourd'hui sur le statut des périodes concernées : économiques de dosette ou d'abondance. Hormis le contexte, c'est aussi toute la chaine des opérations mises en œuvre dans la prédation qui est sollicitée pour documenter les décisions d'ordre économique. Les résultats sont fondés sur l'analyse archéozoologie d'une vingtaine de séries fauniques, ainsi que sur l'exploitation d'une base de données bibliographiques suprarégionales. On constate qu'il n'y a pas d'élargis sèment ni de diversification de la subsistance au cours du temps, dans les régions étudiées. Les communautés pratiquaient plutôt une spécialisation sur les espèces de meilleur rapport, ce qui dénoterait une situation d'abondance relative. De même, elles exploitaient surtout les biotopes de foret clair et de lisière. Au mésolithique les stratégies de chasse étaient bien différenciées : une exploitation préférentielle des cerfs adultes à haut risque, une chasse aux sangliers moins sélective et moins risquée, une prédation aléatoire sur les petites espèces. Enfin, l'analyse des fréquentations saisonnières de camps de chasse, caractérisée d’après la composition des ensembles fauniques, évoquant alors une organisation de type logistique
In western Europe, between 12000 and 6500 bp, hunters-gatherers societies have gone through a succession of environnemental transformations. The consequences of these transormations on their living conditions are interpreted in very opposite ways. From an anthoropological wiewpoint, this research work takes a close look at the two antaonistic models that win aggreement for the status of these periods : economies of scarcity or affluent economies. Save the economic context, we analyuse the "chaine operatoire" of the predation (all the processes from procurement of animals until bones are discarded) to understand the economic decisions. The results are based on an archaeozoological analysis of twenty faunal assemblages, and on the analysis of a supra-reginal bibliographic database. Betwwen 12000 and 6500 bp no chronological broad spectrum evolution neither a chronological diversification of the subsistance can be attested in these regions. Hunters used to rely on the highest ranked preys (red deer and wild boar). Similarly they chose to exploit principally few biotopes : open forests and clearings. During the mesolithic hunting strategies were well differentiated : a high risk adult red deer hunting, a less selective and less risky wild boar hunting, and a more opportunistic small game predation. Other analysis suggest the the existence of hinting camps

Le Gravettien est une grande tradition culturelle du début du Paléolithique supérieur présente à travers toute l’Europe à partir de 33 000 cal BP. Sa durée et sa vaste répartition géographique en font une entité complexe à définir tant du point de vue de sa culture matérielle que des dynamiques socio-culturelles ayant contribué à son maintien sur près de 10 000 ans. Cette période de temps a vu se succéder plusieurs grands changements climatiques dont les impacts sur les communautés animales et humaines restent difficiles à appréhender. Malgré la présence de traits unifiants (pointes à dos rectilignes, statuettes féminines), une forte régionalisation du Gravettien est perceptible. En France, l’étude des industries lithiques et osseuses se renouvelle, ouvrant de nouvelles pistes de recherches. Les données concernant l’exploitation des ressources cynégétiques, pourtant centrales dans l’économie des chasseurs-cueilleurs, restaient quant à elle encore parcellaires et peu souvent intégrées dans les discussions. Dans ce travail, l’étude archéozoologique de quatre gisements clés du Gravettien français a été entreprise (les Bossats, Le Flageolet, La grotte du Renne et Roc de Combe). Les résultats ont été confrontés à l’ensemble des données sur la faune disponibles en France pour cette période. La confrontation des spectres de faunes avec les autres données paléo-environnementales a permis de mieux évaluer l’impact d’événements climatiques importants et leur succession. Des stratégies de chasse variées, aux dépens d’une diversité de taxons (renne, cheval, bison) et anticipant les déplacements saisonniers des herbivores, ont été mises en évidence tout au long du Gravettien. Le traitement des carcasses, observable à partir du matériel osseux, atteste d’une exploitation intensive. L’ensemble de ces données, mises en perspective avec leurs contextes archéologiques respectifs (industrie, habitat) nous permet de discuter de la fonction des sites et de la mobilité humaine lors de cette période
The Gravettian is a great cultural tradition of the Early Upper Palaeolithic, present throughout Europe starting from 33 000 cal BP. Its duration and its vast geographic distribution make it a complex entity to define, both in terms of the material culture and the dynamics that contributed to its preservation for almost 10 000 years. During this period, several successive climatic changes had an impact on the human and animal communities which are still difficult to apprehend. Despite unifying features (Gravette points, feminine statuettes), a strong regionalization is perceptible. In France, the renewal of studies on lithic and bone industries opens new perspectives of research. However, data on the archeozoological records are still fragmented and are seldom integrated into discussions. In this work, the archaeozoological study of four Gravettian sites was undertaken (les Bossats, Le Flageolet, La grotte du Renne and Roc de Combe). The results were compared with the existing data on Gravettian fauna coming from French deposits. The comparison of the faunal spectrum with other paleo-environemental data allows providing with a better assessment of the impact of some important climatic events, as well as their succession. Hunting strategies used for several taxa (reindeer, horse, bison) are diversified and take into account the seasonal movements of the preys. Carcasses treatment shows an intense exploitation of the animal resources. Together, this data gives perspective to their associated archaeological contexts (industry, habitat structure) and allows us to discuss the functions of the sites and the human mobility during this period

Cette thèse est consacrée à l'approche des comportements technico-économiques des derniers chasseurs-cueilleurs par l'analyse tracéologique des outillages lithiques. La caractérisation et l'interprétation fonctionnelle des industries, panoplies reflétant les diverses structures des groupes et leurs activités, sont mises en oeuvre pour appréhender l'espace, les territoires et les types de mobilités des communautés épipaléolithiques et surtout mésolithiques entre Causses, Languedoc occidental et Pyrènes. La première partie du mémoire s'attache à décrire les cadres environnementaux et chronoculturels, puis la problématique qui se fonde sur de multiples références archéologiques et ethnographiques et pose des questions de fond sur le microlithisme, les équipements et techniques de chasse, la variabilité des industries lithiques et l'organisation territoriale des groupes. Enfin, sont présentes les bases méthodologiques et les référentiels expérimentaux. La seconde partie décrit les données obtenues sur quatre gisements stratifiés, l'abri de Fontfaures dans le Lot, l'abri de Buholoup dans la Haute-Garonne, la grotte de l'Abeurador dans l'Hérault et l'abri de la Margineda en Andorre. La troisième partie synthétise les résultats en les replaçant dans un contexte plus large relatif à l'archéologie et à l'ethnographie et expose les inférences qui en découlent sur la gestion des outillages, les chaînes opératoires, les modalités d'occupations des sites et leur fonctions, le système technico-économique et les types de mobilités des groupes.

Le Gravettien est une grande tradition culturelle du début du Paléolithique supérieur présente à travers toute l’Europe à partir de 33 000 cal BP. Sa durée et sa vaste répartition géographique en font une entité complexe à définir tant du point de vue de sa culture matérielle que des dynamiques socio-culturelles ayant contribué à son maintien sur près de 10 000 ans. Cette période de temps a vu se succéder plusieurs grands changements climatiques dont les impacts sur les communautés animales et humaines restent difficiles à appréhender. Malgré la présence de traits unifiants (pointes à dos rectilignes, statuettes féminines), une forte régionalisation du Gravettien est perceptible. En France, l’étude des industries lithiques et osseuses se renouvelle, ouvrant de nouvelles pistes de recherches. Les données concernant l’exploitation des ressources cynégétiques, pourtant centrales dans l’économie des chasseurs-cueilleurs, restaient quant à elle encore parcellaires et peu souvent intégrées dans les discussions. Dans ce travail, l’étude archéozoologique de quatre gisements clés du Gravettien français a été entreprise (les Bossats, Le Flageolet, La grotte du Renne et Roc de Combe). Les résultats ont été confrontés à l’ensemble des données sur la faune disponibles en France pour cette période. La confrontation des spectres de faunes avec les autres données paléo-environnementales a permis de mieux évaluer l’impact d’événements climatiques importants et leur succession. Des stratégies de chasse variées, aux dépens d’une diversité de taxons (renne, cheval, bison) et anticipant les déplacements saisonniers des herbivores, ont été mises en évidence tout au long du Gravettien. Le traitement des carcasses, observable à partir du matériel osseux, atteste d’une exploitation intensive. L’ensemble de ces données, mises en perspective avec leurs contextes archéologiques respectifs (industrie, habitat) nous permet de discuter de la fonction des sites et de la mobilité humaine lors de cette période
The Gravettian is a great cultural tradition of the Early Upper Palaeolithic, present throughout Europe starting from 33 000 cal BP. Its duration and its vast geographic distribution make it a complex entity to define, both in terms of the material culture and the dynamics that contributed to its preservation for almost 10 000 years. During this period, several successive climatic changes had an impact on the human and animal communities which are still difficult to apprehend. Despite unifying features (Gravette points, feminine statuettes), a strong regionalization is perceptible. In France, the renewal of studies on lithic and bone industries opens new perspectives of research. However, data on the archeozoological records are still fragmented and are seldom integrated into discussions. In this work, the archaeozoological study of four Gravettian sites was undertaken (les Bossats, Le Flageolet, La grotte du Renne and Roc de Combe). The results were compared with the existing data on Gravettian fauna coming from French deposits. The comparison of the faunal spectrum with other paleo-environemental data allows providing with a better assessment of the impact of some important climatic events, as well as their succession. Hunting strategies used for several taxa (reindeer, horse, bison) are diversified and take into account the seasonal movements of the preys. Carcasses treatment shows an intense exploitation of the animal resources. Together, this data gives perspective to their associated archaeological contexts (industry, habitat structure) and allows us to discuss the functions of the sites and the human mobility during this period

Ce travail archéozologique a été entrepris dans une perspective de contribution à l'étude des stratégies de subsistance et de mobilité des groupes magdaléniens audois : quelles sont les caractéristiques de l'économie de chasse (acquisition, consommation), quelle est la gestion des approvisionnements (faune, silex) en terme de mobilité (échelle des territoires) et les conséquences en terme d'organisation logistique (fonctions des sites)? Le bassin de l’Aude a été choisi en raison d'un peuplement magdalénien assez bien documente, concentre au nord (montagne noire) avant 13 000 b. P. Et au sud (contreforts pyrénéens) entre 13 000 et 12 000 b. P. (figure 1). Les collections fauniques sont issues de niveaux magdaléniens de cinq sites: Lassac et Tournal (fouilles tavoso) pour le magdalénien ancien, Canecaude et Gazel pour le magdalénien moyen et belvis pour le magdalenien supérieur. Si l'étude a été menée à l'échelle micro-régionale et synchronique pour chaque période (en intégrant les données de tous les sites), la période du magdalénien moyen s'est avérée la mieux documentée. La perspective diachronique a été envisagée pour tenter de discerner une évolution des stratégies depuis le magdalénien ancien jusqu'au magdalénien supérieur. Notre travail a mis en évidence plusieurs caractéristiques : * pour le magdalénien ancien et moyen, les quatre collections partagent deux similitudes : la chasse spécialisée au renne et des occupations de la fin de l'automne au début du printemps, probablement continues. Cette période semble donc être caractérisée par une fréquentation humaine de six mois durant en mode résidentiel, comme l'atteste la confrontation de toutes les données (industrie, art, habitat). Gazel occupait peut-être un statut particulier (richesse, originalité et art) au sein de cette région. Aucun site d'acquisition spécialisée (chasse ou silex) n'a été découvert. Cette fréquentation continue a été rendue possible grâce à une relative sédentarité des rennes pendant 6 mois (entre le rut et la mise bas). Par conséquent, le reste du cycle annuel (belle saison) n'est pas perceptible actuellement dans l’Aude entre 15 000 et 13 000 b. P. De plus, on ignore précisément l'origine géographique du silex blond allochtone qui constitue environ la moitié des pièces lithiques de ces sites. Nous avons donc formule deux hypothèses relatives à l'organisation logistique et à la…
This archaeozoological work is a contribution to the study of the subsistence strategies and settlement patterns of magdalenian groups of Aude (France). What kind of hunting economy and organization of acquisition (game and silex) can we observe to discuss the question of settlement patterns? We have chosen the basin of aude because of his great number of magdalenian sites, particular in the north before 13 000 bp and in the south between 13000 and 12 000 bp. The fauna collections come from magdalenian levels of fives sites : lassac and tournal (for the early magdalenian), canecaude and gazel (for the mid-magdalenian), belvis (upper magdalenian). This is a micro-regional study and if the mid-magdalenian period is the best known, we tried to understand the transformation of the settlement pattern since the early magdalenian until the upper magdalenian. This study met en evidence: * for the early and mid-magdalenian : specialized reindeer hunting and five months occupations (during the winter and the beginning of spring). The study identified a residential type of settlement pattern and gazel was probably a special site (art). No site of specialized acquisition (game or silex) has been identified. We did not identified sites which have been occupied during the other part of the year. More over, we did not know the place where the silex (50%) come from. Two hypothesis can be proposed: - occupations in an other region during the rest of the year, in the south of aude or in ariege - occupations in a region very far from the aude * for the upper magdalenian : specialiezed ibex hunting and spring-summer occupations this period is less documented than the previous one

Le but de notre recherche concerne la reconsitution des environnements et des modes de subsistance des derniers chasseurs-cueilleurs de la basse vallée du Rhône et ses marges entre le maximum glaciaire et l'optimum climatique (20-8 ka BP). Elle vise à caractériser les comportements humains à la transition terglaciaire-holocène, synchrone de la déglaciation et des forts changements environnementaux, dans une région marquée par une biogéographie particulière, avec des successions culturelles spécifiques. Dans cette perspective, notre travail s'est tout d'abord basé sur l'analyse typhonomique et archéozoologique des archéofaunes de 14 gisements du Languedoc oriental et du Vaucluse, datés entre le Solutréen et le Mésolithique. De plus, un inventaire a été réalisé combinant les données archéozoologiques de l'ensemble des gisements de cette période de transition dans la région considérée, soit un total de 100 niveaux archéologiques provenant de 48 gisements. L'intégration de nos résultats à cette base de données permet de proposer un bilan diachronique régional portant sur la chrono-biogéographie des espèces animales et sur les stratégies adaptatives des différentes cultures préhistoriques face au réchauffement climatique.