Bibliografie tematiche / Anklageprinzip

Letteratura scientifica selezionata sul tema "Anklageprinzip"

Autore: Grafiati

Pubblicato: 25 luglio 2024

Ultima modifica: 31 luglio 2024

Cita una fonte nei formati APA, MLA, Chicago, Harvard e in molti altri stili

Scegli il tipo di fonte:

Indice

Articoli di riviste
Tesi
Libri

Consulta la lista di attuali articoli, libri, tesi, atti di convegni e altre fonti scientifiche attinenti al tema "Anklageprinzip".

Accanto a ogni fonte nell'elenco di riferimenti c'è un pulsante "Aggiungi alla bibliografia". Premilo e genereremo automaticamente la citazione bibliografica dell'opera scelta nello stile citazionale di cui hai bisogno: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver ecc.

Puoi anche scaricare il testo completo della pubblicazione scientifica nel formato .pdf e leggere online l'abstract (il sommario) dell'opera se è presente nei metadati.

Articoli di riviste sul tema "Anklageprinzip"

Ortmann, Alexandra. "Die Reichsstrafprozessordnung (1879) zwischen Wahrheitsanspruch und Bürgerrechten - oder: was ändert ein Gesetz an der Rechtspraxis? / The Code of Criminal Procedure (RStPO, 1879) between the rule of law and the search for truth - or: What difference does a bill really make in the courtroom?" Zeitschrift für Rechtssoziologie 34, n. 1-2 (1 gennaio 2014). http://dx.doi.org/10.1515/zfrs-2014-1-208.

Testo completo

Abstract (sommario):

ZusammenfassungDer vorliegende Text leg die rechtspolitische Kompromissfindung im Rahmen der Kodifikation der Reichsstrafprozessordnung von 1879 dar. Die Reichsstrafprozessordnung bildete den Abschluss eines Reformjahrhunderts und den Beginn des modernen Strafprozesses in Deutschland. Traditionellglt sie als Kongromiss zwischen dem „Inquisitions-“ und dem ,Anklageprinzip “. Der Text argumentiert jedoch, dass sich hier gesellschaftspolitisch ein Konflikt um die Ralle der Bürgerrechte bzw. die Machtverteilung im Staat manifestierte, der sich im Zielkonflikt fischen der materiellen Wahrheitssuche und der Wahrung der Tom ausdrückte. Am Beispiel der Voruntersuchung wird dabei aufgezeigt, dass die Kodifikation diesen Zielkonflikt faktisch nicht entschied, sondern durch eine zeitgleich sich entwickelnde neue methodische Freiheit bei der Gesetzesauslegung in die Macht der Juristen verlagerte: Selbst wenn eine Rechtspraxis dezidiert gegen den Willen des Gesetzgebers war, konnte sie nun gesetzeskonform sein. Den rechtspolitischen Differenzen aus der Kodifikationsphase kam daher auch nach 1879 eine immense Bedeutung zu. Die Auslegung der Norm war faktisch durch rechtspolitische Zielkonflikte bestimmt. Damit sank jedoch der Einfluss, den die Norm selbst auf die Veränderungen im Gerichtssaal hatte.