Articles de revues sur le sujet « WEBERIAN THEORY »
Créez une référence correcte selon les styles APA, MLA, Chicago, Harvard et plusieurs autres
Consultez les 50 meilleurs articles de revues pour votre recherche sur le sujet « WEBERIAN THEORY ».
À côté de chaque source dans la liste de références il y a un bouton « Ajouter à la bibliographie ». Cliquez sur ce bouton, et nous générerons automatiquement la référence bibliographique pour la source choisie selon votre style de citation préféré : APA, MLA, Harvard, Vancouver, Chicago, etc.
Vous pouvez aussi télécharger le texte intégral de la publication scolaire au format pdf et consulter son résumé en ligne lorsque ces informations sont inclues dans les métadonnées.
Parcourez les articles de revues sur diverses disciplines et organisez correctement votre bibliographie.
Thompson, Paul, Randall Collins et Johannes Weiss. « Weberian Sociological Theory ». British Journal of Sociology 38, no 3 (septembre 1987) : 437. http://dx.doi.org/10.2307/590703.
Texte intégralSchroeter, Gerd, et Randall Collins. « Weberian Sociological Theory. » Contemporary Sociology 16, no 5 (septembre 1987) : 760. http://dx.doi.org/10.2307/2069854.
Texte intégralRoth, Guenther, et Randall Collins. « Weberian Sociological Theory ». American Historical Review 92, no 2 (avril 1987) : 379. http://dx.doi.org/10.2307/1866627.
Texte intégralSegre, Sandro. « A Weberian Theory of Time ». Time & ; Society 9, no 2-3 (juin 2000) : 147–70. http://dx.doi.org/10.1177/0961463x00009002001.
Texte intégralDahms, Harry F. « Theory in Weberian Marxism : Patterns of Critical Social Theory in Lukács and Habermas ». Sociological Theory 15, no 3 (novembre 1997) : 181–214. http://dx.doi.org/10.1111/0735-2751.00032.
Texte intégralHeugens, Pursey. « A Neo-Weberian Theory of the Firm ». Organization Studies 26, no 4 (avril 2005) : 547–67. http://dx.doi.org/10.1177/0170840605051471.
Texte intégralMorkevičius, Vaidas, et Zenonas Norkus. « Šiuolaikinės Lietuvos klasinė struktūra : neovėberiška analizė ». Sociologija. Mintis ir veiksmas 31, no 2 (1 janvier 2012) : 75–152. http://dx.doi.org/10.15388/socmintvei.2012.2.393.
Texte intégralHilmy, Masdar. « Radical Islamism as a Mode of Production ». TEOSOFI : Jurnal Tasawuf dan Pemikiran Islam 9, no 1 (2 juin 2019) : 81–108. http://dx.doi.org/10.15642/teosofi.2019.9.1.81-108.
Texte intégralMurphy, Raymond. « Weberian Closure Theory : A Contribution to the Ongoing Assessment ». British Journal of Sociology 37, no 1 (mars 1986) : 21. http://dx.doi.org/10.2307/591049.
Texte intégralSmith, David Norman, et Walter L. Wallace. « A Weberian Theory of Human Society : Structure and Evolution. » Social Forces 74, no 3 (mars 1996) : 1128. http://dx.doi.org/10.2307/2580401.
Texte intégralIverson, Noel, et Walter L. Wallace. « A Weberian Theory of Human Society : Structure and Evolution. » Contemporary Sociology 24, no 6 (novembre 1995) : 835. http://dx.doi.org/10.2307/2076734.
Texte intégralKataev, D. V. « Max Weber and the New Critical Theory of Hartmut Rosa : Updating the Classics ». Sociology of Power 32, no 4 (décembre 2020) : 146–66. http://dx.doi.org/10.22394/2074-0492-2020-4-146-166.
Texte intégralFathabadi, Jassem. « A Weberian Framework for Critical Discourse Analysis ». Issues in Social Science 10, no 2 (25 décembre 2022) : 18. http://dx.doi.org/10.5296/iss.v10i2.20606.
Texte intégralSantos-Silva, Antônio, et Antonio Carvalho Neto. « Uma análise weberiana da gestação das estruturas de dominação em sindicatos ». Revista de Administração da UFSM 13, no 1 (29 mars 2020) : 01. http://dx.doi.org/10.5902/1983465928977.
Texte intégralHalperin, Sandra. « Shadowboxing : Weberian historical sociology vs state-centric international relations theory ». Review of International Political Economy 5, no 2 (janvier 1998) : 327–39. http://dx.doi.org/10.1080/096922998347598.
Texte intégralSemiglazov, G. S. « The Concept of the State in Weber’s and Landauer’s Works : an Analysis of the Weberian Definition from the Perspective of Anarchist Theory ». Sociology of Power 32, no 4 (décembre 2020) : 123–45. http://dx.doi.org/10.22394/2074-0492-2020-4-123-145.
Texte intégralFabrykant, Marharyta. « Weber’s Nationalism vs. Weberian Methodological Individualism : Implications for Contemporary Social Theory ». Changing Societies & ; Personalities 3, no 2 (2019) : 124–38. http://dx.doi.org/10.15826/csp.2019.3.2.066.
Texte intégralNewman DiPadova, Laurie. « Towards a Weberian management theory : lessons from Lowell Bennion’s neglected masterwork ». Journal of Management History (Archive) 2, no 1 (mars 1996) : 59–74. http://dx.doi.org/10.1108/13552529610105672.
Texte intégralSegady, Thomas W. « Rationality and irrationality : New directions in Weberian theory, critique, and research ». Sociological Spectrum 8, no 1 (janvier 1988) : 85–100. http://dx.doi.org/10.1080/02732173.1988.9981841.
Texte intégralShaw, Carl K. Y. « Hegel's Theory of Modern Bureaucracy ». American Political Science Review 86, no 2 (juin 1992) : 381–89. http://dx.doi.org/10.2307/1964227.
Texte intégralBensman, Joseph. « Mediterranean and total Bureaucracies : Some additions to the Weberian theory of Bureaucracy ». International Journal of Politics, Culture and Society 1, no 1 (septembre 1987) : 62–78. http://dx.doi.org/10.1007/bf01384922.
Texte intégralMaslovskiy, M. V. « Max Weber’s Analysis of Plebiscitary Leadership and the Debate on Multiple Modernities ». Sociology of Power 32, no 4 (décembre 2020) : 107–22. http://dx.doi.org/10.22394/2074-0492-2020-4-107-122.
Texte intégralLenard, G. T. « A Loose Cannon : Oliver North and Weberian Charisma ». Journal of Popular Culture 21, no 4 (mars 1988) : 129–39. http://dx.doi.org/10.1111/j.0022-3840.1988.00129.x.
Texte intégralYiğit, Ali. « A Weberian Reading of Henry James’s The Ambassadors ». Journal of Literary Studies 37, no 4 (2 octobre 2021) : 49–66. http://dx.doi.org/10.1080/02564718.2021.1997162.
Texte intégralHuffschmid, Jörg, et Elmar Altvater. « Ein Gespräch über »politischen Kapitalismus«, »Stamokap«, Wettbewerbsfähigkeit und vieles andere ». PROKLA. Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft 28, no 113 (1 décembre 1998) : 651–69. http://dx.doi.org/10.32387/prokla.v28i113.834.
Texte intégralMarrades Millet, Julián. « Sobre la ‘normalidad’ de Auschwitz ». Quaderns de Filosofia 7, no 1 (15 juillet 2020) : 17. http://dx.doi.org/10.7203/qfia.7.1.16081.
Texte intégralNolan, Patrick D., et Ronald M. Glassman. « Democracy and Despotism in Primitive Societies : A Neo-Weberian Approach to Political Theory. » Contemporary Sociology 16, no 5 (septembre 1987) : 664. http://dx.doi.org/10.2307/2069769.
Texte intégralGustafson, Paul M., et Ronald M. Glassman. « Democracy and Despotism in Primitive Societies : A Neo-Weberian Approach to Political Theory ». Sociological Analysis 50, no 1 (1989) : 98. http://dx.doi.org/10.2307/3710927.
Texte intégralLevy, Moshe. « Toward a Weberian theory of gambling : the rationalization of legal gambling in Israel ». International Gambling Studies 10, no 3 (décembre 2010) : 207–20. http://dx.doi.org/10.1080/14459795.2010.516761.
Texte intégralZarkovic-Rakic, Jelena. « Bureaucratic behavior : A review of the theory and its application to Serbian public administration ». Panoeconomicus 54, no 2 (2007) : 235–42. http://dx.doi.org/10.2298/pan0702235z.
Texte intégralShivakumar, Dhananjai. « The Pure Theory as Ideal Type : Defending Kelsen on the Basis of Weberian Methodology ». Yale Law Journal 105, no 5 (mars 1996) : 1383. http://dx.doi.org/10.2307/797179.
Texte intégralOzhiganov, Edward. « The Controversy of Weber : Cultural Sociology, Neoliberalism and Theory of Domination ». Sotsiologicheskoe Obozrenie / Russian Sociological Review 19, no 2 (2020) : 122–42. http://dx.doi.org/10.17323/1728-192x-2020-2-122-142.
Texte intégralSheehan, Duncan, et TT Arvind. « Private law theory and taxonomy : reframing the debate ». Legal Studies 35, no 3 (septembre 2015) : 480–501. http://dx.doi.org/10.1111/lest.12075.
Texte intégralUtne-Reitan, Bjørnar. « Music Theory Pedagogy in the Nineteenth Century ». Journal of Music Theory 66, no 1 (1 avril 2022) : 63–91. http://dx.doi.org/10.1215/00222909-9534139.
Texte intégralCiepley, David. « Democracy despite voter ignorance : A Weberian reply to Somin and Friedman ». Critical Review 13, no 1-2 (janvier 1999) : 191–227. http://dx.doi.org/10.1080/08913819908443529.
Texte intégralDowd, Timothy J. « Culture and commodifictation : technology and structural power in the early US recording industry ». International Journal of Sociology and Social Policy 22, no 1/2/3 (1 février 2002) : 106–40. http://dx.doi.org/10.1108/01443330210789979.
Texte intégralRamos, Conrado, et Alejandro Milanesi. « The neo-Weberian state and the neodevelopmentalist strategies in Latin America : the case of Uruguay ». International Review of Administrative Sciences 86, no 2 (30 juin 2018) : 261–77. http://dx.doi.org/10.1177/0020852318763525.
Texte intégralPereira Lopes, Miguel. « Rebuilding Lisbon in the aftermath of the 1755 earthquake ». Journal of Management History 20, no 3 (3 juin 2014) : 278–91. http://dx.doi.org/10.1108/jmh-07-2013-0032.
Texte intégralMaslovskiy, Mikhail. « [Rev.] Ionin L.G. The Drama of Max Weber’s Life. Moscow : Izdatel’skii dom “Delo” RANKHiGS publ., 2022 ». Sociological Journal 28, no 3 (29 septembre 2022) : 184–91. http://dx.doi.org/10.19181/socjour.2022.28.3.9158.
Texte intégralZisook, Jonathan J. « Disenchantment of the world : Weber, Judaism, and Maimonides ». Journal of Classical Sociology 17, no 3 (2 février 2017) : 173–90. http://dx.doi.org/10.1177/1468795x17691433.
Texte intégralKlein, Steven, et Cheol-Sung Lee. « Towards a Dynamic Theory of Civil Society : The Politics of Forward and Backward Infiltration ». Sociological Theory 37, no 1 (mars 2019) : 62–88. http://dx.doi.org/10.1177/0735275119830451.
Texte intégralFeldman, Stephen M. « An Interpretation of Max Weber's Theory of Law : Metaphysics, Economics, and the Iron Cage of Constitutional Law ». Law & ; Social Inquiry 16, no 02 (1991) : 205–48. http://dx.doi.org/10.1111/j.1747-4469.1991.tb00919.x.
Texte intégralHARDING, ALAN. « Review Article : North Urban Political Economy, Urban Theory and British Research ». British Journal of Political Science 29, no 4 (septembre 1999) : 673–98. http://dx.doi.org/10.1017/s0007123499000320.
Texte intégralHunter Blair, Hazel J. « Trinitarian Hagiography in Late Medieval England : Rewriting St Robert of Knaresborough in Latin Verse ». Studies in Church History 57 (21 mai 2021) : 74–95. http://dx.doi.org/10.1017/stc.2021.5.
Texte intégralPortis, E. B. « Weberian Sociological Theory. By Randall Collins (Cambridge : Cambridge University Press, 1986. xi, 356p. $42.50, cloth ; $14.95, paper). » American Political Science Review 81, no 1 (mars 1987) : 259–60. http://dx.doi.org/10.2307/1960791.
Texte intégralGill, Timothy M. « Sociological theory and US foreign policy in the 21st century ». Current Sociology 66, no 1 (17 novembre 2016) : 128–44. http://dx.doi.org/10.1177/0011392116678441.
Texte intégralBurrows, Roger, et Tim Butler. « Middle Mass and the Pitt : A Critical Review of Peter Saunders's Sociology of Consumption ». Sociological Review 37, no 2 (mai 1989) : 338–64. http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-954x.1989.tb00033.x.
Texte intégralMaslovski, Mikhail. « Max Weber's Concept of Patrimonialism and the Soviet System ». Sociological Review 44, no 2 (mai 1996) : 294–308. http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-954x.1996.tb00426.x.
Texte intégralFernández Vega, Juan L. « Rüsen’s Legacy of Synthetic Historicism ». Journal of the Philosophy of History 14, no 1 (3 avril 2019) : 118–27. http://dx.doi.org/10.1163/18722636-12341414.
Texte intégralWedel, Janine R. « From Power Elites to Influence Elites : Resetting Elite Studies for the 21st Century ». Theory, Culture & ; Society 34, no 5-6 (10 juillet 2017) : 153–78. http://dx.doi.org/10.1177/0263276417715311.
Texte intégral