Articles de revues sur le sujet « Technology Acceptability »
Créez une référence correcte selon les styles APA, MLA, Chicago, Harvard et plusieurs autres
Consultez les 50 meilleurs articles de revues pour votre recherche sur le sujet « Technology Acceptability ».
À côté de chaque source dans la liste de références il y a un bouton « Ajouter à la bibliographie ». Cliquez sur ce bouton, et nous générerons automatiquement la référence bibliographique pour la source choisie selon votre style de citation préféré : APA, MLA, Harvard, Vancouver, Chicago, etc.
Vous pouvez aussi télécharger le texte intégral de la publication scolaire au format pdf et consulter son résumé en ligne lorsque ces informations sont inclues dans les métadonnées.
Parcourez les articles de revues sur diverses disciplines et organisez correctement votre bibliographie.
Khan, Arshia. « Robotic Assistive Technology Augmenting Dementia Care : Technology Design and Preliminary Acceptability ». Psychiatry, Depression & ; Anxiety 7, no 1 (22 juillet 2021) : 1–5. http://dx.doi.org/10.24966/pda-0150/100037.
Texte intégralO'Connor, Brenda, Pauline Ui Dhuibhir et Declan Walsh. « Cancer-related insomnia : Evaluation by mobile technology. » Journal of Clinical Oncology 33, no 29_suppl (10 octobre 2015) : 107. http://dx.doi.org/10.1200/jco.2015.33.29_suppl.107.
Texte intégralProfita, Halley P. « Designing wearable computing technology for acceptability and accessibility ». ACM SIGACCESS Accessibility and Computing, no 114 (16 mars 2016) : 44–48. http://dx.doi.org/10.1145/2904092.2904101.
Texte intégralMcCREADIE, CLAUDINE, et ANTHEA TINKER. « The acceptability of assistive technology to older people ». Ageing and Society 25, no 01 (janvier 2005) : 91–110. http://dx.doi.org/10.1017/s0144686x0400248x.
Texte intégralTolley, Elizabeth E., Kathleen M. Morrow et Derek H. Owen. « Designing a multipurpose technology for acceptability and adherence ». Antiviral Research 100 (décembre 2013) : S54—S59. http://dx.doi.org/10.1016/j.antiviral.2013.09.029.
Texte intégralChao, Li-Chung, et Miroslaw J. Skibniewski. « Neural Network Method of Estimating Construction Technology Acceptability ». Journal of Construction Engineering and Management 121, no 1 (mars 1995) : 130–42. http://dx.doi.org/10.1061/(asce)0733-9364(1995)121:1(130).
Texte intégralPotdar, Rashmika, Arun Thomas, Matthew DiMeglio, Kamran Mohiuddin, Djeneba Audrey Djibo, Krzysztof Laudanski, Claudia M. Dourado, John Charles Leighton et Jean G. Ford. « Acceptability of mobile health technology among cancer patients. » Journal of Clinical Oncology 37, no 15_suppl (20 mai 2019) : e18139-e18139. http://dx.doi.org/10.1200/jco.2019.37.15_suppl.e18139.
Texte intégralCafferkey, John, James Dick, Andrew Goddard et Sarah Cross. « Implementation and acceptability of anaesthetic agent capture technology ». BJA Open 4 (2022) : 100085. http://dx.doi.org/10.1016/j.bjao.2022.100085.
Texte intégralPosthuma, Richard A., James B. Dworkin et Maris Stella Swift. « Arbitrator Acceptability : Does Justice Matter ? Arbitrator Acceptability ». Industrial Relations : A Journal of Economy and Society 39, no 2 (avril 2000) : 313–35. http://dx.doi.org/10.1111/0019-8676.00168.
Texte intégralHATAYAMA, Michinori, Norio OKADA et Toshiki KAWANO. « Social Implementation Process of Information Technology Considering User's Acceptability ». INFRASTRUCTURE PLANNING REVIEW 21 (2004) : 127–35. http://dx.doi.org/10.2208/journalip.21.127.
Texte intégralKnight, James F. « Acceptability of Video Games Technology for Medical Emergency Training ». International Journal of Gaming and Computer-Mediated Simulations 5, no 4 (octobre 2013) : 86–99. http://dx.doi.org/10.4018/ijgcms.2013100105.
Texte intégralHoward, Sarah K. « Affect and acceptability : exploring teachers’ technology-related risk perceptions ». Educational Media International 48, no 4 (décembre 2011) : 261–72. http://dx.doi.org/10.1080/09523987.2011.632275.
Texte intégralHienuki, Shunichi, Yoshie Hirayama, Tadahiro Shibutani, Junji Sakamoto, Jo Nakayama et Atsumi Miyake. « How Knowledge about or Experience with Hydrogen Fueling Stations Improves Their Public Acceptance ». Sustainability 11, no 22 (12 novembre 2019) : 6339. http://dx.doi.org/10.3390/su11226339.
Texte intégralJames, G. G., A. E. Okpako et C. O. Agwu. « Tention to use IoT technology on agricultural processes in Nigeria based on modified UTAUT model : perpectives of Nigerians’ farmers ». Scientia Africana 21, no 3 (29 janvier 2023) : 199–214. http://dx.doi.org/10.4314/sa.v21i3.16.
Texte intégralHirani, Shashivadan P., Lorna Rixon, Michelle Beynon, Martin Cartwright, Sophie Cleanthous, Abi Selva, Caroline Sanders et Stanton P. Newman. « Quantifying beliefs regarding telehealth : Development of the Whole Systems Demonstrator Service User Technology Acceptability Questionnaire ». Journal of Telemedicine and Telecare 23, no 4 (25 mai 2016) : 460–69. http://dx.doi.org/10.1177/1357633x16649531.
Texte intégralConnelly, Mark, Madeline Boorigie et Klanci McCabe. « Acceptability and Tolerability of Extended Reality Relaxation Training with and without Wearable Neurofeedback in Pediatric Migraine ». Children 10, no 2 (9 février 2023) : 329. http://dx.doi.org/10.3390/children10020329.
Texte intégralHayotte, Meggy, Pierre Thérouanne, Laura Gray, Karine Corrion et Fabienne d'Arripe-Longueville. « The French eHealth Acceptability Scale Using the Unified Theory of Acceptance and Use of Technology 2 Model : Instrument Validation Study ». Journal of Medical Internet Research 22, no 4 (15 avril 2020) : e16520. http://dx.doi.org/10.2196/16520.
Texte intégralAggarwal, Rohina, Sumesh Choudhary, Vineet V. Mishra, Kunur Shah et Smit B. Solanki. « Efficacy and Acceptability of Office Hysteroscopy before Assisted Reproductive Technology ». Journal of South Asian Federation of Obstetrics and Gynaecology 13, no 3 (9 septembre 2021) : 142–45. http://dx.doi.org/10.5005/jp-journals-10006-1895.
Texte intégralMuñoz Sastre, María Teresa, Paul Clay Sorum et Etienne Mullet. « The acceptability of assisted reproductive technology among French lay people ». Journal of Reproductive and Infant Psychology 34, no 4 (15 juin 2016) : 329–42. http://dx.doi.org/10.1080/02646838.2016.1188279.
Texte intégralO'Connor, Brenda, Pauline Ui Dhuibhir et Declan Walsh. « Cancer related insomnia and wireless technology : A pilot study. » Journal of Clinical Oncology 35, no 15_suppl (20 mai 2017) : e21645-e21645. http://dx.doi.org/10.1200/jco.2017.35.15_suppl.e21645.
Texte intégralFairchild, Kaci, Shirit Kamil-Rosenberg, Heather Taylor, Peter Louras, Blake Scanlon, Jonathon Myers et Jerome Yesavage. « TECHNOLOGY-BASED INTERVENTIONS TO IMPROVE CAREGIVER WELL-BEING ». Innovation in Aging 3, Supplement_1 (novembre 2019) : S561. http://dx.doi.org/10.1093/geroni/igz038.2073.
Texte intégralKC, Ashish, So Yeon Joyce Kong, Omkar Basnet, Solveig Haukås Haaland, Pratiksha Bhattarai, Øystein Gomo, Rejina Gurung et al. « Usability, acceptability and feasibility of a novel technology with visual guidance with video and audio recording during newborn resuscitation : a pilot study ». BMJ Health & ; Care Informatics Online 29, no 1 (décembre 2022) : e100667. http://dx.doi.org/10.1136/bmjhci-2022-100667.
Texte intégralLincoln, Michelle, Monique Hines, Craig Fairweather, Robyn Ramsden et Julia Martinovich. « Multiple Stakeholder Perspectives on Teletherapy Delivery of Speech Pathology Services in Rural Schools : A Preliminary, Qualitative Investigation ». International Journal of Telerehabilitation 6, no 2 (29 janvier 2015) : 65–74. http://dx.doi.org/10.5195/ijt.2014.6155.
Texte intégralSukmajati, Bintang, et Patricia Angelina. « POETRY TRANSLATION ACCEPTABILITY ON THE TRIALS OF APOLLO : THE HIDDEN ORACLE NOVEL ». International Journal of Humanity Studies (IJHS) 3, no 1 (29 août 2019) : 76–83. http://dx.doi.org/10.24071/ijhs.v3i1.2016.
Texte intégralMcMillan, Kathryn Anne, Alison Kirk, Allan Hewitt et Sandra MacRury. « A Systematic and Integrated Review of Mobile-Based Technology to Promote Active Lifestyles in People With Type 2 Diabetes ». Journal of Diabetes Science and Technology 11, no 2 (9 juillet 2016) : 299–307. http://dx.doi.org/10.1177/1932296816656018.
Texte intégralOgilvie, Shaun, Alaric McCarthy, Will Allen, Andrea Grant, Melanie Mark-Shadbolt, Steve Pawson, Brian Richardson, Tara Strand, E. R. (Lisa) Langer et Mariella Marzano. « Unmanned Aerial Vehicles and Biosecurity : Enabling Participatory-Design to Help Address Social Licence to Operate Issues ». Forests 10, no 8 (16 août 2019) : 695. http://dx.doi.org/10.3390/f10080695.
Texte intégralBiswas, Pooshpanjan Roy, Dominique Dumortier, Herve Drezet et Marie-Laure Avenel. « 47‐4 : Color Acceptability Threshold for Mixed Display Technology Automotive Cockpit ». SID Symposium Digest of Technical Papers 53, no 1 (juin 2022) : 604–7. http://dx.doi.org/10.1002/sdtp.15560.
Texte intégralAbuhammad, Sawsan, Omar F. Khabour et Karem H. Alzoubi. « COVID-19 Contact-Tracing Technology : Acceptability and Ethical Issues of Use ». Patient Preference and Adherence Volume 14 (septembre 2020) : 1639–47. http://dx.doi.org/10.2147/ppa.s276183.
Texte intégralAlpi, Kristine M., James C. Brown, Jennifer A. Neel, Carol B. Grindem, Keith E. Linder et James B. Harper. « Scanning technology selection impacts acceptability and usefulness of image-rich content ». Journal of the Medical Library Association : JMLA 104, no 1 (janvier 2016) : 15–23. http://dx.doi.org/10.3163/1536-5050.104.1.003.
Texte intégralRuskin, Paul E., Susan Reed, Ramesh Kumar, Mitchel A. Kling, Eliot Siegel, Mitchell Rosen et Peter Hauser. « Reliability and Acceptability of Psychiatric Diagnosis Via Telecommunication and Audiovisual Technology ». Psychiatric Services 49, no 8 (août 1998) : 1086–88. http://dx.doi.org/10.1176/ps.49.8.1086.
Texte intégralSmith, Alan D. « Gauging acceptability of governmental intervention in terms of smart card technology ». Electronic Government, an International Journal 2, no 1 (2005) : 87. http://dx.doi.org/10.1504/eg.2005.006650.
Texte intégralMacaulay, Richard. « OP53 Health Technology Assessment Acceptability Of Innovative Survival Metrics In Oncology ». International Journal of Technology Assessment in Health Care 35, S1 (2019) : 13. http://dx.doi.org/10.1017/s026646231900117x.
Texte intégralOtway, Harry. « Multidimensional Criteria for Technology Acceptability : A Response to Bernard L. Cohen ». Risk Analysis 5, no 4 (décembre 1985) : 271–73. http://dx.doi.org/10.1111/j.1539-6924.1985.tb00182.x.
Texte intégralMarshall, Sarah, Laura J. Sahm et Anne C. Moore. « Microneedle technology for immunisation : Perception, acceptability and suitability for paediatric use ». Vaccine 34, no 6 (février 2016) : 723–34. http://dx.doi.org/10.1016/j.vaccine.2015.12.002.
Texte intégralFrechette, L., D. T. Miller, A. Rossi, E. M. Miller, A. R. Van Arsdale, S. Viswanathan et N. S. Nevadunsky. « Acceptability and feasibility of wearable fitness technology for endometrial cancer survivors ». Gynecologic Oncology 149 (juin 2018) : 223. http://dx.doi.org/10.1016/j.ygyno.2018.04.505.
Texte intégralHoneybourne, Colin L. « Freshness and Acceptability of Perishable Foodstuffs:NOVEL SENSOR TECHNOLOGY FOR CONTINUOUS MONITORING ». Nutrition & ; Food Science 92, no 1 (janvier 1992) : 9–11. http://dx.doi.org/10.1108/eum0000000000944.
Texte intégralPode, Ramchandra. « Solution to enhance the acceptability of solar-powered LED lighting technology ». Renewable and Sustainable Energy Reviews 14, no 3 (avril 2010) : 1096–103. http://dx.doi.org/10.1016/j.rser.2009.10.006.
Texte intégralThérouanne, Pierre, Meggy Hayotte, Florent Halgand et Fabienne d'Arripe-Longueville. « The Acceptability of Technology-Based Physical Activity Interventions in Postbariatric Surgery Women : Insights From Qualitative Analysis Using the Unified Theory of Acceptance and Use of Technology 2 Model ». JMIR Human Factors 10 (23 janvier 2023) : e42178. http://dx.doi.org/10.2196/42178.
Texte intégralGuhl, Emily, Andrew D. Althouse, Alexandra M. Pusateri, Everlyne Kimani, Michael K. Paasche-Orlow, Timothy W. Bickmore et Jared W. Magnani. « The Atrial Fibrillation Health Literacy Information Technology Trial : Pilot Trial of a Mobile Health App for Atrial Fibrillation ». JMIR Cardio 4, no 1 (4 septembre 2020) : e17162. http://dx.doi.org/10.2196/17162.
Texte intégralZang, Jiajie, Jun Song, Zhengyuan Wang, Chunxia Yao, Jianhong Ma, Cuihua Huang, Zhenni Zhu et al. « Acceptability and feasibility of smartphone-assisted 24 h recalls in the Chinese population ». Public Health Nutrition 18, no 18 (10 avril 2015) : 3272–77. http://dx.doi.org/10.1017/s1368980015000907.
Texte intégralAnaba, Michael, Kenneth Ae-Ngebisi, Seth Owusu Agyei et Latifat Ibisomi. « PO 8248 DETERMINANTS OF ACCEPTABILITY OF MALARIA RAPID DIAGNOSTIC TEST AMONG HEALTH WORKERS IN KINTAMPO NORTH MUNICIPALITY, GHANA ». BMJ Global Health 4, Suppl 3 (avril 2019) : A23.1—A23. http://dx.doi.org/10.1136/bmjgh-2019-edc.58.
Texte intégralGraham, Steve, Karen R. Harris, Brendan J. Bartlett, Eleni Popadopoulou et Julia Santoro. « Acceptability of Adaptations for Struggling Writers ». Learning Disability Quarterly 39, no 1 (23 octobre 2014) : 5–16. http://dx.doi.org/10.1177/0731948714554038.
Texte intégralPatano, Assunta, Nunzio Cirulli, Matteo Beretta, Paola Plantamura, Alessio Danilo Inchingolo, Angelo Michele Inchingolo, Ioana Roxana Bordea et al. « Education Technology in Orthodontics and Paediatric Dentistry during the COVID-19 Pandemic : A Systematic Review ». International Journal of Environmental Research and Public Health 18, no 11 (4 juin 2021) : 6056. http://dx.doi.org/10.3390/ijerph18116056.
Texte intégralChung, Yongkyun, et Hong-Youl Ha. « Arbitrator acceptability in international commercial arbitration ». International Journal of Conflict Management 27, no 3 (11 juillet 2016) : 379–97. http://dx.doi.org/10.1108/ijcma-07-2015-0046.
Texte intégralMoynihan, Andrew B., et Geertje Schuitema. « Values Influence Public Acceptability of Geoengineering Technologies Via Self-Identities ». Sustainability 12, no 11 (4 juin 2020) : 4591. http://dx.doi.org/10.3390/su12114591.
Texte intégralHardy, Bruce, David Tamburello et Claudio Corgnale. « Hydrogen storage adsorbent systems acceptability envelope ». International Journal of Hydrogen Energy 43, no 42 (octobre 2018) : 19528–39. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijhydene.2018.08.140.
Texte intégralWozney, Lori, Patrick J. McGrath, Nicole D. Gehring, Kathryn Bennett, Anna Huguet, Lisa Hartling, Michele P. Dyson, Amir Soleimani et Amanda S. Newton. « eMental Healthcare Technologies for Anxiety and Depression in Childhood and Adolescence : Systematic Review of Studies Reporting Implementation Outcomes ». JMIR Mental Health 5, no 2 (26 juin 2018) : e48. http://dx.doi.org/10.2196/mental.9655.
Texte intégralYin, De Sen, et Xu Dong Zhang. « Validity Analysis of Finger Vein Application in Identity Authentication ». Applied Mechanics and Materials 590 (juin 2014) : 746–51. http://dx.doi.org/10.4028/www.scientific.net/amm.590.746.
Texte intégralTorbjørnsen, Astrid, Milada C. Småstuen, Anne Karen Jenum, Eirik Årsand et Lis Ribu. « The Service User Technology Acceptability Questionnaire : Psychometric Evaluation of the Norwegian Version ». JMIR Human Factors 5, no 4 (21 décembre 2018) : e10255. http://dx.doi.org/10.2196/10255.
Texte intégralMaranesi, Elvira, Valentina Di Donna, Giuseppe Pelliccioni, Valentina Cameriere, Elisa Casoni, Renato Baldoni, Marco Benadduci et al. « Acceptability and Preliminary Results of Technology-Assisted Balance Training in Parkinson’s Disease ». International Journal of Environmental Research and Public Health 19, no 5 (24 février 2022) : 2655. http://dx.doi.org/10.3390/ijerph19052655.
Texte intégral