Littérature scientifique sur le sujet « Stratégie – Nouvelle-Espagne »
Créez une référence correcte selon les styles APA, MLA, Chicago, Harvard et plusieurs autres
Sommaire
Consultez les listes thématiques d’articles de revues, de livres, de thèses, de rapports de conférences et d’autres sources académiques sur le sujet « Stratégie – Nouvelle-Espagne ».
À côté de chaque source dans la liste de références il y a un bouton « Ajouter à la bibliographie ». Cliquez sur ce bouton, et nous générerons automatiquement la référence bibliographique pour la source choisie selon votre style de citation préféré : APA, MLA, Harvard, Vancouver, Chicago, etc.
Vous pouvez aussi télécharger le texte intégral de la publication scolaire au format pdf et consulter son résumé en ligne lorsque ces informations sont inclues dans les métadonnées.
Articles de revues sur le sujet "Stratégie – Nouvelle-Espagne"
Herzog, Tamar. « Terres et déserts, société et sauvagerie ». Annales. Histoire, Sciences Sociales 62, no 3 (juin 2007) : 505–38. http://dx.doi.org/10.1017/s0395264900029577.
Texte intégralNattiez, Laura, et Jose Santiago. « Un temps à soi ». Canadian Journal of Sociology 46, no 1 (1 avril 2021) : 37–58. http://dx.doi.org/10.29173/cjs29790.
Texte intégralGiraud, François. « Viol et société coloniale : le cas de la Nouvelle-Espagne au XVIIIe siècle ». Annales. Histoire, Sciences Sociales 41, no 3 (juin 1986) : 625–37. http://dx.doi.org/10.3406/ahess.1986.283299.
Texte intégralThèses sur le sujet "Stratégie – Nouvelle-Espagne"
Perez, Espinoza Anaximandro. « El poder del espacio. La construcción de la contrainsurgencia en la guerra civil de Nueva España (1810-1821) a través del Ejército del Sur y la División del rumbo de Acapulco ». Electronic Thesis or Diss., Paris, EHESS, 2024. http://www.theses.fr/2024EHES0006.
Texte intégralThis thesis problematizes the dynamics of counterinsurgency construction during New Spain’s independence conflict from 1810 to 1821, focusing on two territorial demarcations within the Viceroyalty's army (the Army of the South and the Division of the region of Acapulco). It examines elements of the warfare deployed by the government of Mexico, namely, ideological violence, espionage, strategic projections over space, troop organization, the exercise of counter-guerrilla repression, the fiscal-military administration of armed forces, and the material conditions that hindered tactics. These issues are approached from imperial, viceregal, and regional perspectives. Thus, the war against the American insurgents can be contextualized within the framework of the Spanish Empire's crisis in 1808. It is possible to elucidate how, due to this imperial collapse and the geographical distance between the metropolis and its American colony, almost exclusively viceregal military solutions had to be implemented in situ with the resources available to the government. Considering counterinsurgency within its regional contexts allows observing all its military mutations from the grassroots level, emphasizing to what extent material factors (human, economic, geographical, climatic, among others) of the conflict led to a concentration of autonomous powers in the hands of the king's officers and soldiers combating the insurrection. This allowed aligning military means with political ends and progressively dismantling the American guerrillas in regional theaters of war. However, despite the effectiveness of counterinsurgency, the adaptation of the army to local repression imperatives allowed it to act independently in this Spanish American territory. Each repressive agent could subjectively decide, with full freedom, who the enemy was, how to treat them, what measures were most suitable in their tactics, and what resources to use to finance their operations. Hence, this disertation demonstrates that counterinsurgency was an adaptive process for the armed forces, enabling them to independently decide what suited them best without needing to appeal to the viceroy or their superior commands. This could have influenced the formation of the military movement that led to the independence of New Spain in 1821
Esta tesis problematiza las dinámicas de construcción de la contrainsurgencia en el conflicto independentista de Nueva España de 1810-1821, a través de dos demarcaciones territoriales del ejército virreinal (el Ejércto del Sur y la División del rumbo de Acapulco). Son analizados elementos de la guerra que desplegó el gobierno de México, a saber: la violencia ideológica, el espionaje, las proyecciones estratégicas sobre el espacio, la organización de las tropas, el ejercicio de la represión contraguerrillera, la administración fiscal-militar de las fuerzas armadas y las condiciones materiales que dificultaron la táctica. Tales problemáticas son tratadas desde las perspectivas imperial, virreinal y regional. Así, la guerra contra los insurgentes americanos puede circunstanciarse en el marco de la crisis del Imperio español de 1808. Es posible elucidar de qué manera, debido a esa misma quiebra imperial y al factor de la distancia que separaba a la metrópoli de esa colonia americana, tuvieron que implementarse soluciones militares casi exclusivamente virreinales in situ y con los recursos que el gobierno de México tuvo a mano. La consideración de la contrainsurgencia en sus regiones permite observar desde abajo todas sus mutaciones militares, así como destacar hasta qué punto los factores materiales (humanos, económicos, geográficos, climáticos, entre otros) del conflicto llevaron a una concentración de poderes autónomos en manos de los oficiales y soldados del rey que combatían la insurrección. Lo anterior permitió empatar los medios bélicos con los fines políticos y destruir progresivamente a las guerrillas americanas en los teatros regionales. Sin embargo, a pesar de que la contrainsurrección fue efectiva, la adecuación del ejército a los imperativos locales de la represión le dio la posibilidad de actuar de manera independiente en este espacio hispanoamericano. El agente represor podía decidir subjetivamente, con libertad plena, quién era el enemigo, cómo lo trataría, qué medidas eran las más adecuadas en su táctica y qué recursos utilizaría para financiar sus operaciones. Por ello, mi tesis demuestra que la contrainsurgencia fue un proceso de adaptación de las fuerzas armadas que las pudo llevar a decidir por sí mismas lo que mejor les conviniera, sin tener la necesidad de apelar al virrey o a sus mandos superiores. Esto pudo condicionar la formación del movimiento militar que independizó a Nueva España en 1821
Vinay, Catherine. « Le développement durable : nouvelle utopie ou stratégie politique ? : analyse comparée de la territorialisation d'un concept en quête de légitimation en Rhône-Alpes, Catalogne et Québec ». Saint-Etienne, 1999. http://www.theses.fr/1999STET2057.
Texte intégral