Littérature scientifique sur le sujet « Sindacato di costituzionalità »

In un quadro caratterizzato da convergenti spinte verso un "sindacato diffuso" delle leggi, il saggio analizza il tentativo della Corte costituzionale italiana di attrarre nel sindacato accentrato di costituzionalità le situazioni di ‘doppia pregiudizialità' in materia di diritti fondamentali, l'autore si propone di dimostrare che il nuovo filone giurisprudenziale pone le condizioni per realizzare un'integrazione più equilibrata tra il sistema europeo di tutela dei diritti fondamentali e quello nazionale nonché tra i rispettivi rimedi giurisdizionali, per chiedersi infine se il sindacato accentrato di costituzionalità possa considerarsi un principio supremo dell'ordinamento opponibile sia al diritto dell'Unione che allo stesso legislatore di revisione costituzionale.

Il saggio si occupa dei piů recenti interventi legislativi di riforma del diritto sindacale e del lavoro idonei a favorire l'arretramento delle tutele lavoristiche e lo spostamento dei luoghi della loro produzione (dalla legge al contratto; dal contratto nazionale a quello territoriale o aziendale). Nella prospettiva prescelta, l'autore si propone di verificare la coerenza di questi interventi con regole e principi costituzionali relativi alla libertŕ sindacale e al contratto collettivo. A questo fine, l'Autore presenta un'analisi della dottrina e giurisprudenza di riferimento e propone la rilettura di talune fondamentali sentenze della Corte prende le mosse dal rifiuto di ogni prospettiva di analisi che trascuri previsioni costituzionali ancora in vigore o le consideri obsolete.

Oggetto della tesi dottorale è l’impiego di dati empirici ed evidenze scientifiche nel sindacato di costituzionalità delle leggi. La trattazione di questo tema impone di occuparsi del principio costituzionale della ragionevolezza. Se infatti, in generale, è possibile affermare che il giudizio sulla legittimità delle leggi ha carattere “concreto” – non implica cioè un mero raffronto astratto tra norme ma chiede al Giudice costituzionale di attingere anche alla realtà fattuale –, è nel sindacato di ragionevolezza che i fatti (in generale) e quelli di caratura scientifica (in particolare) assumono maggior rilievo: essi divengono talvolta parametro vero e proprio della valutazione della legge. L'elaborato - all'interno del quale è dato spazio a cenni comparatistici - offre alcuni spunti di riflessione di portata generale (che trascendono cioè le peculiarità del nostro sistema costituzionale) sul quesito relativo al ruolo che deve rivestire la scienza nel giudizio sulle leggi, i quali muovono dalla consapevolezza che lo scontro/incontro tra scienza e diritto che si gioca al livello del giudizio delle leggi rappresenta un aspetto specifico del più ampio problema circa la capacità del diritto di prevalere sulla tecnica o viceversa di quest’ultima sulla scienza giuridica.