Articles de revues sur le sujet « Seismic intensity measures »
Créez une référence correcte selon les styles APA, MLA, Chicago, Harvard et plusieurs autres
Consultez les 50 meilleurs articles de revues pour votre recherche sur le sujet « Seismic intensity measures ».
À côté de chaque source dans la liste de références il y a un bouton « Ajouter à la bibliographie ». Cliquez sur ce bouton, et nous générerons automatiquement la référence bibliographique pour la source choisie selon votre style de citation préféré : APA, MLA, Harvard, Vancouver, Chicago, etc.
Vous pouvez aussi télécharger le texte intégral de la publication scolaire au format pdf et consulter son résumé en ligne lorsque ces informations sont inclues dans les métadonnées.
Parcourez les articles de revues sur diverses disciplines et organisez correctement votre bibliographie.
Grigoriu, M. « Do seismic intensity measures (IMs) measure up ? » Probabilistic Engineering Mechanics 46 (octobre 2016) : 80–93. http://dx.doi.org/10.1016/j.probengmech.2016.09.002.
Texte intégralLin, L., et Y. L. Gao. « Inelastic Versus Elastic Displacement-Based Intensity Measures for Seismic Analysis ». International Journal of Engineering and Technology 6, no 6 (décembre 2014) : 476–80. http://dx.doi.org/10.7763/ijet.2014.v6.744.
Texte intégralLin, Lan, Nove Naumoski, Murat Saatcioglu et Simon Foo. « Improved intensity measures for probabilistic seismic demand analysis. Part 2 : application of the improved intensity measures ». Canadian Journal of Civil Engineering 38, no 1 (janvier 2011) : 89–99. http://dx.doi.org/10.1139/l10-111.
Texte intégralLin, Lan, Nove Naumoski, Murat Saatcioglu et Simon Foo. « Improved intensity measures for probabilistic seismic demand analysis. Part 1 : development of improved intensity measures ». Canadian Journal of Civil Engineering 38, no 1 (janvier 2011) : 79–88. http://dx.doi.org/10.1139/l10-110.
Texte intégralO’Reilly, Gerard J. « Seismic intensity measures for risk assessment of bridges ». Bulletin of Earthquake Engineering 19, no 9 (5 mai 2021) : 3671–99. http://dx.doi.org/10.1007/s10518-021-01114-z.
Texte intégralBantilas, Kosmas E., Ioannis E. Kavvadias, Magdalini Tyrtaiou et Anaxagoras Elenas. « Hilbert–Huang-Transform-Based Seismic Intensity Measures for Rocking Response Assessment ». Applied Sciences 13, no 3 (27 janvier 2023) : 1634. http://dx.doi.org/10.3390/app13031634.
Texte intégralBradley, Brendon A., Misko Cubrinovski, Rajesh P. Dhakal et Gregory A. MacRae. « Intensity measures for the seismic response of pile foundations ». Soil Dynamics and Earthquake Engineering 29, no 6 (juin 2009) : 1046–58. http://dx.doi.org/10.1016/j.soildyn.2008.12.002.
Texte intégralBakalis, Konstantinos, Mohsen Kohrangi et Dimitrios Vamvatsikos. « Seismic intensity measures for above-ground liquid storage tanks ». Earthquake Engineering & ; Structural Dynamics 47, no 9 (26 avril 2018) : 1844–63. http://dx.doi.org/10.1002/eqe.3043.
Texte intégralShinoda, Masahiro, Susumu Nakajima, Kenji Watanabe, Susumu Nakamura, Ikumasa Yoshida et Yoshihisa Miyata. « Practical seismic fragility estimation of Japanese railway embankments using three seismic intensity measures ». Soils and Foundations 62, no 4 (août 2022) : 101160. http://dx.doi.org/10.1016/j.sandf.2022.101160.
Texte intégralDeng, Yong Jun, Yong Yao et Dai Guo Chen. « Seismic Damage Analysis and Reinforcement Measures Research of a Long-Span Structure ». Applied Mechanics and Materials 94-96 (septembre 2011) : 1338–43. http://dx.doi.org/10.4028/www.scientific.net/amm.94-96.1338.
Texte intégralFukushima, Sei’ichiro. « Vector-Valued Fragility Analysis Using PGA and PGV Simultaneously as Ground-Motion Intensity Measures ». Journal of Disaster Research 5, no 4 (1 août 2010) : 407–16. http://dx.doi.org/10.20965/jdr.2010.p0407.
Texte intégralLi, Bo, et Zhen Cai. « Effectiveness of vector intensity measures in probabilistic seismic demand assessment ». Soil Dynamics and Earthquake Engineering 155 (avril 2022) : 107201. http://dx.doi.org/10.1016/j.soildyn.2022.107201.
Texte intégralDu, Ao, Jamie E. Padgett et Abdollah Shafieezadeh. « A posteriori optimal intensity measures for probabilistic seismic demand modeling ». Bulletin of Earthquake Engineering 17, no 2 (27 septembre 2018) : 681–706. http://dx.doi.org/10.1007/s10518-018-0484-8.
Texte intégralChen, Zhi-xiong, Yin Cheng, Yang Xiao, Liang Lu et Yang Yang. « Intensity measures for seismic liquefaction hazard evaluation of sloping site ». Journal of Central South University 22, no 10 (octobre 2015) : 3999–4018. http://dx.doi.org/10.1007/s11771-015-2944-5.
Texte intégralTothong, Polsak, et Nicolas Luco. « Probabilistic seismic demand analysis using advanced ground motion intensity measures ». Earthquake Engineering & ; Structural Dynamics 36, no 13 (2007) : 1837–60. http://dx.doi.org/10.1002/eqe.696.
Texte intégralChen, Xiao Ming, Jin Duan, Hu Qi et Yun Gui Li. « Structural Performance under Seismic over Predesigned Intensity ». Advanced Materials Research 1065-1069 (décembre 2014) : 1005–11. http://dx.doi.org/10.4028/www.scientific.net/amr.1065-1069.1005.
Texte intégralCheng, Yin, Tongtong Liu, Jianfeng Wang et Chao-Lie Ning. « Empirical Correlations of Spectral Input Energy with Peak Amplitude, Cumulative, and Duration Intensity Measures ». Bulletin of the Seismological Society of America 112, no 2 (2 novembre 2021) : 978–91. http://dx.doi.org/10.1785/0120210164.
Texte intégralBradley, Brendon A. « Empirical Correlations between Cumulative Absolute Velocity and Amplitude-Based Ground Motion Intensity Measures ». Earthquake Spectra 28, no 1 (février 2012) : 37–54. http://dx.doi.org/10.1193/1.3675580.
Texte intégralHuff, Tim. « Inelastic Seismic Displacement Amplification for Bridges : Dependence upon Various Intensity Measures ». Practice Periodical on Structural Design and Construction 23, no 1 (février 2018) : 04017031. http://dx.doi.org/10.1061/(asce)sc.1943-5576.0000355.
Texte intégralKavvadias, Ioannis E., Georgios A. Papachatzakis, Kosmas E. Bantilas, Lazaros K. Vasiliadis et Anaxagoras Elenas. « Rocking spectrum intensity measures for seismic assessment of rocking rigid blocks ». Soil Dynamics and Earthquake Engineering 101 (octobre 2017) : 116–24. http://dx.doi.org/10.1016/j.soildyn.2017.07.021.
Texte intégralCiano, M., M. Gioffrè et M. Grigoriu. « The role of intensity measures on the accuracy of seismic fragilities ». Probabilistic Engineering Mechanics 60 (avril 2020) : 103041. http://dx.doi.org/10.1016/j.probengmech.2020.103041.
Texte intégralWang, Gang. « Efficiency of scalar and vector intensity measures for seismic slope displacements ». Frontiers of Structural and Civil Engineering 6, no 1 (mars 2012) : 44–52. http://dx.doi.org/10.1007/s11709-012-0138-x.
Texte intégralMollaioli, Fabrizio, Andrea Lucchini, Yin Cheng et Giorgio Monti. « Intensity measures for the seismic response prediction of base-isolated buildings ». Bulletin of Earthquake Engineering 11, no 5 (12 février 2013) : 1841–66. http://dx.doi.org/10.1007/s10518-013-9431-x.
Texte intégralLi, Si-Qi, et Paolo Gardoni. « Empirical seismic vulnerability models for building clusters considering hybrid intensity measures ». Journal of Building Engineering 68 (juin 2023) : 106130. http://dx.doi.org/10.1016/j.jobe.2023.106130.
Texte intégralLuo, Zhanyou, Yongheng Deng, Baoping Zou, Jianfeng Zhu, Mingyao Jiang et Kuangqin Xie. « Study on Field Test and Seismic Performance of MJS Joint Microdisturbance Reinforcement on Existing Tunnel ». Shock and Vibration 2021 (25 septembre 2021) : 1–9. http://dx.doi.org/10.1155/2021/7709050.
Texte intégralChávez López, Robespiere, et Edén Bojórquez-Mora. « Probabilistic seismic hazard analysis using a new ground motion intensity measure ». DYNA 83, no 195 (23 février 2016) : 206–15. http://dx.doi.org/10.15446/dyna.v83n195.50231.
Texte intégralYazdannejad, Kowsar, et Azad Yazdani. « Prediction of seismic demand model for pulse-like ground motions using artificial neural networks ». Canadian Journal of Civil Engineering 44, no 12 (décembre 2017) : 1022–35. http://dx.doi.org/10.1139/cjce-2017-0043.
Texte intégralHeshmati, Mahdi, et Vahid Jahangiri. « Appropriate intensity measures for probabilistic seismic demand estimation of steel diagrid systems ». Engineering Structures 249 (décembre 2021) : 113260. http://dx.doi.org/10.1016/j.engstruct.2021.113260.
Texte intégralJahangiri, Vahid, Mahdi Yazdani et Mohammad Sadegh Marefat. « Intensity measures for the seismic response assessment of plain concrete arch bridges ». Bulletin of Earthquake Engineering 16, no 9 (22 février 2018) : 4225–48. http://dx.doi.org/10.1007/s10518-018-0334-8.
Texte intégralMasi, Angelo, Leonardo Chiauzzi, Giuseppe Nicodemo et Vincenzo Manfredi. « Correlations between macroseismic intensity estimations and ground motion measures of seismic events ». Bulletin of Earthquake Engineering 18, no 5 (7 janvier 2020) : 1899–932. http://dx.doi.org/10.1007/s10518-019-00782-2.
Texte intégralSarker, Sajib, Dookie Kim, Md Samdani Azad, Chana Sinsabvarodom et Seongoh Guk. « Influence of Optimal Intensity Measures Selection in Engineering Demand Parameter of Fixed Jacket Offshore Platform ». Applied Sciences 11, no 22 (14 novembre 2021) : 10745. http://dx.doi.org/10.3390/app112210745.
Texte intégralZhang, Yu-Ye, Yong Ding et Yu-Tao Pang. « Selection of Optimal Intensity Measures in Seismic Damage Analysis of Cable-Stayed Bridges Subjected to Far-Fault Ground Motions ». Journal of Earthquake and Tsunami 09, no 01 (mars 2015) : 1550003. http://dx.doi.org/10.1142/s1793431115500037.
Texte intégralKatsura, Shin’ya, Yoko Tomita, Nobutomo Osanai, Chiaki Inaba, Masashi Arai et Osamu Saguchi. « Emergency Response to Sediment-Related Disasters Caused by Large Earthquakes in Japan - the Case of the Iwate-Miyagi Nairiku Earthquake in 2008 - ». Journal of Disaster Research 5, no 3 (1 juin 2010) : 315–23. http://dx.doi.org/10.20965/jdr.2010.p0315.
Texte intégralNguyen, Duy-Duan, Md Samdani Azad, Byung H. Choi et Tae-Hyung Lee. « Efficient Earthquake Intensity Measure for Seismic Vulnerability of Integral Abutment Bridges ». Journal of the Korean Society of Hazard Mitigation 20, no 6 (31 décembre 2020) : 251–60. http://dx.doi.org/10.9798/kosham.2020.20.6.251.
Texte intégralZhu, Hanbo, et Changqing Miao. « Seismic Fragility Analysis of the Reinforced Concrete Continuous Bridge Piers Based on Machine Learning and Symbolic Regression Fusion Algorithms ». Shock and Vibration 2021 (6 décembre 2021) : 1–13. http://dx.doi.org/10.1155/2021/8969389.
Texte intégralJiang, Linwei, Jian Zhong, Min He et Wancheng Yuan. « Optimal Seismic Intensity Measure Selection for Isolated Bridges under Pulse-Like Ground Motions ». Advances in Civil Engineering 2019 (30 décembre 2019) : 1–22. http://dx.doi.org/10.1155/2019/3858457.
Texte intégralHu, Da Lin, Yong Wang Zhang, Feng Chen et Long Gang Chen. « Study on Seismic Performance of Single Pylon Cable-Stayed Bridge at High Intensity Seismic Region ». Advanced Materials Research 295-297 (juillet 2011) : 197–202. http://dx.doi.org/10.4028/www.scientific.net/amr.295-297.197.
Texte intégralRivera-Vargas, Darío, et Ernesto Heredia-Zavoni. « Seismic demand analysis using environmental contours of vector-valued ground motion intensity measures ». Engineering Structures 265 (août 2022) : 114526. http://dx.doi.org/10.1016/j.engstruct.2022.114526.
Texte intégralVargas-Alzate, Yeudy F., Jorge E. Hurtado et Luis G. Pujades. « New insights into the relationship between seismic intensity measures and nonlinear structural response ». Bulletin of Earthquake Engineering 20, no 5 (30 décembre 2021) : 2329–65. http://dx.doi.org/10.1007/s10518-021-01283-x.
Texte intégralZelaschi, Claudia, Ricardo Monteiro et Rui Pinho. « Critical Assessment of Intensity Measures for Seismic Response of Italian RC Bridge Portfolios ». Journal of Earthquake Engineering 23, no 6 (21 septembre 2017) : 980–1000. http://dx.doi.org/10.1080/13632469.2017.1342293.
Texte intégralZhang, Chengming, Zilan Zhong et Mi Zhao. « Study on Ground Motion Intensity Measures for Seismic Response Evaluation of Circular Tunnel ». IOP Conference Series : Earth and Environmental Science 455 (25 mars 2020) : 012164. http://dx.doi.org/10.1088/1755-1315/455/1/012164.
Texte intégralFiore, Alessandra, Fabrizio Mollaioli, Giuseppe Quaranta et Giuseppe C. Marano. « Seismic response prediction of reinforced concrete buildings through nonlinear combinations of intensity measures ». Bulletin of Earthquake Engineering 16, no 12 (31 juillet 2018) : 6047–76. http://dx.doi.org/10.1007/s10518-018-0430-9.
Texte intégralShakib, Hamzeh, et Vahid Jahangiri. « Intensity measures for the assessment of the seismic response of buried steel pipelines ». Bulletin of Earthquake Engineering 14, no 4 (14 janvier 2016) : 1265–84. http://dx.doi.org/10.1007/s10518-015-9863-6.
Texte intégralShafieezadeh, Abdollah, Karthik Ramanathan, Jamie E. Padgett et Reginald DesRoches. « Fractional order intensity measures for probabilistic seismic demand modeling applied to highway bridges ». Earthquake Engineering & ; Structural Dynamics 41, no 3 (23 février 2012) : 391–409. http://dx.doi.org/10.1002/eqe.1135.
Texte intégralDávalos, Héctor, et Eduardo Miranda. « Filtered incremental velocity : A novel approach in intensity measures for seismic collapse estimation ». Earthquake Engineering & ; Structural Dynamics 48, no 12 (18 juillet 2019) : 1384–405. http://dx.doi.org/10.1002/eqe.3205.
Texte intégralEslamnia, Hadi, Hoodean Malekzadeh, S. Alireza Jalali et Abdolreza S. Moghadam. « Seismic energy demands and optimal intensity measures for continuous concrete box-girder bridges ». Soil Dynamics and Earthquake Engineering 165 (février 2023) : 107657. http://dx.doi.org/10.1016/j.soildyn.2022.107657.
Texte intégralBradley, Brendon A. « Seismic Hazard Epistemic Uncertainty in the San Francisco Bay Area and Its Role in Performance-Based Assessment ». Earthquake Spectra 25, no 4 (novembre 2009) : 733–53. http://dx.doi.org/10.1193/1.3238556.
Texte intégralXu, Ming-Yang, Da-Gang Lu, Xiao-Hui Yu et Ming-Ming Jia. « Selection of optimal seismic intensity measures using fuzzy-probabilistic seismic demand analysis and fuzzy multi-criteria decision approach ». Soil Dynamics and Earthquake Engineering 164 (janvier 2023) : 107615. http://dx.doi.org/10.1016/j.soildyn.2022.107615.
Texte intégralNguyen, Duy-Duan, Tae-Hyung Lee et Van-Tien Phan. « Optimal Earthquake Intensity Measures for Probabilistic Seismic Demand Models of Base-Isolated Nuclear Power Plant Structures ». Energies 14, no 16 (20 août 2021) : 5163. http://dx.doi.org/10.3390/en14165163.
Texte intégralWang, Zhenming, David T. Butler, Edward W. Woolery et Lanmin Wang. « Seismic Hazard Assessment for the Tianshui Urban Area, Gansu Province, China ». International Journal of Geophysics 2012 (2012) : 1–10. http://dx.doi.org/10.1155/2012/461863.
Texte intégral