Articles de revues sur le sujet « Science ouverte »
Créez une référence correcte selon les styles APA, MLA, Chicago, Harvard et plusieurs autres
Consultez les 50 meilleurs articles de revues pour votre recherche sur le sujet « Science ouverte ».
À côté de chaque source dans la liste de références il y a un bouton « Ajouter à la bibliographie ». Cliquez sur ce bouton, et nous générerons automatiquement la référence bibliographique pour la source choisie selon votre style de citation préféré : APA, MLA, Harvard, Vancouver, Chicago, etc.
Vous pouvez aussi télécharger le texte intégral de la publication scolaire au format pdf et consulter son résumé en ligne lorsque ces informations sont inclues dans les métadonnées.
Parcourez les articles de revues sur diverses disciplines et organisez correctement votre bibliographie.
Bruillard, Éric. « Science ouverte : un accès ouvert pour des traitements fermés ? » La Pensée N° 410, no 2 (19 juillet 2022) : 111–22. http://dx.doi.org/10.3917/lp.410.0111.
Texte intégralLaboulais, Isabelle. « Dénaturaliser la science ouverte ». Zilsel N° 12, no 1 (1 juin 2023) : 11–28. http://dx.doi.org/10.3917/zil.012.0011.
Texte intégralMichaud, Thomas. « La gestion d’un métavers ouvert par l’éthique hacker, une nécessité pour optimiser l’innovation ». Marché et organisations Pub. anticipées (31 décembre 2024) : I109—XXIV. http://dx.doi.org/10.3917/maorg.pr1.0109.
Texte intégralDelrue-Vandenbulcke, Laure. « Bibliothèques universitaires et science ouverte ». Humanisme N° 320, no 3 (7 juillet 2018) : 55–60. http://dx.doi.org/10.3917/huma.320.0055.
Texte intégralJouitteau, Mélanie. « La linguistique comme science ouverte ». Lapurdum, no 16 (1 octobre 2012) : 93–115. http://dx.doi.org/10.4000/lapurdum.2357.
Texte intégralDacos, Marin. « Le plan national pour la science ouverte et le Comité pour la science ouverte ». Bibliothèques et science ouverte, no 93 (1 avril 2019) : 4. http://dx.doi.org/10.35562/arabesques.540.
Texte intégralvan Tiggelen, Bart. « Master Classes itinérantes : « Science ouverte et Édition scientifique » ». Reflets de la physique, no 76 (septembre 2023) : 32–33. http://dx.doi.org/10.1051/refdp/202376032.
Texte intégralChery, Jean-Pierre, Marie Gradeler et Vincent Bonnal. « NAMO Géoweb ». Revue Internationale de Géomatique 31, no 3-4 (juillet 2022) : 355–76. http://dx.doi.org/10.3166/rig31.355-376.
Texte intégralRhugenda, Sylvie-Marianne, et Judicaël Alladatin. « La « science ouverte » comme outil d’Empowerment ». Sciences & ; Actions Sociales N° 11, no 1 (19 octobre 2019) : 156–84. http://dx.doi.org/10.3917/sas.011.0156.
Texte intégralRoux, Maïté. « Thèses en France et science ouverte ». Bibliothèques et science ouverte, no 93 (1 avril 2019) : 10. http://dx.doi.org/10.35562/arabesques.553.
Texte intégralParisot, Thomas, et Axel Halsenbach. « Cairn, partenaire de la science ouverte ». Archimag N°348, no 8 (1 octobre 2021) : 22. http://dx.doi.org/10.3917/arma.348.0022.
Texte intégralAlarcon, Nicolas, et Marlène Delhaye. « CasuHAL au service de la science ouverte ». Bibliothèques et science ouverte, no 93 (1 avril 2019) : 8. http://dx.doi.org/10.35562/arabesques.544.
Texte intégralAllnutt, Vanessa, et Marc-André Goulet. « Libre accès : vers une science plus ouverte ». Documentation et bibliothèques 61, no 1 (2015) : 3. http://dx.doi.org/10.7202/1028998ar.
Texte intégralC. Noûs-Aussi. « Tensions éditoriales en contexte de science ouverte ». Mouvements 113, no 1 (28 mars 2023) : 52–64. http://dx.doi.org/10.3917/mouv.113.0052.
Texte intégralTexier, Bruno. « Des BU impliquées dans la science ouverte ». Archimag N°348, no 8 (1 octobre 2021) : 18. http://dx.doi.org/10.3917/arma.348.0018.
Texte intégralScopsi, Claire. « Enjeux et principes de la science ouverte ». Archimag N°348, no 8 (1 octobre 2021) : 19–20. http://dx.doi.org/10.3917/arma.348.0019.
Texte intégralTexier, Bruno. « La science de plus en plus ouverte ». Archimag N°348, no 8 (1 octobre 2021) : 15–17. http://dx.doi.org/10.3917/arma.348.0015.
Texte intégralPaszkiewicz, Danielle. « L'école ouverte ». Enfances & ; Psy 16, no 4 (2001) : 137. http://dx.doi.org/10.3917/ep.016.0137.
Texte intégralFiquet, Bénédicte. « Romans, ville ouverte ». Alternatives Internationales 21, no 2 (1 février 2005) : 14. http://dx.doi.org/10.3917/ai.021.0014.
Texte intégralBechini, Mongi. « L’opération école ouverte ». Après-demain N ° 39, NF, no 3 (1 juillet 2016) : 49–51. http://dx.doi.org/10.3917/apdem.039.0049.
Texte intégralJeangirard, Éric. « L’utilisation de l’apprentissage automatique dans le Baromètre de la science ouverte : une façon de réconcilier bibliométrie et science ouverte ? » Intelligence artificielle, no 107 (1 octobre 2022) : 10–11. http://dx.doi.org/10.35562/arabesques.3084.
Texte intégralBessac, Gisèle. « La maison ouverte ». Gérontologie et société 30 / n° 120, no 1 (2007) : 247. http://dx.doi.org/10.3917/gs.120.0247.
Texte intégralPeserico, Enoch, et Francesca Musiani. « En informatique, impossible d'imaginer une science non ouverte ». Hermès 57, no 2 (2010) : 31. http://dx.doi.org/10.4267/2042/38635.
Texte intégralRicci, Jean-Claude. « Droit et Science politique : tandem ou guerre ouverte ? » Les Cahiers Portalis N° 1, no 1 (25 septembre 2014) : 71–79. http://dx.doi.org/10.3917/capo.001.0071.
Texte intégralLeduc, Michèle. « La science ouverte et l’extension des revues prédatrices ». Reflets de la physique, no 76 (septembre 2023) : 48–50. http://dx.doi.org/10.1051/refdp/202376048.
Texte intégralMoalic, Anthony, Élise Lehoux, Christophe Pion et Christophe Lasne. « La science ouverte à l’épreuve de la sobriété ». Vers la sobriété numérique, no 109 (1 avril 2023) : 12–14. http://dx.doi.org/10.35562/arabesques.3418.
Texte intégralSchauder, Silke. « Berlin, ville ouverte ». Les Temps Modernes 625, no 4 (2003) : 319. http://dx.doi.org/10.3917/ltm.625.0319.
Texte intégralDescheneaux, Harold. « Pour une éducation ouverte… ». Recherches qualitatives 35, no 2 (2016) : 162. http://dx.doi.org/10.7202/1084386ar.
Texte intégralFinance, Jean-Pierre. « L’Abes doit trouver sa place dans la science ouverte ». Arabesques Centième, no 100 (21 janvier 2021) : 20. http://dx.doi.org/10.35562/arabesques.2331.
Texte intégralBruillard, Éric. « Recherches en éducation et science ouverte : un oxymore inattendu ? » La Pensée N° 411, no 3 (19 septembre 2022) : 117–27. http://dx.doi.org/10.3917/lp.411.0117.
Texte intégralvan Tiggelen, Bart, et Catherine Langlais. « La route difficile mais nécessaire vers la science ouverte ». Reflets de la physique, no 62 (juin 2019) : 2. http://dx.doi.org/10.1051/refdp/201962002.
Texte intégralCSI, S06, S07, CID51 du CNRS et CNU27. « Recommandations sur les stratégies de publication en science ouverte ». Bulletin 1024, no 23 (avril 2024) : 83–87. http://dx.doi.org/10.48556/sif.1024.23.83.
Texte intégralde Ochandiano, Jean-Luc. « Science ouverte, bibliodiversité et qualité éditoriale : L’exemple de la pépinière de revues en accès ouvert de Lyon 3 ». Bibliothèques et science ouverte, no 93 (1 avril 2019) : 14–15. http://dx.doi.org/10.35562/arabesques.562.
Texte intégralBureau, Dominique, et Michel Mougeot. « Politique environnementale en économie ouverte ». Revue d'économie politique 115, no 4 (2005) : 441. http://dx.doi.org/10.3917/redp.154.0441.
Texte intégralFargier, Nathalie. « L’Abes et le CCSD : agir ensemble pour la science ouverte ». Arabesques Centième, no 100 (1 janvier 2021) : 18. http://dx.doi.org/10.35562/arabesques.2319.
Texte intégralLatrive, Florent. « Du bon usage de la piraterie. Culture libre, science ouverte ». Multitudes 18, no 4 (2004) : 197. http://dx.doi.org/10.3917/mult.018.0197.
Texte intégralLutz, Jean-François. « L’Université de Lorraine et la promotion de la science ouverte ». Bibliothèques et science ouverte, no 93 (1 avril 2019) : 11. http://dx.doi.org/10.35562/arabesques.555.
Texte intégralAymonin, David. « Pour une bibliométrie aussi ouverte que la science devrait l’être ». Bibliométrie et science ouverte, no 103 (1 octobre 2021) : 3. http://dx.doi.org/10.35562/arabesques.2713.
Texte intégralLatour, Bruno. « Il ne faut plus qu'une science soit ouverte ou fermée ». Rue Descartes 41, no 3 (2003) : 66. http://dx.doi.org/10.3917/rdes.041.0066.
Texte intégralAZOUAGHE, Soufian, Adeyemi ADETULA, Patrick FORSCHER, Dana Basnight BROWN, Nihal OUHERROU, Abdelilah CHARYATE et Hans IJZERMAN. « Psychologie et science ouverte en Afrique : pourquoi est-elle nécessaire et comment peut-on l’implanter ? » Journal of Quality in Education 11, no 18 (7 décembre 2021) : 177–93. http://dx.doi.org/10.37870/joqie.v11i18.274.
Texte intégralSchöpfel, Joachim. « OSEC. Actes des journées de la science ouverte, Open Science European Conference 2022 ». Études de communication, no 61 (18 décembre 2023) : 259–62. http://dx.doi.org/10.4000/edc.16518.
Texte intégralBeauchard, Jacques. « Beyrouth, ville ouverte et fermée ». Hermès 63, no 2 (2012) : 109. http://dx.doi.org/10.4267/2042/48328.
Texte intégralResweber, Jean-Paul. « Lettre ouverte aux éducateurs techniques spécialisés ». Empan 46, no 2 (2002) : 31. http://dx.doi.org/10.3917/empa.046.0031.
Texte intégralDenier, Françoise, Jean-Marie Luchez, Jean-Michel Mafaity, Bertrand Martinelli et Jean-Marie Piémontesi. « Groupe et vie ouverte en internat ». Empan 48, no 4 (2002) : 17. http://dx.doi.org/10.3917/empa.048.0017.
Texte intégralFages, Volny. « Science pour tous ou science par tous ? Mythes et contre-mythes de la science au xix e siècle ». Communications 113, no 2 (14 novembre 2023) : 113–24. http://dx.doi.org/10.3917/commu.113.0113.
Texte intégralEldar, Emmanuelle. « La méthode ouverte de coordination ». Retraite et société 39, no 2 (1 juin 2003) : 200–211. http://dx.doi.org/10.3917/rs.039.0200.
Texte intégralSchöpfel, Joachim, et Renaud Fabre. « La question des revues dans la science ouverte : une approche fonctionnelle ». I2D - Information, données & ; documents 2, no 2 (2019) : 109. http://dx.doi.org/10.3917/i2d.192.0109.
Texte intégralForest, C., J. Haiech et C. Hervé. « Science ouverte et Plan S : du « top down » au « bottom up » ? » Ethics, Medicine and Public Health 10 (juillet 2019) : A1—A3. http://dx.doi.org/10.1016/j.jemep.2019.100424.
Texte intégralAckermann, Léa, Aurélie Guyot et Étienne Nadji. « Accompagner des revues vers la science ouverte : le cas de l’Ouvroir ». Pépinières de revues en bibliothèques, no 108 (1 janvier 2023) : 16–17. http://dx.doi.org/10.35562/arabesques.3148.
Texte intégralBeauchemin, William-J., Daniel Blémur, Nadia Duguay et Maxime Goulet-Langlois. « De l’inégalité des intelligences à la médiation intellectuelle. Effets et enjeux propres à une conception politique du savoir ». Globe 17, no 2 (3 mai 2016) : 45–68. http://dx.doi.org/10.7202/1036237ar.
Texte intégral