Bibliographies thématiques / Regolamento Bruxelles I bis / Articles de revues
Pour voir les autres types de publications sur ce sujet consultez le lien suivant : Regolamento Bruxelles I bis.

Articles de revues sur le sujet « Regolamento Bruxelles I bis »

Auteur : Grafiati
Publié le 10 mars 2023

Créez une référence correcte selon les styles APA, MLA, Chicago, Harvard et plusieurs autres

Choisissez une source :

Consultez les 29 meilleurs articles de revues pour votre recherche sur le sujet « Regolamento Bruxelles I bis ».

À côté de chaque source dans la liste de références il y a un bouton « Ajouter à la bibliographie ». Cliquez sur ce bouton, et nous générerons automatiquement la référence bibliographique pour la source choisie selon votre style de citation préféré : APA, MLA, Harvard, Vancouver, Chicago, etc.

Vous pouvez aussi télécharger le texte intégral de la publication scolaire au format pdf et consulter son résumé en ligne lorsque ces informations sont inclues dans les métadonnées.

Parcourez les articles de revues sur diverses disciplines et organisez correctement votre bibliographie.

1

Marongiu Buonaiuti, Fabrizio. « La disciplina della giurisdizione nel Regolamento (UE) n. 2016/679 concernente il trattamento dei dati personali e il suo coordinamento con la disciplina contenuta nel regolamento “Bruxelles i-bis” = Jurisdiction under Regulation (EU) no. 2016/679 concerning the processing of personal data and its coordination with the “Brussels i-bis” regulation ». CUADERNOS DE DERECHO TRANSNACIONAL 9, no 2 (5 octobre 2017) : 448. http://dx.doi.org/10.20318/cdt.2017.3881.

Texte intégral
Résumé :
Riassunto: Lo scritto esamina le regole di giurisdizione contenute nel regolamento (UE) n.2016/679 relativo alla protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, le quali si presentano come strumentali all’obiettivo di garantire una tutela giurisdizionale effettiva dei diritti riconosciuti dal regolamento a favore degli individui titolari dei dati nei confronti dei soggetti responsabili del trattamento dei dati stessi. Tali regole, pur apprezzabili nel loro intento di fornire una disciplina specifica della giurisdizione relativamente alle controversie prese in considerazione, pongono nondimeno alcuni problemi di coordinamento con la disciplina della giurisdizione nelle controversie civil e commerciali come attualmente contenuta nel regolamento (UE) n. 1215/2012 o “Bruxelles I-bis”, i quali non sono adeguatamente affrontati nelle disposizioni del nuovo regolamento.Parole chiave: Giurisdizione; Regolamento (UE) n. 2016/679; Trattamento dei dati personali; Tutela giurisdizionale effettiva; Regolamento (UE) n. 1215/2012 (“Bruxelles I-bis”).Abstract: The present paper addresses the rules on jurisdiction contained in Regulation (EU) No. 2016/679 concerning the protection of natural persons with regard to the processing of personal data. These rules appear instrumental to the pursuit of the fundamental goal of guaranteeing an effective judicial protection of the rights granted to individuals as concerns the processing of their personal data against those subjects who are responsible for the said processing. These rules, welcome as they are in their purpose of providing special fora expressly tailored in respect of the eculiarities of the litigation concerned, fall short of addressing adequately the problems of coordination which they raise in respect of the rules on jurisdiction in civil and commercial matters as currently set out under Regulation (EU) No. 1215/2012 (s.c. “Brussels Ia” Regulation).Keywords: Jurisdiction; Regulation (EU) No. 2016/679; Processing of Personal Data; Right to an Effective Judicial Remedy; Regulation (EU) No. 1215/2012 (“Brussels Ia”).
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
2

Grieco, Cristina. « The role of party autonomy under the regulations on matrimonial property regimes and property consequences of registered partnerships. Some remarks on the coordination between the legal regime established by the new regulations and other relevant instruments of European Private International Law = Il ruolo dell’autonomia della volontà nei regolamenti sui rapporti patrimoniali tra coniugi e sugli effetti patrimoniali delle unioni registrate. Alcune considerazioni sul coordinamento tra il regime giuridico stabilito dai nuovi regolamenti e altri strumenti di diritto internazionale privato europeo ». CUADERNOS DE DERECHO TRANSNACIONAL 10, no 2 (5 octobre 2018) : 457. http://dx.doi.org/10.20318/cdt.2018.4384.

Texte intégral
Résumé :
Abstract: The new Regulations (No. 2016/1103 and No. 2016/1104) recently adopted through an enhanced cooperation by the European Legislator aim to deal with all the private international law aspects of matrimonial property regimes and property consequences of registered partnerships, both as concerns the daily management of matrimonial property (or partner’s property) and its liquidation, in particular as a result of the couple’s separation or the death of one of the spouses (or partners). This paper aims to address the prominent role of party autonomy in the two Regulations and to focus on the coordination between the legal system embodied in the new two Regulations, and other relevant instruments of European private international law in force, such as the Succession Regulation and the Bruxelles II- bis Regulation.Keywords: party autonomy; successions; matrimonial property regime, partnership property regi­me, applicable law, choice of law, private international law.Riassunto: I due nuovi regolamenti (No. 2016/1103 e No. 2016/1104), recentemente adottati nell’ambito di una cooperazione rafforzata dal legislatore europeo, si propongono di regolare tutti gli aspetti internazional privatistici legati ai regimi patrimoniali tra coniugi e alle conseguenze patrimoniali delle partnership registrate, sia per ciò che concerne la regolare amministrazione dei beni sia per ciò che riguarda la liquidazione degli stessi beni facenti parte del regime matrimoniale (o della partnership regi­strata) nel caso si verifichino vicende che ne alterino il normale svolgimento, come la separazione della coppia o la morte di uno degli sposi (o dei partner). Il presente scritto si propone di esaminare il ruolo prominente che, all’interno di entrambi i regolamenti, è riservato alla volontà delle parti e di focaliz­zarsi sul coordinamento tra i due nuovi strumenti e gli altri regolamenti di diritto internazionale privato europeo attualmente in vigore e, particolarmente, il regolamento sulle successioni transfrontaliere e il regolamento Bruxelles II- bisParole chiave: autonomia della volontà; successioni; rapporti patrimoniali tra coniugi; effetti pa­trimoniali delle unioni registrate; legge applicabile; scelta di legge; diritto internazionale privato.
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
3

Bonfanti, Angelica. « Accesso alla giustizia per violazioni dei diritti umani sul lavoro lungo la catena globale del valore : recenti sviluppi nella prospettiva del diritto internazionale privato ». GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI, no 171 (décembre 2021) : 369–90. http://dx.doi.org/10.3280/gdl2021-171001.

Texte intégral
Résumé :
Il presente contributo esamina gli aspetti di diritto internazionale privato relativi all'accesso alla giustizia da parte delle vittime di violazioni dei diritti umani sul lavoro nell'ambito delle catene globali del valore di imprese multinazionali con società madri europee. In questa pro-spettiva, dopo avere analizzato la disciplina prevista dai Regolamenti europei Bruxelles I-bis, Roma I e Roma II, il contributo si focalizza sulle soluzioni offerte da due strumenti normativi oggi allo studio rispettivamente delle Nazioni Unite e dell'Unione europea: il progetto di trat-tato sulla regolamentazione delle attività di impresa e i diritti umani e la proposta di direttiva in materia di dovuta diligenza e responsabilità delle imprese, la cui adozione è stata richiesta dal Parlamento europeo nel marzo 2021.
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
4

Vrbljanac, Danijela. « Razvoj pravila o međunarodnoj nadležnosti za potrošačke ugovore u hrvatskome međunarodnom privatnom pravu ». Godišnjak Akademije pravnih znanosti Hrvatske 12, no 1 (16 juillet 2021) : 289–303. http://dx.doi.org/10.32984/gapzh.12.1.14.

Texte intégral
Résumé :
U radu se daje prikaz uređenja pravila o međunarodnoj nadležnosti primjenjivima na potrošačke ugovore u hrvatskome međunarodnom privatnom pravu, počevši od Zakona o rješavanju sukoba zakona s propisima drugih zemalja u određenim odnosima (ZRSZ), preko uredaba Bruxelles I i Bruxelles I bis pa do najrecentnijeg Zakona o međunarodnom privatnom pravu (ZMPP). U ZRSZ-u nije postojala posebna odredba o međunarodnoj nadležnosti za potrošačke ugovore pa su ti ugovori bili podvrgnuti odredbama o općoj međunarodnoj nadležnosti i posebnoj međunarodnoj nadležnosti za ugovore. Ulaskom Republike Hrvatske u članstvo Europske unije hrvatski sudovi postali su obvezni primjenjivati Uredbu Bruxelles I kao izravno primjenjiv izvor pravila o međunarodnoj nadležnosti u građanskim i trgovačkim stvarima. Zahvaljujući Uredbi Bruxelles I, koja je u međuvremenu preinačena u Uredbu Bruxelles I bis, prvi su put potrošači na hrvatskom sudu dobili zaštitu u smislu povoljnijih postupovnih odredaba o međunarodnoj nadležnosti. Personalno polje primjene Uredbe Bruxelles I, kao i Uredbe Bruxelles I bis koja ju je zamijenila, uređeno je na način da se uredbe primjenjuju kada tuženik ima domicil u EU-u. Uredbom Bruxelles I bis položaj potrošača dodatno je ojačan proširenjem polja primjene odjeljka o potrošačkim ugovorima i na slučajeve kada tuženi trgovac ima domicil izvan EU-a. U siječnju 2019. godine na snagu je stupio ZMPP čije se odredbe o nadležnosti primjenjuju podredno, odnosno kada nije primjenjiva neka od uredaba europskoga međunarodnog privatnog prava. U članku 46., stavku 2. ZMPP-a hrvatski je zakonodavac proširio primjenu određenih odredaba Uredbe Bruxelles I bis i na situacije kada tuženik ima u smislu te uredbe domicil u državi koja nije članica EU-a. U radu će se analizirati opisani zakonodavni razvoj i njegov utjecaj na zaštitu potrošača u Hrvatskoj.
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
5

Válková, Lenka. « The interplay between jurisdictional rules established in the EU legal instruments in the field of family law : testing functionality through simultaneous application with domestic law = L’interazione tra le regole di giurisdizione all’interno degli strumenti giuridici dell’UE nell’ambito del diritto di famiglia : la prova del funzionamento attraverso l’applicazione simultanea del diritto nazionale ». CUADERNOS DE DERECHO TRANSNACIONAL 9, no 2 (5 octobre 2017) : 551. http://dx.doi.org/10.20318/cdt.2017.3886.

Texte intégral
Résumé :
Abstract: The following article aims at testing the interrelations between the rules on: jurisdiction in divorce and parental responsibility laid down in the Brussels IIa Regulation, maintenance laid down in the Maintenance Regulation, and property regime laid down in the Regulation on Matrimonial Property Regimes and on Property Consequences of Registered Partnerships, considering a number of potentially seised Member State courts and their interactions with domestic law. For the testing, the national legal system and case law of Slovakia and Czech Republic, which require hearing of a dispute in unique proceedings (with certain differences), has been selected in order to tackle problems connected with the simultaneous application of rules established by the EU regulations and domestic procedural rules.Keywords: Multiplicity of Regulations in Family Matters, Interplay between Jurisdictional Rules, Divorce, Parental Responsibility, Maintenance, Matrimonial Property Regimes, Czech and Slovak Legislation.Riassunto: Il presente contributo mira a verificare l’interazione tra le norme sulla competenza in materia di divorzio e responsabilità genitoriale stabilite dal Regolamento Bruxelles IIa, in materia di obbligazioni alimentari previste nel Regolamento sulle Obbligazioni Alimentari, e in materia di regimi patrimoniali previsti dai Regolamenti in Materia di Regimi Patrimoniali fra Coniugi e di Effetti Patrimoniali delle Unioni Registrate, prendendo in considerazione le Corti degli Stati Membri potenzialmente adite e la loro interazione con il diritto interno. Al fine di testare il funzionamento e affrontare i problema legati all’applicazione simultanea delle norme stabilite dal diritto dell’UE e delle norme procedurali nazionali, sono stati scelti i sistemi giuridici della Slovacchia e della Repubblica ceca, che richiedono, con alcune differenze, l’audizione di una controversia in un unico processo.Parole chiave: molteplicità dei regolamenti in diritto di familia, interazione tra le norme sulla competenza, divorzio, responsabilità genitoriale, obbligazioni alimentari, regime patrimoniale, legislazione ceca e slovacca.
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
6

Corneloup, Sabine. « Actualité du règlement Bruxelles II bis ». Revue critique de droit international privé N° 3, no 3 (1 juillet 2016) : 479–84. http://dx.doi.org/10.3917/rcdip.163.0479.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
7

d’Ornano, Antoine. « Des conditions d’application du règlement Bruxelles I bis ». Revue critique de droit international privé N° 1, no 1 (28 mars 2022) : 78–90. http://dx.doi.org/10.3917/rcdip.221.0078.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
8

Boisliveau, Pascal. « L'exclusion de l'arbitrage du Règlement Bruxelles I bis ». Revue juridique de l'Ouest 30, no 4 (2017) : 79–101. http://dx.doi.org/10.3406/juro.2017.4925.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
9

Benini, Caterina. « La localizzacione dell’illecito concorrenziale nel regime di Bruxelles : riflessioni alla luce della Sentenza FLYLAL II della Corte di Giustizia dell’Unione Europea = The localization of antitrust torts underthe Brussels regime : reflections in the light of the Judgment FLYLAL II of the Court of Justice of the European Union ». CUADERNOS DE DERECHO TRANSNACIONAL 11, no 1 (11 mars 2019) : 693. http://dx.doi.org/10.20318/cdt.2019.4641.

Texte intégral
Résumé :
Riassunto: Nella sentenza flyLAL II la Corte di giustizia dell’Unione Europea ha affermato che un calo delle vendite provocato da un illecito concorrenziale costituisce il “danno” rilevante agli effetti della individuazione del giudice competente ai sensi dell’art. 5 n. 3 del regolamento (CE) n. 44/2001 (“Bruxelles I”) e ha ritenuto che tale danno vada localizzato nel paese in cui si trova il mercato inte­ressato dagli effetti dell’illecito. Lo scritto, prendendo spunto da questa sentenza, esamina criticamente la disciplina internazionalprivatistica europea degli illeciti concorrenziali, soffermandosi sulle ricadute negative della stessa in termini di private antitrust enforcement. Dinnanzi a questo stato delle cose, la soluzione della Corte appare perseguire l’obiettivo di garantire coerenza tra la disposizione oggetto di pronuncia e l’art. 6, par. 3, lett. a), del regolamento (CE) n. 864/2007 (“Roma II”) sulla legge applicabile alle obbligazioni extracontrattuali derivanti da atti limitativi della concorrenza. Essa inoltre agevola il private enforcement del diritto della concorrenza, contribuendo al contempo alla funzione regolatoria del diritto internazionale privato nel contesto regionale dell’Unione Europea.Parole chiave: illeciti concorrenziali, foro speciale degli illeciti, localizzazione del danno, criterio del mercato, private antitrust enforcementAbstract: In the flyLAL II judgment, the Court of Justice of the European Union ruled that the loss of sales incurred as a result of antitrust tort can be regarded as “damage” for the purposes of iden­tifying the competent jurisdictional authority pursuant to Art. 5 n. 3 of the Regulation (EC) n. 44/2001 (“Brussels I”) and ruled that such damage is localized in the country whose market was affected by the anticompetitive conduct. Taking that judgment as point of departure, this article critically analyses the EU private international law regime of antitrust torts, focusing on its negative impact on private antitrust enforcement. Given this state of affairs, the solution adopted by the Court seems to pursue the goal of consistency between the provision under scrutiny and Art. 6, par. 3, lit. a), of the Regulation (CE) n. 864/2007 (“Rome II”) on the law applicable to non-contractual obligations arising from acts restricting free competition. It also promotes the private enforcement of antitrust rules, thereby enhancing the re­gulatory function of private international law in the internal market.Keywords: antitrust torts, special jurisdiction in matters relating to tort, localization of the loss, market criterion, private antitrust enforcement.
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
10

Gallant, Estelle. « Le forum non conveniens de l’article 15 du règlement Bruxelles II bis ». Revue critique de droit international privé N° 3, no 3 (3 juillet 2017) : 464–71. http://dx.doi.org/10.3917/rcdip.173.0464.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
11

Legendre, Rebecca. « À propos de l'application du Règlement Bruxelles II bis dans les relations avec les États tiers ». Revue critique de droit international privé N° 1, no 1 (25 mars 2021) : 146–56. http://dx.doi.org/10.3917/rcdip.211.0146.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
12

Archiv für katholisches Kirchenrech, Editors. « 3. Rescriptum „ex audientia SS.mi“ zur Einfügung des Art. 126 bis im Regolamento Generale della Curia romana betreffend die Zuständigkeiten des Staatssekretariats vom 7. Februar 2011 ». Archiv für katholisches Kirchenrecht 180, no 1 (24 juin 2011) : 157–59. http://dx.doi.org/10.30965/2589045x-18001010.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
13

Fulli-Lemaire, Samuel. « La prorogation de compétence en matière de responsabilité parentale dans le cadre du règlement Bruxelles II bis ». Revue critique de droit international privé N° 2, no 2 (1 avril 2019) : 457–69. http://dx.doi.org/10.3917/rcdip.192.0457.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
14

Chacornac, Jérôme. « La double autonomie de la notion de consommateur dans le règlement Bruxelles I bis en matière financière ». Revue critique de droit international privé N° 2, no 2 (29 septembre 2020) : 300–316. http://dx.doi.org/10.3917/rcdip.202.0300.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
15

Chalas, Christelle. « Précisions sur la résidence habituelle et la procédure de retour de l’enfant dans le règlement Bruxelles II bis ». Revue critique de droit international privé N° 1, no 1 (1 janvier 2018) : 115–25. http://dx.doi.org/10.3917/rcdip.181.0115.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
16

Chalas, Christelle. « Renvoi à une juridiction mieux placée selon l’article 15 du règlement Bruxelles II bis : les risques de la comparaison ». Revue critique de droit international privé N° 1, no 1 (24 juin 2020) : 120–29. http://dx.doi.org/10.3917/rcdip.201.0120.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
17

Muir Watt, Horatia. « Le for de l’atteinte à la dignité d’une nation : l’article 7-2° du règlement Bruxelles I bis n’accueillera pas l’actio popularis ». Revue critique de droit international privé N° 4, no 4 (23 mars 2022) : 911–25. http://dx.doi.org/10.3917/rcdip.214.0911.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
18

Lenz, Christiane. « L’exploitation du rapport d’expertise français par le juge allemand : la toute-puissance de l’article 35 du règlement Bruxelles I bis ». Revue critique de droit international privé N° 3, no 3 (29 octobre 2020) : 473–86. http://dx.doi.org/10.3917/rcdip.203.0473.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
19

Muir Watt, Horatia. « La matérialisation du dommage en ligne et le spectre de Fiona Shevill : la mosaïque juridictionnelle de l’article 7-2 Bruxelles I bis ». Revue critique de droit international privé N° 3, no 3 (7 octobre 2022) : 571–88. http://dx.doi.org/10.3917/rcdip.223.0571.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
20

Drventić, Martina. « Zaštita radnika u prekograničnim postupcima ». Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci 42, no 1 (2021) : 111–29. http://dx.doi.org/10.30925/zpfsr.42.1.6.

Texte intégral
Résumé :
Potreba za materijalnim pravilima radnog prava, koja štite radnika u odnosu na superiornoga poslodavca, široko je prepoznata te je dio legislative još od nastanka radnog prava kao posebnoga područja privatnog prava. Percepcija po kojoj i pravila međunarodnog privatnog prava mogu služiti kao regulatorno sredstvo za postizanje određenih politika, uključujući i socijalnu, prihvaćena je tek naknadno. Danas na razini međunarodnog, europskog te nacionalnih prava postoje pravila koja uređuju sukob zakona i pri tome jačaju položaj radnika kao slabije strane u postupku. Kako bi se olakšao pristup radnika pravdi, na EU razini, Uredba Bruxelles I bis previđa kriterije nadležnosti u korist radnika. Direktiva o upućivanju radnika radnicima na raspolaganje daje i dodatnu mogućnost pokretanja postupka pred sudom države u koju su upućeni. Rad će prikazati način na koji je praksa Suda EU-a utjecala na potrebu izdvajanja posebnih pravila nadležnosti za pojedinačne ugovore o radu. U radu će se, kroz praksu Suda EU-a, obraditi kriteriji nadležnosti za pojedinačne ugovora o radu. Dodatno će se obraditi pravilo nadležnosti za slučajeve upućivanja radnika. Cilj je rada utvrditi jesu li dosadašnje legislativne promjene na razini EU-a u interesu radnika te istražiti postoje li pravne situacije u kojima prava radnika i dalje ostaju nezaštićena u prekograničnim postupcima.
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
21

Drventić, Martina. « Zaštita radnika u prekograničnim postupcima ». Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci 42, no 1 (2021) : 111–29. http://dx.doi.org/10.30925/zpfsr.42.1.6.

Texte intégral
Résumé :
Potreba za materijalnim pravilima radnog prava, koja štite radnika u odnosu na superiornoga poslodavca, široko je prepoznata te je dio legislative još od nastanka radnog prava kao posebnoga područja privatnog prava. Percepcija po kojoj i pravila međunarodnog privatnog prava mogu služiti kao regulatorno sredstvo za postizanje određenih politika, uključujući i socijalnu, prihvaćena je tek naknadno. Danas na razini međunarodnog, europskog te nacionalnih prava postoje pravila koja uređuju sukob zakona i pri tome jačaju položaj radnika kao slabije strane u postupku. Kako bi se olakšao pristup radnika pravdi, na EU razini, Uredba Bruxelles I bis previđa kriterije nadležnosti u korist radnika. Direktiva o upućivanju radnika radnicima na raspolaganje daje i dodatnu mogućnost pokretanja postupka pred sudom države u koju su upućeni. Rad će prikazati način na koji je praksa Suda EU-a utjecala na potrebu izdvajanja posebnih pravila nadležnosti za pojedinačne ugovore o radu. U radu će se, kroz praksu Suda EU-a, obraditi kriteriji nadležnosti za pojedinačne ugovora o radu. Dodatno će se obraditi pravilo nadležnosti za slučajeve upućivanja radnika. Cilj je rada utvrditi jesu li dosadašnje legislativne promjene na razini EU-a u interesu radnika te istražiti postoje li pravne situacije u kojima prava radnika i dalje ostaju nezaštićena u prekograničnim postupcima.
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
22

Rauscher, Thomas. « Le nouveau règlement Bruxelles I bis. Règlement n° 1215/2012 du 12 décembre 2012 concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière civile et commercial. So ». Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht 80, no 1 (2016) : 180. http://dx.doi.org/10.1628/003372516x14497453829845.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
23

Martin, Bernd. « Andrzej Sakson, Von Memel bis Allenstein. Die heutigen Bewohner des ehemaligen Ostpreußens : Memelland, Kaliningrader Gebiet, Ermland und Masuren. 2 Tle. Übers. v. Marek Drewnowski. (Polish Studies – Transdisciplinary Perspectives, Vol. 19.) Frankfurt am Main/Bern/Bruxelles, Lang 2016 ». Historische Zeitschrift 308, no 2 (5 avril 2019) : 435–37. http://dx.doi.org/10.1515/hzhz-2019-1095.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
24

Chiariny, Anne-Catherine. « Un point sur l’application de l’article 8-1 du règlement Bruxelles I bis aux contentieux en contrefaçon plurilocalisés (10 ans après l’affaire Roche) à la veille de l’accord sur la Juridiction unifiée des brevets ». Revue critique de droit international privé N° 3, no 3 (3 juillet 2017) : 357–71. http://dx.doi.org/10.3917/rcdip.173.0357.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
25

Halen, Pierre. « HOUART Pierre, Présence africaine (1958-1963) et la tribune du tiers-monde (1960-1963-1974). Rosières (Belgique), Centre d’Action Interculturelle, série « Visions du monde / 60 ans d’action culturelle (1942-2002) », 2002, agrafé, non paginé, ill., fac-similés (= Cahiers Presse-inter, n°5, septembre-octobre 2002). Pas d’ISSN HOUYOUX Suzanne, Chronique des Amis de « Présence africaine » à Bruxelles. Rosières (Belgique), Centre d’Action Interculturelle, série « Visions du monde / 60 ans d’action culturelle (1942-2002) », 2002, agrafé, 37 p., ill. fac-similés (= Cahiers Presse-inter, n°5 bis, septembre-octobre 2002). Pas d’ISSN ». Études littéraires africaines, no 15 (2003) : 82. http://dx.doi.org/10.7202/1041682ar.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
26

« Osservatorio italiano. Leggi, regolamenti e decreti statali ». DIRITTO, IMMIGRAZIONE E CITTADINANZA, no 4 (mars 2012) : 221–66. http://dx.doi.org/10.3280/diri2011-004019.

Texte intégral
Résumé :
1. Decreto-legge 6.12.2011 n. 201 - Disposizioni urgenti per la crescita, l'equitŕ e il consolidamento dei conti pubblici2. Decreto Presidente della Repubblica 14.9.2011 n. 179 - Regolamento concernente la disciplina dell'accordo di integrazione tra lo straniero e lo Stato, a norma dell'art. 4 bis, co. 2, del testo unico delle disposizioni concernenti la disciplina dell'immigrazione e norme sulla condizione dello straniero, di cui al d.lgs. 25.7.1998 n. 2863. Decreto Presidente del Consiglio dei Ministri 27.9.2011 n. 191 - Regolamento concernente i compiti del Comitato per i minori stranieri, a norma dell'art. 33, co. 2 e 2 bis, del d.lgs. 25.7.1998 n. 2864. Decreto Presidente del Consiglio dei Ministri 21.11.2011 - Proroga dello stato di emergenza per proseguire le attivitŕ di contrasto e di gestione dell'afflusso di extracomunitari5. Ordinanza Presidente del Consiglio dei Ministri 23.11.2011 n. 3982 - Ulteriori disposizioni urgenti dirette a fronteggiare lo stato di emergenza umanitaria nel territorio nazionale in relazione all'eccezionale afflusso di cittadini appartenenti ai paesi del Nord Africa6. Decreto Ministero degli affari esteri 11.5.2011 - Definizione delle tipologie dei visti d'ingresso e dei requisiti per il loro ottenimento7. Decreto Ministro dell'economia e delle finanze 6.10.2011 - Contributo per il rilascio ed il rinnovo del permesso di soggiorno8. Decreto Ministro dell'interno 27.10.2011 - Linee guida per l'attuazione dei programmi di rimpatrio volontario e assistito, di cui all'art. 14 ter, del d.lgs. 25.7.1998 n. 286, introdotto dall'art. 3, co. 1, lett. e), del decreto-legge 23.6.2011 n. 89, convertito, con modificazioni, dalla legge 2.8.2011 n. 129
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
27

« Osservatorio italiano. Circolari. Cittadini extracomunitari/Asilo ». DIRITTO, IMMIGRAZIONE E CITTADINANZA, no 4 (mars 2012) : 267–78. http://dx.doi.org/10.3280/diri2011-004020.

Texte intégral
Résumé :
1. Ministero interno 29.11.2011 n. 2707 - chiarimenti sulla rinuncia alla Protezione internazionale Espulsioni2. Ministro interno 13.12.2011 n. 11050/110(4) - accesso ai centri Ingresso3. Ministero interno 16.11.2011 n. 8710 - titoli di viaggio in favore di cittadini somali. Risposta a quesito Lavoro e previdenza sociale4. Ministero lavoro e politiche sociali 28.11.2011 n. 4773 - comunicazioni obbligatorie in caso di assunzione di lavoratore non comunitario regolarmente soggiornante in Italia5. Ministero interno 5.12.2011 n. 8827 - comunicazioni obbligatorie dei datori di lavoro6. Ministero interno 5.12.2011 n. 9172 - comunicazioni obbligatorie in caso di assunzione di lavoratore straniero regolarmente soggiornante in Italia7. Ministero interno, Ministero lavoro e politiche sociali 30.12.2011 n. 9508 - d.p.c.m. del 17.2.2011, concernente la programmazione transitoria dei flussi di ingresso dei lavoratori extracomunitari stagionali nel territorio dello Stato per l'anno 2011 - comunicazione del datore di lavoro di conferma assunzione Protezione temporanea e stato di emergenza8. Ministero interno 2.12.2011 n. 30 - ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri 23.11.2011 n. 3982, concernente lo stato di emergenza umanitaria legato all'eccezionale afflusso di cittadini appartenenti ai Paesi del Nord Africa. Iscrizione nello schedario della popolazione temporanea di cui all'art. 32 del regolamento anagrafico Soggiorno9. Ministero interno 6.12.2011 n. 8946 - d.p.r. 14.9.2011 n. 179, recante il Regolamento concernente la disciplina dell'accordo di integrazione tra lo straniero e lo Stato, a norma dell'art. 4 bis, co. 2, del TU sull'immigrazione. Prime indicazioni operative10. Ministero interno 27.1.2012 n. 400 - decreto 6.10.2011 "Contributo per il rilascio ed il rinnovo del permesso di soggiorno". Istruzioni operative
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
28

« 3. Rescriptum „ex audientia SS.mi“ zur Einfügung des Art. 126 bis im Regolamento Generale della Curia romana betreffend die Zuständigkeiten des Staatssekretariats vom 7. Februar 2011 ». ARCHIV FÜR KATHOLISCHES KIRCHENRECHT 180, no 1 (23 novembre 2011) : 157–59. http://dx.doi.org/10.1163/2589045x-180-01-90000010.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
29

« Circulaire de la DACS n ? 2007-06 du 16 mars 2007 relative à l'audition de l'enfant pour l'application du règlement « Bruxelles II bis » concernant les décisions sur la responsabilité parentale NOR : JUSC0720262C - (B.O. Justice, 30 avril 2007. 2 ». Journal du droit des jeunes 268, no 8 (2007) : 47. http://dx.doi.org/10.3917/jdj.268.0047.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
Nous offrons des réductions sur tous les plans premium pour les auteurs dont les œuvres sont incluses dans des sélections littéraires thématiques. Contactez-nous pour obtenir un code promo unique!

Vers la bibliographie