Articles de revues sur le sujet « Proximal femur geometry »
Créez une référence correcte selon les styles APA, MLA, Chicago, Harvard et plusieurs autres
Consultez les 50 meilleurs articles de revues pour votre recherche sur le sujet « Proximal femur geometry ».
À côté de chaque source dans la liste de références il y a un bouton « Ajouter à la bibliographie ». Cliquez sur ce bouton, et nous générerons automatiquement la référence bibliographique pour la source choisie selon votre style de citation préféré : APA, MLA, Harvard, Vancouver, Chicago, etc.
Vous pouvez aussi télécharger le texte intégral de la publication scolaire au format pdf et consulter son résumé en ligne lorsque ces informations sont inclues dans les métadonnées.
Parcourez les articles de revues sur diverses disciplines et organisez correctement votre bibliographie.
Cornelissen, Andries Johannes, Nando Ferreira, Marilize Cornelle Burger et Jacobus Daniel Jordaan. « Proximal femur anatomy-implant geometry discrepancies ». SICOT-J 8 (2022) : 5. http://dx.doi.org/10.1051/sicotj/2022004.
Texte intégralVander Sloten, J., et G. van der Perre. « The Influence of Geometrical Distortions of Three-Dimensional Finite Elements, Used to Model Proximal Femoral Bone ». Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part H : Journal of Engineering in Medicine 209, no 1 (mars 1995) : 31–36. http://dx.doi.org/10.1243/pime_proc_1995_209_314_02.
Texte intégralTrombetti, Andrea, Laura Richert, François R. Herrmann, Thierry Chevalley, Jean-Daniel Graf et René Rizzoli. « Selective Determinants of Low Bone Mineral Mass in Adult Women with Anorexia Nervosa ». International Journal of Endocrinology 2013 (2013) : 1–9. http://dx.doi.org/10.1155/2013/897193.
Texte intégralSumner, Dale R., Terrance C. Devlin, D. Winkelman et Thomas M. Turner. « The geometry of the adult canine proximal femur ». Journal of Orthopaedic Research 8, no 5 (septembre 1990) : 671–77. http://dx.doi.org/10.1002/jor.1100080508.
Texte intégralMoulton, Darrell L., Ronald W. Lindsey et Zbigniew Gugala. « Proximal Femur Size and Geometry in Cementless Total Hip Arthroplasty Patients ». F1000Research 4 (23 juin 2015) : 161. http://dx.doi.org/10.12688/f1000research.6554.1.
Texte intégralSiwach, Ramchander. « Anthropometric Study of Proximal Femur Geometry and Its Clinical Application ». Annals of the National Academy of Medical Sciences (India) 54, no 04 (octobre 2018) : 203–15. http://dx.doi.org/10.1055/s-0040-1712831.
Texte intégralPisharody, S., R. Phillips et C. M. Langton. « Sensitivity of proximal femoral stiffness and areal bone mineral density to changes in bone geometry and density ». Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part H : Journal of Engineering in Medicine 222, no 3 (1 mars 2008) : 367–75. http://dx.doi.org/10.1243/09544119jeim307.
Texte intégralLaskey, M. A., R. I. Price, B. C. C. Khoo et A. Prentice. « Proximal femur structural geometry changes during and following lactation ». Bone 48, no 4 (avril 2011) : 755–59. http://dx.doi.org/10.1016/j.bone.2010.11.016.
Texte intégralTaylor, M., et E. W. Abel. « Finite Element Analysis of Poor Distal Contact of the Femoral Component of a Cementless Hip Endoprosthesis ». Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part H : Journal of Engineering in Medicine 207, no 4 (décembre 1993) : 255–61. http://dx.doi.org/10.1243/pime_proc_1993_207_304_02.
Texte intégralNarloch, Jerzy, et Wojciech M. Glinkowski. « Osteoarthritis Changes Hip Geometry and Biomechanics Regardless of Bone Mineral Density—A Quantitative Computed Tomography Study ». Journal of Clinical Medicine 8, no 5 (12 mai 2019) : 669. http://dx.doi.org/10.3390/jcm8050669.
Texte intégralBergot, C., V. Bousson, A. Meunier, M. Laval-Jeantet et J. D. Laredo. « Hip Fracture Risk and Proximal Femur Geometry from DXA Scans ». Osteoporosis International 13, no 7 (juillet 2002) : 542–50. http://dx.doi.org/10.1007/s001980200071.
Texte intégralMachado, M. M., P. R. Fernandes, V. Zymbal et F. Baptista. « Human Proximal Femur Bone Adaptation to Variations in Hip Geometry ». Bone 67 (octobre 2014) : 193–99. http://dx.doi.org/10.1016/j.bone.2014.07.001.
Texte intégralKhoo, B., K. Brown, K. Zhu, M. Pollock, S. Gustafsson, R. Price et R. Prince. « Characterising the bone structural geometry of the proximal femur neck ». Bone 48 (mai 2011) : S175. http://dx.doi.org/10.1016/j.bone.2011.03.401.
Texte intégralDinçel, V. Ercan, Meltem Şengelen, Vesile Sepici, Turgay Çavuşoğlu et Behçet Sepici. « The association of proximal femur geometry with hip fracture risk ». Clinical Anatomy 21, no 6 (septembre 2008) : 575–80. http://dx.doi.org/10.1002/ca.20680.
Texte intégralSimões, J. A., et M. A. Vaz. « The influence on strain shielding of material stiffness of press-fit femoral components ». Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part H : Journal of Engineering in Medicine 216, no 5 (1 mai 2002) : 341–46. http://dx.doi.org/10.1243/09544110260216612.
Texte intégralStojković, Miloš, Milan Trifunović, Jelena Milovanović et Stojanka Arsić. « USER DEFINED GEOMETRIC FEATURE FOR THE CREATION OF THE FEMORAL NECK ENVELOPING SURFACE ». Facta Universitatis, Series : Mechanical Engineering 20, no 1 (8 avril 2022) : 127. http://dx.doi.org/10.22190/fume200220034s.
Texte intégralCerckel, Paul-Henri, et Sabri El Banna. « Trabecular bone structure and outer geometry of the proximal human femur ». Journal of Biomechanics 21, no 10 (janvier 1988) : 882. http://dx.doi.org/10.1016/0021-9290(88)90109-1.
Texte intégralKarabulut, Özlen, Mehmet Tuncer, Zülfü Karabulut, Eyüp Hatipoğlu, Hasan Nazaroğlu et Zeki Akkuş. « Evaluation of the Singh index and femur geometry in osteoporotic women ». Open Medicine 5, no 5 (1 octobre 2010) : 601–10. http://dx.doi.org/10.2478/s11536-009-0136-0.
Texte intégralParamesh, Govindhasamy, Vanga Rajitha, Burute Pushpa, Kaleekal Radhamani Sindhu et Govindhasamy Rekha. « Radiological Assessment of Proximal Femur Geometry using Picture Archiving and Communication System ». International Journal of Current Research and Review 13, no 23 (2021) : 19–25. http://dx.doi.org/10.31782/ijcrr.2021.132304.
Texte intégralVan, S. M., B. Wang, M. Barrett et M. Chizari. « T-2 Stress Behaviour of the Proximal Femur with Variation in Geometry ». Journal of Biomechanics 43 (juin 2010) : S60. http://dx.doi.org/10.1016/s0021-9290(10)70132-9.
Texte intégralLam, Justin, Delanie Lynch, Diana Madrid Fuentes, Karan Devane, Marjorie Howard, Kristen Beavers et Ashley Weaver. « COMPARTMENTAL FEMUR CORTICAL THICKNESS IN OLDER ADULTS DIFFERS BY DEMOGRAPHICS AND PHYSICAL FUNCTION ». Innovation in Aging 6, Supplement_1 (1 novembre 2022) : 784. http://dx.doi.org/10.1093/geroni/igac059.2833.
Texte intégralKumar, Arvind, N. Venkatesh Kumar, Udayamoorthy S. et Chandan Noel. « Assessment of proximal femur anthropometry in South Indian population through cadaveric bones and radiologically correlating difference if any between other ethnic groups ». International Journal of Research in Orthopaedics 3, no 3 (25 avril 2017) : 466. http://dx.doi.org/10.18203/issn.2455-4510.intjresorthop20171576.
Texte intégralBeck, T. J., J. R. Cauley, A. de Papp, L. E. Wehren et D. T. Baran. « Alendronate Improves the Structural Geometry of the Proximal Femur in Postmenopausal Osteoporotic Women ». Journal of Clinical Densitometry 9, no 2 (avril 2006) : 250. http://dx.doi.org/10.1016/j.jocd.2006.04.104.
Texte intégralTravison, T. G., T. J. Beck, G. R. Esche, A. B. Araujo et J. B. McKinlay. « Age trends in proximal femur geometry in men : variation by race and ethnicity ». Osteoporosis International 19, no 3 (24 novembre 2007) : 277–87. http://dx.doi.org/10.1007/s00198-007-0497-7.
Texte intégralIolascon, Giovanni, Antimo Moretti, Giovanni Cannaviello, Giuseppina Resmini et Francesca Gimigliano. « Proximal femur geometry assessed by hip structural analysis in hip fracture in women ». Aging Clinical and Experimental Research 27, S1 (16 juillet 2015) : 17–21. http://dx.doi.org/10.1007/s40520-015-0406-4.
Texte intégralGnudi, S., C. Ripamonti, G. Gualtieri et N. Malavolta. « Geometry of proximal femur in the prediction of hip fracture in osteoporotic women. » British Journal of Radiology 72, no 860 (août 1999) : 729–33. http://dx.doi.org/10.1259/bjr.72.860.10624337.
Texte intégralDairaku, Katsuyuki, Masaji Ishii, Shinji Kobayashi, Hiroyuki Kawaji, Kan Sasaki, Yuya Takakubo et Michiaki Takagi. « Initial Evaluation on Subsidence of Cemented Collarless Polished Tapered Stem Applied to the Patients with Narrow Femoral Medullar Canal ». Open Orthopaedics Journal 4, no 1 (16 mars 2010) : 147–51. http://dx.doi.org/10.2174/1874325001004010147.
Texte intégralDjuric, Marija, Petar Milovanovic, Danijela Djonic, Arsa Minic et Michael Hahn. « Morphological characteristics of the developing proximal femur : A biomechanical perspective ». Srpski arhiv za celokupno lekarstvo 140, no 11-12 (2012) : 738–45. http://dx.doi.org/10.2298/sarh1212738d.
Texte intégralZicat, B., Y. Kukita, S. Grandia et C. Engh. « Factors Affecting the Design of the Head and Neck Segment of a Contemporary Total Hip Prosthesis ». HIP International 4, no 3-4 (juillet 1994) : 115–26. http://dx.doi.org/10.1177/1120700094004003-402.
Texte intégralYosibash, Zohar, Royi Padan, Leo Joskowicz et Charles Milgrom. « A CT-Based High-Order Finite Element Analysis of the Human Proximal Femur Compared to In-vitro Experiments ». Journal of Biomechanical Engineering 129, no 3 (14 novembre 2006) : 297–309. http://dx.doi.org/10.1115/1.2720906.
Texte intégralKim, Da-Hye, Seong-Jin Ko, Se-Sik Kang, Jung-Hoon Kim, Dong-Hyun Kim, Soo-Young Ye et Changsoo Kim. « Assessment of the Correlation for Geometry Transition using Bone Mineral Density in Proximal Femur ». Journal of the Korea Contents Association 12, no 12 (28 décembre 2012) : 335–44. http://dx.doi.org/10.5392/jkca.2012.12.12.335.
Texte intégralGnudi, S., N. Malavolta, D. Testi et M. Viceconti. « Differences in proximal femur geometry distinguish vertebral from femoral neck fractures in osteoporotic women ». British Journal of Radiology 77, no 915 (mars 2004) : 219–23. http://dx.doi.org/10.1259/bjr/79551075.
Texte intégralSlemenda, C. W., C. H. Turner, M. Peacock, J. C. Christian, J. Sorbel, S. L. Hui et C. C. Johnston. « The genetics of proximal femur geometry, distribution of bone mass and bone mineral density ». Osteoporosis International 6, no 2 (mars 1996) : 178–82. http://dx.doi.org/10.1007/bf01623944.
Texte intégralJackowski, Stefan A., Saija A. Kontulainen, David M. L. Cooper, Joel L. Lanovaz et Adam D. G. Baxter-Jones. « Maturational timing does not predict HSA estimated adult bone geometry at the proximal femur ». Bone 49, no 6 (décembre 2011) : 1270–78. http://dx.doi.org/10.1016/j.bone.2011.08.030.
Texte intégralKhoo, B. C. C., T. J. Beck, K. Brown et R. I. Price. « Evaluating accuracy of structural geometry by DXA methods with an anthropometric proximal femur phantom ». Australasian Physical & ; Engineering Sciences in Medicine 36, no 3 (9 juillet 2013) : 279–87. http://dx.doi.org/10.1007/s13246-013-0209-x.
Texte intégralUlusoy, H., A. Bilgici, O. Kuru, N. Sarica, S. Arslan et U. Erkorkmaz. « A new value of proximal femur geometry to evaluate hip fracture risk : true moment arm ». Hip International 18, no 2 (2008) : 101–7. http://dx.doi.org/10.5301/hip.2008.4212.
Texte intégralNissen, N., C. H. Gravholt, B. Abrahamsen, E. M. Hauge, J. E. Bech Jensen, L. Mosekilde et K. Brixen. « Disproportional geometry of the proximal femur in patients with Turner syndrome : a cross-sectional study ». Clinical Endocrinology 67, no 6 (décembre 2007) : 897–903. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2265.2007.02984.x.
Texte intégralZymbal, Vera, Lurdes Rebocho, Graça Cardadeiro et Fátima Baptista. « Physical Activity, Bone Geometry, and Bone Mass at the Proximal Femur Regions in Young Adults ». Medicine & ; Science in Sports & ; Exercise 46 (mai 2014) : 38. http://dx.doi.org/10.1249/01.mss.0000493277.08120.e0.
Texte intégralPetit, Moira A., Thomas J. Beck, Justine Shults, Babette S. Zemel, Bethany J. Foster et Mary B. Leonard. « Proximal femur bone geometry is appropriately adapted to lean mass in overweight children and adolescents ». Bone 36, no 3 (mars 2005) : 568–76. http://dx.doi.org/10.1016/j.bone.2004.12.003.
Texte intégralUlusoy, H., A. Bilgici, O. Kuru, N. Sarica, S. Arslan et U. Erkorkmaz. « A new value of proximal femur geometry to evaluate hip fracture risk : True moment arm ». HIP International 18, no 2 (avril 2008) : 101–7. http://dx.doi.org/10.1177/112070000801800206.
Texte intégralManske, S. L., T. Liu-Ambrose, P. M. de Bakker, D. Liu, S. Kontulainen, P. Guy, T. R. Oxland et H. A. McKay. « Femoral neck cortical geometry measured with magnetic resonance imaging is associated with proximal femur strength ». Osteoporosis International 17, no 10 (18 juillet 2006) : 1539–45. http://dx.doi.org/10.1007/s00198-006-0162-6.
Texte intégralNuțu, Emil, et Mihai Tarcolea. « Simulation of Bone Mechanical Adaptation in a 3D Model of the Proximal Femur Using the Stanford Strain Energy Density Approach ». Key Engineering Materials 638 (mars 2015) : 171–76. http://dx.doi.org/10.4028/www.scientific.net/kem.638.171.
Texte intégralGrujic, Jovan, Slobodan Tabakovic, Milan Zeljkovic, Aleksandar Zivkovic, Zoran Vucinic, Aca Djordjevic, Nikica Mandic, Nenad Lujic et Jovan Sekulic. « Designing special prosthesis "Spacer" ». Acta chirurgica Iugoslavica 60, no 2 (2013) : 109–15. http://dx.doi.org/10.2298/aci1302109g.
Texte intégralMokrovic, Hrvoje, Simona Komen, Leo Gulan et Gordan Gulan. « Radiographic analysis of the proximal femoral anatomy in the Croatian population ». International Orthopaedics 45, no 4 (13 janvier 2021) : 923–29. http://dx.doi.org/10.1007/s00264-021-04942-5.
Texte intégralGiangregorio, Lora M., Colin E. Webber, Stuart M. Phillips, Audrey L. Hicks, B. Catherine Craven, Joanne M. Bugaresti et Neil McCartney. « Can body weight supported treadmill training increase bone mass and reverse muscle atrophy in individuals with chronic incomplete spinal cord injury ? » Applied Physiology, Nutrition, and Metabolism 31, no 3 (1 juin 2006) : 283–91. http://dx.doi.org/10.1139/h05-036.
Texte intégralGnudi, S., C. Ripamonti, L. Lisi, M. Fini, R. Giardino et G. Giavaresi. « Proximal Femur Geometry To Detect and Distinguish Femoral Neck Fractures from Trochanteric Fractures in Postmenopausal Women ». Osteoporosis International 13, no 1 (1 janvier 2002) : 69–73. http://dx.doi.org/10.1007/s198-002-8340-2.
Texte intégralOp Den Buijs, Jorn, et Dan Dragomir-Daescu. « Validated finite element models of the proximal femur using two-dimensional projected geometry and bone density ». Computer Methods and Programs in Biomedicine 104, no 2 (novembre 2011) : 168–74. http://dx.doi.org/10.1016/j.cmpb.2010.11.008.
Texte intégralKumar, Vishnu Senthil. « Fracture neck of femur in severe coxa-vara – Challenging management in an Achondroplasia patient ». IP International Journal of Orthopaedic Rheumatology 8, no 1 (15 juillet 2022) : 29–32. http://dx.doi.org/10.18231/j.ijor.2022.007.
Texte intégralFALCINELLI, CRISTINA, ENRICO SCHILEO, FABIO BARUFFALDI, LUCA CRISTOFOLINI et FULVIA TADDEI. « THE EFFECT OF COMPUTED TOMOGRAPHY CURRENT REDUCTION ON PROXIMAL FEMUR SUBJECT-SPECIFIC FINITE ELEMENT MODELS ». Journal of Mechanics in Medicine and Biology 17, no 01 (février 2017) : 1750012. http://dx.doi.org/10.1142/s0219519417500129.
Texte intégralWeeks, Benjamin K., Conor Lambert, Amy T. Harding, Steven L. Watson, Sally F. Dzera, Rossana C. Nogueira et Belinda R. Beck. « Bone-specific Physical Activity Questionnaire (BPAQ) Score Associations with Proximal Femur Geometry from DXA-derived 3D Analysis ». Medicine & ; Science in Sports & ; Exercise 49, no 5S (mai 2017) : 395–96. http://dx.doi.org/10.1249/01.mss.0000517963.80003.fe.
Texte intégral