Articles de revues sur le sujet « Principi supremi »
Pour voir les autres types de publications sur ce sujet consultez le lien suivant : Principi supremi.
Créez une référence correcte selon les styles APA, MLA, Chicago, Harvard et plusieurs autres
Consultez les 50 meilleurs articles de revues pour votre recherche sur le sujet « Principi supremi ».
À côté de chaque source dans la liste de références il y a un bouton « Ajouter à la bibliographie ». Cliquez sur ce bouton, et nous générerons automatiquement la référence bibliographique pour la source choisie selon votre style de citation préféré : APA, MLA, Harvard, Vancouver, Chicago, etc.
Vous pouvez aussi télécharger le texte intégral de la publication scolaire au format pdf et consulter son résumé en ligne lorsque ces informations sont inclues dans les métadonnées.
Parcourez les articles de revues sur diverses disciplines et organisez correctement votre bibliographie.
1
Dani, Marco. « Ai confini della Costituzione. Principi supremi e identità costituzionale [At the Boundaries of the Constitution. Supreme Principles and Constitutional Identity] ». International Journal of Constitutional Law 16, no 1 (janvier 2018) : 302–6. http://dx.doi.org/10.1093/icon/moy031.
Texte intégral
2
Gambino, Silvio. « Sui militi alla revisione della costituzione nell'ordinamento italiano ». Revista de Direitos e Garantias Fundamentais, no 8 (30 octobre 2010) : 55. http://dx.doi.org/10.18759/rdgf.v0i8.26.
Texte intégralRésumé :
L’analisi dei limiti (soprattutto materiali) alla revisione della Costituzione nell’ordinamento italiano, da sempre oggetto di studio da parte della dottrina costituzionale, di recente è stata oggetto di approfondimento con riguardo al testo di revisione costituzionale approvato da una maggioranza parlamentare (di destra) ma poi respinto dal corpo elettorale nel referendum costituzionale. Il quesito che, più in particolare, ha originato l’approfondimento riguardava la disponibilità o meno in capo al Parlamento del potere di revisione costituzionale che avesse ad oggetto uno sbilanciamento dei poteri a favore del Governo e soprattutto del Premier. Rispetto a tale questione contingente, l’analisi ha approfondito il tema per come esso si presenta nel quadro di un costituzionalismo rigido e giurisdizionalmente garantito. La letteratura giuridica, tuttavia, ha offerto nel corso degli ultimi sessanta anni una risposta di tipo evolutivo. Nel mentre fino agli anni ’70 ha assunto che nulla impedirebbe la revisione della Costituzione qualora siano rispettate le procedure rafforzate previste nell’art. 138 Cost. (approvazione con due successive deliberazioni ad intervallo non minore di tre mesi e sottoposizione a referendum popolare qualora il testo di revisione non sia stato approvato nella seconda votazione con una maggioranza dei due terzi dei componenti di ciascuna delle Camere), nella dottrina successiva agli anni ’80, anche sulla base del limite costituzionale secondo cui la forma repubblicana non può essere oggetto di revisione costituzionale (art. 139 Cost.), ha individuato l’esistenza, accanto al limite formale, di un limite materiale, costituito dal rispetto dei principi supremi e dei diritti fondamentali, benché l’individuazione puntuale di tali principi appare molto più complessa e talora anche problematica. La giurisprudenza costituzionale ha sempre confermato una simile lettura allorché ha individuato, con una giurisprudenza stabile nel tempo, i principi e i diritti fondamentali come limite al processo di integrazione europea e prima ancora con riguardo ai rapporti fra diritto costituzionale e diritto canonico.
3
Arellano Hobelsberger, Walter. « La dignidad como derecho humano judicialmente protegido y el modelo de familia en México ». Revista Jurídica de la Universidad de León, no 2 (1 juin 2016) : 147. http://dx.doi.org/10.18002/rjule.v0i2.3734.
Texte intégralRésumé :
<p>El concepto de dignidad humana asentado en la Constitución mexicana vigente es un valor supremo que debe ser considerado principio fundamental informador de todo el ordenamiento jurídico. Cuando en el año en curso se planteó la posible contravención a la Carta Magna derivada del hecho de que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal determino redefinir la institución del matrimonio para permitir que dos personas del mismo sexo puedan contraerlo y se instituyó la adopción para este tipo de matrimonios. Uno de los aspectos más sobresalientes de la resolución 7/2010 pronunciada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación fue justamente el relativo al respeto de la dignidad de la persona humana sobre la base de la prevalencia del principio de igualdad entendido como un valor supremo.</p><p>Human dignity has been recognized as basic principle for the entire legal order in accordance with mexican Constitution of 2005. The Suprema Corte de Justicia de la Nación has explained the content of this principle when settled its judgment 7/2010 about same sex marriage and adoption of children by these relationships.</p>
4
Gázquez, María Yanina. « El principio de razonabilidad en la cobertura de las prestaciones de salud / The principle of reasonability in the coverage of health benefits ». Revista Derecho y Salud | Universidad Blas Pascal, no 2 (15 novembre 2018) : 144–54. http://dx.doi.org/10.37767/2591-3476(2018)11.
Texte intégralRésumé :
El siguiente artículo tiene por objeto analizar, a partir de un fallo reciente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, cual es el alcance de la frase “cobertura integral de las prestaciones de salud en caso de discapacidad” y que parámetro deben utilizar los prestatarios públicos y privados al momento de otorgar las mismas.
The following article is intended to analyze, from a recent ruling of the Supreme Court of Justice of the Nation, what is the scope of the phrase "comprehensive coverage of health benefits in case of disability" and what parameter should be used by public and private borrowers at the time of granting them.
5
MEIRELES, Edilton. « RESPONSABILIDADE EM FACE DE PIQUETE NA JURISPRUDÊNCIA NORTE-AMERICANA ». Revista Juridica 1, no 54 (29 mars 2019) : 499. http://dx.doi.org/10.21902/revistajur.2316-753x.v1i54.3319.
Texte intégralRésumé :
RESUMONeste trabalho tratamos do direito de manifestação em piquetes e da responsabilidade que possa advir desses atos em face da jurisprudência da Suprema Corte dos Estados Unidos da América. A partir da análise das principais decisões da Suprema Corte se pode concluir que, de modo geral, os participantes do piquete não respondem quando agem de forma não ilegal. Está sedimentado, no entanto, o entendimento de que o organizador do piquete responde pelos atos dos participantes. A pesquisa desenvolvida se justifica enquanto estudo comparativo e diante do pouco debate existente no Brasil a respeito do tema. Na pesquisa foi utilizado o método dedutivo, limitada à ciência dogmática do direito, com estudo de casos apreciados pelo judiciário. PALAVRAS-CHAVES: Responsabilidade; Piquete; Estados Unidos; Suprema Corte; Liberdade De Expressão. ABSTRACTIn this work we deal with the right of demonstration in pickets and the responsibility that may arise from these acts in the face of the jurisprudence of the Supreme Court of the United States of America. From the analysis of the Supreme Court's main decisions it can be concluded that, in general, the picket participants do not respond when they act in a non-illegal way. It is settled, however, the understanding that the picket organizer responds by the acts of the participants. The research developed is justified as a comparative study and in view of the little debate that exists in Brazil regarding the subject. In the research was used the deductive method, limited to the dogmatic science of law, with study of cases appreciated by the judiciary.KEYWORDS: Responsibility; Picket; United States; Supreme Court; Freedom Of Expression.
6
Almeida, Antoniel Lima. « O CONTROLE JURISDICIONAL DE CONVENCIONALIDADE NO DIREITO BRASILEIRO ». Revista Jurídica da FA7 10 (30 avril 2013) : 9–20. http://dx.doi.org/10.24067/rjfa7;10.1:84.
Texte intégralRésumé :
O presente estudo tem por objetivo analisar a inovadora teoria do controle de convencionalidade, que apresenta um modelo de controle judicial das normas internas infraconstitucionais utilizando como parâmetro os tratados internacionais de direitos humanos em vigor no país. Apresenta-se, inicialmente, o entendimento do Supremo Tribunal Federal sobre o tema. Após, analisam-se os principais aspectos da teoria do controle de convencionalidade. Ao final, faz-se um comparativo entre essa nova teoria e o entendimento até então predominante na Suprema Corte.
7
Botelho, Marcos César. « A ação afirmativa e a questão das quotas raciais ». Revista Brasileira de Direitos Fundamentais & ; Justiça 4, no 13 (30 décembre 2010) : 163–83. http://dx.doi.org/10.30899/dfj.v4i13.410.
Texte intégralRésumé :
O tema das ações afirmativas é o tema central deste estudo, no qual se buscou tratar dos principais aspectos envolvendo o tema, desde breves considerações históricas, decisões importantes da Suprema Corte Americana, a definição jurídica da expressão ação afirmativa, culminando com uma rápida análise de algumas medidas existentes no ordenamento jurídico brasileiro, bem como o julgamento da ADPF nº 186, em curso no Supremo Tribunal Federal, que visa apreciar a constitucionalidade ou não da reserva de vagas para negros nas universidades públicas brasileiras.
8
Dutra, Renata Queiroz, et Bianca Silva Mattos. « A terceirização, o STF e o estado de exceção ». Teoria Jurídica Contemporânea 4, no 2 (30 décembre 2019) : 225–49. http://dx.doi.org/10.21875/tjc.v4i2.24402.
Texte intégralRésumé :
RESUMO:O presente artigo tem o objetivo de estudar a terceirização, com foco nas modificações proporcionadas pela Reforma Trabalhista, pela Lei da Terceirização e, sobretudo, pelo novo entendimento do Supremo Tribunal Federal, que ampliou as possibilidades para a utilização desta modalidade, tornando-a irrestrita. Para a concretização desta finalidade, foi imprescindível um exame dos eventos históricos que marcaram essa forma de subcontratação, bem como uma análise nos elementos argumentativos que marcam a formação do novo entendimento do Supremo, bem como de que maneira essas modificações se articulam com os paradigmas de Estado Constitucional. Dessa forma, surge como principal indagação se estas novas disposições estão alinhadas aos preceitos dispostos no texto constitucional e em que medida, concretizando o projeto neoliberal, se aproximam da ideia de Estado de exceção. ABSTRACT:This article aims to study outsourcing, focusing on the changes provided by the Labor Reform, Outsourcing Law and, above all, from the new understanding of the Federal Supreme Court, which expanded the possibilities for the use of this modality, making it unrestricted. Therefore, in order to achieve this objective, an examination of the historical events that marked this form of subcontracting, considerations about the new understanding of the Supreme, and how these modifications are articulated with the paradigms of Constitutional State were essential. Thus, it appears as the main question whether these new provisions are aligned with the precepts set in the constitutional text and to what extent, concretizing the neoliberal project approach the idea of State of exception.
9
E Silva, Suzana Cecília Côrtes de Araújo. « O Critério da Proporcionalidade como Padrão de Decisão e a Jurisprudência do Supremo Tribunal Federal ». Revista de Argumentação e Hermeneutica Jurídica 1, no 1 (6 décembre 2015) : 44. http://dx.doi.org/10.26668/indexlawjournals/2526-0103/2015.v1i1.776.
Texte intégralRésumé :
Este trabalho objetiva apresentar sucinta análise da aplicação do critério da proporcionalidade pela jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. De início, serão pontuados os marcos históricos e teóricos da Nova Hermenêutica Constitucional, explicitando-se o processo de criação e desenvolvimento do Neoconstitucionalismo, bem como de seus métodos e princípios. A seguir, serão enumeradas as principais características do postulado da proporcionalidade, bem como seus elementos e a sua abordagem enquanto padrão de decisão a ser adotado pelo intérprete da norma restritiva de direitos fundamentais. Por fim, serão analisadas, a título exemplificativo, duas decisões da Suprema Corte brasileira, a fim de verificar o modo de abordagem do critério da proporcionalidade, bem como se sua adoção observa um padrão de decisão.
10
Da Paixão, Shayane Do Socorro de Almeida, Sandoval Alves Da Silva et Rosalina Moitta Pinto da Costa. « A superação dos precedentes na teoria dos diálogos institucionais : análise do caso da Vaquejada ». Revista de Investigações Constitucionais 8, no 1 (14 septembre 2021) : 275. http://dx.doi.org/10.5380/rinc.v8i1.71072.
Texte intégralRésumé :
Objetiva-se discutir neste trabalho a eficácia vinculante gradual dos precedentes judiciais na perspectiva da teoria dos diálogos institucionais, tomando-se como ponto de partida a análise das principais teorias que estruturam a vinculação das decisões do Supremo Tribunal Federal a partir do Código de Processo Civil de 2015. Para tanto, mostra-se como essas teorias propõem a reestruturação do Poder Judiciário com a fixação de uma Corte Suprema capaz de proferir decisões responsáveis por garantir toda a unidade do direito e a uniformidade do ordenamento jurídico e as dificuldades de superação desses precedentes. A teoria dos diálogos é exposta como um caminho intermediário e razoável para questionar a ideia de uma unidade do direito que decorre exclusivamente das decisões do Supremo Tribunal Federal, demonstrando a importância de uma construção dialogada das decisões, assim como a possibilidade de superação dos precedentes judiciais pelo Poder Legislativo, como ocorreu no caso da Vaquejada. A interação dos poderes Legislativo e Judiciário é cada vez mais necessária em um cenário de questões sociais complexas, o que concretiza a ideia de um diálogo institucional.
11
Guimarães, Felipe Montenegro Viviani. « PRORROGAÇÃO POR INTERESSE PÚBLICO DAS CONCESSÕES DE SERVIÇO PÚBLICO : COMENTÁRIOS À DECISÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NO RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA 34.203/DF ». RDAI | Revista de Direito Administrativo e Infraestrutura 2, no 7 (30 décembre 2018) : 257–66. http://dx.doi.org/10.48143/rdai/07.fmvg.
Texte intégralRésumé :
Os presentes comentários tratam da prorrogação do prazo de vigência dos contratos de concessão de serviço público por razões de conveniência e oportunidade das partes (ou, simplesmente, prorrogação por interesse público). Eles justificam-se, dentre outras razões, porque, recentemente, vários atos normativos foram editados no Brasil autorizando a prorrogação por interesse público de diversos contratos de concessão, de modo que o interesse teórico e prático sobre o tema é realmente muito grande em nosso País, neste momento. Por fim, o objetivo dos presentes comentários consiste em analisar a decisão do Supremo Tribunal Federal no Recurso Ordinário em Mandado de Segurança 34.203/DF, com vistas a apresentar os principais aspectos do instituto jurídico da prorrogação por interesse público assentados pela Suprema Corte.
12
Alicino, Francesco. « The Legal Treatment of Muslims in Italy in the Age of Fear and Insecurity ». Journal of Law and Religion 37, no 3 (septembre 2022) : 478–500. http://dx.doi.org/10.1017/jlr.2022.42.
Texte intégralRésumé :
AbstractAlthough diverging influences have always characterized the relation between religion and democracy, in Italy, tensions arising from these divergences are especially exacerbated by the country’s current religious diversity and plurality, and they are magnified when combined with chronic emergencies such as immigration and international terrorism. These critical factors complicate the application of freedom of religion and the supreme principle of secularism (principio supremo di laicità), which are essential parts of the Italian legal system. This article analyzes these aspects of the law by considering the relation between Islamic communities and the state. In particular, the article focuses on both endogenous influences (Italy’s traditional system of state-church relationship) and exogenous influences (immigration and international terrorism). These factors muddle the interpretation of constitutional rights, including the right of Muslims and Islamic groups to be equal and equally free before the law.
13
Rego Borges Ribeiro, Raphael. « Grandes casos da Suprema Corte dos Estados Unidos sobre o exercício da liberdade religiosa ». Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Uberlândia 50, no 1 (16 décembre 2022) : 579–603. http://dx.doi.org/10.14393/rfadir-50.1.2022.61013.579-603.
Texte intégralRésumé :
Foram estudados 02 casos da US Supreme Court sobre o exercício da liberdade religiosa. Consultaram-se fontes primárias, com a transcrição dos principais pontos de cada decisão. O objetivo foi descrever a postura da Corte em relação à legislação que cria ônus para o exercício de determinada religião. Percebeu-se que em Church of the Lukumi Babalu Aye, Inc. v. City of Hialeah, leis municipais proibindo o sacrifício de animais foram invalidadas por unanimidade, especialmente em razão de serem direcionadas a atingir uma religião específica, a Santería. Por outro lado, viu-se que em Burwell v. Hobby Lobby a maioria conservadora da Suprema Corte assegurou a corporações com fins lucrativos o direito de, alegando motivos religiosos, não arcar com os custos de, por meio dos planos de saúde, fornecer determinados contraceptivos às suas funcionárias.
14
Aguilar Cavallo, Gonzalo. « El principio de interpretación conforme a los derechos fundamentales a la luz de la jurisprudencia chilena ». Cuestiones Constitucionales Revista Mexicana de Derecho Constitucional 1, no 41 (27 septembre 2019) : 83. http://dx.doi.org/10.22201/iij.24484881e.2019.41.13942.
Texte intégralRésumé :
Una de las características del constitucionalismo contemporáneo es el desarrollo de técnicas específicas de interpretación de los derechos fundamentales. Una de éstas es la interpretación conforme a los derechos fundamentales. Este trabajo tiene por objetivo principal analizar críticamente la incorporación de la interpretación conforme en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Chile. Nuestra hipótesis es que existen indicios crecientes de que el juez nacional recurre a este principio de interpretación para optimizar y extender la protección de los derechos fundamentales.
15
Maniewska, Eliza. « Naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu — najnowsze orzecznictwo ». Praca i Zabezpieczenie Społeczne 2019, no 11 (20 novembre 2019) : 54–57. http://dx.doi.org/10.33226/0032-6186.2019.11.8.
Texte intégral
16
Herrero, F. Javier. « A ÉTICA DE KANT ». Síntese : Revista de Filosofia 28, no 90 (17 juin 2010) : 17. http://dx.doi.org/10.20911/21769389v28n90p17-36/2001.
Texte intégralRésumé :
Partindo do contexto e das características principais da Ética de Kant, o artigo apresenta a peça chave de sua filosofia prática, o imperativo categórico, tal como é desenvolvido na Fundamentação da Metafísica dos Costumes. Ele mostra a sua fecundidade, como princípio supremo da moralidade, para a distinção de Moral e Direito, em especial para o desenvolvimento da idéia do Direito como possibilidade de uma comunidade de seres livres, na sua tríplice dimensão: direito do homem em geral ou direito da humanidade, direito político e direito internacional, culminando na paz perpétua.Abstract: Aim of this paper is to evaluate the significance of the Kantian concept of “Categorical imperative” as expounded in the “Grundlegung der Metafphysik der Sitten” and his fecundity as supreme principle of morality, regarding the development of the idea of Right and the establishment of a community of free citizens.
17
Machado, Vitor Gonçalves. « O INCIPIENTE PRINCÍPIO DA PROIBIÇÃO DE RETROCESSO E SUA FUNÇÃO PROTETIVA DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS ». RFD- Revista da Faculdade de Direito da UERJ, no 34 (15 janvier 2019) : 345–66. http://dx.doi.org/10.12957/rfd.2018.32074.
Texte intégralRésumé :
O princípio da vedação de retrocesso é de suma importância para a consolidação do Estado Constitucional Democrático de Direito, por isso a necessidade de maior aprofundamento da temática, sobretudo no enfoque ao seu reconhecimento e alcance. Apesar das parcas literaturas sobre o tema, já existe jurisprudência no trato à problemática, inclusive no âmbito do Supremo Tribunal Federal e dos principais Tribunais de Justiça estaduais. Não se pode menosprezar o princípio com argumentos falaciosos e interpretações limitativas equivocadas, tais como a doutrina da reserva do possível, sob pena de afrontar a plena consolidação da vedação de retrocesso. Sua relevância reside no fato de que não poderá o legislador, mesmo que indiretamente, restringir ou suprimir direito fundamental inserto no sistema jurídico.
18
Galera Victoria, Adoración. « Cuestiones constitucionales sobre las acciones de filiación no matrimonial y la corona ». Teoría y Realidad Constitucional, no 36 (1 juillet 2015) : 441. http://dx.doi.org/10.5944/trc.36.2015.16071.
Texte intégralRésumé :
El presente estudio pretende ofrecer un análisis de las cuestiones constitucionales que se han planteado con ocasión de las recientes resoluciones del Tribunal Supremo sobre las demandas de filiación presentadas frente a Don Juan Carlos I de Borbón. El foco de atención jurídico-constitucional se dirige sobre estas decisiones por cuanto la dimensión del asunto afecta a derechos fundamentales constitucionalmente consagrados y pone de relieve la concepción de la posición jurídica del titular de la Jefatura del Estado en asuntos concernientes a su ámbito privado o familiar. Se trata pues de examinar y valorar de forma crítica las últimas resoluciones del Tribunal supremo en materia de filiación con el fin de analizar desde un punto de vista constitucional su alcance sobre la institución de la inviolabilidad regia y los derechos y fines constitucionales directamente implicados, esto es, la investigación de la paternidad (artículo 39.2 CE) el principio y derecho fundamental de igualdad (artículos 9.2 y 14 CE), y el derecho a la tutela judicial efectiva en su vertiente de acceso a la jurisdicción (artículo 24 CE).This paper aims to provide an analysis of constitutional issues raised during the recent Supreme Court decisions on a paternity action versus Don Juan Carlos I of Borbon. The focus of legal and constitutional attention is focused on these decisions because the case concerns fundamental rights guaranteed by the Constitution. It also emphasizes the concept of the legal position of the owner of the Head of State in matters concerning their private or family. It is therefore to examine and critically evaluate this recent Supreme Court decisions in order to analyze the scope of the institution of the inviolability and constitutional rights directly involved. In particular, they will be analyzed the determination of paternity (Article 39.2 of Spanish Constitution) the principle and fundamental right of equality (Articles 9.2 and 14 of Spanish Constitution), and the right to an effective judicial protection in regard to access to jurisdiction (Article 24 of Spanish Constitution).
19
Lima, Marcellus Polastri, et Victor Sonegheti. « Limitações à doutrina dos frutos da árvore envenenada : sua recepção no processo civil brasileiro. Doi : 10.5020/2317-2150.2012.v17n1p251 ». Pensar - Revista de Ciências Jurídicas 17, no 1 (19 novembre 2012) : 251–72. http://dx.doi.org/10.5020/23172150.2012.251-272.
Texte intégralRésumé :
O presente artigo tem como escopo principal discorrer acerca das exceções à teoria dos frutos da árvore envenenada, criada pela Suprema Corte norteamericana, que tornam admissíveis no processo as provas ilícitas por derivação. Partindo de uma breve análise dos casos que originaram as três principais exceções – a limitação da fonte independente, a limitação da descoberta inevitável e a limitação da descontaminação – busca-se, também, tratar da aplicabilidade dessas exceções ao direito processual brasileiro, em especial ao direito processual civil.
20
Raimondo, Sergio. « Review of Poematica del Principio Tai Chi, by Massimo Mori ». Revista de Artes Marciales Asiáticas 16, no 2 (20 novembre 2021) : 126. http://dx.doi.org/10.18002/rama.v16i2.7130.
Texte intégralRésumé :
<p>This review covers the book <em>Poematica del Principio Tai Chi </em>(Firenze, Italy, 2020) by Massimo Mori, that gather a lifetime multicultural researches converging on the Tai Chi, Supreme Principle coming from the unknowable <em>Dao</em>. When applied to the martial art, tai chi becomes <em>taijiquan</em>, “Punch of the Supreme Principle”. The first chapters provide the coordinates to deepen a holistic paradigm through different trajectories ranging from the classical cultures of the East and the West to the globalized contemporaneity. Complex and fascinating themes are creatively addressed in the subsequent chapters. The book ranges from theology to theoretical philosophy, from physics to literature and art, even to cinema. The chapters on <em>I Qing </em>and <em>Daodejing</em> indicate how the holistic vision of a conscious wisdom can be defined as systemic and essential in the relationship between culture and nature. If the <em>Dao</em> is the <em>Way</em>, this has to be followed in the name of a natural ethic that the <em>Daodejing</em> shows with an enlightening wisdom. Thus, the practice of Taijiquan becomes the “martial art of peace” and the Taiji Supreme Principle, practicable in every activity, is the paradigm of a renewed humanism. Massimo Mori is considered among the masters who have dedicated their existence to the wisdom vision of a New Horizon – as he called his school - and his book is a premise to imagine peace between East and West, between all the people of the globe living under the same sky.</p>
21
Ribeiro de Souza Júnior, Enivaldo, et Rosana Júlia Binda. « Conciliação e mediação no âmbito da Suprema Corte ». Revista de Doutrina Jurídica 113 (19 décembre 2022) : e022014. http://dx.doi.org/10.22477/rdj.v113i00.827.
Texte intégralRésumé :
Objetivo: o presente artigo propõe-se a estudar a aplicação dos institutos da conciliação e da mediação no âmbito da Suprema Corte brasileira. Para alcançar tal intento, buscar-se-á, no primeiro capítulo, discorrer sobre o papel do Supremo Tribunal Federal, bem como sobre as atribuições estabelecidas pela Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, nomeadamente as competências que lhe são atribuídas como “guardião da Constituição”. Em seguida, buscar-se-á abordar acerca dos institutos da mediação e da conciliação como meios alternativos de solução de conflitos, discorrendosobre sua origem e eficácia no âmbito judicial, além de explanar acerca dos mecanismos no âmbito da Administração Pública. Por fim, serão estudados alguns precedentes que informam sobre a utilização da conciliação e da mediação no âmbito das ações constitucionais, tema principal deste trabalho. Método: trata-se, portanto, de pesquisa qualitativa, documental e bibliográfica, desenvolvida com análise de conteúdo. Nessa perspectiva, com base em referenciais teóricos acerca do tema, a pesquisa mostra-se relevante, propondo-se a fornecer subsídios para reflexões fundamentais de impacto acerca da concreta utilização dos institutos citados no âmbito do Supremo Tribunal Federal. Resultado: como resultado obtido, a pesquisa demonstrou que o envio das citadas ações à Câmara de Conciliação, como decisão tomada pelo Pretório Excelso, contraria diversos dispositivos legais disciplinadores do procedimento da ação de (in)constitucionalidade, bem como contra o próprio texto da Magna Carta.
22
Gonsen, Frida Osorio. « Seeking a Balance of Power through a Neutral Third Party Mechanism ». Mexican Studies/Estudios Mexicanos 33, no 1 (2017) : 125–52. http://dx.doi.org/10.1525/mex.2017.33.1.125.
Texte intégralRésumé :
The Atlantic constitution-making processes, including the ones undertaken in Latin America in the early nineteenth century, were marked by the quest for a balanced state power that would allow State unity. This article focuses mainly on the efforts of Mexican constitutionalists to define an institutional framework that would avoid the fragmentation of the political structure of the State. I discuss how they introduced an important institutional innovation: the Supreme Conservative Power (Supremo Poder Conservador), a neutral third-party mechanism, to manage conflicts between the three branches of government. This is the only case in the Hispanic world where a mechanism of this kind was established in a republican regime. The aim of this article is to gauge the breadth and limitations of this mechanism. Los procesos constituyentes derivados de las revoluciones Atlánticas, incluyendo aquellos que se llevaron a cabo en América Latina, estuvieron marcados por la búsqueda de un diseño constitucional que garantizara a la vez el equilibrio entre los tres órganos de gobierno y la unidad del poder del Estado. Este artículo analiza los esfuerzos realizados en México para elaborar un diseño constitucional que evitara la fragmentación de la estructura política del Estado mexicano. Se concentra en el estudio de un innovador dispositivo constitucional: el Supremo Poder Conservador, que fungió como tercera parte neutral y cuya finalidad fue mediar en un eventual conflicto entre los tres poderes del Estado. La importancia del Supremo Poder Conservador consiste en el hecho de haber sido el único dispositivo de esta índole en el mundo Hispánico que fue establecido en un régimen republicano. El objetivo principal en este artículo es indagar los alcances y los límites de tal mecanismo.
23
Pozzetti, Valmir César, et Helton Carlos Praia de Lima. « A hermenêutica constitucional do STF quanto à amplitude do princípio da vedação ao confisco tributário ». Revista Jurídica Cesumar - Mestrado 19, no 1 (9 avril 2019) : 225. http://dx.doi.org/10.17765/2176-9184.2019v19n1p225-247.
Texte intégralRésumé :
O objetivo desta pesquisa foi o de analisar a interpretação hermenêutica do Supremo Tribunal Federal (STF) quanto à amplitude do princípio constitucional da vedação ao confisco, utilizando como referência as decisões contidas no site da Suprema Corte, no período de outubro de 1988 a janeiro de 2018. Para tanto, localizaram-se os julgados relacionados ao tema, identificaram-se os principais argumentos e a quantidade de decisões favoráveis e desfavoráveis. A metodologia utilizada foi a do método indutivo; quantos aos meios a pesquisa foi a bibliográfica e documental e quanto aos fins foi a quantitativa. Registrou-se como resultado que são poucas as demandas questionando a vedação ao confisco em relação às demais questões tributárias e que as normas referentes à aplicação da multa tributária não violam o princípio pesquisado, representando 64% das decisões favoráveis ao ente público. A conclusão a que se chegou foi a de que o positivismo jurídico ainda influencia as decisões, embora haja espaço para novas reflexões em outras demandas.
24
Gacharná Muñoz, Javier. « Kant y Marx : heteronomía y alienación en la construcción de la libertad ». Cuadernos de Filosofía Latinoamericana 40, no 120 (1 janvier 2019) : 37–54. http://dx.doi.org/10.15332/25005375.5379.
Texte intégralRésumé :
La tensión principal de la reflexión corre a cuenta del problema de la libertad en ambos autores. En Kant la búsqueda del principio supremo de la moralidad y su expresión en el imperativo obedece a la necesidad de la libertad de la voluntad. En Marx la voluntad y la conciencia son constitutivas del ser humano, y por tanto el concepto de alienación —heteronomía— representa tanto la crítica al capitalismo como la imperiosa necesidad de superarla.Queremos recrear y enlazar dos ideales de humanidad, inspirarnos en ellos a efectos de contribuir a la crítica del mundo actual y proponer caminos para un mundo mejor.
25
Borlan, Ionuț. « Principiul „double jeopardy” în jurisprudenţa penală a Curţii Supreme a Statelor Unite ale Americii ». Criminal Law Writings (Caiete de Drept Penal), no 3 (3 janvier 2022) : 9–71. http://dx.doi.org/10.24193/cdp.2021.3.1.
Texte intégralRésumé :
Recunoaşterea constituţională a principiilor generale menite să asigure buna desfăşurare a procesului penal este o cerinţă esenţială într-o stat democratic. Dintre regulile generale pe care Constituţia Statelor Unite le reglementează, de departe cea mai controversată este regula care interzice ca o persoană să fie urmărită penal şi/sau sancţionată de două ori pentru aceeaşi infracţiune, cunoscută ca dublu pericol, care nu în mod întâmplător a fost denumită în literatură drept „nodul gordian” sau „hidra cu mai multe capete”.
Într-un sistem baza în principal pe precedentul judiciar, principiul double jeopardy a evoluat în mod constant în jurisprudenţa penală a Curţii Supreme a Statelor Unite ale Americii în contextul dezvoltării federalismului american, fiind marcat nu de puţine ori de întorsături mai mult sau mai puţin aşteptate care au lovit puternic sistemul judiciar.
Consacrarea constituţională a unei reguli care urmărea pur şi simplu să exprime ideea că nicio persoană nu poate fi judecată şi/sau sancţionată de două ori pentru aceeaşi infracţiune s-a dovedit a fi o problemă mult mai complexă pentru a permite evoluţia practicii judiciare într-o direcţie unitară. Acesta este şi motivul pentru care jurisprudenţa penală a instanţelor americane în acest domeniu a fost considerată a fi o adevărată Marea Sargaselor care nu ar putea să nu pună în dificultate chiar şi cel mai îndrăzneţ navigator judiciar.
Rolul Curţii Supreme de a asigura caracterul unitar al jurisprudenţei a avut o importanţă deosebită, dar nu de puţine ori instanţa supremă a fost pusă în situaţii dificile. Astfel, după aplicarea constantă timp de 58 de ani a unei decizii pronunţate definitiv în 1932 şi destinată a fi folosită pentru identificarea noţiunii de „aceeaşi infracţiune”, Curtea Supremă s-a pronunţat într-o manieră diferită cu privire la aplicarea principiului double jeopardy, pentru ca, după doar trei ani, să revină la jurisprudenţa anterioară.
Prin intermediul acestui studiu ne propunem, într-o formulă aproape exhaustivă, examinarea principiului double jeopardy din perspectiva evoluţiei şi scopului acestuia, a dezvoltării societăţii americane şi influenţei federalismului în jurisprudenţa penală, precum şi a limitelor de aplicare.
26
Oliveira Lopes Silva, Emilly Joyce, et Luciana Patrícia Zucco. « Debates e disputas sobre a legalização do aborto no Brasil ». Fronteiras : Revista Catarinense de História, no 33 (23 mai 2019) : 107–27. http://dx.doi.org/10.36661/2238-9717.2019n33.10815.
Texte intégralRésumé :
Este artigo tem como objetivo principal analisar a legalização do aborto no Brasil a partir da categoria laicidade, com dados coletados na audiência pública do Supremo Tribunal Federal acerca da ADPF442 (Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 442). Para tanto, parte-se de uma breve discussão sobre a legalização do aborto e as definições de laicidade. Na sequência, são analisados os principais argumentos apresentados na audiência pública. Por fim, discutem-se as possibilidades da categoria laicidade para o debate em torno da descriminalização do aborto.
27
Coviello, Pedro José Jorge. « El principio de proporcionalidad en el procedimiento administrativo ». Derecho PUCP, no 67 (1 juin 2011) : 139–53. http://dx.doi.org/10.18800/derechopucp.201102.006.
Texte intégralRésumé :
El principio de proporcionalidad es considerado en el presente trabajo como sinónimo del principio de razonabilidad. Ello resulta de la jurisprudencia argentina, donde se prefirió hacer referencia al principio de razonabilidad y no al de proporcionalidad. En el Derecho peruano, donde la ley de procedimiento administrativo menciona la razonabilidad, ocurre lo mismo. El principio de razonabilidad o proporcionalidad es relevante en el momento de decidir, como consecuencia del procedimiento previo. Se exponen, hacia el final, algunos precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de Argentina donde se aplicó el criterio de la razonabilidad en relación a normas procesales.
28
Rosa Litago Lledó. « EFICACIA PRÁCTICA DEL «PRINCIPIO» DE BUENA ADMINISTRACIÓN FORMULADO POR EL TRIBUNAL SUPREMO ». Revista Técnica Tributaria 2, no 133 (14 juillet 2021) : 127–54. http://dx.doi.org/10.48297/rtt.v2i133.760.
Texte intégralRésumé :
La problemática derivada de la elaboración por el Tribunal Supremo de un supuesto «principio de buena administración» cuyo origen es el «derecho a la buena administración» del art. 41 de la CDFUE. Análisis crítico de los efectos derivados de la aplicación práctica del «principio de buena administración».
29
Penalva, Janaína, Debora Diniz et Marcelo Medeiros. « O Benefício de Prestação Continuada no Supremo Tribunal Federal ». Sociedade e Estado 25, no 1 (avril 2010) : 53–70. http://dx.doi.org/10.1590/s0102-69922010000100004.
Texte intégralRésumé :
Este artigo analisa um conjunto de decisões do Supremo Tribunal Federal (STF) relativas ao Benefício de Prestação Continuada (BPC), um benefício assistencial de transferência de renda para idosos ou pessoas com deficiência incapacitadas para o trabalho e a vida independente, cuja renda familiar per capita seja inferior a um quarto do salário mínimo. A judicialização das políticas sociais é um fenômeno crescente à Suprema Corte brasileira e o caso do BPC é paradigmático. O artigo discute os argumentos de cunho orçamentário que prevaleceram nas recentes decisões do STF e contesta a adequação do recorte de renda estabelecido pela Lei Orgânica de Assistência Social (Loas) como critério de elegibilidade ao benefício. Por fim, o artigo avalia os impactos orçamentários de uma elevação do critério de elegibilidade para meio salário mínimo. A principal conclusão do artigo é de que uma elevação do critério de renda será acompanhada por um aumento da população legalmente elegível para o BPC, mas, devido a atuais erros de focalização da política, a expansão de custos será inferior ao aumento no tamanho da população legalmente elegível.
30
Domíínguez, Jorge I. « The Scholarly Study of Mexican Politics ». Mexican Studies/Estudios Mexicanos 20, no 2 (2004) : 377–410. http://dx.doi.org/10.1525/msem.2004.20.2.377.
Texte intégralRésumé :
This essay reviews the state of the scholarly study of Mexican politics. It focuses on research on political change since 1990. It discusses the political origins of economic problems and policies, including the enactment of NAFTA and the 1994-95 financial panic. It assesses the decline of the PRI, the presidency, and official organized labor; the role of urban protest and the Zapatista insurgency; and the revitalization of Congress, the Supreme Court, and state governments. It synthesizes the principal analytical findings on parties, public opinion, and elections. Este ensayo revisa la situacióón actual de los estudios acadéémicos sobre la políítica mexicana. Se concentra en la investigacióón sobre los cambios polííticos desde 1990. Pondera los oríígenes polííticos de los problemas econóómicos y polííticas derivadas, inclusive la aprobacióón del TLC y el páánico financiero de 1994-95. Discute el declive del PRI, la presidencia, y el sindicalismo oficial; el papel de la protesta urbana y la insurgencia Zapatista; y la revitalizacióón del Congreso, la Suprema Corte, y los gobiernos estatales. Sintetiza los principales resultados analííticos sobre los partidos, la opinióón pública y las elecciones.
31
Oliveira, Fabiana Luci de, et Luciana Gross Cunha. « REFORMAR O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL ? » REI - REVISTA ESTUDOS INSTITUCIONAIS 6, no 1 (23 avril 2020) : 1–20. http://dx.doi.org/10.21783/rei.v6i1.457.
Texte intégralRésumé :
O Supremo Tribunal Federal (STF) vem assumindo cada vez mais um papel central na definição e condução da agenda política brasileira. Tal protagonismo pode ser medido pelo grau de autoridade e autonomia da corte e pelas iniciativas de tentar controlar sua atuação. Tendo como objetivo apresentar e discutir os projetos de reforma do STF em tramitação no Congresso Nacional, partimos da proposta analítica desenvolvida por Brinks e Blass (2017) sobre autoridade e autonomia dos sistemas de justiça constitucionais e sumarizamos de forma exemplificativa os diagnósticos elaborados pela literatura nacional especializada. Ao final, confrontamos os projetos de reforma do STF com essa literatura. O principal resultado é que enquanto a literatura está mais voltada a criticar excesso de autoridade e de autonomia ex post do STF, os projetos de reforma tramitando no Congresso Nacional, por tratarem de alteração no texto constitucional, têm como foco principal a autonomia ex ante do tribunal.
32
Prado, Dilson Alves, et Mariana Dionísio de Andrade. « Inteligência artificial para a redução do tempo de análise dos recursos extraordinários : o impacto do projeto Victor no Supremo Tribunal Federal ». REVISTA QUAESTIO IURIS 15, no 1 (24 février 2022) : 53–78. http://dx.doi.org/10.12957/rqi.2022.52714.
Texte intégralRésumé :
Resumo“Robôs” seriam capazes de reduzir o tempo de tramitação processual nas Cortes brasileiras? O presente artigo tem como objetivo identificar o impacto do Projeto VICTOR na redução do tempo de análise da Repercussão Geral nos Recursos Extraordinários. O estudo aborda a aplicação da Inteligência artificial, a partir de softwares que usam Machine Learning e Natural Language Processing, A abordagem é qualitativa, e a pesquisa é bibliográfica e descritiva, apoiando-se em dados secundários disponibilizados pelo Relatório Justiça em Números e Supremo Tribunal Federal. É possível concluir que o software VICTOR possibilitou uma considerável economia de tempo na identificação de Repercussão Geral dos Recursos Extraordinários, influindo na redução numérica da classe recursal no STF, além de constituir valoroso estímulo ao uso de ferramentas de inteligência artificial para outros tribunais, e mecanismo útil para a construção de um banco de dados capaz de reunir informações sobre os assuntos qualificados, principais litigantes, temas mais incidentes, mapeamento de informações e cumprimento da eficácia objetiva.Palavras-chave: Projeto VICTOR; Supremo Tribunal Federal; Redução do tempo de análise dos Recursos Extraordinários. AbstractWould “robots” be capable of reducing the time taken to suit analysis in the Brazilian Courts? This article aims to identify the impact of the VICTOR Project in decreasing the analysis time of general repercussions on writ of error’s appeal. The study addresses the application of Artificial Intelligence, using software that uses Machine Learning and Natural Language Processing. The approach is qualitative, and the research is bibliographic and descriptive, based on secondary data provided by the Justice in Numbers Report and the Federal Supreme Court. It is possible to conclude that the VICTOR software enabled considerable time savings in the identification of the general repercussion on writ of error’s appeal, influencing the numerical reduction of the appeal class in the Federal Supreme Court, besides constituting a valuable stimulus to the use of artificial intelligence tools for other courts and useful mechanism for the construction of a database capable of gathering information on qualified subjects, main litigants, most incident issues, mapping information and fulfilling objective effectiveness.Keywords: VICTOR Project; Federal Court of Justice; Analysis time of writ of error’s appeal decrease.
33
Vargas Sequeiros, Luis Diego. « La aplicación del principio de oponibilidad para la solución de casos de doble venta inmobiliaria : Un análisis jurisprudencial ». THEMIS Revista de Derecho, no 81 (15 décembre 2022) : 169–85. http://dx.doi.org/10.18800/themis.202201.005.
Texte intégralRésumé :
Los casos de doble venta inmobiliaria en nuestro país son resueltos por los jueces de la Corte Suprema con una diversidad de interpretaciones del Código Civil. La buena fe y la correcta interpretación sistemática de los artículos 1135 y 2022 del Código Civil son aspectos importantes que han sido desapercibidos a lo largo de los años, a pesar de ser esenciales para dar una solución coherente a esta problemática.El presente artículo tiene como objetivo el estudio de dicha situación. El autor hace hincapié en el desarrollo de la buena fe, en los artículos mencionados y propone una interpretación de los mismos. Para ello, analiza diversas casaciones de la Corte Suprema.
34
Giorgi, Tiziana, et Rogert G. Smits. « Principal eigenvalue estimates via the supremum of torsion ». Indiana University Mathematics Journal 59, no 3 (2010) : 987–1012. http://dx.doi.org/10.1512/iumj.2010.59.3935.
Texte intégral
35
Echeverry Enciso, Yecid, et Laura Valentina Oñate Delgado. « La prohibición de reforma peyorativa como principio y garantia constitucional ». Precedente. Revista Jurídica 9 (22 mai 2017) : 107. http://dx.doi.org/10.18046/prec.v9.2427.
Texte intégralRésumé :
La non reformatio in peius es un principio constitucional y una garantía procesal que limita la capacidad decisoria del juez superior, prohibiendo agravar la situación del procesado que ha apelado la sentencia o parte de ella como apelante único. La excepción a la aplicación de dicho principio se halla en las decisiones que por ley deben ser sometidas a consulta. En torno a dicho principio se ha consolidado amplia jurisprudencia de la Corte Constitucional como de la Corte Suprema de Justicia, las cuales han definido su alcance y aplicación contrastando el citado principio con el de legalidad, el debido proceso y el derecho de defensa.
36
Barroso, Luís Roberto. « Countermajoritarian, Representative, and Enlightened : The roles of constitutional tribunals in contemporary democracies ». Revista Direito e Práxis 9, no 4 (octobre 2018) : 2171–228. http://dx.doi.org/10.1590/2179-8966/2017/30806.
Texte intégralRésumé :
Resumo O presente trabalho tem por propósito principal discutir os papeis das supremas cortes e tribunais constitucionais nas democracias contemporâneas. Procura demonstrar que essas cortes desempenham, além do papel contramajoritário tradicionalmente a elas reconhecido pela teoria constitucional, dois outros papeis: representativo e, esporadicamente, iluminista. Na construção do argumento, o artigo analisa os fenômenos da judicialização da política e do ativismo judicial, assim como o tema da difícil demarcação da fronteira entre direito e política nas sociedades plurais e complexas da atualidade. Embora apresente diversos exemplos da experiência constitucional dos Estados Unidos, o texto procura analisar os papeis das supremas cortes e cortes constitucionais na perspectiva de um constitucionalismo global, trabalhando com categorias que se tornaram correntes nas principais democracias do mundo.
37
Santos, João Pedro Maia dos. « EXECUÇÃO PROVISÓRIA DA PENA E SUA ATUAL APLICAÇÃO PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL ». Virtuajus 5, no 9 (20 mars 2021) : 269–86. http://dx.doi.org/10.5752/p.1678-3425.2020v5n9p269-286.
Texte intégralRésumé :
O estudo sobre o estado de exceção tem, como principais expoentes, Carl Schmitt e Giorgio Agamben. Ambos vão apontar que a marca predominante de um estado de exceção é a separação entre lei e “força-de-lei”. O ativismo judiciário deve ser entendido como um fenômeno bifacetário, sendo que, em seu aspecto negativo transforma a aplicação das leis em instrumento de perseguição de adversários e rompe com o Estado Democrático de Direito, não garantindo a todos a igualdade perante a Lei. A execução provisória da pena é um ativismo judiciário negativo visto que sua aceitação viola vários dos preceitos fundamentais que estão na base do Estado de Direito tal como erigido na Constituição Federal de 1988, tais como a presunção de inocência, o devido processo legal e a vedação ao retrocesso social. Dessa forma, a decisão do Supremo Tribunal Federal que permitiu a execução provisória da pena mostra não só a importância de se pensar um mecanismo de controle das ações da Suprema Corte, como a expõe como agente de exceção, demonstrando que mesmo as instituições democráticas não afastam em definitivo o risco de um Estado autoritário.
38
Pimentel, Janine. « DESMISTIFICANDO A INTRADUZIBILIDADE DA TERMINOLOGIA JURÍDICA ». Belas Infiéis 2, no 2 (14 avril 2014) : 55–72. http://dx.doi.org/10.26512/belasinfieis.v2.n2.2013.11242.
Texte intégralRésumé :
A criação de recursos terminológicos multilingues, em geral, e de recursos terminológicos multilingues cobrindo a área do direito, em particular, depara-se frequentemente com o problema de ligar terminologias potencialmente anisomórficas devido a diferenças entre sistemas conceptuais, linguísticos e culturais. Esta dificuldade tem feito com que a qualidade e até mesmo a possibilidade da tradução de textos jurídicos tenha sido questionada, pois para alguns autores certos termos jurídicos são simplesmente intraduzíveis. Nesta contribuição pretende-se mostrar que a intraduzibilidade da terminologia jurídica pode ser relativizada. Para tal propõe-se uma metodologia baseada na teoria da semântica das frames (Fillmore 1977, 1982, 1985; Fillmore and Atkins 1992) para a identificação de equivalentes de termos jurídicos, nomeadamente de verbos jurídicos. Esta metodologia foi testada na compilação do JuriDico (http://olst.ling.umontreal.ca/juridico), um recurso lexical bilíngue (inglês-português) que pretende descrever a terminologia usada nos acórdãos do Supreme Court of Canada e do Supremo Tribunal de Justiça de Portugal. O objectivo principal deste dicionário, ainda em fase inicial, é a de oferecer aos tradutores os vários tipos de equivalentes terminológicos para que eles possam produzir traduções de qualidade.
39
Poroca, Victor Lúcio Cavalcanti. « Compensação do crédito tributário antes do trânsito em julgado : análise crítica da decisão paradigmática do conselho administrativo de recursos fiscais ». Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife 94, no 2 (18 novembre 2022) : 169. http://dx.doi.org/10.51359/2448-2307.2022.254723.
Texte intégralRésumé :
O objetivo deste artigo é analisar a constitucionalidade e a legalidade da compensação do crédito tributário antes do trânsito em julgado, por meio do estudo de caso da decisão paradigmática proferida pela 4ª Câmara do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais no julgamento do processo administrativo nº 10880.906342/2008-96, na sessão do dia 22 de março de 2018. O método científico utilizado será o hipotético-dedutivo e a técnica de pesquisa adotada teve dupla abordagem: bibliográfica e empírica. Inicialmente, foram estudaram os principais entendimentos doutrinários acerca do instituto da compensação tributária. Por fim, a pesquisa empírica compreendeu a coleta de dados para verificar a legislação e a jurisprudência, tanto judicial quanto administrativa, do Conselho Administrativo de Recursos Federais, relativas à possibilidade de compensação de crédito tributário antes do trânsito em julgado. Desse modo, conclui-se que é possível a compensação antes do trânsito em julgado da respectiva decisão judicial sempre que a matéria de fundo for norma que já tenha sido declarada inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal, não sendo essencial o trânsito em julgado da decisão da Suprema Corte, apenas a publicação da tese firmada, com fundamento no inciso III do artigo 1.040 do Código de Processo Civil.
40
Lira Rodríguez, Renato. « Especificación del principio de igualdad en materia de discriminación por discapacidad (Corte Suprema) ». Revista de derecho (Valdivia) 33, no 2 (décembre 2020) : 343–53. http://dx.doi.org/10.4067/s0718-09502020000200343.
Texte intégral
41
Thury Cornejo, Valentín. « En el nombre del niño. El interés superior del menor en la construcción del rol de la Corte Suprema ». Discusiones 13, no 2 (7 mars 2021) : 169–210. http://dx.doi.org/10.52292/j.dsc.2013.2478.
Texte intégralRésumé :
El “interés superior del niño”, principio consagrado en la Convención sobre los Derechos del Niño, se ha configurado como una pauta interpretativa y decisional de creciente uso por parte de la Corte Suprema de Justicia. A través del estudio de la jurisprudencia del Alto Tribunal durante el año 2012 analizamos aquí la forma en que ese principio es utilizado argumentativamente, para iluminar así el proceso de institucionalización que protagoniza la Corte Suprema. Las tensiones que se derivan de la construcción de legitimidad, como proceso político-institucional al que se aboca el tribunal, explican la diversa forma en que, según los contextos e intereses en juego, resuelve las controversias que involucran a los menores.
42
Pelaez Mejía, José María. « Configuración del “Principio de Confianza” Como criterio negativo de tipicidad objetiva ». Prolegómenos 19, no 37 (13 janvier 2016) : 15. http://dx.doi.org/10.18359/prole.1677.
Texte intégralRésumé :
<p>Este artículo tiene como objetivo mostrar las diversas soluciones propuestas por la doctrina para los problemas jurídicos derivados de la pregunta atinente a cuál es la estructura de aplicación del principio de confianza en el ordenamiento jurídico-penal colombiano desde la óptica de la teoría del delito, para luego poner en evidencia la línea jurisprudencial que la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia ha manejado al respecto, proponiendo entonces una solución desde el marco de la imputación objetiva que pueda ser plenamente satisfactoria y coherente con los engranajes constitucionales y legales que rigen para el derecho penal y procesal penal colombiano.</p>
43
Santano, Ana Claudia. « Ativismo judicial no caso das candidaturas independentes | Judicial activism in the case of independent candidacies ». Revista Justiça do Direito 32, no 1 (15 mai 2018) : 120–52. http://dx.doi.org/10.5335/rjd.v32i1.7958.
Texte intégralRésumé :
Ativismo judicial no caso das candidaturas independentes Resumo: Há anos já se percebe um ambiente de desânimo dos cidadãos diante da democracia. Como consequência, o “alvo” principal desse descontentamento foram os partidos políticos, devido ao seu notório protagonismo na condução dos assuntos políticos. Assim, como forma de manejo do problema, surgiu o debate sobre candidaturas independentes no Brasil. Por outro lado, no sistema brasileiro há o monopólio de candidaturas pelas agremiações partidárias, o que, por força de texto constitucional expresso, deveria obstar a adoção das avulsas. A questão chegou ao Supremo Tribunal Federal (STF), que já demonstrou que poderá proceder de maneira ativista no caso. É a respeito do ativismo judicial do STF sobre o texto da Constituição referente ao monopólio de candidaturas que este artigo versa. Aborda-se o conteúdo dos direitos políticos na trajetória brasileira, dialogando com os tratados internacionais de Direitos Humanos, para logo analisar os argumentos trazidos pelo STF para admitir o julgamento do leading case. Ao final, expõem-se algumas considerações sobre a conveniência de candidaturas independentes no sistema pátrio. Palavras-chave: Ativismo Judicial. Candidaturas Independentes. Constituição Federal de 1988. Partidos Políticos. Supremo Tribunal Federal. ______ Judicial activism in the case of independent candidacies Abstract: For years there is an atmosphere of disenchantment among citizens towards democracy. As a consequence, the main “target” of this was the political parties, due to their notorious role in the conduct of political affairs. Thus, as a way of handling the problem, the debate about independent candidacies in Brazil arose. On the other hand, in the Brazilian system there is a monopoly of candidacies by party associations, which, by virtue of an express constitutional text, should prevent the acceptance of independent candidates. The issue reached the Federal Supreme Court, which has already demonstrated that it can be activist in the case. It is about the judicial activism of STF relating to the text of the Constitution regarding the monopoly of candidacies that this article aims to analyze. The content of the political rights in the Brazilian trajectory is worked out, dialoguing with the international human rights treaties, and then it is analyzed the arguments brought by STF to admit the judgment of this leading case. In the end, some considerations are presented about the convenience of independent applications in the Brazilian system. Keywords: Brazilian Constitution of 1988. Independent candidacies. Judicial Activism. Political Parties. Supreme Federal Court.
44
Morales Hernández, Miguel Ángel. « Los criterios jurisprudenciales para exigir responsabilidad penal a las personas jurídicas en el delito corporativo ». Revista de Derecho Penal y Criminología, no 19 (21 octobre 2019) : 327. http://dx.doi.org/10.5944/rdpc.19.2018.24420.
Texte intégralRésumé :
Las recientes reformas del Código Penal Español han supuesto una verdadera revolución en el ámbito de la responsabilidad penal de las personas jurídicas. A raíz de las mismas, el Tribunal Supremo ha dictado una serie de sentencias que han arrojado bastante luz acerca de cuáles han de ser los elementos o requisitos que configuran la base para la atribución de la responsabilidad penal a la persona jurídica. Analizando dichas sentencias, puede observarse el reconocimiento del delito corporativo, caracterizado por contar con sus propios elementos, distintos a los exigibles a las personas físicas. Pues bien: este trabajo tiene como principal objeto de estudio la doctrina del Tribunal Supremo sobre esta materia con la finalidad de inferir cuál es la posible configuración del delito corporativo en atención a estos pronunciamientos jurisprudenciales, a los principios del derecho penal, así como al propio tenor literal de la ley. Ante esta situación, diferentes autores se han ido posicionando acerca de la fundamentación de la responsabilidad penal de las personas jurídicas; así como de la concreta estructura del delito corporativo. Se analizan también sus diferentes puntos de vista señalando que sus visiones del tema son muy dispares.Recent reforms of the Spanish Penal Code have supposed a real revolution in the area of criminal liability of legal entity. As a result of that, the Supreme Court has issued a series of judgments that shed light on which should be the elements or requirements that form the basis for the attribution of criminal responsibility to the legal entity. Analyzing these jurisprudential pronouncements, we can observe the recognition of corporate crime, characterized by having its own elements, different from those required of natural persons. Well, this work has as its main object of study the doctrine of the Supreme Court on this matter with the purpose of inferring what is the possible configuration of the corporate crime in attention to these jurisprudential pronouncements, to the principles of criminal law, as well as to the own literal tenor of the law. Faced with this situation, different authors have been positioning themselves on the basis of the criminal liability of legal entity; as well as the concrete structure of corporate crime. Their different points of view are also analyzed, pointing out that their views on the subject are very different.
45
Gallardo Castillo, María Jesús. « La creciente decadencia jurisprudencial del principio de audiencia al interesado en el procedimiento administrativo ». Revista Andaluza de Administración Pública, no 57 (31 mars 2005) : 161–83. http://dx.doi.org/10.46735/raap.n57.281.
Texte intégralRésumé :
SUMARIO:
I. Concepto y finalidad. II. La esencialidad de la audiencia al interesado en la Jurisprudencia Preconstitucional. III. La relativización de audiencia al interesado: La indefensión como requisito de la anulación del acto. III.1. En la doctrina del Tribunal Constitucional: Indefensión y tutela judicial efectiva. III.2. La audiencia al interesado en la Jurisprudencia del Tribunal Supremo: Supuestos y criterios para determinar la indefensión. IV. Algunas sentencias esperanzadoras. V. A modo de conclusión.
46
Girón Lemus, Herbert Rocael. « Límites al poder constituyente : los artículos pétreos de la Constitución de la República de Guatemala y el rol de la soberanía popular ». Opus Magna Constitucional 18, no 01 (22 avril 2022) : 119–48. http://dx.doi.org/10.37346/opusmagna.v18i01.50.
Texte intégralRésumé :
La soberanía es el poder supremo dentro de todo estado y, conforme al principio democrático, en el estado moderno se ha ubicado dicho poder en el pueblo como su detentador. Es un poder supremo que determina su propio orden jurídico y político que lo rige. A pesar de ello, existen constituciones que contienen cláusulas pétreas, entendidas estas como prohibiciones impuestas por el poder constituyente para reformar ciertas disposiciones constitucionales, aspecto que parece contradictorio con la supremacía del soberano y el principio democrático del estado. Es oportuno por ello cuestionar la legitimidad de las cláusulas pétreas constitucionales, corroborar si la Constitución de la República de Guatemala las contiene y finalmente, analizar el rol que la soberanía popular tiene respecto a tales disposiciones.
47
Espinoza Escobar, Javier H. « LA INTERRUPCIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN DE LAS ACCIONES LABORALES Y EL PRINCIPIO PROTECTOR ». IUS : Revista de investigación de la Facultad de Derecho 8, no 2 (16 décembre 2019) : 56–66. http://dx.doi.org/10.35383/ius.v1i2.275.
Texte intégralRésumé :
A raíz de la Casación Laboral N° 6763-2017-Moquegua dictada por la Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, el autor realiza un análisis de las causales de interrupción de la prescripción reguladas en el Código Civil y que, dada la ausencia de regulación, deben aplicarse supletoriamente al ámbito laboral. El autor manifiesta que esta aplicación supletoria debe efectuarse teniendo en cuenta el principio protector propio del ordenamiento laboral para proteger los intereses del trabajador
48
Giorgi, Tiziana, et Robert Smits. « Errata : Principal eigenvalue estimates via the supremum of torsion ». Indiana University Mathematics Journal 71, no 5 (2022) : 2231. http://dx.doi.org/10.1512/iumj.2022.71.9140.
Texte intégral
49
Maranhão, Juliano Souza de Albuquerque, et Jorge Alberto A. de Araújo. « Entimemas e inferência de princípios jurídicos ». Teoria Jurídica Contemporânea 3, no 2 (20 mai 2019) : 123–56. http://dx.doi.org/10.21875/tjc.v3i2.23095.
Texte intégralRésumé :
RESUMO:O artigo propõe um modelo de inferência de princípios jurídicos a partir de normas jurídicas, por meio da reconstrução de entimemas presentes em decisões judiciais. A ideia básica é que o principio inferido é a premissa normativa faltante de um entimema empregado em decisão judicial que aplica determinada norma. A decisão seria, assim, uma forma de endosso autoritativo do conteúdo do princípio. O modelo é aplicado sobre a inferência do princípio de presunção de inocência na decisão do Supremo Tribunal Federal acerca da possibilidade de execução de sentença penal condenatória antes de seu trânsito em julgado. O artigo discute implicações desse modelo de inferência para o debate entre positivismo e anti-positivismo. ABSTRACT:The paper proposes a model to infer legal principles from norms, consisting in the reconstruction of enthymemes in judicial decisions. The basic idea is that the inferred principle is the missing normative premise of an enthymeme employed by a judicial decision, which applies the legal norm at stake. The decision would then be a form of endorsement of the content of the legal principle. The model is illustrated by the inference of the content of the principle of presumption of innocence in the Brazilian Supreme Court Decision on the possibility of execution of a criminal sentence before its final revision by the superior courts. The paper discusses the implications of the model within the positivism/antipositivism debate.
50
Salas, Diego Ornar Pérez. « Las cláusulas abusivas en el derecho privado colombiano ». Revista Jurídica Piélagus 4 (5 décembre 2005) : 31–39. http://dx.doi.org/10.25054/16576799.560.
Texte intégralRésumé :
Las cláusulas abusivas constituyen el paradigma de protección a la parte débil en el derecho contractual moderno. Este instrumento es considerado como una protección formal ya que pone un límite en el proceso de formación del contrato. Este tipo de cláusulas ha presentado un desarrollo legal y doctrinal considerable en el derecho comparado, pero bastante escaso por no decir nulo, en el derecho colombiano. Estas cláusulas abusivas o vejatorias han sido tratadas por la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia partiendo del principio general de la prohibición del abuso del derecho, buscando con ello brindar protección a la parte contratante afectada por un acuerdo que finalmente se juzgue como abusivo.AbstractThe improper clauses are the most of protection to the week part in modern contractual law. This instrument is considered as a formal protection because it puts a border on the contract formation process. This kind of clauses has had a considerable legal and doctrinal development in comparative law, but quite scarce, or rather null and void, in Colombian law. This improper or vexation clauses have been treated by the jurisprudence of the Supreme of Justice Court beginning from the general principle of the prohibition of the right abuse, looking for giving to the affected dealer by an agreement that finally would be judged as improper.