Littérature scientifique sur le sujet « Precut papillotomy »
Créez une référence correcte selon les styles APA, MLA, Chicago, Harvard et plusieurs autres
Sommaire
Consultez les listes thématiques d’articles de revues, de livres, de thèses, de rapports de conférences et d’autres sources académiques sur le sujet « Precut papillotomy ».
À côté de chaque source dans la liste de références il y a un bouton « Ajouter à la bibliographie ». Cliquez sur ce bouton, et nous générerons automatiquement la référence bibliographique pour la source choisie selon votre style de citation préféré : APA, MLA, Harvard, Vancouver, Chicago, etc.
Vous pouvez aussi télécharger le texte intégral de la publication scolaire au format pdf et consulter son résumé en ligne lorsque ces informations sont inclues dans les métadonnées.
Articles de revues sur le sujet "Precut papillotomy"
Park, S.-H., et TH Lee. « Precut Papillotomy with Isolated-Tip Needle-Knife Papillotome ». Video Journal and Encyclopedia of GI Endoscopy 1, no 2 (octobre 2013) : 523–25. http://dx.doi.org/10.1016/s2212-0971(13)70229-2.
Texte intégralPalm, Jukka, Arto Saarela et Jyrki M??kel? ? « Safety of Erlangen Precut Papillotomy ». Journal of Clinical Gastroenterology 41, no 5 (mai 2007) : 528–33. http://dx.doi.org/10.1097/mcg.0b013e31802b8728.
Texte intégralConio, Massimo, Sebastiano Saccomanno, Hugo Aste et Vittorio Pugliese. « Precut papillotomy : primum non nocere ». Gastrointestinal Endoscopy 36, no 5 (septembre 1990) : 544. http://dx.doi.org/10.1016/s0016-5107(90)71150-9.
Texte intégralWilcox, C. Mel, et Klaus F. Mönkemüller. « Wire-assisted minor papilla precut papillotomy ». Gastrointestinal Endoscopy 54, no 1 (juillet 2001) : 83–86. http://dx.doi.org/10.1067/mge.2001.115474.
Texte intégralHuibregtse, K., R. M. Katon et G. N. J. Tytgat. « Precut papillotomy via fine-needle knife papillotome : a safe and effective technique ». Gastrointestinal Endoscopy 32, no 6 (décembre 1986) : 403–5. http://dx.doi.org/10.1016/s0016-5107(86)71921-4.
Texte intégralMiyatani, Hiroyuki, et Yukio Yoshida. « Endoscopic Needle Knife Precut Papillotomy for Inaccessible Bile Duct following Failed Pancreatic Duct Access ». Clinical Medicine. Gastroenterology 2 (16 décembre 2008) : CGast.S1120. http://dx.doi.org/10.4137/cgast.s1120.
Texte intégralZimmon, DS. « Endoscopic sphincterotomy - The basics ». Canadian Journal of Gastroenterology 4, no 9 (1990) : 559–63. http://dx.doi.org/10.1155/1990/691410.
Texte intégralLiang, Yun-Xiao. « Needle-knife precut papillotomy for difficult biliary cannulation ». World Chinese Journal of Digestology 22, no 8 (2014) : 1153. http://dx.doi.org/10.11569/wcjd.v22.i8.1153.
Texte intégralCárdenas, A., et G. Fernández-Esparrach. « Precut Papillotomy for Access into the Bile Duct ». Video Journal and Encyclopedia of GI Endoscopy 1, no 2 (octobre 2013) : 520–22. http://dx.doi.org/10.1016/s2212-0971(13)70228-0.
Texte intégralCotton, Peter B. « Precut papillotomy—a risky technique for experts only ». Gastrointestinal Endoscopy 35, no 6 (novembre 1989) : 578–79. http://dx.doi.org/10.1016/s0016-5107(89)72921-7.
Texte intégralThèses sur le sujet "Precut papillotomy"
DAMINI, Federica. « Efficacy and safety of precut sphincterotomy for therapeutic ERCP : a prospective study in a tertiary referral center ». Doctoral thesis, 2012. http://hdl.handle.net/11562/396539.
Texte intégralBACKGROUND: Therapeutic endoscopic retrograde cholangiopancreatography (ERCP) involves selective cannulation of the common bile and/or pancreatic ducts. If the cannulation fails, there is the choice whether to use more invasive procedures (i.d. precut papillotomy) or stop the esamination and proceed with alternative methods (i.d. percutaneous transhepatic biliary drainage - PTBD). OBJECTIVES: To compare the success and complication rates of precut papillotomy and of standard endoscopic sphincterotomy (EST). In cases of ERCP failure, to identify treatments used and its complications. METHODS: A prospective observational study was carried out on patients who underwent ERCP in a tertiary referral university hospital between January 2007 and April 2010. Two groups were studied: a) all the patients who underwent precut papillotomy; b) a subgroup of patients who underwent a standard EST (consecutively selecting a patient every four). The success and complication rates associated to the various methods were considered the main outcome measurements. RESULTS: A total of 783 ERCPs were performed, 755 with therapeutic intent. A precut papillotomy was carried out in 17.3% of total therapeutic ERCP (131/755; 51.1% females; mean age 65.5±13.7). The overall success rate was 73.3% (96/131) with an intra-operator variability between 63.1% and 83.3%. The complication rate was 5.3% (7/131); there were no cases of death. In this group 46.6% of cases were classified as presenting a high grade of difficulty (grade 3 of Cotton’s classification). The grade of difficulty was found to be inversely correlated with the success rate (p<0.01) but not with the complication rate. Papillotomy failed in 35 patients who then underwent: PTBD in 18 cases (51.4%), medical treatment and radiological follow-up in 11 (31.4%), and surgery in 6 (17.2%). PTBD was associated to a 22.2% rate of complications (2 cholangitis and 2 bleeding requiring blood transfusion). A standard EST was carried out in 151 cases (corresponding to 20% of the total therapeutic ERCPs): 56.3% female; mean age 63.5±17.6. The overall success rate was 92.7% (140/151) with an intra-operator variability between 88.8% and 97.2%. The complication rate was 7.3% (11/151). Twenty-five percent of standard EST were graded as presenting a high degree of difficulty (grade 3 of Cotton’s classification). If only severe complications are considered, there is only a slight prevalence in the precut group (2.3%) with respect to the standard EST group (1.3%) (p=ns). CONCLUSION: In a consecutive series of patients with a high proportion of difficult cases, papilla precutting is an useful technique with an acceptable complication rate.
Chapitres de livres sur le sujet "Precut papillotomy"
Chandran, Sujievvan, Gary May et Paul Kortan. « Access (Precut) Papillotomy ». Dans Ercp, 123–31. Elsevier, 2019. http://dx.doi.org/10.1016/b978-0-323-48109-0.00015-8.
Texte intégralKortan, Paul, et Gary May. « Access (Precut) Papillotomy ». Dans ERCP, 116–23. Elsevier, 2013. http://dx.doi.org/10.1016/b978-1-4557-2367-6.00014-7.
Texte intégral