Littérature scientifique sur le sujet « Plant abiotic stresses »
Créez une référence correcte selon les styles APA, MLA, Chicago, Harvard et plusieurs autres
Sommaire
Consultez les listes thématiques d’articles de revues, de livres, de thèses, de rapports de conférences et d’autres sources académiques sur le sujet « Plant abiotic stresses ».
À côté de chaque source dans la liste de références il y a un bouton « Ajouter à la bibliographie ». Cliquez sur ce bouton, et nous générerons automatiquement la référence bibliographique pour la source choisie selon votre style de citation préféré : APA, MLA, Harvard, Vancouver, Chicago, etc.
Vous pouvez aussi télécharger le texte intégral de la publication scolaire au format pdf et consulter son résumé en ligne lorsque ces informations sont inclues dans les métadonnées.
Articles de revues sur le sujet "Plant abiotic stresses"
Costa, Maria-Cecilia D., et Jill M. Farrant. « Plant Resistance to Abiotic Stresses ». Plants 8, no 12 (28 novembre 2019) : 553. http://dx.doi.org/10.3390/plants8120553.
Texte intégralOdukoya, Johnson, Ronnie Lambert et Ruben Sakrabani. « Understanding the Impacts of Crude Oil and its Induced Abiotic Stresses on Agrifood Production : A Review ». Horticulturae 5, no 2 (23 juin 2019) : 47. http://dx.doi.org/10.3390/horticulturae5020047.
Texte intégralPuijalon, Sara, Florence Piola et Gudrun Bornette. « Abiotic stresses increase plant regeneration ability ». Evolutionary Ecology 22, no 4 (5 mai 2007) : 493–506. http://dx.doi.org/10.1007/s10682-007-9177-5.
Texte intégralDel Buono, Daniele, Luca Regni et Primo Proietti. « Abiotic Stresses, Biostimulants and Plant Activity ». Agriculture 13, no 1 (12 janvier 2023) : 191. http://dx.doi.org/10.3390/agriculture13010191.
Texte intégralMorcillo, Rafael, et Maximino Manzanera. « The Effects of Plant-Associated Bacterial Exopolysaccharides on Plant Abiotic Stress Tolerance ». Metabolites 11, no 6 (24 mai 2021) : 337. http://dx.doi.org/10.3390/metabo11060337.
Texte intégralBrini, Faiçal, et Walid Saibi. « Oxidative stress and antioxidant defense in Brassicaceae plants under abiotic stresses ». SDRP Journal of Plant Science 5, no 1 (2021) : 232–44. http://dx.doi.org/10.25177/jps.5.1.ra.10694.
Texte intégralAnwari, Gulaqa, Jin Feng et Abdourazak Alio Moussa. « Multiple Beneficial Effects of Using Biochar (as a Great Organic Material) on Tolerance and Productivity of Rice under Abiotic Stress ». Journal of Modern Materials 6, no 1 (31 décembre 2019) : 40–51. http://dx.doi.org/10.21467/jmm.6.1.40-51.
Texte intégralZhang, Jing, et Weibiao Liao. « Protein S-nitrosylation in plant abiotic stresses ». Functional Plant Biology 47, no 1 (2020) : 1. http://dx.doi.org/10.1071/fp19071.
Texte intégralKhalid, Muhammad Fasih, Rashid Iqbal Khan, Muhammad Zaid Jawaid, Waqar Shafqat, Sajjad Hussain, Talaat Ahmed, Muhammad Rizwan, Sezai Ercisli, Oana Lelia Pop et Romina Alina Marc. « Nanoparticles : The Plant Saviour under Abiotic Stresses ». Nanomaterials 12, no 21 (6 novembre 2022) : 3915. http://dx.doi.org/10.3390/nano12213915.
Texte intégralMohanta, Tapan Kumar, Tufail Bashir, Abeer Hashem et Elsayed Fathi Abd_Allah. « Systems biology approach in plant abiotic stresses ». Plant Physiology and Biochemistry 121 (décembre 2017) : 58–73. http://dx.doi.org/10.1016/j.plaphy.2017.10.019.
Texte intégralThèses sur le sujet "Plant abiotic stresses"
Karim, Sazzad. « Exploring plant tolerance to biotic and abiotic stresses / ». Uppsala : Dept. of Plant Biology and Forest Genetics, Swedish University of Agricultural Sciences, 2007. http://epsilon.slu.se/200758.pdf.
Texte intégralSingh, Shardendu Kumar. « DEVELOPING SCREENING TOOLS FOR ABIOTIC STRESSES USING COWPEA [VIGNA UNGUICULATA (L.) WALP.] AS A MODEL CROP ». MSSTATE, 2008. http://sun.library.msstate.edu/ETD-db/theses/available/etd-09032008-105843/.
Texte intégralCavaliere, Chiara. « Studies of plant proteomics and metabolomics by means of multidimensional analytical techniques ». Doctoral thesis, La Sapienza, 2007. http://hdl.handle.net/11573/916872.
Texte intégralCorso, Massimiliano. « A transcriptomic approach to dissect the effect of grapevine rootstocks on plant tolerance to abiotic stresses and berry ripening ». Doctoral thesis, Università degli studi di Padova, 2014. http://hdl.handle.net/11577/3423558.
Texte intégralLa vite (genere Vitis) rappresenta una delle principali specie coltivate su scala mondiale , con una produzione che si avvicina ai 70 milioni di tonnellate e una superficie coltivata di oltre 7 milioni di ettari . Tra le 60 specie all'interno del genere Vitis, Vitis vinifera L. è la più utilizzata per la produzione di vino e distillati. Prima della devastazione della viticoltura europea causata dall'introduzione del parassita fillossera dal Nord America, le varietà di V. vinifera usate per la produzione di vino in Europa non erano innestate. Successivamente, l'utilizzo di portinnesti di origine americana ha permesso di fornire una maggiore resistenza al parassita e ad altre malattie che stavano seriamente compromettendo la viticolture Europea. I portinnesti più usati commercialmente derivano da incroci di svariate specie di vite, tra cui V. berlandieri, V. riparia e V. rupestris, e, oltre a migliorare la resistenza alla fillossera e altri patogeni, conferiscono caratteristiche di tolleranza a stress abiotici (come siccità, elevata salinità e Fe-carenza), regolano la crescita dell’acino, contribuiscono alla maturazione e alla qualità dei frutti, possono alterare alcuni aspetti legati alla qualità in post-raccolta dell’acino. I risultati presentati in questa tesi di dottorato sono parte integrante di un progetto multi- disciplinare chiamato SERRES (selezione di nuovi portinnesti di vite resistenti a stress abiotici attraverso lo sviluppo e la validazione di marcatori molecolari) e finanziato dalla fondazione Ager. La selezione e la caratterizzazione di portainnesti che conferiscano un maggiore grado di tolleranza agli stress abiotici è essenziale per lo sviluppo di modelli agricoli sostenibili e, allo stesso tempo, per l’induzione di un rapporto equilibrato tra fase vegetativa e produttiva, una progressione diversa della maturazione dell’uva, così come, differenze a livello qualitativo. Migliorare la conoscenza delle basi molecolari, biochimiche e fisiologiche della resistenza allo stress è un requisito fondamentale per la selezione di genotipi in grado di far fronte alle condizioni di stress senza conseguenze negative su crescita vegetativa e produzione di uva ad alta qualità. Lo stress idrico ha un impatto enorme sulla produzione agricola, infatti, è uno dei principali fattori che limitano la produttività delle piante e causano una grave riduzione della resa. Sulla base dei modelli climatici globali, che prevedono un aumento delle aree aride nel prossimo futuro, la carenza idrica può diventare il principale fattore limitante per la coltivazione. In questo contesto, i portinnesti potrebbero assumere un ruolo importante nel limitare la perdita di raccolto migliorando l'efficienza dell'uso dell'acqua, il potenziale di sopravvivenza della pianta e la capacità di crescita del frutto in presenza di condizioni avverse come siccità ed elevata salinità del suolo (stress osmotici). Lo stress idrico porta a molti cambiamenti morfologici e fisiologici, tra cui ridotta espansione della parte aerea, limitazione della crescita radicale, diminuzione della traspirazione fogliare e dell’efficienza fotosintetica, accumulo di ioni e osmoliti, attivazione di processi di disintossicazione e parallelamente la regolazione a livello trascrizionale di un elevato numero di geni. In seguito allo stress idrico, si innesca uno stress secondario legato all’accumulo di specie reattive dell'ossigeno (ROS), quali H2O2, O2-, -OH, 1O2 e NO. Le ROS sono responsabili della maggior parte dei danni ossidativi nei sistemi biologici e nelle componenti cellulari. Un rigoroso controllo dei livelli delle ROS è obbligatorio per la sopravvivenza delle piante e il cross-talk tra l’accumulo di ROS lo stato redox è parte integrante di un preciso controllo omeostatico che gioca un ruolo fondamentale nella risposta agli stress. Le piante innescano svariati meccanismi di riduzione del livello di ROS (ROS-scavenging) volti all’induzione dell’espressione di geni che codificano per gli enzimi superossido dismutasi (SOD) , catalasi (CAT), ascorbato perossidasi e glutatione perossidasi. Recentemente è stato condotto uno studio di caratterizzazione a livello biochimico e fisiologico di M4 [(V. vinifera x V. Berlandieri) x V. berlandieri cv Resseguier n.1], un nuovo genotipo di vite candidato ad essere utilizzato come portinnesto. Questo genotipo, studiato dal 1985 dal gruppo di ricerca DiSAA dell'Università degli studi di Milano, è stato selezionato per la sua alta tolleranza allo stress idrico (WS) e salino (SS). Se confrontate con il genotipo commerciale 101.14, le piante di M4 sottoposte a deficit idrico hanno mostrato una maggiore capacità di tolleranza e una più elevata attività fotosintetica anche in condizioni di stress gravi. Nella prima parte di questa tesi sono stati osservati i risultati ottenuti da un’analisi trascrittomica condotta su larga scala (RNA -Seq), effettuata su foglie e radici dei portinnesti M4 e 101.14 campionati in condizioni di stress idrico progressivo (5 time-points). Le analisi fisiologiche sono state effettuate sulle piante trattate (deficit idrico, WS) e di controllo (irrigate, WW) lungo tutto il campionamento. L'analisi multifattoriale, che è stata condotta sui dati mRNA-Seq, ci ha permesso di valutare il peso di tre diverse componenti sulla risposta allo stress: genotipo ( R : 101.14 e M4 ), tipo di stress imposto (Trattamento, T : WW e WS) e time-point considerato ( P : T1 - T4 ). Con questa analisi stato inoltre possibile identificare i geni differenzialmente espressi (GDE) legati all’azione specifica o combinata di questi fattori (R:T , R:P , T:P e R:T:P). In WS radice si è sempre osservati un numero maggiore di GDE rispetto alla foglia. Una prima osservazione generale confrontando i risultati delle analisi multifattoriali eseguite su foglie e radici, è che nel tessuto radice il "trattamento" sembra essere la variabile che ha un impatto maggiore sull’espressione genica, mentre nel tessuto fogliare il peso del genotipo (portinnesto) sembra essere il più elevato. Questa osservazione non è sorprendente, considerato che il sistema radicale è il primo organo a percepire lo stress causato dalla carenza idrica e quello principale atto alla risposta. In questo caso è chiaro che il tipo di trattamento imposto rappresenta la variabile principale che influenza l’espressione genica mentre l'effetto del genotipo è meno determinante. Con i dati RNA-seq è stata eseguita una “Differential Cluster Analysis” (DCA), che si basa sul confronto delle correlazioni tra le espressioni dei trascritti di un organismo “reference” e di un “target”. Questa analisi ci ha permesso di identificare i pattern di co-espressione genica (T1-T4) conservati e pattern non-conservati tra M4 e 101.14. Per quanto riguarda gli ormoni vegetali, è stata osservata un’induzione dei geni legati ad auxine, jasmonati ed etilene nelle radici di M4 sottoposte a stress, mentre una sovra-regolazione degli stessi trascritti è stata osservata in 101.14. La categoria metabolica più interessante, emersa dall’analisi DCA, è quella legata ai metaboliti secondari. Infatti sono stati individuati diversi GDE legati a questa categoria sia in radice che in foglia di M4, indotti in condizioni di stress, ed è stata evidenziata una forte specificità di espressione tra i due tessuti. Infatti, in condizioni di carenza idrica, radici e foglie del genotipo tollerante M4 mostrano rispettivamente una maggiore induzione dei geni legati agli stilbeni (i.e. STS) e ai flavonoidi (e.g. CHS, F3H, LDOX, FLS). Il ruolo di questi geni potrebbe essere legato al controllo e al bilanciamento delle specie reattive dell’ossigeno (ROS), in aggiunta ai classici meccanismi di ROS-scaveging (meccanismi antiossidanti primari). In presenza di stress idrico, M4 potrebbe attuare meccanismi differenziali in radice e foglie che portano alla produzione di molecole, come resveratrolo e flavonoidi, correlate ad un sistema antiossidante secondario presente solo nel portinnesto più tollerante. La maggiore tolleranza allo stress idrico di M4, in confronto a quanto osservato in 101.14, potrebbe essere relativo a questi eventi. Nella seconda parte di questa tesi, è stato valutato l’effetto dei portinnesti M4 e 1103P su sviluppo, maturazione e qualità delle bacche di Cabernet Sauvignon (CS). Per questo esperimento sono stati campionati da piante di CS/M4 e CS/1103P acini interi a 45, 59 e 65 giorni dopo la piena fioritura (GDF). Successivamente la maggior parte delle bacche di CS/M4 avevano raggiunto l’invaiatura, si è quindi deciso di separare bucce e polpe per i campionamenti successivi, condotti a 72, 86 e 100 GDF. Sulla base dei parametri fisici (volume e colore) e chimici (solidi solubili totali, SSC), i due portinnesti hanno mostrato una diversa influenza sulla cinetica di sviluppo e maturazione delle bacche di CS. Per identificare le stesse fasi di sviluppo dei frutti raccolti da CS/1103P e CS/M4, è stato condotta un’analisi di espressione preliminare, mediante sistema real-time PCR, sui geni coinvolti nella biosintesi di fenoli, zuccheri e acidi organici. Questo approccio ha permesso di identificare la fase verde a 45 DAFB in entrambe le combinazioni d’innesto, mentre l’invaiatura è stata individuata a 72 e 86 DAFB rispettivamente per CS/M4 e CS/1103P. Le analisi mRNA-seq e micro-RNAseq sono state effettuate sulle bacche in fase di pre-invaiatura (45 GDF), invaiatura (72 GDF per CS/M4 e 86 GDF per CS/1103P) e epoca di raccolta tradizionale di CS (100 GDF). Le analisi statistiche sono state condotte sui dati RNA-seq confrontando il rapporto tra i dati di espressione di CS/M4 e CS/1103P ad ogni punto della cinetica e per entrambi i tessuti. Le analisi di “clusterizzazione” e di arricchimento hanno evidenziato la presenta di un elevato numero di GDE legati a metabolismi auxinici. Le auxine hanno un ruolo fondamentale durante lo sviluppo e sulla maturazione della bacca, si è quindi deciso di concentrare la nostra attenzione su questa classe ormonale e di eseguire una caratterizzazione e un’analsi filogenetica delle famiglie geniche ARF e AUX / IAA sul genoma di PN40024. Il ruolo delle auxine in questi processi è stato studiato anche in un altro un altro lavoro presentato in questa tesi, durante il quale è stato dimostrato che un trattamento sugli acini d’uva in fase di pre-invaiatura con l’auxina sintetica NAA causa un ritardo nella maturazione, che si manifesta a livello fisiologico e di espressione genica, parallelamente alle quali è stata osservata l’induzione di un elevato numero di trascritti atti a controllare l’omeostasi delle auxine. Le analisi condotte con il software HORMONOMETER hanno suggerito che il recupero omeostatico atto a portare i livelli dell’ormone a concentrazioni meno elevate è avvenuto a soli 7 giorni dal trattamento. Questa ipotesi è fortemente supportata dalla sovra-regolazione di geni coinvolti nella coniugazione (GH3 -like) e nell'azione ( IAA4 e IAA31 -like) delle auxine. Considerando questi risultati, le differenze osservate tra CS/M4 e CS/1103P durante lo sviluppo e la maturazione della bacca potrebbero essere collegate ad una diversa regolazione dell’auxina. Infatti, i dati di espressione (mRNA-seq, microRNA-seq e qPCR) evidenziato importanti differenze nel metabolismo auxinico tra le due combinazioni d’innesto. I nostri dati suggeriscono un coinvolgimento importante dell’ormone nel controllo dello sviluppo/maturazione della bacca grazie all’espressione di legati, da un lato all’azione delle auxine (ARF e AUX/IAA) e, dall'altro , all’omeostasi di questo ormone attraverso trascritti coinvolti nella coniugazione (GH3) e nel trasporto (PIN e ABCB). In questo contesto , anche i miRNA hanno un ruolo importante, in particolare esercitando un controllo sulla trascrizione dei geni ARF (e.g. miR160 e miR167). In fase di pre-invaiatura, le auxine hanno un’azione positiva sulla trascrizione dei geni che controllano le dimensioni della bacca (e.g. espansine) e di geni legati alla famiglia delle ARF (ad esempio VvARF8A e VvARF1A ). Parallelamente all'induzione di geni che appartengono alla famiglia ARF, è stata osservata l’induzione di trascritti che controllano i livelli (e.g. VvGH3-1) e l'azione (VvIAA9, VvIAA15A, VvIAA16) dell’ormone, suggerendo un’accurata regolazione dei livelli auxinici in queste fasi importanti dello sviluppo del frutto. Inoltre, il controllo dei livelli di auxina nella bacca d’uva sembra essere legato anche ad altri meccanismi legati all’induzione di geni legati al trasporto ormonale durante le fasi precoci (ABCBs) e tardive (PIN) della maturazione del frutto. Tenendo conto delle differenze osservate tra CS/M4 e CS/1103P nell’espressione di trascritti legati al metabolismo dell’auxina, questo ormone sembra esercitare un’azione negativa su alcuni geni legati alla maturazione della bacca (e.g. flavonoidi), ma la sua induzione nella fase di pre-invaiatura potrebbe essere necessaria per far scattare altri processi metabolici coinvolti nella maturazione dell’acino d’uva.
Kancharla, Jahnavi Reddy. « Generation of Transgenic Medicago Sativa Overexpressing "Osmotin-Chitinase" Gene Chimera ». TopSCHOLAR®, 2011. http://digitalcommons.wku.edu/theses/246.
Texte intégralMachin, Franklin Qasim. « Development of a system for high throughput screening of agrochemicals affecting plant growth behaviour ». Thesis, University of Edinburgh, 2018. http://hdl.handle.net/1842/31117.
Texte intégralFantaye, Chalie Assefa Verfasser], Jonathan [Akademischer Betreuer] [Gershenzon, Ralf [Akademischer Betreuer] Oelmüller et Ted [Akademischer Betreuer] Turlings. « The roles of plant sesquiterpenes in defense against biotic and abiotic stresses / Chalie Assefa Fantaye. Gutachter : Jonathan Gershenzon ; Ralf Oelmüller ; Ted Turlings ». Jena : Thüringer Universitäts- und Landesbibliothek Jena, 2014. http://d-nb.info/1062536177/34.
Texte intégralFantaye, Chalie Assefa [Verfasser], Jonathan [Akademischer Betreuer] Gershenzon, Ralf [Akademischer Betreuer] Oelmüller et Ted [Akademischer Betreuer] Turlings. « The roles of plant sesquiterpenes in defense against biotic and abiotic stresses / Chalie Assefa Fantaye. Gutachter : Jonathan Gershenzon ; Ralf Oelmüller ; Ted Turlings ». Jena : Thüringer Universitäts- und Landesbibliothek Jena, 2014. http://d-nb.info/1062536177/34.
Texte intégralAlmaghamsi, Afaf. « EFFECTS OF ABIOTIC STRESSES ON SORBITOL AND RIBITOL ACCUMULATION AND SORBITOL BIOSYNTHESIS AND METABOLISM IN TOMATO [Solanum lycopersicum L.] ». UKnowledge, 2019. https://uknowledge.uky.edu/pss_etds/119.
Texte intégralMASACHCHIGE, C. N. N. NANAYAKKARAWASAM. « STUDY OF THE EFFECT OF ABIOTIC AND BIOTIC STRESS ON THE GROWTH DEVELOPMENT AND SECONDARY METABOLISM OF MEDICINAL PLANT SPECIES ». Doctoral thesis, Università degli Studi di Milano, 2012. http://hdl.handle.net/2434/168729.
Texte intégralLivres sur le sujet "Plant abiotic stresses"
Ram, P. C. Abiotic stresses and plant productivity. Jaipur : Aavishkar Publishers, Distributors, 2010.
Trouver le texte intégralKhan, M. Nasir, Manzer H. Siddiqui, Saud Alamri et Francisco J. Corpas, dir. Hydrogen Sulfide and Plant Acclimation to Abiotic Stresses. Cham : Springer International Publishing, 2021. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-030-73678-1.
Texte intégral1953-, Ashraf M., et Harris P. J. C, dir. Abiotic stresses : Plant resistance through breeding and molecular approaches. New York : Food Products Press, 2005.
Trouver le texte intégral1934-, Cherry Joe H., Locy Robert D et Rychter Anna, dir. Plant tolerance to abiotic stresses in agriculture : Role of genetic engineering. Dordrecht : Kluwer Academic, 2000.
Trouver le texte intégralCherry, Joe H., Robert D. Locy et Anna Rychter, dir. Plant Tolerance to Abiotic Stresses in Agriculture : Role of Genetic Engineering. Dordrecht : Springer Netherlands, 2000. http://dx.doi.org/10.1007/978-94-011-4323-3.
Texte intégralJenks, Matthew A., et Paul M. Hasegawa, dir. Plant Abiotic Stress. Hoboken, NJ : John Wiley & Sons, Inc, 2013. http://dx.doi.org/10.1002/9781118764374.
Texte intégralJenks, Matthew A., et Paul M. Hasegawa, dir. Plant Abiotic Stress. Oxford, UK : Blackwell Publishing Ltd, 2005. http://dx.doi.org/10.1002/9780470988503.
Texte intégraldi Toppi, Luigi Sanità, et Barbara Pawlik-Skowrońska, dir. Abiotic Stresses in Plants. Dordrecht : Springer Netherlands, 2003. http://dx.doi.org/10.1007/978-94-017-0255-3.
Texte intégralSanità, Di Toppi Luigi, et Pawlik-Skowrońska Barbara, dir. Abiotic stresses in plants. Dordrecht : Kluwer Academic Publishers, 2003.
Trouver le texte intégralAftab, Tariq, et Khalid Rehman Hakeem. Plant Abiotic Stress Physiology. Boca Raton : Apple Academic Press, 2021. http://dx.doi.org/10.1201/9781003180562.
Texte intégralChapitres de livres sur le sujet "Plant abiotic stresses"
Basuchaudhuri, P. « Abiotic Stresses ». Dans Physiology of the Peanut Plant, 351–82. Boca Raton : CRC Press, 2022. http://dx.doi.org/10.1201/9781003262220-12.
Texte intégralAcevedo, E., et E. Fereres. « Resistance to abiotic stresses ». Dans Plant Breeding, 406–21. Dordrecht : Springer Netherlands, 1993. http://dx.doi.org/10.1007/978-94-011-1524-7_25.
Texte intégralTrethowan, Richard M. « Abiotic Stresses ». Dans Wheat Improvement, 159–75. Cham : Springer International Publishing, 2022. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-030-90673-3_10.
Texte intégralLorenzini, G., et C. Saitanis. « Ozone : A Novel Plant “Pathogen” ». Dans Abiotic Stresses in Plants, 205–29. Dordrecht : Springer Netherlands, 2003. http://dx.doi.org/10.1007/978-94-017-0255-3_8.
Texte intégralTuba, Z., A. Raschi, G. M. Lanini, Z. Nagy, L. Helyes, D. Vodnik et L. Sanità Di Toppi. « Plant Response to Elevated Carbon Dioxide ». Dans Abiotic Stresses in Plants, 157–204. Dordrecht : Springer Netherlands, 2003. http://dx.doi.org/10.1007/978-94-017-0255-3_7.
Texte intégralMearaji, Hadi Salek, Aida Ansari, Nader Khadem Moghadam Igdelou, Behnam Asgari Lajayer et Mohammad Pessarakli. « Phytohormones and Abiotic Stresses ». Dans Handbook of Plant and Crop Physiology, 175–213. 4e éd. 4th edition. | Boca Raton, FL : CRC Press, 2021. : CRC Press, 2021. http://dx.doi.org/10.1201/9781003093640-16.
Texte intégralYin, Xuegui, Jiannong Lu, Akwasi Yeboah et Yuelian Liu. « Abiotic Stresses in Castor Plant ». Dans Genomic Designing for Abiotic Stress Resistant Oilseed Crops, 235–50. Cham : Springer International Publishing, 2022. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-030-90044-1_7.
Texte intégralSebastiani, Luca, Riccardo Gucci, Zohar Kerem et José Enrique Fernández. « Physiological Responses to Abiotic Stresses ». Dans Compendium of Plant Genomes, 99–122. Cham : Springer International Publishing, 2016. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-48887-5_7.
Texte intégralThung, Michael, et Idupulapati M. Rao. « Integrated Management of Abiotic Stresses ». Dans Developments in Plant Breeding, 331–70. Dordrecht : Springer Netherlands, 1999. http://dx.doi.org/10.1007/978-94-015-9211-6_13.
Texte intégralLeone, A., C. Perrotta et B. Maresca. « Plant Tolerance to Heat Stress : Current Strategies and New Emergent Insights ». Dans Abiotic Stresses in Plants, 1–22. Dordrecht : Springer Netherlands, 2003. http://dx.doi.org/10.1007/978-94-017-0255-3_1.
Texte intégralActes de conférences sur le sujet "Plant abiotic stresses"
Engelberth, Jurgen. « Green Leaf Volatiles : Airborne Signals that Protect against Biotic and Abiotic Stresses ». Dans The 1st International Electronic Conference on Plant Science. Basel, Switzerland : MDPI, 2020. http://dx.doi.org/10.3390/iecps2020-08634.
Texte intégralLeon-Reyes, Antonio. « Induced tolerance to abiotic and biotic stresses of broccoli and Arabidopsis after treatment with elicitor molecules ». Dans ASPB PLANT BIOLOGY 2020. USA : ASPB, 2020. http://dx.doi.org/10.46678/pb.20.1383241.
Texte intégral« Resistance of common spring wheat genotypes to abiotic and biotic stresses in the Southern Urals ». Dans Plant Genetics, Genomics, Bioinformatics, and Biotechnology. Novosibirsk ICG SB RAS 2021, 2021. http://dx.doi.org/10.18699/plantgen2021-118.
Texte intégral« Class III peroxidase genes in the moss Dicranum scoparium : identification and expression analysis under abiotic stresses ». Dans Plant Genetics, Genomics, Bioinformatics, and Biotechnology. Novosibirsk ICG SB RAS 2021, 2021. http://dx.doi.org/10.18699/plantgen2021-148.
Texte intégralBocharnikova, E. « THEORY AND PRACTICE OF ENHANCED PLANT TOLERANCE TO ABIOTIC STRESSES UNDER APPLICATION OF SILICON SUBSTANCES ». Dans Land Degradation and Desertification : Problems of Sustainable Land Management and Adaptation. LLC MAKS Press, 2020. http://dx.doi.org/10.29003/m1695.978-5-317-06490-7/141-144.
Texte intégralDürdane, Mart, et Türkeri Meltem. « Food legumes breeding program in eastern Mediterranean region and Turkey ». Dans VIIth International Scientific Conference “Genetics, Physiology and Plant Breeding”. Institute of Genetics, Physiology and Plant Protection, Republic of Moldova, 2021. http://dx.doi.org/10.53040/gppb7.2021.97.
Texte intégralIbragimov, A. E., D. Yu Garshina, An Kh Baymiev et O. V. Lastochkina. « Modulation of Triticum aestivum L. tolerance to combined abiotic/biotic stresses by endophytic plant growth promoting bacteria Bacillus subtilis ». Dans РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ В АГРОЦЕНОЗАХ. Federal State Budget Scientific Institution “Research Institute of Agriculture of Crimea”, 2020. http://dx.doi.org/10.33952/2542-0720-15.05.2020.11.
Texte intégralOsipova, L. V., I. V. Vernichenko, T. L. Kurnosova, I. A. Bykovskaya, V. V. Nosikov et V. A. Litvinsky. « The role of biogenic elements of selenium and silicon in the implementation of the adaptive potential of spring barley and wheat under the action of abiotic stresses ». Dans IX Congress of society physiologists of plants of Russia "Plant physiology is the basis for creating plants of the future". Kazan University Press, 2019. http://dx.doi.org/10.26907/978-5-00130-204-9-2019-327.
Texte intégralGupta, Ankita, Lakhwinder Kaur et Gurmeet Kaur. « Comparitive Analysis of Segmentation Methods for Wheat Canopy Extraction ». Dans International Conference on Women Researchers in Electronics and Computing. AIJR Publisher, 2021. http://dx.doi.org/10.21467/proceedings.114.7.
Texte intégralOsmolovskaya, N. G., T. E. Bilova, V. Z. Wu, L. N. Kuchaeva et A. A. Frolov. « Metabolic response of plants to abiotic stress and prematureleaf aging ». Dans IX Congress of society physiologists of plants of Russia "Plant physiology is the basis for creating plants of the future". Kazan University Press, 2019. http://dx.doi.org/10.26907/978-5-00130-204-9-2019-328.
Texte intégralRapports d'organisations sur le sujet "Plant abiotic stresses"
Mosquna, Assaf, et Sean Cutler. Systematic analyses of the roles of Solanum Lycopersicum ABA receptors in environmental stress and development. United States Department of Agriculture, janvier 2016. http://dx.doi.org/10.32747/2016.7604266.bard.
Texte intégralFreeman, Stanley, Russell Rodriguez, Adel Al-Abed, Roni Cohen, David Ezra et Regina Redman. Use of fungal endophytes to increase cucurbit plant performance by conferring abiotic and biotic stress tolerance. United States Department of Agriculture, janvier 2014. http://dx.doi.org/10.32747/2014.7613893.bard.
Texte intégralWhitecloud, Simone, Holly VerMeulen, Franz Lichtner, Nadia Podpora, Timothy Cooke, Christopher Williams, Michael Musty, Irene MacAllister et Jason Dorvee. Understanding plant volatiles for environmental awareness : chemical composition in response to natural light cycles and wounding. Engineer Research and Development Center (U.S.), novembre 2022. http://dx.doi.org/10.21079/11681/45961.
Texte intégralValverde, Rodrigo A., Aviv Dombrovsky et Noa Sela. Interactions between Bell pepper endornavirus and acute viruses in bell pepper and effect to the host. United States Department of Agriculture, janvier 2014. http://dx.doi.org/10.32747/2014.7598166.bard.
Texte intégralSadot, Einat, Christopher Staiger et Mohamad Abu-Abied. Studies of Novel Cytoskeletal Regulatory Proteins that are Involved in Abiotic Stress Signaling. United States Department of Agriculture, septembre 2011. http://dx.doi.org/10.32747/2011.7592652.bard.
Texte intégralHanda, Avtar K., Yuval Eshdat, Avichai Perl, Bruce A. Watkins, Doron Holland et David Levy. Enhancing Quality Attributes of Potato and Tomato by Modifying and Controlling their Oxidative Stress Outcome. United States Department of Agriculture, mai 2004. http://dx.doi.org/10.32747/2004.7586532.bard.
Texte intégralLevy, Maggie, Raymond Zielinski et Anireddy S. Reddy. IQD1 Function in Defense Responses. United States Department of Agriculture, janvier 2012. http://dx.doi.org/10.32747/2012.7699842.bard.
Texte intégralSavaldi-Goldstein, Sigal, et Todd C. Mockler. Precise Mapping of Growth Hormone Effects by Cell-Specific Gene Activation Response. United States Department of Agriculture, décembre 2012. http://dx.doi.org/10.32747/2012.7699849.bard.
Texte intégralCohen, Roni, Kevin Crosby, Menahem Edelstein, John Jifon, Beny Aloni, Nurit Katzir, Haim Nerson et Daniel Leskovar. Grafting as a strategy for disease and stress management in muskmelon production. United States Department of Agriculture, janvier 2004. http://dx.doi.org/10.32747/2004.7613874.bard.
Texte intégralChamovitz, Daniel, et Albrecht Von Arnim. Translational regulation and light signal transduction in plants : the link between eIF3 and the COP9 signalosome. United States Department of Agriculture, novembre 2006. http://dx.doi.org/10.32747/2006.7696515.bard.
Texte intégral