Articles de revues sur le sujet « Neoclassical economic theory »
Créez une référence correcte selon les styles APA, MLA, Chicago, Harvard et plusieurs autres
Consultez les 50 meilleurs articles de revues pour votre recherche sur le sujet « Neoclassical economic theory ».
À côté de chaque source dans la liste de références il y a un bouton « Ajouter à la bibliographie ». Cliquez sur ce bouton, et nous générerons automatiquement la référence bibliographique pour la source choisie selon votre style de citation préféré : APA, MLA, Harvard, Vancouver, Chicago, etc.
Vous pouvez aussi télécharger le texte intégral de la publication scolaire au format pdf et consulter son résumé en ligne lorsque ces informations sont inclues dans les métadonnées.
Parcourez les articles de revues sur diverses disciplines et organisez correctement votre bibliographie.
Samuels, W. « Thorstein Veblen as Economic Theorist ». Voprosy Ekonomiki, no 7 (20 juillet 2007) : 99–117. http://dx.doi.org/10.32609/0042-8736-2007-7-99-117.
Texte intégralGasanov, E. A., M. A. Gasanov, S. A. Zhironkin et T. G. Krasota. « NEOCLASSICAL ECONOMIC THEORY : DOMINANT CONCEPTS ». Vestnik of Khabarovsk State University of Economics and Law, no 2(109) (28 novembre 2022) : 5–13. http://dx.doi.org/10.38161/2618-9526-2022-2-005-013.
Texte intégralUpravitelev, A. A. « Neoclassical roots of behavioral economics ». Journal of the New Economic Association 58, no 1 (2023) : 110–40. http://dx.doi.org/10.31737/22212264_2023_1_110.
Texte intégralAdams, Erin C. « Economics and the civic mission of social studies education : Two critiques of neoclassicism ». Citizenship, Social and Economics Education 18, no 1 (avril 2019) : 16–32. http://dx.doi.org/10.1177/2047173419841915.
Texte intégralGasanov, E. A. « NEOCLASSICAL ECONOMIC THEORY : ESSENCE AND CHARACTERISTICS ». Vestnik of Khabarovsk State University of Economics and Law, no 3 (107) (29 décembre 2021) : 5–10. http://dx.doi.org/10.38161/2618-9526-2021-3-05-10.
Texte intégralStyhre, Alexander. « Coping with irrationality in orthodox economic theory ». International Journal of Organizational Analysis 24, no 5 (7 novembre 2016) : 792–810. http://dx.doi.org/10.1108/ijoa-10-2015-0931.
Texte intégralGao, Yuan. « A Reflection on Postwar Neoclassical Economics : The Shift from General Equilibrium Theory to the New Microeconomic Theories ». Modern China 48, no 1 (20 novembre 2021) : 29–52. http://dx.doi.org/10.1177/00977004211054844.
Texte intégralTrputec, Zoran, et Nataša Šantić. « The Post-Covid-19 Reality and Economic Theory ». Mednarodno inovativno poslovanje = Journal of Innovative Business and Management 12, no 2 (3 novembre 2020) : 1–12. http://dx.doi.org/10.32015/jibm.2020.12.2.1.1-12.
Texte intégralHong, A.-Sung. « Performativity of Neoclassical Economic Theory : Economic Liberalization and Economic Growth ». Society and Theory 24 (31 mai 2014) : 95. http://dx.doi.org/10.17209/st.2014.05.24.95.
Texte intégralYaghmaian, Behzad, et Reza Ghorashi. « Export Performance and Economic Development : An Empirical Analysis ». American Economist 39, no 2 (octobre 1995) : 37–45. http://dx.doi.org/10.1177/056943459503900204.
Texte intégralJakimowicz, A. « Path Dependence in Neoclassical Economic Growth Theory ». Acta Physica Polonica A 127, no 3a (mars 2015) : A—86—A—94. http://dx.doi.org/10.12693/aphyspola.127.a-86.
Texte intégralZafirovski, Milan. « Sociological dimensions in classical/neoclassical economics : Conceptions of social economics and economic sociology ». Social Science Information 53, no 1 (mars 2014) : 76–118. http://dx.doi.org/10.1177/0539018413509909.
Texte intégralJi, Xi, et Zhen Luo. « Opening the black box of economic processes : Ecological Economics from its biophysical foundation to a sustainable economic institution ». Anthropocene Review 7, no 3 (21 juillet 2020) : 231–47. http://dx.doi.org/10.1177/2053019620940753.
Texte intégralZhang, Wei-Bin. « An Integration of Neoclassical Growth Theory and Economic Structural Change with Monopolistic Competition Theory ». Business and Economic Research 11, no 2 (6 avril 2021) : 145. http://dx.doi.org/10.5296/ber.v11i2.18380.
Texte intégralKirdina-Chandler, S. G. « Economic Theory, Ideology, and Economic Interests ». AlterEconomics 19, no 1 (2022) : 71–92. http://dx.doi.org/10.31063/altereconomics/2022.19-1.5.
Texte intégralVeblen, T. « The Limitations of Marginal Utility ». Voprosy Ekonomiki, no 7 (20 juillet 2007) : 86–98. http://dx.doi.org/10.32609/0042-8736-2007-7-86-98.
Texte intégralTexocotitla, Miguel Alvarez, M. David Alvarez-Hernández et Shaní Eneida Alvarez-Hernández. « Dimensional Analysis in Economics : A Study of the Neoclassical Economic Growth Model ». Journal of Interdisciplinary Economics 32, no 2 (24 juillet 2019) : 123–44. http://dx.doi.org/10.1177/0260107919845269.
Texte intégralZitko, Mislav. « Models, fictions and explanations : A study in historical epistemology of economics ». Filozofija i drustvo 24, no 4 (2013) : 84–101. http://dx.doi.org/10.2298/fid1304084z.
Texte intégralSorokin, A. V. « What use is economic theory ? Mainstream as a component of the political economic model ». Moscow University Economics Bulletin, no 6 (8 novembre 2022) : 42–64. http://dx.doi.org/10.38050/01300105202263.
Texte intégralRepin, S. S. « Neoclassical and contract economic theory of the firm ». Scientific notes of the Russian academy of entrepreneurship 20, no 4 (8 janvier 2022) : 31–33. http://dx.doi.org/10.24182/2073-6258-2021-20-4-31-33.
Texte intégralSwanson, Diane L. « Neoclassical Economic Theory, Executive Control, and Organizational Outcomes ». Human Relations 49, no 6 (juin 1996) : 735–56. http://dx.doi.org/10.1177/001872679604900602.
Texte intégralMisiński, Wojciech. « Why does mainstream economy not explain the causes of contemporary negative socio-economic phenomena ? » WSB Journal of Business and Finance 53, no 1 (1 février 2019) : 92–106. http://dx.doi.org/10.2478/wsbjbf-2019-0010.
Texte intégralDagum, Estela Bee. « Business Cycles and Current Economic Analysis ». Studies of Applied Economics 28, no 3 (14 mars 2021) : 577–94. http://dx.doi.org/10.25115/eea.v28i3.4742.
Texte intégralKrasilnikov, A. « Evolutionary Models in the Theory of Economic Growth ». Voprosy Ekonomiki, no 1 (20 janvier 2007) : 66–81. http://dx.doi.org/10.32609/0042-8736-2007-1-66-81.
Texte intégralMukhin, А. А. « THE USE OF COBB-DOUGLAS PRODUCTION FUNCTION IN MODELING PRODUCTION PROCESSES ». Bulletin of Udmurt University. Series Economics and Law 30, no 6 (28 décembre 2020) : 822–29. http://dx.doi.org/10.35634/2412-9593-2020-30-6-822-829.
Texte intégralVilks, Arnis. « A Set of Axioms for Neoclassical Economics and the Methodological Status of the Equilibrium Concept ». Economics and Philosophy 8, no 1 (avril 1992) : 51–82. http://dx.doi.org/10.1017/s0266267100000481.
Texte intégralZhao, Liuyang. « China’s “Economic Miracle” and the Universal Modernization Model ». Modern China 48, no 1 (20 novembre 2021) : 53–72. http://dx.doi.org/10.1177/00977004211054845.
Texte intégralMouck, Tom. « IRVING FISHER AND THE MECHANISTIC CHARACTER OF TWENTIETH CENTURY ACCOUNTING THOUGHT ». Accounting Historians Journal 22, no 2 (1 décembre 1995) : 43–83. http://dx.doi.org/10.2308/0148-4184.22.2.43.
Texte intégralKirdina-Chandler, Svetlana G. « The System Paradigm and the Prospects for “Institutional Synthesis” in Economic Theory ». Economics of Contemporary Russia, no 3 (23 septembre 2021) : 17–32. http://dx.doi.org/10.33293/1609-1442-2021-3(94)-17-32.
Texte intégralMejía, Javier. « The Evolution of Economic History since 1950 : From Cliometrics to Cliodynamics ». Tiempo y economía 2, no 2 (11 décembre 2015) : 79–103. http://dx.doi.org/10.21789/24222704.1061.
Texte intégralTodorov, Vasil. « THE METHODOLOGY OF NEOCLASSICAL ECONOMICS : A CONTEMPORARY DISCOURSE ». Economic Thought journal 67, no 1 (1 juin 2022) : 7–27. http://dx.doi.org/10.56497/etj2267101.
Texte intégralLazarenko, Vladyslav, Roman Hulinchuk et Oleksandr Botsula. « The Role of Behavioral Economics in Providing Sustainable Demand for Eco-Friendly Products ». Oblik i finansi, no 4(94) (2021) : 109–14. http://dx.doi.org/10.33146/2307-9878-2021-4(94)-109-114.
Texte intégralZhang, Wei-Bin. « Monopolies and perfect competition in Solow–Uzawa’s general equilibrium growth model ». Russian Journal of Industrial Economics 12, no 4 (3 janvier 2020) : 405–15. http://dx.doi.org/10.17073/2072-1633-2019-4-405-415.
Texte intégralDomjahn, Thomas. « Late neoclassical economics. The restoration of theoretical humanism in contemporary economic theory ». History of Economics Review 66, no 1 (2 janvier 2017) : 77–79. http://dx.doi.org/10.1080/10370196.2017.1296325.
Texte intégralZhironkin, S. A., E. A. Gasanov, M. A. Gasanov et T. G. Krasota. « SPECIFICS OF METHODOLOGY IN THE CLASSICAL AND NEOCLASSICAL ; OF ECONOMIC THEORY ». Vestnik of Khabarovsk State University of Economics and Law, no 1(111) (17 mars 2023) : 21–25. http://dx.doi.org/10.38161/2618-9526-2023-1-021-025.
Texte intégralSchilirò, Daniele. « Economic Decisions and Simon’s Notion of Bounded Rationality ». International Business Research 11, no 7 (15 juin 2018) : 64. http://dx.doi.org/10.5539/ibr.v11n7p64.
Texte intégralNesterenko, O., et M. Zdvizova. « Behavioral Economic Theory : a Methodological Breakthrough or Extension of the Boundaries of Dominant Orthodoxy ? » Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Economics, no 206 (2019) : 28–33. http://dx.doi.org/10.17721/1728-2667.2019/206-5/4.
Texte intégralDeller, Steven C., Brian W. Gould et Bruce Jones. « Agriculture and Rural Economic Growth ». Journal of Agricultural and Applied Economics 35, no 3 (décembre 2003) : 517–27. http://dx.doi.org/10.1017/s107407080002825x.
Texte intégralCesaratto, S. « Critical survey. Savings and economic growth in neoclassical theory ». Cambridge Journal of Economics 23, no 6 (1 novembre 1999) : 771–93. http://dx.doi.org/10.1093/cje/23.6.771.
Texte intégralShastitko, A. « Neoclassical Economic Theory : a Critical Analysis of the Assumptions ». World Economy and International Relations, no 10 (1995) : 18–31. http://dx.doi.org/10.20542/0131-2227-1995-10-18-31.
Texte intégralCvetanović, Slobodan, et Igor Novaković. « COMMERCALIZATION OF KNOWLEDGE INTO INNOVATION IN THEORY OF ECONOMIC GROWTH AND DEVELOPMENT ». Knowledge International Journal 33, no 1 (30 août 2019) : 15–20. http://dx.doi.org/10.35120/kij3301015c.
Texte intégralFenin, Cyril V. « The origin and development of economic hermeneutics inside Soviet Marxism and neoclassical synthesis ». Izvestiya of Saratov University. Economics. Management. Law 23, no 1 (21 février 2023) : 4–9. http://dx.doi.org/10.18500/1994-2540-2023-23-1-4-9.
Texte intégralSrinivasan, T. N. « Neoclassical Political Economy, the State and Economic Development ». Asian Development Review 03, no 02 (janvier 1985) : 38–58. http://dx.doi.org/10.1142/s0116110585000070.
Texte intégralESTOLA, MATTI. « A DYNAMIC THEORY OF A FIRM : AN APPLICATION OF 'ECONOMIC FORCES' ». Advances in Complex Systems 04, no 01 (mars 2001) : 163–76. http://dx.doi.org/10.1142/s0219525901000036.
Texte intégralSapir, J. « Economics of Information : The New Paradigm and Its Limits ». Voprosy Ekonomiki, no 10 (20 octobre 2005) : 4–24. http://dx.doi.org/10.32609/0042-8736-2005-10-4-24.
Texte intégralRubinstein, A. « Public Interests and the Theory of Public Goods ». Voprosy Ekonomiki, no 10 (20 octobre 2007) : 90–113. http://dx.doi.org/10.32609/0042-8736-2007-10-90-113.
Texte intégralde la Sienra, Adolfo García. « The Modal Laws of Economics ». Philosophia Reformata 63, no 2 (17 décembre 1998) : 182–205. http://dx.doi.org/10.1163/22116117-90000154.
Texte intégralSainsbury, David. « Toward a dynamic capability theory of economic growth ». Industrial and Corporate Change 29, no 4 (12 décembre 2019) : 1047–65. http://dx.doi.org/10.1093/icc/dtz054.
Texte intégralPokaninova, Daria. « METHODOLOGICAL PRINCIPLE OF BUDDHISM AS AN ALTERNATIVE APPROACH IN MODERN ECONOMIC THEORY ». Scientific Research of Faculty of Economics. Electronic Journal 9, no 2 (28 juin 2017) : 15–26. http://dx.doi.org/10.38050/2078-3809-2017-9-2-15-26.
Texte intégralRabin, M. « Incorporating limited rationality into economics ». Voprosy Ekonomiki, no 5 (20 mai 2014) : 45–65. http://dx.doi.org/10.32609/0042-8736-2014-5-45-65.
Texte intégral