Articles de revues sur le sujet « MCNP / Geant4 »
Créez une référence correcte selon les styles APA, MLA, Chicago, Harvard et plusieurs autres
Consultez les 50 meilleurs articles de revues pour votre recherche sur le sujet « MCNP / Geant4 ».
À côté de chaque source dans la liste de références il y a un bouton « Ajouter à la bibliographie ». Cliquez sur ce bouton, et nous générerons automatiquement la référence bibliographique pour la source choisie selon votre style de citation préféré : APA, MLA, Harvard, Vancouver, Chicago, etc.
Vous pouvez aussi télécharger le texte intégral de la publication scolaire au format pdf et consulter son résumé en ligne lorsque ces informations sont inclues dans les métadonnées.
Parcourez les articles de revues sur diverses disciplines et organisez correctement votre bibliographie.
Wilson, Emma, Mike Anderson, David Prendergasty et David Cheneler. « Comparison of CdZnTe neutron detector models using MCNP6 and Geant4 ». EPJ Web of Conferences 170 (2018) : 08008. http://dx.doi.org/10.1051/epjconf/201817008008.
Texte intégralVarignier, Geoffrey, Valentin Fondement, Cédric Carasco, Johann Collot, Bertrand Pérot, Thomas Marchais, Pierre Chuilon, Emmanuel Caroli et Mai-Linh Doan. « Comparison between GEANT4 and MCNP for well logging applications ». EPJ Web of Conferences 288 (2023) : 01002. http://dx.doi.org/10.1051/epjconf/202328801002.
Texte intégralHrytsiuk, C. V., А. M. Bozhuk, А. V. Nosovskyi et V. І. Gulik. « Cross-Verification of Monte Carlo Codes Geant4 and MCNP6 for Muon Tomography ». Nuclear Power and the Environment 21, no 2 (2021) : 49–60. http://dx.doi.org/10.31717/2311-8253.21.2.5.
Texte intégralMatuszak, Natalia. « Monte Carlo jako jedna z metod symulacyjnych w radioterapii ». Letters in Oncology Science 16, no 2 (10 juin 2019) : 15–22. http://dx.doi.org/10.21641/los.2019.17.2.91.
Texte intégralNovikov, N. V. « Monte Carlo Computer Simulation Method for Solving the Problem of Particle Passage through Matter ». Поверхность. Рентгеновские, синхротронные и нейтронные исследования, no 6 (1 juin 2023) : 94–106. http://dx.doi.org/10.31857/s1028096023060122.
Texte intégralBarton, C. J., W. Xu, R. Massarczyk et S. R. Elliott. « Examining LEGEND-1000 cosmogenic neutron backgrounds in Geant4 and MCNP ». Journal of Instrumentation 19, no 05 (1 mai 2024) : P05056. http://dx.doi.org/10.1088/1748-0221/19/05/p05056.
Texte intégralDiJulio, Douglas D., Isak Svensson, Xiao Xiao Cai, Joakim Cederkall et Phillip M. Bentley. « Simulating neutron transport in long beamlines at a spallation neutron source using Geant4 ». Journal of Neutron Research 22, no 2-3 (20 octobre 2020) : 183–89. http://dx.doi.org/10.3233/jnr-190134.
Texte intégralKarailias, A., V. Lagaki, C. Katsiva, A. Kanellakopoulos, T. J. Mertzimekis, F. C. Kafantaris et A. Godelitsas. « The Athens Mobile γ-Spectrometry System (AMESOS) ». HNPS Proceedings 23 (8 mars 2019) : 150. http://dx.doi.org/10.12681/hnps.1894.
Texte intégralTsormpatzoglou, Ioannis, Anastasia Ziagkova, Michael Kokkoris, Maria Diakaki, Roza Vlastou et Kalliopi Kaperoni. « Cross Section Biasing Technique in 3H(d,n)4He Reaction using the GEANT4 Toolkit ». HNPS Advances in Nuclear Physics 30 (31 juillet 2024) : 250–55. http://dx.doi.org/10.12681/hnpsanp.6289.
Texte intégralFardi, Zeinab, et Payvand Taherparvar. « A Monte Carlo investigation of the dose distribution for new I-125 Low Dose Rate brachytherapy source in water and in different media ». Polish Journal of Medical Physics and Engineering 25, no 1 (1 mars 2019) : 15–22. http://dx.doi.org/10.2478/pjmpe-2019-0003.
Texte intégralJun, Bongim, Brian Xiaoyu Zhu, Luz Maria Martinez-Sierra et Insoo Jun. « Intercomparison of Ionizing Doses From Space Shielding Analyses Using MCNP, Geant4, FASTRAD, and NOVICE ». IEEE Transactions on Nuclear Science 67, no 7 (juillet 2020) : 1629–36. http://dx.doi.org/10.1109/tns.2020.2979657.
Texte intégralSharabiani, M., M. Vaez-zadeh et S. Asadi. « Size dependence of GNPs dose enhancement effects in cancer treatment – Geant4 and MCNP code ». Radiotherapy and Oncology 118 (février 2016) : S96—S97. http://dx.doi.org/10.1016/s0167-8140(16)30198-0.
Texte intégralYang, Zi-Yi, Pi-En Tsai, Shao-Chun Lee, Yen-Chiang Liu, Chin-Cheng Chen, Tatsuhiko Sato et Rong-Jiun Sheu. « Inter-comparison of Dose Distributions Calculated by FLUKA, GEANT4, MCNP, and PHITS for Proton Therapy ». EPJ Web of Conferences 153 (2017) : 04011. http://dx.doi.org/10.1051/epjconf/201715304011.
Texte intégralSingh, Vishwanath P., M. E. Medhat et S. P. Shirmardi. « Comparative studies on shielding properties of some steel alloys using Geant4, MCNP, WinXCOM and experimental results ». Radiation Physics and Chemistry 106 (janvier 2015) : 255–60. http://dx.doi.org/10.1016/j.radphyschem.2014.07.002.
Texte intégralPark, Junsung, Geunyoung An, Seonkwang Yoon et Hee Seo. « Experimental validation of Monte Carlo simulation model for X-ray security scanner ». Journal of Instrumentation 19, no 01 (1 janvier 2024) : C01050. http://dx.doi.org/10.1088/1748-0221/19/01/c01050.
Texte intégralMohammed, K. Saeed, et Ali M. Asiri Abdullah. « EYE-LENS DOSE COEFFICIENTS : A SIMULATION STUDY COMPARING OPERATIONAL DOSE USING MCNP AND GEANT4 MONTE CARLO SIMULATION CODES ». Russian Electronic Journal of Radiology 11, no 4 (2021) : 122–28. http://dx.doi.org/10.21569/2222-7415-2021-11-4-122-128.
Texte intégralEnger, Shirin A., Per Munck af Rosenschöld, Arash Rezaei et Hans Lundqvist. « Monte Carlo calculations of thermal neutron capture in gadolinium : A comparison of GEANT4 and MCNP with measurements ». Medical Physics 33, no 2 (13 janvier 2006) : 337–41. http://dx.doi.org/10.1118/1.2150787.
Texte intégralHartling, K., B. Ciungu, G. Li, G. Bentoumi et B. Sur. « The effects of nuclear data library processing on Geant4 and MCNP simulations of the thermal neutron scattering law ». Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A : Accelerators, Spectrometers, Detectors and Associated Equipment 891 (mai 2018) : 25–31. http://dx.doi.org/10.1016/j.nima.2018.02.053.
Texte intégralMin, Sujung, Youngsu Kim, Kwang-Hoon Ko, Bumkyung Seo, JaeHak Cheong, Changhyun Roh et Sangbum Hong. « Optimization of Plastic Scintillator for Detection of Gamma-Rays : Simulation and Experimental Study ». Chemosensors 9, no 9 (25 août 2021) : 239. http://dx.doi.org/10.3390/chemosensors9090239.
Texte intégralMaigne, L., Y. Perrot, D. R. Schaart, D. Donnarieix et V. Breton. « Comparison of GATE/GEANT4 with EGSnrc and MCNP for electron dose calculations at energies between 15 keV and 20 MeV ». Physics in Medicine and Biology 56, no 3 (14 janvier 2011) : 811–27. http://dx.doi.org/10.1088/0031-9155/56/3/017.
Texte intégralFrosio, Thomas, Philippe Bertreix, Nabil Menaa et Samuel Thomas. « Calculation and benchmark of fluence-to-local skin equivalent dose coefficients for neutrons with FLUKA, MCNP, and GEANT4 Monte-Carlo codes ». Journal of Radiological Protection 41, no 3 (19 août 2021) : 564–78. http://dx.doi.org/10.1088/1361-6498/ac057e.
Texte intégralJiang, H. « SU-GG-T-343 : Comparison of MCNP and GEANT4 Monte Carlo Codes On Photo-Neutron Generation in High Energy X-Ray Beams ». Medical Physics 35, no 6Part14 (juin 2008) : 2804. http://dx.doi.org/10.1118/1.2962095.
Texte intégralCollin, Jonathan, Jean-Michel Horodynski, Nicolas Arbor, Massimo Barbagallo, Federico Carminati, Giuliana Galli Carminati, Luca J. Tagliapietra et Abdel-Mjid Nourreddine. « Validation of Monte Carlo simulations by experimental measurements of neutron-induced activation in cyclotrons ». EPJ Web of Conferences 288 (2023) : 04025. http://dx.doi.org/10.1051/epjconf/202328804025.
Texte intégralSafigholi, Habib, et William Y. Song. « Calculation of water equivalent ratios for various materials at proton energies ranging 10–500 MeV using MCNP, FLUKA, and GEANT4 Monte Carlo codes ». Physics in Medicine & ; Biology 63, no 15 (27 juillet 2018) : 155010. http://dx.doi.org/10.1088/1361-6560/aad0bd.
Texte intégralNanbedeh, M., S. M. Sadat-Kiai, A. Aghamohamadi et M. Hassanzadeh. « A feasibility study of the Iranian Sun mather type plasma focus source for neutron capture therapy using MCNP X2.6, Geant4 and FLUKA codes ». Nuclear Engineering and Technology 52, no 5 (mai 2020) : 1002–7. http://dx.doi.org/10.1016/j.net.2019.10.016.
Texte intégralZeman, Andrej, K. Tuček, G. Daquino, L. Debarberis et A. Hogenbirk. « Scoring Analysis of Design, Verification and Optimization of High Intensity Positron Source (HIPOS) ». Materials Science Forum 733 (novembre 2012) : 297–305. http://dx.doi.org/10.4028/www.scientific.net/msf.733.297.
Texte intégralGrządziel, Małgorzata, Adam Konefał, Wiktor Zipper, Robert Pietrzak et Ewelina Bzymek. « Verification of the use of GEANT4 and MCNPX Monte Carlo Codes for Calculations of the Depth-Dose Distributions in Water for the Proton Therapy of Eye Tumours ». Nukleonika 59, no 2 (8 juillet 2014) : 61–66. http://dx.doi.org/10.2478/nuka-2014-0007.
Texte intégralLemrani, R., M. Robinson, V. A. Kudryavtsev, M. De Jesus, G. Gerbier et N. J. C. Spooner. « Low-energy neutron propagation in MCNPX and GEANT4 ». Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A : Accelerators, Spectrometers, Detectors and Associated Equipment 560, no 2 (mai 2006) : 454–59. http://dx.doi.org/10.1016/j.nima.2005.12.238.
Texte intégralVilches, M., S. García-Pareja, R. Guerrero, M. Anguiano et A. M. Lallena. « Monte Carlo simulation of the electron transport through thin slabs : A comparative study of penelope, geant3, geant4, egsnrc and mcnpx ». Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section B : Beam Interactions with Materials and Atoms 254, no 2 (janvier 2007) : 219–30. http://dx.doi.org/10.1016/j.nimb.2006.11.061.
Texte intégralSolovyev, Alexey Nikolaevich, Vladimir Victorovich Fedorov, Valentin Igorevich Kharlov et Uliyana Alekseevna Stepanova. « Comparative analysis of MCNPX and GEANT4 for fast neutron radiation treatment planning ». Izvestiya Wysshikh Uchebnykh Zawedeniy, Yadernaya Energetika 2014, no 2 (juillet 2014) : 70–80. http://dx.doi.org/10.26583/npe.2014.2.08.
Texte intégralTABBAKH, F. « MCNPX and GEANT4 simulation of γ-ray polymeric shields ». Pramana 86, no 4 (27 novembre 2015) : 939–44. http://dx.doi.org/10.1007/s12043-015-1095-4.
Texte intégralTesse, Robin, Frédéric Stichelbaut, Nicolas Pauly, Alain Dubus et Jonathan Derrien. « GEANT4 benchmark with MCNPX and PHITS for activation of concrete ». Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section B : Beam Interactions with Materials and Atoms 416 (février 2018) : 68–72. http://dx.doi.org/10.1016/j.nimb.2017.12.006.
Texte intégralLee, Hyeonmin, Si Hyeong Sung, Seung Hun Shin et Hee Reyoung Kim. « Dead layer estimation of an HPGe detector using MCNP6 and Geant4 ». Applied Radiation and Isotopes 192 (février 2023) : 110597. http://dx.doi.org/10.1016/j.apradiso.2022.110597.
Texte intégralAffonso, Renato Raoni Werneck, Caroline Mattos Barbosa, Roos S. F. Dam, William L. Salgado, Ademir X. da Silva et César M. Salgado. « Comparison between codes MCNPX and Gate/Geant4 in volume fraction studies ». Applied Radiation and Isotopes 164 (octobre 2020) : 109226. http://dx.doi.org/10.1016/j.apradiso.2020.109226.
Texte intégralColonna, N., et S. Altieri. « SIMULATIONS OF NEUTRON TRANSPORT AT LOW ENERGY : A COMPARISON BETWEEN GEANT AND MCNP ». Health Physics 82, no 6 (juin 2002) : 840–46. http://dx.doi.org/10.1097/00004032-200206000-00012.
Texte intégralZabihi, Mohammad, Fadavi Mazinani Mohammad et Mahdipour Seyed Ali. « Monte Carlo investigation of prostate cancer ion – therapy by using SOBP technique in the GEANT4 toolkit and MCNPX code ». JOURNAL OF ADVANCES IN PHYSICS 8, no 2 (15 avril 2015) : 2078–83. http://dx.doi.org/10.24297/jap.v8i2.1513.
Texte intégralGe, Yi, Jingang Liang, Qiong Zhang, Wei Tang et Agustin Munoz-Garcia. « A comparison study of GEANT4 and MCNP6 on neutron-induced gamma simulation ». Applied Radiation and Isotopes 190 (décembre 2022) : 110514. http://dx.doi.org/10.1016/j.apradiso.2022.110514.
Texte intégralGuardiola, C., K. Amgarou, F. García, C. Fleta, D. Quirion et M. Lozano. « Geant4 and MCNPX simulations of thermal neutron detection with planar silicon detectors ». Journal of Instrumentation 6, no 09 (5 septembre 2011) : T09001. http://dx.doi.org/10.1088/1748-0221/6/09/t09001.
Texte intégralTran, H. N., A. Marchix, A. Letourneau, J. Darpentigny, A. Menelle, F. Ott, J. Schwindling et N. Chauvin. « Comparison of the thermal neutron scattering treatment in MCNP6 and GEANT4 codes ». Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A : Accelerators, Spectrometers, Detectors and Associated Equipment 893 (juin 2018) : 84–94. http://dx.doi.org/10.1016/j.nima.2018.02.094.
Texte intégralHecht, A. A., R. E. Blakeley, W. J. Martin et E. Leonard. « Comparison of Geant4 and MCNP6 for use in delayed fission radiation simulation ». Annals of Nuclear Energy 69 (juillet 2014) : 134–38. http://dx.doi.org/10.1016/j.anucene.2014.02.004.
Texte intégralTabbakh, Farshid. « Particles Transportation and Nuclear Heating in a Tokamak by MCNPX and GEANT4 ». Journal of Fusion Energy 35, no 2 (19 décembre 2015) : 401–6. http://dx.doi.org/10.1007/s10894-015-0047-9.
Texte intégralTitt, U., B. Bednarz et H. Paganetti. « Comparison of MCNPX and Geant4 proton energy deposition predictions for clinical use ». Physics in Medicine and Biology 57, no 20 (21 septembre 2012) : 6381–93. http://dx.doi.org/10.1088/0031-9155/57/20/6381.
Texte intégralArchambault, John Paul, et Ernesto Mainegra-Hing. « Comparison between EGSnrc, Geant4, MCNP5 and Penelope for mono-energetic electron beams ». Physics in Medicine and Biology 60, no 13 (10 juin 2015) : 4951–62. http://dx.doi.org/10.1088/0031-9155/60/13/4951.
Texte intégralNewpower, Mark, Jan Schuemann, Radhe Mohan, Harald Paganetti et Uwe Titt. « Comparing 2 Monte Carlo Systems in Use for Proton Therapy Research ». International Journal of Particle Therapy 6, no 1 (3 mai 2019) : 18–27. http://dx.doi.org/10.14338/ijpt-18-00043.1.
Texte intégralKrylov, A., M. Paraipan, N. Sobolevsky, G. Timoshenko et V. Tret’yakov. « GEANT4, MCNPX, and SHIELD code comparison concerning relativistic heavy ion interaction with matter ». Physics of Particles and Nuclei Letters 11, no 4 (juillet 2014) : 549–51. http://dx.doi.org/10.1134/s1547477114040232.
Texte intégralDim, O. U., S. K. Aghara et M. Kütt. « Comparison of the single and double count using MCNP6 and ONMS Geant4 software ». Progress in Nuclear Energy 121 (mars 2020) : 103240. http://dx.doi.org/10.1016/j.pnucene.2020.103240.
Texte intégralSolovyev, A. N., V. V. Fedorov, V. I. Kharlov et U. A. Stepanova. « Comparative analysis of MCNPX and GEANT4 codes for fast-neutron radiation treatment planning ». Nuclear Energy and Technology 1, no 1 (septembre 2015) : 14–19. http://dx.doi.org/10.1016/j.nucet.2015.11.004.
Texte intégralAndroulakaki, E., C. Tsabaris, D. L. Patiris, G. Eleftheriou, M. Kokkoris et R. Vlastou. « In situ gamma-ray measurements of marine sediment using Monte Carlo simulation ». HNPS Proceedings 20 (1 décembre 2012) : 139. http://dx.doi.org/10.12681/hnps.2499.
Texte intégralMendoza, E., D. Cano-Ott, D. Jordan, J. L. Tain et A. Algora. « NuDEX : A new nuclear γ-ray cascades generator ». EPJ Web of Conferences 239 (2020) : 17006. http://dx.doi.org/10.1051/epjconf/202023917006.
Texte intégralvan der Ende, B. M., J. Atanackovic, A. Erlandson et G. Bentoumi. « Use of GEANT4 vs. MCNPX for the characterization of a boron-lined neutron detector ». Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A : Accelerators, Spectrometers, Detectors and Associated Equipment 820 (juin 2016) : 40–47. http://dx.doi.org/10.1016/j.nima.2016.02.082.
Texte intégral