Sommaire
Littérature scientifique sur le sujet « Maison de Santé Pluridisciplinaire (MSP) »
Créez une référence correcte selon les styles APA, MLA, Chicago, Harvard et plusieurs autres
Consultez les listes thématiques d’articles de revues, de livres, de thèses, de rapports de conférences et d’autres sources académiques sur le sujet « Maison de Santé Pluridisciplinaire (MSP) ».
À côté de chaque source dans la liste de références il y a un bouton « Ajouter à la bibliographie ». Cliquez sur ce bouton, et nous générerons automatiquement la référence bibliographique pour la source choisie selon votre style de citation préféré : APA, MLA, Harvard, Vancouver, Chicago, etc.
Vous pouvez aussi télécharger le texte intégral de la publication scolaire au format pdf et consulter son résumé en ligne lorsque ces informations sont inclues dans les métadonnées.
Articles de revues sur le sujet "Maison de Santé Pluridisciplinaire (MSP)"
Pourrain, Laure, Michel Serin, Anne Dautriche, Fréderic Jacquetin, Christophe Jarny, Isabelle Ballenecker, Mickaël Bahous et Catherine Sgro. « Gestion des erreurs médicamenteuses en médecine générale : étude en maison de santé pluridisciplinaire ». Therapies 73, no 6 (décembre 2018) : 461–71. http://dx.doi.org/10.1016/j.therap.2018.04.006.
Texte intégralFORAY, A., P. SALLES, B. LAVAL et C. PLOTTON. « La maison de santé pluriprofessionnelle inscrite dans le paysage des soins primaires. Attentes des usagers du système de santé et des futurs médecins généralistes ». EXERCER 35, no 200 (1 février 2024) : 54–60. http://dx.doi.org/10.56746/exercer.2024.200.54.
Texte intégralBuffet, Sophie, Patrick Vuattoux, François Baudier, Yvette Peseux, Christian Magnin-Feysot et Jean-Michel Perrot. « Mise en place d'un comité de représentants des usagers dans une maison de santé pluridisciplinaire ». Santé Publique 26, no 4 (2014) : 433. http://dx.doi.org/10.3917/spub.144.0433.
Texte intégralCousin, C. « Consultation infirmière : évaluation et prise en charge de la douleur en maison de santé pluridisciplinaire ». Douleurs : Evaluation - Diagnostic - Traitement 13 (novembre 2012) : A12. http://dx.doi.org/10.1016/j.douler.2012.08.040.
Texte intégralALLORY, E., M. GESLOT, C. ANGOULVANT, P. GENDRY, JF MOREUL et A. RAMOND-ROQUIN. « ENGAGEMENT DES USAGERS DANS LES MAISONS DE SANTE PLURIPROFESSIONNELLES ET CARACTERISTIQUES DES MSP ASSOCIEES ». EXERCER 34, no 193 (1 mai 2023) : 196–201. http://dx.doi.org/10.56746/exercer.2023.193.196.
Texte intégralMasse, F. « CA-160 : Évaluation d'un programme d'éducation thérapeutique du patient diabétique en maison de santé pluridisciplinaire en Martinique ». Diabetes & ; Metabolism 42 (mars 2016) : A79. http://dx.doi.org/10.1016/s1262-3636(16)30292-0.
Texte intégralMaisonneuve, Hubert, Anaïs Besson, Marianne Follet, Emilie Fuentes, Danielle Stimulak et Benoit Tudrej. « Histoire d’une maison de santé à Lyon (France). Un exercice coordonné pluridisciplinaire au service de patients complexes ». Revue Médicale Suisse 19, no 826 (2023) : 892–97. http://dx.doi.org/10.53738/revmed.2023.19.826.892.
Texte intégralLoussouarn, Christophe, Carine Franc, Yann Videau et Julien Mousquès. « L’effet combiné de l’exercice en maison de santé pluriprofessionnelle et des paiements à la coordination sur l’activité des médecins généralistes ». Revue économique Vol. 74, no 3 (20 juillet 2023) : 441–70. http://dx.doi.org/10.3917/reco.743.0441.
Texte intégralVigouroux-Zugasti, Eloria. « Un an après : la gestion organisationnelle de la pandémie SARS-CoV-2 en Maison de Santé Pluridisciplinaire ». Revue française des sciences de l’information et de la communication, no 24 (1 janvier 2022). http://dx.doi.org/10.4000/rfsic.12523.
Texte intégralCyrenne-Dussault, Marie, Maude Sirois, Julie St-Pierre et Jean-Philippe Drouin-Chartier. « Food insecurity in households of children receiving care at a paediatric obesity management clinic in Montreal : Overall prevalence and changes associated with the COVID-19 pandemic ». Paediatrics & ; Child Health, 3 août 2022. http://dx.doi.org/10.1093/pch/pxac072.
Texte intégralThèses sur le sujet "Maison de Santé Pluridisciplinaire (MSP)"
Fruchart, Mathilde. « Réutilisation des données de soins premiers : spécificités, standardisation et suivi de la prise en charge dans les Maisons de Santé Pluridisciplinaires ». Electronic Thesis or Diss., Université de Lille (2022-....), 2024. http://www.theses.fr/2024ULILS040.
Texte intégralContext : Reusing healthcare data beyond its initial use helps to improve patient care, facilitate research, and optimize the management of healthcare organizations. To achieve this, data is extracted from healthcare software, transformed and stored in a data warehouse through an extract-transform-load(ETL) process. Common data models, such as the OMOP model, exist to store data in a homogeneous,source-independent format. Data from healthcare claims centralized in the national database (SNDS), hospital, social networks and forums, and primary care are different data sources representative of the patient care pathway. The last data source has not been fully exploited. Objective : The aim of this thesis was to incorporate the specificities of primary care data reuse to implement a data warehouse while highlighting the contribution of primary care to the field of research. Methods : The first step was to extract the primary care data of a multidisciplinary health center (MHC) from the WEDA care software. A primary care data warehouse was implemented using an ETL process. Structural transformation (harmonization of the database structure) and semantic transformation (harmonization of the vocabulary used in the data) were implemented to align the data with the common OMOP data model. A process generalization tool was developed to integrate general practitioners (GP) data from multiple care structures and tested on four MHCs. Subsequently, algorithm for assessing the persistence of a prescribed treatment and dashboards were developed. Thanks to the use of the OMOP model, these tools can be shared with other MHCs. Finally, retrospective studies were conducted on the diabetic population of the four MHCs. Results : Over a period of more than 20 years, data of 117,005 patients from four MHCs wereloaded into the OMOP model using our ETL process optimization tool. These data include biological results from laboratories and GP consultation data. The vocabulary specific to primary care was aligned with the standard concepts of the model. An algorithm for assessing persistence with treatment prescribed by the GP and also a dashboard for monitoring performance indicators (ROSP) and practice activity have been developed. Based on the data warehouses of four MHCs, we described the follow-up of diabetic patients. These studies use biological results, consultation and drug prescriptions data in OMOP format. The scripts of these studies and the tools developed can be shared. Conclusion : Primary care data represent a potential for reusing data for research purposes and improving the quality of care. They complement existing databases (hospital, national and social networks) by integrating clinical data from the city. The use of a common data model facilitates the development of tools and the conduct of studies, while enabling their sharing. Studies can be replicated in different centers to compare results