Littérature scientifique sur le sujet « Legalità penale »
Créez une référence correcte selon les styles APA, MLA, Chicago, Harvard et plusieurs autres
Consultez les listes thématiques d’articles de revues, de livres, de thèses, de rapports de conférences et d’autres sources académiques sur le sujet « Legalità penale ».
À côté de chaque source dans la liste de références il y a un bouton « Ajouter à la bibliographie ». Cliquez sur ce bouton, et nous générerons automatiquement la référence bibliographique pour la source choisie selon votre style de citation préféré : APA, MLA, Harvard, Vancouver, Chicago, etc.
Vous pouvez aussi télécharger le texte intégral de la publication scolaire au format pdf et consulter son résumé en ligne lorsque ces informations sont inclues dans les métadonnées.
Articles de revues sur le sujet "Legalità penale"
1
Bontempelli, Manfredi. « La resistenza del giudicato alla violazione del principio di legalità penale ». Revista Brasileira de Direito Processual Penal 4, no 3 (31 octobre 2018) : 1053. http://dx.doi.org/10.22197/rbdpp.v4i3.185.
Texte intégralRésumé :
Deve-se submeter à atenta avaliação crítica a tese da jurisprudência e de uma parte da doutrina italiana segundo a qual a “coisa julgada” penal deveria “ceder” diante das violações dos direitos convencionais definidos pelo THDH, e das garantias constitucionais derivantes das intervenções da Corte Constitucional. O presente artigo analisa os espaços de conformidade do trânsito em julgado penal diante do juiz da execução segundo o “direito vivente”, e sobre seus relativos limites em razão da lei processual vivente. As mesmas exceções da força executiva da sentença irrevogável, previstas pelo c.p.p. taxativamente, confirmam a “intangibilidade” da “coisa julgada” e tornam implausível a hipótese de sua derrocada.
2
Bontempelli, Manfredi. « Ne bis in idem e legalità penale nel processo per gli abusi di mercato ». Archivio penale, no 2 (2016) : 389–404. http://dx.doi.org/10.12871/97888674171177.
Texte intégral
3
Macri, Francesco. « LO STALKING QUALE FORMA DI VIOLENZA DI GENERE, E LA SUA DISCIPLINA PENALE NELL'ORDINAMENTO ITALIANO ». Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas (UNIFAFIBE) 7, no 3 (17 décembre 2019) : 494. http://dx.doi.org/10.25245/rdspp.v7i3.668.
Texte intégralRésumé :
In l'Italia, l'incriminazione delle condotte di Stalking è stata introdotta dall'art. 7 del d.l. n° 11 del 23 febbraio 2009. Nel presente articolo, si analizzerà lo Stalking quale forma di violenza contro le donne e la sua diffusione, gli elementi oggettivo e soggettivo del delitto di “Atti persecutori” (art. 612-bis c.p.), e le altre peculiarità della normativa italiana anti-Stalking. Si discuterà inoltre la questione della costituzionalità della fattispecie de qua, cercando di dimostrare come un'appropriata esegesi della fattispecie, che tiene in conto i requisiti della reiterazione e del carattere molesto o minaccioso della condotta, può assicurare quel minimum 'garantista' in termini di rispetto alla tassatività/determinatezza della fattispecie incriminatrice richiesto dal principio costituzionale di legalità. La analisi includerà altresì cenni comparatistici al diritto tedesco e spagnolo.
4
Castro, Henrique Hoffmann Monteiro de. « Princípio da legalidade penal como direito humano fundamental ». Lex Humana 4, no 2 (2012) : 76–91. http://dx.doi.org/10.14195/2175-0947_4-2_5.
Texte intégral
5
Calvete León, Ivanna, et Jorge Garces Vasquez. « El paradigma del derecho en Colombia : la constitucionalización del derecho penal ». Nuevo Derecho 15, no 24 (21 juin 2019) : 37–54. http://dx.doi.org/10.25057/2500672x.1132.
Texte intégralRésumé :
El texto propone un análisis de las categorías de paradigmas del derecho que Ferrajoli en sus obras propone, para entender históricamente cómo el derecho se ha desarrollado y cuáles son las implicaciones que conllevan los cambios a través del tiempo en la manera cómo se estudian y aplican las normas jurídicas. Se explica brevemente cada uno de los paradigmas propuestos por Ferrajoli, partiendo del paradigma jurisprudencial, posteriormente el paradigma legalista y por último el paradigma constitucional, que a su vez se divide en paradigma constitucional garantista y paradigma constitucional principialista. Así mismo, una vez se expongan cada uno de los paradigmas, el texto pretende analizar Colombia, con la Constitución de 1991, a cuál paradigma aduce en su estudio y aplicación del derecho, reconociendo argumentativamente su relación con el paradigma principialista. Para finalizar se exponen algunos de los argumentos que permiten identificar la relación entre el paradigma principialista y el derecho penal. Algunos de estos argumentos son: el papel preponderante del juez constitucional dentro del marco de acción del juez de control de garantías; la vinculación de valores, derechos fundamentales y principios como marco para la comprensión y aplicación de las normas jurídico-penales; y los criterios de relevancia de las normas constitucionales frente a las reglas penales. Esto en aras de concluir con la coherencia del derecho penal con el paradigma constitucional principialista.
6
Wibawa, Iskandar. « IMPLEMENTASI ASAS KEPASTIAN HUKUM YANG BERKEADILAN BERDASAR CITA HUKUM BANGSA INDONESIA (Kajian Putusan Pengadilan Negeri Banyumas tentang kasus mbah Minah) ». YUDISIA : Jurnal Pemikiran Hukum dan Hukum Islam 8, no 1 (8 avril 2018) : 18. http://dx.doi.org/10.21043/yudisia.v8i1.3221.
Texte intégralRésumé :
<em>Legality is one basic of penal law beside culpability in deciding the punishment. Legality is often perceived similar to law enforcement. According to Article 1 (1) of the Penal Law (KUHP), the law refers to written law. In fact, there is also living law mentioned in the Constitution. This kind of situation often causes the judge decision fails to meet social justice since the decision is merely based on formal law and neglected material law, such as in the case of Minah in Banyumas Court. Thus, progressive approach is necessitated in order to understand legality both in formal and material law in accordance with national legal ideals, Pancasila.</em>
7
Jeffries, John Calvin. « Legality, Vagueness, and the Construction of Penal Statutes ». Virginia Law Review 71, no 2 (mars 1985) : 189. http://dx.doi.org/10.2307/1073017.
Texte intégral
8
Abidin, Mukhlis. « METODOLOGI PEMAHAMAN SYARI’AH (Analisis Muqaddimah Kitab al-Muwafaqat Karya Asy-Syatibi) ». YUDISIA : Jurnal Pemikiran Hukum dan Hukum Islam 8, no 2 (8 avril 2018) : 299. http://dx.doi.org/10.21043/yudisia.v8i2.3241.
Texte intégralRésumé :
<p><em>Legality is one basic of penal law beside culpability in deciding the punishment. Legality is often perceived similar to law enforcement. According to Article 1 (1) of the Penal Law (KUHP), the law refers to written law. In fact, there is also living law mentioned in the Constitution. This kind of situation often causes the judge decision fails to meet social justice since the decision is merely based on formal law and neglected material law, such as in the case of Minah in Banyumas Court. Thus, progressive approach is necessitated in order to understand legality both in formal and material law in accordance with national legal ideals, Pancasila. </em></p>
9
Usman, Usman, et Andi Najemi. « Mediasi Penal di Indonesia ». Undang : Jurnal Hukum 1, no 1 (1 juin 2018) : 65–83. http://dx.doi.org/10.22437/ujh.1.1.65-83.
Texte intégralRésumé :
The settlement of criminal cases outside the court through mediation is a common phenomenon occurring in various regions of Indonesia. Penal mediation is done with the assumption that it can meet the justice and expediency, but what if viewed from the aspect of legality and legal certainty. This study aims to evaluate the settlement arrangement of penal proceeding through penal mediation and analyze the values of justice, benefit and legal certainty in the settlement of criminal case through penal mediation. The study was conducted using normative/doctrinal legal research methods. This article concludes: 1) Settlement arrangement of criminal penalty through penal mediation is still limited to criminal case conducted by child. Although there are some provisions that provide for possible settlement of criminal cases outside the court, but not yet a penal mediation. Because it has not strictly regulated the mediation between the perpetrator and the victim, especially regarding the provision of compensation or compensation which is a means of diversion for the termination of prosecution and the imposition of a criminal. 2) The settlement of criminal cases through penal mediation can meet the values of justice and benefit, but the limited regulation of penal mediation, the settlement of criminal cases through penal mediation is less reflect the value of legal certainty.
Abstrak
Penyelesaian perkara pidana di luar peradilan melalui mediasi merupakan fenomena yang umum terjadi di berbagai daerah di Indonesia. Mediasi penal dilakukan dengan anggapan dapat memenuhi tuntutan keadilan dan kemanfaatan, namun bagaimana jika dilihat dari aspek legalitas dan kepastian hukum. Penelitian ini bertujuan untuk mengevaluasi pengaturan penyelesaian perkara pidana melalui mediasi penal serta menganalisis nilai-nilai keadilan, kemanfaatan dan nilai kepastian hukum dalam penyelesaian perkara pidana melalui mediasi penal. Penelitian dilakukan dengan menggunakan metode penelitian hukum normatif atau doktrinal. Artikel ini menyimpulkan, 1) pengaturan penyelesaian perkara pidana melalui mediasi penal masih terbatas untuk perkara pidana yang dilakukan oleh anak. Meskipun beberapa ketentuan memberi kemungkinan adanya penyelesaian perkara pidana di luar pengadilan, ia belum merupakan mediasi penal; sebab belum mengatur secara tegas adanya mediasi antara pelaku dan korban, terutama terkait pemberian ganti rugi atau kompensasi yang merupakan sarana diversi untuk dihentikannya penuntutan maupun penjatuhan pidana. 2) Penyelesaian perkara pidana melalui mediasi penal dapat memenuhi nilai-nilai keadilan dan kemanfaatan, namun kurang mencerminkan nilai kepastian hukum disebabkan terbatasnya pengaturannya.
10
Biason, Rita de Cássia. « Os Códigos Penais brasileiros no combate à corrupção ». Revista USP 1, no 134 (16 septembre 2022) : 163–78. http://dx.doi.org/10.11606/issn.2316-9036.i134p163-178.
Texte intégralRésumé :
Entender as práticas de corrupção no Brasil, desde a Independência até a Operação Lava Jato, implica trazer à tona o ordenamento jurídico pertinente ao controle de desvios de recursos públicos e abusos de poder político. A história do combate à corrupção no Brasil é marcada por uma tradição punitivo-legalista, desde a promulgação do primeiro Código Penal em 1830. Analisaremos, neste artigo, como a corrupção e as suas outras variantes foram tratadas nas Constituições de 1822 e 1988 e nos Códigos Penais promulgados, de 1890 a 1940. Nesse ínterim, ganham destaque os crimes de corrupção (passiva e ativa), prevaricação, concussão e peculato, práticas recorrentes na história da corrupção brasileira.
Thèses sur le sujet "Legalità penale"
1
VECCE, Antonio. « Il principio di legalità tra dimensione europea e dimensione nazionale ». Doctoral thesis, Università degli Studi di Palermo, 2020. http://hdl.handle.net/10447/401541.
Texte intégral
2
BISSARO, STEFANO. « IL PRINCIPIO DI LEGALITÀ IN MATERIA PENALE. PROFILI COSTITUZIONALI ». Doctoral thesis, Università degli Studi di Milano, 2019. http://hdl.handle.net/2434/614492.
Texte intégralRésumé :
Within the well-known Taricco affair, the Constitutional Court, with the refer n. 24 of 2017, raised the principle of legality in criminal law, enshrined in art. 25, second paragraph of the Constitution, to the rank of supreme principle of the constitutional legal order, insofar it requires that criminal rules must be precise and must not have retroactive effect, recognizing the extraordinary importance of the individual guarantees related to it.
However, this statement of the Constitutional Judge comes into a context of deep crisis of the guarantees historically referred to the principle of nullum crimen, which, due to the distortions of legislative procedures and the increasingly importance of the jurisprudence (common and constitutional), due to the definitive affirmation of a European criminal law and of the progressive incidence of the European Court in the criminal sector, has profoundly changed its own content of guarantee, compared to the original model traced by the Constituent.
This doctoral research intends to investigate, with the peculiar perspective of constitutional law, this complex ground focusing, after a brief introduction of its historical and philosophical origins, on the evolution of the principle of legality in criminal law, in light of the integration with the European Charters, with the idea of particularly deepening the most recent and controversial issues: firstly, the definition of the scope of the principle recognized by the art. 25, second paragraph of the Constitution (which is a priority topic); the current significance of the statutory clause in criminal matters in a scenario where the representative Parliament seems ousted from the definition of the criminal policy’s directives; the role played in criminal matters by the Constitutional Court, called to represent the last bastion in defense of the principle of legality and sometimes becomes itself the source of guarantees’ weakening linked to the statutory clause and the principle of certainty; and lastly, the impact on the domestic penal system brought by the criminalization’s choices taken by the institutions of the European Union and the increasingly role of supranational Courts.
3
Costanzo, Giuliana. « Azione penale, principio di legalità e trasformazioni dello Stato di diritto ». Doctoral thesis, Università di Catania, 2018. http://hdl.handle.net/10761/3823.
Texte intégralRésumé :
Le grandi trasformazioni sociali, politiche e culturali che, nel corso del XX Secolo, hanno attraversato l Europa occidentale hanno pure messo in luce l insufficienza delle forme e dei principi giuridici proposti dal modello di Stato di diritto ottocentesco. Fra questi, il principio di obbligatorietà dell azione penale, attuazione nel procedere del principio di stretta legalità formale.
Con il presente lavoro ci si propone di affrontare il tema dell azione penale chiedendosi se, poste le trasformazioni intervenute, il mantenimento in Italia del principio di cui all art. 112 Cost., così come la scelta a favore dell indipendenza esterna e dell irresponsabilità politica degli organi requirenti, siano ancora opzioni concretamente praticate e praticabili al di là di ogni affermazione di principio.
A supporto di tale quesito sopraggiungono sia gli studi che da anni si occupano dei fenomeni di discrezionalità occulta celati dietro le scelte per lo più organizzative delle Procure italiane, sia le sollecitazioni cui, da ultimo, il nostro sistema penale è esposto. Il riferimento è alle evoluzioni ermeneutiche in tema di lesività, alle soluzioni legislative riguardanti la minima offensività, ai provvedimenti di depenalizzazione, di indulto e amnistia, nonché alle timide aperture che anche l ordinamento italiano mostra verso forme di mediazione della litigiosità giudiziaria.
Tali elementi, che paiono atipici rispetto al modello di stretta legalità formale, costituiscono probabilmente espressione di un esigenza di flessibilizzazione del sistema penale che, attualmente realizzata per il tramite della discrezionalità giudiziale e mediante soluzioni aventi per lo più carattere sostanziale, potrebbe ipoteticamente essere più efficacemente (e più democraticamente) ripensata attraverso il meccanismo processuale della discrezionalità dell azione penale.
4
BOGA, VICTORIA ALLEGRA. « La retroattività nel sistema penale : prospettive di tutela dell'affidamento ». Doctoral thesis, Università degli Studi di Milano-Bicocca, 2022. http://hdl.handle.net/10281/366466.
Texte intégralRésumé :
Il consociato vanta nei confronti dello Stato un'aspettativa in ordine alla (tendenziale) stabilità delle scelte normative, che si ricollega alla tutela della sicurezza giuridica dei cittadini e alla calcolabilità delle scelte d’azione degli individui. Muovendo dal presupposto che la tutela di tale aspettativa è un elemento indispensabile dello Stato di diritto, nel presente elaborato si approfondiscono gli strumenti predisposti a difesa dell’affidamento, anche in considerazione dei mutamenti che hanno interessato il diritto penale post-moderno.
Se, infatti, nell’ambito del diritto penale si è a lungo ritenuto che la tutela di tale aspettativa necessariamente passasse per il perseguimento dell’ideale – inizialmente ritenuto realizzabile – della certezza del diritto, gli studi più recenti consentono di abbandonare questa illusione. Il tempio di garanzie volte a perseguire l’ideale della certezza, individuate nel divieto di retroattività, nel principio di precisione e di tassatività, nonché nel divieto di applicazione analogica della norma penale, ha mostrato importanti cedimenti.
La certezza del diritto è, infatti, messa in crisi dalla progressiva processualizzazione che ha interessato il sistema penale, da intendersi sia come aumento del ruolo del diritto processuale rispetto a quello sostanziale – che ha portato al superamento della sua concezione come servo muto per arrivare ad una sua qualificazione in termini di socio tiranno – sia come crescente aumento del ruolo del diritto giurisprudenziale a dispetto del diritto di produzione legislativa. Questi fattori hanno così messo in luce l’impossibilità di perseguire l’ideale della certezza del diritto.
Tale maturata consapevolezza consente di far emergere la problematica della disciplina intertemporale del diritto processuale e del diritto giurisprudenziale nel sistema penale, tema, peraltro, di crescente interesse in considerazione dell’aumento del tasso di volatilità del diritto, sia in generale, sia nel settore penale.
Il presente elaborato, dopo aver circoscritto l’ambito di interesse dello studio, ovverosia le modalità di tutela dell’affidamento rispetto alle modifiche legislative processuali e ai mutamenti giurisprudenziali, approfondisce gli strumenti di tutela elaborati negli altri settori dell’ordinamento. A differenza di quello penale, in tali ambiti la tutela dell’aspettativa della sicurezza giuridica è passata per elaborazioni proprie della dottrina, oltre che della giurisprudenza costituzionale, europea e convenzionale, in ragione della mancanza di una norma costituzionale che, analogamente a quanto accade con l’art. 25, co. 2, Cost. per la materia penale, assicurasse una tutela ex ante.The citizen has an expectation towards the State regarding the stability of legislative choices. This legitimate expectation is linked to the protection of the legal security of citizens and the calculability of the choices of action of individuals. Assuming that the protection of this expectation is a fundamental element of the rule of law, this thesis examines in depth the instruments set up to defend this expectation, also considering the developments in post-modern criminal law. From a criminal law perspective it has long been assumed that the protection of such an expectation would necessarily be achieved by the ideal of legal certainty, which was initially considered feasible. However, recent studies have shown that this illusion should be discarded. The traditional legal guarantees (such as the ideal of certainty, the prohibition of retroactivity, the principle of precision and the prohibition of analogical application) have shown significant weaknesses. The principle of certainty of law is, in fact, threatened by the progressive processualisation of the criminal system, as well as by the case law. Furthermore, by virtue of the increasing rate of volatility of the law, this topic is of growing interest. Therefore, the present study deals with the instruments of protection developed in other fields of the legal system, in which the lack of a constitutional prohibition of ex post facto laws has led scholars as well as constitutional, European and conventional case law to find new routes to protect the legitimate expectations of the citizen.
5
Leso, Giulia. « Le metamorfosi della recidiva, tra prevenzione del reato e legalità della pena ». Doctoral thesis, Università degli studi di Padova, 2016. http://hdl.handle.net/11577/3426775.
Texte intégralRésumé :
The work focuses on the analysis of recidivism, a hybrid and multifaceted legal institution that has been at the center of the debate among scholars and courts for years without ever being given a truly definitive classification.
On one side, the interest in recidivism stems from the relevance of this subject with respect to the broader issue of the purpose of criminal penalties within the sanctioning system; such interest is also associated to the strong connection of recidivism with the fundamental principle of legality of criminal sanctions, recently reaffirmed also by supranational courts. On the other hand, with specific reference to Italian national legislation, in the last few years the Italian Supreme Court and the Italian Constitutional Court have both offered interesting interpretations of the provisions governing recidivism, with the aim of reconciling such rules – as amended by the latest major reform in 2005 – with the fundamental principles of criminal law that are enshrined in the Italian Constitution.
It is therefore under this perspective that chapter I focuses on the main reforms which have dealt with recidivism in our legal system: indeed, since the approval of the “Rocco Code” in 1930, and through the 1974 Reform and the so-called “ex Cirielli” Act of 2005, the features of the institution have been gradually redesigned, according to criminal policies often conflicting and some times driven by questionable purposes.
The study devotes considerable attention to the analysis of the latest reform, while highlighting the analogies with the so-called “three strikes and you're out” criminal policy that has inspired numerous criminal legislations throughout the United States of America in the last decades of the twentieth century. Under the new Italian legal framework, the recidivist offender is subject to a particularly harsh treatment and is accorded a differentiated and more detrimental criminal status, extended also to the enforcement of sentences, which results in a sort of double enforcement track based on the qualification of the relevant offender. In this respect, both courts and scholars have outlined the actual risk that such provisions may represent a dangerous return to the past, as well as to laws openly conflicting with the constitutional principles of culpability and of individual criminal liability.
Once the numerous critical issues arisen out of the reform passed in 2005 have been identified, chapter II thoroughly investigates into the various interpretations set forth by criminal courts to try and mitigate the system of automatic sanctions and foreclosures based on absolute presumptions, introduced by the 2005 reform. Whereas some questions of constitutionality have been rejected, as the Italian Constitutional Court maintained that the contested provisions could be interpreted and enforced in accordance with the Constitution, others - even very recent - have been upheld and the relevant provisions declared unconstitutional. Such interpretation process is therefore of the outmost importance and is yet in fieri: indeed, the latest decision of the Constitutional Court, regarding the unconstitutionality of the only case of compulsory application of recidivism still existing in our legal system (article 99 par. 5 of the Italian Criminal Code) was rendered only few months ago, and the its effects are still being discussed by interpreters.
The last chapter deals, from a critical prospective and with comparative insights with the outstanding critical issues arising from the discipline on recidivism, namely regarding the principles of materiality, culpability and proportionality of criminal penalties. The diachronic study of the legal framework is in a constant dialogue with the dogmatic analysis of the legal foundations and nature of the institution, with a view to finding a difficult balance between combating the phenomenon of recidivism, and complying with constitutional principles.l lavoro è incentrato sull'analisi della recidiva, istituto dalla natura ibrida e dal carattere proteiforme, che ha interessato per anni il dibattito dottrinale e giurisprudenziale senza mai trovare una collocazione davvero definitiva. L'interesse per l'argomento nasce da un lato dalla considerazione circa la centralità dello stesso rispetto al più ampio problema della finalità della pena all'interno del sistema sanzionatorio, ed in particolare in relazione al principio fondamentale, recentemente riaffermato anche della giurisprudenza sovranazionale, di legalità della pena. Dall'altro lato, con specifico riferimento alla normativa nazionale, proprio negli ultimi anni si è assistito ad un interessante processo interpretativo da parte della giurisprudenza, sia di legittimità sia costituzionale, finalizzato a rendere compatibile la disciplina dell'istituto – così come ridisegnata dall'ultima grande riforma del 2005 – con i principi cardine del nostro diritto penale costituzionale. È dunque in quest'ottica che l'attenzione è stata dedicata, nel capitolo I, all'analisi delle riforme fondamentali che hanno avuto ad oggetto la recidiva nel nostro ordinamento: dal Codice Rocco del 1930, alla novella del 1974, per arrivare infine alla legge c.d. “ex Cirielli” del 2005, infatti, le caratteristiche dell'istituto sono state via via ridisegnate, rispondendo a politiche criminali spesso differenziate e ispirate a finalità non sempre condivisibili. Particolare considerazione quindi è stata assegnata all' analisi dell'ultima riforma, mettendone in luce anche i profili di analogia con la politica criminale che, negli ultimi decenni del secolo scorso, ha portato alla diffusione in America delle leggi dei c.d. “three strikes and you're out”. La nuova normativa risulta caratterizzata da un estremo rigore repressivo nei confronti del soggetto recidivo e dalla previsione di un vero e proprio statuto penale differenziato in peius, che coinvolge anche la fase di esecuzione della pena, generando una sorta di doppio binario esecutivo, in base alla qualifica soggettiva dell'autore del reato. Si è così avvertito sia in dottrina che in giurisprudenza il rischio concreto di un pericoloso ritorno al passato e a un diritto penale d'autore, in evidente contrasto con i principi costituzionali di colpevolezza e personalità della responsabilità penale. Rilevate, quindi, le numerose criticità cui ha dato vita la novella del 2005, nel capitolo II si analizzano compiutamente le soluzioni ermeneutiche proposte dalla giurisprudenza per cercare di depotenziare gli automatismi sanzionatori e le preclusioni basate su presunzioni assolute introdotte dalla riforma: mentre in alcuni casi le censure di costituzionalità hanno trovato risposta negativa, essendo percorribile una strada interpretativa idonea a salvare la norma a condizione di essere applicata in maniera conforme a Costituzione, in altri casi, anche recentissimi, la Consulta è arrivata a dichiarare la illegittimità costituzionale della previsione. Si tratta, dunque, di un percorso ermeneutico di assoluta rilevanza ed ancora in fieri, posto che l'ultima declaratoria di incostituzionalità, che ha avuto ad oggetto l'unica ipotesi di recidiva obbligatoria ancora presente nel nostro ordinamento (art. 99 co. 5 c.p.), è intervenuta pochi mesi fa e la portata degli effetti della stessa è attualmente al centro della analisi degli interpreti. L'ultimo capitolo affronta, in chiave critica e con spunti comparatistici, i permanenti punti di perplessità che l'attuale disciplina della recidiva pone, in particolare dal punto di vista dei principi di colpevolezza e proporzionalità della pena. Lo studio diacronico della disciplina normativa si pone in costante dialogo con l'analisi dogmatica circa il fondamento e la natura giuridica dell'istituto, nell'ottica di individuare un difficile punto di equilibrio tra contrasto al fenomeno del recidivismo e rispetto dei principi costituzionali.
6
ANGIOLINI, GIULIA. « I criteri di priorità nell'esercizio dell'azione penale tra legalità costituzionale ed esigenze di effettività ». Doctoral thesis, Università degli studi di Pavia, 2018. http://hdl.handle.net/11571/1214795.
Texte intégral
7
Piredda, Arianna <1994>. « Legalità e potere in Cina, storia del sistema penale cinese e lo sviluppo dei laogai ». Master's Degree Thesis, Università Ca' Foscari Venezia, 2019. http://hdl.handle.net/10579/15546.
Texte intégralRésumé :
Questa tesi ha come scopo quello di dare un’idea generale del sistema penale cinese e del modo in cui si è evoluto nel corso degli anni, il rapporto tra autorità amministrativa e sistema legislativo e in che modo viene amministrato dal governo cinese oggi. Inoltre questa tesi punta a focalizzare l’attenzione sui sistemi di detenzione utilizzati nel passato, durante l’epoca maoista e tutt’ora in vigore nella Repubblica Popolare Cinese, cosa è cambiato finora, di quali diritti godono i detenuti, in che modo vengono trasformati in dei cittadini modello. Da qui in poi la tesi inizierà ad espandersi, fino a trattare del sistema dei LAOGAI, o semplicemente campi di riforma attraverso il lavoro. Oltre a capire il significato di laogai, la tesi tratta del modo in cui si sono sviluppati e del perché Mao Zedong ha ritenuto opportuno utilizzare tale sistema per tenere a bada i dissidenti politici e i criminali. Viene inoltre specificata la differenza tra LAOGAI e LAOJIAO, gli ultimi intesi come campi di rieducazione attraverso il lavoro. C’è un cenno poi alla riforma del pensiero, importante nella Cina di oggi, che utilizza strumenti quali ad esempio la propaganda per far si che i dissidenti politici possano in qualche modo far luce sui loro dubbi e cambiare idea sulla politica cinese. Inoltre un’altra parte si dedica al modo in cui questi sistemi di detenzione in Cina sono considerati a livello internazionale, quale è la loro opinione e perché la maggior parte accusa la Cina di violare in questo modo la libertà dei cittadini ma soprattutto i diritti umani.
8
LONGO, SARA. « La difficile coesistenza tra offensività in concreto e stretta legalità nella disciplina delle nullità processuali penali ». Doctoral thesis, Università degli Studi di Milano-Bicocca, 2013. http://hdl.handle.net/10281/97016.
Texte intégralRésumé :
Il lavoro trae le mosse dalle coordinate sistematiche al cui interno si inquadra il tema delle nullità.
Il punto d’avvio è costituito dal principio di legalità che governa il processo penale e che svolge un ruolo particolarmente incisivo con riferimento alla materia delle invalidità: la legalità, difatti, implica quali suoi corollari la determinatezza delle fattispecie, anche in termini di conseguenze processuali.
Come si avrà modo di vedere con la ricerca, tuttavia, fra il principio di legalità delle fattispecie processuali e la disciplina delle nullità si registrano scollamenti notevoli fra il dato normativo e quello giurisprudenziale, caratterizzato da gravi deviazioni e storture.
Dopo una breve disamina della nozione di atto processuale penale, si tratta di analizzare il concetto d’invalidità nel processo penale, introducendo le distinzioni fra i concetti di validità/invalidità; efficacia/inefficacia; rilevanza/irrilevanza giuridica ed esaminando, in seconda battuta, le teorie relative alla natura dell’invalidità.
Nella seconda parte del lavoro, l’attenzione si focalizza sui profili normativi delle nullità, di cui si analizzano in particolare i tratti distintivi, le tipologie, il trattamento, le conseguenze ed i rimedi. Soprattutto, però, sarà possibile – partendo dall’esame di alcuni celebri casi giurisprudenziali – evidenziare le antinomie fra la disciplina codicistica e le applicazioni giurisprudenziali della stessa; le nullità processuali penali, difatti, si sono dimostrate il terreno per la creazione di spazi di discrezionalità troppo ampi, che potrebbero facilmente sconfinare nel soggettivismo, in netta antitesi con la legalità processuale ed i suoi corollari.
9
Romano, Stella <1987>. « La funzione limitatrice dei principi - valori costituzionali nella giurisprudenza costituzionale. Riflessi ed implicazioni sulla legalità penale ». Doctoral thesis, Alma Mater Studiorum - Università di Bologna, 2015. http://amsdottorato.unibo.it/6809/4/Romano_Stella_tesi.pdf.
Texte intégralRésumé :
La tesi di ricerca si propone di indagare il riflesso che i principi/valori producono sul parametro nel sindacato di legittimità costituzionale, al fine di verificarne le implicazioni sulla legalità, in termini di prevedibilità e certezza. In particolare, delineata la connessione tra principi e valori costituzionali e, ricostruito, secondo la teoria dell'ordinamento, il rapporto tra valori e normatività,si analizzano i riflessi prodotti, sul piano interpretativo, dall’apertura del parametro costituzionale alla logica dei valori, enfatizzandone le ricadute sul controllo di costituzionalità delle leggi. Identificato il nesso tra principi e valori nella capacità funzionale dei primi di realizzare i diritti fondamentali, si è inteso rimarcare come la più estesa realizzazione dei principi-valori costituzionali potrebbe compiersi a spese della legge e della certezza del diritto, in una relazione inversamente proporzionale. Ciò apparirebbe evidente dall’ottica privilegiata della materia penale, per cui una legalità materiale, letta alla luce di criteri di adeguatezza e di ragionevole proporzione, seppur vicina alle esigenze di giustizia del caso concreto, se spinta in eccessi interpretativi rischia di invadere il campo del legislatore, unico deputato a compiere scelte di valore.The thesis aims to investigate the effects that principles/ values product on the constitutional parameter, in order to verify the impact on the legality in terms of predictability and certainty. In particular, outlined the connection between constitutional principles and values, and rebuilit, at the same time, the relationship between values and normativity, we analyze the effects that the logic of values product on the constitutional parameter, emphasizing the impact on the constitutional judgement. So identified the link between principles and values in the functional capacity of the first to realize the fundamental rights, the intention is to point out how the most extensive implementation of the principles-constitutional values could be accomplished at the expense of the law and of legal certainty in a relationship inversely proportional. This would appear evident from the privileged optic of criminal matters,for which the legality, read in the light of criteria of adequacy and reasonable proportion, closed to the needs of the justice of the case, if pushed in excess of interpretation threatens to invade the field of the legislature, the only deputy to make value choices.
10
Romano, Stella <1987>. « La funzione limitatrice dei principi - valori costituzionali nella giurisprudenza costituzionale. Riflessi ed implicazioni sulla legalità penale ». Doctoral thesis, Alma Mater Studiorum - Università di Bologna, 2015. http://amsdottorato.unibo.it/6809/.
Texte intégralRésumé :
La tesi di ricerca si propone di indagare il riflesso che i principi/valori producono sul parametro nel sindacato di legittimità costituzionale, al fine di verificarne le implicazioni sulla legalità, in termini di prevedibilità e certezza. In particolare, delineata la connessione tra principi e valori costituzionali e, ricostruito, secondo la teoria dell'ordinamento, il rapporto tra valori e normatività,si analizzano i riflessi prodotti, sul piano interpretativo, dall’apertura del parametro costituzionale alla logica dei valori, enfatizzandone le ricadute sul controllo di costituzionalità delle leggi. Identificato il nesso tra principi e valori nella capacità funzionale dei primi di realizzare i diritti fondamentali, si è inteso rimarcare come la più estesa realizzazione dei principi-valori costituzionali potrebbe compiersi a spese della legge e della certezza del diritto, in una relazione inversamente proporzionale. Ciò apparirebbe evidente dall’ottica privilegiata della materia penale, per cui una legalità materiale, letta alla luce di criteri di adeguatezza e di ragionevole proporzione, seppur vicina alle esigenze di giustizia del caso concreto, se spinta in eccessi interpretativi rischia di invadere il campo del legislatore, unico deputato a compiere scelte di valore.The thesis aims to investigate the effects that principles/ values product on the constitutional parameter, in order to verify the impact on the legality in terms of predictability and certainty. In particular, outlined the connection between constitutional principles and values, and rebuilit, at the same time, the relationship between values and normativity, we analyze the effects that the logic of values product on the constitutional parameter, emphasizing the impact on the constitutional judgement. So identified the link between principles and values in the functional capacity of the first to realize the fundamental rights, the intention is to point out how the most extensive implementation of the principles-constitutional values could be accomplished at the expense of the law and of legal certainty in a relationship inversely proportional. This would appear evident from the privileged optic of criminal matters,for which the legality, read in the light of criteria of adequacy and reasonable proportion, closed to the needs of the justice of the case, if pushed in excess of interpretation threatens to invade the field of the legislature, the only deputy to make value choices.
Livres sur le sujet "Legalità penale"
1
Manna, Adelmo. Medicina difensiva e diritto penale : Tra legalità e tutela della salute. Pisa : Pisa University Press, 2014.
Trouver le texte intégral
2
Catenacci, Mauro. Legalità e tipicità del reato nello statuto della Corte penale internazionale. Milano : A. Giuffrè, 2003.
Trouver le texte intégral
3
Notaro, Domenico. Autorità indipendenti e norma penale : La crisi del principio di legalità nello stato policentrico. Torino : G. Giappichelli, 2010.
Trouver le texte intégral
4
Il valore del precedente nel diritto penale : Uno studio sulla dimensione in action della legalità. Torino : G. Giappichelli editore, 2014.
Trouver le texte intégral
5
Pesaresi, Roberto. Studi sul processo penale in età repubblicana : Dai tribunali rivoluzionari alla difesa della legalità democratica. Napoli : Jovene, 2005.
Trouver le texte intégral
6
Italy. Parlamento. Camera dei deputati. II commissione (Giustizia). Giurisdizione e cultura della legalità : Le regole del processo penale alla prova : convegno organizzato dalla Commissione giustizia della Camera dei deputati : Roma, 8 e 9 luglio 1993. Roma : Camera dei deputati, 1993.
Trouver le texte intégral
7
Marra, Gabriele. Legalità ed effettività delle norme penali : La responsabilità dell'amministratore di fatto. Torino : G. Giappichelli, 2002.
Trouver le texte intégral
8
Cadoppi, Alberto. Il valore del precedente nel diritto penale : Uno studio sulla dimensione in action della legalità. Torino : G. Giappichelli, 1999.
Trouver le texte intégral
9
Cendon, Paolo. Trattato breve dei nuovi danni : Il risarcimento del danno esistenziale : aspetti civili, penali, medico legali, processuali. Padova : CEDAM, 2001.
Trouver le texte intégral
10
Università di Firenze. Istituto di medicina legale., dir. L' Investigazione scientifica e criminologica nel processo penale : Aspetti di polizia scientifica, medico-legali e giuridici : convegno di studi (Firenze, 21-23 gennaio 1988). Padova : CEDAM, 1989.
Trouver le texte intégralChapitres de livres sur le sujet "Legalità penale"
1
Ludovic, Hennebel, et Tigroudja Hélène. « Part I State Obligations and Rights Protected, Ch.II Civil and Political Rights, Art.9 : Freedom from Ex Post Facto Laws ». Dans The American Convention on Human Rights. Oxford University Press, 2022. http://dx.doi.org/10.1093/law/9780190222345.003.0009.
Texte intégralRésumé :
This chapter addresses Article 9 of the American Convention on Human Rights (ACHR), which enshrines the fundamental principle of criminal legality and is interpreted as a core element of criminal law in a democratic society. The principle seeks to prohibit arbitrariness in the application of criminal law and in punishments, by requiring compliance with criminal law that is pre-established, clear, and precise. As such, Article 9 specifies in the punitive area the general principle of legality at the basis of the legitimacy of power in a democratic society. Article 9 sets out three substantive norms with a view to protecting individuals against arbitrariness of a criminal conviction. These include the affirmation of legality and prohibition of retroactivity for actions or omissions committed (first sentence); the affirmation of legality and prohibition of retroactivity for penalties applied for offences committed (second sentence); and the limitation of the prohibition of non-retroactivity of the penalty when a law subsequent to the commission of the offence provides for a more lenient penalty (third sentence).
2
Bindal, Amit. « Violence, Desire, and Death Penalty ». Dans Rethinking Law and Violence, 214–43. Oxford University Press, 2020. http://dx.doi.org/10.1093/oso/9780190120993.003.0006.
Texte intégralRésumé :
The essay investigates the often less explored relationship between desire and death penalty. It argues that no critique of the regimes of violence can be effective unless there is a re-moulding of our psychic imaginations and psychic investments within structures of violence. The question is whether we recognize these outpourings and outrages of violence in ourselves as well? In this context the effort of the essay is to demonstrate that how the institution of punishment and death penalty at its acme reflects as well as institutes violence leading to the formation of modern subjectivity. The essay borrows from the work of Friedrich Nietzsche and Jacques Derrida in order to fully grasp the meaning of abolition of death penalty. By mapping the traces of violent supplements in the institutions of law it argues that ‘abolition’ cannot just mean abolition of death penalty from statute books. The struggle for abolition must extend itself to abolition of the psychic traces of violence which are hidden in the veil of legality and unconscious of human subjectivity.
3
Junge, Marc, Aaron Hale-Dorrell et Caroline Cormier. « “A Sacrificial Offering” ». Dans Laboratories of Terror, 77—C3.N92. Oxford University Press, 2022. http://dx.doi.org/10.1093/oso/9780197647547.003.0004.
Texte intégralRésumé :
Abstract Junge’s focus of attention in Chapter 3 is on Nikolaev Oblast, where there were six trials of NKVD operatives for the violation of socialist legality. Junge explores what arguably was the most important of these trials, the trial of P. V. Karamyshev, the head of the Nikolaev UNKVD, along with three of his associates. The story centers on a fire in one of Nikolaev’s sensitive defense-related shipbuilding factories, which were under intense scrutiny in 1938, and the two trials that followed Karamyshev’s arrest. Junge examines the Nikolaev defendants’ defensive tactics at their trials, their self-image as “good Stalinists,” the role of witnesses, and, ultimately, the death penalty served on Karamyshev.
4
Marevesa, Tobias, et Fortune Sibanda. « Discrepancy Between the Legality of the Death Penalty and African Religious Heritage in Zimbabwe ». Dans Religious Pluralism, Heritage and Social Development in Africa, 371–88. SUN PRESS, 2017. http://dx.doi.org/10.18820/9781928314288/22.
Texte intégral
5
Bernstein, J. M. « Torture, Dignity, and the Rule of Law ». Dans Interrogation and Torture, 395–418. Oxford University Press, 2020. http://dx.doi.org/10.1093/oso/9780190097523.003.0015.
Texte intégralRésumé :
It has been claimed, “If cruelty is no longer declared unlawful, but instead is applied as a matter of policy, it alters the fundamental relationship of man to government. If you make this exception [and permit torture], the whole Constitution crumbles.” The ambition of this chapter is to provide the terms through which this judgment can be vindicated. The judgment’s pivotal assumption is that the prohibition on torture is in some manner foundational for any modern legal system. Three theses help to secure this foundational thesis: (i) Historically, basic rule of law and procedural due process requirements—most profoundly the doctrine of “innocent until proven guilty”—first emerge in the 18th century as the necessary legal bases for prohibiting judicial and penal torture. (ii) What is systematically implied by this historical process is that the modern rule of law is law’s own reflective effort to provide an absolute separation between the force of law and physical force, between legality or lawfulness and state violence. (iii) The rule of law’s emphatic separation between the force of law and the procedures of state violence presupposes that the object of law is the person with dignity, that is, a being possessing intrinsic worth. What dignity minimally means in the modern age is that while the state may deprive subjects of their liberty, it may not directly infringe upon their bodily integrity, or treat them in any manner that would infringe upon their equal intrinsic worth with all other legal subjects.
6
Murphy, Lisa, Justin Smith, Emily D. Gottfried et Daniel J. Brodsky. « Sex Offender Registries and Public Notification in the United States and Canada ». Dans Sex Offenders, sous la direction de Fabian M. Saleh, John M. Bradford et Daniel J. Brodsky, 640–67. Oxford University Press, 2020. http://dx.doi.org/10.1093/med/9780190884369.003.0031.
Texte intégralRésumé :
This chapter explores sex offender registries (SORs) and public notification (PN) in the United States and Canada. The process of maintaining a balance between protection of the public and an individual’s right to privacy becomes increasingly difficult when the offender is considered to be dangerous or “morally tainted.” Mechanisms, such as SORs and PN, have been implemented as a political response to highly publicized cases of sexual victimization. Supporters of these interventions claim that such supervisory methods will deter sexual offenders from reoffending while providing information on which the public may act to protect its children and others who may be vulnerable and at the same time giving an investigative tool with which police can more efficiently “solve” sexual offenses. In contrast, opponents of SORs and community notification stress concerns about a discriminatory aspect to the regulations that specifically targets sex offenders when there is an absence of evidence that sex offenders, as a general category, are at a greater risk to reoffend than other categories of offenders. Additionally, critics have raised concerns about the ethics and legality of infringing on the rights of a segment of the population who have already served their sentence and paid the penalty for their misconduct.
7
Marcos Araujo, Boyd, et Lingen Nicolas von. « Part II Control of Concentrations (Regulation (EC) 139/2004), 18 Judicial Review of Commission Decisions Regarding Concentrations ». Dans EU Competition Procedure. Oxford University Press, 2022. http://dx.doi.org/10.1093/law-ocl/9780198799412.003.0018.
Texte intégralRésumé :
This chapter addresses the judicial review of European Commission decisions regarding concentrations. The Courts of the European Union have exclusive jurisdiction to control the legality of the decisions adopted by the Commission in the field of concentrations. Over the years, judicial review of these decisions has touched many aspects of the Commission's practice, raising questions as to where the balance of discretion of the Commission and intensity of the review should lie. The European Courts have also examined the conformity of actions of Member States in relation to the Regulation. The resulting body of case law has been instrumental in the review and improvement of the working methods of the Commission and has played a major instigating role in the reform process that the Directorate-General for Competition (DG COMP) and the Merger Control Regulation (MCR) itself have undergone. Articles 263 TFEU and 21(2) of the MCR provide for the direct review by the EU Courts of decisions adopted by the Commission under the Regulation. That principle is reiterated in respect of decisions imposing fines or periodic penalty payments by Article 16 of the MCR, where the courts enjoy unlimited jurisdiction pursuant to Article 262 TFEU. Other acts adopted by the Commission under the MCR may also be challenged before the EU Courts.
8
Dudai, Ron. « Reckoning with Punishment ». Dans Penality in the Underground, 152—C7.N56. Oxford University PressOxford, 2022. http://dx.doi.org/10.1093/oso/9780198759409.003.0008.
Texte intégralRésumé :
Abstract Some of the last statements issued by the IRA before it was formally disbanded were dedicated to what may seem a peculiar priority: ‘exonerating’ several individuals the organisation has killed as informers during the conflict, and declaring them to have been wrongly accused. This has been part of a process involving truth-recovery, inquiries and apologies the organisation has carried out in relation to its past pursuit of informers. This chapter explains how accusations relating to their underground penality—where victims came from the group’s own constituency—can become an Achilles hill for rebel groups emerging from conflict, and how they can, in response, deploy mechanisms reminiscent of those states use in the context of transitional justice. The chapter explains how, once the peace process was underway, condemnations of its pursuit of informers—in particular of the ‘disappearance’ of alleged informers, most notably the 1972 killing and abduction of Jean McConville—have surfaced publicly, becoming one of the most problematic aspects of the Republican movement’s conflict legacy, especially as some of the critique came from within its cadres. The chapter then analyses inquiries and apologies that the IRA issued in response to these accusations, and argues that they involved a ‘performance of legality’, aiming to reaffirm the legitimacy of its past penal system, the norms against informing and the organisation’s status. The chapter also identifies several ways in which some of the rigid punitive attitudes towards informers and their families can soften in the post-conflict era, albeit mostly in private, haphazard, ways.
9
Rajput, Aishwarya, et Prof Pradeep Kulshrestha. « Cybercrime against Women, Children and Senior Citizen ». Dans Cyber Crime, Regulations and Security - Contemporary Issues and Challenges, 18–25. Law brigade publishers, 2022. http://dx.doi.org/10.55662/book.2022ccrs.018.
Texte intégralRésumé :
In present day scenario, the cybercrime is on the verge of rising and everyone is being a victim of such cybercrime which are happening worldwide by just a click on the computer and with the internet. The advance technology of the internet has definitely threatened the legality of the laws. Any person having an access to the internet and knowing how to operate a computer can easily commit the offence of cybercrime. Everyone has been a victim of cybercrime in their life sometime or the other. The existing norms and clauses of the criminal law seems to be ill equipped and outdated to deal with such advance crime happening in the cyberworld. Women and children have always been a target of any crime and likewise, the cybercrime against women has also taken the lead. Women are now also being subjected to the cybercrime and there have been many instances where we can see the females and the children being the easy target, even in the cyberworld. In this paper I shall plan to discuss how the cyberworld has affected the women, children and senior citizen of the country. I shall also briefly examine upon various existing laws that deals with specific aspects of the cybercrime and also crime against women and children. I will be referring to various case laws to interpret the objectivity of the cybercrime and also refer the major sections of The Information Technology Act (2000) and The Indian Penal Code (1860). In this paper, I shall further describe what exactly a cybercrime is and what the various types of cybercrimes are. I will be elaborating the reasons of such offences and how an individual is being a victim under cybercrime, especially women, children and senior citizen. At our conclusion, we will focus on methods and judicial remedies available to prevent such cybercrimes.