Littérature scientifique sur le sujet « Justification of induction »
Créez une référence correcte selon les styles APA, MLA, Chicago, Harvard et plusieurs autres
Consultez les listes thématiques d’articles de revues, de livres, de thèses, de rapports de conférences et d’autres sources académiques sur le sujet « Justification of induction ».
À côté de chaque source dans la liste de références il y a un bouton « Ajouter à la bibliographie ». Cliquez sur ce bouton, et nous générerons automatiquement la référence bibliographique pour la source choisie selon votre style de citation préféré : APA, MLA, Harvard, Vancouver, Chicago, etc.
Vous pouvez aussi télécharger le texte intégral de la publication scolaire au format pdf et consulter son résumé en ligne lorsque ces informations sont inclues dans les métadonnées.
Articles de revues sur le sujet "Justification of induction"
Sterkenburg, Tom F. « THE META-INDUCTIVE JUSTIFICATION OF INDUCTION ». Episteme 17, no 4 (7 février 2019) : 519–41. http://dx.doi.org/10.1017/epi.2018.52.
Texte intégralJacquette, Dale. « How (Not) to Justify Induction ». KRITERION – Journal of Philosophy 1, no 24 (1 janvier 2011) : 1–18. http://dx.doi.org/10.1515/krt-2011-012402.
Texte intégralRosenkrantz, R. D. « The Justification of Induction ». Philosophy of Science 59, no 4 (décembre 1992) : 527–39. http://dx.doi.org/10.1086/289693.
Texte intégralChihara, Charles S. « Horwich's justification of induction ». Philosophical Studies 48, no 1 (juillet 1985) : 107–10. http://dx.doi.org/10.1007/bf00372411.
Texte intégralNedeljković, Mitar. « The problem of justifying inductive reasoning ». Zbornik radova Filozofskog fakulteta u Pristini 51, no 2 (2021) : 387–408. http://dx.doi.org/10.5937/zrffp51-30620.
Texte intégralNielsen, Michael. « A new justification of induction ». Metascience 29, no 2 (22 avril 2020) : 209–10. http://dx.doi.org/10.1007/s11016-020-00522-2.
Texte intégralSchurz, Gerhard. « Meta-Induction and Social Epistemology : Computer Simulations of Prediction Games ». Episteme 6, no 2 (juin 2009) : 200–220. http://dx.doi.org/10.3366/e1742360009000641.
Texte intégralNelson, John O. « Induction : A Non-Sceptical Humean Solution ». Philosophy 67, no 261 (juillet 1992) : 307–27. http://dx.doi.org/10.1017/s0031819100040432.
Texte intégralBrueckner, Anthony. « Bonjour’s a Priori Justification of Induction ». Pacific Philosophical Quarterly 82, no 1 (mars 2001) : 1–10. http://dx.doi.org/10.1111/1468-0114.00115.
Texte intégralCampbell, Scott, et James Franklin. « Randomness and the Justification of Induction ». Synthese 138, no 1 (janvier 2004) : 79–99. http://dx.doi.org/10.1023/b:synt.0000012206.01154.c7.
Texte intégralThèses sur le sujet "Justification of induction"
Mukesh, Ragini. « The Problem of justification of induction ». Thesis, University of North Bengal, 1990. http://hdl.handle.net/123456789/81.
Texte intégralKammer, Quentin. « Projection, justification et description dans l'oeuvre de Nelson Goodman ». Thesis, Bordeaux 3, 2018. http://www.theses.fr/2018BOR30034.
Texte intégralThis PhD dissertation examines how Nelson Goodman understands rightness of projection, i.e. the transition from a set of items to a wider one. A projection is justified by its conformity to general rules of projection and rules are justified by their conformity to some projections we consider valid. To justify, all one needs to do is to describe: a rule is justified if it can count as a description of admitted projections. Yet this call for description faces a dilemma. If a rule is a standard for rightness of its applications, how could it be justified by its sole descriptive adequacy to those cases of application? If a rule is justified by nothing else, what could distinguish it from a mere description of our regular behaviors? Our object is to show how Goodman could resolve this dilemma
Künstler, Raphaël. « Défense intégrative du réalisme scientifique contre l’argument pessimiste ». Thesis, Aix-Marseille, 2014. http://www.theses.fr/2014AIXM3020.
Texte intégralHistory of science presents us with numerous cases in which scientists conclude that an unobservable entity previously posited as real actually does not exist. What the lesson is to be drawn from this fact ? One is tempted to draw the conclusion that the methods employed by scientists to produce knowledge of unobservable objects are not reliable: gaining this knowledge would be beyond their reach. This thesis identifies and rejects two presuppositions that lead to this conclusion: that the method of hypothesis is the only way to produce knowledge of unobservables and that it can be employed in an instantaneous manner. On the contrary, if the concrete modalities of the experimental activity and the diachronical dimension of theoretical research are taken into account, each of these two presuppositions appear to be too abstract and should be rejected. Knowledge of past theoretical collapses then legitimates the belief in the truth of current scientific theories
Livres sur le sujet "Justification of induction"
Kawalec, Paweł. Structural reliabilism : Inductive logic as a theory of justification. Dordrecht : Kluwer Academic Publishers, 2003.
Trouver le texte intégralInduktion und Rechtfertigung. Frankfurt am Main : Klostermann, 1985.
Trouver le texte intégralRead, Rupert J. Practices without foundations ? : Sceptical readings of Wittgenstein and Goodman : an investigation into the description and justification of induction and meaning at the intersection of Kripke's 'Wittgenstein on rules and private language' and Goodman's 'Fact, fiction and forecast'. Ann Arbor, Mich : UMI, 1997.
Trouver le texte intégralHowson, Colin. Hume's Problem : Induction and the Justification of Belief. Oxford University Press, Incorporated, 2000.
Trouver le texte intégralHume's Problem : Induction and the Justification of Belief. Oxford University Press, USA, 2001.
Trouver le texte intégralHowson, Colin. Hume's Problem : Induction and the Justification of Belief. Oxford University Press, USA, 2003.
Trouver le texte intégralWill, Frederick L. Induction and Justification : An Investigation of Cartesian Procedure in the Philosophy of Knowledge. Cornell University Press, 2020.
Trouver le texte intégralJohnsen, Bredo. Nelson Goodman. Oxford University Press, 2017. http://dx.doi.org/10.1093/acprof:oso/9780190662776.003.0008.
Texte intégralFranklin, James. Pre-history of Probability. Sous la direction de Alan Hájek et Christopher Hitchcock. Oxford University Press, 2017. http://dx.doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199607617.013.3.
Texte intégralHoskin, Peter, Thankamma Ajithkumar et Vicky Goh, dir. Imaging for Clinical Oncology. 2e éd. Oxford University Press, 2021. http://dx.doi.org/10.1093/med/9780198818502.001.0001.
Texte intégralChapitres de livres sur le sujet "Justification of induction"
Truran, Peter. « More on Induction and Justification ». Dans Practical Applications of the Philosophy of Science, 55–60. Heidelberg : Springer International Publishing, 2013. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-00452-5_9.
Texte intégralCarabelli, Anna M. « The Logical Foundations of Analogy and the Justification of Induction by Common Sense ». Dans On Keynes’s Method, 73–87. London : Palgrave Macmillan UK, 1988. http://dx.doi.org/10.1007/978-1-349-19414-8_5.
Texte intégralTokumaru, Natsuka. « Popper's Analysis of the Problems of Induction and Demarcation and Mises' Justification of the Theoretical Social Sciences ». Dans Rethinking Popper, 161–74. Dordrecht : Springer Netherlands, 2009. http://dx.doi.org/10.1007/978-1-4020-9338-8_13.
Texte intégralRott, Benjamin. « Inductive and Deductive Justification of Knowledge ». Dans Freiburger Empirische Forschung in der Mathematikdidaktik, 121–45. Wiesbaden : Springer Fachmedien Wiesbaden, 2021. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-658-33539-7_6.
Texte intégralBaker, Tawrin. « Christoph Scheiner’s The Eye, that is, The Foundation of Optics (1619) : The Role of Contrived Experience at the Intersection of Psychology and Mathematics ». Dans Archimedes, 21–54. Cham : Springer Nature Switzerland, 2024. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-031-52954-2_2.
Texte intégralKawalec, Paweł. « Inductive Logic as a Structural Reliabilist Theory of Justification ». Dans Structural Reliabilism, 53–106. Dordrecht : Springer Netherlands, 2003. http://dx.doi.org/10.1007/978-94-010-0259-2_2.
Texte intégralZimmermann, Jörg, et Armin B. Cremers. « Foundations of Artificial Intelligence and Effective Universal Induction ». Dans Robotics, AI, and Humanity, 29–42. Cham : Springer International Publishing, 2020. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-030-54173-6_3.
Texte intégralSchurz, Gerhard. « Justification of Inductive Reasoning ». Dans Optimality Justifications, 146–74. Oxford University PressOxford, 2024. http://dx.doi.org/10.1093/oso/9780198887546.003.0007.
Texte intégral« Chapter Eight. Induction ». Dans Knowledge and Justification, 204–48. Princeton : Princeton University Press, 2015. http://dx.doi.org/10.1515/9781400870738-009.
Texte intégral« The justification of induction ». Dans In Defense of Pure Reason, 187–216. Cambridge University Press, 1997. http://dx.doi.org/10.1017/cbo9780511625176.008.
Texte intégralActes de conférences sur le sujet "Justification of induction"
Ruban, Nikolay, Alisher Askarov et Ekaterina Daminova. « Justification of the double fed induction generator model for estimation of the influence of wind power installations on the operation mode of power systems ». Dans INTERNATIONAL YOUTH SCIENTIFIC CONFERENCE “HEAT AND MASS TRANSFER IN THE THERMAL CONTROL SYSTEM OF TECHNICAL AND TECHNOLOGICAL ENERGY EQUIPMENT” (HMTTSC 2019). AIP Publishing, 2019. http://dx.doi.org/10.1063/1.5120687.
Texte intégralLi, Yong, Joseph McManus et Howard Thompson. « Cost-Effective and Environmentally Sustainable Permanent Magnet Motor for Artificial Lift ». Dans SPE Annual Technical Conference and Exhibition. SPE, 2022. http://dx.doi.org/10.2118/210208-ms.
Texte intégralMachado, Luan Theodoro. « Interim relief : Historical evolution and controversial points in the 2015 code of civil procedure ». Dans III SEVEN INTERNATIONAL MULTIDISCIPLINARY CONGRESS. Seven Congress, 2023. http://dx.doi.org/10.56238/seveniiimulti2023-172.
Texte intégralMachado, Luan Theodoro. « The insulating and debiasing techniques and the objective impartiality of the judge in civil proceedings ». Dans III SEVEN INTERNATIONAL MULTIDISCIPLINARY CONGRESS. Seven Congress, 2023. http://dx.doi.org/10.56238/seveniiimulti2023-171.
Texte intégral