Littérature scientifique sur le sujet « Italy. Parlamento – Elections »

The 2019 European Parliament elections were considered by the EU institutions as a chance to reconnect citizens with the European project in the face of Brexit and the breakthrough of several populist movements across the continent. Turnout increased from 43% in 2014 in the EU as a whole to 50%, after the intensive “This time I’m voting” campaign, representing the first increase in the percentage of vote in 20 years. In view of the above, the main objective of this research is to determine the political communication at the EU level carried out during the elections to the European Parliament, both in the institutional field and by the candidates, representing two different specific purposes. Therefore, the “This time I’m voting” campaign is analyzed using a multiple case-study research strategy, looking at how this institutional action encouraged voting. Likewise, a content analysis of the messages posted on Twitter by the so-called “Spitzenkandidaten” (leaders appointed to preside over the European Commission) is applied, studying whether they promoted a Europeanization of the political agenda. As a result, it is noted that the “This time I’m voting” initiative cut across the powers of the EP, which ended up handing its development to volunteers. Hence, it can be considered as a “noncampaign campaign.” Some findings can be used to assess its success, such as the general fall of abstentionism. However, in some countries strongly hit by the crisis, such as Italy, Portugal, Ireland, and Greece, the percentage of vote reduced. Regarding the “Spitzenkandidaten” model, the candidates did not achieve a Europeanization of the political debate in quantitative terms. In addition, there is uncertainty about the future of this system, which has failed to improve the democratic roots of the EU. Resumen Las elecciones al Parlamento Europeo (PE) de 2019 fueron planteadas por las instituciones comunitarias como una oportunidad para reconectar a la ciudadanía con el proyecto europeo, ante las turbulencias del Brexit y el desarrollo de diversos movimientos populistas en países de la Unión Europea (UE). La participación en los comicios pasó del 43% de 2014 en el conjunto de la UE al 50%, tras la intensiva campaña “Esta vez voto” (This time I’m voting), siendo la primera subida en porcentaje de votantes en 20 años. A la vista de lo anterior, el objetivo principal de esta investigación es conocer la comunicación política a nivel comunitario efectuada durante las elecciones al Parlamento Europeo, tanto en el plano institucional como por parte de los candidatos, erigiéndose como dos objetivos específicos diferenciados. Por ello, se analiza mediante el método del estudio de casos la estrategia “This time I’m voting”, en lo referente a cómo esta campaña institucional ha fomentado el voto. Asimismo, se lleva a cabo un análisis de contenido de los mensajes publicados en Twitter por los llamados “Spitzenkandidaten” (líderes designados a presidir la Comisión Europea), para estudiar si han promovido una europeización de la agenda política. Como resultados, se aprecia que la iniciativa “This time I’m voting” bordeó los límites competenciales del PE, que terminó por ceder su desarrollo a voluntarios, de ahí que sea considerada una “campaña no campaña”. Existen elementos para señalar su éxito, como la bajada del abstencionismo en términos generales. Sin embargo, en países fuertemente castigados por la crisis, como Italia, Portugal, Irlanda o Grecia, el porcentaje de voto se redujo. Con respecto al modelo “Spitzenkandidaten”, los candidatos no consiguieron una europeización del debate político en términos cuantitativos. A ello se suma el incierto futuro de este sistema, que no ha conseguido mejorar la trazabilidad democrática de la UE.

Defence date: 20 December 2002
Examining board: Prof. Stefano Bartolini (EUI - supervisor) ; Prof. Giacomo Sani (Università di Pavia - co-supervisor) ; Prof. Gianfranco Poggi (EUI) ; Prof. Julian Santamaria (Universidad Complutense de Madrid)
PDF of thesis uploaded from the Library digitised archive of EUI PhD theses completed between 2013 and 2017
Questa tesi, che si colloca all'interno del filone di studi sul voto, costituisce il primo lavoro sistematico che cerca di rispondere all'interrogativo "che idea hanno i politici degli elettori e del mercato elettorale?". Mentre si sa molto su che cosa i cittadini pensano dei politici, dei partiti e del voto, più raramente ci si è interrogati su che cosa i politici pensano degli elettori, una tematica interessante per almeno due ragioni. La prima è che i politici sono certamente attenti (e preoccupati?) a quanto avviene nel mercato elettorale: l'autonomia delle forze sociali, la "nuova politica", il calo della partecipazione, l'incremento della mobilità elettorale, il successo dei "partiti anti-partito", la rilevanza dei mass media e della personalizzazione della politica, e così via. La seconda è che, soprattutto nei periodi di cambiamento politico-elettorale come nell'Italia dell'ultimo decennio, le percezioni degli attori hanno un ruolo rilevante nell'orientarne le scelte. Dopo avere discusso gli studi più recenti sull'evoluzione delle democrazie contemporanee e dei principali attori del mercato elettorale (partiti ed elettori), questa ricerca analizza le risposte a un approfondito questionario inviato ai parlamentari italiani, che ha per oggetto i loro atteggiamenti rispetto a diverse tematiche: come sta cambiando la democrazia italiana con l'integrazione Europea? Perché gli elettori sembrano incontentabili? Come resistere all'antipolitica? E' finita l'"età dell'oro" nei rapporti con i gruppi di interesse? Le riforme elettorali hanno sortito gli effetti auspicati? Quale è il ruolo del parlamentare di collegio? Che cosa significa rappresentare (e chi)? Quale è il ruolo dei mass media? Quali sono i legami con partiti e leader nazionali? Dalle risposte dei parlamentari il caso italiano emerge come un peculiare mix di superficialità, leaderizzazione, mediatizzazione, irresponsabilità. Il volume, che si chiude con alcuni sistematici suggerimenti in vista di future ricerche, offre un valido strumento di comprensione delle dinamiche del voto per tutti coloro (giornalisti, politici, consulenti, studiosi) che sono interessati ad approfondire come funziona il "mercato elettorale".

Diploma thesis "Media campaigns of Silvio Berlusconi during general elections from 1994 to 2008" deals with the election campaigns and their cover in mass media. It summarizes style of campaign of the Berlusconi's political party Forza Italia and his coalition. The thesis compares these campaigns with those of main opposition, left- central coalition. The beginning of the thesis devotes to the résumé of Berlusconi's biography and to his entry to the politics. Further chapters summarize political situation between single campaign and they describe these campaign including their media cover. Significant space is devoted to potential influence on voter's decision because of the Berlusconi's media empire and because of his control over dominant commercial television stations Mediaset.