Bibliographies thématiques / Ietsisme

Littérature scientifique sur le sujet « Ietsisme »

Auteur : Grafiati
Publié le 26 juillet 2024
Mis à jour le 27 juillet 2024

Créez une référence correcte selon les styles APA, MLA, Chicago, Harvard et plusieurs autres

Choisissez une source :

Sommaire

Consultez les listes thématiques d’articles de revues, de livres, de thèses, de rapports de conférences et d’autres sources académiques sur le sujet « Ietsisme ».

À côté de chaque source dans la liste de références il y a un bouton « Ajouter à la bibliographie ». Cliquez sur ce bouton, et nous générerons automatiquement la référence bibliographique pour la source choisie selon votre style de citation préféré : APA, MLA, Harvard, Vancouver, Chicago, etc.

Vous pouvez aussi télécharger le texte intégral de la publication scolaire au format pdf et consulter son résumé en ligne lorsque ces informations sont inclues dans les métadonnées.

Articles de revues sur le sujet "Ietsisme"

1

Ganzevoort, R. Ruard. « Is heil te meten ? Ietsisme op de PABO ». Religie & ; Samenleving 3, no 2 (1 septembre 2008) : 106–28. http://dx.doi.org/10.54195/rs.13163.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
2

Jansma, Lammert G. « Besten, Leen den (2007), Van animisme tot ietsisme. Religie in de westerse samenleving ». Religie & ; Samenleving 3, no 1 (1 mai 2008) : 74–76. http://dx.doi.org/10.54195/rs.13185.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
3

ELLIOTT, JAMES. « The power of humility in sceptical religion : why Ietsism is preferable to J. L. Schellenberg's Ultimism ». Religious Studies 53, no 1 (22 octobre 2015) : 97–116. http://dx.doi.org/10.1017/s0034412515000475.

Texte intégral
Résumé :
AbstractJ. L. Schellenberg's Philosophy of Religion argues for a specific brand of sceptical religion that takes ‘Ultimism’ – the proposition that there is a metaphysically, axiologically, and soteriologically ultimate reality – to be the object to which the sceptical religionist should assent. In this article I shall argue that Ietsism – the proposition that there is merely something transcendental worth committing ourselves to religiously – is a preferable object of assent. This is for two primary reasons. First, Ietsism is far more modest than Ultimism; Ietsism, in fact, is open to the truth of Ultimism, while the converse does not hold. Second, Ietsism can fulfil the same criteria that compel Schellenberg to argue for Ultimism.
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
4

Elbers, Loekie. « Production as a source of input for analysis : evidence from the developmental course of a word-blend ». Journal of Child Language 22, no 1 (février 1995) : 47–71. http://dx.doi.org/10.1017/s0305000900009624.

Texte intégral
Résumé :
ABSTRACTTheoretical arguments for considering production as a source of input for analysis (the OUTPUT-AS-INPUT hypothesis) are reviewed, and empirical evidence supporting this hypothesis is presented. The evidence consists of a longitudinal study of the developmental course of a self-created form, produced by one Dutch child. This form is the product of blending two words,watandiets, to yield unitarywat-iets. In Dutch, independentwatandietsmay each mean ‘some’ and/or ‘something’. Thoughwat-ietsis not permitted by the language, and so does not occur in environmental input, the form stays in the child's repertoire for about 10 months (between 3;8 and 4;7) and is apparently subjected to processes of generalization: first the child treatswat-ietsas a two-word frame that may be regularized, later as a unitary word that may be semantically extended. After the extension ofwat-iets, independent synonymouswatandietsappear for the first time in the child's speech. It is argued that the child actually analysed his own creation.
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
5

Gan, Peter. « IS THERE SOMETHING WORTHWHILE IN SOMETHINGISM ? » European Journal for Philosophy of Religion 14, no 4 (16 décembre 2022). http://dx.doi.org/10.24204/ejpr.2022.3718.

Texte intégral
Résumé :
Although ietsism, which comes from a Dutch term referring to “somethingism,” came on the religious scene a couple of decades ago, Anglophone publications springing from serious reflections on this term have only just recently appeared. This paper constitutes an attempt at addressing a couple of questions pertaining to this rather novel term. Two of these main questions concern the characteristics of ietsism that set it apart from other faith orientations, and the means by which ietsism is able to stand up to the test of its practical worth in terms of promising to fulfil a profound need in human life.
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.

Livres sur le sujet "Ietsisme"

1

1948-, Biezeveld Kune, et Stichting Leidse Lezingen, dir. In iets geloven : Ietsisme en het christelijk geloof. Kampen : Kok, 2006.

Trouver le texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
2

Van animisme tot ietsisme : Religie in de westerse samenleving. Amsterdam : Boom, 2007.

Trouver le texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.

Chapitres de livres sur le sujet "Ietsisme"

1

Díaz, Carlos H., Sung-Mo Kang et Charvaka Duvvury. « IETSIM : An Electrothermal Circuit Simulator ». Dans Modeling of Electrical Overstress in Integrated Circuits, 111–28. Boston, MA : Springer US, 1995. http://dx.doi.org/10.1007/978-1-4615-2788-6_8.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
2

Leech, David. « ‘New Agnosticism’, Imaginative Challenge, and Religious Experience ». Dans Agnosticism, 107–39. Oxford University Press, 2020. http://dx.doi.org/10.1093/oso/9780198859123.003.0005.

Texte intégral
Résumé :
This chapter makes a contribution to recent discussions within new conceptual territory for agnosticism opened up by John Schellenberg’s work in the philosophy of religion. Critics have recently questioned whether Schellenberg’s defence of non-doxastic imaginative faith in ultimism is the most adequate non-doxastic faith stance or the most adequate proposal for a new research programme in the philosophy of religion. I consider here two possible challenges to ultimism as a non-doxastic faith stance and as a research programme: one from Kantian-inspired religious pluralism; and one from the claim that a broader religious framework proposition (‘ietsism’) is more adequate for these purposes than ultimism. The analysis pays particular attention to the role of religious experience. I conclude that notwithstanding the prima facie force of these two objections, it is still appropriate for an agnostic to embrace ultimistic non-doxastic faith.
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
Nous offrons des réductions sur tous les plans premium pour les auteurs dont les œuvres sont incluses dans des sélections littéraires thématiques. Contactez-nous pour obtenir un code promo unique!

Vers la bibliographie