Articles de revues sur le sujet « Gvardeĭskai︠a︡ imeni I.V »

Prispevek predstavlja pregled darovalcev in darov v licejski oziroma Cesarsko-kraljevi študijski knjižnici, ki so popisani kot posebni korpusi, zabeleženi v najstarejšem zvezku akcesijskih knjig (do leta 1860), ali pa jih navaja »Zgodovina Cesarsko kraljeve študijske knjižnice v Ljubljani« Konrada Stefana. Poleg posameznikov in ustanov, ki so zabeleženi z imeni, na podlagi pregleda prisotnosti podatkov o nekdanjem lastništvu v podarjenih knjigah skušamo identificirati tudi darovalce, ki v virih niso navedeni poimensko. Sledi analiza deleža ter vsebine in pomena darov za razvoj nekdanje licejske oziroma študijske knjižnice v Ljubljani do leta 1860.

Prispevek z literarnovedno analizo pripovednega prostora ob pomoči spoznanj prostorskega obrata in t. i. prostorske literarne vede odgovarja na vprašanja, kakšen je v tem romanu istrski dogajalni prostor, na katere mikrolokacije je razdeljen, kako so predstavljene oz. kaj jih določa in kako literarni prostor določa regionalnost tega romana. Dogajalni prostor Óštrigéce je paralelen: realni in domišljijski, osrednja literarna mikrolokacija je pot na istrskem podeželju. Realni istrski literarni prostor je neposredno določen z zemljepisnimi lastnimi imeni za kraje, vzpetine in reko, posredno pa s t. i. prostorskimi drobci, ki niso zemljepisna lastna imena, temveč ostali jezikovni elementi, ki dopolnijo predstavo o literarnem prostoru: narečno besedje, prepoznavna pokrajinska lastna imena bitij ter vpeljava tipične pokrajinske predmetnosti oz. značilnosti in elementov narave. Domišljijski prostor med drugim določajo mitološka bitja, elementi tradicionalne medicine in redki naravni pojavi.

Ключові слова: освіта, вища освіта, педагогічні заклади вищої освіти, Уманський педагогічний університет. Анотація У статті висвітлено історичні та історіографічні дослідження, які стосуються розвитку та реформування вищої педагогічної освіти загалом та Уманського державного педагогічного університету зокрема. Показано узагальнювальні праці вчених з історії вищої педагогічної освіти, про особливості становлення і розвитку педагогічних інститутів та діяльність їх структурних підрозділів і науково-педагогічних кадрів в Україні, зокрема на Черкащині. Проаналізовано праці, присвячені історії Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини, де розглянуто окремі періоди діяльності інституту, його підрозділів та окремих викладачів. Посилання 70 rokiv Drohobytskomu universytetu, 2010 – 70 rokiv Drohobytskomu pedahohichnomu universytetu imeni Ivana Franka. Molod i rynok [70 years of Drohobych Pedagogical University named after Ivan Franko]. 2010. № 9. S 5-7. [in Ukrainian]. Aleksieiev ta in., 2000 – Aleksieiev Yu.M., Kulchytskyi S.V., Sliusarenko A.H. Ukraina na zlami istorychnykh epokh: Derzhavotvorchyi protses 1985-1999 rr.: Navch. posib. [Ukraine at the turn of historical epochs . (State-building process 1985-1999)] K.: EksOb, 2000. 296 s. [in Ukrainian]. Baldyniuk ta in., 1990 – Umanskyi derzhavnyi pedahohichnyi instytut imeni P.H. Tychyny: 1930-1990 [Uman State Pedagogical Institute named after PG Ticini: 1930-1990] / Avt. D.I. Baldyniuk, N.M. Brit, H.O. Kazydub, I.E. Kankovskyi, A.O. Karasevych, M.V. Kartel, O.M. Kobernyk, Yu.M. Krasnobokyi, S.S. Krokhmal, V.H. Kuz, I.S. Lozebnyi, I.Ya. Lysyi, M.T. Martyniuk, Yu.I. Molotkovskyi, A.K. Tkachenko; MON Ukrainskoi RSR. Uman, 1990. 27 s. [in Ukrainian]. Baran, 1999 – Baran V.K., Danylenko V.M. Ukraina v umovakh systemnoi kryzy (1946-1980-i rr.) / Seriia «Ukraina kriz viky» (t. 13) [Vol. 13 : Ukraine in the systemic crisis (1946-1980)]. Kyiv: Vyd. dim «Alternatyvy», 1999. 304 s. [in Ukrainian]. Vyshcha pedahohichna osvita, 2010 – Vyshcha pedahohichna osvita i nauka Ukrainy: istoriia, sohodennia ta perspektyvy rozvytku. Cherkaska oblast [Higher pedagogical education and science of Ukraine : history , present and prospects of development. Cherkasy region] /[red. rada vyd.: V.H. Kremen (hol.) [ta in.]; redkol. tomu: A.I. Kuzminskyi (hol.) [ta in.]. K.: Znannia Ukrainy, 2010. 351 s. [in Ukrainian]. Vyshcha shkola. Ch. 1., 1967 – Vyshcha shkola Ukrainskoi RSR (1917–1967 rr.): u 2-kh chastynakh [Higher School of the Ukrainian SSR (1917–1967): in 2 parts] / za red. V.I. Pitova. K.: Vyd-vo Kyivskoho universytetu, 1967. Ch. 1.: 1917–1945 rr. 395 s. [in Ukrainian]. Vyshcha shkola. Ch. 2., 1967 – Vyshcha shkola Ukrainskoi RSR (1917–1967 rr.): u 2-kh chastynakh [Higher School of the Ukrainian SSR (1917–1967): in 2 parts] / za red. V.I. Pitova. K.: Vyd-vo Kyivskoho universytetu, 1968. Ch. 2.: 1945–1967 rr. 540 s. [in Ukrainian]. Danylenko, 1991 – Danylenko V.M., Kasianov H.V., Kulchytskyi S.V. Stalinizm na Ukraini: 20-30-ti roky [Stalinism in Ukraine: 20-30s]. K.: Lybid, 1991. 344 s. [in Ukrainian]. Dzeverin, 1932 – Dzeverin O. Shliakhy radianskoi shkoly za zapovitamy V.I. Lenina [Ways of the Soviet school by the will of V.I. Lenin]. Kharkiv: Radianska shkola, 1932. 47 s. [in Ukrainian]. Zhurzha, 2006 – Zhurzha I.V. Stanovlennia ta rozvytok slov’ianoznavstva v Universyteti sv. Volodymyra (1834-1919 rr.) [Formation and development of Slavic studies at the University of St. Vladimir (1834 - 1919)]: avtoref. dys... kand. ist. nauk: 07.00.06. K., 2006. 237 s. [in Ukrainian]. Zavalniuk, 2007 – Zavalniuk O.M. Kam’ianets-Podilskyi natsionalnyi universytet(1918-2008 rr.): istorychnyi narys [Kamyanets-Podilsky National University (1918-2008): historical essay]. K. Podilsk: Abetka nova, 2007. 227 s. [in Ukrainian]. Ivano-Frankivskyi instytut, 1990 – Ivano-Frankivskyi derzhavnyi pedahohichnyi instytut imeni V.S. Stefanyka (Dokumentalnyi narys) [Ivano-Frankivsk State Pedagogical Institute named after V.S. Stefanika (Documentary essay)] / vidp. za vyp. P.S. Fedorchak. Uzhhorod: Karpaty, 1990. 120 s. [in Ukrainian]. Istoriia ukrainskoi kultury, 2011 – Istoriia ukrainskoi kultury [History of Ukrainian culture]: u 5 t. T. 5, kn. 2 : Ukrainska kultura XX - pochatku XXI stolit / [Aheieva V.P. ta in.] ; redkol. tomu, kn. 2 : Zhulynskyi M.H. - holov. red. [ta in.]. K, 2011. 1031 s. [in Ukrainian]. Kasianov, 2015 – Kasianov H. Osvitnia systema Ukrainy 1990-2014 Analitychnyi ohliad [Educational system of Ukraine , 1990 - 201: analyst. review]. / Blahodiinyi fond «Instytut rozvytku osvity». K.: TAKSON, 2015. 52 s. [in Ukrainian]. Kyivskyi universytet, 1990 – Kyivskyi derzhavnyi pedahohichnyi universytet imeni M.P. Drahomanova 1920-1995: ist. narys. [Ukrainian State Pedagogical University named after MP Dragomanova 1920-1995: East. sketch.] / P.P. Khropko, O.H. Lozovytskyi. K.: Prosvita: TOV «Toloka», 1995. 169 s. [in Ukrainian]. Komarnitskyi, 2013 – Komarnitskyi O.B. Pedahohichni navchalni zaklady Cherkashchyny u 20-30-ti rr. KhKh st.: reorhanizatsii ta formuvannia studentskoho skladu [Pedagogical educational institutions of Cherkasy region in the 20-30s of the XX century: reorganization and formation of student staff]. Naukovi pratsi Kam’ianets-Podilskoho natsionalnoho universytetu imeni Ivana Ohiienka. Istorychni nauky . 2013. T.23. S. 416-424. [in Ukrainian]. Kraliuk, 2013 – Kraliuk P.M. Ostrozka akademiia v filosofskii kulturi Ukrainy : monohrafiia [Ostroh Academy in the Philosophical Culture of Ukraine: monograph]. Ostroh : Vydavnytstvo Natsionalnoho universytetu «Ostrozka akademiia», 2013. 482 s. [in Ukrainian]. Kryzhko, 2008 – Kryzhko V. Berdianskyi derzhavnyi pedahohichnyi universytet [Berdyansk State Pedagogical University]. Slovo i chas. 2008. №2. S. 3. [in Ukrainian]. Kuz ta in., 1995 – Umanskyi derzhavnyi pedahohichnyi instytut imeni P.H. Tychyny: 1930-1995 [Uman State Pedagogical Institute named after P.G. Ticini: 1930-1995] / uklad. V.H. Kuz, O.M. Kobernyk, M.M. Torchynskyi ; MON Ukrainy. Uman: [Mriia], 1995. 63 s. [in Ukrainian]. Kulchytskyi, 1999 – Kulchytskyi S.V. Ukraina mizh dvoma viinamy (1921-1939 rr.) [Ukraine between the two wars (1921 - 1939)] / Za zah. red. V. Smoliia. NAN Ukrainy. Instytut istorii Ukrainy. K.: Alternatyvy, 1999. 336 s. [in Ukrainian]. Kurylo, 2011 – Kurylo V. Stvorennia ta rozvytok pershoho pedahohichnoho VNZ Donbasu: do 90 richchia Luhanskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka) [Creation and development of the first pedagogical university of Donbass : to the 90th anniversary of Lugansk National University named after Taras Shevchenko)]. Ridna shkola. 2011. №1/2. S. 33-39. [in Ukrainian]. Lyst Ministerstva osvity, 2005 – Lyst Ministerstva osvity i nauky Ukrainy «Pro osnovni zavdannia vyshchym navchalnym zakladam na 2005-2006 navchalnyi rik» [Letter of the Ministry of Education and Science of Ukraine «On the main tasks of higher educational institutions for the 2005/2006 academic year»]. K.: Znannia, 2005. 15 s. [in Ukrainian]. Maiboroda, 1990 – Maiboroda V.K. Z istorii stanovlennia i rozvytku pedahohichnoi osvity na Ukraini (1928-1941 rr.) [From the history of formation and development of pedagogical education in Ukraine (1928-1941)]. Pochatkova shkola. 1990. № 12. S. 34-36. [in Ukrainian]. Maiboroda, 1990 – Maiboroda V.K. Osoblyvosti rozvytku systemy vyshchoi pedahohichnoi osvity v URSR (1917-1941 rr.) [Features of the development of the system of higher pedagogical education in the USSR (1917-1941)]. Ukrainskyi istorychnyi zhurnal, 1990. №11. S. 58-64. [in Ukrainian]. Maiboroda, 1992 – Maiboroda V.K. Vyshcha pedahohichna osvita v Ukraini: istoriia, dosvid, uroky (1917-1985 rr.) [Higher pedagogical education in Ukraine: history, experience, lessons (1917-1985)]. K.: Lybid, 1992. 196 s. [in Ukrainian]. Pivdennoukrainskyi universytet, 2007 – Pivdennoukrainskyi derzhavnyi pedahohichnyi universytet im. K.D. Ushynskoho. 1817-2007: istorychnyi postup. Suchasnist. Maibutnie [South Ukrainian State Pedagogical University named after KD Ushinsky. 1817-2007: historical progress, present, future] / [red. rada: O.Ya. Chebykin (hol.), I.H. Zakharchenko, N.V. Yablonska ta in.; avt.: O.Ya. Chebykin, I.A. Boldyriev, A.O. Dobroliubskyi ta in.]. Odesa: Druk. dim «Favoryt», 2007. 240 s. [in Ukrainian]. Politychna istoriia. T. 1., 2003– Politychna istoriia Ukrainy. XX st. [Political history of Ukraine . XX century] : u 6 t. T. 4 : Ukraina u Druhii svitovii viini (1939-1945) / V.I. Kucher [ta in.]. [B. m.] : [b.v.], 2003. 584 s. [in Ukrainian]. Politychna istoriia. T. 2., 2003 – Politychna istoriia Ukrainy. XX st. [Political history of Ukraine . XX century]: u 6 t. T. 6 : Vid totalitaryzmu do demokratii (1945-2002) / O.M. Maiboroda [ta in.]. K. : [b.v.], 2003. 696 s. [in Ukrainian]. Politychna istoriia. T. 3., 2003 – Politychna istoriia Ukrainy. XX st. [Political history of Ukraine . XX century]: u 6 t. T. 3 : Utverzhennia radianskoho ladu v Ukraini (1921-1938) / V. A. Hrechenko [ta in.]. [B. m.] : [b.v.], 2003. 448 s. [in Ukrainian]. Rozvytok narodnoi osvity, 1957 – Rozvytok narodnoi osvity i pedahohichnoi nauky v Ukrainskii RSR (1917-1957) [Development of public education of Ukrainian SSR (1917-1957)]. K.: Radianska shkola, 1957. 448 s. [in Ukrainian]. Samoilenko, 1999 – Samoilenko H.V., Samoilenko O.H. Nizhynskyi derzhavnyi pedahohichnyi universytet imeni Mykoly Hoholia [Nizhyn State Pedagogical University named after Mykola Gogol]. Nizhyn: Nizhyn. derzh. ped. un-t im. M. Hoholia, 1999. 278 s. [in Ukrainian]. Serebaba, 1986 – Serobaba V.Ya. Sovetskaia Ukrayna [Soviet Ukraine]. Kyev: Polytyzdat Ukraynы, 1986. 120 s. [in Russian]. Serebaba, 1987 – Serobaba V.Ya. Sovetskaia Ukrayna [Soviet Ukraine]. Kyev: Polytyzdat Ukraynы, 1987. 72 s. [in Russian]. Serebaba, 1988 – Serobaba V.Ya. Sovetskaia Ukrayna [Soviet Ukraine]. Kyev: Polytyzdat Ukraynы, 1988. 88 s. [in Russian]. Serebaba, 1989 – Serobaba V.Ya. Sovetskaia Ukrayna [Soviet Ukraine]. Kyev: Polytyzdat Ukraynы, 1989. 88 s. [in Russian]. Serebaba, 1990 – Serobaba V.Ya. Sovetskaia Ukrayna [Soviet Ukraine]. Kyev: Polytyzdat Ukraynы, 1990. 80 s. [in Russian]. Sichkarenko, 2020 – Sichkarenko H.H. Doslidzhennia rozvytku vyshchoi osvity v Ukraini (1990-ti rr.) [Researches of higher education development in Ukraine (1990s)]. Visnyk Skhidnoukrainskoho natsionalnoho universytetu imeni Volodymyra Dalia. 2020. №3 (259). S. 82. [in Ukrainian]. Sichkarenoko, 2014 – Sichkarenko H.H. Istorychnyi dosvid perebudovy vyshchoi osvity v Ukraini (1985-2005 rr.): monohrafiia [Historical experience of perestroika of higher education in Ukraine (1985-2005): monograph]. Nizhyn: Vydavets PP Lysenko M.M., 2014. 360 s. [in Ukrainian]. Umanskyi instytut, 1947 – Umanskyi derzhavnyi uchytelskyi instytut [Uman State Teachers' Institute]. Naukovi zapysky [Umanskoho uchytelskoho instytutu]. 1947. 56 s. [in Ukrainian]. Umanskyi instytut, 1980 – Umanskyi derzhavnyi pedahohichnyi instytut imeni P.H. Tychyny: 1930-1980 [Uman State Pedagogical Institute named after P.G. Ticini: 1930-1980] / Vidp. red BN. Tovbis. Uman : [Umanska miska drukarnia], 1980. 15 s. [in Ukrainian]. Uriady Ukrainy, 2001 – Uriady Ukrainy u XX st. [Governments of Ukraine in the XX century.] / S.V. Kulchytskyi [ta in] ; vidp. red. V.M. Lytvyn ; Kabinet Ministriv Ukrainy, NAN Ukrainy. K. : Naukova dumka, 2001. 608 s. [in Ukrainian]. Kharkivskyi universytet, 2001 – Kharkivskyi derzhavnyi pedahohichnyi universytet im. H.S. Skovorody [Kharkiv State Pedagogical University named after GS Skovorodi] / [za zah. red. I.F. Prokopenka]. Kharkiv: OVS, 2001. 176 s. [in Ukrainian]. Khersonskyi universytet, 2007 – Khersonskyi derzhavnyi universytet: ist. narys (1917-2007) [Kherson State University: historical essay (1917-2007)] / avt. kol.: Yu.I. Bieliaieva, O.V. Mishukov, V.L. Fediaieva, I.V. Samsakova. Kherson: Kherson. derzh. un-t, 2007. 352 s. [in Ukrainian]. Cherevychnyi, 2002 – Cherevychnyi H.S. Vyshcha osvita v Ukraini na zlami epokh (1985–1991 rr.): monohraf [Higher education in Ukraine at the turn of the epochs (1985-1991)]. Kyiv: IVTs Derzhkomstatu Ukrainy, 2002. 122 s. Cherkaskyi instytut, 1991 – Cherkaskyi derzhavnyi pedahohichnyi instytut [Cherkasy State Pedagogical Institute] / ukladach O.H. Perekhrest. Cherkasy, 1991. 338 s. [in Ukrainian]. Cherkaskyi universytet, 2001 – Cherkaskyi derzhavnyi universytet imeni Bohdana Khmelnytskoho. Istorychnyi narys [Bohdan Khmelnytsky National University of Cherkasy. Historical essay]. 1921-2001. K.:ArtEk, 2001. 128 s. [in Ukrainian]. Cherkaskyi universytet, 2009 – Cherkaskyi natsionalnyi universytet imeni Bohdana Khmelnytskoho. Istoriia. Zvershennia. Osobystosti [Bohdan Khmelnytsky National University of Cherkasy. History. Accomplishment. Personality] / [redkol.: A.I. Kuzminskyi (hol.), V.I. Boiko, L.V. Shvydka ta in.]. Kyiv: Svit uspikhu, 2009. 208 s. [in Ukrainian]. Shakalo, 1947 – Shakalo M.B. Umanskyi derzhavnyi uchytelskyi instytut [Uman State Teachers' Institute]. Naukovi zapysky [Umanskoho uchytelskoho instytutu]. 1947. S. 3-10. [in Ukrainian]. Yuvileina knyha, 2004 – Yuvileina knyha: Zhytomyrskomu derzhavnomu universytetu imeni Ivana Franka – 85 rokiv: ist. narys [Jubilee book : Zhytomyr State University named after Ivan Franko - 85 years [Text]: historical essay] / avt.: P.Yu. Saukh, V .V. Vlasenko, O.A. Dubaseniuk ta in. Zhytomyr: Kosenko, 2004. 232 s. [in Ukrainian]. Yashchuk, 2013 – Yashchuk I.P. Vykhovannia maibutnikh pedahohiv u vyshchomu pedahohichnomu navchalnomu zakladi (1920-1991 rr.) yak predmet istoryko-pedahohichnoho doslidzhennia [Education of future teachers in higher pedagogical educational institution (1920-1991) as a subject of historical and pedagogical research]. Pedahohichnyi dyskurs. 2013. Vyp. 15. S. 794. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/peddysk_2013_15_162 (data zvernennia (01.12.2021 ). [in Ukrainian].

V prispevku se obravnava osem slovenskih zemljepisnih imen, ki so nastala v medjezikovnem stiku, vendar pri treh to velja le za njihove nemške oblike. Nemci so substituirali ali samo adaptirali slovenska zemljepisna imena, pri čemer so Slovenci v večji ali manjši meri sprejeli nemške oblike svojih imen. Na ta pojav je svoj čas opozoril že Štrekelj, ko je pojasnil krajevno ime Činžat iz slovenskega apel. senožet, mi pa ga ponazarjamo na primerih krajevnih imen Njiverce in Stoperce. Nemci so krajevno ime adaptirali ali prevedli, medtem ko so Slovenci ohranili svojo imensko obliko, ki se je spreminjala v skladu z domačim glasovnim razvojem. Takšen primer predstavljata krajevni imeni Vižmarje in Goriča vas. Imena s podstavo v enem jeziku in priponskimi obrazili v drugem so hibridna ali heteromorfna imena. Ta tip imen je na Slovenskem razmeroma pogosten, npr. Ruperče, Pirniče, Gunclje (nemško osebno ime in slovansko obrazilo -jь) ali Prosnid, Jagnjed (slovenska apelativna podstava in starofurlansko obrazilo -ed). V to kategorijo sodijo tudi krajevna imena Vižinga, Ciringa, Temljine in nemška oblika gorskega imena Šmarna gora, ki se glasi Kallenberg.

V začetku 80-ih let prejšnjega stoletja je H. Guterbock s člankom The Hittites and The Aegean World: Part 1. The Ahhiyawa Problem Reconsidered ponovno načel temo, ki je že od odkritja prvih hetitskih tekstov in nastanka hetitologije fascinirala vpletene: vprašanje morebitnih stikov Hetitov z grškim svetom bronaste dobe oz. t. i. vprašanje Ahhiyawe. Podobnost tega imena z imenom Ahaja je razdelila znanstveno srenjo na dva nasprotujoča si tabora. Prvi je s stališča zgodovinske verjetnosti zagovarjal istovetnost Ahhiyawe z mikenskimi Grki, drugi jo je s filološkega stališča zavračal. V svojem članku bom zato povzel kratko zgodovino te debate in svoje stališče do nje, hkrati pa bom orisal tudi odnose Hetitov s tistimi egejskimi deželami, ki sicer niso bile naseljene s prebivalstvom grškega porekla, so pa zanesljivo bile v stiku z mikensko civilizacijo: z deželami, poznanimi Grkom klasične dobe pod imeni Lidija, Karija, Likija in Troada.

1. Batanov O. V. Tendentsii rozvytku munitsypalnykh prav liudyny v umovakh hlobalizatsii. Chasopys Kyivskoho universytetu prava. 2016. № 4. S. 47–52. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Chkup_2016_4_12 2. Zahalna deklaratsiia prav liudyny: pryiniata ta proholoshena v rezoliutsii 217 A(III) Heneralnoi Asamblei vid 10.12.1948 r. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_015?Lang =ru#Text 3. Kuchynska O. P., Ivanov M. S. Zahalnoteoretychne ta prakseolohichne rozuminnia prav liudyny. Visnyk kryminalnoho sudochynstva, 2017. № 1. S. 142–148. 4. Mahnovskyi I. Y. Zahalnoteoretychni aspekty kontseptu pryrodnykh prav liudyny v konteksti pryrodnoho prava. Prava liudyny v period zbroinykh konfliktiv: Zb. materialiv Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii prysviach. 25-richchiu Natsionalnoho universytetu «Odeska yurydychna akademiia» (m. Odesa, 18 lystopada 2022 r.) / Nats. un-t «Odeska yurydychna akademiia»; kaf. mizhnarodnoho ta yevropeiskoho prava NU «OIuA»: u 2 t. Odesa, 2022. S. 37–41. 5. Rabinovych P. M. Prava liudyny i hromadianyna: navch. posib. Kyiv: Atika, 2004. 464 s. 6. Rabinovych P. Osnovopolozhni prava liudyny: termino-poniattievyi instrumentarii doslidzhennia ta vykladannia). Pravo Ukrainy. 2015. № 1. S. 9–23. 7. Sotsialno-pravovyi zakhyst ditei v Ukraini: monohrafiia / za red. B. I. Andrusyshyna. Kyiv: Vyd-vo NPU imeni M. P. Drahomanova, 2017. 264 s. 8. Khrystokin H. V. Ideia prav liudyny: poshuk novykh pidkhodiv obgruntuvannia v dobu hlobalnykh transformatsii. Filosofski ta metodolohichni problemy prava. 2021. № 1. S. 92–98. 9. Chetverte pokolinnia prav liudyny: osoblyvosti pravovoho rehuliuvannia, problemy ta perspektyvy rozvytku v sferi okhorony zdorovia: monohrafiia / za zah. red.: d.iu.n., prof. S. B. Buletsy; d.iu.n., dots. M. V. Mendzhul. Uzhhorod: Vyd-vo UzhNU «Hoverla», 2020. 444 s. 10. Yurydychna entsyklopediia: v 6 t. / Yu. S. Shemshuchenko (holova redkol.) ta in. Kyiv: Ukr. entsykl. T. 4: N‒P. 2002. 720 s

For the English abstract and full text of the article please see the attached PDF-File (English version follows Russian version).ABSTRACT Justifying the terms of interaction of participants in the process of cargo transportation, the author considers measures of national and local character for increasing the efficiency of transport and logistics centers (TLC). Particular emphasis is placed on information systems, the role of which is defined as the main one, and their participation in the work of TLC - as decisive in the implementation of management actions in servicing clients-customers of railway services. Functions of information support of logistic activity are shown. Keywords: transport, logistics, TLC, information technologies, navigation systems, cargo transportation, supply chain management. REFERENCES 1.Shabarova, E. V. Concepts and prerequisites for formation of transport and logistics centers in Western Europe [Koncepcii i predposylki formirovanija transportno-logisticheskih centrov v Zapadnoj Evrope].Visnik Shidnoukraїns’kogo nacional’nogo universitetu imeni Volodimira Dalja, Lugansk, 2010, Iss.2, pp.222-253. 2.Sinitsyna, A.S., Ivlieva, K. V. Performance Optimization of Terminal and Warehouse Complex of JSC Russian Railways in the Use of Information and Automated Systems [Optimizacija dejatel’nosti terminal’no-skladskogo kompleksa OAO «RZhD» v uslovijah ispol’zovanija informacionnyh i avtomatizirovannyh system].Logistics - Eurasian Bridge: Proceedings of the 11th International Scientific and Practical Conference.Krasnoyarsk State Agrarian University, Part 1.Krasnoyarsk, 2016.[Electronic resource]: http://sitebs.ru/blogs/28916.html.Last accessed 12.07.2016. 3.Sinitsyna, A.S., Konareva, N. A. Technological processes of terminal-warehouse cargo handling in the conditions of automation [Tehnologicheskie processy terminal’no-skladskoj obrabotki gruzov v uslovijah avtomatizacii].Integrirovannaja logistika, 2016, Iss.3, pp.11-18.

Blank, S. (2009). Building a Company with Customer Data – Why Metrics Are Not Enough. Retrieved from: https://steveblank.com/category/marketing/ page/2/. Blank, S. (2017). Don‟t let process distract you from finding the strategy. Retrieved from: https://steveblank.com/category/customer-development/ page/3/. Blank, S. (2020). Rising out of the Crisis: Where to Find New Markets and Customers. Retrieved from: https://steveblank.com/category/customer-development/. Kilkist zareiestrovanykh bezrobitnykh ta kilkist vakansii u 2019 rotsi (za danymy derzhavnoi sluzhby zainiatosti). (2019). [The number of registered unemployed and the number of vacancies in 2019 (according to the state employment service)]. URL: http://www.ukrstat.gov.ua/. (in Ukrainian). Osvitno-profesiina prohrama «Fizychna kultura i sport. Trenerska diialnist z vydu sportu pershoho rivnia vyshchoi osvity za spetsialnistiu 017 Fizychna kultura i sport. (2019). [Educational and professional program "Physical Culture and Sports. Coaching activities in the sport of the first level of higher education in the specialty 017 Physical culture and sports]. Berdiansk: Berdianskyi derzhavnyi pedahohichnyi universytet. 16 p. URL: http://bdpu.org/wp-content/uploads/2020/03/017_FKS_Sport-1.pdf. (in Ukrainian). Osvitno-profesiina prohrama «Fizychna kultura i sport» pershoho (bakalavrskoho) rivnia vyshchoi osvity. (2019). [Educational and professional program "Physical Culture and Sports" of the first (bachelor's) level of higher education]. Kherson: Khersonskyi derzhavnyi universytet. 22 p. URL: http://www.kspu.edu/FileDownload.ashx/OPP% 20017%20FIZYChNA%20KULJTURA%20I%20SPORT%20 BAKALAVR%20(1).pdf?id=8e8ede49-e4aa-4104-956d-7538f5830f66. (in Ukrainian). Osvitno-profesiina prohrama «Fizychna kultura i sport» pershoho (bakalavrskoho) rivnia vyshchoi osvity. (2019). [Educational and professional program "Physical Culture and Sports" of the first (bachelor's) level of higher education]. Ternopil: Ternopilskyi natsionalnyi pedahohichnyi universytet imeni Volodymyra Hnatiuka. 19 p. URL: http://tnpu.edu.ua/about/public_inform/akredytatsiia%20 ta%20litsenzuvannia/osvitni_prohramy/bakalavr/fizvyh/017_Fizychna_kultura_i_sport_bak alavr_2019.pdf. (in Ukrainian). Osvitno-profesiina prohrama «Trenerska diialnist v obranomu vydi sportu» pershoho rivnia vyshchoi osvity za spetsialnistiu 017 Fizychna kultura i sport. (2017). [Educational and professional program "Coaching in the chosen sport" of the first level of higher education in the specialty 017 Physical Culture and Sports]. Kharkiv: Kharkivska derzhavna akademiia fizychnoi kultury. 12 p. URL: https://khdafk.kh.ua/wp-content/uploads/ 2019/04/017- Fizychna-kuljtura-i-sport-1.pdf. (in Ukrainian). Osvitno-profesiina prohrama pidhotovky bakalavra pershoho rivnia vyshchoi osvity za spetsialnistiu 017 Fizychna kultura i sport. (2017). [Educational and professional bachelor's program of the first level of higher education in the specialty 017 Physical culture and sports]. Mykolaiv: Mykolaivskyi natsionalnyi universytet imeni V. O. Sukhomlynskoho. 14 p. URL: http://sport.mdu.edu.ua/fks/wp-content/uploads/2017/OPP_017_FKiS.pdf. (in Ukrainian). Potapiuk, I. P. (2011). Osoblyvosti zastosuvannia kompleksu marketynhu na pidpryiemstvakh sfery fizychnoi kultury i sportu. [Features of application of a marketing complex at the enterprises of sphere of physical culture and sports]. Ekonomichnyj chasopys-XXI – Economic JournalXXI. № 11-12. URL: http://soskin.info/ea/2011/11-12/201122.html. (in Ukrainian). Razumovskyi, S. O. (2013). Marketynh fizychnoi kultury yak element sotsialnoi sfery suspilstva (sotsialno-filosofskyi analiz). [Marketing of physical culture as an element of the social sphere of society (socio-philosophical analysis)]. Slobozhanskyi naukovo-sportyvnyi visnyk – Slobozhansky scientific and sports bulletin. № 2. P. 199-203. (in Ukrainian). Samodai, V. (2013). Aktualni pytannia shchodo vprovadzhennia marketynhu u sferu fizychnoi kultury i sportu. [Current issues regarding the introduction of marketing in the field of physical culture and sports]. Moloda sportyvna nauka Ukrainy – Young sports science of Ukraine. T. 4. P. 158-165. (in Ukrainian). Standart vyshchoi osvity Ukrainy. Stupin vyshchoi osvity bakalavr. Haluz znan 01 osvita/pedahohika. Specialnist 017 Fizychna kultura i sport. (2019). [Standard of higher education in Ukraine. Bachelor's degree. Field of knowledge 01 education / pedagogy. Specialty 017 Physical culture and sports]. Kyiv: Ministerstvo osvity i nauky Ukrainy. 12 p. URL: https://mon.gov.ua/storage/app/media/vishcha-osvita/zatverdzeni%20standarty/2019/ 04/25/017-fizichna-kultura-i-sport-bakalavr.pdf. (in Ukrainian). Tanklevska, N. S. & Vybranskyi, V. V. (2019). Osnovy marketynhu v sportyvnii sferi. [Fundamentals of marketing in sports]. Socialno-ekonomichni problemy suchasnoho periodu Ukrainy – Socio-economic problems of the modern period of Ukraine. Vypusk 6 (140). P. 20-25. (in Ukrainian). Tyshchenko, T. B. (2010). Osoblyvosti formuvannia hotovnosti maibutnikh fakhivtsiv fizychnoho vykhovannia ta sportu do marketynhovoi diialnosti. [Features of formation of readiness of future specialists of physical education and sports for marketing activity]. Naukovyi chasopys [Natsionalnoho pedahohichnoho universytetu imeni M. P. Drahomanova]. Seriia 15: Naukovo-pedahohichni problemy fizychnoi kultury (fizychna kultura i sport): zb. nauk. pr. – Scientific journal [National Pedagogical University named after MP Drahomanov]. Series 15: Scientific and pedagogical problems of physical culture (physical culture and sports). № 3. P. 307-310. (in Ukrainian).

The article identifies and describes the main groups of non-catalogued documents from Manuscripts Department of Ossolinski National Institute in Wroclaw, enabling the study of unknown pages of Ukrainian journalism history. The revealed documents made it possible to clarify new aspects of editors’, publishers’, journalists’ activity, to find out the unknown periodicals, as well as to enrich their «biographies» with new information. They are, in particular, the copies of Ukrainian newspapers, magazines and bulletins published in Austria, Poland, Germany in 1919–1921, editions issued in displaced persons’ camps, and early unknown handwritten student’s magazine «Vіstnyk» (1890) and its Polish language supplement «Dodatek do Vіstnyka». The author characterizes archival materials of Ukrainian newspapers’ editorial boards, such as of «Ukrainska Trybyna», «Ridnyi Krai», «Zyz», «Litopys Chervonoii Kalyny», «Ukraiinski Visti» and others. Mostly, they include authorized texts with editor’s marks, letters to correspondents and their answers, evidences about contributors, ways of forming the periodicals’ content, cooperation with polish journalists, as well as with editorial boards of other periodicals, both Ukrainian and foreign. The article stated the significance of different documents of the Ministry of Press and Propaganda of Ukrainian Peoples Republic’s Government as a historic source, especially those issued during so called Tarniv period. That is regulative and normative documents, reports, official correspondence by minister O. Kovalevskyi, heads and referents of Department of Press and Department of Propaganda V. Ostrovskyi, K. Vrotnovskyi-Syvoshapka, F. Krushynskyi, N. Hnatiuk and others. The author examines personal documents, which highlight the biographies of both prominent and little-known journalists, publishers, other persons closely cooperated with press. Private correspondence by F. Dudko, M. Yeremiiiv, O. Kovalevskyi, P. Kovzhun, M. Tverdokhlib, V. Pisniachevskyi, F. Khyzhniak, M. Yatskiv was especially emphasized, since besides private troubles, contains important discussions on media publishing, valuable information about periodicals they were working for and their reflections on the importance of journalism in general. Key words: history of Ukrainian Journalism, periodicals’ editorial boards, private correspondence, journalists, publishers.

1. Kostytskyi M. V. Psykholohichni pytannia yurydychnoi vidpovidalnosti (krytyka prezumptsii «neznannia zakonu nezvilniaie vid vidpovidalnosti») / M. V. Kostytskyi // Yurydychna psykholohiia ta pedahohika. – 2011. – № 2 (10). – S. 3. 2. Opotiak S. Z. Teorii tlumachennia pravovykh norm (iurydychna pryroda ta pidkhody do tlumachennia pravovykhnorm) / S. Z. Opotiak // Biuleten Ministerstva yustytsii Ukrainy. – 2011. - № 4. – S. 122-127. – Rezhym dostupu: http://nbuv.gov.ua/UJRN/bmju_2011_4_18 3. Molyboha M. P. Funktsii ta metody tlumachennia prava / M. P. Molyboha // Biuleten Ministerstva yustytsii Ukrainy. –2010. – № 11. – S. 12; Paleshnyk S. I. Tlumachennia v sudovii praktytsi: poniattia, osoblyvosti, vydy : dys. ... kand.yuryd. nauk : 12.00.01 / S. I. Paleshnyk ; Nats. yuryd. un-t im. Yaroslava Mudroho. – Kharkiv, 2016. – S. 11-12. 4. Malynova Y. P. Fylosofyia prava (ot metafyzyky k hermenevtyke) : monohrafyia / Y. P. Malynova. – Ekaterynburh: UrHIuA, 1995. – S. 82. 5. Sadovskyi M. M. Teoretyko-pravovi zasady doktrynalnoho tlumachennia prava : dys. … kand. yuryd. nauk: 12.00.01 /M. M. Sadovskyi; Klasychnyi pryvatnyi universytet. – Zaporizhzhia, 2017. – S. 21. 6. Dvorkin R. Serioznyi pohliad na prava / R. Dvorkin ; per. z anhl. A. Frolkin. – Kyiv : Vyd-vo Solomii Pavlychko «Osnovy», 2000. – S. 52. 7. Cherdantsev A. F. Tolkovanye prava y dohovora / A. F. Cherdantsev. – Moskva : Yunyty-Dana, 2003. – S. 104. 8. Pryima S. V. Pryntsypy tlumachennia norm prava : avtoref. dys ... kand. yuryd. nauk: 12.00.01 / S.V. Pryima; Natsionalna yuryd. akademiia Ukrainy imeni Yaroslava Mudroho. – Kharkiv, 2011 – 18 s.; Samilo H. O. Problemy tlumachennia pravovykh norm : navch.-metod. posib. / H. O. Samilo. – Zaporizhzhia : ZNTU, 2017. – S. 47. 9. Rysheliuk A. M. Zakonotvorchist v Ukraini: navch. posib / A. M. Rysheliuk. – Kyiv : Vyd-vo NADU, 2004 // https://pidruchniki.com/83139/pravo/tlumachennya_zakonu. 10. Shevchuk S. Osnovy konstytutsiinoi yurysprudentsii / S. Shevchuk. – Kyiv : Ukrainskyi tsentr pravnychykh studii, 2001. – S. 210-211. 11. Sadovskyi M. M. Teoretyko-pravovi zasady doktrynalnoho tlumachennia prava : dys. … kand. yuryd. nauk : 12.00.01 /M. M. Sadovskyi; Klasychnyi pryvatnyi universytet. – Zaporizhzhia, 2017. – S. 113. 12. Havrylov D. A. Pravoprymenytelnoe tolkovanye: dyss. … kand. yuryd. nauk : 12.00.01 / D. A. Havrylov; Volhohradskyi hos. un-t. – Volhohrad, 2000. – S. 5-6. 13. Sotsuro L. V. Neofytsyalnoe tolkovanye norm rossyiskoho prava : avtoref. dys. … dokt. yuryd. nauk : 12.00.01 / L.V. Sotsuro. – Moskva, 1998. – S. 17. 14. Skakun O. F. Teoriia derzhavy i prava : pidruchnyk / O. F. Skakun. – Kharkiv : Konsum, 2008. – S. 410. 15. Sadovskyi M. M. Teoretyko-pravovi zasady doktrynalnoho tlumachennia prava : dys. … kand. yuryd. nauk : 12.00.01 /M. M. Sadovskyi; Klasychnyi pryvatnyi universytet. – Zaporizhzhia, 2017. – S. 139. 16. Zahalna teoriia derzhavy i prava: pidruchnyk / za zah. red. M. V. Tsvika, O. V. Petryshyna. – Kharkiv : Pravo, 2009. –S. 419-420.

Actuality of theme of the article is related to strengthening of interest of society to historically-biographic researches, in particular to the problem of biography of science man. The analysis of labours of the known bibliographers enriches bibliographic science and practice. The article is timed to the 40 year of scientific activity of bibliography scientist, library scientist, bibliology scientist, historian, bibliographer T. Dobko. The aim of publication is illumination of one directions of activity of scientist — bibliographic practice. Description of bibliographic labours, preparation of that T. Dobko engaged as a compiler, leader of authorial collective, scientific editor, is given. This direction of her activity separately was not investigated. A source base of publication is folded by basic bibliographic labours of T. Dobko and reviews of scientists on them. Scientific methods are applied: bibliographic, biographic, historical, descriptive; systems, retrospective and source analysis. Among basic bibliographic labours T. Dobko is "Vistnyk: misiachnyk literatury, mystetstva, nauky y hromadskoho zhyttia, 1933—1939: systematychnyi pokazhchyk zmistu" (Kyiv; Vashynhton; Niu-York, 2002), "Serbski folklor i literatura v ukrainskykh perekladakh ta doslidzhenniakh : materialy do bibliohrafii" (Kyiv, 2005), "Skhid i Pivden Ukrainy: chas, prostir, sotsium: u 2 t. T. 2. Materialy do bibliohrafii" (Kyiv, 2016), "Ukrainsko-belhiiski literaturni zviazky, 1870—2008: bibliohrafichnyi pokazhchyk" (Kyiv; Lviv, 2010), "Pokazhchyky zmistu ukrainskykh chasopysiv u fondakh Natsionalnoi biblioteky Ukrainy imeni V. I. Vernadskoho: metabibliohrafichnyi posibnyk" (Kyiv, 2019) etc. Practical bibliographic діяльність of T. Dobko is not limited to her prosecution of bibliographic tools. That help and advices, remark and recommendations, that she gives to the colleagues in all Ukraine, passing the huge experience of bibliographer, her wide expert and scientifically-pedagogical activity is also part of her contribution to the national system of the informative providing of scientific researches. This direction of activity of scientist was naturally outpoured in such phenomenon in our professional environment, as bibliographic school of Tetiana Dobko.

The article is based on the ideographic path of knowledge by analyzing minutes of meetings of the Kalinin collective farm board and brigades (Zvezdkovsky Village Council, Budarinsky district, Lower Volga Region) which are stored in the State Archive of the Volgograd Region and introduced into scientific circulation for thefirst time. The author examines the socialist organization of collective farm production in 1933-1934.

Ключові слова: візитація, декан, опис, парох, церква. У статті розглянуто інформаційний потенціал деканальної візитації 1908 р. та статистично-описовіповідомлення пароха, які увійшли до шематизму Перемишльської греко-католицької єпархії за 1908 р.Співставлення цих повідомлень дозволяє розкрити різні аспекти функціонування «парафіяльної цивілізації» наприкладі окремо взятого села Брониця. Незважаючи на умови бездержавності місцевій українській громадівдалося самоорганізуватися та побудувати два парафіяльні храми, які стали не тільки локальними духовнимиосередками, але й центрами культурно-просвітницького та громадського життя парафіяльної людності.Адже при храмах утворюється цілий ряд мирянських релігійних інституцій: церковне братство, братствотверезості. Поруч із храмом функціонує школа, яка провадить християнське виховання учнівської молоді.Місцевий парох посідає статус державного службовця: при храмі створена парафіяльна канцелярія, депровадяться метричні книги (хрещення, шлюбу, смерті).До обслуговування парафіяльних храмів залучаються не тільки парох і дяк, але й миряни, які виконуютьобов’язки провізорів, паламарів та церковних братчиків. Для духовної просвіти парафіян місцевийсвященноієрей комплектував при храмі парафіяльну бібліотеку. Місцевий парох перед призначенням наброницьку парафію отримав відповідну богословську освіту та пройшов добру душпастирську практику порізних парафіяльних осередках Перемишльської греко-католицької єпархії. Відповідно до повідомленьдеканального візитатора релігійне життя на парафії відзначалося певними здобутками. Поміж парохом тапарафіяльною людністю діяло взаєморозуміння і жодна із сторін не висловила своїх претензій один до одного.Навпаки парафіяни, які емігрували до Америки, не втрачали свого духовного зв’язку із рідною парафією, де вониотримали церковні таїнства хрещення та шлюбу, оскільки щедро жертвували із своїх заробітків кошти наремонт та розбудову місцевих святинь.Представлено огляд новітніх краєзнавчих праць, які відзначаються загальною фрагментарністю щодорозкриття історичного минулого діючих парафіяльних храмів. Віднайдено та запроваджено до наукового обігупротокол деканальної візитації за 1908 р., який доповнено статистично-описовим повідомленням місцевогопароха, яке увійшло до шематизму Перемишльської греко-католицької єпархії за цей же рік. Встановлено час,місце та авторство укладення протоколу візитації. Реконструйовано загальні біографічні відомості промісцевого парафіяльного отця Мирона Чирнявського. Подано загальну характеристику його душпастирськоїта адміністративної праці у візіях деканального комісара. Встановлено загальну та похрамову чисельністьпарафіяльної людності. Визначено представників інших віровизнань, які проживали на території парафії,однак через малочисельність не спромоглися побудувати власних сакральних об’єктів. Встановлено датипобудови парафіяльних храмів. Окреслено розміри церковних землеволодінь та прибутки від них. Визначеноджерела фінансування пароха та дяка. З’ясовано постать світського патрона та його роль у розвитку парафії. Окреслено внесок місцевих трудових емігрантів у розбудову парафіяльних храмів. З’ясовано рольцерковнослужителів у функціонуванні місцевої школи. Окреслено перспективи подальших джерельних пошуків. Посилання Pankiv, 2020 – Pankiv B. Protokol dekanalnoi vizytatsii khramu Sv. Arkh. Mykhaila s. Bronytcia (1901 r.) [Protocol ofthe dean's visitation of the church of St. Arch. Michael in the village of Bronicja (1901)] // Zbirnyk naukovykh pratsstudentiv istorychnoho fakultetu / Za red. prof. Leonida Tymoshenka, dotc. Volodymyra Halyka. Drohobych:Vydavnychyi viddil DDPU imeni Ivana Franka, 2020. Vypusk X. S.49–56 [in Ukrainian].Pankiv, 2021 – Pankiv B., Stetsyk Y. Dekanalne vizytuvannia parafiialnykh khramiv sela Bronytsia (1907 r.) [Decanalvisitation of parish churches in the village of Bronicja (1907)] // Aktualni pytannia humanitarnykh nauk: mizhvuzivskyizbirnyk naukovykh prats molodykh vchenykh Drohobytskoho derzhavnoho pedahohichnoho universytetu imeni IvanaFranka / [redaktory-uporiadnyky M. Pantiuk, A. Dushnyi, I. Zymomria]. Drohobych: Vydavnychyi dim «Helvetyka»,2021. Vyp. 39. Tom. 1. S. 42 – 49 [in Ukrainian].Pastukh, 2012 – Pastukh R., Soviak P., Shymko I. Drohobychchyna svidky epokh. Entsyklopedychna knyha-albom[Drohobych witnesses of epochs. Encyclopedic book-album]. Drohobych: Kolo, 2012. 488 s. [in Ukrainian]. Slobodian, 1998 – Slobodian V. Tserkvy Ukrainy. Peremyska yeparkhiia [Churches of Ukraine. Diocese of Peremyshl].Lviv, 1998. 760 s. [in Ukrainian].Stetsyk, 2021 – Stetsyk Y., Pankiv B. Dukhovenstvo parafii sela Bronytsia (1828 – 1944 rr.): biohrafichnyi ohliad [Theclergy of the parish of the village in Bronycja (1828 – 1944): biographical review] // Aktualni pytannia humanitarnykhnauk: mizhvuzivskyi zbirnyk naukovykh prats molodykh vchenykh Drohobytskoho derzhavnoho pedahohichnohouniversytetu imeni Ivana Franka / [redaktory-uporiadnyky M. Pantiuk, A. Dushnyi, I. Zymomria]. Drohobych:Vydavnychyi dim «Helvetyka», 2021. Vyp. 40. Tom. 1. S. 48 – 52 [in Ukrainian].Shematyzm, 1908 – Shematyzm vseho klyra hreko-katolycheskoho yeparkhii soiedynenyh Peremyskoy, Samborskoy ySianotskoy na rok vod Rozhd. Khr. 1908 [Schematism of the entire clergy of the Greek Catholic dioceses of the unitedPeremyshl, Sambor and Syanok on the Rock from Birth. Chr. 1908]. Peremyshl, 1908. 418 s. [in Ukrainian].Shematyzm, 2014 – Shematyzm Sambirsko-Drohobytskoi yeparkhii UHKTs [Schematism of the Sambir-DrohobychEparchy of the UGCCh]. Drohobych: Kolo, 2014. 1018 s. [in Ukrainian].APP ABGK – Archiwum Państwowy w Przemyślu. Archiwum Biskupstwa Greckokatolickiego w Przemyślu. Sygn.5830. S. 275–278 [in Ukrainian].Blazejowskyj, 1995 – Blazejowskyj D. Historical sematism of the eparchy of Peremysl including the ApostolicAdministration of Lemkivscyna (1828–1939). Lviv : Kamenyar, 1995. 1008 s. [in English].

Ключові слова: переписи єврейського населення, Брацлавське воєводство, Уманщина, кагальні округи, Уманський кагальний округ. Анотація Стаття містить узагальнені підрахунки єврейства Уманщини другої половини XVIII ст., які здійснені автором на основі опублікованих істориком Іваном Каманіним матеріалів шести переписів податного єврейського населення, що мешкало на території чотирьох воєводств Речі Посполитої – Київського, Волинського, Подільського, Брацлавського. З матеріалів переписів вибрано населені пункти, єврейське населення яких складало Уманський, Соколівський, Теплицький кагальні округи. Систематизовані по кожному перепису цифрові показники кількості єврейського податного населення дали можливість визначити основні тенденції динаміки чисельності єврейського населення Уманщини другої половини XVIII ст. Зважаючи на певну умовність підрахунків (переписи податного населення це далеко не повні демографічні показники), все ж вдалося виявити динаміку збільшення кількості єврейства на Уманщині. Узагальнені і унаочнені в таблицях показники кількості євреїв зазначеного регіону показують, що представники єврейського етносу здавна мешкали в місті Умані та містечках і селах Уманщини. Упродовж другої половини XVIII ст. місто Умань та Уманський кагальний округ були серед найбільш густонаселених в Брацлавському воєводстві. Представлені у таблицях підрахунки уможливлюють ілюстрацію динаміки зростання чисельності єврейського населення Уманщини. Менше як за три десятиліття, з 1764 по 1791 рік, частка євреїв Уманщини серед всього єврейського населення воєводства зросла з 2,18% до 42,80%. Навіть фрагментарність матеріалів переписів не заважає заключити, що у другій половині XVIII ст. чисельність євреїв, які мешкали на Уманщині, постійно збільшувалась. Як свідчать виокремленні з матеріалів переписів єврейського податного населення і зіставлені відомості по Брацлавському воєводству, провідною тенденцією динаміки чисельності євреїв було збільшення їх кількості. Попри те, що кожен із шести переписів (1764 р., 1776 р., 1778 р., 1787 р., 1790 і 1791 роки) містить відомості з різної кількості міст, містечок і сіл, і що у цих типах населених пунктів зафіксована різна чисельність мешканців євреїв, все ж середня кількість податного єврейства на одне місто, містечко, село від перепису до перепису збільшувалась. Чіткіше прослідковується збільшення міського єврейства, менше містечкового і ще менше сільського. Матеріали шести переписів дали можливість здійснити підрахунки питомої ваги податного єврейства міста Умані та Уманського кагального округу у відношенні до чисельності єврейства Брацлавського воєводства. Виявилося, що показники питомої ваги євреїв Уманського кагального округу до єврейства воєводства зросли від 2,18% у 1764 р. до 42,80% у 1791 р. А аналогічні показники по місту Умані зростали від 1,48% до 20,4%. І розуміючи, що переписи податного населення це не повна демографічна статистика, все ж варто зауважити, що здійснені підрахунки показують позитивну динаміку збільшення єврейства на Уманщині у другій половині XVIII ст. Систематизовані у статті матеріали, як і локалізовані на території Уманщини населені пункти з вживаними у XVIII ст. назвами, зацікавлять дослідників локальної історії, краєзнавців, аспірантів. Викладений у статті матеріал поверне до наукового обігу відомості про населення Уманщини, яке завжди було поліетнічним. Також систематизовані відомості і здійснені підрахунки сприятимуть розширенню хронологічних рамок краєзнавчих досліджень. Посилання Dashkevych, 1992 – Dashkevych Y. Problematyka vyvchennia yevreiskoho-ukrainskykh vidnosyn (XVI – pochatok XX st.) [Problems of studying Jewish-Ukrainian relations (XVI - early XX centuries)]// Suchasnist. 1992. № 8. S. 49-54. [in Ukrainian]. Evreyskaya entsiklopediya, 1908-1913 – Evreyskaya entsiklopediya: Svod znaniy o evreystve i ego kulture v proshlom i nastoyaschem: v 16 t. [Jewish encyclopedia. A body of knowledge about judaism and its culture in the past and present: in 16 volumes]. Sankt-Peterburg: Izdanie obschestva dlya Nauchnyih evreyskih Izdaniy i izd. Brokgauz – Efron, 1908-1913. [in Russian]. Kabuzan, 1963 – Kabuzan V.M. Narodonaselenie Rossii v XVIII – pervoy polovine XIX veka [Population of Russia in the XVIII - first half of the XIX centuries]. M., 1963. 230 s. [in Russian]. Kamanin, 1890 – Kamanin Ivan. Statisticheskie dannyie o evreyah v Yugo-Zapadnom krae vo vtoroy polovine proshlogo veka (1765–1791 g.) [Censuses of the Jewish population in the Southwestern Territory in 1765–1791]// Arhiv Yugo-Zapadnoy Rossii, izdavaemyiy Vremennoyu komissiey dlya razbora drevnih aktov. Ch. 5. T. II. Vyip. I. K., 1890. S. 1-234. [in Russian]. Melnyk, 2015 – Melnyk I. Yevrei v etnosotsialnomu skladi naselennia Umanshchyny kintsia XVIII – pochatku XX st. [Jews in the ethno-social composition of the population of Uman region at the end of the XVIII – early XX century] // Naukovi zapysky Ternopilskoho natsionalnoho pedahohichnoho universytetu imeni Volodymyra Hnatiuka. Seriia: Istoriia. Ternopil, 2015. Vyp. 1. Ch. 3. S. 153-156. [in Ukrainian]. Melnyk, 2018a – Melnyk I. Yevreiske naselennia Umanskoho povitu naprykintsi XVIII – pochatku XX st. [Jewish population of Uman district in the late XVIII - early XX centuries: historical review]: istorychnyi ohliad // Eminak: naukovyi shchokvartalnyk. 2018. № 2. T. 2. S. 97-102. [in Ukrainian]. Melnyk, 2018b – Melnyk I.V. Yevreiske naselennia Umanshchyny naprykintsi XVIII – pochatku XX st. [Jewish population in Uman region at the end of the XVIII – early XX century]: avtoref. dys. … k. ist. n. : 07.00.01. Istoriia Ukrainy, Chornomorskyi natsionalnyi universytet imeni Petra Mohyly. Mykolaiv, 2018. 18 s. [in Ukrainian]. Naulko, 1991 – Kabuzan V.M., Naulko V.I. Yevrei na Ukraini, v SRSR i v sviti: chyselnist i rozmishchennia [Jews in Ukraine, in the USSR and the world: their number and location] // Ukrainskyi istorychnyi zhurnal. 1991. № 6. S. 56-69. [in Ukrainian]. Yakobchuk, 2005 – Yakobchuk N.O. Prosopohrafichnyi portret Ivana Kamanina (1850–1921) [Prosopographic portrait of Ivan Kamanin (1850–1921)] // Arkhivy Ukrainy. 2015. Vyp. 4. S. 165-174. [in Ukrainian].

У статті вивчається психолінгвістична специфіка та соціокогнітивна динаміка суб’єктного позиціонування в англомовній комунікативній ситуації ризику. Поведінка суб’єкта дискурсивної діяльності в ситуації ризику передбачає прийняття рішень, у той час як процес прийняття рішень у цій роботі розуміється як його / її позиціонування щодо ризику. Суб’єктною позицією маніфестується вербальне / невербальне вираження мовцем свого ставлення до ризику як об’єкта мовленнєвої взаємодії, що включає його емоційний стан, оцінки, перспективи, знання, точки зору. Станси конструюються в мовленні за допомогою мовно-семіотичних ресурсів різних рівнів: лексичних, граматичних, прагматичних. Основна увага в цьому дослідженні приділяється афективному компоненту позиціонування як комплексу аксіологічних оцінок та емоційного ставлення суб’єкта дискурсивної діяльності до ризику. Загальною теоретикометодологічною основою слугує діяльнісний підхід до аналізу дискурсу, який уможливлює інтегроване вивчення дискурсивної інтеракції. Література References Бернстайн П. Против богов: укрощение риска / П. Бернстайн. – М. : ЗАО «Олимп–Бизнес», 2000. – 400 с.Bernstein, P. (2000). Protiv bogov: ukroshcheniye riska. Moscow: ZAO “Olimp-Bizness”. Изард К. Психология эмоций / К. Изард. – СПб. : Питер, 2000. – 464 с.Izard K. (2000) Psikhologiya emotsiy. SPb: Piter. Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность / А. Н. Леонтьев. – М. : Изд-вополит. лит-ры, 1975. – 304 с.Leontyev A. N. (1975) Deyatelnost. Soznaniye. Lichnost. – Moscow: Izdatelstvopoliticheskoy literatury. Мартинюк А. П. Словник основних термінів когнітивно-дискурсивної лінгвістики /А. П. Мартинюк. – Х. : ХНУ ім. В. І. Каразіна, 2012. – 196 с.Martynyik, A. (2012). Slovnyk osnovnykh terminiv kohnityvno-dyckursyvnoyilingvistyky. Kharkiv: V.I. Karazin KNU. Морозова О. І. Stance: позиція суб’єкта дискурсивної діяльності / О. І. Морозова //Вісн. Київ. нац. лінгвістичного ун-ту. Серія філологія. – 2011. – Т. 14. – № 1. –С. 87–93.Morozova, O. (2011). Stance: pozytsiya cub’yekta dyskursyvnoyi diyalnocti / VisnykKyyivskoho natsionalnoho linhvistychnoho universytetu. Seriya Filologiya. 14 (1). 87–93. Морозова О. І. Діяльнісний стиль мислення у лінгвістичних дослідженнях /О. І. Морозова // Вісн. Харк. нац. ун-ту ім. В. Н. Каразіна. – 2008. – № 811. – С. 41–45.Morozova, O. (2008). Diyalnisnyi styl myslennya u lingvistychnykh doslidzhennyah /Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho universutetu imeni Karazina. #811. 41-45. Ушинский К. Д. Избранные педагогические сочинения : в 2 т. / К. Д. Ушинский. –М., 1953. – Т. 1. – 390 с. Ushynskyj, K. (1953). Izbrannyie pedagogicheskiye sochineniya: v 2-h t. T. 1. Moscow. Ущина В. А. Позиціонування суб’єкта у дискурсивних ситуаціях ризику / В. А. Ущина //Вісн. Харк. нац. ун-ту ім. В. Н. Каразіна. Сер. „Романо-германська філологія.Методика викладання іноземних мов”. − 2012. − № 1023. − Вип. 72. − С. 77−84.Ushchyna, V. (2012). Pozytsionuvannya sub’yekta u dyskursivnyh sytuatsiyah ryzyku /Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho universutetu imeni Karazina. Ser. “Romanogermanska filologiya. Metodyka vykladannya inozemnykh mov. # 1023. Vyp.92. 77–84. Шаховский В. И. Эмоции: долингвистика, лингвистика, лингвокультурология /В. И. Шаховский. – М. : Книж. дом «ЛИБРОКОМ», 2010. – 128 с.Shakhovski V. (2010). Emotsiyi: dolingvistika, lingvistika, lingvokulturologiya. –Moscow: Knizhn. dom “LIBROKOM”. Crystal D. The Cambridge Encyclopedia of Language. 3d Edition. – Cambridge: CUP,2010. – 516 p. Davies B. Positioning: The Discursive Production of Selves / B. Davies, R. Harré // Journalfor the Theory of Social Behavior. – № 20 (1). – 1990. – Р. 43–63. Du Bois J. The Stance Triangle / J. Du Bois // Stancetaking in Discourse / ed. byR. Englebretson. – Amsterdam : John Benjamins, 2007. – P. 139–182. Du Bois J. Taking a stance on emotion : affect, sequence, and intersubjectivity in dialogicinteraction / J. Du Bois, E. Karkkainen // Text and Talk. – 2012. – P. 433–451. Englebretson R. Stancetaking in Discourse: An Introduction / R. Englebretson // Stancetakingin Discourse: Subjectivity, Evaluation, Interaction ; ed. by R. Englebretson. – Amsterdam :John Benjamins, 2007. – P. 1–25. Harré R. The Singular Self: An Introduction to the Psychology of Personhood / Rom Harré. –London : Sage, 1998. – 192 p. Hyland K. Stance and Voice in Written Academic Genres / Ken Hyland. – London ; NewYork : Palgrave Macmillan, 2012. – 280 p. Jaffe A. Introduction: The Sociolinguistics of Stance / Alexandra Jaffe // Stance:Sociolinguistic Perspectives / ed. by A. Jaffe. – Oxford : OUP, 2009. – P. 3–28. Langlotz A. Creating Social Orientation Through Language. A socio-cognitive theory ofsituate social meaning / Andreas Langlotz. – Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins,2015. – 366 p. Lerner J. S., Keltner D. (2001). Fear, anger, and risk. Journal of Personality and SocialPsychology, 81, 146–159. Oatley, K. Perceptions and Representations: The Theoretical Bases of Brain Research /Keith Oatley. – London ; Methuen ; New York : Free Press, 1978. – 262 р. Scherer, K. R. What are emotions? And how can they be measured? / K. R. Scherer //Social Science Information. − Vol. 44 (4). – London : Sage Publications, 2005. –P. 695–729. Schwarz-Friezel, M. (2007). Sprache und Emotion / Monika Schwarz-Friezel Monika. –Tübingen: A. Francke. Slovic, P. (2010). The Feeling of Risk / Paul Slovic. New York: Routlesge, 2010. Ushchyna, V. (2014). Stancetaking in the discourse on risk: identities construed. In:Subjectivity and Epistemicity. Corpus, Discourse, and Literary Approaches to Stance (pp.165-188), Dylan Glynn & Mette Sjölin, (Eds). Lund: Lund University Press. Vrobyova, O. (2015). Fifty Shades of Tension: The Ecology of Sense and Nonsense. In:Towards the Ecology of Human Communication. (pp. 85-100). Cambridge: CambridgeScholars Publishing. Список джерел ілюстративного матеріалу Sources Follett, K. (1992). Night Over Water. N.Y.: Penguin Books.

Ключові слова: українське селянство, дореформений період, феодально-кріпосницький лад, кріпоснеправо, українська історіографія. Анотація Автор аналізує статті, присвячені дослідженню кризи феодально-кріпосницького ладу, які булиопубліковані на сторінках наукового часопису «Український селянин» у 2001–2021 рр. З’ясовано, що упублікаціях знайшов відображення процес занепаду заснованого на примусовій праці селян-кріпаків сільськогогосподарства і показано наростання зумовлених цим кризових явищ. Наукові напрацювання авторівобгрунтовують висновок про назрілі у той час докорінні зміни у виробничих відносинах в українському селі іприведення їх у відповідність з капіталістичними продуктивними силами. Посилання Barmak, 2006 – Barmak M. V. Hospodarske zhyttia nimetskykh kolonii Volynskoi hubernii (KhIKh – pochatok KhKhst.) [Economic life of the German colonies of the Volyn province (19th – early 20th centuries)] // Ukrainskyi selianyn.2006. Vyp. 10. S. 219–222 [in Ukrainian].Bundak, 2010 – Bundak O. A. Selianska reforma 1861 r. na storinkakh «Ukrainskoho selianyna» [Peasant reform of1861 on the pages of «Ukrainian Peasant»] // Problemy istorii Ukrainy KhIKh – pochatku KhKh st. Kyiv: Instytut istoriiUkrainy, 2010 r. Vypusk KhVIII. S. 25–32 [in Ukrainian]. Hotsuliak, 2006 – Hotsuliak V. V. Ahrarna istoriia v imenakh na storinkakh «Ukrainskoho selianyna» [Agrarian historyin names on the pages of «Ukrainian Peasant»] // Ukrainskyi selianyn. Vyp. 10. 2006. S. 87–90 [in Ukrainian].Hrushevskyi, 1918 – Hrushevskyi M. Na porozi Novoi Ukrainy: Hadky i mrii [On the threshold of New Ukraine:Disgusts and dreams]. K. : Drukarnia Akts. T-va «Petro Barskyi u Kyivi», 1918. 120 c. [in Ukrainian].Hurzhii, 1954 – Hurzhii I. O. Rozklad feodalno-kriposnytskoi systemy v silskomu hospodarstvi Ukrainy pershoipolovyny XIX st. [Schedule of the feudal-serf system in the agriculture of Ukraine in the first half of the 19th century].Kyiv: Derpolitvydav URSR, 1954. 451 c. [in Ukrainian].Dovzhuk, 2005 – Dovzhuk I. V. Rehionalno-haluzevyi rozvytok silskoho hospodarstva Naddniprianskoi Ukrainy vpershii polovyni KhIKh st. [Regional and sectoral development of agriculture in Dnipro Ukraine in the first half of the19th century] // Ukrainskyi selianyn. 2005. Vyp. 9. S. 100–104 [in Ukrainian].Zhytkov, 2010 – Zhytkov O. A. Vysvitlennia problematyky ahrarnoi istorii 1917–1918 rr. na storinkakh naukovohovydannia «Ukrainskyi selianyn» [Coverage of the issues of agrarian history in 1917–1918 on the pages of the scientificpublication «Ukrainian Peasant»] // Naukovi zapysky Kirovohradskoho derzhavnoho pedahohichnoho universytetuimeni Volodymyra Vynnychenka. Vyp. 13. Seriia: Istorychni nauky. 2010. S. 230–241 [in Ukrainian].Kirieieva, 2018 – Kirieieva V. O. Vysvitlennia revoliutsiinykh potriasin 1917–1921 rr. na storinkakh «Ukrainskohoselianyna» [Coverage of the revolutionary upheavals of 1917–1921 on the pages of «Ukrainian Peasant»] // VisnykCherkaskoho natsionalnoho universytetu imeni Bohdana Khmelnytskoho. Seriia Istorychni nauky. 2018. Vyp. 2. S. 46–56 [in Ukrainian].Kirieieva, Morozov, 2018 – Kirieieva V. O., Morozov A. H. Ahrarna polityka Hetmanatu P. Skoropadskoho taDyrektorii UNR na storinkakh «Ukrainskoho selianyna» [Agrarian policy of the Hetmanate of P. Skoropadskyi and theDirectorate of the Ukrainian People's Republic on the pages of «Ukrainian Peasant»] // Ukrainskyi selianyn. 2018. Vyp.19. S. 90–95 [in Ukrainian].Masnenko, 2004 – Masnenko V. V. Selianstvo v istorychnii kontseptsii Mykhaila Hrushevskoho [The peasantry in thehistorical concept of Mykhailo Hrushevskyi] // Ukrainskyi selianyn. 2004. Vyp. 8. S. 47–50 [in Ukrainian].Melnychenko, 2001 – Melnychenko V. M. Ahrarni vidnosyny na Pravoberezhnii Ukraini naperedodni vidminykriposnoho prava u pratsiakh I. O. Hurzhiia [Agrarian relations in Right-Bank Ukraine on the eve of the abolition ofserfdom in the works of I.O. Georgia] // Ukrainskyi selianyn. 2001. Vyp. 2. S. 87–89 [in Ukrainian].Melnychenko, 2001 – Melnychenko V. M. Osnovni sotsialni hrupy silskoho naselennia Pravoberezhnoi Ukrainy vseredyni KhIKh st. (porivnialnyi analiz) [The main social groups of the rural population of Right Bank Ukraine in themiddle of the 19th century (comparative analysis)] // Ukrainskyi selianyn. 2001. Vyp. 1. S. 51–53. [in Ukrainian].Pipan, 2010 – Pipan Kh. M. Zarodzhennia selektsii kultury pshenytsi ozymoi (do seredyny XIX st.) [The origin of theselection of winter wheat culture (until the middle of the 19th century)] // Ukrainskyi selianyn. 2010. Vyp. 12. S. 254–257 [in Ukrainian].Prysiazhniuk, 2002 – Prysiazhniuk Yu. P. Tradytsii hospodariuvannia yak mirylo ukraino-yevreiskykh vidnosyn na seli(XIX – pochatok XX st.) [Farming traditions as a measure of Ukrainian-Jewish relations in the countryside (19th – early20th centuries)] // Ukrainskyi selianyn. 2002. Vyp. 5. S. 234–239 [in Ukrainian].Rudakova, 2001 – Rudakova I. V. Ideina kryza pravoslavia yak odyn iz chynnykiv polikonfesiinosti v ukrainskomu seli(seredyna XIX – pochatok XX st.) [Ideological crisis of Orthodoxy as one of the factors of multi-confessionalism in theUkrainian village (mid-19th – early 20th centuries)] // Ukrainskyi selianyn. 2001. Vyp. 1. S. 81–83 [in Ukrainian].Taranenko, 2009 – Taranenko O. M. Ahrarna polityka P.Skoropadskoho na storinkakh «Ukrainskoho selianyna»[Agrarian policy of P. Skoropadsky on the pages of «Ukrainian Peasant»] // Naukovi pratsi Chornomorskohoderzhavnoho universytetu im. Petra Mohyly. T.104. Vyp. 91. 2009. S. 39–44 [in Ukrainian].Tovstopiat, 2004 – Tovstopiat L. M. Rozvytok silskoho hospodarstva Zakarpattia v kintsi KhVIII – na pochatku KhIKhst. v otsintsi I. H. Shulhy [The development of agriculture in Transcarpathia at the end of the 18th – the beginning of the19th century. in the assessment of I. H. Shulga] // Ukrainskyi selianyn. 2004. Vyp. 8. S. 42–44 [in Ukrainian].

У складних суспільних умовах дедалі більше розширюється коло проблем, які потребують педагогічного вирішення. Дієвий метод – казкотерапія, використовують для безпосереднього впливу на емоційно-почуттєву сферу особистості для зміни моделей поведінки, аналізу прихованих можливостей дітей. У статті обґрунтовано теоретичні засади використання казкотерапії в психолого-педагогічній практиці. Зокрема було визначено критерії та показники мовленнєвого розвитку дошкільників в ігрових казкових ситуаціях: 1) обізнаність із казками; уміння розповідати знайомі казки; уміння оцінювати свою розповідь і розповідь товариша; 2) самостійність складання дітьми сюжетів казкових ситуацій; оригінальність вигаданого казкового сюжету; наявність засобів творчого самовираження. Особливий акцент зроблено на творчому мовленнєвому самовиражені дітей, чому безпосередньо сприяє використання казкотерапії: відбувається занурення дітей у світ казки, що поглиблює максимальну мовленнєву активність дітей на навчально-виховному просторі дитячого навчального закладу; наявність позитивних емоційних стимулів у складанні творчих розповідей; створення ситуацій успіху в мовленнєво-ігровій діяльності; стимулювання мовленнєвого самовираження і творчої ініціативи дошкільників в казкових ситуаціях. Результати проведеного дослідження свідчать, що використання методу казкотерапії є доцільним і виправданим. Література References Алексеенко В. В. Играем в сказку. Воспитание и развитие личности ребенка 2–7 лет. – М.: РИПОЛ.Aleksеіenko, V.V. (2008). Igraem v skazku. Vospitanie i razvitie lichnosti rebionka 2–7 let. [Playing Fairy-Tale. Educating and Developing Personality from 2 -7]. Moscow: RYPOL. Бурчик О. В. Групова казкотерапія в особистісно-орієнтованому вихованні дітей // Высник Житомирського державного ун-ту ім. Івана Франка. – 2005, № 25. – С. 203-205.Bourchyk, O.V. (2005). Grupova kazkoterapia v osobystisno-orientovanomu vyhovanni ditej [Group Fairy-Tale Therapy in Personality-oriented Education of Children]. Visnyk Zhytomyrskoho derzhavnoho universytetu imeni I. Franka, 25, 203-205. Давыдова Т. Т. Сказка // Лит. Учеба. – 2003., № 1.Davуdova, T. T. (2003). Skazka [Сказка]. Lyt. Ucheba, 1. Деркач О. О. Педагогіка творчості: Арт-терапія та казкотерапія на допомогу вчителю, вихователю, праткичному психологу. Вінниця, 2003.Derkach, O. O. (2009). Pedahohika tvorchosti: Art-terapiia ta kazkoterapiia na dopomohu vchyteliu, vykhovateliu, praktychnomu psykholohu]. Vinnytsia. Кирилюк О. С. Універсалії культури і семіотика дискурсу : казка та обряд. – Одеса: ЦГО НАНУ, 2003. Kyryliuk, O. S. (2003). Universalii kultury i semiotyka dyskursu: kazka ta obriad [The Cultural Universals and Semiotics of Discourse: Fairy-Tale and Rite]. Odesa: TsHO NANU. Мелетинский Е. М. От мифа к литературе. – М.: РГГУ, 2000.Meletynskyij, E. M. (2000). Ot Mifa k Literature [From Myth to Literature]. Moscow: RGGU. Нассруллаева Н. Н. Влияние содержания и языковых средств народной сказки на образность и выразительность речи старшего дошкольника. – К.: Рад. школа, 1982.Nassrullaeva, N. N. (1982). Vlyianie soderzhansiia i yazykovykh sredstv narodnoij skazki na obraznost i vyraziytielnost rechy starsheho doshkolnyka [The Impact of Content and Linguistic Means of Folk-Tale on the Imagery and Expressiveness of Older Pre-schooler Speech]. Kyiv: Rad. Shkola. Померанцева Э. В. Русское народное поэтическое творчество. – М.: Учпедгиз, 1956.Pomerantseva, Е. V. (1956). Russkoe narodnoe Poetiycheskoe Tvorchestvo [Russian Folk Poetic Art]. Moscow: Uchpedgiz. Пропп В. Морфология волшебной сказки. Исторические корни волшебной сказки. – М.: АСТ, 1998.Propp, V. (1998). Morfolohyia volshebnoij skazki. Istoricheskie korny volshebnoij skazki [The Morphology of Fairy-Tale]. Moscow: AST. Соколов Д. Сказки и сказкотерапия. –М.: Экcмо-Пресс, 2001.Sokolov, D. (2001). Skazki i skazkoterapiia [Fairy-Tales and Fairy-Tale Therapy]: Moscow: Eksmo-Press. Вачков Я. Сказкотерапия: Развитие самосознания через психологическую сказку. –М.: Ос-89. – С. 144.Vachkov, Y. V. (2001). Skazkoterapiia: Razvitie samosoznanyia cherez psykholohycheskiju skazku [Fairy-Tale Therapy]. Moscow: Os-89. Великий тлумачний словник сучасної української мови/ Укл. і гол. ред. В. Т. Бусел. – К.; Ірпінь: Перун, 2004.Velykyj tlumachnyj slovnyk suchasnoi ukrainskoi movy (2004). V. Busel, Ed. [Great Explanatory Dictionary of Modern Ukarinain]. Kyiv; Irpin: Perun. Якименко С. І. Формування основ світогляду у дітей молодшого шкільного віку засобами казки: теорія і практика. – Київ: Знання, 1999.Yakymenko, S. I. (1999). Formuvannia osnov svitohliadu u ditej molodshoho shkilnoho viku zasobamy kazky: teoriia i praktyka [Формування основ світогляду у дітей молодшого шкільного віку засобами казки: теорія і практика]. Kyiv: Znannia. Зинкевич-Евстигнеева Т. Формы и методы работы со сказками. – СПб: Речь, 2006.Zynkevych-Evstyhneeva, T. D. (2006). Formy i metodu raboty so skazkami [Forms and Methods of Working with Fairy-Tales]. S.-Petersburg: Rech.

Дослідження гумору й сміху здійснюють у багатьох галузях когнітивної лінгвістики та психології, психо- та соціолінгвістики. Гумор розглядають як позитивну емоцію, викликану когнітивними процесами оцінки комічних висловлень у різних соціальних ситуаціях (Martin, 2007). Мета дослідження полягає в установленні когнітивнопрагматичних характеристик українського військового гумористичного дискурсу в соціальних мережах. Для досягнення поставленої мети застосовано лінгвістичні методи дискурс-аналізу, контекстуального та інтуїтивно-логічного інтерпретативного аналізу, а також психолінгвістичний метод контент-аналізу. Вивчення ґрунтується на вибарному корпусі інтернет мемів та комічних коментарів, взятих із соціальних мереж і поділених на тематичні групи. Результати дослідження засвідчили, конструктивний гумор, що охоплює 47% всіх проаналізованих текстів, має тенденцію до частотнішого використання, порівняно з іншими психолінгвістичними типами. Його прагматична мета – здійснити позитивний уплив на процес формування групи через його здатність полегшувати міжособистісні стосунки між комунікантами на основі позитивних емоцій. Самопідтримувальний гумор, що зафіксовано в 33% випадків, демонструє вміння мовця зберігати жартівливий погляд на будь-які життєві події. «Чорний» і зневажливий гумор менш поширені у дискурсі українських військових, складаючи разом 20% усіх прикладів. Литература References Афонин Э. А. Становление Вооруженных Сил Украины: социальные и социально-психологические проблемы. К.: НТЦ «Психея», 2014. Буенок А. Г. Психологический анализ предпочитаемых стилей юмора в управленческой деятельности // Сибирский психологический журнал. 2012. № 4. С. 60–64. Chlopicki, W. & Brzozowska, D. (2017). Humorous Discourse. Berlin: Walter de Gruyter. Гудзенко О. З. Сміхова культура як модус соціокультурних трансформацій українського суспільства // Грані. 2014. № 12. С. 162–166. Евстафьева М. А. Когнитивные стратегии языковой игры: на материале русскоязычных и англоязычных анекдотов: дисс. ... канд. филол. наук. Калининград, 2006. Квасник А. В. Исследование особенностей когнитивного компонента юмора // Наука і освіта. 2012, № 9. С. 84–87. Квеско Р. Б., Ванина И. Л., Квеско С. Б., Чубик А. П., Бухтояров С. В., Емельянова Н. Е. Социолингвистическая коммуникация как элемент общественных отношений // Известия Томского политехнического университета. 2007. № 7. С. 61–67. Кириченко Д. А. Образно-символическая интерпретация насилия в пьесах Мартина МакДонаха // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. Вып. 2, № 44. С. 101–105. Копытин А. И., Лебедев А. А. Юмор в рисунках ветеранов войн в ходе клинической системной арт-терапии // Медицинская психология в России. 2014. Вып. 3, № 26. Retrieved from http://www.mprj.ru/archiv_global/2014_3_26/nomer/nomer02.php. Кулинич М. А. Семантика, структура и прагматика англоязычного юмора: Автореф. дисс. ... докт. культурол. Москва: Моск. пед. гос. ун-т., 2000. Lopez, B.G. & Vaid, J. (2017). Psycholinguistic approaches to humor. In S. Attardo (Ed.), The Routledge Handbook of Language and Humor (pp. 267-281). New York: Routledge. Martin, R. (2007). The Psychology of Humor. An Integrative Approach. Burlington, MA: Elsevier Academic Press. Піщанська В. М. Жінка в культурі українського козацтва // Культура України. 2014. Вип. 45. С. 47-53. Помирча С. В., Яценко М. О. Вербалізація гумору як національної риси українців (за романом О. Ільченка «Козацькому роду нема переводу...») // Лінгвістика. 2013, № 1. С. 151–157. Поневчинська Н. В. Когнітивний аспект дослідження гумору (на матеріалі англомовних епіграм) // Вісник Луганського національного університету імені Тараса Шевченка // Філологічні науки. 2013. Вип. 14, №1. С. 64–69. Сигида Н. А., Добряков Е. И. Военное мышление и коллективистическое общество // Сибирский журнал науки и технологий, 2006, С. 146–151. Skryl, O. & Sharun, Y. (2019). Linguistic Personality of Homo Ridens. Psycholinguistics, 25(2), 273-289. Федорова О. В. Психолингвистика vs. когнитивная лингвистика на карте современной когнитивной науки // Социо- и психолингвистические исследования. 2014, № 2. С. 7–20. Хёйзинга Й. Homo Ludens; Статьи по истории культуры. М.: Прогресс–Традиция, 1997. Retrieved from https://www.gumer.info › bibliotek_Buks › Culture › Heiz. Широких Е. А. Прецедентные феномены в англоязычном юмористическом дискурсе // Вестник Удмуртского университета. История и филология. 2015, № 25, С. 145–150. References (translated and transliterated) Afonin, E`. A. (2014). Stanovlenie Vooruzhennykh Sil Ukrainy: soczialnyie i sotsialno-psikhologicheskie problemy [The formation of the Armed Forces of Ukraine: social and socio-psychological issues]. Kyiv: Psikheya Publishers. Buenok, A. G. (2012). Psikhologicheskiy analiz predpochitaemykh stilei yumora v upravlencheskoy deyatelnosti [Psychological analysis of preferred styles of humor in management]. Sibirskyj Psikhologicheskiy Zhurnal, 45, 60–64. Chlopicki, W. & Brzozowska, D. (2017). Humorous Discourse. Berlin: Walter de Gruyter. Gudzenko, O. Z. (2014). Smikhova kultura yak modus sotsiokulturnykh transformatsiy ukrayinskoho suspilstva [The humorous culture as a mode of socio-cultural transformation of Ukrainian society]. Grani, 12, 162–166. Evstafyeva, M. A. (2006). Kognitivnyie strategii yazykovoi igry: na materiale russkoyazychnykh i angloyazychnykh anekdotov [Cognitive strategies of a language game: based on Russian-language and English-language anecdotes]. Ph.D. dissertation. Kaliningrad. Kvasnik, A. V. (2012). Issledovanie osobennostei kognitivnogo komponenta yumora. [Study of the cognitive component of humor]. Nauka i Osvita, 9, 84–87. Kvesko, R. B., Vanina, I. L., Kvesko, S. B., Chubik, A. P., Bukhtoyarov, S. V., Emelyanova, N. E. (2007). Sotsiolingvisticheskaya kommunikatsiya kak element obshhestvennykh otnosheniy [Sociolinguistic communication as an element of social relations]. Izvestiya Tomskogo politekhnicheskogo universiteta, 7, 61–67. Kirichenko, D. A. (2015). Obrazno-simvolicheskaya interpretacziya nasiliya v piesakh Martina MakDonakha [The figurative and symbolic interpretation of violence in the plays of Martin McDonagh]. Filologicheskie nauki. Voprosy Teorii i Praktiki, 2 (44), 101–105. Kopytin, A. I., Lebedev, A. A. (2014). Yumor v risunkakh veteranov vojn v khode klinicheskoy sistemnoy art-terapii [Humor in the war veterans’ drawings during clinical systemic art therapy]. Mediczinskaya Psikhologiya v Rossii, 3(26). Retrieved from http://www.mprj.ru/archiv_global/2014_3_26/nomer/nomer02.php Kulinich, M. A. (2000). Semantika, struktura i pragmatika angloyazychnogo yumora [Semantics, Structure, and Pragmatics of English-language Humor]. Summary of the Doctor of Cultural Sciences Dissertation. Moscow: Moscow State Pedagogical University. Lopez, B.G. & Vaid, J. (2017). Psycholinguistic approaches to humor. In S. Attardo (Ed.), The Routledge Handbook of Language and Humor (pp. 267-281). New York: Routledge. Martin, R. (2007). The Psychology of Humor. An Integrative Approach. Burlington, MA: Elsevier Academic Press. Pishhans`ka, V. M. (2014). Zhinka v kul`turi ukrayins`kogo kozacztva [Woman in the culture of Ukrainian Cossacks]. Kultura Ukrayiny, 45, 47-53. Pomyrcha, S. V., Yatsenko, M. O. (2013). Verbalizatsiya gumoru yak natsionalnoyi rysy ukrayintsiv [The verbalization of humor as a national trait of Ukrainians]. Lingvistyka, 1, 151–157. Ponevchynska, N. V. (2013). Kognityvnyi aspekt doslidzhennya gumoru [Cognitive aspect of the study of humor]. Visnyk Luhanskoho Natsionalnoho Universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Filologichni Nauky, 14(1), 64–69. Sigida, N. A., Dobryakov, E. I. (2006). Voennoe myshlenie i kollektivisticheskoe obshhestvo [Military thinking and collectivist society]. Sibirskij zhurnal nauki i tekhnologij, 146–151. Skryl, O. & Sharun, Y. (2019). Linguistic Personality of Homo Ridens. Psycholinguistics, 25(2), 273-289. Fedorova, O. V. (2014). Psikholingvistika vs. kognitivnaya lingvistika na karte sovremennoj kognitivnoj nauki [Psycholinguistics vs. cognitive linguistics on the map of modern cognitive science]. Soczio- i psikholingvisticheskie issledovaniya, 2, 7–20. Khyojzinga, J. (1997). Homo Ludens; Stat`i po istorii kul`tury` [Homo Ludens: Articles on the history of culture]. M.: Progress–Tradicziya. Retrieved from http: //www.gumer.info › bibliotek_Buks › Culture › Heiz. Shirokikh, E. A. (2015). Preczedentnyie fenomeny v angloyazychnom yumoristicheskom diskurse [Precedent phenomena in the English-language humorous discourse]. Vestnik Udmurtskogo Universiteta. Istoriya i Filologiya, 25, 145–150.

Ключові слова: Російська імперія, українські губернії, законодавство, органи місцевого самоврядування, різнопрофільні сільськогосподарські школи, чоловіча та жіноча освіта, виставки, з’їзди. Анотація На основі широкого кола історичних джерел з використанням методів історико-архівного аналізу, синтезу та аналізу висвітлено роль уряду, громадськості, органів місцевого самоврядування та меценатів у процесі формування мережі різнопрофільних сільськогосподарських закладів освіти в період модернізації українських губерній у межах Російської імперії в другій половині ХІХ – на початку ХХ ст. Аналіз історіографічної спадщини засвідчує, що наявні праці не в повній мірі розкривають основні аспекти обраної для дослідження проблеми. За результатами проведеного дослідження з’ясовано, які основні чинники впливали на темпи формування мережі сільськогосподарських освітніх закладів для чоловіків та жінок, еволюцію законодавчої бази з даного питання, оцінки громадськості щодо якості та значення знань з підвищення продуктивності тогочасного сільськогосподарського виробництва. Показано роль з’їздів та виставок у поширенні досягнень аграрної сфери серед виробників сільськогосподарської продукції. Приділено увагу маловідомим аспектам обраної теми, які потребують подальшої наукової розробки. Посилання Beketov, 1898 – Beketov V.A. Nizshie selskohozyaystvennyie shkolyi i potrebnosti krestyanskogo chastnovladelcheskogo hozyaystva [Lower agricultural schools and the needs of a private peasant economy]. Vornezh, 1898. 120 s. [in Russian] Bessmertnaya, 2015 – Bessmertnaya L.A. Uchebno-vospitatelnaya rabota v nizshih zhenskih selskohozyaystvennyih shkolah Rossii kontsa ХІХ – nachala ХХ veka [Teaching and educational work in the lower women's agricultural schools in Russia at the end of the ХІХ – beginning of the ХХ century] // Uchenyie zapiski. Elektronnyiy nauchnyiy zhurnal Kurskogo gosudarstvennogo universiteta, 2015. № 1 (33). URL: http://scientific-notes.ru/#new-number?id=38 [in Russian] Volos, 2003 – Volos O.V. Silskohospodarska prosvitnytska diialnist zemstv Khersonshchyny (kinets ХІХ – pochatok ХХ st.) [Silskogospodarska Educational Activity of the Zemstvos of Kherson Oblast (3rd century - ХІХ century - ear of the ХХ century)] // Derzhavna etnonatsionalna polityka: pravovyi ta kulturolohichnyi aspekty v umovakh Pivdnia Ukrainy: zbirnyk naukovykh prats V Vseukrainskoi naukovo-praktychnoi konferentsii, Zaporizhzhia, 2 – 3 zhovtnia 2003 r. Simferopol, 2003. S. 155-158. [in Ukrainian] Voron, 2015 – Voron V.P. Razvitie vneshkolnogo selskohozyaystvennogo prosvescheniya na territorii Ukrainyi vo vtoroy polovine ХІХ – nachale ХХ st. [Development of out-of-school agricultural education on the territory of Ukraine in the second half of the ХІХ - early ХХ century] Izvestiya Gomelskogo gosudarstvennogo universiteta imeni F. Skorinyi, 2015. № 4. URL: https://vesti.gsu.by/2015/vesti_gsu_2015_4.pdf [in Russian] Geyduk, 1891 – Geyduk F.I. Nashi nizshie selsko-hozyaystvennyie shkolyi [Our lower agricultural schools]. Odessa, 1891. 88 s. [in Russian] Esikova, 2010 – Esikova M. Selskohozyaystvennoe obrazovanie v Rossii (vtoraya polovina ХІХ v. – 1917 g.) [Agricultural education in Russia (second half of the ХІХ century - 1917)] // Vlast. № 7. S. 150-154. [in Russian] Zemskiy sbornik, 1902 a – Zemskiy sbornik Chernigovskoy gubernii. Dekabr. № 12 [Zemsky collection of the Chernigov province. December. № 12]. Chernigov: Tip. Gubernskogo zemstva, 1902. 256 s. [in Russian] Zemskiy sbornik, 1902 b – Zemskiy sbornik Chernigovskoy gubernii. Oktyabr. № 10 [Zemsky collection of the Chernigov province. October. № 10]. Chernigov: Tip. Gubernskogo zemstva, 1902. 256 s. [in Russian] Kovalenko, 2014 – Kovalenko N.P. Silskohospodarski zꞌizdy ta yikhnia rol u poshyrenni znan pro sivozminy v zemlerobstvi Ukrainy (druha polovyna XIX – pochatok XX stolittia) [Silskogospodarskі zꞌїzdi and їхnya role in the expanded knowledge about the present in the farming of Ukraine (the other half of the ХІХ is the ear of the XX century)]. Zbirnyk naukovykh prats Kyivskoho natsionalnoho universytetu im. T.Shevchenka. Kyiv, 2014. Vyp. 42: Etnichna istoriia narodiv Yevropy. S. 106-112. [in Ukrainian] Kostiuk, 2005 – Kostiuk M.V. Z istorii stanovlennia nyzhchoi silskohospodarskoi osvity na Cherkashchyni [From the history of the formation of the lower social and cultural education in Cherkasy] // Chasopys ukrainskoi istorii. K., 2005. Vyp. 2. S. 32-35. [in Ukrainian] Makarets, 2010 – Makarets S.V. Tekhnolohiia vyroshchuvannia zernovykh kultur u kozatsko-selianskykh hospodarstva Poltavshchyny na rubezhi XIX – XX st. [Makarets The technology of grain crops viroshuvannya at the Cossack-rural government of the Poltava region at the turn of the XIX – XX centuries] // Naukovi pratsi istorychnoho fakultetu natsionalnoho universytetu. 2010. Vyp. 28. S. 98-101. [in Ukrainian] Moskalskiy, 1881 – Moskalskiy N. Selskohozyaystvennyie uchebnyie zavedeniya vedomstva Ministerstva gosudarstvennyih imuschestv [Agricultural educational institutions of the Ministry of State Property]. // Srednie selskohozyaystvennyie zavedeniya. SPb., 1881. Vyip. II. 88 s. [in Russian] Moskalskiy, 1893 – Moskalskiy N.P. Selskohozyaystvennoe obrazovanie [Agricultural education] // Selskoe i lesnoe hazyaystvo Rossii. SPb., 1893. S. 363-390 [in Russian] Nebolskiy, 1884 – Nebolskiy A.G. Istoriko-statisticheskiy ocherk obschego i spetsialnogo obrazovaniya v Rossii [Historical and statistical sketch of general and special education in Russia]. – SPb., 1884. 257 s. [in Russian] Nyzhnyk, 2019 – Nyzhnyk S. Umanske uchylyshche sadivnytstva i zemlerobstva v istorii vitchyznianoi osvity: do 175-richchia zasnuvannia umanskoho natsionalnoho universytetu sadivnytstva [Umansk school of gardening and farming in the history of modern education: until the 175th day of falling asleep at the Uman national university of gardening] // Umanska starovyna. Uman, 2019. Vyp. 6. URL: http://usj.udpu.edu.ua/article/view/186719 [in Ukrainian] Normalnoe Polozhenie, 1883 – Normalnoe Polozhenie o nizshih selskohozyaystvennyih shkolah. Vyisochayshe utverzhdennoe 27 dekabrya 1883 g. [Normal Statute for Lower Agricultural Schools. Highest approved on December 27, 1883] // PSZRI. Sobranie trete. T. 3. 1883. SPb., 1886. 1018 s. [in Russian] O dopuschenii lits, 1913 – O dopuschenii lits zhenskogo pola k sluzhbe po uchebno-vospitatelnoy chasti v selskohozyaystvennyih uchebnyih zavedeniyah. Vyisochayshe utverzhdennyiy odobrennyiy Gosudarstvennyim sovetom i Gosudarstvennoy dumoy zakon 30 iyunya 1913 g. [On the admission of females to the educational service in agricultural educational institutions. The highest approved law approved by the State Council and the State Duma on June 30, 1913] // PSZRI. Sobranie trete. T. 33. Ch.1. SPb., 1913. 1561 s. [in Russian] Obzor, 1898 – Obzor deyatelnosti Ministerstva Zemledeliya i Gosudarstvennyih Imuschestv za 4-y god ego suschestvovaniya (30 marta 1897g. – 30 marta 1898 g.) [Review of the activities of the Ministry of Agriculture and State Property for the 4th year of its existence (March 30, 1897 - March 30, 1898)]. SPb., 1898. 300 s. [in Russian] Polozhenie, 1895 – Polozhenie o selskohozyaystvennoy i promyishlennoy vyistavke, ustraivaemoy Kievskim obschestvom selskogo hozyaystva i selskohozyaystvennoy promyishlennosti v Kieve v 1898 [Regulations on the agricultural and industrial exhibition organized by the Kiev Society of Agriculture and Agricultural Industry in Kiev in 1898]. g. Kiev, 1895. 8 s. [in Russian] Polozhenie, 1900 – Polozhenie o selskohozyaystvennyih remeslennyih uchebnyih masterskih. Vyisochayshe utverzhdennoe 10 marta 1897 g. [Regulation on agricultural craft training workshops. Highest approved on March 10, 1897] // PSZRI. Sobranie trete. T. XVII. 1897. SPb., 1900. 1562 s. [in Russian] Polozhenie, 1904 – Polozhenie o selskohozyaystvennom obrazovanii. Vyisochayshe utverzhdennoe 26 maya 1904 goda [Regulation on agricultural education. Highest approved on May 26, 1904]. // PSZRI. Sobranie trete. T. XXIV, 1904. SPb., 1907. 1257 s. [in Russian] Pravila, 1898 – Pravila dlya uchenits i slushatelnits Zozulinskoy zhenskoy prakticheskoy shkolyi [Rules for pupils and students of the Zozulinskaya women's practical school] // Sbornik svedeniy po selskohozyaystvennomu obrazovaniyu. Vyip. 1. Zhenskoe obrazovanie. SPb., 1898. S. 179-188. [in Russian] Sbornik, 1900 – Sbornik svedeniy po selskohozyaystvennomu obrazovaniyu [Collection of information on agricultural education]. Vyip. IV. Selskohozyaystvennyie uchebnyie zavedeniya po svedeniyam k 1 yanvarya 1898 goda. SPb., 1900. 195 s. [in Russian] Sbornik, 1910 – Sbornik svedeniy po selskohozyaystvennomu obrazovaniyu [Collection of information on agricultural education]. Selskohozyaystvennyie uchebnyie zavedeniya v 1910 godu. SPb. Vyip. XVI, 1910. 188 s. [in Russian] Sorokina, 2019 – Sorokina T.A. Stanovlenie seti nizshih selskohozyaystvennyih shkol v Kurskoy gubernii v kontse ХІХ – nachale ХХ veka [Formation of a network of lower agricultural schools in the Kursk province in the late ХІХ - early ХХ centuries] // Uchenyie zapiski. Elektronnyiy nauchnyiy zhurnal Kurskogo gosudarstvennogo universiteta, 2019. № 2 (50). T. 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/stanovlenie-seti-nizshihselskohozyaystvennyh-shkol-v-kurskoy-gubernii-v-kontse-xix-nachale-xx-veka/viewer [in Russian] Terletska, 2013 – Terletska U.I. Poshyrennia silskohospodarskykh znan za dopomohoiu chytan i besid u Chernihivskii hubernii naprykintsi ХІХ – na pochatku ХХ stolittia [Expansion of the Silk-dweller's knowledge for additional reading and conversation in the Chernigiv province for example in the XIX - on the ear of the XX century] // Visnyk Chernihivskoho natsionalnoho pedahohichnoho universytetu, 2013. Vyp. 110. Pedahohichni nauky. S. 102-104. [in Ukrainian] Tretyakov, 2017 – Tretyakov A.V. Obrazovatelnoe selskohozyaystvennoe zakonodatelstvo poreformennoy Rossii – rezultat reform 60 – 70-h godov ХІХ v. [The educational agricultural legislation of post-reform Russia is the result of the reforms of the 60s - 70s of the ХІХ century] // Bereginya. 777. Sova: obschestvo, politika, ekonomika. № 4 (35). S. 18-26. [in Russian] Trudyi, 1879 – Trudyi komissii po sostavleniyu proekta (Polozheniya o Nizshih selskohozyaystvennyih shkolah) [Proceedings of the Drafting Commission (Provisions on Lower Agricultural Schools]. SPb, 1879. 160 s. [in Russian]

Статтю присвячено дослідженню стратегії дискредитації, що є специфічною лінгвопрагматичною характеристикою сучасного англомовного дипломатичного дискурсу, а саме мовленнєвим тактикам, що сприяють її реалізації в дискурсі дипломатів США, зокрема в промовах чотирьох американських дипломатів – Саманти Пауер, Вікторії Нуланд, Джеффрі Пайєтта та Деніела Байєра – стосовно військового конфлікту на сході України, виголошених упродовж 2013–2015 рр. У чотирьох досліджуваних мовців, основними виявились дві тактики: тактика згадування в негативному світлі та звинувачення, які найповніше та найчастотніше реалізують стратегію дискредитації в мовленні дипломатів переважно через прямі асертивні мовленнєві акти, що безумовно свідчить про стверджувальний характер мовлення в текстах промов усіх чотирьох дипломатів. Відтак встановлено, що провідними мовленнєвими тактиками реалізації стратегії дискредитації в англомовному дипломатичному дискурсі є тактики згадування в негативному світлі та звинувачення. Ці мовленнєві тактики реалізуються в англомовному дипломатичному дискурсі прямими асертивними мовленнєвими актами, а також їм притаманні певні лінгвальні маркери. Література References D’Acquisto, G. (2017). Linguistic Analysis of Diplomatic Discourse: UN Resolutions on the Question of Palestine. UK : Cambridge Scolars Publishing. Donahue, R. (1997) Diplomatic Discourse: International Conflict at the United Nations. London : Greenwood Publishing Group. Gumperz, J. (1982). Discourse Strategies. Cambridge: CUP. McClellan, M. Public Diplomacy in the Context of Traditional Diplomacy. Retrieved from: http://www.publicdiplomacy.org/45.htm Newmann, I. (2002). Returning Practice to the Linguistic Turn: The Case of Diplomacy. Millenium: Journal of International Studies, 31(3), 627-651. Pratkanis, A. (2009). Public Diplomacy in International Conflicts. A Social Influence Analysis. Routledge Handbook of Public Diplomacy. California, 2009. Schuster, J. (2015). Diplomatic Discourse. Lulu.com. Scotto di Carlo G. (2015). “Weasel words” in legal and diplomatic discourse : vague nouns and phrases in UN resolutions relating to the second Gulf war. International Journal for the Semiotics of Law, 28(3), 559-576. Snow, N. (2009). Rethinking Public Diplomacy. Routledge Handbook of Public Diplomacy. London. Беляков М. Характер эмотивности дипломатического дискурса. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика, 2015. C. 124-131. Вебер Е. Опыт лингвистического исследования когнитивного диссонанса в английском дипломатическом дискурсе : автореф. дис. на соиск. науч. ст. канд. фил. наук : 10.02.04 «Германские языки». И., 2004. Голованова Д. Интердискурсивность дипломатического дискурса. Известия Волгоградского государственного педагогического университета. Сер. : Филологические науки, 2014, 7. C. 25-30. Зонова Т. Современная модель дипломатии. Истоки становления и перспективы развития. М.: РОССПЭН, 2003. Кащишин Н. Диференціація таксономічних одиниць англомовного дипломатичного дискурсу. Східноєвропейський журнал психолінгвістики, 2014, 1(2). C. 54-62. Кожетева А. Лингвопрагматические характеристики дипломатического дискурса [Элек­т­ронный ресурс] : дис. на соиск. науч. ст. канд. филол. наук: спец. 10.02.19 «Теория языка». Москва, 2012. – Режим доступа : http://www.dissercat.com/content/ lingvopragmaticheskie-kharakteristiki-diplomaticheskogo-diskursa Мельник І. В. Типи комунікативних стратегій. Studia Linguistica, 2011, №5. C. 377-380. Судус Ю. Лінгвопрагматичні засоби реалізації стратегії дискредитації в американському дипломатичному мовленні (на матеріалі промов Дж. Р. Пайєтта). Вісник Львівського у-ту. Серія: Іноземні мови. Львів, 2016, №23. С. 47-56. Судус Ю. Мовленнєві засоби реалізації стратегії дискредитації в англомовному дипломатичному дискурсі. Актуальні питання іноземної філології. Луцьк: Східноєвроп. нац. ун-т ім. Лесі Українки, 2016, №5. С. 152-160. Судус Ю. Прагматичні засоби реалізації стратегії дискредитації в американському дипломатичному мовленні (на матеріалі промов Д. Б. Байєра). Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова. Київ, 2015, №13. С. 108-115. Судус Ю. “Weasel words” як один з прийомів реалізації стратегії дискредитації в англомовному дипломатичному дискурсі (на матеріалі промов С. Пауер, В. Нуланд,Д. Байєра, Дж. Пайєтта). Вісник Запорізького національного університету. Серія: філологія. – Запоріжжя, 2016, №1. С. 237-244. Терентий Л. Дипломатический дискурс как особая форма политической коммуникации. Вопросы когнитивной лингвистики. 2010, №1. С. 47-56. References (translated and transliterated) D’Acquisto, G. (2017). Linguistic Analysis of Diplomatic Discourse: UN Resolutions on the Question of Palestine. UK : Cambridge Scolars Publishing. Donahue, R. (1997) Diplomatic Discourse : International Conflict at the United Nations. London : Greenwood Publishing Group. Gumperz, J. (1982). Discourse Strategies. Cambridge : CUP. McClellan, M. Public Diplomacy in the Context of Traditional Diplomacy. Retrieved from http://www.publicdiplomacy.org/45.htm Newmann, I. (2002). Returning Practice to the Linguistic Turn : The Case of Diplomacy. Millenium : Journal of International Studies, 31(3), 627-651. Pratkanis, A. (2009). Public Diplomacy in International Conflicts. A Social Influence Analysis. Routledge Handbook of Public Diplomacy. California, 2009. Schuster, J. (2015). Diplomatic Discourse. Lulu.com. Scotto di Carlo G. (2015). “Weasel words” in legal and diplomatic discourse : vague nouns and phrases in UN resolutions relating to the second Gulf war. International Journal for the Semiotics of Law, 28(3), 559-576. Snow, N. (2009). Rethinking Public Diplomacy. Routledge Handbook of Public Diplomacy. London. Beliakov, M. (2015). Harakter emotivnosti diplomaticheskogo diskursa [The character of the diplomatic discourse's emotiveness]. Vestnik Rossiyskogo Universiteta Druzhby Narodov. Seriia: Lingvistika, 124-131. Veber, Ie. (2004). Opyt lingvisticheskogo issledovaniya kognitivnogo dissonansa v anglijskom diplomaticheskom diskurse. [Experience of linguistic research of cognitive dissonance in English diplomatic discourse]. Extended Summary of Ph.D. dissertation. Irkutsk: Irkutsk State Linguistic University. Golovanova, D. (2014). Interdiskursivnost diplomaticheskogo diskursa [Interdiskursivity of diplomatic discourse]. Izvestiya Volgogradskogo Gosudarstvennogo Pedagogicheskogo Universiteta. Ser.: Filologicheskie Nauki, 7, 25-30. Zonova, T. (2003). Sovremennaya model diplomatii. Istoki stanovleniya i perspektivy razvitiya [Modern model of diplomacy. The origins and prospects of development]. Moscow: ROSSPEN. Kashchyshyn, N. (2014). Dyferentsiatsiia taksonomichnykh odynyts anhlomovnoho dyplomatychnoho dyskursu [Differentiation of taxonomic units of English-speaking diplomatic discourse], East European Journal of Psycholinguistics, 1(2), 54-62. Kozheteva, A. Lingvopragmaticheskie harakteristiki diplomaticheskogo diskursa [Linguistic and pragmatic peculiarities of diplomatic discourse]. Retrieved from: http://www.dissercat.com/ content/lingvopragmaticheskie-kharakteristiki-diplomaticheskogo-diskursa Melnyk, I. (2011). Typy komunikatyvnykh stratehii [Types of communicative strategies]. Studia Linguistica, 5, 377-380. Sudus, Yu. (2016). Linhvoprahmatychni zasoby realizatsii stratehii dyskredytatsii v amerykanskomu dyplomatychnomu movlenni (na materiali promov Dzh. R. Paiietta) [Linguopragmatic means of implementing of discrediting strategy in American diplomatic speech (based on the statements by G. Pyatt)]. Visnyk Lvivskoho Universytetu. Seriia: Inozemni Movy, 23, 47-56. Sudus, Yu (2016). Movlennievi zasoby realizatsii stratehii dyskredytatsii v anhlomovnomu dyplomatychnomu dyskursi [Language means of discrediting strategy implementation in English diplomatic discourse]. Aktualni Pytannia Inozemnoi Filolohii, 5, 152-160. Sudus, Yu (2015). Prahmatychni zasoby realizatsii stratehii dyskredytatsii v amerykanskomu dyplomatychnomu movlenni (na materiali promov D. B. Baiiera) [Pragmatic means of discrediting strategy implementation in the American diplomatic speech (based on the statements by D. Baer)]. Naukovyi chasopys NPU imeni M. P. Drahomanova, 13, 108-115. Sudus, Yu (2016). “Weasel words” yak odyn z pryiomiv realizatsii stratehii dyskredytatsii v anhlomovnomu dyplomatychnomu dyskursi (na materiali promov S. Pauer, V. Nuland, D. Baiiera, Dzh. Paiietta) ["Weasel words" as one of the methods of discrediting strategy implementation in the English-speaking diplomatic discourse (based on statements by S. Power, V. Nuland, D. Baer,G. Pyatt]. Visnyk Zaporizkoho Natsionalnoho Universytetu. Seriia: Filolohiia, 1, 237-244. Terentii, L. (2010). Diplomaticheskij diskurs kak osobaya forma politicheskoj kommunikacii [Diplomatic discourse as a special form of political communication]. Voprosy Kognitivnoy Lingvistiki, 1, 47-56. Sources Baer D. April 16, 2015. Retrieved from: http://ukraine.usembassy.gov/statements/osce-violations-04162015.html Nuland V. April 9, 2014. Retrieved from: http://ukraine.usembassy.gov/statements/nuland-ukraine-04092014.html Nuland V. January 27, 2015. Retrieved from: http://ukraine.usembassy.gov/statements/nuland-transatlantic-resolve-01272015.html Power, S. August 28, 2014. Retrieved from: http://www.washingtonpost.com/world/full-transcript-remarks-by-ambassador-samantha-power-us-permanent-representative-to-the-united-nations-at-a-security-council-session-on-ukraine/2014/08/28/b3f579b2-2ee8-11e4-bb9b-997ae96fad33_story.html Power S. March 19, 2014. Retrieved from: http://ukraine.usembassy.gov/statements/power-ukraine-03192014.html Pyatt G. April 24, 2015. Retrieved from: http://ukraine.usembassy.gov/speeches/pyatt-vox-ukraine-conf-04242015.html Pyatt G. January 31, 2014. Retrieved from: http://ukraine.usembassy.gov/statements/amb-ukraine.html

Ключові слова: релігійні свята, Уманська округа, місцева преса, радянська влада, 1923–1925 роки, антирелігійна політика. Анотація У статті розглядається офіційне ставлення партійних, державних, громадських структур в Уманській окрузі до релігійних свят у 1923–1925 рр. Проаналізовані відповідні матеріали вміщені на сторінках газети «Робітниче-селянська правда» – органу Уманського окружного комітету КП(б)У і окрвиконкому Уманщини. Зроблено висновок, що в Уманській окрузі, як і загалом в радянській Україні у той період, відносно більш толерантне офіційне ставлення до релігії поєднувалося із подальшим насадженням нетерпимості до неї. Це досить виразно виявлялося в неприйнятті релігійних свят та всього пов’язаного з ними і вело до руйнації традиційних духовно-культурних цінностей тих релігійних конфесій, які були представлені у цьому регіоні. Посилання «Seider», 1923 – «Seider» y «Tainaia vecheria» ["Seider" and "The Last Supper"] // Robitnyche-selianska pravda. 1923. 22 bereznia. № 63. S. 2. Pidpys: F. N. [in Ukrainian]. Antyrelihiina propahanda, 1923 – Antyrelihiina propahanda v s. Tanskomu [Anti-religious propaganda in the village of Tanske] // Robitnyche-selianska pravda. 1923. 11 kvitnia. № 78. S. 3 Pidpys: V. B. [in Ukrainian]. Antyrelihiina propahanda, 1924 – Antyrelihiina propahanda v s. Taliankakh [Anti-religious propaganda in the village of Talianki] // Robitnyche-selianska pravda. 1924. 16 sichnia. № 9. S. 2. Pidpys: M. [in Ukrainian]. Babenko, 2010 – Babenko L. Osoblyvosti antyrelihiinoi propahandy 1920-kh rokiv ta yii alternatyvy [Features of anti-religious propaganda of the 1920s and its alternatives] // Filosofski obrii. 2010. № 24. S. 222–235. URL: http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/25951/18-Babenko.pdf?sequence=1 [in Ukrainian]. Baidachenko, 1925 – Baidachenko H. Proty Peruna y Khrysta – elektryka y radio [Against Perun and Christ – electricity and radio] // Robitnyche-selianska pravda. 1925. 31 hrudnia. № 298. S. 3 [in Ukrainian]. Bezbozhnyk, 1923 – Relihiina dyskusiia v s. Nesterivtsi [Religious discussion in the village of Nesterivka] // Robitnyche-selianska pravda. 1923. 29 kvitnia. № 94. S. 2. Pidpys: Bezbozhnyk [in Ukrainian]. Bliau, 1923 – Bliau D. Blahochestyvыe masloboishchyky [Pious chippers] // Robitnyche-selianska pravda. 1923. 16 travnia. № 107. S. 4 [in Russian]. Bondarchuk, 1925 – Relihiinyi durman ta babski zabobony [Religious dope and women superstitions] // Robitnyche-selianska pravda. 1925. 5 liutoho. № 28. S. 2. Pidpys: Bondarchuk [in Ukrainian]. Borotba komnezamu, 1923 – Borotba komnezamu s. Kniazhykiv z relihiinymy zabobonamy [The struggle of the komnezam of the village of Knyazhyky with religious prejudices] // Robitnyche-selianska pravda. 1923. 29 kvitnia. № 94. S. 2. Pidpys: B. [in Ukrainian]. Brusianin, 1925 – Brusianin V. Komu potribni relihiini sviata? [Who needs religious holidays?] // Robitnyche-selianska pravda. 1925. 12 kvitnia. № 83. S. 1 [in Ukrainian]. Vecher antyrelyhyoznoi propahandы, 1923 – Vecher antyrelyhyoznoi propahandы v teatre «Kommuna» [An evening of anti-religious propaganda at the Kommuna theater] // Robitnyche-selianska pravda. 1923. 11 kvitnia. № 78. S. 3. Pidpys: D. [in Russian]. Vecher v klube, 1923 – Vecher v klube polyhrafystov [Evening at the club of printers] // Robitnyche-selianska pravda. 1923. 4 kvitnia. № 74. S. 2. Pidpys: D. [in Russian]. Vidhadai, 1923 – Bez boha khlib matymesh, a z bohom torbu chipliatymesh [Without God you will have bread, and with God you will cling to a bag] // Robitnyche-selianska pravda. 1923. 15 veresnia. № 209. S. 3. Pidpys: Selkor Vidhadai [in Ukrainian]. Vitrynska, 2016 – Vitrynska O. V. Polityka radianskoi vlady shchodo yudaizmu v Ukraini v 1921–1929 rokakh. [The policy of the Soviet government towards Judaism in Ukraine in 1921–1929] Dys… kand. ist. nauk. Poltava, 2016. 254 s. URL: https://shron1.chtyvo.org.ua/Vitrynska_Olena/Polityka_radianskoi_vlady_schodo_iudaizmu_v_Ukraini_v_1921–1929_rokakh.pdf [in Ukrainian]. Volska, 1925 – Ne derzhit uchniv vdoma v relihiini sviata [Do not keep students at home on religious holidays] // Robitnyche-selianska pravda. 1925. 19 hrudnia. № 290. S. 3. Pidpys: Selkorka Volska [in Ukrainian]. Haievska, 2013 – Haievska T. Derzhavni radianski sviata: istoryko-kulturolohichnyi aspekt [State Soviet holidays: historical and cultural aspect] // Kulturolohichna dumka. 2013. № 6. S. 153–159. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ Kultdum_2013_6_21 [in Ukrainian]. Demennyi, 1923 – Shkola s. Kamianechoho boretsia z relihiinymy zabobonamy [School in the village of Kameneche struggles religious prejudices] // Robitnyche-selianska pravda. 1923. 14 kvitnia. № 81. S. 2. Pidpys: Demennyi [in Ukrainian]. Didus, 1923 – Antyrelihiina propahanda na paskhalni sviata v s. Hromakh [Anti-religious propaganda on Easter holidays in the village of Gromy] // Robitnyche-selianska pravda. 1923. 4 kvitnia. № 74. S. 2. Pidpys Didus [in Ukrainian]. Yev. Hen, 1924 – Shcho take sviato rizdva? [What is a Christmas holiday?] // Robitnyche-selianska pravda. 1924. 25 hrudnia. № 225. S. 2. Pidpys: Yev. Hen [in Ukrainian]. Zakrepym pobedu, 1923 – Zakrepym pobedu [Let's consolidate the victory] // Robitnyche-selianska pravda. 1923. 4 kvitnia. № 74. S. 1 [in Russian]. K antyrelyhyoznoi propahande, 1923 – K antyrelyhyoznoi propahande v paskhalnыe dny [To anti-religious propaganda on Easter days] // Robitnyche-selianska pravda. 1923. 24 bereznia. № 65. S. 1 [in Russian]. K Komsomolskoi paskhe, 1923 – K Komsomolskoi paskhe [For Komsomolskaya Easter] // Robitnyche-selianska pravda. 1923. 29 bereznia. № 69. S. 3 [in Russian]. Kak obmanыvaiut, 1923 – Kak obmanыvaiut Yehovu [How Jehovah is Deceived] // Robitnyche-selianska pravda. 1923. 1 kvitnia. № 72. S. 2 [in Russian]. Kyrydon, 2017 – Kyrydon A. M. Indoktrynatsiia radianskosti: obriadovo-sviatkovyi kanon yak marker formuvannia ateizovanoho suspilstva (1920–1930-i rr.) [The indoctrination of Sovietness: a ceremonial-festive canon as a marker of the formation of an atheistic society (1920s–1930s)] // Umanska starovyna. 2017. Vypusk 3. S. 5–20. URL: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?I21DBN=LINK&P21DBN=UJRN&Z21ID=&S21REF=10&S21CNR=20&S21STN=1&S21FMT=ASP_meta&C21COM=S&2_S21P03=FILA=&2_S21STR=umanst_2017_3_3 [in Ukrainian]. Labenskyi, 1924 – S. Kniazhyky [The village of Knyazhiki] // Robitnyche-selianska pravda. 1924. 6 serpnia. № 107. S. 3. Pidpys: Labenskyi [in Ukrainian]. Litstudiia, 1925 – Litstudiia «Pluhu» pry Umanskim Ahrotekhnikumi [Litstudio "Plow" at Uman Agricultural College] // Robitnyche-selianska pravda. 1925. 15 kvitnia. № 85. S. 2. Pidpys: P. K. [in Ukrainian]. Makukha, 1923 – Borotba z relihiinymy zabobonamy v s. Pidvysokomu [Struggle against religious prejudices in the village of Pidvysoke] // Robitnyche-selianska pravda. 1923. 29 kvitnia. № 94. S. 2. Pidpys: Makukha [in Ukrainian]. Matukhno, 2017 – Matukhno Yu. O. Problema klasyfikatsii radianskykh sviat u pershe porevoliutsiine desiatylittia [The problem of classifying Soviet holidays in the first post-revolutionary decade] // Naukovi pratsi istorychnoho fakultetu Zaporizkoho natsionalnoho universytetu. 2017. Vyp. 48. S. 139–142. URL: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/Npifznu_2017_48_27.pdf Medsanrabotnyky, 1923 – Medrabotnyky ne otstaiut [Medical workers are not lagging behind] // Robitnyche-selianska pravda. 1923. 6 kvitnia. № 76. S. 2 [in Russian]. Na obshchem sobranyy, 1923 – Na obshchem sobranyy transportnykov y stroytelei [At a general meeting of transport workers and builders] // Robitnyche-selianska pravda. 1923. 31 bereznia. № 71. S. 3 [in Ukrainian]. Naiblyzhchi zavdannia, 1924 – Naiblyzhchi zavdannia raionnykh komisii po protyrelihiinii propahandi [Immediate tasks of district commissions for anti-religious propaganda] // Robitnyche-selianska pravda. 1924. 11 sichnia. № 7. S. 3 [in Ukrainian]. Novoselytskyi, 1923 – Novoselytskyi F. Stradaiushchye y voskresaiushchye bohy y yskuplenye ymy liudskykh hrekhov [Suffering and resurrecting gods and their atonement for human sins] // Robitnyche-selianska pravda. 1923. 20 bereznia. № 61. S. 2 [in Russian]. Paskhalnaia kampanyia, 1923 – Paskhalnaia kampanyia [Easter campaign] // Robitnyche-selianska pravda. 1923. 28 bereznia. № 68. S. 3 [in Russian]. Polytprosvet, 1923 – Prazdnyk Paskhy y paskhalnыe obriadы [Easter holiday and Easter ceremonies] // Robitnyche-selianska pravda. 1923. 20 bereznia. № 61. S. 2. Pidpys: Polytprosvet Ukoma KSM [in Russian]. Polishchuk, 2009 – Polishchuk V. Onoprii Turhan – zhurnalist i pysmennyk [Onopriy Turgan is a journalist and writer] URL: https://umanliteratura.ucoz.ua/news/v_polishhuk_onoprij_turgan_zhurnalist_i_pismennik/2010-12-20-256 [in Ukrainian]. Popova, 1925 – Popova O. Sviatkuimo ne bozhi sviata, a sviata pratsi y peremohy [Let us celebrate not God's holidays, but the holidays of work and victory] // Robitnyche-selianska pravda. 1925. 12 kvitnia. № 83. S. 2 [in Ukrainian]. Proletshkola, 1923 – Proletshkola protyv boha [Proletarian school against god] // Robitnyche-selianska pravda. 1923. 28 bereznia. № 68. S. 2 [in Russian]. Rabkor, 1923 – Budem borotsia s relyhyei kak y s vooruzhennыm vrahom [We will fight religion like an armed enemy] // Robitnyche-selianska pravda. 1923. 3 kvitnia. № 73. S. 3. Pidpys: Rabkor K. [in Ukrainian]. Rabota ahytpropa, 1923 – Rabota ahytpropa v aprele [Agitprop work in April] // Robitnyche-selianska pravda. 1923. 9 travnia. № 101. S. 3 [in Russian]. Robitnyk, 1924 – Osvitu zhintsi na seli [Education for a woman in the countryside] // Robitnyche-selianska pravda. 1924. 8 liutoho. № 18. S. 3. Pidpys: Robitnyk [in Ukrainian]. Robitnyche zhyttia, 1924 – Robitnyche zhyttia [Working life] // Robitnyche-selianska pravda. 1924. 23 kvitnia. № 48. S. 3 [in Ukrainian]. Sylantiev, 2005 – Sylantiev V. I. Vlada i pravoslavna tserkva v Ukraini (1917–1930 rr.) [Authorities and the Orthodox Church in Ukraine (1917–1930)] Avtoref. dys… dokt. ist. nauk. Kharkiv, 2005. 46 s. [in Ukrainian]. Syrotiuk, 1924 – Zubrytskyi KNS ne porvav shche z relihiieiu [The Zubrytsia CРР has not yet broken with religion] // Robitnyche-selianska pravda. 1924. 5 sichnia. № 4. S. 2. Pidpys: Syrotiuk [in Ukrainian]. Sidorenko, 1923 – Sidorenko Z. Neobkhidna chystka komnezamu s. Pobiinoi [It is necessary to clean the komnezam of the village of Pobiyna] // Robitnyche-selianska pravda. 1923. 19 kvitnia. № 85. S. 2 [in Ukrainian]. Soloviov, 1924 – Soloviov D. Nebazhane yavyshche [An undesirable phenomenon] // Robitnyche-selianska pravda. 1924. 16 sichnia. № 9. S. 2 [in Ukrainian]. Tabel, 1924 – Tabel sviat i nerobochykh dniv. Oboviazkova postanova Kyivskoho hubvykonkomu № 49 vid 19 bereznia 1924 roku [Table of holidays and non-working days. Mandatory Resolution of the Kyiv Provincial Executive Committee № 49 of March 19, 1924] // Vistnyk Kyivskoho hubvykonkomu. 1924. 2 kvitnia. № 14. S. 2 [in Ukrainian]. Tarapon, 2016 – Tarapon O. Derzhavni sviata v Ukraini 1920–1930-kh rr. yak zasib formuvannia radianskykh politychnykh tsinnostei [Public holidays in Ukraine in the 1920s and 1930s as a means of forming Soviet political values] // Aktualni pytannia humanitarnykh nauk: mizhvuzivskyi zbirnyk naukovykh prats molodykh vchenykh Drohobytskoho derzhavnoho pedahohichnoho universytetu imeni Ivana Franka. Drohobych, 2016. Vyp. 15. S. 96–102. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apgnd_2016_15_13 [in Ukrainian]. Tolko 40 pyshchevykov, 1923 – Tolko 40 pyshchevykov ne odurachenы relyhyei [Only 40 food workers are not fooled by religion] // Robitnyche-selianska pravda. 1923. 31 bereznia. № 71. S. 3 [in Russian]. Turhan, 1924 – Turhan O. Proty staroho rizdva [Against old Christmas] // Robitnyche-selianska pravda. 1924. 24 hrudnia. № 224. S. 2 [in Ukrainian]. Fiialko, 1923 – Fiialko S. Antyrelihiina propahanda v s. Ksendzivtsi [Anti-religious propaganda in the village of Ksendzivka] // Robitnyche-selianska pravda. 1923. 19 kvitnia. № 85. S. 2 [in Ukrainian]. Flerovskyi, 1923 – Flerovskyi Y. Stradaiushchyi, umershyi y voskresshyi... [Suffering, dead and resurrected...] // Robitnyche-selianska pravda. 1923. 6 kvitnia. № 76. S. 3 [in Russian]. Flierovskyi, 1925 – Flierovskyi I. Zvidky pishly tserkovni sviata [Where did the church holidays come from?] // Robitnyche-selianska pravda. 1925. 10 kvitnia. № 81. S. 2 [in Ukrainian]. Tserkvy, 1923 – Tserkvy, kostelы, synahohy – pod klubы y teatrы [Churches, churches, synagogues - for clubs and theaters] // Robitnyche-selianska pravda. 1923. 6 kvitnia. № 76. S. 2 [in Russian]. Chuchalin, 2019 – Chuchalin O. P. Vplyv ateistychnoi propahandy radianskoi presy na relihiinu sytuatsiiu v USRR u 1920–1930-ti rr. [The influence of atheistic propaganda of the Soviet press on the religious situation in the USSR in the 1920s and 1930s] // Hileia: naukovyi visnyk. 2019. Vypusk 142(1). S. 182–188. URL: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi- bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?I21DBN=LINK&P21DBN=UJRN&Z21ID=&S21REF=10&S21CNR=20&S21STN=1&S21FMT=ASP_meta&C21COM=S&2_S21P03=FILA=&2_S21STR=gileya_2019_142(1)__39 [in Ukrainian]. Yunenko, 1925 – Yunenko S. Nash KNS [Our СPP] // Robitnyche-selianska pravda. 1925. 16 sichnia. № 9. S. 3 [in Ukrainian].

Ключові слова: пам’ять, ідентичність, національна ідентичність, комеморація, кмеморативні практики. Анотація Національна ідентичність, з одного боку, є однією з фундаментальних ідентичностей, тобто, вона може служити орієнтиром для людини навіть тоді, коли інші (професійні, родинні, класові) швидко змінюються внаслідок трансформації суспільства. З іншого боку, зміни суспільства, його соціальних інститутів (як агентів впливу) змінюють зміст і форми національної ідентичності членів суспільства. Відтак усталення тієї чи іншої моделі ідентичності здійснюється в певному соціальному контексті, який задає не тільки спектр альтернатив, але й набір різних комеморативних практик. У статті обґрунтовується взаємообумовленість смислоконституювання пам’яттєвого та ідентичнісного дискурсів, із урахуванням того, що пам’яттєвий дискурс, з одного боку, віддзеркалює характерні риси національної ідентичності, а з іншого – формує своєрідну смислову основу останньої, моделює її, впливаючи на зміни з різним ступенем інтенсивності. Доведено, що національна ідентичність формується за допомогою колективної пам’яті та комеморативних практик. Посилання Anderson, 2001 – Anderson B. Voobrazhaemыe soobshchestva. Razmыshlenyia ob ystokakh y rasprostranenyy natsyonalyzma [Imaginary communities. Reflections on the origins and spread of nationalism]. M. : Kanon-press, 2001. 288 s. [in Russian] Assman, 2012 – Assman A. Prostory spohadu. Formy ta transformatsii kulturnoi pam’iati [Spaces of memory . Forms and transformations of cultural memory] / per. z nim. K. Dmytrenko, L. Doronicheva, O. Yudin. K.: Nika-Tsentr, 2012. 440 s. (Seriia «Zmina paradyhmy». Vyp. 15). [in Ukrainian] Assman, 2014 – Assman A. Dlynnaia ten proshloho. Memoryalnaia kultura y ystorycheskaia polytyka [Long shadow of the past. Memorial culture and historical politics] / per. s nem. B. Khlebnykova. M.: Novoe lyteraturnoe obozrenye, 2014. 323 s. [in Russian] Brubeiker, 2012 – Brubeiker R. Эtnychnost bez hrupp [Ethnicity without groups]. M.: Yzdatelskyi dom Vsshei shkolы эkonomyky, 2012. 408 s. [in Russian] Briubeiker, 2006 – Briubeiker R. Pereobramlenyi natsionalizm. Status natsii ta natsionalne pytannia v novii Yevropi [Perebramlennyi natsionalizm [Text]: status of the nation and the national question in the new Europe] / Per. z anhl. Lviv : Kalvariia, 2006. 280 s. [in Ukrainian] Vahner-Patsyfy, Shvarts, 2011 – Vahner-Patsyfy R., Shvarts B. Memoryal veteranov Vetnama: pamiaty trudnoho pryshloho [Vietnam Veterans Memorial: Commemorating a Difficult Newcomer] // Polytycheskaia kontseptolohyia. 2011. № 2. S. 155–192. [in Russian] Vasylev, 2009 – Vasylev A.H. Memoryalyzatsyia y zabvenye kak mekhanyzmы proyzvodstva kulturnoho edynstva y raznoobrazyia [Memorialization and oblivion as mechanisms for the production of cultural unity and diversity] // Fundamentalnыe problemы kulturolohy. T. VI. Kulturnoe nasledye: ot proshloho k budushchemu / otv. red. D.L. Spyvak M., Spb.: Novыi khronohraf, Эidos, 2009. C. 56–68. [in Russian] Voropaieva, 2011 – Voropaieva T.S. Formuvannia natsionalnoi i yevropeiskoi identychnosti hromadian Ukrainy: teoretyko-empirychni aspekty (1993–2010 roky) [Formation of national and European identity of citizens of Ukraine: theoretical and empirical aspects (1993-2010)]. // Naukovi studii iz sotsialnoi ta politychnoi psykholohii. 2011. Vyp. 26. S. 333-343. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nsspp_2011_26_40. [in Ukrainian] Hibernau, 2012 – Hibernau M. Identychnist natsii [Identity of Nations] / per. z anhl. P. Tarashchuka; red. L. Marchenko. K.: Tempora, 2012. 303 s. [in Ukrainian] Huzman, Sappa, 2016 – Huzman O.A., Sappa H-M.M. Natsionalna identychnist yak sotsiokulturnyi fenomen [National identity as a socio-cultural phenomenon] // Virtus: Scientific Journal / Editor-in-Chief M.A. Zhurba. 2016. Juni (№ 8). S. 64–68. [in Ukrainian] Diurkheim, 1998 – Diurkheim E. Elementarnыe formy relyhyoznoi zhyzny [Elementary forms of religious life] // Mystyka. Relyhyia. Nauka. Klassyky myrovoho relyhyovedenyia: antolohyia / per. s anhl., nem., fr., sost. y obshch. red. A.N. Krasnykova. M.: Kanon+, 1998. S. 174–231. [in Russian] Zaretskyi, 2008 – Zaretskyi Yu. Ystoryia, pamiat, natsyonalnaia ydentychnost [History, memory, national identity] // Neprykosnovennыi zapas. 2008. № 3(59). URL: http://magazines.russ.ru/nz/2008/3/za4-pr.html#_ftnref28 [in Russian] Zynovev, 2008 – Zynovev A. Symvoly rossyiskoi natsyonalno-hosudarstvennoi ydentychnosty [Symbols of Russian national-state identity] // Experimentum, 2009: Sbornyk nauchnыkh statei fylosofskoho fakulteta MHU / Pod red. A. Selezneva, E. Moshchelkova; Sost. A. Vorobev, T. Denysova. M.: Yzdatel Vorobёv A.V., 2008. [in Russian] Yeits, 1997 – Yeits F.A. Yskusstvo pamiaty [The art of memory]; [Per. s anhl.] SPb.: Unyversytetskaia knyha, 1997. 480 s. [in Russian] Kastoryadys, 2003 – Kastoryadys K. Voobrazhaemoe ustanovlenye obshchestva [The Imaginary Establishment of Society]. M.: Lohos, 2003. 480 s. [in Russian] Kasianov, 2016 – Kasianov H.V. Istorychna pamiat ta istorychna polityka: do pytannia pro terminolohiiu y henealohiiu poniat [Historical memory and historical politics: on the question of terminology and genealogy of concepts] // Ukrainskyi istorychnyi zhurnal. 2016. № 2(527). S. 118–137. [in Ukrainian] Kyrydon, 2016 – Kyrydon A.M. Heterotopii pam’iati:. Teoretyko-metodolohichni problemy studii pam’iati [Heterotopias of memory :. Theoretical and methodological problems of memory studies]. Kyiv : Nika-Tsentr, 2016. 320 s. [in Ukrainian] Kozellek, 2005 – Kozellek R. Mynule maibutnie. Pro semantyku istorychnoho chasu [Past future. On the semantics of historical time]. K. : Dukh i litera, 2005. 317 s. [in Ukrainian] Kozellek, 2006 – Kozellek R. Chasovi plasty. Doslidzhennia z teorii istorii [Temporal layers and. Research in the theory of history]; [Per. z nim.]. K.: Dukh i litera, 2006. 436 s. [in Ukrainian] Konyk, 2009 – Konyk A. «Istorychna pam’iat» ta «polityka pam’iati» v epokhu media kultury [Historical memory and the politics of memory in a media-cultural epoch] // Visnyk Lvivskoho natsionalnoho universytetu im. I. Franka. Seriia «zhurnalistyka». 2009. Vyp. 32. S. 153–163. [in Ukrainian] Konnerton, 2004 – Konnerton P. Yak suspilstva pam’iataiut [As societies remember] / per. z anhl., nauk. red. Svitlany Shlipchenko. K.: Nika-tsentr. 2004. 184 s. (Seriia «Zmina paradyhmy». Vyp. 7). [in Ukrainian] Konovalenko, 2005 –Konovalenko A.V. Psykholohyia polytycheskoi reklamy [The psychology of political advertising]. Rostov n/D: Fenyks, 2005. (Seryia «Psykholohycheskyi praktykum»). 96 s. [in Russian] Koposov, 2011 – Koposov N.E. Pamiat strohoho rezhyma. Ystoryia y polytyka v Rossyy [Strict mode memory. History and politics in Russia]. M.: Novoe lyteraturnoe obozrenye, 2011. 320 s. [in Russian] Kryvda, 2019 – Kryvda N. Kolektyvna pam’iat yak chynnyk formuvannia hrupovoi identychnosti [Collective memory as a factor in the formation of group identity] // Filosofski obrii. 2019. № 41. S. 60–76. [in Ukrainian] Lotman, 1992 – Lotman Yu. Symvol v systeme kultury [Symbol in the system of culture] // Yzbrannыe staty. Tallynn, 1992. T. 1. S. 191–199. [in Russian] Mainout, 2000 – Mainout K. Anatomiia natsionalizmu [Anatomy of nationalism] // Natsionalizm. Antolohiia. K.: Smoloskyp, 2000. S. 255–256. [in Ukrainian] Malynova, 2017 – Malynova O.Yu. Kommemoratsyia ystorycheskykh sobytyi kak ynstrument symvolycheskoi polytyky: Vozmozhnosty sravnytelnoho analyza [Commemorating Historical Events as a Tool of Symbolic Politics: Possibilities for Comparative Analysis] // Polytyia. 2017. № 4 (87). S. 6-11. [in Russian] Malynova, 2018 – Malynova O.Yu. Kommemoratsyia stoletyia revoliutsyy(i) 1917 hoda v RF: analyz stratehyi kliuchevykh mnemonycheskykh aktorov [Commemoration of the centenary of the revolution (s) of 1917 in the Russian Federation: analysis of the strategies of key mnemonic actors] // Polys. Polytycheskye yssledovanyia. 2018. № 1. S. 9–25. [in Russian] Mehyll, 2007 – Mehyll A. Ystorycheskaia epystemolohyia [Historical epistemology] / Perevod Kukartsevoi M., Kashchaeva V., Tymonyna V. M.: «Kanon+»; ROOY «Reabylytatsyia», 2007. 480 s. [in Russian] Nahorna, 2005 – Nahorna L. Identychnist natsionalna [National identity] // Entsyklopediia istorii Ukrainy: T. 3: E-I / Redkol.: V.A. Smolii (holova) ta in. NAN Ukrainy. Instytut istorii Ukrainy. K.: V-vo «Naukova dumka», 2005. S. 415-417. [in Ukrainian] Nahorna, 2011 – Nahorna L. Sotsiokulturna identychnist: pastky tsinnisnykh rozmezhuvan [Sociocultural identity : traps of value demarcations]. K.: IPiEND NANU, 2011. 272 s. [in Ukrainian] Nechytailo, 2014 – Nechytailo A.A. Natsiietvorennia ta natsionalna pam’iat v epokhu postmodernu ta rozbudovy hlobalnoho informatsiinoho suspilstva [Nation-building and national memory in the postmodern era and the development of the global information society] // Politolohichnyi visnyk. 2014. Vyp. 74. S. 332–340. [in Ukrainian] Nora, 1998 – Nora P. Pokolenye kak mesto pamiaty [Generation as a place of memory] // Novoe lyteraturnoe obozrenye. 1998 № 30. URL:http://magazines.russ.ru/ authors/n/nora/ [in Russian] Nora ta in., 1999 – Nora P., Ozuf M., Zh. De Piuymezh, Vynok M. Frantsyia — pamiat [France — memory]. Spb. : Novaia Peterburhskaia byblyoteka, Yzd. S-Pb. unyversyteta. 1999. 328 s. [in Russian] Nora, 2005 – Nora P. Vsemyrnoe torzhestvo pamiaty [World commemoration] // Neprykosnovennыi zapas. 2005. № 2–3 (40-41). URL: http://magazines.russ.ru/nz/2005/2/ ha2.html. [in Russian] Ptashnyk-Serdiuk, 2012 – Ptashnyk-Serdiuk O.I. Sotsiolohichnyi analiz protsesu identyfikatsii [Sociological analysis of the identification process] // Naukovi pratsi. Sotsiolohiia. 2012. Vyp. 189. T. 201. S. 60–64. [in Ukrainian] Renan, 2006 – Renan E. Shcho take natsiia? [What is a nation?] // Natsionalizm: Antolohiia / Uporiad. O. Protsenko, V. Lisovyi. 2-he vyd. K.: Smoloskyp, 2006. S. 107-120. [in Ukrainian] Rykёr, 2004 – Rykёr P. Pamiat, ystoryia, zabvenye [Memory, history, oblivion] / Per. s fr. M.: Yzd-vo humanytarnoi lyt-ry, 2004. 728 s. [in Russian] Romanovskaia, Fomenko, 2015 – Romanovskaia E.V., Fomenko N.L. Ydentychnost y kommemoratsyia [Identity and commemoration] // Vlast. 2015. № 7. S. 81–84. [in Russian] Riuzen ,2010 – Riuzen Y. Novi shliakhy istorychnoho myslennia [New ways of historical thinking] / Pereklav z nim. V. Kam’ianets. Lviv: Litopys, 2010. 358 s. [in Ukrainian] Saveleva, Poletaev, 2004 – Saveleva Y., Poletaev A. Sotsyalnye predstavlenyia o proshlom: typy y mekhanyzmy formyrovanyia [Social views of the past: types and mechanisms of formation] // Humanytarnye yssledovanyia. M.: HU-VShE, 2004. Vyp. 7 (14). 52 s. [in Russian] Savytska, 2014 – Savytsk I.M. Formuvannia natsionalnoi identychnosti cherez pryzmu istorychnoi pamiati [Problems of formation national identity through the prism of historical Memory in modern society] // Naukovyi visnyk Natsionalnoho universytetu bioresursiv i pryrodokorystuvannia Ukrainy, 2014, Vyp. 203, ch. 1. S. 14-20. [in Ukrainian] Smit, 1994 – Smit E. Natsionalna identychnist [National identity] / per. z anhl. P. Tarashchuk. K.: Osnovy, 1994. 196 s. [in Ukrainian] Smit, 2013 – Smit E. Natsii i natsionalizm u hlobalnu epokhu [Nations and nationalism in the global era]. K.: Nika-Tsentr, 2013. 278 s. [in Ukrainian] Smolyna, 2015 – Smolyna N.S. Sovremennыe operatsyy-transformatsyy s kollektyvnoi pamiatiu: sotsyalnыe ramky deistvytelnosty [Modern transformation operations with collective memory: the social framework of reality] // Dni nauky filosofskoho fakultetu – 2014: Mizhn. nauk. konf. (15-16 kvit. 2014 r., Kyiv): [materialy dopovidei ta vystupiv] / redkol.: A.Ye. Konverskyi [ta in.]. K.: Vydavnycho-polihrafichnyi tsentr «Kyivskyi universytet», 2014. Ch. 5. S. 120. [in Russian] Smoliar, 2009 – Smoliar A. Pam’iat ta polityka [Memory and Politics] [per. z polsk] // Ukraina Moderna. Vyp. 4 (15): Pam’iat yak pole zmahan / Hol. red. Ya. Hrytsak K.: Krytyka, 2009. S. 78–94. [in Ukrainian] Stasevska, 2018 – Stasevska O.A. Eksplikatsiia aksiolohichnoho aspektu kontseptu «istorychna pam’iat» [Explication of the axiological aspect of the concept«historical memory»] // Visnyk Natsionalnoho universytetu «Iurdychna akademiia Ukrainy imeni Yaroslava Mudroho». 2018. Vyp. 1 (36). S. 123–135. [in Ukrainian] Stepyko, 2011 – Stepyko M.T. Ukrainska identychnist: fenomen i zasady formuvannia [Ukrainian identity: phenomenon and principles of formation]. K.: NISD, 2011. 336 s. [in Ukrainian] Tarasova, 2017 – Tarasova N.Yu. Komemoratyvni zasady natsionalnoi identyfikatsi [Commemorative grounds for national identification] // Aktualni problemy filosofii ta sotsiolohii. 2017. № 20. S. 140–143. [in Ukrainian] Ukraina, 2007 – Ukraina v 2006 rotsi: vnutrishnie i zovnishnie stanovyshche ta perspektyvy rozvytku: ekspertna dopovid [Ukraine in 2006 : internal and external situation and development prospects: expert report.] / red. V.I. Tyshchenko. K. : Slavutych-Delfin, 2007. 256 s. [in Ukrainian] Filosofskyi slovnyk, 2002 – Filosofskyi entsyklopedychnyi slovnyk : эntsyklopedyia [Philosophical Encyclopedic Dictionary] / NAN Ukrainy, In-t filosofii im. H.S. Skovorody ; holov. red. V.I. Shynkaruk. Kyiv : Abrys, 2002. 742 s. [in Ukrainian] Khalbvaks, 2007 – Khalbvaks M. Sotsyalnыe ramky pamiaty [Social framework of memory]. M. : Novoe yzd-vo, 2007. 384 s. [in Russian] Khatton, 2004 – Khatton P. Ystoryia kak yskusstvo pamiaty [History as an art of memory] / per. s anhl. V.Yu. Bystrova. SPb: Vladymyr Dal, 2004. 424 s. [in Russian] Shatska, 2011 – Shatska B. Mynule – pam’iat – mit [Past - memory - myth] / Per. z pol. Oles Herasym, nauk. red. Andrii Pavlyshyn. Chernivtsi: Knyhy. KhKhI, 2011. 248 s. [in Ukrainian] Yak, 2017 – Yak B. Natsyonalyzm y moralnaia psykholohyia soobshchestva [Nationalism and the moral psychology of the community]. M.: Yzd-vo Ynstytuta Haidara, 2017. 520 s. [in Russian] Le Goff J, 1988 – Le Goff J. Histoire et memoire. Paris, Gallimard, 1988. 416 р. [in French] Nora, 1994 – Nora P. Between memory and history: Les lieux de memoire. N.Y., Oxford: Oxford univ. press, 1994. 724 p. [in English] Ross, 2009 – Ross M.H. Culture and Belonging in Divided Societies: Contestation and Symbolic Landscapes. Philadelphia : University of Pennsylvania Press, 2009. 312 p. [in English]

Med makedonskim in slovenskim toponimskim sistemom obstajajo identične relacije v najrazličnejših pomenskih skupinah zemljepisnih imen. V članku se dotikamo samo nekaj zemljepisnih imen s slovenskega in makedonskega jezikovnega območja, ki so motivirana z osebnimi imeni. Obravnavani toponimi kažejo skupne lastnosti tako glede na besedotvorno zgradbo kot na izvor.

Članek obravnava interpretacijo odlomka v Pesmi o Igorjevem pohodu, znameniti anonimni srednjeveški epski pesmi. Obravnavani odlomek je avtorjev nagovor Vsevolodu Jurijeviču, vojaško močnemu velikemu vladimirskemu knezu. Podoba Vsevoloda je pretirana. Podobno kot starodavnim perzijskim kraljem mu pripisujejo sposobnost kaznovanja rek Volge in Don, ki so jih takrat zasedli Polovci. Istočasno se uporabljata imeni sužnja (chaga) in sužnej (koshchey), ki sta najverjetneje iranskega izvora. Severnoiranski mit prikazuje tudi Vsevolodove vazale, sinove kneza Gleba Rostislaviča Rjazanskega, žive puščice (šereširjem) za ogromno balisto (tir-i-charkh), ki se uporablja na vzhodu. Vzporednice s to podobo je mogoče zaslediti v nartskem epu o Osetih, kjer neranljivi Nart Batraz deluje kot puščica iz takšnega orožja.

Avtorica na podlagi v zadnjih letih objavljenih študij opozarja na pravo identiteto člana Fieldingove misije, ki je bil tako v dokumentih OZNE kot tudi v britanski literaturi označen z različnimi imeni: kot Georges Charles Banks ali Albert Edward Parks oziroma Joseph (Sepp) Innerhofer in Jean Georgeau. V resnici so bila to tajna imena, ki sta jih SOE in SIS dala Tirolcu Hubertu Mayrju, španskemu borcu, ki ga je ta organizacija kot poročnika napotila v sestavi Fieldingove misije avgusta 1944, da bi po pristanku v Karniji blizu kraja Tramonti, kjer so delovali med italijanskimi partizani poskušal prodreti v Avstrijo in tam dvigniti vstajo proti nacistom ter tako pomagati Avstriji pri ponovni obnovitvi samostojnosti po končani vojni. Njegova prizadevanja niso bila uspešna, žal pa se je njegovo življenje in življenje njegovih sodelavcev oziroma kurirjev Roberta Moserja in Georga Dereattija končalo tragično po zaslišanju pred OZNO v slovenskem partizanskem vodstvu IX. Korpusa v Gorenji Trebuši, o čemer doslej nismo našli nobenih podatkov. Lahko pa domnevamo da so bili usmrčeni na eni strani zaradi suma vohunstva za britansko obveščevalno službo, katere del so bili, in tudi zaradi različnih pogledov na prizadevanja za povojno ureditev oz. mejo med Avstrijo in Jugoslavijo, katere del je bila tudi Slovenija. Ostali člani misij so se vrnili v bazo SOE že konec novembra 1944.

Folk tales and tradition evidence that people in Udin Boršt were aware of caves from old. In the 19th century a special type of outlaws occurred in Gorenjska. One of the centres was in Udin Boršt where brigands hid in caves. Under the French occupation the villagers hid in the caves, while during the 2nd World War they were partisans. Water is another factor playing an important role at studying Udin Boršt. Most of the villages were water supplied from Udin Boršt, partly out of caves. As elsewhere in conglomerates in Udin Boršt also there are traces of rock cutting for millstones. The first printed news about the caves in Udin Boršt are found in Valvasor’s Die Ehre des Herzothums Crain. The book History of the Ljubljana Bishop’s Diocese cites seven caves. The modern caving research started in 1946. In 1954 the members of the Natural Science Circle of the 1st Grammar School, Kranj started to visit caves in Udin Boršt. About that time a co-worker of the Karst Research Institute from Postojna started to research these caves. The caves in Udin Boršt were revisited in the seventieth of the past century in connection with the project “Speleological Map of Slovenia”. The connection between the people and the land can be seen from the topographical names too. The last part of the paper deals with these names, including the explanation of the name Udin Boršt. Da so ljudje jame v Udin borštu že dolgo poznali, se odraža v ljudskem blagu in izročilu. V 19. stol. je nastalo rokovnjaštvo. Eno od središč je bilo v Udin borštu, kjer so se rokovnjači skrivali po jamah. Pred Francozi so se skrivali po jamah tudi vaščani, med II. svetovno vojno pa partizani. Drugi dejavnik, ki je igral veliko vlogo pri spoznavanju jam v Udin borštu, je voda. Večina vasi je dobivala vodo iz Udin boršta, deloma iz jam. Kot drugod v konglomeratu, so tudi v Udin borštu sledi lomljenja kamine za mlinske kamne. Prva tiskana vest o jamah v Udin borštu je v Valvasorjevem delu »Slava vojvodine Kranjske«. V Zgodovini fara Ljubljanske škofije je omenjenih sedem jam. Sodobno jamarsko raziskovanje se je pričelo leta 1946. 1954 so pričeli obiskovati jame v Udin borštu člani Prirodoslovnega krožka I. gimnazije iz Kranja. V istem času se je raziskovanja teh jam lotil sodelavec Inštituta za raziskovanje krasa SAZU iz Postojne. Jame v Udin borštu so bile ponovno obiskane sredi sedemdesetih let prejšnjega stoletja, v okviru velikega projekta »Speleološka karta Slovenije«. Povezanost človeka z zemljo se vidi tudi iz krajevnih in ledinskih imen. Zadnji del prispevka se ukvarja s temi imeni, vključno z razlago imena Udin boršt.

Vysochiiuchy nad povsiakdennistiu. Pofesor Serhii Krymskyi: Rozvytok Ukrainy v ostanni roky poznachenyi zhasanniam enerhetyky Maidanu (Zapysav Ihor Siundiukov) / Serhii Borysovych Krymskyi // Den: day.kiev.ua. – 2008. – 14 serpnia. – URL: https://day.kyiv.ua/uk/article/panorama-dnya/visochiyuchi-nad-povsyakdennistyu (data zvernennia 17.04.2019). Drobotenko M. O. Filosof yak hromadskyi (publishnyi) intelektual/ Mariana Oleksandrivna Drobotenko // Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho pedahohichnoho universytetu imeni H. S. Skovorody. Filosofiia. – 2018. – Vyp. 51. – S. 124–136. «Zavzhdy dyvitsia na profil. Yoho nemozhlyvo pidrobyty, vin povnistiu vydaie sut liudyny» (Zapysav Oleksii Kuzmenko) / Serhii Borysovych Krymskyi// Gazeta.ua. – 2010. – 18 liutoho. – URL: https://gazeta.ua/articles/opinions-journal/_quotzavzhdi-divitsya-na-profil-jogo-nemozhlivo-pidrobiti-vin-povnistyu-vidaye-sut-lyudiniquot/327948 (data zvernennia 17.04.2019). Kolodnyi A. M. Relihiine zhyttia Ukrainy v osobakh yoho diiachiv i doslidnykiv. Monohrafiia / Anatolii Mykolaiovych Kolodnyi. – К.: Interservis, 2017. – 740 s. Krymskyi S. B. Za mezheiu shchastia i neshchastia (Zapysav Viktor Tsion) / Serhii Borysovych Krymskyi // ZN.UA. – 2011. – Vyp. № 23. – 24 chervnia – 1 lypnia. – URL: https://dt.ua/SOCIETY/za_mezheyu_schastya_i_neschastya.html (data zvernennia 15.04.2019). Krymskyi S. B. Zaklyky dukhovnosti 21 stolittia/ Serhii Borysovych Krymskyi. – К.: Vydavnychyi dim «КМ Akademiia», 2003. – 32 s. Krymskyi S. B. Zapyty filosofskykh smysliv / Serhii Borysovych Krymskyi. – К.: PARAPAN, 2003. – 240 s. Krymskyi S. B. Pryntsypy dukhovnosti 21 stolittia (Zapysav Ihor Siundiukov) / Serhii Borysovych Krymskyi // Den: day.kiev.ua. – 2002. – 15 lystopada. – URL: https://day.kyiv.ua/uk/article/cuspilstvo/sergiy-krimskiy-principi-duhovnosti-hhi-stolittya (data zvernennia 17.04.2019). Krymskyi S. B. Ukrainska kultura ta ii bazovi arkhetypy / Serhii Borysovych Krymskyi // Collegium. – 2004. – № 16. – S. 185–206. Levkulych V. V. Spravedlyvist yak sotsialnyi fenomen: monohrafiia / Levkulych Vasyl Vasylovych. – Uzhhorod: Helvetyka, 2018. – 480 s. Lytvynov V. D. Renesansnyi humanism v Ukraini / Volodymyr Dmytrovych Lytvynov. – К.: Osnovy, 2000. – 472 s. Poe E. A. Provallia i maiatnyk; [per. z anhl. K. O. Shakhovoi] / Edgar Alan Poe. – Kharkiv: Folio, 2006. – 478 s. «Pobachyty ranishe nevidome». Do yuvileiu profesora Serhiia Krymskoho (Zapysav Ihor Siundiukov) / Serhii Borysovych Krymskyi // Den: day.kiev.ua. – 2010. – 2 chervnia. – URL: https://day.kyiv.ua/uk/article/panorama-dnya/pobachiti-ranishe-nevidime (data zvernennia 17.04.2019). Rahner K. Korotkyi teolohichnyi slovnyk; [per. z nim. О. Avramenka] / Karl Rahner, Herbert Vorgrimler / za zah. red. Vladyky Sofrona Mudroho. – L.: [b. v.], 1996. – 664 s. Rokhman B. M. Shchastia yak etychna katehoriia / Bohdan Mykhailovych Rokhman // Naukovyi visnyk Chernivetskoho universytetu: Zbirnyk naukovykh prats. Filosofiia. Vyp. 534–535. – Chernivtsi: Chernivetskyi natsionalnyi un-t, 2010. – S. 162–166. Svitlo dobroty. Profesor Serhii Krymskyi pro sviatkovu «tyshu svidomosti» (Zapysav Ihor Siundiukov) / Serhii Borysovych Krymskyi // Den: day.kiev.ua. – 2009. – 25 hrudnia. – URL: https://day.kyiv.ua/uk/article/cuspilstvo/cvitlo-dobroti (data zvernennia 17.04.2019). Serhii Krymskyi: «Z usikh prav liudyny naivazhlyvishym ye pravo buty inshym» (Zapysav Ihor Siundiukov) / Serhii Borysovych Krymskyi // Den: day.kiev.ua. – 2006. – 20 sichnia. – URL: https://day.kyiv.ua/uk/article/panorama-dnya/sergiy-krimskiy-z-usih-prav-lyudini-nayvazhlivishim-ie-pravo-buti-inshim (data zvernennia 17.04.2019). Serhii Krymskyi pro mystetstvo zhyty (Zapysav Ihor Siundiukov) / Serhii Borysovych Krymskyi // Den: day.kiev.ua. – 2007. – 13 lypnia. – URL: https://day.kyiv.ua/uk/article/nota-bene/sergiy-krimskiy-pro-mistectvo-zhiti (data zvernennia 17.04.2019). Skovoroda H. S. Vstupni dveri do khrystyianskoi dobronravnosti; [per. V. Shevchuka] / Hryhorii Savych Skovoroda // Skovoroda H. S. Tvory: U 2 t. Т. 1. – К.: Oberehy, 1994. – S. 140–149. Ukraina popala v top-10 neschastnyh stran // Kapital. 15.02.2018. – URL: https://www.capital.ua/ru/news/108139-ukraina-popala-v-top-10-neschastnykh-stran (data zvernennia15.04.2019). Chekan O. Ranok mudrishyi za vechir / Olena Chekan // Tyzhden.ua. – 2010. – 9 lypnia. – URL: https://tyzhden.ua/Publication/3633 (data zvernennia 17.04.2019).

В рецензии рассматривается сборник избранных статей выдающегося немецкого музыковеда ХХ столетия Карла Дальхауза (Дальхаус, Карл. Избранные труды по истории и теории музыки / сост., пер. с нем., послесл., коммент. С. Б. Наумовича. Санкт-Петербург: Издательство имени Н. И. Новикова, 2019), ставший первым репрезентативным изданием работ ученого на русском языке (фамилия ученого транслитерирована С. Наумовичем как «Дальхаус»). Отмечается универсализм и разносторонность научных интересов ученого, дающие полное основание назвать его философом музыки и ученым энциклопедической образованности (Дм. Чехович). С. Наумовичем, выступившим в роли не только переводчика, но и составителя, а также автора разделов «Послесловие» и «Комментарии», убедительно освещено научное наследие Дальхауза в целом, охарактеризован контекст, в котором создавались его труды, приведены важные биографические подробности. Перевод, выполненный С. Наумовичем, отличается высоким уровнем и рядом бесспорных достоинств. По мнению рецензента, книгу естественно дополнили бы выдержки из работ российского музыковеда и эстетика Т. В. Чередниченко, уделявшей Дальхаузу немало внимания. Отдельно упомянут венский критик Э. Ганслик, ряд положений которого был созвучен мыслям немецкого ученого. Рецензентом затронута также проблема чисто рационального отношения к музыке, в необходимости которого Дальхауз был убежден: здесь он выступил продолжателем и последователем М. Вебера и Т. В. Адорно. The review examines a collection of selected articles by the prominent German musicologist of the 20th century Carl Dahlhaus (Dahlhaus, Carl. Selected works on the history and theory of music / comp., transl. from German, post-title, comment. by S. B. Naumovich. St. Petersburg: Izdatel’stvo imeni N. I. Novikova, 2019), which became the first representative edition of the scientist's writings in Russian (the scientist’s surname is transliterated by S. Naumovich as “Дальхаус”). The reviewer notes the universalism and versatility of the musicologist’s scientific interests, which give the full reason to call him a philosopher of music and a scholar of encyclopedic education (Dm. Chekhovich). S. Naumovich, who acted not only as a translator, but also as a compiler, as well as the author of the afterword, convincingly highlighted Dahlhaus’s scientific heritage in general, characterized the context in which his writings were created, and provided important biographical details. The translation made by S. Naumovich is considered to be a high quality work and have a number of indisputable advantages. According to the reviewer, the book could naturally be supplemented by excerpts from the works by the Russian musicologist and esthetician Tatiana V. Cherednichenko, who devoted much of her consideration to Dahlhaus. A particular attention is paid to the Viennese critic Eduard Hanslick, whose provisions were in tune with the thoughts of the German scientist. The reviewer also touched on the problem of a purely rational attitude to music/ which Dahlhaus was convinced of: here the musicologist is seen as a successor and heir of Max Weber and Theodor W. Adorno.

Исследования изменений уровня озера Ильмень важны для изучения развития речной сети в его бассейне, так как он является базисом эрозии для них. Цель работы состояла в оценке уровенного режима озеро Ильмень в течение голоцена, включая современный период. Уровенный режим озера определяется не только поступлением вод с водосбора, но и регулируется стоком вытекающей из него реки Волхов, который до строительства 1926 году Волховской ГЭС зависел от отметок Пчевских и Велецких порогов в низовьях реки. В течение голоцена Пчевские и Велецкие пороги размывались рекой Волхов, в результате чего их отметки понижались. Выполнена ориентировочная реконструкция изменения отметок порогов в зависимости от увлажненности климата в предыдущие столетия. Оценка той или иной степени увлажнения климата за столетний/тысячелетний период достаточно условна и принималась как отношение количества дождливых годов к годам с засухами на основании летописных данных. К началу нашей эры минимальный уровень озера находился на отметках не ниже 19,5 м. Максимальный уровень, учитывая схожесть климата с последними столетиями, скорее всего, не превышал отметки в 24,5 м, то есть амплитуда уровней была меньше современной. Начиная со второй половины первого тысячелетия до наших дней, уровенный режим озера определялся только климатическими особенностями. На основании того, что минимальные отметки дна некоторых рек, в частности Ловати, Мсты и Шелони, впадающих в Ильмень, находятся не только ниже минимального уровня озера, но и минимальных отметок его дна, можно сделать предварительный вывод, что уровень озера Ильмень в прошлом был несколько ниже, нежели в настоящее время и составлял современные 16-17 м балтийской системы. Литература Барышников Н.Б., Попов И.В. Динамика русловых потоков и русловые процессы: учебное пособие. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. 454 с. Борисенков Е.П., Пасецкий В.М. Тысячелетняя летопись необычайных явлений природы. М.: Мысль, 1988. 522 с. Былинский Е.Н. Влияние снижения уровней Ильменского и Ладожского озера на развитие продольных профилей притоков оз. Ильмень и Волхова // Вестн. Моск. ун-та: Сер. биологии, почвоведения, геологии, географии. 1959. № 3. С. 221-231 Васильева Н.В., Субетто Д.А., Вербицкий В.Р., Кротова-Путинцева А.Е. История формирования Ильмень-Волховского бассейна // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2012. С. 141-150. Виноградов А.Ю., Обязов В.А. Гляциоизостатическое поднятие Приильменской низменности в голоцене // Сборник научных трудов XXIV Международной научно-практической конференции «Научные исследования: ключевые проблемы III тысячелетия» (Москва, 01-02 апреля 2018 г.). М.: Проблемы науки, 2018. С. 99-102. Виноградов А.Ю., Обязов В.А., Кадацкая М.М. История формирования рек Южного Приильменья в голоцене // Гидросфера. Опасные процессы и явления. 2019. Т. 1. Вып. 1. С. 90-113. DOI: 10.34753/HS.2019.1.1.001 Виноградов Ю.Б. Этюды о селевых потоках. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. 143 с. Геология СССР. В 48 томах. Том I. Ленинградская, Псковская и Новгородская области. Геологическое описание. Северо-Западное территориальное / Гл. ред. А.В. Сидоренко. М.: Недра, 1971. 504 с. Гришанин К.В. Динамика русловых потоков. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. 428 с. Зубов В.Г. Механика. М.: Наука, 1978. 352 с. Квасов Д.Д. Позднечетвертичная история крупных озер и внутренних морей Восточной Европы. Л.: Наука, 1975. 279 с. Малаховский Д.Б. Геоморфологические и геологические наблюдения в долине реки Ловать // Известия Русского Географического общества. 2001. Т. 133. Вып. 2. С. 32-38 Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши: в 15 т. Т. 1. РСФСР: в 26 вып. Вып. 5. Бассейны рек Балтийского моря, Ладожского и Онежского озер. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. 689 с. Нескоромных В.В. Разрушение горных пород при проведении геологоразведочных работ: учебное пособие. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. 392 с. DOI: 10.12737/11719 Петров А.Г., Потапов И.И. Перенос наносов под действием нормальных и касательных придонных напряжений с учетом уклона дна // Прикладная механика и техническая физика. 2014. т. 55. № 5 (327). С. 100-105. Ресурсы поверхностных вод: в 20 т. Т. 2. Карелия и Северо-Запад: в 2 ч. Ч. 2. Приложения / Под ред. В.Е. Водогрецкого. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 278 с. Субетто Д.А. История формирования Ладожского озера и его соединения с Балтийским морем // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). 2007, № 1 (2). С. 111-120. Чувардинский В.Г. О ледниковой теории. Происхождение образований ледниковой формации. Апатиты, 1998. 303 с. Шашенко О.М., Пустовойтенко В.П., Сдвижкова О.О. Геомеханика: учебник. К.: ГВУЗ Национальный горный университет, 2015. 563 с. Шуйский Ю.Д., Симеонова Г. О влиянии геологического строения морских берегов на процессы абразии // Докл. Болг. АН. 1976. Т. 29. №2. С. 57-79. Gorlach A., Hang T., Kalm V. GIS-based reconstruction of Late Weichselian proglacial lakes in northwestern Russia and Belarus // Boreas. 2017. Vol. 46. Iss. 3. P. 486-502. DOI: 10.1111/bor.12223. Hughes A.L.C., Gyllencreutz R., Lohne Ø.S., Mangerud J., Svendsen J.I. The last Eurasian ice sheets – a chronological database and time-slice reconstruction, DATED-1 // Boreas. 2016. Vol. 45. Iss. 1. P. 1-45. DOI: 10.1111/bor.12142. Rinterknecht V., Hang T., Gorlach A., Kohv M., Kalla K., Kalm V., Subetto D., Bourlès D., Léanni L., Guillou V. The Last Glacial Maximum extent of the Scandinavian Ice Sheet in the Valday Heights, western Russia: Evidence from cosmogenic surface exposure dating using 10Be // Quaternary Science Reviews. 2018. Vol. 200. P. 106-113. DOI: 10.1016/j.quascirev.2018.09.032 Subetto D.A., Shvarev S.V., Nikonov A.A., Zaretskaya N.E., Poleshchuk A.V., Potakhin M.S. New evidence of the Vuoksi River origin by geodynamic cataclysm // Bulletin of the Geological Society of Finland. 2018. Vol. 90. P. 275-289. DOI: 10.17741/bgsf/90.2.010. Researches of changes in the water level of Lake Ilmen are important for studying the development of the river network in its basin, since it is the basis of erosion for them. The purpose of the work was to assess the level regime of Lake Ilmen during the Holocene, including the modern period. The level regime of the lake is determined not only by the inflow of waters from the catchment, but is also regulated by the runoff of the Volkhov River flowing out of it, which, which prior to the construction of the Volkhov Hydroelectric Power Station in 1926, depended on the marks of the Pchevsky and Veletsky rapids in the downstream. During the Holocene, the marks of the Pchevsky and Veletsky rapids were decreasing, because they been eroded by the Volkhov River. An approximate reconstruction of the change in rapids marks has been carried out, depending on the humidity of the climate in previous centuries. Evaluation of a varying degree humidification over a century / millennium is rather arbitrary and was taken as the ratio of the number of rainy years to years with droughts based on annals data. By the beginning of our era, the minimum water level of the lake was not less than 19.5 m. The maximum water level most likely did not exceeding the mark of 24.5 m, considering the similarity of climate to the last centuries, that is, the amplitude of the water levels was less than modern. Only climatic features determined the water level regime of the lake starting from the second half of the first millennium to the present day. On the grounds of the fact that the minimum bottom marks of some rivers, flowing into lake Ilmen (in particular Lovat, Msta and Shelon), are lower not only than the minimum water level of the lake, but also than the minimum marks of its bottom, we can do a preliminary conclusion that the water level of Lake Ilmen in the past was rather lower than at present and was at modern mark of 16-17 m Baltic system. References Baryshnikov N.B., Popov I.V. Dinamika ruslovykh potokov i ruslovye protsessy: uchebnoe posobie [Dynamics of streams and fluviomorphological processes in rivers: text-book]. Leningrad, Publ. Gidrometeoizdat, 1988. 454 p. (In Russian; abstract in English). Borisenkov E.P., Pasetskii V.M. Tysyacheletnyaya letopis' neobychainykh yavlenii prirody [The thousand-year chronicle of extraordinary natural phenomena]. Moscow, Publ. Mysl', 1988. 522 p. (In Russian). Bylinskii E.N. Vliyanie snizheniya urovnei Il'menskogo i Ladozhskogo ozera na razvitie prodol'nykh profilei pritokov oz. Il'men' i Volkhova [The impact of lower levels of Lake Ilmensky and Ladoga on the development of longitudinal profiles of tributaries of Lake Ilmen and Volkhova]. Vestnik Moskovskogo universiteta: Seriya biologii, pochvovedeniya, geologii, geografii [Moscow University Bulletin: Series of Biology, Soil Science, Geology, Geography]. 1959, No. 3, pp. 221-231. (In Russian). Chuvardinskii V.G. O lednikovoi teorii. Proiskhozhdenie obrazovanii lednikovoi formatsii [About glacial theory. The origin of the formations of the glacial formation]. Apatity, 1998. 303 p. (In Russian). Geologiya SSSR. V 48 tomakh. Tom 1. Leningradskaya, Pskovskaya i Novgorodskaya oblasti. Geologicheskoe opisanie. Severo-Zapadnoe territorial'noe [Geology of the USSR. In 48 volumes. Volume 1. Leningrad, Pskov and Novgorod regions. Geological description. Northwest Territorial] / A.V. Sidorenko (ed.). Moscow, Publ. Nedra, 1971. 504 p. (In Russian). Gorlach A., Hang T., Kalm V. GIS-based reconstruction of Late Weichselian proglacial lakes in northwestern Russia and Belarus. Boreas, 2017, vol.46, iss.3, pp. 486-502. DOI: 10.1111/bor.12223. Grishanin K.V. Dinamika ruslovykh potokov [The dynamics of channel flows].Leningrad, Gidrometeoizdat Publ., 1969. 428 p. (In Russian). Hughes A.L.C., Gyllencreutz R., Lohne Ø.S., Mangerud J., Svendsen J.I. The last Eurasian ice sheets – a chronological database and time-slice reconstruction, DATED-1. Boreas, 2016, vol. 45, iss.1, pp. 1-45. DOI: 10.1111/bor.12142. Kvasov D.D. Pozdnechetvertichnaya istoriya krupnykh ozer i vnutrennikh morei Vostochnoi Evropy [Late Quaternary history of large lakes and inland seas of Eastern Europe]. Leningrad, Publ. Nauka, 1975. 279 p. (In Russian). Malakhovskii D.B. Geomorfologicheskie i geologicheskie nablyudeniya v doline r. Lovat' [Geomorphological and geological observations in the valley of the Lovat river]. Izvestiya Russkogo Geograficheskogo obshchestva [Izvestiya Russkogo geograficheskogo obshestva], 2001, vol. 133, iss. 2, pp. 32-38. (In Russian). Mnogoletnie dannye o rezhime i resursakh poverkhnostnykh vod sushi: v 15 t. T. 1. RSFSR: v 26 vyp. Vyp. 5. Basseiny rek Baltiiskogo morya, Ladozhskogo i Onezhskogo ozer [Long-term data on the regime and resources of land surface water: in 15 volumes. Volume 1. RSFSR: in 26 issue. Issue 5. River basins of the Baltic Sea, Ladoga and Onega Lakes]. Leningrad, Publ. Gidrometeoizdat, 1986. 689 p. (In Russian). Neskoromnykh V.V. Razrushenie gornykh porod pri provedenii geologorazvedochnykh rabot: uchebnoe posobie [Destruction of rocks during exploration: a training manual]. Мoscow, Publ. SPC INFRA-M, 2016, 392 p. (In Russian). DOI: 10.12737/11719 Petrov A.G., Potapov I.I. Sediment transport under normal and tangential bottom stresses with the bottom slope taken into account. Journal of Applied Mechanics and Technical Physics, 2014, vol. 55, iss. 5, pp. 812-817. DOI: 10.1134/S0021894414050101 Resursy poverkhnostnykh vod SSSR: v 20 vol. Vol.2: Kareliya i Severo-Zapad: v 2 ch. Chast' 2. Prilozheniya. [Surface water resources of the USSR: in 20 vol. Vol. 2: Karelia and North-West: in Two parts. Part 2. Applications]. Ed. Vodogretskiy V.E. Leningrad, Publ. Gidrometeoizdat, 1972. 278 p. (In Russian). Rinterknecht V., Hang T., Gorlach A., Kohv M., Kalla K., Kalm V., Subetto D., Bourlès D., Léanni L., Guillou V. The Last Glacial Maximum extent of the Scandinavian Ice Sheet in the Valday Heights, western Russia: Evidence from cosmogenic surface exposure dating using 10Be. Quaternary Science Reviews, 2018, vol. 200, pp. 106-113. DOI: 10.1016/j.quascirev.2018.09.032 Shashenko O.M., Pustovoitenko V.P., Sdvizhkova O.O. Geomekhanika: uchebnik [Geomechanics: textbook]. Kiev, Publ. State Higher Educational Institution National Mining University, 2015. 563 p. (In Russian). Shuiskii Yu.D., Simeonova G.A. O vliyanii geologicheskogo stroeniya morskikh beregov na protsessy abrazii [On the influence of the geological structure of sea coasts on the processes of abrasion]. Doklady Bolgarskoi Akademii Nauk [Reports of the Bulgarian Academy of Sciences], 1976, vol. 29, no 2, pp. 57-79. (In Russian) Subetto D.A. Istoriya formirovaniya Ladozhskogo ozera i ego soedineniya s Baltiiskim morem [The history of the formation of Lake Ladoga and its connection with the Baltic Sea]. Obshchestvo. Sreda. Razvitie (Terra Humana) [Society. Environment. Development (Terra Numana)], 2007, no 1 (2), pp. 111-120. (In Russian). Subetto D.A., Shvarev S.V., Nikonov A.A., Zaretskaya N.E., Poleshchuk A.V., Potakhin M.S. New evidence of the Vuoksi River origin by geodynamic cataclysm. Bulletin of the Geological Society of Finland, 2018, vol. 90, pp 275-289. DOI: 10.17741/bgsf/90.2.010. Vasilieva N.V., Subetto D.A., Verbitsky V.R., Krotova-Putintseva A.E. Istoriya formirovaniya Il'men'-Volkhovskogo basseina [History of the Ilmen-Volkhov Basin Development]. Izvestiya Rossiiskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta imeni A.I. Gertsena [Izvestia: Herzen University Journal of Humanities & Sciences], 2012, no. 153(2), pp. 141-150. (In Russian; abstract in English). Vinogradov A.Yu., Obyazov V.A. Glyatsioizostaticheskoe podnyatie Priil'menskoi nizmennosti v golotsene [Glacio-isostatic uplift of the Priilmen lowland in the Holocene]. Sbornik nauchnykh trudov chetyrnadtsatoi Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii «Nauchnye issledovaniya: klyuchevye problemy tret'ego tysyacheletiya» (Moskva, 01-02 aprelya 2018) [Collection of scientific papers of the fourteenth International scientific-practical conference "Scientific research: key problems of the third millennium" (Moscow, April 01-02, 2018)], Moscow, Problems of science Publ., 2018, pp. 99-102. (In Russian). Vinogradov A.Yu., Obyazov V.A., Kadatskaya M.M. Istoriya formirovaniya rek Yuzhnogo Priil'men'ya v golotsene [History of formation of the rivers of south Prilimenium in holotsen]. Gidrosfera. Opasnye protsessy i yavleniya [Hydrosphere. Hazard processes and phenomena], 2019, vol. 1, iss. 1, pp. 90-113 (In Russian; abstract in English). DOI: 10.34753/HS.2019.1.1.001 Vinogradov Yu.B. Etyudy o selevykh potokakh [Etudes about mud stream]. Leningrad, Gidrometeoizdat Publ., 1980. 144 p. (In Russian). Zubov V.G. Mekhanika [Mechanics]. Moscow, Publ. Nauka, 1978. 352 p. (In Russian).