Littérature scientifique sur le sujet « Ǧumhūr »
Créez une référence correcte selon les styles APA, MLA, Chicago, Harvard et plusieurs autres
Sommaire
Consultez les listes thématiques d’articles de revues, de livres, de thèses, de rapports de conférences et d’autres sources académiques sur le sujet « Ǧumhūr ».
À côté de chaque source dans la liste de références il y a un bouton « Ajouter à la bibliographie ». Cliquez sur ce bouton, et nous générerons automatiquement la référence bibliographique pour la source choisie selon votre style de citation préféré : APA, MLA, Harvard, Vancouver, Chicago, etc.
Vous pouvez aussi télécharger le texte intégral de la publication scolaire au format pdf et consulter son résumé en ligne lorsque ces informations sont inclues dans les métadonnées.
Articles de revues sur le sujet "Ǧumhūr"
Dudoignon, Stéphane A. « Samarqand-nāma [The Book of Samarqand]. Douchanbeh, Rāyzanī-yi farhangī-yi safārat-i Ǧumhūrī-yi islāmī-yi Īrān dar Tāǧīkistān, 2002, 392 p., glossaire, [33] p. de pl. » Abstracta Iranica, Volume 26 (15 mai 2005). http://dx.doi.org/10.4000/abstractairanica.1023.
Texte intégralThèses sur le sujet "Ǧumhūr"
Thouani, Thouani Christian Bonaventure. « La question de la vision de Dieu dans le Kašf d'Averroès ». Electronic Thesis or Diss., Paris 1, 2022. http://www.theses.fr/2022PA01H231.
Texte intégralThe Quran both affirms and denies the eye sight of God. Different theological schools have tried to solve this dilemma. None, however, managed to reconcile these two positions. In turn, Averroes reappropriates the problem in the Kašf. To solve it, he helps himself with the lights of philosophy, which makes everything intelligible, because it is the science of causes; what true wisdom consisted of. It also considers in their real existence the separate beings of which The Koran speaks by using images. In the eyes of Averroes, Aristotle is the most perfectof philosophers. So, does solving the question of God's vision amount to asking with him what should be understood of it ? The opinion of Averroes based on the demonstrative conclusions of Aristotle is that the vision of God, who is incorporeal, is of the kind of separate forms. She is intellect. This is appropriate, because of the12mode of being of God, among men who are capable, by rational speculation on beings, of rising perfectly to the knowledge of the First agent, who is their principle according to the form and end. The vulgar are excluded from it, because they are incapable of speculation. So does the theologian, because his speculative knowledge of things is uncertain, due to his non-demonstrative reasoning. This vision of God, who occupies the summit of the pyramid of beings, is an increase in knowledge, because, in the intelligible order, the Prime Being is known last, after all the other existents who are inferior to him in rank and nature. Thus, the vision of God is the full actualization of the intellect which has reached what is to its survivor at the highest point an object of science
Chapitres de livres sur le sujet "Ǧumhūr"
« Leben und Wirken des Ibn Abī Ǧumhūr ». Dans Theologie, Philosophie und Mystik im zwölferschiitischen Islam des 9./15. Jahrhunderts, 14–36. BRILL, 2000. http://dx.doi.org/10.1163/9789004453012_004.
Texte intégral« Die Überliefererketten des Ibn Abī Ǧumhūr Al-Aḥsāʾī ». Dans Theologie, Philosophie und Mystik im zwölferschiitischen Islam des 9./15. Jahrhunderts, sous la direction de Sabine Schmidtke, 282–306. BRILL, 2000. http://dx.doi.org/10.1163/9789004453012_013.
Texte intégral« Verzeichnis der Schriften des Ibn Abī Ǧumhūr Al-Aḥsāʾī ». Dans Theologie, Philosophie und Mystik im zwölferschiitischen Islam des 9./15. Jahrhunderts, sous la direction de Sabine Schmidtke, 270–78. BRILL, 2000. http://dx.doi.org/10.1163/9789004453012_011.
Texte intégral