Articles de revues sur le sujet « Entanglement monogamy »
Créez une référence correcte selon les styles APA, MLA, Chicago, Harvard et plusieurs autres
Consultez les 50 meilleurs articles de revues pour votre recherche sur le sujet « Entanglement monogamy ».
À côté de chaque source dans la liste de références il y a un bouton « Ajouter à la bibliographie ». Cliquez sur ce bouton, et nous générerons automatiquement la référence bibliographique pour la source choisie selon votre style de citation préféré : APA, MLA, Harvard, Vancouver, Chicago, etc.
Vous pouvez aussi télécharger le texte intégral de la publication scolaire au format pdf et consulter son résumé en ligne lorsque ces informations sont inclues dans les métadonnées.
Parcourez les articles de revues sur diverses disciplines et organisez correctement votre bibliographie.
Seevinck, M. P. « Monogamy of correlations versus monogamy of entanglement ». Quantum Information Processing 9, no 2 (16 janvier 2010) : 273–94. http://dx.doi.org/10.1007/s11128-009-0161-6.
Texte intégralCHEN, LIN, et MASAHITO HAYASHI. « NONDISTILLABLE ENTANGLEMENT GUARANTEES DISTILLABLE ENTANGLEMENT ». International Journal of Modern Physics B 26, no 27n28 (18 septembre 2012) : 1243008. http://dx.doi.org/10.1142/s0217979212430084.
Texte intégralZhang, Meiming, et Naihuan Jing. « Tighter monogamy relations of entanglement measures based on fidelity ». Laser Physics Letters 19, no 8 (11 juillet 2022) : 085205. http://dx.doi.org/10.1088/1612-202x/ac772e.
Texte intégralGour, Gilad, et Yu Guo. « Monogamy of entanglement without inequalities ». Quantum 2 (13 août 2018) : 81. http://dx.doi.org/10.22331/q-2018-08-13-81.
Texte intégralTao, Yuan-Hong, Kai Zheng, Zhi-Xiang Jin et Shao-Ming Fei. « Tighter Monogamy Relations for Concurrence and Negativity in Multiqubit Systems ». Mathematics 11, no 5 (26 février 2023) : 1159. http://dx.doi.org/10.3390/math11051159.
Texte intégralGao, Li-Min, Feng-Li Yan et Ting Gao. « Monogamy of nonconvex entanglement measures ». Results in Physics 31 (décembre 2021) : 104983. http://dx.doi.org/10.1016/j.rinp.2021.104983.
Texte intégralGour, Gilad, Somshubhro Bandyopadhyay et Barry C. Sanders. « Dual monogamy inequality for entanglement ». Journal of Mathematical Physics 48, no 1 (janvier 2007) : 012108. http://dx.doi.org/10.1063/1.2435088.
Texte intégralWEI, TZU-CHIEH. « MONOGAMY OF ENTANGLEMENT, N-REPRESENTABILITY PROBLEMS AND GROUND STATES ». International Journal of Modern Physics B 26, no 27n28 (18 septembre 2012) : 1243014. http://dx.doi.org/10.1142/s021797921243014x.
Texte intégralLiu, Feng. « Monogamy Relations for Squared Entanglement Negativity ». Communications in Theoretical Physics 66, no 4 (1 octobre 2016) : 407–10. http://dx.doi.org/10.1088/0253-6102/66/4/407.
Texte intégralKim, Jeong San, et Barry C. Sanders. « Unified entropy, entanglement measures and monogamy of multi-party entanglement ». Journal of Physics A : Mathematical and Theoretical 44, no 29 (20 juin 2011) : 295303. http://dx.doi.org/10.1088/1751-8113/44/29/295303.
Texte intégralYu, Chang-shui, et He-shan Song. « Monogamy and entanglement in tripartite quantum states ». Physics Letters A 373, no 7 (février 2009) : 727–30. http://dx.doi.org/10.1016/j.physleta.2008.12.058.
Texte intégralYang, Dong. « A simple proof of monogamy of entanglement ». Physics Letters A 360, no 2 (décembre 2006) : 249–50. http://dx.doi.org/10.1016/j.physleta.2006.08.027.
Texte intégralJha, Abhishek Kumar, Supratik Mukherjee et Bindu A. Bambah. « Tri-partite entanglement in neutrino oscillations ». Modern Physics Letters A 36, no 09 (22 février 2021) : 2150056. http://dx.doi.org/10.1142/s0217732321500565.
Texte intégralQin, Meng, Xin Zhang et Zhong-Zhou Ren. « Renormalization of quantum deficit and monogamy relation in the Heisenberg XXZ model ». Quantum Information and Computation 16, no 9&10 (juillet 2016) : 835–44. http://dx.doi.org/10.26421/qic16.9-10-6.
Texte intégralJohnston, Nathaniel, Rajat Mittal, Vincent Russo et John Watrous. « Extended non-local games and monogamy-of-entanglement games ». Proceedings of the Royal Society A : Mathematical, Physical and Engineering Sciences 472, no 2189 (mai 2016) : 20160003. http://dx.doi.org/10.1098/rspa.2016.0003.
Texte intégralMardari, Ghenadie. « How to Erase Quantum Monogamy ? » Quantum Reports 3, no 1 (21 janvier 2021) : 53–67. http://dx.doi.org/10.3390/quantum3010004.
Texte intégralGao, Li-Min, Feng-Li Yan et Ting Gao. « Tighter monogamy relations of multiqubit entanglement in terms of Rényi-α entanglement ». Communications in Theoretical Physics 72, no 8 (15 juillet 2020) : 085102. http://dx.doi.org/10.1088/1572-9494/ab7ece.
Texte intégralCulf, Eric, et Thomas Vidick. « A monogamy-of-entanglement game for subspace coset states ». Quantum 6 (1 septembre 2022) : 791. http://dx.doi.org/10.22331/q-2022-09-01-791.
Texte intégralGao, L., M. Junge et N. Laracuente. « Heralded channel Holevo superadditivity bounds from entanglement monogamy ». Journal of Mathematical Physics 59, no 6 (juin 2018) : 062203. http://dx.doi.org/10.1063/1.5011660.
Texte intégralKim, Jeong San, et Barry C. Sanders. « Monogamy of multi-qubit entanglement using Rényi entropy ». Journal of Physics A : Mathematical and Theoretical 43, no 44 (18 octobre 2010) : 445305. http://dx.doi.org/10.1088/1751-8113/43/44/445305.
Texte intégralYu, Chang-shui, Dong-mo Li et Nan-nan Zhou. « Monogamy of finite-dimensional entanglement induced by coherence ». EPL (Europhysics Letters) 125, no 5 (9 avril 2019) : 50001. http://dx.doi.org/10.1209/0295-5075/125/50001.
Texte intégralLiang, Yanying, Chuan-Jie Zhu et Zhu-Jun Zheng. « Tighter Monogamy Constraints in Multi-Qubit Entanglement Systems ». International Journal of Theoretical Physics 59, no 4 (26 février 2020) : 1291–305. http://dx.doi.org/10.1007/s10773-020-04406-3.
Texte intégralAdesso, G., et I. Fuentes-Schuller. « Correlation loss and multipartite entanglement across a black hole horizon ( ». Quantum Information and Computation 9, no 7&8 (juillet 2009) : 657–65. http://dx.doi.org/10.26421/qic9.7-8-8.
Texte intégralLeggio, Bruno, Anna Napoli, Hiromichi Nakazato et Antonino Messina. « Bounds on Mixed State Entanglement ». Entropy 22, no 1 (1 janvier 2020) : 62. http://dx.doi.org/10.3390/e22010062.
Texte intégralGeetha, P. J., Sudha et K. S. Mallesh. « Comparative analysis of entanglement measures based on monogamy inequality ». Chinese Physics B 26, no 5 (mai 2017) : 050301. http://dx.doi.org/10.1088/1674-1056/26/5/050301.
Texte intégralLuo, Yu, et Yongming Li. « Monogamy of αth power entanglement measurement in qubit systems ». Annals of Physics 362 (novembre 2015) : 511–20. http://dx.doi.org/10.1016/j.aop.2015.08.022.
Texte intégralZHAO, MING-JING, SHAO-MING FEI et ZHI-XI WANG. « ENTANGLEMENT PROPERTY AND MONOGAMY RELATION OF GENERALIZED MIXED W STATES ». International Journal of Quantum Information 08, no 06 (septembre 2010) : 905–12. http://dx.doi.org/10.1142/s0219749910006216.
Texte intégralGuo, Yu. « When Is a Genuine Multipartite Entanglement Measure Monogamous ? » Entropy 24, no 3 (28 février 2022) : 355. http://dx.doi.org/10.3390/e24030355.
Texte intégralDAOUD, M., R. AHL LAAMARA et R. ESSABER. « QUANTUM CORRELATIONS DYNAMICS OF QUASI-BELL CAT STATES ». International Journal of Quantum Information 11, no 06 (septembre 2013) : 1350057. http://dx.doi.org/10.1142/s0219749913500573.
Texte intégralBaba, H., W. Kaydi, M. Daoud et M. Mansour. « Entanglement of formation and quantum discord in multipartite j-spin coherent states ». International Journal of Modern Physics B 34, no 26 (2 octobre 2020) : 2050237. http://dx.doi.org/10.1142/s0217979220502379.
Texte intégralShi, Xian. « Monogamy relations of quantum entanglement for partially coherently superposed states ». Chinese Physics B 26, no 12 (décembre 2017) : 120303. http://dx.doi.org/10.1088/1674-1056/26/12/120303.
Texte intégralYu, Long-Bao, Li-Hua Zhang, Jun-Long Zhao et Yong-Sheng Tang. « Comment on ‘Monogamy of multi-qubit entanglement using Rényi entropy’ ». Journal of Physics A : Mathematical and Theoretical 51, no 8 (30 janvier 2018) : 088001. http://dx.doi.org/10.1088/1751-8121/aa9d04.
Texte intégralJin, Zhi-Xiang, Shao-Ming Fei et Xianqing Li-Jost. « Generalized Entanglement Monogamy and Polygamy Relations for N-Qubit Systems ». International Journal of Theoretical Physics 58, no 5 (18 février 2019) : 1576–89. http://dx.doi.org/10.1007/s10773-019-04053-3.
Texte intégralADESSO, GERARDO, et FABRIZIO ILLUMINATI. « ENTANGLEMENT SHARING : FROM QUBITS TO GAUSSIAN STATES ». International Journal of Quantum Information 04, no 03 (juin 2006) : 383–93. http://dx.doi.org/10.1142/s0219749906001852.
Texte intégralHayden, Patrick, Peter W. Shor et Andreas Winter. « Random Quantum Codes from Gaussian Ensembles and an Uncertainty Relation ». Open Systems & ; Information Dynamics 15, no 01 (mars 2008) : 71–89. http://dx.doi.org/10.1142/s1230161208000079.
Texte intégralD'Ariano, G. M., F. Manessi, P. Perinotti et A. Tosini. « Fermionic computation is non-local tomographic and violates monogamy of entanglement ». EPL (Europhysics Letters) 107, no 2 (1 juillet 2014) : 20009. http://dx.doi.org/10.1209/0295-5075/107/20009.
Texte intégralJin, Zhi-Xiang, et Cong-Feng Qiao. « Monogamy and polygamy relations of multiqubit entanglement based on unified entropy ». Chinese Physics B 29, no 2 (février 2020) : 020305. http://dx.doi.org/10.1088/1674-1056/ab6720.
Texte intégralRen, Xi-Jun, et Yanni Shi. « A stronger entanglement monogamy inequality in a 2⊗2⊗3 system ». Journal of Physics A : Mathematical and Theoretical 43, no 39 (23 août 2010) : 395301. http://dx.doi.org/10.1088/1751-8113/43/39/395301.
Texte intégralBryan, K. L. H., et A. J. M. Medved. « Black Holes and Information : A New Take on an Old Paradox ». Advances in High Energy Physics 2017 (2017) : 1–8. http://dx.doi.org/10.1155/2017/7578462.
Texte intégralZong, Xiao-Lan, Hao-Hao Yin, Wei Song et Zhuo-Liang Cao. « Monogamy of Quantum Entanglement ». Frontiers in Physics 10 (9 juin 2022). http://dx.doi.org/10.3389/fphy.2022.880560.
Texte intégralSun, Qi, Tao Li, Zhi-Xiang Jin et Deng-Feng Liang. « Unified entropy entanglement with tighter constraints on multipartite systems ». Chinese Physics B, 17 novembre 2022. http://dx.doi.org/10.1088/1674-1056/aca399.
Texte intégralZhang, Jia-Bin, Tao Li et Zhi-Xi Wang. « Product-form monogamy relations of entanglement in multiqubit systems ». International Journal of Quantum Information, 20 août 2021, 2150022. http://dx.doi.org/10.1142/s0219749921500222.
Texte intégralKhan, Awais, Junaid ur Rehman, Kehao Wang et Hyundong Shin. « Unified Monogamy Relations of Multipartite Entanglement ». Scientific Reports 9, no 1 (11 novembre 2019). http://dx.doi.org/10.1038/s41598-019-52817-y.
Texte intégralKim, Jeong San. « Entanglement of formation and monogamy of multi-party quantum entanglement ». Scientific Reports 11, no 1 (27 janvier 2021). http://dx.doi.org/10.1038/s41598-021-82052-3.
Texte intégralde Oliveira, Thiago R., Marcio F. Cornelio et Felipe F. Fanchini. « Monogamy of entanglement of formation ». Physical Review A 89, no 3 (24 mars 2014). http://dx.doi.org/10.1103/physreva.89.034303.
Texte intégralBai, Yan-Kui, Ming-Yong Ye et Z. D. Wang. « Entanglement monogamy and entanglement evolution in multipartite systems ». Physical Review A 80, no 4 (15 octobre 2009). http://dx.doi.org/10.1103/physreva.80.044301.
Texte intégralYang, Xue, et Ming-Xing Luo. « Unified monogamy relation of entanglement measures ». Quantum Information Processing 20, no 3 (mars 2021). http://dx.doi.org/10.1007/s11128-021-03041-z.
Texte intégralAllen, Grant W., et David A. Meyer. « Polynomial Monogamy Relations for Entanglement Negativity ». Physical Review Letters 118, no 8 (24 février 2017). http://dx.doi.org/10.1103/physrevlett.118.080402.
Texte intégralHiroshima, Tohya, Gerardo Adesso et Fabrizio Illuminati. « Monogamy Inequality for Distributed Gaussian Entanglement ». Physical Review Letters 98, no 5 (1 février 2007). http://dx.doi.org/10.1103/physrevlett.98.050503.
Texte intégralLee, Soojoon, et Jungjoon Park. « Monogamy of entanglement and teleportation capability ». Physical Review A 79, no 5 (28 mai 2009). http://dx.doi.org/10.1103/physreva.79.054309.
Texte intégral