Littérature scientifique sur le sujet « Écosystème d’innovation »
Créez une référence correcte selon les styles APA, MLA, Chicago, Harvard et plusieurs autres
Consultez les listes thématiques d’articles de revues, de livres, de thèses, de rapports de conférences et d’autres sources académiques sur le sujet « Écosystème d’innovation ».
À côté de chaque source dans la liste de références il y a un bouton « Ajouter à la bibliographie ». Cliquez sur ce bouton, et nous générerons automatiquement la référence bibliographique pour la source choisie selon votre style de citation préféré : APA, MLA, Harvard, Vancouver, Chicago, etc.
Vous pouvez aussi télécharger le texte intégral de la publication scolaire au format pdf et consulter son résumé en ligne lorsque ces informations sont inclues dans les métadonnées.
Articles de revues sur le sujet "Écosystème d’innovation"
Blondel, Frédérique, et Anne Gratacap. « Entrepreneur, dynamique d’innovation et écosystème d’affaires ». Marché et organisations 25, no 1 (2016) : 15. http://dx.doi.org/10.3917/maorg.025.0015.
Texte intégralBoyer, James, Michel Labour, Benjamin Astier et Bentley Douceur. « Openlabs : rôles et apports décisionnels dans un écosystème d’innovation ». Management international 25 (2021) : 17. http://dx.doi.org/10.7202/1088137ar.
Texte intégralTrépanier, Michel, Isabeau Four et Olivier Corbin-Charland. « Pour créer des collaborations fructueuses au sein des écosystèmes d’innovation, se rencontrer ne suffit pas ». Revue Organisations & ; territoires 28, no 3 (7 janvier 2020) : 43–52. http://dx.doi.org/10.1522/revueot.v28n3.1082.
Texte intégralEl Hilali, Nabil, Fatiha Naoui-Outini et Gwenaëlle Oruezabala. « Quand la capacité dynamique d’un écosystème devient moteur d’innovation collaborative ». Innovations Prépublication (11 juin 2022) : I79—XXV. http://dx.doi.org/10.3917/inno.pr2.0079.
Texte intégralCuenoud, Thibault, Vincent Helfrich et Dimbi Ramonjy. « Analyse d’un écosystème d’innovation territorial : le cas de Niort Tech ». Management international 25 (2021) : 77. http://dx.doi.org/10.7202/1088140ar.
Texte intégralChardain, Antoine, et Claudio Vitari. « Émergence d’infrastructures numériques : le cas de l’accès aux données bancaires au sein de l’Union européenne ». Management & ; Avenir N° 139, no 1 (27 février 2024) : 39–60. http://dx.doi.org/10.3917/mav.139.0039.
Texte intégralFroehlicher, Thomas, et Franck Barès. « L’écosystème d’innovation universitaire de Aalto : une contribution au repérage des acteurs impliqués lors de la phase d’émergence ». Deuxième dossier thématique : Tissages locaux, maillages globaux : nouvelles dynamiques de la créativité et de l’innovation territorialisées pour la compétitivité internationale 18, no 1 (31 janvier 2014) : 153–65. http://dx.doi.org/10.7202/1022226ar.
Texte intégralKim, Sung-do, Pascal Lardellier, Sung Tai Kim et Hidetaka Ishida. « Programme de formation en humanités pour un écosystème d’innovation sociale au XXIe siècle ». Question(s) de management 30, no 4 (2020) : 35. http://dx.doi.org/10.3917/qdm.204.0035.
Texte intégralGeorges Aka, Kadia, et Michel Trépanier. « L' existence d’un écosystème d’innovation en milieu rural : cas de la région de Clare en Nouvelle-Écosse ». Revue Organisations & ; territoires 28, no 3 (7 janvier 2020) : 31–42. http://dx.doi.org/10.1522/revueot.v28n3.1081.
Texte intégralEl Hilali, Nabil, Fatiha Naoui-Outini et Gwenaëlle Oruezabala. « Quand la capacité dynamique d’un écosystème devient moteur d’innovation collaborative. La singularité de l’écosystème textile au Maroc ». Innovations N°62, no 2 (2020) : 103. http://dx.doi.org/10.3917/inno.062.0103.
Texte intégralThèses sur le sujet "Écosystème d’innovation"
Abittan, Yoni. « La dynamique de confiance dans un écosystème d’innovation : une comparaison internationale entre la Silicon Valley, Israël, le Maroc et la France ». Versailles-St Quentin en Yvelines, 2013. http://www.theses.fr/2013VERS043S.
Texte intégralIn the current context of globalization, territories became a suitable field of action for the different stakeholders in the innovation landscape. These stakeholders interact through networks (Assens, Bouchikhi, 1998) and shape an innovation ecosystem (Moore, 1996) like Silicon Valley, one of the kell-known cluster in the world (Porter, 1990 ; Weil, 1996). In these ecosystems in which innovation is open (Chesbrough, 2003), cross-fertilization between stakeholders require a relationnal dynamics based on mutual trust (Zucker, 1986 ; Loilier & Tellier, 2005). This research aims to analyze the relationnal dynamics of an innovation ecosystem using theoretical background of trust developed by Zucker (1986) through three forms : characteristic-based trust, process-based trust and institution-based trust. We mobilize a qualitative methodology (Glaser and Strauss, 1967) based on the analysis of 4 case studies : Silicon Valley, Israel, Morocco and France. Our results highlight that innovation is a matter of trust and especially a combination of these three forms of trust in the innovation projects (Grabher, 2002). In addition, the limits of geographical proximity and the important role of electronic proximity are exposed. The involvement of diaspora in the innovation ecosystem is also pointed out as well as the role of “boundary spanners“ as go-betweens or third parties who enable the networking between internal and external environment. We conclude our work by presenting some best practices stemming from the analysis of the 4 innovation ecosystems and limits of trust in the innovation strategies of ecosystems
Scaringella, Laurent. « Which organizational capabilities and inter-organizational knowledge dynamics enable innovation within an ecosystem ? » Thesis, Rennes 1, 2019. http://www.theses.fr/2019REN1G010.
Texte intégralThis dissertation is dealing with different topics such as ecosystem, absorptive capacity and radical innovation. From our systematic literature review of ecosystems based on a selection of 104 articles and books, we identify the invariants across the four diverging streams from the ecosystem approach and the seven diverging streams from the territorial approach toward the proposition of a new research framework. Our contribution aims at enriching the field of ecosystem with the strong theoretical background of the territorial approach. From our study of a joint venture in the Iranian context, our findings indicate that radical innovation is characterized by safety, quality, and planning challenges which engender delays, non-conformity to specifications, and additional costs. Our contribution aims at further developing the concept of “learning dyad” by characterizing a two-way learning between two organizations playing both roles of teachers and students. From our study of technological spin-offs in Grenoble context, our findings show the importance of spin-offs developing both potential and realized absorptive capacities to internalize customer knowledge and technology emergence awareness and to simultaneously offset customers’ lack of technical knowledge in formulating their needs. Our contribution aims at providing new insights to the area of customer involvement in the radical innovation process by examining how the level of customer involvement at different stages has improved or hindered the process of developing radical innovations
Bigault, de Casanove Alice de. « Stimuler les relations d'innovation ouverte entre les grandes entreprises et les startups. Application à l’écosystème français ». Electronic Thesis or Diss., Université de Lorraine, 2020. http://www.theses.fr/2020LORR0268.
Texte intégral"The whale has nothing to learn from plankton", this is how one could summarize the approach of the large groups vis-a-vis startups during the 20th century... However, following the 2008 crisis, the innovation policy of large groups integrates an approach to startups. The rapid pace of business evolution is stretching typical large corporation strategies. Hence, large corporations must seek to adopt an agile approach; borrowed from the startup approach. Rather than changing their own playbook; large groups aim to embrace open innovation as a way to evolve and meet any new business context. As a matter of fact, startups and large corporations have opposed strategies: startups are looking for product-market fit and exponential growth whereas large corporations are focused on optimization and profitability development. Yet, large corporations propose more and more open innovation plans targeting startups. In this thesis, we propose an analysis of the current practices in the corporate world to assess this apparent paradox. Thus, our central research question is: How to show the adequation between the needs of a startup and an open innovation plan of a large corporation by proposing a framework for a systematic and exhaustive analysis of the relationships between large corporations and startups? • What are the startups' needs? Are they evolving as the startup becomes more mature? • How to design tools for a systematic and exhaustive understanding of the open innovation plans and the support provided? • Is there an approach to identify the adequation between startup's needs and large corporation supports? We propose a maturity-grid-based framework to analyze the expected added value of open innovation measures proposed by large corporations. We build our grid on two scales: 1) on the type of engagement and relationships between large corporations and startups; 2) on the domains that the development of a startup should consider under the lens of the new ISO standards on innovation management ISO56000 series. We implement this framework for the French ecosystem (CAC 40 companies) with French startups survey and interviews of large corporations out of CAC 40 group. Finally, we validate our approach and findings with external stakeholders to our research. We have sketched several aspects of the large companies and startups interactions. Such interactions will increase in the near future, leading to new modes of cooperation especially after COVID-19 crisis. This work could serve as a basis for their future study
Chapitres de livres sur le sujet "Écosystème d’innovation"
Baron, Xavier, et Nicolas Cugier. « Chapitre 8. Un écosystème d’innovation pour accompagner par la R&D le secteur du Facility Management ». Dans Les écosystèmes d'innovation, 157–75. L'Harmattan, 2019. http://dx.doi.org/10.3917/har.laper.2019.01.0157.
Texte intégralGhitalla, Franck. « Chapitre 16. Les écosystèmes d’innovation ». Dans Qu’est-ce que la cartographie du web  ?, 259–76. OpenEdition Press, 2021. http://dx.doi.org/10.4000/books.oep.15520.
Texte intégralTrousse, Brigitte, Bérangère L. Szostak, Antonella Tufano et Elodie Nedelec. « Chapitre 11. Écosystèmes d’innovation ouverte « nouvelle génération » : Living Labs, communs d’innovation et organisation apprenante ». Dans Les écosystèmes d'innovation, 207–25. L'Harmattan, 2019. http://dx.doi.org/10.3917/har.laper.2019.01.0207.
Texte intégralTorre, André. « Préface. Les écosystèmes d’innovation, retour vers le futur ? » Dans Les écosystèmes d'innovation, 11–15. L'Harmattan, 2019. http://dx.doi.org/10.3917/har.laper.2019.01.0011.
Texte intégralLaperche, Blandine, Marcos Lima, Eric Seulliet et Brigitte Trousse. « Introduction générale. Les écosystèmes : espaces d’émergence d’innovations ». Dans Les écosystèmes d'innovation, 17–27. L'Harmattan, 2019. http://dx.doi.org/10.3917/har.laper.2019.01.0017.
Texte intégralLaperche, Blandine. « Chapitre 4. Les écosystèmes d’innovation au service du capital savoir des entreprises ». Dans Les écosystèmes d'innovation, 97–117. L'Harmattan, 2019. http://dx.doi.org/10.3917/har.laper.2019.01.0097.
Texte intégralMobhe Bokoko, Dave, et Sophie Boutillier. « Chapitre 3. Les écosystèmes d’innovation africains : promesses et limites d’un changement porteur d’avenir ». Dans Les écosystèmes d'innovation, 69–89. L'Harmattan, 2019. http://dx.doi.org/10.3917/har.laper.2019.01.0069.
Texte intégralSavel, Frédérique. « Chapitre 12. Les plateformes d’innovation, nouveaux facteurs de l’innovation et outil de développement économique local ». Dans Les écosystèmes d'innovation, 227–35. L'Harmattan, 2019. http://dx.doi.org/10.3917/har.laper.2019.01.0227.
Texte intégralLima, Marcos, et Eric Seulliet. « Chapitre 1. Évolution des écosystèmes d’innovation : des origines de la métaphore écologique à une nouvelle génération ». Dans Les écosystèmes d'innovation, 35–46. L'Harmattan, 2019. http://dx.doi.org/10.3917/har.laper.2019.01.0035.
Texte intégralBravo, Alain, et Gérard Sené. « 1 POUR DES ÉCOSYSTÈMES DYNAMIQUES D’INNOVATION ET DE COMPÉTITIVITÉ ». Dans La renaissance de l'industrie, 7–52. EDP Sciences, 2020. http://dx.doi.org/10.1051/978-2-7598-1811-2-002.
Texte intégralRapports d'organisations sur le sujet "Écosystème d’innovation"
Bourdeau, Simon, Thibault Coulon, Amandine Pascal et Mathieu Templier. Innovation ouverte et écosystème d’innovation : Implications pour le secteur public. CIRANO, 2022. http://dx.doi.org/10.54932/nibf5951.
Texte intégral