Littérature scientifique sur le sujet « Diritto di proprietà »
Créez une référence correcte selon les styles APA, MLA, Chicago, Harvard et plusieurs autres
Consultez les listes thématiques d’articles de revues, de livres, de thèses, de rapports de conférences et d’autres sources académiques sur le sujet « Diritto di proprietà ».
À côté de chaque source dans la liste de références il y a un bouton « Ajouter à la bibliographie ». Cliquez sur ce bouton, et nous générerons automatiquement la référence bibliographique pour la source choisie selon votre style de citation préféré : APA, MLA, Harvard, Vancouver, Chicago, etc.
Vous pouvez aussi télécharger le texte intégral de la publication scolaire au format pdf et consulter son résumé en ligne lorsque ces informations sont inclues dans les métadonnées.
Articles de revues sur le sujet "Diritto di proprietà"
Rampazzo, Lino, et José Marcos Miné Vanzella. « RIFUGIATI : MINORANZE SENZA PROPRIETÀ ? » Revista Direitos Fundamentais & ; Democracia 23, no 3 (14 décembre 2018) : 258. http://dx.doi.org/10.25192/issn.1982-0496.rdfd.v23i31189.
Texte intégralColao, Floriana. « La proprietà fondiaria dalla bonifica integrale di Arrigo Serpieri alla riforma agraria di Antonio Segni. Diritto e politica nelle riflessioni di Mario Bracci tra proprietà privata e socializzazione della terra ». Italian Review of Legal History, no 7 (22 décembre 2021) : 323–76. http://dx.doi.org/10.54103/2464-8914/16892.
Texte intégralViglianisi Ferraro, Angelo. « L’art. 1 del Primo Protocollo alla Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo e la sua “turbolenta” applicazione in Italia ». Revista Justiça do Direito 34, no 1 (30 avril 2020) : 106–30. http://dx.doi.org/10.5335/rjd.v34i1.11067.
Texte intégralGraziadei, Michele. « La proprietà fiduciaria, la proprietà nell’interesse altrui, e i trust. Un itinerario ». gennaio-febbraio, no 1 (3 février 2022) : 26–47. http://dx.doi.org/10.35948/1590-5586/2022.47.
Texte intégralAdornato, Francesco. « I diritti della terra ». AGRICOLTURA ISTITUZIONI MERCATI, no 2 (octobre 2011) : 115–22. http://dx.doi.org/10.3280/aim2011-002009.
Texte intégralMariani, Serena. « Il grano della discordia : il provvedimento Cappelli dell'Agcm e la sentenza San Carlo del Tribunale di Roma ». AGRICOLTURA ISTITUZIONI MERCATI, no 2 (janvier 2021) : 133–59. http://dx.doi.org/10.3280/aim2018-002008.
Texte intégralVercellone, Antonio. « Il <i>Community Land Trust</i> ; negli Stati Uniti e in Italia ». marzo-aprile, no 2 (7 avril 2022) : 259–74. http://dx.doi.org/10.35948/1590-5586/2022.81.
Texte intégralMasina, Luisa. « Interdisciplinarità e consulenze tecniche in ambito familiare ». MINORIGIUSTIZIA, no 1 (juillet 2021) : 132–40. http://dx.doi.org/10.3280/mg2021-001014.
Texte intégralFerrari, Francesca. « In materia di trust ritenuto <i>sham</i> ; dall'agenzia (CTR Lazio 28 settembre 2021, n. 4321) ». Trusts, no 3 (1 juin 2022) : 474–78. http://dx.doi.org/10.35948/1590-5586/2022.115.
Texte intégralGóralski, Wojciech. « Problematyka małżeństwa i rodziny w kwartalniku "Prawo Kanoniczne" ». Prawo Kanoniczne 51, no 1-2 (5 juin 2008) : 31–55. http://dx.doi.org/10.21697/pk.2008.51.1-2.03.
Texte intégralThèses sur le sujet "Diritto di proprietà"
Grano, Simona <1978>. « L'evoluzione del diritto di proprietà in Cina ». Doctoral thesis, Università Ca' Foscari Venezia, 2008. http://hdl.handle.net/10579/866.
Texte intégralTerranova, G. « I NUOVI DIRITTI DI PROPRIETÀ : UN'ANALISI COMPARATA ». Doctoral thesis, Università degli Studi di Milano, 2016. http://hdl.handle.net/2434/361088.
Texte intégralNicolosi, Costanza. « Libertà Fondamentali e Diritto di Proprietà nella Russia Post-Sovietica ». Doctoral thesis, Università di Catania, 2019. http://hdl.handle.net/10761/4099.
Texte intégralPIAIA, FEDERICO. « IL PROBLEMA DELLA RINUNZIA ABDICATIVA AL DIRITTO DI PROPRIETÀ IMMOBILIARE ». Doctoral thesis, Università degli studi di Pavia, 2021. http://hdl.handle.net/11571/1434995.
Texte intégralDallari, Filippo <1976>. « I limiti al diritto di proprietà derivanti dagli strumenti di pianificazione urbanistica. I vincoli urbanistici ». Doctoral thesis, Alma Mater Studiorum - Università di Bologna, 2012. http://amsdottorato.unibo.it/5022/1/Dallari_Filippo_Tesi.pdf.
Texte intégralIn the first part, the concept of expropriation restriction is reconstructed in the light of the Constitutional Court and Court of Human Rights jurisprudence, concluding that restrictions on property right fall into this concept. They: - come from discretionary Administration choices not related to the objective characteristics of the property, - go beyond the normal tolerance, meaning they preclude the landlord to be in continued use or they affect the market value of the property disproportionately to the objective characteristics of the property and to the public interest pursued. Underlying reason of the planning restrictions theory is censoring the excessive discretion of the planning power by imposing a greater objectivity and controllability to land use decisions. From the planning restrictions theory it also follows that in exercising the planning power, although the territory could be differentiated, the Administration must pursue the target of balancing economic interests affected by its determinations. The obligation to a compensation payment is the first form of urban planning equalization. In the third and fourth chapters, the civil and administrative jurisprudence is analyzed on the subject of planning restrictions, noting the mismatch compared to the Constitutional Court elaboration and the incongruity of the application results. There is a focus on the need to overcome the criterion based on the zoning-localisations distinction and to consider conforming only those destinations feasible through private enterprise, which actually allow the owner to achieve an economic benefit proportionate to the market value of the property. The fifth chapter analyzes the relationship between planning restrictions theory and urban equalization. The distinction between the two institutions is not only in the consensus, but also in the proportionality of negotiating reciprocal contractual services. Through the equalization it can’t be attributed to the owner a utility lower than what would result from expropriation compensation.
Dallari, Filippo <1976>. « I limiti al diritto di proprietà derivanti dagli strumenti di pianificazione urbanistica. I vincoli urbanistici ». Doctoral thesis, Alma Mater Studiorum - Università di Bologna, 2012. http://amsdottorato.unibo.it/5022/.
Texte intégralIn the first part, the concept of expropriation restriction is reconstructed in the light of the Constitutional Court and Court of Human Rights jurisprudence, concluding that restrictions on property right fall into this concept. They: - come from discretionary Administration choices not related to the objective characteristics of the property, - go beyond the normal tolerance, meaning they preclude the landlord to be in continued use or they affect the market value of the property disproportionately to the objective characteristics of the property and to the public interest pursued. Underlying reason of the planning restrictions theory is censoring the excessive discretion of the planning power by imposing a greater objectivity and controllability to land use decisions. From the planning restrictions theory it also follows that in exercising the planning power, although the territory could be differentiated, the Administration must pursue the target of balancing economic interests affected by its determinations. The obligation to a compensation payment is the first form of urban planning equalization. In the third and fourth chapters, the civil and administrative jurisprudence is analyzed on the subject of planning restrictions, noting the mismatch compared to the Constitutional Court elaboration and the incongruity of the application results. There is a focus on the need to overcome the criterion based on the zoning-localisations distinction and to consider conforming only those destinations feasible through private enterprise, which actually allow the owner to achieve an economic benefit proportionate to the market value of the property. The fifth chapter analyzes the relationship between planning restrictions theory and urban equalization. The distinction between the two institutions is not only in the consensus, but also in the proportionality of negotiating reciprocal contractual services. Through the equalization it can’t be attributed to the owner a utility lower than what would result from expropriation compensation.
D'Amore, Martina <1993>. « Il diritto di proprietà industriale e il mondo dell'arte : il caso Vantablack ». Master's Degree Thesis, Università Ca' Foscari Venezia, 2019. http://hdl.handle.net/10579/15169.
Texte intégralDal, Lago Eugenia <1992>. « La legittimità dell'azione inibitoria : tra diritto di proprietà intellettuale e tutela della concorrenza ». Master's Degree Thesis, Università Ca' Foscari Venezia, 2017. http://hdl.handle.net/10579/10677.
Texte intégralBiasini, Alessandro <1982>. « Indagini sul concetto di "diritto" tra pensiero classico e moderno : diritto soggettivo, proprietà e autorità in Luigi Taparelli d'Azeglio ». Doctoral thesis, Università Ca' Foscari Venezia, 2013. http://hdl.handle.net/10579/3051.
Texte intégralThis work is concerned with the concept of “right” considered in its relationship between the classic and the modern tradition. We think that the classic tradition supports a conception of right as a “concrete institutional order”. We refer to Aristotle and particularly to Saint Thomas Aquinas in order to put into the light that the modern thought rejected this unitary conception of right for a dualistic one, according to which “right” means sometimes “law”, sometimes “subjective right”. We examine the thought of Luigi Taparelli d'Azeglio (1793-1862) to show that, even in an Author that explicitly refers to the Scholastic tradition, there are many aspects that lead us to modern juridical and political thinking, in particular as we come to consider his theory of subjective rights, property and authority.
ARTARIA, RICCARDO. « La proprietà fra Costituzione e carte europee ». Doctoral thesis, Università degli Studi di Milano-Bicocca, 2012. http://hdl.handle.net/10281/45606.
Texte intégralLivres sur le sujet "Diritto di proprietà"
Vanzetti, Adriano. Studi di diritto industriale in onore di Adriano Vanzetti : Proprietà intellettuale e concorrenza. Milano : Giuffrè, 2004.
Trouver le texte intégralCiocia, Maria Antonia. Aree protette e diritto di proprietà : Vincoli urbanistici ed uso del territorio. Padova : CEDAM, 1999.
Trouver le texte intégralRobbio, Antonella De. Diritto d'autore : La proprietà intellettuale tra biblioteche di carta e biblioteche digitali. Roma : Associazione italiana biblioteche, Sezione Lazio, 2001.
Trouver le texte intégralAmbrosini, Stefano. Elementi di diritto dell'impresa : Impresa, proprietà industriale e concorrenza, contratti commerciali, procedure concorsuali. Torino : G. Giappichelli, 2010.
Trouver le texte intégralDefilippi, Claudio. Il diritto di proprietà ed alla vita privata e familiare nella giurisprudenza della Corte europea. Torino : G. Giappichelli, 2003.
Trouver le texte intégralVacca, Letizia. Vendita e trasferimento della proprietà nella prospettiva storico-comparatistica : Materiali per un corso di diritto romano. Torino : G. Giappichelli, 1997.
Trouver le texte intégralRamaccioni, Giulio. La tutela multilivello del diritto di proprietà : Profili strutturali e funzionali nella vicenda della occupazione acquisitiva. Torino : G. Giappichelli editore, 2013.
Trouver le texte intégralGambaro, Antonio. Il diritto di proprietà. Milano : A. Giuffrè, 1995.
Trouver le texte intégralPippo, Ranci, et Società italiana degli economisti. Riunione scientifica, dir. Diritti di proprietà e privatizzazioni. Bologna : Il Mulino, 1995.
Trouver le texte intégralCarletti, Maela. Bona episcopatus Senogaliensis : Proprietà e diritti dell'episcopato di Senigallia (secoli XIV-XV). Spoleto (Perugia) : Fondazione Centro italiano di studi sull'alto Medioevo, 2012.
Trouver le texte intégralChapitres de livres sur le sujet "Diritto di proprietà"
Ferretti, Niccolò, et Alessandro Zito. « Introduzione al diritto brevettuale italiano ». Dans Italienisches, europäisches und internationales Immaterialgüterrecht, 63–75. Berlin, Heidelberg : Springer Berlin Heidelberg, 2020. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-662-62179-0_2.
Texte intégral