Littérature scientifique sur le sujet « Digital Participatory Planning Tools »
Créez une référence correcte selon les styles APA, MLA, Chicago, Harvard et plusieurs autres
Sommaire
Consultez les listes thématiques d’articles de revues, de livres, de thèses, de rapports de conférences et d’autres sources académiques sur le sujet « Digital Participatory Planning Tools ».
À côté de chaque source dans la liste de références il y a un bouton « Ajouter à la bibliographie ». Cliquez sur ce bouton, et nous générerons automatiquement la référence bibliographique pour la source choisie selon votre style de citation préféré : APA, MLA, Harvard, Vancouver, Chicago, etc.
Vous pouvez aussi télécharger le texte intégral de la publication scolaire au format pdf et consulter son résumé en ligne lorsque ces informations sont inclues dans les métadonnées.
Articles de revues sur le sujet "Digital Participatory Planning Tools"
Silva, Carlos Nunes. « Digital Tools for Participatory E-Planning and Community Development ». International Journal of E-Planning Research 1, no 3 (2012) : 108–10. http://dx.doi.org/10.4018/ijepr.2012070107.
Texte intégralKizika, Viktorija, et Lita Akmentiņa. « Broadening Public Engagement in Spatial Planning through Digital Participatory Mapping : Experiences from Latvia ». Architecture and Urban Planning 18, no 1 (1 janvier 2022) : 30–42. http://dx.doi.org/10.2478/aup-2022-0004.
Texte intégralFalco, Enzo. « Digital Community Planning ». International Journal of E-Planning Research 5, no 2 (avril 2016) : 1–22. http://dx.doi.org/10.4018/ijepr.2016040101.
Texte intégralSaad-Sulonen, Joanna. « The Role of the Creation and Sharing of Digital Media Content in Participatory E-Planning ». International Journal of E-Planning Research 1, no 2 (avril 2012) : 1–22. http://dx.doi.org/10.4018/ijepr.2012040101.
Texte intégralNapawan, N. Claire, Sheryl-Ann Simpson et Brett Snyder. « Engaging Youth in Climate Resilience Planning with Social Media : Lessons from #OurChangingClimate ». Urban Planning 2, no 4 (13 octobre 2017) : 51–63. http://dx.doi.org/10.17645/up.v2i4.1010.
Texte intégralSalter, Jonathan D., Cam Campbell, Murray Journeay et Stephen R. J. Sheppard. « The digital workshop : Exploring the use of interactive and immersive visualisation tools in participatory planning ». Journal of Environmental Management 90, no 6 (mai 2009) : 2090–101. http://dx.doi.org/10.1016/j.jenvman.2007.08.023.
Texte intégralDi Bella, Arturo. « Digital Urbanism in Southern Italy ». International Journal of E-Planning Research 1, no 4 (octobre 2012) : 73–87. http://dx.doi.org/10.4018/ijepr.2012100105.
Texte intégralRönkkö, Emilia, et Aulikki Herneoja. « Working across Boundaries in Urban Land Use and Services Planning—Building Public Sector Capabilities for Digitalisation ». Smart Cities 4, no 2 (17 mai 2021) : 767–82. http://dx.doi.org/10.3390/smartcities4020039.
Texte intégralMarella, Manjula, Donna Koolmees, Chandalin Vongvilay, Bernard Frank, Wesley Pryor et Fleur Smith. « Development of a Digital Case Management Tool for Community Based Inclusive Development Program ». International Journal of Environmental Research and Public Health 18, no 20 (19 octobre 2021) : 11000. http://dx.doi.org/10.3390/ijerph182011000.
Texte intégralNikšič, Matej. « The Participatory Design and Management of Public Open Space through the Digital Portal ». Built Environment 48, no 2 (1 août 2022) : 280–91. http://dx.doi.org/10.2148/benv.48.2.280.
Texte intégralThèses sur le sujet "Digital Participatory Planning Tools"
Shakeri, Moozhan. « The use of digital games in participatory planning practices ». Thesis, University of Manchester, 2017. https://www.research.manchester.ac.uk/portal/en/theses/the-use-of-digital-games-in-participatory-planning-practices(125107e9-761d-45ea-978d-7fe81369db8f).html.
Texte intégralMayer, Miriam. « Democratising the City : Technology as Enabler of Citizen-Led Urban Innovation ». Thesis, Ludwig-Maximilians-Universitat Munchen, 2018. https://eprints.qut.edu.au/115908/1/Masterarbeit%20Miriam%20Mayer_final_opt.pdf.
Texte intégralEl, Nabbout Khaled. « Geo-Visualization Tools for Participatory Urban Planning - The Case of Tripoli, Lebanon ». Doctoral thesis, Technische Universität Dresden, 2006. https://tud.qucosa.de/id/qucosa%3A24964.
Texte intégralEl, Nabbout Khaled. « Geo-Visualization Tools for Participatory Urban Planning - The Case of Tripoli, Lebanon ». Doctoral thesis, Dresden : Technische Universität, Institut für Kartographie, 2007. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:swb:14-1181302716111-30643.
Texte intégralMartin, Danielle Marie M. C. P. Massachusetts Institute of Technology. « Participatory media and collaborative facilitation : developing tools for aligning values to practice in organizations ». Thesis, Massachusetts Institute of Technology, 2009. http://hdl.handle.net/1721.1/55145.
Texte intégral"September 2009." Cataloged from PDF version of thesis.
Includes bibliographical references (p. 201-206).
The advantages of participation, collaboration, and iteration shape the functionality of media tools like blogs, social networks, and user-created media sharing sites. At first glance, these tools should easily align with the stated values of many community and youth development organizations perched on edge of the digital divide in both the U.S. and abroad. The most critical growing disparity, thus, is not only access to these tools but also their integration into local programs that aim to empower individuals and build collective power. By adapting Edgar Schein's model of organizational culture, the author built a new methodology to investigate if facilitating the use of participatory media tools can also include a reflective realignment of program and curricular actions to core individual beliefs and organizational values. Through reflective analysis of the author's own practice, this thesis documents the evolution of a facilitation strategy to use participatory media training as a point of entry into community organizations. It argues that through collaborative and iterative reflection, an outside facilitator can: (1) foster individual voice and participation, (2) create critical moments to articulate and decipher an organization's culture, and (3) challenge, and therefore transform, how an organization learns and adapts. To develop this framework, this thesis relies on two core cases in Lawrence, MA and Bangalore, India, focusing on critical moments on a narrative timeline and analysis of like patterns of action.
(cont.) The outcome of this investigation is a discussion of how and why community practitioners should add this new dimension to their facilitation, to not only spark media storytelling and member activism but also to improve an organization's internal practices.
by Danielle Marie Martin.
M.C.P.
Prather, Jennifer Lynn. « BRIDGING THE DIGITAL DIVIDE : INTEGRATING SOCIAL AND TECHNICAL CAPACITY WITHIN PARTICIPATORY GIS ». Miami University / OhioLINK, 2011. http://rave.ohiolink.edu/etdc/view?acc_num=miami1304016477.
Texte intégralIvanov, Nikola. « Participatory Design Approach to Teaching and Learning of School Mathematics ». Thesis, Malmö högskola, Fakulteten för kultur och samhälle (KS), 2015. http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:mau:diva-22365.
Texte intégralSchweibinz, Stephen E. (Stephen Edward) 1974. « Where virtual meets reality : empowering the public with tangible and digital vision building tools ». Thesis, Massachusetts Institute of Technology, 1999. http://hdl.handle.net/1721.1/70321.
Texte intégralIncludes bibliographical references (leaves 80-81).
Neighborhood community organizations that strive to incorporate the public's ideas into designs and plans have needed more appropriate tools for vision sharing. This thesis described one possible approach for improving the public's ability to design, share, and evaluate alternatives. In the past, the public's primary role during neighborhood design meetings has been that of 'evaluators,' critiquing those designs that were presented to them. This research attempted to illustrate how new and emerging information technology tools could potentially empower the public with the ability to visually express their own design ideas and visions for their neighborhood, shifting the public's role from that of strictly 'evaluators' to that of 'co-constructors.' The strategy presented for vision creation included both a tangible, model-making framework and a digital, virtual reality component. Residents at a public meeting would start the visioning process by 'playing out' their ideas using physical LEGOTM blocks. The intuitive and simple tangible interface of LEGOTM blocks encourages a constructionist approach toward thinking about urban design issues. Software tools were prototyped to augment the physical model creation and vision sharing process. An object movie, authoring tool was prototyped to digitally archive physical models. A virtual reality, authoring tool was prototyped to allow remote users to also participate in the design process.
by Stephen E. Schweibinz.
M.C.P.
Nabbout, Khaled el [Verfasser]. « Geo-visualization tools for participatory urban planning : the case of Tripoli, Lebanon / Khaled El Nabbout. Technische Universität Dresden, Institut für Kartographie ». Dresden : Inst. für Kartographie, 2007. http://d-nb.info/1007284234/34.
Texte intégralPerkins, Simon C. « Constellations : A participatory, online application for research collaboration in higher education interdisciplinary courses ». Thesis, Queensland University of Technology, 2015. https://eprints.qut.edu.au/91386/1/Simon_Perkins_Thesis.pdf.
Texte intégralLivres sur le sujet "Digital Participatory Planning Tools"
United Nations Human Settlements Programme., dir. Tools to support participatory urban decision making. Nairobi, Kenya : United Nations Human Settlements Programme, 2001.
Trouver le texte intégralSaad-Sulonen, Joanna. Combining participations : Expanding the locus of participatory e-planning by combining participatory approaches in the design of digital technology and in urban planning. Helsinki : Aalto University School of Arts, Design and Architecture, Department of Media, 2014.
Trouver le texte intégralHood, Christopher. The tools of government in the digital age. Basingstoke : Palgrave Macmillan, 2007.
Trouver le texte intégralBerger, Pam. Choosing Web 2.0 tools for learning and teaching in a digital world. Santa Barbara, Calif : Libraries Unlimited, 2010.
Trouver le texte intégralBerger, Pam. Choosing Web 2.0 tools for learning and teaching in a digital world. Santa Barbara, Calif : Libraries Unlimited, 2010.
Trouver le texte intégralBerger, Pam. Choosing Web 2.0 tools for learning and teaching in a digital world. Santa Barbara, Calif : Libraries Unlimited, 2010.
Trouver le texte intégralTewdwr-Jones, Mark, et Alexander Wilson. Digital Participatory Planning. Taylor & Francis Group, 2021.
Trouver le texte intégralTewdwr-Jones, Mark, et Alexander Wilson. Digital Participatory Planning. Taylor & Francis Group, 2021.
Trouver le texte intégralDigital Participatory Planning : Citizen Engagement, Democracy, and Design. Taylor & Francis Group, 2021.
Trouver le texte intégralTewdwr-Jones, Mark, et Alexander Wilson. Digital Participatory Planning : Citizen Engagement, Democracy, and Design. Taylor & Francis Group, 2021.
Trouver le texte intégralChapitres de livres sur le sujet "Digital Participatory Planning Tools"
Wilson, Alexander, et Mark Tewdwr-Jones. « Citizens and Planning ». Dans Digital Participatory Planning, 62–82. New York : Routledge, 2021. http://dx.doi.org/10.4324/9781003190639-3.
Texte intégralWilson, Alexander, et Mark Tewdwr-Jones. « Responsive Digital Engagement ». Dans Digital Participatory Planning, 198–220. New York : Routledge, 2021. http://dx.doi.org/10.4324/9781003190639-9.
Texte intégralWilson, Alexander, et Mark Tewdwr-Jones. « Effective Citizen Participation ». Dans Digital Participatory Planning, 221–48. New York : Routledge, 2021. http://dx.doi.org/10.4324/9781003190639-10.
Texte intégralWilson, Alexander, et Mark Tewdwr-Jones. « Human-Computer Interaction, Planning and Participation ». Dans Digital Participatory Planning, 83–113. New York : Routledge, 2021. http://dx.doi.org/10.4324/9781003190639-4.
Texte intégralWilson, Alexander, et Mark Tewdwr-Jones. « Digital and Participatory Design ». Dans Digital Participatory Planning, 114–35. New York : Routledge, 2021. http://dx.doi.org/10.4324/9781003190639-5.
Texte intégralWilson, Alexander, et Mark Tewdwr-Jones. « Citizen Uses of Social Media ». Dans Digital Participatory Planning, 136–56. New York : Routledge, 2021. http://dx.doi.org/10.4324/9781003190639-6.
Texte intégralWilson, Alexander, et Mark Tewdwr-Jones. « Digital Gaming as Inclusive Participation ». Dans Digital Participatory Planning, 176–97. New York : Routledge, 2021. http://dx.doi.org/10.4324/9781003190639-8.
Texte intégralWilson, Alexander, et Mark Tewdwr-Jones. « An Historical Review of Citizen Involvement in Planning ». Dans Digital Participatory Planning, 23–61. New York : Routledge, 2021. http://dx.doi.org/10.4324/9781003190639-2.
Texte intégralWilson, Alexander, et Mark Tewdwr-Jones. « Participation through App Development ». Dans Digital Participatory Planning, 157–75. New York : Routledge, 2021. http://dx.doi.org/10.4324/9781003190639-7.
Texte intégralWilson, Alexander, et Mark Tewdwr-Jones. « Introduction ». Dans Digital Participatory Planning, 1–22. New York : Routledge, 2021. http://dx.doi.org/10.4324/9781003190639-1.
Texte intégralActes de conférences sur le sujet "Digital Participatory Planning Tools"
Skelton, Carl, Martin Koplin et Vin Cipolla. « Massively participatory urban planning and design tools and process ». Dans the 12th Annual International Digital Government Research Conference. New York, New York, USA : ACM Press, 2011. http://dx.doi.org/10.1145/2037556.2037624.
Texte intégralCantador, Iván, et María E. Cortés-Cediel. « Towards increasing citizen engagement in participatory budgeting digital tools ». Dans dg.o '18 : 19th Annual International Conference on Digital Government Research. New York, NY, USA : ACM, 2018. http://dx.doi.org/10.1145/3209281.3209389.
Texte intégralBettega, Mela, Raul Masu, Nicolai Brodersen Hansen et Maurizio Teli. « Off-the-shelf digital tools as a resource to nurture the commons ». Dans PDC 2022 : Participatory Design Conference 2022. New York, NY, USA : ACM, 2022. http://dx.doi.org/10.1145/3536169.3537787.
Texte intégralSanchez Guzman, Santiago, Rudolf Giffinger, Leonardo Parra-Agudelo et Antonija Bogadi. « Open Participatory Design and Digital Tools for Inclusive & ; Resilient Development ». Dans PDC '20 : Participatory Design Conference 2020 - Participation Otherwise. New York, NY, USA : ACM, 2020. http://dx.doi.org/10.1145/3384772.3385164.
Texte intégralBueno-Sánchez, Lidia, Sandra Martínez-Molina, Suelen Marqués de Almeida, Jorge Garcés-Ferrer, David Pérez et Manuel Quílez. « DIGITAL INCLUSION OF SENIOR COLLECTIVES THROUGH PARTICIPATORY PROCESSES OF CO-CREATION OF DIGITAL TOOLS : DESIGN OF A MOOC ». Dans 11th International Conference on Education and New Learning Technologies. IATED, 2019. http://dx.doi.org/10.21125/edulearn.2019.2306.
Texte intégralSinggih, Prima Murti Rane, Dwinita Larasati et Intan Rizky Mutiaz. « Digital serious game design “Aksiku.bdg” facilitate young citizen's participatory planning : The case of Bandung city ». Dans 2015 4th International Conference on Interactive Digital Media (ICIDM). IEEE, 2015. http://dx.doi.org/10.1109/idm.2015.7516348.
Texte intégralCâmara Benevides, Caroline, Suellen Ribeiro Roquete, Ana Clara Mourão Moura et Silvio Romero Fonseca Motta. « Comparative Analysis of Geospatial Visualization Tools for Urban Zoning Planning ». Dans XXII CONGRESSO INTERNACIONAL DA SOCIEDADE IBEROAMERICANA DE GRÁFICA DIGITAL. São Paulo : Editora Blucher, 2018. http://dx.doi.org/10.5151/sigradi2018-1702.
Texte intégralValentim, Juliana. « Participatory Futures Imaginations ». Dans LINK 2021. Tuwhera Open Access, 2021. http://dx.doi.org/10.24135/link2021.v2i1.111.
Texte intégralJahanian, Ali, et Morteza Saheb Zamani. « Performance and Timing Yield Enhancement using Highway-on-Chip Planning ». Dans 2008 11th EUROMICRO Conference on Digital System Design Architectures, Methods and Tools. IEEE, 2008. http://dx.doi.org/10.1109/dsd.2008.116.
Texte intégralWdowik, R., et R. M. Chandima Ratnayake. « Collaborative Technological Process Planning with 5G Mobile Networks and Digital Tools : Manufacturing Environments' Perspective ». Dans 2019 IEEE International Conference on Industrial Engineering and Engineering Management (IEEM). IEEE, 2019. http://dx.doi.org/10.1109/ieem44572.2019.8978721.
Texte intégralRapports d'organisations sur le sujet "Digital Participatory Planning Tools"
Yam, Eileen, et Tracy McClair. Advancing Integrated Family Planning (FP)/HIV Counseling with Evidence (ADVICE) : Review of FP decision support tools and HIV vulnerability assessment tools. Population Council, 2021. http://dx.doi.org/10.31899/sbsr2021.1012.
Texte intégralHaring, Christopher. Data collection tools for river geomorphology studies : LiDAR and traditional methods. Engineer Research and Development Center (U.S.), décembre 2021. http://dx.doi.org/10.21079/11681/42502.
Texte intégralAfrican Open Science Platform Part 1 : Landscape Study. Academy of Science of South Africa (ASSAf), 2019. http://dx.doi.org/10.17159/assaf.2019/0047.
Texte intégral