Articles de revues sur le sujet « Descemet stripping automated endothelial keratoplasty »

Pour voir les autres types de publications sur ce sujet consultez le lien suivant : Descemet stripping automated endothelial keratoplasty.

Créez une référence correcte selon les styles APA, MLA, Chicago, Harvard et plusieurs autres

Choisissez une source :

Consultez les 50 meilleurs articles de revues pour votre recherche sur le sujet « Descemet stripping automated endothelial keratoplasty ».

À côté de chaque source dans la liste de références il y a un bouton « Ajouter à la bibliographie ». Cliquez sur ce bouton, et nous générerons automatiquement la référence bibliographique pour la source choisie selon votre style de citation préféré : APA, MLA, Harvard, Vancouver, Chicago, etc.

Vous pouvez aussi télécharger le texte intégral de la publication scolaire au format pdf et consulter son résumé en ligne lorsque ces informations sont inclues dans les métadonnées.

Parcourez les articles de revues sur diverses disciplines et organisez correctement votre bibliographie.

1

Hwang, Anita M., et Jimmy K. Lee. « Descemet-stripping Automated Endothelial Keratoplasty—A Review ». US Ophthalmic Review 04, no 01 (2011) : 80. http://dx.doi.org/10.17925/usor.2011.04.01.80.

Texte intégral
Résumé :
Descemet-stripping automated endothelial keratoplasty (DSAEK) has become the procedure of choice to treat corneal endothelial dysfunction. The technique involves replacing the diseased host endothelium with a graft consisting of a thin layer of posterior stroma, Descemet membrane, and endothelium. In comparison to penetrating keratoplasty (PK), DSAEK confers quicker visual and structural recovery with absence of corneal surface incisions or sutures, and limits astigmatism. DSAEK has been proved to successfully achieve favorable visual acuity and graft clarity in bullous keratopathy, posterior polymorphous dystrophy, and failed PK grafts. This article discusses various DSAEK surgical techniques, short- and longterm post-surgical results, complications, and comparisons with other types of keratoplasty. With the advent of Descemet membrane endothelial keratoplasty (DMEK), in which only Descemet membrane is transplanted, visual rehabilitation may be attained sooner.
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
2

Gorovoy, Mark S. « Descemet-Stripping Automated Endothelial Keratoplasty ». Cornea 40, no 3 (mars 2021) : 270–73. http://dx.doi.org/10.1097/ico.0000000000002688.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
3

Alqudah, Asem A., Alex J. Bauer, Michael D. Straiko, P. James Sanchez et Mark A. Terry. « Descemet Stripping Automated Endothelial Keratoplasty ». Medicine 99, no 45 (6 novembre 2020) : e23139. http://dx.doi.org/10.1097/md.0000000000023139.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
4

Ide, Takeshi, Sonia H. Yoo, James M. Goldman, Victor Perez et Terrence P. OʼBrien. « Descemet-Stripping Automated Endothelial Keratoplasty ». Cornea 26, no 9 (octobre 2007) : 1079–81. http://dx.doi.org/10.1097/ico.0b013e318142bdde.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
5

Chen, Edwin S., Mark A. Terry, Neda Shamie, Karen L. Hoar et Daniel J. Friend. « Descemet-Stripping Automated Endothelial Keratoplasty ». Cornea 27, no 5 (juin 2008) : 514–20. http://dx.doi.org/10.1097/ico.0b013e3181611c50.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
6

Ide, Takeshi, Sonia H. Yoo, George D. Kymionis, James M. Goldman, Victor L. Perez et Terrence P. OʼBrien. « Descemet-stripping Automated Endothelial Keratoplasty ». Cornea 27, no 7 (août 2008) : 754–57. http://dx.doi.org/10.1097/ico.0b013e31816a6266.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
7

Gorovoy, Mark S. « Descemet-Stripping Automated Endothelial Keratoplasty ». Cornea 25, no 8 (septembre 2006) : 886–89. http://dx.doi.org/10.1097/01.ico.0000214224.90743.01.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
8

Sharma, Namrata, PrafullaK Maharana, Shipra Singhi, Neelima Aron et Mukesh Patil. « Descemet stripping automated endothelial keratoplasty ». Indian Journal of Ophthalmology 65, no 3 (2017) : 198. http://dx.doi.org/10.4103/ijo.ijo_874_16.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
9

Tourtas, Theofilos, Kathrin Laaser, Bjoern O. Bachmann, Claus Cursiefen et Friedrich E. Kruse. « Descemet Membrane Endothelial Keratoplasty Versus Descemet Stripping Automated Endothelial Keratoplasty ». American Journal of Ophthalmology 153, no 6 (juin 2012) : 1082–90. http://dx.doi.org/10.1016/j.ajo.2011.12.012.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
10

Dunker, Suryan L., Mor M. Dickman, Robert P. L. Wisse, Siamak Nobacht, Robert H. J. Wijdh, Marjolijn C. Bartels, Mei L. Tang, Frank J. H. M. van den Biggelaar, Pieter J. Kruit et Rudy M. M. A. Nuijts. « Descemet Membrane Endothelial Keratoplasty versus Ultrathin Descemet Stripping Automated Endothelial Keratoplasty ». Ophthalmology 127, no 9 (septembre 2020) : 1152–59. http://dx.doi.org/10.1016/j.ophtha.2020.02.029.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
11

Durrani, Asad F., Samuel C. Faith et Vishal Jhanji. « Ultrathin Descemet stripping automated endothelial keratoplasty ». Current Opinion in Ophthalmology 30, no 4 (juillet 2019) : 264–70. http://dx.doi.org/10.1097/icu.0000000000000575.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
12

Ide, Takeshi, Sonia H. Yoo, George D. Kymionis, Victor L. Perez, James M. Goldman et Terrence P. OʼBrien. « Descemet-stripping Automated Endothelial Keratoplasty (DSAEK) ». Cornea 27, no 5 (juin 2008) : 562–64. http://dx.doi.org/10.1097/ico.0b013e318165841f.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
13

Woo, Jyh-Haur, Marcus Ang, Hla Myint Htoon et Donald Tan. « Descemet Membrane Endothelial Keratoplasty Versus Descemet Stripping Automated Endothelial Keratoplasty and Penetrating Keratoplasty ». American Journal of Ophthalmology 207 (novembre 2019) : 288–303. http://dx.doi.org/10.1016/j.ajo.2019.06.012.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
14

Droutsas, Konstantinos, Myrsini Petrelli, Dimitrios Miltsakakis, Konstantinos Andreanos, Anastasia Karagianni, Apostolos Lazaridis, Chrysanthi Koutsandrea et George Kymionis. « Visual Outcomes of Ultrathin-Descemet Stripping Endothelial Keratoplasty versus Descemet Stripping Endothelial Keratoplasty ». Journal of Ophthalmology 2018 (1 novembre 2018) : 1–5. http://dx.doi.org/10.1155/2018/5924058.

Texte intégral
Résumé :
Purpose. To examine the impact of graft thickness (GT) on postoperative visual acuity and endothelial cell density after ultrathin-Descemet stripping automated endothelial keratoplasty (UT-DSAEK) versus conventional DSAEK. Methods. The medical records of all patients who underwent DSAEK at our institute during a 2-year period were reviewed. After excluding subjects with low visual potential, 34 eyes were divided into two groups based on the postoperative GT as measured with anterior segment optical coherence tomography (AS-OCT): an UT-DSAEK group (GT ≤ 100 μm, n=13 eyes) and a DSAEK group (GT > 100 μm, n=21 eyes). The groups were compared with regard to best-corrected visual acuity (BCVA), subjective refraction, central corneal thickness (CCT), GT, and endothelial cell density (ECD). Results. Preoperative BCVA (logMAR) was 1.035 ± 0.514 and 0.772 ± 0.428 for UT-DSAEK and DSAEK, respectively (P=0.072). At 6 months postoperatively, BCVA was 0.088 ± 0.150 following UT-DSAEK and 0.285 ± 0.158 following DSAEK (P=0.001). Conclusion. DSAEK grafts with a thickness under 100 μm offered better visual outcomes during the early postoperative period.
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
15

Parikh, Purak C. « Review of Descemet Stripping Automated Endothelial Keratoplasty Versus Descemet Membrane Endothelial Keratoplasty ». Advances in Ophthalmology and Optometry 1, no 1 (août 2016) : 21–29. http://dx.doi.org/10.1016/j.yaoo.2016.03.020.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
16

Mehta, Jodhbir Singh, Yu Qiang Soh et Viridiana Kocaba. « Evolving Therapies for Fuchs Endothelial Dystrophy ». European Ophthalmic Review 12, no 1 (2018) : 26. http://dx.doi.org/10.17925/eor.2018.12.1.26.

Texte intégral
Résumé :
Fuchs endothelial corneal dystrophy (FED) is one of the leading indications for corneal transplantation. Over the last two decades we have seen a significant shift in transplantation procedures for endothelial disease away from penetrating keratoplasty to small incision procedures such as Descemet stripping automated endothelial keratoplasty and Descemet membrane endothelial keratoplasty. More recently, even newer concepts have come to light to explore options of regenerative therapy for FED, e.g. Descemet stripping without endothelial keratoplasty, Descemet membrane transplantation and the use of adjuncts such as Rho kinase inhibitors. Furthermore, alternative strategies involving tissue engineering approaches with the use of cell therapy are also reaching early clinical trial stage. With more information on the underlying genetic abnormalities in FED, gene therapy may be a possible future treatment.
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
17

Hsieh, Yi-Ching, Chun-Chi Chiang et Yi-Yu Tsai. « Long-term observation of graft thickness and shape in Descemet stripping and automated endothelial keratoplasty ». European Journal of Ophthalmology 30, no 1 (24 janvier 2019) : 155–61. http://dx.doi.org/10.1177/1120672119826004.

Texte intégral
Résumé :
Purpose: To evaluate the thickness and shape of the posterior lamellar graft in Descemet stripping and automated endothelial keratoplasty after long-term observation. Methods: All patients who underwent Descemet stripping and automated endothelial keratoplasty including simple and triple Descemet stripping and automated endothelial keratoplasty between August 2009 and May 2014 were enrolled in this retrospective study. To assess postoperative thickness and shape of the Descemet stripping and automated endothelial keratoplasty graft, images of the graft taken at the center (C), mid-periphery at 4 mm optical zone (P1), and periphery at 6 mm optical zone (P2) at 1, 2, and 3 years postoperatively were obtained using anterior segment optical coherence tomography. Results: C:P1 was 0.96, 0.96, and 0.95 at 1, 2, and 3 years postoperatively, respectively. C:P2 was 0.85, 0.84, and 0.83 at 1, 2, and 3 years postoperatively, respectively. There was a greater thinning of the central graft thickness compared with the peripheral graft thickness. The shapes of the posterior lamellar graft were variable, such as concave, asymmetrical, planar, irregular, and convex meniscus shapes. The most common shape was asymmetrical shape at 1 year postoperatively and concave at 2 and 3 years postoperatively. The most common shape of the posterior lamellar grafts was asymmetrical shape (38.18%) at 1 year postoperatively, followed by concave (34.54%), planar (20.00%), irregular (5.45%), and convex (1.81%) shapes. The most common shape was concave shape (44.44% and 57.14% for 2 and 3 years postoperatively, respectively), followed by asymmetrical (27.77% and 17.85%, respectively), planar (16.66% and 17.85%, respectively), and irregular (11.11% and 7.14%, respectively) shapes. Conclusion: In our study, concave meniscus was not the only observed shape of the graft. The shape and thickness of the graft did not stabilize even 3 years postoperatively in some patients. These findings should be taken into consideration in a combination of Descemet stripping and automated endothelial keratoplasty and cataract surgery.
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
18

Gorovoy, Mark S., David M. Meisler et William J. Dupps. « Late Repeat Descemet-Stripping Automated Endothelial Keratoplasty ». Cornea 27, no 2 (février 2008) : 238–40. http://dx.doi.org/10.1097/ico.0b013e31815b82e0.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
19

Gorovoy, Mark, David Meisler et William Dupps. « Late Repeat Descemet Stripping Automated Endothelial Keratoplasty ». Cornea 27, no 10 (décembre 2008) : 1216. http://dx.doi.org/10.1097/ico.0b013e31818147ed.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
20

Mukherjee, Achyut, George Voyatzis et Madhavan S. Rajan. « Reply to “Descemet Stripping Automated Endothelial Keratoplasty ». Cornea 32, no 1 (janvier 2013) : 108–9. http://dx.doi.org/10.1097/ico.0b013e318263d08e.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
21

Vajpayee, Rasik B., Tushar Agarwal, Vishal Jhanji et Namrata Sharma. « Modification in Descemet-Stripping Automated Endothelial Keratoplasty ». Cornea 25, no 9 (octobre 2006) : 1060–62. http://dx.doi.org/10.1097/01.ico.0000225707.70135.34.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
22

Toshida, Hiroshi, Toshihiko Ohta, Akira Murakami, Akira Kobayashi et Kazuhisa Sugiyama. « Descemet stripping automated endothelial keratoplasty for microcornea ». Japanese Journal of Ophthalmology 56, no 5 (7 juillet 2012) : 436–40. http://dx.doi.org/10.1007/s10384-012-0163-2.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
23

Bänninger, Philipp B., et Claus Konschak. « Die posteriore lamelläre Keratoplastik zur Behandlung von Endothelerkrankungen ». Im OP 08, no 02 (20 février 2018) : 54–58. http://dx.doi.org/10.1055/s-0043-124023.

Texte intégral
Résumé :
Zusammenfassung OP-Ablauf Die posteriore lamelläre Keratoplastik stellt ein verlässliches Verfahren zur schnellen visuellen Rehabilitation von Patienten mit Erkrankungen des Hornhautendothels dar. Unsere Autoren von der Augenklinik des Luzerner Kantonsspitals stellen die Technik der posterioren lamellären Keratoplastik mittels Descemetstripping und Mikrokeratom (DSAEK: Descemet Stripping Automated Endothelial Keratoplasty) vor.
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
24

Sahay, Pranita, Deepali Singhal, Prafulla K. Maharana et Jeewan S. Titiyal. « Is Nanothin Descemet Stripping Automated Endothelial Keratoplasty Comparable to Descemet Membrane Endothelial Keratoplasty ? » Cornea 37, no 12 (décembre 2018) : e56. http://dx.doi.org/10.1097/ico.0000000000001768.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
25

Zhu, Leru, Yi Zha, Jianqiu Cai et Yanling Zhang. « Descemet stripping automated endothelial keratoplasty versus descemet membrane endothelial keratoplasty : a meta-analysis ». International Ophthalmology 38, no 2 (17 avril 2017) : 897–905. http://dx.doi.org/10.1007/s10792-017-0533-3.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
26

Titiyal, JeewanS, Manpreet Kaur, Meghal Gagrani, Farin Shaikh, Tushar Agarwal, Rajesh Sinha et Namrata Sharma. « Repeat keratoplasty in failed Descemet stripping automated endothelial keratoplasty ». Indian Journal of Ophthalmology 67, no 10 (2019) : 1586. http://dx.doi.org/10.4103/ijo.ijo_1729_18.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
27

Omoto, Takashi, Toshihiro Sakisaka, Tetsuya Toyono, Junko Yoshida, Rika Shirakawa, Takashi Miyai, Satoru Yamagami et Tomohiko Usui. « Descemet Stripping Automated Endothelial Keratoplasty for Failed Penetrating Keratoplasty ». Cornea 37, no 4 (avril 2018) : 462–65. http://dx.doi.org/10.1097/ico.0000000000001531.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
28

Jangi, Anisha A., David C. Ritterband, Elaine I. Wu, Veeral V. Mehta, Richard S. Koplin et John A. Seedor. « Descemet Stripping Automated Endothelial Keratoplasty After Failed Penetrating Keratoplasty ». Cornea 31, no 10 (octobre 2012) : 1148–53. http://dx.doi.org/10.1097/ico.0b013e31823f78b3.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
29

Mitry, Danny, Maninder Bhogal, Amit K. Patel, Bryan S. Lee, Shu Ming Chai, Marianne O. Price, Francis W. Price et al. « Descemet Stripping Automated Endothelial Keratoplasty After Failed Penetrating Keratoplasty ». JAMA Ophthalmology 132, no 6 (1 juin 2014) : 742. http://dx.doi.org/10.1001/jamaophthalmol.2014.352.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
30

Guerra, Frederico P., Arundhati Anshu, Marianne O. Price et Francis W. Price. « Endothelial Keratoplasty : Fellow Eyes Comparison of Descemet Stripping Automated Endothelial Keratoplasty and Descemet Membrane Endothelial Keratoplasty ». Cornea 30, no 12 (décembre 2011) : 1382–86. http://dx.doi.org/10.1097/ico.0b013e31821ddd25.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
31

Yamazaki, Risa, Ryohei Nejima, Yoshiyuki Ichihashi, Kazunori Miyata, Kazuo Tsubota et Shigeto Shimmura. « Descemet stripping and automated endothelial keratoplasty (DSAEK) versus non-Descemet stripping and automated endothelial keratoplasty (nDSAEK) for bullous keratopathy ». Japanese Journal of Ophthalmology 64, no 6 (3 septembre 2020) : 585–90. http://dx.doi.org/10.1007/s10384-020-00767-8.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
32

Gross, N. J., D. Böhringer, P. Maier et T. Reinhard. « Perforierende Keratoplastik vs. „Descemet stripping automated endothelial keratoplasty“ im Partnerauge ». Der Ophthalmologe 112, no 10 (6 mai 2015) : 848–53. http://dx.doi.org/10.1007/s00347-015-0010-1.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
33

Mehta, J. S., R. Poh, R. W. Beuerman et D. T. H. Tan. « Late Endothelial Failure After Descemet Stripping Automated Endothelial Keratoplasty ». Cornea 27, no 10 (décembre 2008) : 1215–16. http://dx.doi.org/10.1097/ico.0b013e31818147d5.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
34

Mimouni, Michael, Nir Sorkin, Jacqueline Slomovic, Eli Kisilevsky, Zale Mednick, Eyal Cohen, Tanya Trinh et al. « Descemet Membrane Endothelial Keratoplasty versus Descemet Stripping Automated Endothelial Keratoplasty in Complicated Vitrectomized Eyes ». Current Eye Research 46, no 9 (4 mars 2021) : 1283–90. http://dx.doi.org/10.1080/02713683.2021.1892150.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
35

Maier, A.-KB, E. Gundlach, J. Gonnermann, M. K. J. Klamann, E. Bertelmann, P. W. Rieck, A. M. Joussen et N. Torun. « Retrospective contralateral study comparing Descemet membrane endothelial keratoplasty with Descemet stripping automated endothelial keratoplasty ». Eye 29, no 3 (21 novembre 2014) : 327–32. http://dx.doi.org/10.1038/eye.2014.280.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
36

Busin, Massimo, et Angeli Christy Yu. « The Ongoing Debate : Descemet Membrane Endothelial Keratoplasty Versus Ultrathin Descemet Stripping Automated Endothelial Keratoplasty ». Ophthalmology 127, no 9 (septembre 2020) : 1160–61. http://dx.doi.org/10.1016/j.ophtha.2020.03.023.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
37

Goldich, Yakov, Mahmood Showail, Noa Avni-Zauberman, Mauricio Perez, Randall Ulate, Uri Elbaz et David S. Rootman. « Contralateral Eye Comparison of Descemet Membrane Endothelial Keratoplasty and Descemet Stripping Automated Endothelial Keratoplasty ». American Journal of Ophthalmology 159, no 1 (janvier 2015) : 155–59. http://dx.doi.org/10.1016/j.ajo.2014.10.009.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
38

Singh, Abhimanyu, Mehran Zarei-Ghanavati, Venkata Avadhanam et Christopher Liu. « Systematic Review and Meta-Analysis of Clinical Outcomes of Descemet Membrane Endothelial Keratoplasty Versus Descemet Stripping Endothelial Keratoplasty/Descemet Stripping Automated Endothelial Keratoplasty ». Cornea 36, no 11 (novembre 2017) : 1437–43. http://dx.doi.org/10.1097/ico.0000000000001320.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
39

Li, Chendi, Wenyu Wu, Gege Xiao, Vishal Jhanji, Jing Hong et Yun Feng. « Descemet Stripping Automated Endothelial Keratoplasty in Thick Corneas ». Journal of Clinical Medicine 11, no 19 (23 septembre 2022) : 5601. http://dx.doi.org/10.3390/jcm11195601.

Texte intégral
Résumé :
Purpose: To evaluate the outcomes of Descemet’s Stripping Automated Endothelial Keratoplasty (DSAEK) in corneas > 820 microns in thickness. Methods: This retrospective study included 30 eyes of 30 patients who underwent DSAEK. Endothelial cell destiny (ECD) and corneal thickness were recorded before surgery and at 1 and 12 months postoperatively. Patients were divided into two groups (≤ 820 microns and > 820 microns) based on median preoperative corneal thickness. Linear regression analyses were used to investigate the correlations between ECD and preoperative corneal thickness. Results: Recipient corneal thickness (RCT) and postoperative central cornea thickness had a statistically significant difference 1 month after surgery (p = 0.03, p = 0.08, respectively). BCVA and ECD did not have a statistical difference in the two groups at 1 month and 12 months after DSAEK. Conclusions: BCVA, ECD and corneal thickness were similar at 12 months after DSAEK in thick corneas. DSAEK is a viable surgical option in thick corneas.
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
40

Mallias, Ioannis, Panagiota Mylova et Anastasia Tassiopoulou. « Fungal keratitis after descemet stripping automated endothelial keratoplasty ». Ophthalmology Journal 2, no 4 (30 mars 2018) : 105–9. http://dx.doi.org/10.5603/oj.2017.0022.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
41

Sharma, Namrata, Prakash Chand Agarwal, Chandra Shekhar Kumar, Rashim Mannan et Jeewan S. Titiyal. « Microbial Keratitis After Descemet Stripping Automated Endothelial Keratoplasty ». Eye & ; Contact Lens : Science & ; Clinical Practice 37, no 5 (septembre 2011) : 320–22. http://dx.doi.org/10.1097/icl.0b013e31820e7144.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
42

Nahum, Yoav, Cataldo Russo, Silvana Madi et Massimo Busin. « Interface Infection After Descemet Stripping Automated Endothelial Keratoplasty ». Cornea 33, no 9 (septembre 2014) : 893–98. http://dx.doi.org/10.1097/ico.0000000000000205.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
43

Khor, Wei-Boon, Kelvin Y. Teo, Jodhbir S. Mehta et Donald T.-H. Tan. « Descemet Stripping Automated Endothelial Keratoplasty in Complex Eyes ». Cornea 32, no 8 (août 2013) : 1063–68. http://dx.doi.org/10.1097/ico.0b013e31828321f8.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
44

Marta, Ana, Paula Costa, Virgínia Lopes, Miguel Mesquita Neves, Miguel Gomes et Luís Oliveira. « Exophiala Keratitis following Descemet Stripping Automated Endothelial Keratoplasty ». Case Reports in Ophthalmological Medicine 2020 (29 octobre 2020) : 1–3. http://dx.doi.org/10.1155/2020/8872465.

Texte intégral
Résumé :
Purpose. To report a case with Exophiala spp. keratitis in a Portuguese patient. Methods. A case report with deep corneal brown-pigmented infiltrates that developed 2 months after a Descemet Stripping Automated Endothelial Keratoplasty (DSAEK) for pseudophakic bullous keratopathy. Results. Diagnosis was established by positive direct examination and cultures from the surgically obtained corneal button. Slit-lamp images and anterior segment optical coherence tomography (AS-OCT) scans were obtained. Conclusion. This is the first described case of fungal keratitis caused by Exophiala spp. in Portugal and, to our knowledge, the first case following DSAEK in the literature.
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
45

Prasher, Pawan, Orkun Muftuoglu, M. L. Hsiao, R. W. Bowman, R. N. Hogan et V. Vinod Mootha. « Epithelial Downgrowth After Descemet Stripping Automated Endothelial Keratoplasty ». Cornea 28, no 6 (juillet 2009) : 708–11. http://dx.doi.org/10.1097/ico.0b013e318190d675.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
46

Gorovoy, Mark S., et Arlene Ratanasit. « Epithelial Downgrowth After Descemet Stripping Automated Endothelial Keratoplasty ». Cornea 29, no 10 (octobre 2010) : 1192–94. http://dx.doi.org/10.1097/ico.0b013e3181d25fe8.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
47

Schmitt, Artur J., Michael R. Feilmeier, Fernanda V. Piccoli, Takeshi Ide et Sonia H. Yoo. « Interface Blood After Descemet Stripping Automated Endothelial Keratoplasty ». Cornea 30, no 7 (juillet 2011) : 815–17. http://dx.doi.org/10.1097/ico.0b013e3182031fec.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
48

Hong, Ying, Jing Hong, Yong-gen Xu et Xin Wang. « Comment on Phakic Descemet Stripping Automated Endothelial Keratoplasty ». Cornea 32, no 2 (février 2013) : 217. http://dx.doi.org/10.1097/ico.0b013e31825e83ab.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
49

Price, Francis W. « Precut Tissue For Descemet Stripping Automated Endothelial Keratoplasty ». Cornea 27, no 6 (juillet 2008) : 630–31. http://dx.doi.org/10.1097/01.ico.0000611360.43429.5b.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
50

Gorovoy, Mark S. « Precut Tissue For Descemet Stripping Automated Endothelial Keratoplasty ». Cornea 27, no 6 (juillet 2008) : 632–33. http://dx.doi.org/10.1097/01.ico.0000611364.51052.79.

Texte intégral
Styles APA, Harvard, Vancouver, ISO, etc.
Nous offrons des réductions sur tous les plans premium pour les auteurs dont les œuvres sont incluses dans des sélections littéraires thématiques. Contactez-nous pour obtenir un code promo unique!

Vers la bibliographie