Littérature scientifique sur le sujet « Corte suprema degli Stati Uniti »
Créez une référence correcte selon les styles APA, MLA, Chicago, Harvard et plusieurs autres
Sommaire
Consultez les listes thématiques d’articles de revues, de livres, de thèses, de rapports de conférences et d’autres sources académiques sur le sujet « Corte suprema degli Stati Uniti ».
À côté de chaque source dans la liste de références il y a un bouton « Ajouter à la bibliographie ». Cliquez sur ce bouton, et nous générerons automatiquement la référence bibliographique pour la source choisie selon votre style de citation préféré : APA, MLA, Harvard, Vancouver, Chicago, etc.
Vous pouvez aussi télécharger le texte intégral de la publication scolaire au format pdf et consulter son résumé en ligne lorsque ces informations sont inclues dans les métadonnées.
Articles de revues sur le sujet "Corte suprema degli Stati Uniti"
Davidde Elio. « Il riconoscimento dell'autorità accessoria della FCC da parte della Corte Suprema degli Stati Uniti : convergenza con l'applicazione della teoria dei poteri impliciti nel diritto brasiliano ». International Journal of Science and Society 4, no 4 (14 octobre 2022) : 40–49. http://dx.doi.org/10.54783/ijsoc.v4i4.550.
Texte intégralPaolo Alleca, Giuseppe. « Il secondary meaning nella lettura della Corte Suprema degli Stati Uniti. Il caso Booking.com ». RIVISTA ITALIANA DI DIRITTO DEL TURISMO, no 36 (août 2022) : 1–2. http://dx.doi.org/10.3280/dt2022-036019.
Texte intégralPaolo Alleca, Giuseppe. « Il secondary meaning nella lettura della Corte Suprema degli Stati Uniti. Il caso Booking.com ». RIVISTA ITALIANA DI DIRITTO DEL TURISMO, no 36 (août 2022) : 264–79. http://dx.doi.org/10.3280/dt2022-036018.
Texte intégralRussell, Anthony. « Portia goes to Washington : Shakespeare and Judge Kavanaugh ». Forum Italicum : A Journal of Italian Studies 53, no 2 (27 février 2019) : 602–6. http://dx.doi.org/10.1177/0014585819831682.
Texte intégralEliasoph, Ian H. « "A switch in time" per la Comunitŕ Europea ? La dottrina Lochner e la rimodulazione dei diriti economici e sociali in Europa ». GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI, no 122 (juillet 2009) : 305–36. http://dx.doi.org/10.3280/gdl2009-122004.
Texte intégralBongiovanni, Rosalba. « "La Costituzione non permette questo torto" : la Corte suprema degli Stati Uniti e il sovraffollamento carcerario ». QUESTIONE GIUSTIZIA, no 6 (février 2011) : 205–29. http://dx.doi.org/10.3280/qg2011-006019.
Texte intégralGrande, Elisabetta. « I dannati delle carceri. Una pronuncia della Corte Suprema degli Stati Uniti : una lezione da seguire ». HISTORIA MAGISTRA, no 9 (septembre 2012) : 72–83. http://dx.doi.org/10.3280/hm2012-009007.
Texte intégralGrande, Elisabetta. « Appendice. Sentenza Brown v. Plata, 131 S. Ct. 1910 US Cal. (2011). I dannati delle carceri. Una pronuncia della Corte Suprema degli Stati Uniti : una lezione da seguire ». HISTORIA MAGISTRA, no 9 (septembre 2012) : 1–8. http://dx.doi.org/10.3280/hm2012-009020.
Texte intégralBianchi Riva, Raffaella, et Chiara Spaccapelo. « Eccessiva durata del processo e responsabilità disciplinare dei magistrati : il ritardo nel deposito dei provvedimenti fra storia e attualità ». Italian Review of Legal History, no 7 (22 décembre 2021) : 485–546. http://dx.doi.org/10.54103/2464-8914/16896.
Texte intégral« Verso la fine del sindacato americano ? La costituzionalità dell'obbligo di pagamento del contributo sindacale al vaglio della Corte Suprema degli Stati Uniti d'America ». GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI, no 152 (janvier 2017) : 759–60. http://dx.doi.org/10.3280/gdl2016-152010.
Texte intégralThèses sur le sujet "Corte suprema degli Stati Uniti"
Costabile, Giorgia. « La Corte Suprema nel federalizing process degli Stati Uniti d'America ». Thesis, 2017. http://hdl.handle.net/10955/1747.
Texte intégralIn this research I want to investigate and study federalism and the judicial review in the USA. I want analyze the complex connection between federalism (as “territorial pluralism of power centers”), judicial review (constitutional justice) and the objectives of system‟s democratic stabilization and development. In this dialectic, the Supreme Court has the primary and delicate task of bringing order into the chaos of the law through the only authoritative and binding interpretation of the constitutional provisions and the choice of weighted combination of unity and diversity to be safeguarded. One major platform of a democratic form of governance is the principle of separation of powers. Federalism, as territorial and vertical separation of powers, is a central principle of government in the United States of America. It is in fact recognized as a plurality of power centers, a power split and shared by different levels of government and institutions, independent and coordinated, in a delicate game of autonomy, mutual control and interdependence. Justice Salmon Chase explained the necessity for the constitutional limitations that prevent the concentration of power on either the state or national level: "The Constitution, in all its provisions, looks to an indestructible Union, composed of indestructible States". The U.S. Constitution is hardwired with the tensions of that struggle, and Americans still debate the proper role of the national government versus State government. Chief Justice John Marshall, first articulated the Court's power to exercise judicial review in the famous case of Marbury v. Madison (1803), noted that this question “is perpetually arising, and will probably continue to arise, as long as our system shall exist.” Judicial review is the power to strike down unconstitutional acts of the national legislature and executive, as well as state actions. The purpose of my investigation is to analyze the federalism as “federalizing process” and the evolution and impact of the case-law (jurisprudence) of the Supreme Court on a dual system of government and on a democratic level of the legal order. I want to investigate how the Supreme Court, with its rule making-power (de facto discretionary political and normative power), has interpreted and protected the Constitution (on the subject of federalism and rights). This 4 research aims to provide a comprehensive overview of the evolution of case-law and the general interpretative approach that has been adopted by the Supreme Court in the matter of federalism (what kind of relationship between federalism and rights?). Particular emphasis is placed on federalism, judicial review, mechanism of checks and balances and also on the counter-majoritarian difficulty (the unelected judges of the Supreme Court has the final say on the issues it decides, they can use the power of judicial review to nullify the actions of elected legislators or executives, so they act contrary to “majority will” as expressed by representative institutions). I want to understand the complex relationship between federalism, judicial review and democracy in the USA. This idea is still deeply controversial!
PALANDRI, LUCREZIA. « Giudicare l'arte. Arte e libertà nella giurisprudenza della Corte Suprema degli Stati Uniti ». Doctoral thesis, 2015. http://hdl.handle.net/2158/989211.
Texte intégralCORDELLI, CAMILLA. « Tra Diritto e Politica. Esperienze di selezione dei giudici negli Stati Uniti ed in Europa ». Doctoral thesis, 2013. http://hdl.handle.net/2158/810090.
Texte intégralBALLONI, MATTEO. « Strategie sanitarie comparate. Inghilterra e Stati Uniti, prove di convergenza tra modelli antitetici ». Doctoral thesis, 2018. http://hdl.handle.net/2158/1137778.
Texte intégralLivres sur le sujet "Corte suprema degli Stati Uniti"
Gori-Montanelli, Riccardo. Il federalismo e la Corte suprema degli Stati Uniti. Firenze : European Press Academic Publishing, 2006.
Trouver le texte intégralLa religione in giudizio : Tra Corte Suprema degli Stati Uniti e Corte europea dei diritti dell'uomo. Bologna : Il Mulino, 2018.
Trouver le texte intégralBarsotti, Vittoria. L' arte di tacere : Strumenti e tecniche di non decisione della Corte suprema degli Stati Uniti. Torino : G. Giappichelli, 1999.
Trouver le texte intégralGiustiniani, Antonio Zorzi. Diritti fondamentali e interessi costituiti : W. H. Taft presidente della Corte suprema degli Stati Uniti, 1921-1930. Milano : Giuffrè, 2006.
Trouver le texte intégralDrigo, Caterina. Le Corti costituzionali tra politica e giurisdizione. Bononia University Press, 2021. http://dx.doi.org/10.30682/sg284.
Texte intégral