Littérature scientifique sur le sujet « Contrastive, scenario and counterfactual explanations »
Créez une référence correcte selon les styles APA, MLA, Chicago, Harvard et plusieurs autres
Consultez les listes thématiques d’articles de revues, de livres, de thèses, de rapports de conférences et d’autres sources académiques sur le sujet « Contrastive, scenario and counterfactual explanations ».
À côté de chaque source dans la liste de références il y a un bouton « Ajouter à la bibliographie ». Cliquez sur ce bouton, et nous générerons automatiquement la référence bibliographique pour la source choisie selon votre style de citation préféré : APA, MLA, Harvard, Vancouver, Chicago, etc.
Vous pouvez aussi télécharger le texte intégral de la publication scolaire au format pdf et consulter son résumé en ligne lorsque ces informations sont inclues dans les métadonnées.
Articles de revues sur le sujet "Contrastive, scenario and counterfactual explanations"
Barzekar, Hosein, et Susan McRoy. « Achievable Minimally-Contrastive Counterfactual Explanations ». Machine Learning and Knowledge Extraction 5, no 3 (3 août 2023) : 922–36. http://dx.doi.org/10.3390/make5030048.
Texte intégralLai, Chengen, Shengli Song, Shiqi Meng, Jingyang Li, Sitong Yan et Guangneng Hu. « Towards More Faithful Natural Language Explanation Using Multi-Level Contrastive Learning in VQA ». Proceedings of the AAAI Conference on Artificial Intelligence 38, no 3 (24 mars 2024) : 2849–57. http://dx.doi.org/10.1609/aaai.v38i3.28065.
Texte intégralSokol, Kacper, et Peter Flach. « Desiderata for Interpretability : Explaining Decision Tree Predictions with Counterfactuals ». Proceedings of the AAAI Conference on Artificial Intelligence 33 (17 juillet 2019) : 10035–36. http://dx.doi.org/10.1609/aaai.v33i01.330110035.
Texte intégralKenny, Eoin M., et Mark T. Keane. « On Generating Plausible Counterfactual and Semi-Factual Explanations for Deep Learning ». Proceedings of the AAAI Conference on Artificial Intelligence 35, no 13 (18 mai 2021) : 11575–85. http://dx.doi.org/10.1609/aaai.v35i13.17377.
Texte intégralZahedi, Zahra, Sailik Sengupta et Subbarao Kambhampati. « ‘Why Didn’t You Allocate This Task to Them?’ Negotiation-Aware Task Allocation and Contrastive Explanation Generation ». Proceedings of the AAAI Conference on Artificial Intelligence 38, no 9 (24 mars 2024) : 10243–51. http://dx.doi.org/10.1609/aaai.v38i9.28890.
Texte intégralNiiniluoto, Ilkka. « Explanation by Idealized Theories ». Kairos. Journal of Philosophy & ; Science 20, no 1 (1 juin 2018) : 43–63. http://dx.doi.org/10.2478/kjps-2018-0003.
Texte intégralDarwiche, Adnan, et Chunxi Ji. « On the Computation of Necessary and Sufficient Explanations ». Proceedings of the AAAI Conference on Artificial Intelligence 36, no 5 (28 juin 2022) : 5582–91. http://dx.doi.org/10.1609/aaai.v36i5.20498.
Texte intégralCrawford, Beverly. « Germany's Future Political Challenges : Imagine that The New Yorker Profiled the German Chancellor in 2015 ». German Politics and Society 23, no 4 (1 décembre 2005) : 69–87. http://dx.doi.org/10.3167/gps.2005.230404.
Texte intégralWoodcock, Claire, Brent Mittelstadt, Dan Busbridge et Grant Blank. « The Impact of Explanations on Layperson Trust in Artificial Intelligence–Driven Symptom Checker Apps : Experimental Study ». Journal of Medical Internet Research 23, no 11 (3 novembre 2021) : e29386. http://dx.doi.org/10.2196/29386.
Texte intégralRahimi, Saeed, Antoni B. Moore et Peter A. Whigham. « Beyond Objects in Space-Time : Towards a Movement Analysis Framework with ‘How’ and ‘Why’ Elements ». ISPRS International Journal of Geo-Information 10, no 3 (22 mars 2021) : 190. http://dx.doi.org/10.3390/ijgi10030190.
Texte intégralThèses sur le sujet "Contrastive, scenario and counterfactual explanations"
Lerouge, Mathieu. « Designing and generating user-centered explanations about solutions of a Workforce Scheduling and Routing Problem ». Electronic Thesis or Diss., université Paris-Saclay, 2023. http://www.theses.fr/2023UPAST174.
Texte intégralDecision support systems based on combinatorial optimization find application in various professional domains. However, decision-makers who use these systems often lack understanding of their underlying mathematical concepts and algorithmic principles. This knowledge gap can lead to skepticism and reluctance in accepting system-generated solutions, thereby eroding trust in the system. This thesis addresses this issue in the case of the Workforce Scheduling and Routing Problems (WSRP), a combinatorial optimization problem involving human resource allocation and routing decisions.First, we propose a framework that models the process for explaining solutions to the end-users of a WSRP-solving system while allowing to address a wide range of topics. End-users initiate the process by making observations about a solution and formulating questions related to these observations using predefined template texts. These questions may be of contrastive, scenario or counterfactual type. From a mathematical point of view, they basically amount to asking whether there exists a feasible and better solution in a given neighborhood of the current solution. Depending on the question types, this leads to the formulation of one or several decision problems and mathematical programs.Then, we develop a method for generating explanation texts of different types, with a high-level vocabulary adapted to the end-users. Our method relies on efficient algorithms for computing and extracting the relevant explanatory information and populates explanation template texts. Numerical experiments show that these algorithms have execution times that are mostly compatible with near-real-time use of explanations by end-users. Finally, we introduce a system design for structuring the interactions between our explanation-generation techniques and the end-users who receive the explanation texts. This system serves as a basis for a graphical-user-interface prototype which aims at demonstrating the practical applicability and potential benefits of our approach
Chapitres de livres sur le sujet "Contrastive, scenario and counterfactual explanations"
McAreavey, Kevin, et Weiru Liu. « Modifications of the Miller Definition of Contrastive (Counterfactual) Explanations ». Dans Lecture Notes in Computer Science, 54–67. Cham : Springer Nature Switzerland, 2023. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-031-45608-4_5.
Texte intégralLiu, Xiaowei, Kevin McAreavey et Weiru Liu. « Contrastive Visual Explanations for Reinforcement Learning via Counterfactual Rewards ». Dans Communications in Computer and Information Science, 72–87. Cham : Springer Nature Switzerland, 2023. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-031-44067-0_4.
Texte intégralFrämling, Kary. « Counterfactual, Contrastive, and Hierarchical Explanations with Contextual Importance and Utility ». Dans Explainable and Transparent AI and Multi-Agent Systems, 180–84. Cham : Springer Nature Switzerland, 2023. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-031-40878-6_16.
Texte intégralKuhl, Ulrike, André Artelt et Barbara Hammer. « For Better or Worse : The Impact of Counterfactual Explanations’ Directionality on User Behavior in xAI ». Dans Communications in Computer and Information Science, 280–300. Cham : Springer Nature Switzerland, 2023. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-031-44070-0_14.
Texte intégralHolzinger, Andreas, Anna Saranti, Anne-Christin Hauschild, Jacqueline Beinecke, Dominik Heider, Richard Roettger, Heimo Mueller, Jan Baumbach et Bastian Pfeifer. « Human-in-the-Loop Integration with Domain-Knowledge Graphs for Explainable Federated Deep Learning ». Dans Lecture Notes in Computer Science, 45–64. Cham : Springer Nature Switzerland, 2023. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-031-40837-3_4.
Texte intégralActes de conférences sur le sujet "Contrastive, scenario and counterfactual explanations"
Sokol, Kacper, et Peter Flach. « Glass-Box : Explaining AI Decisions With Counterfactual Statements Through Conversation With a Voice-enabled Virtual Assistant ». Dans Twenty-Seventh International Joint Conference on Artificial Intelligence {IJCAI-18}. California : International Joint Conferences on Artificial Intelligence Organization, 2018. http://dx.doi.org/10.24963/ijcai.2018/865.
Texte intégralSokol, Kacper, et Peter Flach. « Conversational Explanations of Machine Learning Predictions Through Class-contrastive Counterfactual Statements ». Dans Twenty-Seventh International Joint Conference on Artificial Intelligence {IJCAI-18}. California : International Joint Conferences on Artificial Intelligence Organization, 2018. http://dx.doi.org/10.24963/ijcai.2018/836.
Texte intégralWang, Xue, Zhibo Wang, Haiqin Weng, Hengchang Guo, Zhifei Zhang, Lu Jin, Tao Wei et Kui Ren. « Counterfactual-based Saliency Map : Towards Visual Contrastive Explanations for Neural Networks ». Dans 2023 IEEE/CVF International Conference on Computer Vision (ICCV). IEEE, 2023. http://dx.doi.org/10.1109/iccv51070.2023.00195.
Texte intégralShi, Yiwei, Kevin McAreavey et Weiru Liu. « Evaluating contrastive explanations for AI planning with non-experts : a smart home battery scenario ». Dans 2022 27th International Conference on Automation and Computing (ICAC). IEEE, 2022. http://dx.doi.org/10.1109/icac55051.2022.9911125.
Texte intégral